Kesinlikle yapıcı bir eleştiri için söylüyorum. Ahmet hoca gibi birinin zaten pek sık konuşmadığı halde kabul edip bu söyleşiye gelmesine rağmen niteliksiz tekrar sorular filozof olmak için felsefe mi okumak lazım gibi ara cümleler çoğu konu dışı söz kesmelerle bölünmesi hocanın daha da az konuşmasına neden olacaktır. Ahmet hocanın konuşması çok değerliydi eğer tekrarı olursa önceden hazırlanmış çalışılmış orijinal sorular ve profesyonel bir moderasyonla yapılmasını tavsiye ederim. Ağzınıza sağlık.
bahsi geçen KİTAPLAR İslam Felsefesi Üzerine - Bilgi yay. (Ahmet Arslan) İbn-i Haldun - Bilgi Yay. (Ahmet Arslan) Spinoza, Teolojik-Politik İnceleme - Dost Yay. - (Mütercim belirtilmemiş)
Bir topluma felsefe girdimi 3 5 kitap okuyan her konuda alim olur her konuda fikir belirtir.Alanı olmamasına rağmen her konuda allamedir.Alimdir. Siyonist bir yeri batırmak istediğinde oraya felsefe dersi sokar bu kitapları okuyanlar adeta vitesi boşalmış araba gibi önce her konuda fikir belirtir sonra sağa sola saldırır bunlara narsist de deniyor. Sonundada eğitimli cahiller yetişir Buda şöyle olur.Bu kişiler sanat tarih savaş vs felsefesi okuduklarında birşey öğrenmezler sadece o konuda yapılan yorumları öğrenirler bakarlar ama göremezler örneğij cübbeli ahmet hocayı okursan sana yorum yapmaz ayet hadiste şu yazar der kestirir atar ama islam felsefesi okursan i. maraş m öztürk gibilerden sana İslamı anlatmaz yorumunu anlatır birtürlü aslını öğrenemezsin hep bir perden vardır arada gene taberi tarihi okursan gerçek tarih öğrenirsin çünkü araya yorum katmaz ancak aynı tarihi inalcık gibi ilber gibi sinan ümit gibilerden dinlersen sana yorumlu halini anlatır önüne perde çeker sonundada özgür düşünce diye kendi fikrini öğretir Bir topluma felsefe girdi mi orada fikri birlik bozulur emeviler döneminde dünyanın 3'te birine hükmeden araplar mutasımın felsefeyi sokmasıyla 3'e bölündüler o zamana kadar işini yapan kişiler her konuda allame olmaya başladı gazaliden sonra yasaklanmayla hızlı bir toparlanış yaşandı Antik yunana felsede girdi yunanlar kendileeinden 10 kat küçük iskendere yem oldular bölündükleri için Justinyan felsefe okullarını kapattı roma altın çağa girdi yeniden Hz Muhammed Arap felsefesini yasakladı Ortaya Global çapta devetler çıktı İnsanlığın başından beri var olan şeriatle ne söylediği belli olmayan tanımı vile belli olmayan felsefi akımların karşılaştırılması komikliktir Bu insanlar önce birbirlerini sonra kendilerini yalanlıyorlar yanlış yolda olduklarını söylüyorlar -Birde bunların teknoloji anlayışları var tam bi komedi el yapımı ayakkabı yerine sentetik yani çakma ayakkabıyı Larince denen çivi yazısını terzi dikimi kıyafet yerine sentetik çakma kumaştan kıyafeti savunuyorlar doğal bal yiyecek yerine gdolu ürünlere teknoloji diyorlar nufusu artırıp artan nüfusa buldukları uyduruk çözümlere teknolji diyorlar mesai saatini artırıp boş zamanı azaltıyor sonra uçak bulduk diyor insanları büyüksehirlere göç ettirip kamera telefon bulduk diyorlar Misal bundan 100 sene önce bir şehrin damına çıksam tüm sĥre sesimi duyururdum şimdi ise yapamıyorum(internet teknoloji diyenlere) Tanrı var mı yok mu karar veremiyor sonra gelip islamı eleştiriyor......,,, Hak yol =İslam dini Ehlisünnet itikadı nakşıbendi tarikatıdır maturidi eşari itikadıdır Felsefe dersleri müfredattan çıkmadan ülkemizin ilerlemesi mümkün değildir....,,.,.,...,,,
Emeklerinize sağlık KITAP isimlerinizi yayınlarmısınız.. beğeniyorsunuz kitapların ne ismi var ne yazarı :((( Ahmet hocamız iyiki var her zaman görmek isteriz
bahsi geçen KİTAPLAR İslam Felsefesi Üzerine - Bilgi yay. (Ahmet Arslan) İbn-i Haldun - Bilgi Yay. (Ahmet Arslan) Spinoza, Teolojik-Politik İnceleme - Dost Yay. - (Mütercim belirtilmemiş)
bahsi geçen KİTAPLAR İslam Felsefesi Üzerine - Bilgi yay. (Ahmet Arslan) İbn-i Haldun - Bilgi Yay. (Ahmet Arslan) Spinoza, Teolojik-Politik İnceleme - Dost Yay. - (Mütercim belirtilmemiş)
Değerli hocam,dinin və ahlakin ,felsefenin ve bilimin toplumsal sınıflar ve sınıflar arası ekonomik ilişkiler arasındaki bağı da anlatırsanız daha bir anlaşılır.
@@sifirincisinif bu nasıl bir cevap ya.. kitap ismini verince ne eksilecek sizden, sırf hesap takibi ve tanıtımı için ucuz numaralarla hareket etmeye değer mi? hiç ahlaki bir tutum değil bu cevabınız..
bahsi geçen KİTAPLAR İslam Felsefesi Üzerine - Bilgi yay. (Ahmet Arslan) İbn-i Haldun - Bilgi Yay. (Ahmet Arslan) Spinoza, Teolojik-Politik İnceleme - Dost Yay. - (Mütercim belirtilmemiş)
Hocam, itaat yada itaatsizlik için akıl gerek mez mi? Akıl anlamaya yönelik bir araç değil mi?Neye itaat diye sorarsak iyiliğin kaynağına, tüm değerlerin kaynağına itaat değil mi? Mesela, adalete mi itaat yada adaletsizliğe mi itaat edilir? Bir de özellikle, islam dini için konuşuyorum. Onu yorumlarken akla ve zamana göre yorumlamak gerekmez mi? Hadsizlik ettiysem lütfen kusura bakmayın.Teşekkürler...
Onlar (her) sözü dinler; en güzeline uyarlar...dinde zorlama yoktur... Sen onların üzerinde bir zorba değilsin ...Doğru sözlüler iseniz delilinizi getirin.. Böylece insanların hangisinin amel bakımından daha güzel olduğunu denemek istedik ...dinciler bunlara hakkını verseydi...Ki farkı yaratan her zaman hüriyeti!
Celal hoca İlber hoca ve Ahmet hoca bunlar öldüğünde Türkiyenin Iq ortalaması iyice düşecek…O yüzden lütfen bu değerli insanlarla program yaparken daha özenli ve itinalı olun…Onlara gözümüz gibi bakmalıyız…Saçma sapan sorularla tansiyonlarını altüst etmeyelim…❤
İslam medeniyetinden felsefe çıkmaz diyor hoca , sen yine son soru islam medeniyeti ne yapmalı da felsefe çıkmalı diyorsun. İslam medeniyetini tek etmek lazım anladın mı.
edip yükselin terbiyesizliğini ahmet hocanın ciddiye alması kendisine karşı daha büyük bir ayıpta bulunmasına neden olur o yüzden tebessüm edip geçmiştir
Dini siz Öyle bir iddiası olmamasına rağmen' düşünmeden,sorgulamadan sadece ideolojik bir yaklaşımla ele alındığını varsayarak düşünürseniz. aynen bu videoda olduğu gibi ideolojinizi felsefenin önüne geçirdiğinizde,( İdieolojilerinizi Bilimin önüne geçirdiğinizde olduğu gibi.) sadece dini kendinizin anladığını, sadece felsefeyi anladığınızdan ibaret olduğunu, sadece bilimi önünüzdekilerden ibaret olduğunu sanırsınız. Daha anlaşılır olması için İnsan düşünüp anlamak için gözünün önüne perde olarak Dinide, felsefeyide veya bilimide engel olmaktan çıkarmadığı sürece ne iyi bir Dindar ne iyi bir filozof nede iyi bir bilim adamı olabilir. Bu anlattıklarınız felsefe değil sadece kendi ideolojiniz. ( kendi dogmalarınızdır.)
Emeğinize sağlık Ahmet hoca konuştuğu zaten muhteşem beyin fırtınaları yaratıyor insanda inanılmaz bir değerimiz o❤
Ahmet Arslan Hocamıza Çok teşekkürler Aydınlar insanlığın yolarina her zaman rehber olmuşlardir.
Kesinlikle yapıcı bir eleştiri için söylüyorum. Ahmet hoca gibi birinin zaten pek sık konuşmadığı halde kabul edip bu söyleşiye gelmesine rağmen niteliksiz tekrar sorular filozof olmak için felsefe mi okumak lazım gibi ara cümleler çoğu konu dışı söz kesmelerle bölünmesi hocanın daha da az konuşmasına neden olacaktır. Ahmet hocanın konuşması çok değerliydi eğer tekrarı olursa önceden hazırlanmış çalışılmış orijinal sorular ve profesyonel bir moderasyonla yapılmasını tavsiye ederim. Ağzınıza sağlık.
Aynen katiliyorum. Araya gereksiz girmeleri malesef dinlerken insani rahatsız ediyor.
bence derin düşün yeter sürekli düşün
Süper bir yayındı
Umarım bu adam ben ölene kadar ölmez .🙏
bahsi geçen KİTAPLAR
İslam Felsefesi Üzerine - Bilgi yay. (Ahmet Arslan)
İbn-i Haldun - Bilgi Yay. (Ahmet Arslan)
Spinoza, Teolojik-Politik İnceleme - Dost Yay. - (Mütercim belirtilmemiş)
harika bir program Sıfırıncı Sınıf. emeğinize sağlık
Sevgili Ahmet hocam çok kıymetlisiniz. Günlerce dinleyebilirim sizi. Sağ olunuz,var olunuz efendim.
Çok ufuk açıcı ve bilgilendirici konuşuyor Ahmet Hoca... Sunucuda ustaca sorular soruyor onunda emeğine sağlık..
çok güzel bir yayın olmuş teşekkürler
🌹Teşekürler
Teşekkürler, iyiki varsınız...
Ege universitesinde felsefe bölüm baskan idi Ahmet hocam. felsefeye giris dersi almistim psikoloji 1.ci sinifta .. ders anlatışı muhtesemdir.
Benumde hocamdı Felsefeye giriş dersi sınavında tek soru sorardı."Bilgi nedir."
Sayın Ahmet Hocam ı çok seviyor ve sayıyorum
Çok değerli bir insan Allah uzun ömürler versin🌹
süper bir yayındı...
Hocam çok seviliyorsunuz. Hiç ihmal etmeyin bizi.
Mr.Bilmem Anlatabildim mi hocamızı çağırdığınız için teşekkürlerimi sunuyorum.
Candan teşekkürler ❤❤❤
dunyanin en guzel kanalini buldum galiba. emeginize saglik
Teşekkürler.
Ahmet Arslan her zaman her yerde izlenir, dinlenir.
Ahmet Arslan her zaman her yerde izlenmez, dinlenmez.
Bir topluma felsefe girdimi 3 5 kitap okuyan her konuda alim olur her konuda fikir belirtir.Alanı olmamasına rağmen her konuda allamedir.Alimdir.
Siyonist bir yeri batırmak istediğinde oraya felsefe dersi sokar bu kitapları okuyanlar adeta vitesi boşalmış araba gibi önce her konuda fikir belirtir sonra sağa sola saldırır bunlara narsist de deniyor.
Sonundada eğitimli cahiller yetişir
Buda şöyle olur.Bu kişiler sanat tarih savaş vs felsefesi okuduklarında birşey öğrenmezler sadece o konuda yapılan yorumları öğrenirler bakarlar ama göremezler örneğij cübbeli ahmet hocayı okursan sana yorum yapmaz ayet hadiste şu yazar der kestirir atar ama islam felsefesi okursan i. maraş m öztürk gibilerden sana İslamı anlatmaz yorumunu anlatır birtürlü aslını öğrenemezsin hep bir perden vardır arada gene taberi tarihi okursan gerçek tarih öğrenirsin çünkü araya yorum katmaz ancak aynı tarihi inalcık gibi ilber gibi sinan ümit gibilerden dinlersen sana yorumlu halini anlatır önüne perde çeker sonundada özgür düşünce diye kendi fikrini öğretir
Bir topluma felsefe girdi mi orada fikri birlik bozulur emeviler döneminde dünyanın 3'te birine hükmeden araplar mutasımın felsefeyi sokmasıyla 3'e bölündüler o zamana kadar işini yapan kişiler her konuda allame olmaya başladı gazaliden sonra yasaklanmayla hızlı bir toparlanış yaşandı Antik yunana felsede girdi yunanlar kendileeinden 10 kat küçük iskendere yem oldular bölündükleri için
Justinyan felsefe okullarını kapattı roma altın çağa girdi yeniden
Hz Muhammed Arap felsefesini yasakladı Ortaya Global çapta devetler çıktı
İnsanlığın başından beri var olan şeriatle ne söylediği belli olmayan tanımı vile belli olmayan felsefi akımların karşılaştırılması komikliktir
Bu insanlar önce birbirlerini sonra kendilerini yalanlıyorlar yanlış yolda olduklarını söylüyorlar
-Birde bunların teknoloji anlayışları var tam bi komedi el yapımı ayakkabı yerine sentetik yani çakma ayakkabıyı
Larince denen çivi yazısını terzi dikimi kıyafet yerine sentetik çakma kumaştan kıyafeti savunuyorlar doğal bal yiyecek yerine gdolu ürünlere teknoloji diyorlar nufusu artırıp artan nüfusa buldukları uyduruk çözümlere teknolji diyorlar mesai saatini artırıp boş zamanı azaltıyor sonra uçak bulduk diyor insanları büyüksehirlere göç ettirip kamera telefon bulduk diyorlar
Misal bundan 100 sene önce bir şehrin damına çıksam tüm sĥre sesimi duyururdum şimdi ise yapamıyorum(internet teknoloji diyenlere)
Tanrı var mı yok mu karar veremiyor sonra gelip islamı eleştiriyor......,,,
Hak yol =İslam dini Ehlisünnet itikadı nakşıbendi tarikatıdır maturidi eşari itikadıdır
Felsefe dersleri müfredattan çıkmadan ülkemizin ilerlemesi mümkün değildir....,,.,.,...,,,
@@Viricanus neden buradasın o zaman
Çok kıymetli fikirleri var sağolsun hocayı tekrar dinlemek isteriz
Ahmet hoca seni seviyoruz
Hocam sen ne mukemmel bi insansin cok yasa
Değerli hocam odasını aydınlattığı gibi Bizim beynimizi de aydınlattı ama odasındaki Işık çok fazla
Türkiye’de felsefe, iyi bir öğretmen ders anlatırken sınıftan birinin hocam ışık yansıyor demesi yüzünden gelişmedi. Keşke felsefe ile kalsaydı
Ahmet hocaya saatlerce zamanimi ayira bilirim. Beynimin içinde çakmaklar çakiyor. Bizimle buluşturduğunuz için emeyi gecen her kese teşekkürler!
Sonsuz teşekkürler hocama
Ahmet hocam şekerim tabiri kullanmadı sanırım bayılıyorum o lafına hayatımızın Nirvanasi
Son bölüm muhteşem
Kafasında sallanan Işık meselesine kafa tutması felsefi bir problem :)
Ahmet Arslan ❤
Hocamızın güncel seminerlerini ya da söyleşilerinden nasıl haberdar olabirim. Saygılarımla
38.20 osmanli askeri olarak değil ama ekonomik ve kültürel sömürge olmuştur son dönemi
Sayende sizin gibi ateist olduk hocam sağolun
👏👏👏👏👏
Emeklerinize sağlık KITAP isimlerinizi yayınlarmısınız.. beğeniyorsunuz kitapların ne ismi var ne yazarı :(((
Ahmet hocamız iyiki var her zaman görmek isteriz
bahsi geçen KİTAPLAR
İslam Felsefesi Üzerine - Bilgi yay. (Ahmet Arslan)
İbn-i Haldun - Bilgi Yay. (Ahmet Arslan)
Spinoza, Teolojik-Politik İnceleme - Dost Yay. - (Mütercim belirtilmemiş)
Ahmet hocama teşekkür ederim.Saygılar ve Sevgilerimle.Ahmet hocam bizi zehirledi.İyi ki zehirledi iyi ki varsın.
Hocam isil isil aydinlattii beni.
Ahmet hocanın öğrencisi olamamanın üzüntüsünü yaşıyorum. ne kadar şansızım.
Önerdiğiniz 3 kitabın isimlerini ve yazarlarını dile getirmediniz, rica etsem buradan yazabilir misiniz? Teşekkürler
bahsi geçen KİTAPLAR
İslam Felsefesi Üzerine - Bilgi yay. (Ahmet Arslan)
İbn-i Haldun - Bilgi Yay. (Ahmet Arslan)
Spinoza, Teolojik-Politik İnceleme - Dost Yay. - (Mütercim belirtilmemiş)
Değerli hocam,dinin və ahlakin ,felsefenin ve bilimin toplumsal sınıflar ve sınıflar arası ekonomik ilişkiler arasındaki bağı da anlatırsanız daha bir anlaşılır.
bilmezki...
35:00 dakikadaki kitapların ismini yazabilecek var mı acaba okuyamadım da
Merhaba yayinda tanittiginiz kitaplarin isimlerini buradan da yazabilirmisiniz?Ahmet hocanin kitaplari mi bazilari??
Merhaba. @sifirincisinif adlı instagram hesabımizdaki tanıtım postumuzda tüm kitaplarla ilgili detaylı bilgi yer alıyor. Oradan bakabilirsiniz...
@@sifirincisinif bu nasıl bir cevap ya.. kitap ismini verince ne eksilecek sizden, sırf hesap takibi ve tanıtımı için ucuz numaralarla hareket etmeye değer mi? hiç ahlaki bir tutum değil bu cevabınız..
bahsi geçen KİTAPLAR
İslam Felsefesi Üzerine - Bilgi yay. (Ahmet Arslan)
İbn-i Haldun - Bilgi Yay. (Ahmet Arslan)
Spinoza, Teolojik-Politik İnceleme - Dost Yay. - (Mütercim belirtilmemiş)
Sevgili hocam,
Çalışma odanız ergonomik değil.
ışık arkadan değil yanlardan gelmeli.
Ahmet hocanın arkasındaki ışık aydinlanmayı mı temsil ediyor?
Ahmet hoca evren ezeli dedi , ve büyük Atatürk ün dediği gibi bilimi kabul ediyorum dedi
56:26 savage
Hocam, itaat yada itaatsizlik için akıl gerek mez mi? Akıl anlamaya yönelik bir araç değil mi?Neye itaat diye sorarsak iyiliğin kaynağına, tüm değerlerin kaynağına itaat değil mi? Mesela, adalete mi itaat yada adaletsizliğe mi itaat edilir? Bir de özellikle, islam dini için konuşuyorum. Onu yorumlarken akla ve zamana göre yorumlamak gerekmez mi? Hadsizlik ettiysem lütfen kusura bakmayın.Teşekkürler...
Ara soruların anlamsızlığı, sohbetin kalitesi ni iyice düşürmüş. O soruları ve ışık konusunu neden gündeme getirdiniz anlamadım.
Onlar (her) sözü dinler; en güzeline uyarlar...dinde zorlama yoktur... Sen onların üzerinde bir zorba değilsin ...Doğru sözlüler iseniz delilinizi getirin.. Böylece insanların hangisinin amel bakımından daha güzel olduğunu denemek istedik ...dinciler bunlara hakkını verseydi...Ki farkı yaratan her zaman hüriyeti!
Ahmet Arslan Dahi Filozof yazın ve komediyi izleyin 😅
Celal hoca İlber hoca ve Ahmet hoca bunlar öldüğünde Türkiyenin Iq ortalaması iyice düşecek…O yüzden lütfen bu değerli insanlarla program yaparken daha özenli ve itinalı olun…Onlara gözümüz gibi bakmalıyız…Saçma sapan sorularla tansiyonlarını altüst etmeyelim…❤
İslam medeniyetinden felsefe çıkmaz diyor hoca , sen yine son soru islam medeniyeti ne yapmalı da felsefe çıkmalı diyorsun. İslam medeniyetini tek etmek lazım anladın mı.
Edip yükselin size yaptığı terbiyesizlik hakkında ne düşünüyorsunuz?
edip yükselin terbiyesizliğini ahmet hocanın ciddiye alması kendisine karşı daha büyük bir ayıpta bulunmasına neden olur o yüzden tebessüm edip geçmiştir
O konuda dusunmuyor hoca ?
Domates daha yuvarlaktır. Ahmet hoca candır. Bu yayın da çok isabetlidir. Devam....
Niye Mercedese biniyorsun,deveye bin.☺️
Cubbeliye dogmalara kalsaydik hala tas devrinde yasardik
Emin kendisinden zarar gelmiyecek olan demek.Kati gorus sahibi olmak degil.hoca saniyede kendi kalesine gol atti.
moderatör çok konuşuyor boş konuşuyor
Boş adam.
Tmm
Dini siz Öyle bir iddiası olmamasına rağmen' düşünmeden,sorgulamadan sadece ideolojik bir yaklaşımla ele alındığını varsayarak düşünürseniz. aynen bu videoda olduğu gibi ideolojinizi felsefenin önüne geçirdiğinizde,( İdieolojilerinizi Bilimin önüne geçirdiğinizde olduğu gibi.) sadece dini kendinizin anladığını, sadece felsefeyi anladığınızdan ibaret olduğunu, sadece bilimi önünüzdekilerden ibaret olduğunu sanırsınız. Daha anlaşılır olması için İnsan düşünüp anlamak için gözünün önüne perde olarak Dinide, felsefeyide veya bilimide engel olmaktan çıkarmadığı sürece ne iyi bir Dindar ne iyi bir filozof nede iyi bir bilim adamı olabilir. Bu anlattıklarınız felsefe değil sadece kendi ideolojiniz. ( kendi dogmalarınızdır.)
Tmm
Allah size hidayet versin
Din adına genelleme yapıyor , bu mantıkla felsefeye karşıt bir genellemeyle yaklasilsa vereceği tepki çok aşikar
Felsefeyle dünyayı şekillendirme muz gerektiğinden bahsediyor , hangi felsefe ? Felsefede bı tutarlılık var mi
Felsefe nedir