Огромное спасибо за проповедь. Слушать Р. Спроула, всегда очень приятно, всегда вдохновляют к размышлениям. Охото, чтобы его проповедей было здесь больше. Слава Богу за Ваше служение. 🙏
Гал 3:13: "Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою, - ибо написано: «проклят всяк, висящий на древе», -" Нигде в Писании нет слов о том, что Христос хоть на одно мгновение стал буквально,-"проклятым". К огромному сожалению многими богословами прокачивается эта мысль, что якобы Христос буквально был проклят. Если это действительно так, то каким образом Его смерть не смогла удержать? Всё усилие сатаны было направленно на , то ,чтобы запятнать Христа , а здесь,-"проклятый"! Христос , будучи Свят и только Свят и - Свят, Свят, Свят; взошёл на Крест Голгофы !!! И Принёс Жертву Умилостивления Богу Отцу!!! И это является актом уплаты долгов наших, за произведённые нами грехи. И не нужо мудрствовать сверх Написанного. И что Христос является "козлом отпущения"..., где это написано? Или есть другая книга? Христос - Свят, Свят, Свят!!!
Это сложная богословская дилемма. Если кто то пришел на суд и взял вину на себя, то его делают виновным и карают по всей строгости закона, юридически, на всех бумагах он фигурирует как «преступник» судья и народ будут назвать и считать его преступником. Хотя по факту он не совершал никаких преступлений.
@@borisbro5383 Евр 9:14: "то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!" Апостол Павел думаю понимал лучше современных богословов, хотя к себе применял -"раб Христа", богословом себя не выдвигал. Тем не менее конкретно и ясно,-"...принёс Себя непорочного Богу..." И не нужно разглагольствовать о "сложностях", Христос пришёл не куда-нибудь, а к Отцу и Отец лучше "богословов" знал о непорочности Сына!!! И смысл Жертвы Христа заключалась в том, чтобы наказать грех: Рим 8:3: "Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти," Бог в ПОДОБИИ плоти греховной послал Сына Своего, принести жертву умилостивления и нет нигде в Библии написанного, что Христос стал греховным. Более того - Евр 7:26: "Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес," Непорочный, отделённый от грешников... Непорочный- это слово указывает на то, что у Христа никогда не было никаких связей с грехом, потому, что если брать любого человека, и если каким то чудесным образом , человек, станет хорошим, то прошлое греховное его делает порочным перед Богом. И в этом вся суть,- Жертва ,Христос, не должна иметь порока. То ,есть ни в прошлом ,ни в настоящем времени порока не должно быть. Отсюда и выходит простой и ясный как день вывод - Христос никогда не имел никаких взаимоотношений со грехом. НЕПОРОЧНЫЙ, СВЯТОЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, иначе - смерть смогла бы Его удержать. А насчёт отношения судей, если кто пришёл, взял .. Судия Один - Бог и Христом Иисусом - Бог показал Своё отношение ко греху. Осудил грех во плоти, то, есть плоть, которую Бог дал Христу и испопользовал для наказания греха, а не для перенесения греха на плоть, которую Дал Христу. И Христос взял наказание, а не грех на Себя. В этом и есть суть Жертвы Христа!!! Кто считает, что Христос стал греховным, думаю, что и жертвы для таковых нет...
@@evgeniykydin377 вы сами себе поставили подножку, упали, встали, отряхнулись и дальше пошли У нас тоже был тут один, осуждающий богословов, называя их “бог ослов”
@@evgeniykydin377 да нет, с писанием все так, а вот с богословием не очень. Сам изучал систематическое богословие? Судя по комментам нет. Тогда зачем берешься критиковать богословов? Кого мне больше слушать, авторитетных людей, написавших систематику или комментаторов в ютюбе? Мат 27:46: "а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: «Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?»" Что произошло в данный момент? Почему от Иисуса отвернулся Отец? Почему в Святой Троице, впервые в истории произошел разрыв?
Сильное слово. Слава Богу. И благослови вас Господь за перевод
🤝👍🙏
Спасибо за перевод истинного Евангелия! Слава Господу Иисусу Христу за Его милость и благодать к нам грешникам!
Добре.
Я очень тронут, thenk you very much for the thuth❤❤❤
Огромное спасибо за проповедь. Слушать Р. Спроула, всегда очень приятно, всегда вдохновляют к размышлениям. Охото, чтобы его проповедей было здесь больше.
Слава Богу за Ваше служение. 🙏
нет слов, десятый раз слушаю...лучшая проповедь в моей жизни, потрясен...
Слава Богу, что мы под Благодатью.... Господь Иисус освободил нас от проклятья
Действительно, понять глубину библейского проклятия можно с пониманием библейского (еврейского) благословения, и наоборот. А Мечта R.C. исполнилась
Гал 3:13: "Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою, - ибо написано: «проклят всяк, висящий на древе», -"
Нигде в Писании нет слов о том, что Христос хоть на одно мгновение стал буквально,-"проклятым".
К огромному сожалению многими богословами прокачивается эта мысль, что якобы Христос буквально был проклят.
Если это действительно так, то каким образом Его смерть не смогла удержать?
Всё усилие сатаны было направленно на , то ,чтобы запятнать Христа , а здесь,-"проклятый"!
Христос , будучи Свят и только Свят и - Свят, Свят, Свят; взошёл на Крест Голгофы !!! И Принёс Жертву Умилостивления Богу Отцу!!!
И это является актом уплаты долгов наших, за произведённые нами грехи.
И не нужо мудрствовать сверх Написанного.
И что Христос является "козлом отпущения"..., где это написано?
Или есть другая книга?
Христос - Свят, Свят, Свят!!!
Это сложная богословская дилемма.
Если кто то пришел на суд и взял вину на себя, то его делают виновным и карают по всей строгости закона, юридически, на всех бумагах он фигурирует как «преступник» судья и народ будут назвать и считать его преступником. Хотя по факту он не совершал никаких преступлений.
@@borisbro5383 Евр 9:14: "то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!"
Апостол Павел думаю понимал лучше современных богословов, хотя к себе применял -"раб Христа", богословом себя не выдвигал.
Тем не менее конкретно и ясно,-"...принёс Себя непорочного Богу..."
И не нужно разглагольствовать о "сложностях", Христос пришёл не куда-нибудь, а к Отцу и Отец лучше "богословов" знал о непорочности Сына!!!
И смысл Жертвы Христа заключалась в том, чтобы наказать грех:
Рим 8:3: "Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти,"
Бог в ПОДОБИИ плоти греховной послал Сына Своего, принести жертву умилостивления и нет нигде в Библии написанного, что Христос стал греховным.
Более того - Евр 7:26: "Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес,"
Непорочный, отделённый от грешников...
Непорочный- это слово указывает на то, что у Христа никогда не было никаких связей с грехом, потому, что если брать любого человека, и если каким то чудесным образом , человек, станет хорошим, то прошлое греховное его делает порочным перед Богом.
И в этом вся суть,- Жертва ,Христос, не должна иметь порока.
То ,есть ни в прошлом ,ни в настоящем времени порока не должно быть. Отсюда и выходит простой и ясный как день вывод - Христос никогда не имел никаких взаимоотношений со грехом.
НЕПОРОЧНЫЙ, СВЯТОЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, иначе - смерть смогла бы Его удержать.
А насчёт отношения судей, если кто пришёл, взял ..
Судия Один - Бог и Христом Иисусом - Бог показал Своё отношение ко греху.
Осудил грех во плоти, то, есть плоть, которую Бог дал Христу и испопользовал для наказания греха, а не для перенесения греха на плоть, которую Дал Христу.
И Христос взял наказание, а не грех на Себя.
В этом и есть суть Жертвы Христа!!!
Кто считает, что Христос стал греховным, думаю, что и жертвы для таковых нет...
@@evgeniykydin377 вы сами себе поставили подножку, упали, встали, отряхнулись и дальше пошли
У нас тоже был тут один, осуждающий богословов, называя их “бог ослов”
@@borisbro5383 что не так написал, опровегни через Библию.
Если нет, то ты пустослов.
@@evgeniykydin377 да нет, с писанием все так, а вот с богословием не очень.
Сам изучал систематическое богословие? Судя по комментам нет.
Тогда зачем берешься критиковать богословов? Кого мне больше слушать, авторитетных людей, написавших систематику или комментаторов в ютюбе?
Мат 27:46: "а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: «Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?»"
Что произошло в данный момент? Почему от Иисуса отвернулся Отец? Почему в Святой Троице, впервые в истории произошел разрыв?