"La falta de comunicación entre ciencias sociales y ciencias duras es un verdadero problema en la actualidad". Como estudiante de ciencias sociales, no podría estar más de acuerdo.
me hizo recordar a Pierce y su fijación de la creencia, Para Peirce, la ciencia no es un conjunto de conocimiento sistematizado que se reparte en cajones, sino, al contrario, un deseo ferviente de conocer la verdad, lo cual implica querer saber en qué uno ha errado. Dice que “el elemento más esencial del espíritu de la investigación es aceptar en seguida cuando uno no haya tenido razón” y eso se hace con mucho gusto ¿Por qué? Porque así uno aprende, y eso es lo que le interesa al verdadero científico. Eso a diferencia de los activistas, los filósofos y las personas que Roxana retrata en el vídeo. No les interesa investigar o aprender sino promover su sistema que piensa que explica todo lo que vale la pena saber. Son muy pocas las personas de este tipo que cambian realmente de opinión
en mi experiencia como graduado de ciencias sociales he visto demasiada subestimación a las ciencias duras., porque rechazan que las mismas tengan capacidad de producir cambios sustanciales en la sociedad (suelen ser tecnófobos). Además que suelen sostener que las ciencias en su conjunto deben estar subordinadas a un proyecto político. He recibido muchas críticas, tanto de colegas como de docentes en la universidad en la que estudié, por interesarme en adquirir conocimiento en ciencias duras. Consideran el acto de vincular la politica internacional con la física, informática, desarrollo tecnológico como algo "oligárquico", "anti popular". "Todo se resuelve con militancia", una frase que he escuchado muy a menudo. Como si una computadora se programase de ese modo.
@@IgnacioAOlivar Si en las universidades, especialmente las facultades de filosofía, ciencias sociales y humanidades, existe un pensamiento realmente crítico y no dogmático, entonces se supone que bajo las reglas de la lógica, las falacias, la argumentación y todo eso que enseñan a los jovenes en su vida academia tendría el efecto de llevarlos a la verdad, o al menos a posiciones más parecidas entre sí que disímiles, cómo en las creencias entre los científicos. ¿Cómo explicar el hecho de que patentemente no hace eso? A lo mejor sólo algunos tienen razón y los demás están equivocados y por su terquedad egoísta o su ceguera ideológica no verán la luz. Hay una parte de mí que a veces cree eso, pero hay otro lado que dice que la mejor manera de explicar todo esto es que esa gente, tanto en su vida personal como en su vida profesional, llegan a tener las creencias básicas que tienen no por razonamiento lógico, sino por cuestiones estéticas y afectivas.
@@guadalupevasquez8964 son pocos los q ponen en práctica todas esas reglas que mencionas (método cientif. Incluído) hay reproducción literal de discursos desbordante, por lo empobrecedor, pero hay q entender también q es parte de un proceso q está balanceando tanto desequilibrio histórico, aunq no justifique la diferencia entre el estudio y análisis de diferentes objetos de estudio, respecto del objeto en sí..(o interrelación entre los objetos, facultades y disciplinas)Es decir: trabajar, generar nuevas líneas que se encuentren dialoguen y puedan crear para que la sociedad avance (la filosofía no parará de HACERCE preguntas y la estadística pretenderá tener respuestas de lo que no llegó todavía , en el medio un mar de grises multicolor de las particularidades de cada facultad humana) por poner un ej, con el virus hay comunicación entre dichas ciencias.. y la destrucción es diferente a la nuclear, ambas con pérdidas humanas. EN TODO CASO SI HAY COMUNICACIÓN: QUE NO SEA PARA INVOLUCIONAR.(esos progresos infames y esas comunicaciones que sí se dan en determinados puntos de poder.. muy por encima de los q las replican por responder a cargos y empleos dependientes..-del cualquier lado del q estén -la trampa a la libertad en muchos casos es la guita..) creo que todo lo contrario, es decir PODER: proyectar, crear, manifestar, perseverar y realizar, ("ejercer" un poder evolutivo) son por ej las pioneras de la campaña del derecho al aborto, con objetivos y logros concretos.No te parece?
Feministas: "Los hombres no expresan sus sentimientos por eso se suicidan". Cantante canta sus sentimientos, feminista: "Esta a un paso de la perimetral" xd
@@Rob17kLiebermann los hombres nos guardamos los sentimientos hasta que una mujer nos haga sentir en confianza de decirlo. Entre hombres es complicado tener conversaciones muy profundas, no por el hecho homosexual o de debilidad, es más por el hecho de que sabemos que entre nosotros no tenemos esa empatía como sí la tienen las mujeres
@@xalex234 x2,soy mujer y no soy mucho de hablar de mis sentimientos salvo que este con una persona de confianza .Ni tampoco con la persona que me atrae le muestro todo mi afecto.
"¿Es que tiene la cabeza carcomida por el patriarcado? No, para con la teoria conspirativa. Estan calientes y punto." Jamas me rei tanto con algo tan simple, gran video Roxana. 🤗
Si, la estadística dice que un varón mata a una mujer por día en situación de violencia de género (que no es robó o inseguridad), y que muere más varones por día sí, pero a manos de otros varones, sigan hablando estupideces
@@gabycofre8618 los asesinatos son malos sin impirtar de quien vengan, no es cuestion de "el que mato tenia pene asi que es malo" es un crimen porque se tomo una vida por la fuerza. Decir que un crimer es peor porque lo cometio un hombre hacia una mujer es algo sumamente sexista y estando en un momento donde se lucha contra el sexismo no me parece correcto reforzarlo cuando conviene. El crimen debe ser agravado por la relacion del asesino con la victima, si fue intencional y planificado, no por sus genitales.
@@gabycofre8618 las mujeres también matan, o que es un Aborto? El machismo mata a las mujeres y el feminismo a sus hijos no nacidos, cual es la diferencia entre una y otra? Ambos son asesinatos
Una vez leí en una cuenta feminista sobre un presunto caso de abuso de un señor a una muchacha, el cual era un poco confuso y no había tenido un veredicto judicial aún. Y el post al final decía "Si te mantienes neutral ante el caso, estás a favor del opresor".O sea, tenés que pensar como yo, o si no estás en contra. Me recordó tanto al dogmatismo religioso que por eso decidí abrir mi mente a otro tipo de opiniones que me dejen formar mi propio juicio en libertad, sin recurrir a la victimización o al fanatismo. Y así di con Roxana. Muchas gracias ❤️
La poca voluntad de cederle derechos a las mujeres jamás se ha logrado con flores y cantos líricos; se ha logrado, aunque no nos guste admitirlo por lo sucio del método, es usando las mismas armas machistas y misóginas con las que somos oprimidas. La política tiene armas no ortodoxas. Admítelo. No todo es malo porque si estas no hubieran hecho lo que hicieron a lo largo del tiempo tu no serias tratada como un ser humano, serías una mercadería y punto.
@@Paranormal205 en todo caso y como en toda guerra, llega el momento de deponer las armas y empezar a fortalecer lo obtenido en la guerra con ellas, es decir hay un punto en toda lucha por derechos de minorías, aunque éste caso no es de minorías sino del 50% de la población, en el que se debe empezar a usar la política, el acuerdo y el consenso para hacer que la lucha sea útil, de lo contrario la contraparte contraatacará y buena parte del esfuerzo se verá perdido o peor aún, los ideales de la lucha se deformarán y la lucha se volverá injusta, tonta y fanática.
@@Paranormal205 .-. No se va a admitir nada. Como primer punto, lo único que ha logrado el nuevo feminismo es poner en una situación de más vulnerabilidad a hombres y mujeres (se evidencia en el aumento de casos de violencia de género -la cual discrimina a los hombres- , en el número de denuncias falsas que terminan en decesos -suicidi0s- u otros ejemplos, como el incremento de casos en que feministas ejercen violencia directa e indiscriminada valiéndose de el hecho que son mujeres). Como segundo punto, ¿en serio has ojeado un libro para saber cómo las mujeres conseguimos el derecho de ser reconocidas como ciudadanos? Las mujeres de esa época no lo consiguieron denigrando a otros, sino trabajando como iguales con -aviso que se te puede bajar el azúcar- los hombres de poder, que votaban en asambleas y abogaban en nombre de que el género femenino pudiera tener voz y voto. Y por último, me sorprende cómo, en lugar de querer leyes justas, el feminismo busca perpetuar la desigualdad entre hombres y mujeres, manteniendo la premisa de que las mujeres somos seres de luz que necesitan ser guardados en una vitrina de vidrio. Total, ¿somos iguales a los hombres o inferiores? Desearía que se decidieran, porque, si somos iguales, no entiendo la razón por la que quieren que tengamos 'privilegios y derechos exclusivos para las mujeres'.
@@cyntiasofiah.q.2011 sos crack cuando lei allá arriba en el otro comentario "oprimidas" pense por dentro, por favor que alguien le responda lo que vos le estas respondiendo
Bibliografía básica: Inversión parental y selección, Robert Trivers, traducción: Juan Pablo Pardías. feminismocientific.wixsite.com/misitio/inversion-parental-seleccion-sexual Estudios sobre cómo es más fácil para una mujer que para un hombre tener una relación sexual: Clark, R. D., & Hatfield, E. (1989). Gender differences in receptivity to sexual offers. Journal of Psychology & Human Sexuality, 2(1), 39-55. Clark, R. D., & Hatfield, E. (2003). Love in the afternoon. Psychological Inquiry, 14(3-4), 227-231. www.elainehatfield.com/uploads/3/4/5/2/34523593/77._clark__hatfield_2003.pdf Voracek, M., Hofhansl, A., & Fisher, M. L. (2005). Clark and Hatfield's evidence of women's low receptivity to male strangers' sexual offers revisited. Psychological Reports, 97(1), 11-20. Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: an evolutionary perspective on human mating. Psychological review, 100(2), 204. www.researchgate.net/profile/David-Buss/publication/14715297_Sexual_Strategies_Theory_An_Evolutionary_Perspective_on_Human_Mating/links/0deec5181791b73d35000000/Sexual-Strategies-Theory-An-Evolutionary-Perspective-on-Human-Mating.pdf Kreimer, R. (2020). ¿ Es sexista reconocer que hombres y mujeres no son idénticos? Una evaluación crítica de la retórica neurofeminista. Disputatio, 9(13), 1-26. En español y en inglés: disputatio.eu/vols/vol-9-no-13/kreimer-rhetoric/ Las mujeres tienen en promedio más intereses vinculados con personas y los hombres por objetos: Lippa, R. A., Preston, K., & Penner, J. (2014). Women's representation in 60 occupations from 1972 to 2010: More women in high-status jobs, few women in things-oriented jobs. , (5), e95960. journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0095960 Lippa, R. (1998). Gender-related individual differences and the structure of vocational interests: The importance of the people-things dimension. , (4), 996. Teoría del cerebro extremo masculino (más hombres que mujeres tienen interés por abstracciones-sistematizaciones, más mujeres tienen habilidad para empatizar): Baron-Cohen, S. (2005). . Editorial AMAT. Baron-Cohen, S., & Belmonte, M. K. (2005). Autism: a window onto the development of the social and the analytic brain. , , 109-126. Monogamia, poligamia: Debate Shmuley, Opie, Fisher, Haselton VS Shermer, Buss, Sapolsky, Ryan - CDI 2013 th-cam.com/video/Ddyx03RQU_w/w-d-xo.html Is 10% of the population really gay? www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics Men, women and STEM: Why the differences and what should be done? Steve Stewart-Williams, Lewis G Halsey journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0890207020962326 Videos de los que fueron tomados los testimonios: Conversatorio con Luciana Peker th-cam.com/video/75sRSd6P5bs/w-d-xo.html Mercedes d Alessandro | Economía feminista th-cam.com/video/gK7JWqUW2U8/w-d-xo.html Webinar - Géneros y Salud - Dra. Diana Maffía th-cam.com/video/4ljuBToUreM/w-d-xo.html Diálogos en cuarentena #38 | Dora Barrancos th-cam.com/video/7kfCxHVI3to/w-d-xo.html Ningunas Locas - Temp 01 - Prog 08 - Ingrid Beck th-cam.com/video/b3iyx2ebxOM/w-d-xo.html Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago. Patreon www.patreon.com/roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer www.filosofiaparalavida.com.ar www.feminismocientifico.com.ar
Gracias Roxana, A veces creo que estamos solos y somos malos para la sociedad actual, inmersos en eso; muchos nos aislamos por miedo a las propias mujeres, en su gran mayoría cegadas por ideas impuestas por razonamientos básicos y sin sustento empírico… Ser fuerte es ser malo, ser hombre es malo, buscar tener un buen cuerpo(hegemónico) es malo, tanto han golpeado indirectamente a nuestro genero que hoy por hoy ya no deseo ni casarme, ni tener familia, muchas cosas han perdido valor en las ultimas décadas ... hasta que te conocí y crei que no todo estaba perdido, sos la única luz que veo para nuestro genero ya que no conozco a otra mujer como vos.
Me saco el sombrero al escuchar a Roxana! Que mujer tan llena de inteligencia , datos , estudios , belleza y un modelo de mujer ( en mi opinión ) completamente libre sin necesidad de pertenecer algún colectivo para sentirse fuerte o “ representada “
@@alejosacristan7730 Y qué tiene de malo admirar eso? Parece que simple y llanamente eres alguien que le gusta estar corrigiendo todo por gusto... Dios mío la inquisición en todas partes
@@luisapoloaguilar3694 Roxana ya a dicho en otras oportunidades que ella tomo el término "feminismo" científico a manera de referencia. Ella no es feminista, en todo caso su ideología va más a un tipo de igualismo de género, ya que su entendimiento de estos temas es para ambos sexos no para uno solo. Y es que ya desde el mismo título "feminismo" no podemos decir que se trata de igualdad, sino de una ideología con prerrogativas claras para la mujer.
Si la doctora Roxana expone los temas de forma casi perfecta,las feministas dicen estar encontra del patriarcado pero al final sigue existiendo en la mente de la mujer moderna.
@@ericramc Cambia mi perspectiva sin duda. Me quedo sorprendido sobre todo cuando habla de cifras, todas son constatables. Hay una cosa muy sería que pasa y es que he visto machistas sosteniendo su discurso machista con ideas expuestas por Roxana en sus videos.
@@amapanancestraldemasamadre6056 lo que creo que le hace falta a este discurso es: ok, si ahí no está la lucha, entonces en donde si? Porque machismo sigue existiendo, lo escucho a diario con gente que me rodea, incluso lo escucho de mi mismo en esos momentos en los que la inconsciencia se topa con la consciencia quizá la pregunta es ¿De que manera evitar que este discurso (que me parece acertado en su mayoría) sea una justificacion para no seguir trabajando en deshacernos de machismos? Y por otro lado ¿que luchas tenemos que hacer los hombres en conjunto con las mujeres para seguir acercándonos a la equidad? Ya sea que este desbalanceado hacia un lado o al otro
Lo que mencionas acerca de la falta de comunicación entre las ciencias naturales y las ciencias sociales podría ser materia de un video de filosofía propiamente dicho. Sería excelente que abordes este problema, ya que atraviesa la actividad de todo investigador. Saludos y excelente video.
No hace falta y te lo demuestro Frente al vives en la caverna de las sombras y falsedad salvo los elegidos que van al mundo de las ideas de Platón Demuestra el número de lúmenes existentes para saber la ausencia de luz. Solo lo que se demuestra es cierto, sino es delirio o falso , todo efecto tiene una causa de las ciencias Frente a los prejuicios de el hombre es un lobo para el hombre, la antropología la biología zoología .... Frente a la supuesta filiación divina del hombre los estudios de ADN Frente al delirio de el hombre es insustituible, los robots la inteligencia artificial y las máquinas Frente a los colegas que llaman informático al resultón del grupo que sabe configurar su teléfono, la persona que sabe programar reparar ordenadores y crear soluciones Las ciencias por ser costosas y poco gratas en su camino nos liberan de nuestro delirio personal y social El agua no se depura con un ensayo de santo tomas de Aquino, se depura con ciencia Y el medicamento y el doctor curan al paciente no con verborrea trasnochada sino por los senderos de la ciencia Acaso el COVID encuentra solución con las reflexiones de Sócrates Aristóteles o Platón?
@@davidnogueiras A lo mejor Socrates, Aristoteles y Platon no tienen solucion para el covid, pero seguro que tampoco diseñarian y construirian una bomba atomica, una de las maravillas de la ciencia. Asi que una cosa por la otra. Dante los alojo en el vestibulo del infierno, por no compartir su fe, y tu lo haces por tu fundamentalismo cientifico.
Esto me quedó claro después del primer semestre en sociales. Y a 10 años de ese primer semestre, considero que es cada vez peor. No solo de las "ciencias" sociales (perdón por las comillas) . El desdén de las ciencias naturales hacía todo lo político o social a veces me asombra, teniendo en cuenta que el progreso científico solo puedo existir en un contexto social que lo permita (gran ejemplo, La Edad Media). Saludos
mmmmm, no lo creo. en mi escuela por iniciativas feministas dejaron de poner canciones que denigraban a la mujer. se hizo solo con las canciones y no con los artistas porque algunos no estaban de acuerdo. algo que he visto es que muchas las cantan pero omiten ciertas partes, creo que eso también está bien, no te puedes limitar completamente a algo, menos si en esas discos no ponen otro tipo de canciones, no van a dejar de divertirse por ello.
Eso pasa, la música es un consumismo más al igual q cualquier producto, juéganos a el que lo produce pero no a quien lo consume, díganme si se dejara de dar importancia a esa basura de música creen q seguiría sonando? al mercado siempre va a llegar lo q se venda y eso pasa con la música
"Hay una realidad independientemente de nuestra percepción", me encantó. Muchos parecen olvidarlo por momentos, se creen que el ser humano es el centro y origen de todo.
Gracias por hablar por todos. Cada sexo tiene lo suyo, no hay uno mejor que el otro. Los hombres muchas veces sufrimos en silencio. Hay hombres que se desviven por sus familias aunque sean menos demostrativos. Nos tenemos que comer el orgullo por plata muchas veces en los trabajos. Para nosotros también es difícil, pero nos esforzamos por salir adelante.
@y4m1 primero, gracias por nada, segundo, mira la performance de m,ujeres dirigiendo, por ejemplo, Industrial Light & Magic, Yahoo, Suecia, Finlandia, tercero, ni las mujeres quieren estar bajo jefatura femenina.
@y4m1 De la misma manera de que el machismo exige menos a la mujer por creer ser inferior, éste exige más al hombre por creer ser superior. Esta ideología radica en los seres humanos independientemente de su sexo, y debe ser argumento si queremos una igualdad real.
@@Mr.Santana Quise plantearle eso a mi hermano progre, le dije que los hombres eran los únicos que podían ir a la guerra si o sí pero solo le interesó remarcar que la mujer se quedaba en la casa haciendo tareas domésticas y eso marcaba su inferioridad. Y siendo sincera, si las mujeres se las consideraba las únicas que podían llevar adelante un hogar, una familia es porque el hombre era incapaz. Si el hombre va a la guerra y la mujer no, es porque la vida de la mujer es más valiosa que la del hombre (pueden atribuirlo a cuestiones reproductivas, se entiende, sin mebargo nunca se habla de las mujeres infértiles o estériles en ningún asunto de salud reproductiva, sucede en el aborto por ejemplo) Pero sólo sirve remarcar la inferioridad de la mujer y que porque se la considera inferior es igual de importante (? Bah, re largo lo hice pero quería comentar algo jaja xd saludos
Así es. Fuera el puritanismo. Incluso poner a las mujeres como seres perdidas en el amor romántico y no sexuales es super machista. El feminismo hegemónico bien podría ser la iglesia católica
Roxana Kreimer, usted es una entidad muy inteligente, mi nombre es Gabriel Segura, la admiro bastante, simplemente brillante cada vez que la escucho hablar, muchísimas gracias por darnos educación en latino-américa, espero sus archivos audio-visuales viajen a través del universo sea en la frecuencia que sea, el formato que sea, y si me equivoco en términos técnicos, lo que quiero decir es que deseo que su legado perdure en la eternidad, Gracias.
Estimada Roxana, creo que de lo unico que me animaria a discutirte es de futbol ( espero ganarte jajajaja) Sos una genia y tenes un gran coraje para oponerte a una corriente politicamente correcta, demagogica y dogmatica. Gracias por tu informacion
Hola, Roxana. Te comparto mi experiencia. Siendo estudiante de psicología, en una asignatura compartida, conocí a una estudiante de sociología (de 35 años), ella se acerco a mi para que le explicara temas que no le entendía a sus profesores, como yo (de 45 años) ya era sociólogo titulado accedí a colaborar. En cuatro (4) semestres (2 años) habíamos forjado algún tipo de amistad, sin componentes ni afectivos ni románticos ni sexuales. Algún día, ella se fue de viaje y nos comunicabamos por Email, en uno de ellos encabece con la expresión "mi querida amiga", pues bien, al regresar de su viaje estaba furiosa conmigo, argumentando que el articulo "mi" denotaba un sentido de propiedad y que, en consecuencia, yo asumía (como hombre) que ella me pertenecía (como mujer). Después descubrí que ella pertenecía a un "grupo de interes" de orientación feminista, y con asesoría de sus compañeras abogadas, se dirigieron a un juzgado de la ciudad donde me denunciaron por acoso, logrando que "una juez" expedirá una orden de restricción en mi contra, la cual hicieron llegar a donde mis jefes en la decanatura de la facultad de ciencias económicas donde yo era profesor universitario, armando un escándalo de proporciones impensables en la universidad y en la ciudad, lo cual exaservo el morbo publico y los medios de comunicación. No contentas con esto, se hicieron de rufianes fanáticos que me violentaron públicamente acusándome de ser "misogino, homofobico y feminicida". Total que perdí mi plaza docente, mi prestigio como profesional, mi honrra personal y tuve que salir huyendo de la ciudad por temor de mi vida en la vía publica y por miedo a la "violencia de genero".
Debo agradecer que personas como Roxana Kreimer esten preocupadas por difundir sus opiniones basadas en fundamentos científicos y abiertos a la discusión. La Felicito Roxana y le agradezco los aportes que ofrece, más que videos interesantes Ud hace una catedra libre de reflexión que es muy cercana a toda audiencia.
@@lereve8734 Ordas de mujeres que no toleran las cifras reales, los estudios científicos serios, le temen a la verdad porque con eso pierden privilegios.
Ay por favor, hay canciones de amor que me hacen pensar en mi Gata o en mi perro. Me parece que estas chicas tienen algunas ideas fijas. El bien y el mal son cuestión de perspectiva.
Hay que tener mucha confianza y coraje intelectual en responder o refutar a tantas personas juntas en lo que se supone su especialidad. Este video merece respuesta de las personas citadas.
Para ella es muy simple ,con buena cultura ,info e educacion con esos datos empiricos que la respaldan no puede callar y dudar contra mujeres limitadas ,poco informadas solo con su fanatismo ridiculo
¿Es normal que me sienta atraído por la sabiduría de esta mujer? más mujeres como Roxana por favor. me tope de casualidad ayer con este canal, y es de lo mejor que me ha pasado en el mes. :3 un saludo desde Perú. y un abrazo consentido ;)
Sí, sí es normal, a mi me atrae hasta físicamente. Hay hombres que lo principal de la mujer es su intelecto y su espiritualidad, luego siguen los kilos de carne y su distribución. Soy de esos
Gran video! ... que contradiccion que muchos liberales que apoyan tu perspectiva del feminismo, están en contra de lo que hablas con respecto al libre mercado, siendo que para ambas cosas ocupas la misma metodología y analizas con la misma profundidad. Eso me hace pensar que hay varios que son más dogmáticos de lo que creen. Saludos!
El problema es q Roxana propone intromisión del Estado cuando el privado tiene problemas comunes y naturales propios de la existencia misma de personas trabajando. O hablando de la pobreza. Se puede discrepar y punto. No es dogmatismo.
Para dogmáticos y fundamentalista están los liberaloides silvestres latinoamericanos .Estos zelotes de las sectas del profeta despeinado argento son nada más que imitadores serviles del libertaradismo corporativo de la variedad "Teabagger- Red Neck".No pasan de ser biliosos replicadores de refritos gringos de la guerra fría, dinosaurios de la década de los cincuenta tan casposos y rancios como los estalinistas que van de marxistas " ortodoxos". Es una vergüenza y una lástima que estas almas simples vayan de sermones y anatemas, defendiendo -supuestamente-con bocas babeantes el verdadero liberalismo; cuando no conocen a liberales serios, decentes y humanistas como Raymond Aron e Isaiah Berlin. Estos fanáticos cazadores de herejes y paganos por la fe libertaria vulgar dan un mal nombre a la tradición filosófica liberal.
Es que si la metodología para el análisis implica objetivamente una conclusión favorable a una ideología particular se adhiere también dogmáticamente como se rechaza cuando no es favorable. No es una cuestión de estar de acuerdo o no, es una cuestión de no creer en la ideología particular como panacea explicativa a todo. Como bien expone la licenciada en sus videos cuando critica de forma efectiva la argumentación de los liberales económicos. (No los liberales políticos, que eso es otra cosa) El trabajo que no puede hacer un dogmático es criticar su propia ideología, por ende los debates o intercambios de posturas con ceirto grado de utilidad y que contribuyen a hacer crecer a ambas posturas son siempre los que se suceden entre 2 partes que no admiten tener la "razón" o saber que es lo "correcto". Se plantean razonamientos que se adhieren por parecer lógicos, pero los que pensamos sabemos que no hay tarea más difícil y digna que cuestionar aquello con lo que estamos de acuerdo.
x2 el progresismo me hacía pensar mucho del por qué está mal, bueno si hubiese encontrado antes este canal me hubiese ahorrado un par de días estresado.
Roxana, hay puntos de vista en los que no concuerdo contigo, pero definitivamente eres maravillosa porque se pueden intercambiar ideas, pensamientos y posiciones...por lo que es posible crear nuevo conocimiento y determinar si algo es verdadero (consistente y válido) o falso (falacias)
@@RadioRibon lo hace por que solo la insultan los pubertarios como el lo que surja Ella cuastiona ideas feministas nunca he visto a ningun libertario cuestiónar a sus ideas, los incos argumentos que he visto en contra de Roxana es que sacan de contexto lo que dice vomo decir que es pro Cuba o comunista o el clasico feminazi, veo que tampoco hay objetividad del otro lado, Se quejan de que los censuran pero muchas veces lo hacen por que deberas hicieron una pelotudez y fomentan el odio.
@@osmarosbourne5985 dante cuenta que estás diciendo cosas que no son con tal de justificarla, a ver, ocultó comentarios que ni la insultaban, checalo tu mismo en el videop del debate, dices que no has visto a libertarios cuestionar sus ideas, pues precisamente es por eso. Qué no es procuba? entonces de que hablan sus videos de cuba?
@@RadioRibon digo que a los libertarios mas medioaticos como laje milei etc los influencers libertarios eso son muy tóxicos tiene buenas ideas pero lo que quieren hacer con ellas no se puede
@@osmarosbourne5985 claro los pubertarios estan del otro lado del espectro de los zurdos en fanatismo, son casi una religión con sus dioses milei laje o dannan
HOLA SEÑORA ROXANA ACABO DE CONOCERTE CASUALMENTE POR UN VIDEO ...VOLVI AL PAIS HACE 4 MESES DESPUES DE 5 AÑOS Y SOLO QUIERO DECIRTE GRACIAS...GRACIAS POR LA AYUDA QUE ESTAS BRINDANDO A NUESTRA BSOCIEDAD...GRACIAS SEÑORA ROXANA KREIMER
Cómo esta doctora a mí me encanta la claridad y la imparcialidad que muestra al explicar cada tema que usted nos muestra me encantaría aprender un poco más no sé si me podría recomendar libros para leer
Muy difícil encontrar personas tan preparadas cómo lo está Roxana. Ella encierra una postura muy inteligente en su persona en Todos los temas y en su preparación intelectual, ya que da su explicación centrada en la realidad, y con mucho conocimiento. Difícil enfrentarla y compararla. Tiene algo muy especial en sus conocimiento porque también tiene mucho dominio emocional y autocontrol. Felicidades para ella con mucho respeto. Desde Sinaloa México.
Me tienen podrida con la victimización, ya pasan a un grado de vergüenza ajena muy fuerte, van al odio de cabeza. La bajada de linea es infumable. No se cómo hice para escuchar por segundos las pelotudeces que dice Sol Despeinada, sumado a que su voz me hace mierda el oído. Roxana, impecable como siempre.
Jerarquía de género....: Vamos que tener adrenalina en lugar de andrógenos, te hace jefe en lugar de empleado... No es necesario filosofar para saber que tal afirmación es de lo más alocado
GRACIAS A QUIEN TE PENSAS QUE VOS, HOY, PODES ESTAR OPINANDO LIBREMENTE IGUAL QUE LOS HOMBRES CON ESTE COMENTARIO. LA PROXIMA VEZ ANTES DE CRITICAR A LAS FEMINISTAS, AGRADECE LA LIBERTAD QUE TENES AHORA GRACIAS A UN GRUPO DE MUJER QUE VIENE LUCHANDO DESDE HACE UN SIGLO Y MEDIO!!!!!! DESAGRADECIDA!!! IGUAL QUE ESTA FILOSOFA MACHISTA.
@@Sollcita no hay mayor placer para alguien que odie a un hombre o mujer que ver cómo se pudre a cambio de un autoengaño y hasta pagará por el espectáculo Sigue engañandote Mary, la mentira os está asfixiando
En realidad, es muy triste. Muchas de ellas tienen un autoestima muy bajo y buscan a quien culpar. El blanco fácil es el hombre. Y la herramienta adecuada es el feminismo. Un día entre a un supermercado y mantuve la puerta abierta para una mujer que venía atrás y se quejó diciendo que no necesitaba que le mantuviera abierta la puerta. Le dije que era por educación. Me dijo que era machista.
Llegué a ti por tus videos del Estoicismo y ahora me encuentro con esto. Me declaro tu fan por como planteas y discutes los temas con evidencia teórica y empírica con una templanza y elegancia. Ahora entiendo porque no quisieron debatir contigo ajajaja no tenían por donde ganar. Abrazos desde el otro lado de la Cordillera (Chile) ❤😊
Somos una especie flexible, no necesariamente la biología es un destino. Pero, sin la biología no podríamos lograr buenos diagnósticos. Me Encanta!!! Gracias por las Recomendaciones, los buscaré 😍 Saludos desde Honduras.
Eres una genia, me estás ayudando mucho con un trabajo que estoy realizando y entre tanto ruido con esto del feminismo radical no sabía por dónde empezar. Es bueno escuchar a alguien que sabe utilizar bien su parte racional .
Mis respetos doctora, hoy tuve oportunidad de conocer su canal y quede maravillado con su introducción. Me da herramientas para desarrollar criterio a la hora de afrontar estos temas, gracias. Posdata: no me sorprendería que las personas confrontadas esgriman que al final recomendó científicos todos hombres;).
Ud. Sra. Roxana me parece una persona y mujer excelente ... y creo que estos problemas de ideología y movimientos sociales por lo menos en Argentina son causa de una falla en el Estado, porque si la Constitución se cumpliera en sus artículos no tendríamos que andar fundando movimientos sin justificación por culpa que el estado no hace cumplir la ley, por ejemplo si alguien protesta por falta de trabajo es porque el estado no garantiza el art. 14 de la Constitución ...
Exelente como siempre susana, Saludos desde México, soy músico físicamente poco agraciado sin embargo he tenido buenos resultados con las chicas por lo tanto creo que tienes razón no es machismo es selección natural de las mujeres es un instinto Saludos desde México
Sos un tesoro nacional, Roxana!!! Como sociólogo, conozco de sobra cómo la gente de ciencias sociales de este país tiene un rechazo casi visceral (aunque socialmente impuesto :-) a las explicaciones biológicas. Creo que es algo que tiene muchas aristas culturales negativas, y por eso celebro que exista gente como vos, que tratan de revertir esa tendencia. Y de todas las personas que conozco que hacen eso, creo que vos sos quien lo hace con más llegada y eficacia. Gracias por tus videos y feliz día!
Siempre brillante. Nadie como Roxana se basa en tantas referencias prácticas, estudios serios totalmente registrados, comprobables y al alcance del que quiera obtenerlos.
Con respecto a la Doctora Barrancos, me parece un asunto epistemológico. Efectivamente, todo lo que sabemos es producto de procesos cognitivos, de la información sensorial y la forma en que los interpretamos. Sin embargo, no se puede afirmar que todos nuestros conceptos son "inventados", puesto que nuestras interpretaciones corresponden en mayor o menor medida con la realidad, además de que, para que algo sea considerado ciencia, tiene que ser comprobado y validado no por una, sino por varias personas en diferentes contextos.
Siempre un gusto escucharla y reflexionar con usted. Lanzo la hipótesis de que las mujeres llevamos significativamente menos tiempo participando de la política y de lo público, hasta hace relativamente poco tiempo en la historia de los parlamentos y la democracia en el mundo estaba prohibida nuestra participación, no era posible votar y ser votadas en Latinoamérica hasta la década de los 50s. Como grupo social vamos entrando y participando, cada vez más, cada año, cada proceso electoral hay más mujeres representantes y representadas, de todas las ideologías y con despempeños más o menos afortunados o desafortunados. Yo soy psicóloga social y doy clases en la Facultad de Ingeniería, cada año veo más mujeres en las aulas, hasta el punto que ya tuve un grupo donde la mayor parte, eran chicas.
"Los varones son agresivos y las mujeres son pasivas". ¡¡¡Demonios!!! ¿De qué se queja la señora Maffía, si el activismo de género ASIENTA brutalmente esa diferencia hasta extremos penales?
Interesante. Soy hombre y juro q veo con mucho agrado en la sociedad este nuevo impulso femenino q lucha por mas igualdad, mejor remuneracion, etc. Pero en toda revolucion se cometen excesos y Roxana los marca perfectamente. Hay q combatir las injusticias del sistemas, sin importar si son hombre o mujer, blanco o negro. Hay q conseguir un equilibrio q nos permita vivir en paz y no enfrentados. Ni feminismo ni machismo. Humanidad!!
En un cumpleaños dónde había varias feministas mí nene de dos años se puso fastidioso, me preguntaron que veía en TH-cam ... Videos de Cristian Castro les digo. Y ahí nomás empezó el torbellino de descalificación de todo tipo incluso hacía mí hijo ....😑😡
A estas alturas creo que ya no es muy diferente de lo que tienen en Argentina. La única diferencia quizás es que el gobierno izquierdista actual se ha mostrado tibio y a veces incluso hostil hacia ellas, pero a su vez, ese partido está repleto de feministas de trapo verde. En cambio, en Argentina, el gobierno es de izquierda, pero les cumple todos sus caprichos. Sería muy interesante un análisis por parte de Roxana
@@eltioalex4524 de hecho por las similitudes que mencionas es por lo que estaria bueno un analisis, debito a que tambien los problemas de violencia y el machismo presente, y pues es un feminismo radical el de aqui, por lo que su analisis seria una buena perspectiva
Holaaa, un abrazo y un saludo muy muy caluroso desde Panamá, acá una joven feminista estudiante de ciencia política. Encantada con todo lo que he escuchado, pasaré la voz.
@@cristinahernandezleon3723 que al menos en occidente ya no necesitamos el feminismo; ese tan llamado "movimiento feminista" es un movimiento politico que solo causa division y caos.
Hola, soy hombre y me considero una persona muy inteligente, con mucho respeto te digo que eres la mujer más preparada, objetiva, racional, inteligente y muchas virtudes y atributos más que no terminaría de describir. Muchas gracias por deleitarnos con tus enseñanzas
Muchas gracias por compartirnos tu tiempo, tu trabajo, tus conocimientos y tu forma de razonar. Curiosamente no comparto todo como lo dices o lo que "defiendes" (creo que no es la palabra adecuada, me falta lenguaje), pero me ayudas mucho a pensar por mí mismo. Gracias y saludos.
3 ปีที่แล้ว +6
Ya llegué!! Qué ganas de escucharte, pero más que nada analizar. Ojalá tu libro llegue en físico a México algún día.
Me encanto su disertación. Yo personalmente comulgo con todos sus planteamientos. Yo vivo en Mexico, soy economista y he trabajado toda mi vida como académica de tiempo completo. Y yo sostengo que: los hombres que son machistas, que los hay, sus madres así los educaron. Cuando los hombres son machistas, Y yo personalmente no soporto a ese tipo de feministas. La sociedad es de dos géneros. Todos tenemos un lugar en el mundo y un quehacer para uno mismo y para los demás.
En definitiva, me enamoras; si, desde lo indescriptible, por acto cuantitativo tus infinitas formas de informar y aportar me transportan a querer rejuvenecer mis conocimientos y con tu inmensa voluntad de ayudar podría decir que tus videos son poemas completamente puros que restituyen y reconstrunyen el alma, la historia y la forma de quienes los vemos. Gracias por tanto... gracias por darnos a meditar.
Gracias por la información, es interesante ver como la investigación puede cambiar cuestiones que muchas veces son opiniones formadas. mucha gente solo sigue lo establecido o lo que está de moda, solo por no pararse a pensar o cuestionar si eso es verdad o no.
@@mirkozamora4398 Roxana es una mujer muy inteligente y brillante, ojalá que hubieran más como ella en las escuelas, en los medios de comunicación, y en lugares donde puedan ser una buen influencia. Lamentablemente son pocas las que están en lugares así donde puedan ser una buena influencia para la sociedad
Las canciones de hombres y mujeres son de amor, despechos traiciones rechazo etc. El hombre es el de la iniciativa amorosa, porque el hombre tiene que pagar la cuenta en mayoría? Tienen que darse su valor y no despreciarse, así uno pone atención y la valoriza más
Me gusta tu imparcialidad, creo que resulta necesaria para la realización de debates en estos temas. Mis felicitaciones (si es que eso tiene algún mérito). Saludos.
Roxana eres muy inteligente, y tienes sustentos científicos que avalan lo que dices a lo contrario del feminismo hegemónico que cuando no encuentra sustento hecha la culpa al machismo!!... Ojala pudieras hacer un video con análisis de ciertas situaciones ya sean propagandas o marketing donde se subestima las capacidades y habilidades de las mujeres " encubierto de igualdad" por ejemplo cuando en muchas empresas indican que deben trabajar en puestos jerarquicos altos 50% mujeres y 50% varones; sin nisiquiera hacer un proceso de selección por meritocracia o porque verdaderamente cumplan estas habilidades y experiencia profesional; sino por cumplir esta cuota u objetivo; debo contarte que muchos amigos varones ya se sienten discriminados por esto que estan optando las compañías , y con justa razon.
Cuando la razón hablá y es una mujer, muchas gracias Roxana, el feminismo actual no se basa en razón se basa en sentimientos y los sentimientos son segun el momento como se siente.
No dejo de escucharte, porque eres tan centrada y honesta con cada posición, lo cual es bastante difícil porque no siempre se puede entender y valorar así. Mucho éxito y prosperidad para tí
que mujer tan llena de inteligencia , belleza y criterio a la hora de hablar , no como esas mujeres que no tiene ni un gramo de materia gris disfrazadas con un pañuelo verde
Perfecto video, excelente presentación como siempre, impecable análisis, no puedo estar más feliz de haber encontrado tu canal!! Me. Encanta!! 👏🏻👏🏻❤️❤️
Roxana mis respetos para ti, soy abogada y cuando escucho tanto parloteo que lo que solicitan es en realidad promover la desigualdad de derechos, basada en el genero mujer- hombre, por tanto es un retroceso legal y constitucional, la vida de un hombre no es menos o más valiosa que la de una mujer, piden igualdad, con su dosis de sobreprotección, biológicamente somos muy distintos, lo que también nos marca nuestras inclinaciones tanto al tipo de trabajo como comportamiento social; en generaciones pasadas la realización plena de una mujer, se decía era el ser madre, no así el aspirar a un puesto mayor dentro de su carrera, avance que realizaba estando los hijos ya mayores. Admiro a una mujer que llama al vino vino, con hechos, no con fanatismo. Mis respetos a su preparación, a usted como la dama que es y puedo decir que me siento representada. Gracias
"La falta de comunicación entre ciencias sociales y ciencias duras es un verdadero problema en la actualidad". Como estudiante de ciencias sociales, no podría estar más de acuerdo.
me hizo recordar a Pierce y su fijación de la creencia, Para Peirce, la ciencia no es un conjunto de conocimiento sistematizado que se reparte en cajones, sino, al contrario, un deseo ferviente de conocer la verdad, lo cual implica querer saber en qué uno ha errado. Dice que “el elemento más esencial del espíritu de la investigación es aceptar en seguida cuando uno no haya tenido razón” y eso se hace con mucho gusto ¿Por qué? Porque así uno aprende, y eso es lo que le interesa al verdadero científico. Eso a diferencia de los activistas, los filósofos y las personas que Roxana retrata en el vídeo. No les interesa investigar o aprender sino promover su sistema que piensa que explica todo lo que vale la pena saber. Son muy pocas las personas de este tipo que cambian realmente de opinión
Universidad con muchas facultades..pero aún sin única versión, Multiversidad otra categoría a millones de años luz.. intuílo y lo podrás medir jajaj.
en mi experiencia como graduado de ciencias sociales he visto demasiada subestimación a las ciencias duras., porque rechazan que las mismas tengan capacidad de producir cambios sustanciales en la sociedad (suelen ser tecnófobos). Además que suelen sostener que las ciencias en su conjunto deben estar subordinadas a un proyecto político. He recibido muchas críticas, tanto de colegas como de docentes en la universidad en la que estudié, por interesarme en adquirir conocimiento en ciencias duras. Consideran el acto de vincular la politica internacional con la física, informática, desarrollo tecnológico como algo "oligárquico", "anti popular". "Todo se resuelve con militancia", una frase que he escuchado muy a menudo. Como si una computadora se programase de ese modo.
@@IgnacioAOlivar Si en las universidades, especialmente las facultades de filosofía, ciencias sociales y humanidades, existe un pensamiento realmente crítico y no dogmático, entonces se supone que bajo las
reglas de la lógica, las falacias, la argumentación y todo eso que enseñan a los jovenes en su vida academia tendría el efecto de llevarlos a la verdad, o al menos a posiciones más parecidas entre sí que disímiles, cómo en las creencias entre los científicos. ¿Cómo explicar el hecho de que patentemente no hace eso? A lo mejor sólo algunos tienen razón y los demás están equivocados y por su terquedad egoísta o su ceguera ideológica no verán la luz. Hay una parte de mí que a veces cree eso, pero hay otro lado que dice que la mejor manera de explicar todo esto es que esa gente, tanto en su vida personal como en su vida profesional, llegan a tener las creencias básicas que tienen no por razonamiento lógico, sino por cuestiones estéticas y afectivas.
@@guadalupevasquez8964 son pocos los q ponen en práctica todas esas reglas que mencionas (método cientif. Incluído) hay reproducción literal de discursos desbordante, por lo empobrecedor, pero hay q entender también q es parte de un proceso q está balanceando tanto desequilibrio histórico, aunq no justifique la diferencia entre el estudio y análisis de diferentes objetos de estudio, respecto del objeto en sí..(o interrelación entre los objetos, facultades y disciplinas)Es decir: trabajar, generar nuevas líneas que se encuentren dialoguen y puedan crear para que la sociedad avance (la filosofía no parará de HACERCE preguntas y la estadística pretenderá tener respuestas de lo que no llegó todavía , en el medio un mar de grises multicolor de las particularidades de cada facultad humana) por poner un ej, con el virus hay comunicación entre dichas ciencias.. y la destrucción es diferente a la nuclear, ambas con pérdidas humanas. EN TODO CASO SI HAY COMUNICACIÓN: QUE NO SEA PARA INVOLUCIONAR.(esos progresos infames y esas comunicaciones que sí se dan en determinados puntos de poder.. muy por encima de los q las replican por responder a cargos y empleos dependientes..-del cualquier lado del q estén -la trampa a la libertad en muchos casos es la guita..) creo que todo lo contrario, es decir PODER: proyectar, crear, manifestar, perseverar y realizar, ("ejercer" un poder evolutivo) son por ej las pioneras de la campaña del derecho al aborto, con objetivos y logros concretos.No te parece?
Feministas: "Los hombres no expresan sus sentimientos por eso se suicidan". Cantante canta sus sentimientos, feminista: "Esta a un paso de la perimetral" xd
El tema es que tenes que pensar lo que ellas te dicen que tenes que pensar
...?
Aunque en lo primero concuerdo mucho, los hombres deberían hablar más sobre sus sentimientos, se guardan demasiado aquellos sentimientos.
@@Rob17kLiebermann los hombres nos guardamos los sentimientos hasta que una mujer nos haga sentir en confianza de decirlo. Entre hombres es complicado tener conversaciones muy profundas, no por el hecho homosexual o de debilidad, es más por el hecho de que sabemos que entre nosotros no tenemos esa empatía como sí la tienen las mujeres
@@xalex234 x2,soy mujer y no soy mucho de hablar de mis sentimientos salvo que este con una persona de confianza .Ni tampoco con la persona que me atrae le muestro todo mi afecto.
Mujer usted es un regalo del cielo para la humanidad, ¡aguante maestra Roxana !
"¿Es que tiene la cabeza carcomida por el patriarcado?
No, para con la teoria conspirativa. Estan calientes y punto." Jamas me rei tanto con algo tan simple, gran video Roxana. 🤗
Me encantó esa línea de Roxana. Yo también me reí mucho.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣¡De 10!
7:16
....esa frase me ha hecho suscribirme jejeejejjeje!
3:33
"Es la estadistica no la discriminación" excelente
Si, la estadística dice que un varón mata a una mujer por día en situación de violencia de género (que no es robó o inseguridad), y que muere más varones por día sí, pero a manos de otros varones, sigan hablando estupideces
@@gabycofre8618 los asesinatos son malos sin impirtar de quien vengan, no es cuestion de "el que mato tenia pene asi que es malo" es un crimen porque se tomo una vida por la fuerza.
Decir que un crimer es peor porque lo cometio un hombre hacia una mujer es algo sumamente sexista y estando en un momento donde se lucha contra el sexismo no me parece correcto reforzarlo cuando conviene.
El crimen debe ser agravado por la relacion del asesino con la victima, si fue intencional y planificado, no por sus genitales.
@@gabycofre8618 y la cita del video refiere a otro tema, no a los asesinatos de mujeres por parte de sus parejas
@@gabycofre8618 feminazi?????????????????
@@gabycofre8618 las mujeres también matan, o que es un Aborto? El machismo mata a las mujeres y el feminismo a sus hijos no nacidos, cual es la diferencia entre una y otra? Ambos son asesinatos
Cada día amo más a esta mujer...!!! Impecable como siempre, lúcida e inteligente. ¡Gracias por compartir estos videros!
Una vez leí en una cuenta feminista sobre un presunto caso de abuso de un señor a una muchacha, el cual era un poco confuso y no había tenido un veredicto judicial aún. Y el post al final decía "Si te mantienes neutral ante el caso, estás a favor del opresor".O sea, tenés que pensar como yo, o si no estás en contra.
Me recordó tanto al dogmatismo religioso que por eso decidí abrir mi mente a otro tipo de opiniones que me dejen formar mi propio juicio en libertad, sin recurrir a la victimización o al fanatismo. Y así di con Roxana.
Muchas gracias ❤️
La poca voluntad de cederle derechos a las mujeres jamás se ha logrado con flores y cantos líricos; se ha logrado, aunque no nos guste admitirlo por lo sucio del método, es usando las mismas armas machistas y misóginas con las que somos oprimidas. La política tiene armas no ortodoxas. Admítelo. No todo es malo porque si estas no hubieran hecho lo que hicieron a lo largo del tiempo tu no serias tratada como un ser humano, serías una mercadería y punto.
@@Paranormal205 sigue siendo malo porque a final de cuentas lo único que consiguen son leyes misandricas
@@Paranormal205 en todo caso y como en toda guerra, llega el momento de deponer las armas y empezar a fortalecer lo obtenido en la guerra con ellas, es decir hay un punto en toda lucha por derechos de minorías, aunque éste caso no es de minorías sino del 50% de la población, en el que se debe empezar a usar la política, el acuerdo y el consenso para hacer que la lucha sea útil, de lo contrario la contraparte contraatacará y buena parte del esfuerzo se verá perdido o peor aún, los ideales de la lucha se deformarán y la lucha se volverá injusta, tonta y fanática.
@@Paranormal205 .-. No se va a admitir nada. Como primer punto, lo único que ha logrado el nuevo feminismo es poner en una situación de más vulnerabilidad a hombres y mujeres (se evidencia en el aumento de casos de violencia de género -la cual discrimina a los hombres- , en el número de denuncias falsas que terminan en decesos -suicidi0s- u otros ejemplos, como el incremento de casos en que feministas ejercen violencia directa e indiscriminada valiéndose de el hecho que son mujeres). Como segundo punto, ¿en serio has ojeado un libro para saber cómo las mujeres conseguimos el derecho de ser reconocidas como ciudadanos? Las mujeres de esa época no lo consiguieron denigrando a otros, sino trabajando como iguales con -aviso que se te puede bajar el azúcar- los hombres de poder, que votaban en asambleas y abogaban en nombre de que el género femenino pudiera tener voz y voto. Y por último, me sorprende cómo, en lugar de querer leyes justas, el feminismo busca perpetuar la desigualdad entre hombres y mujeres, manteniendo la premisa de que las mujeres somos seres de luz que necesitan ser guardados en una vitrina de vidrio. Total, ¿somos iguales a los hombres o inferiores? Desearía que se decidieran, porque, si somos iguales, no entiendo la razón por la que quieren que tengamos 'privilegios y derechos exclusivos para las mujeres'.
@@cyntiasofiah.q.2011 sos crack cuando lei allá arriba en el otro comentario "oprimidas" pense por dentro, por favor que alguien le responda lo que vos le estas respondiendo
Bibliografía básica:
Inversión parental y selección, Robert Trivers, traducción: Juan Pablo Pardías. feminismocientific.wixsite.com/misitio/inversion-parental-seleccion-sexual
Estudios sobre cómo es más fácil para una mujer que para un hombre tener una relación sexual:
Clark, R. D., & Hatfield, E. (1989). Gender differences in receptivity to sexual offers. Journal of Psychology & Human Sexuality, 2(1), 39-55.
Clark, R. D., & Hatfield, E. (2003). Love in the afternoon. Psychological Inquiry, 14(3-4), 227-231. www.elainehatfield.com/uploads/3/4/5/2/34523593/77._clark__hatfield_2003.pdf
Voracek, M., Hofhansl, A., & Fisher, M. L. (2005). Clark and Hatfield's evidence of women's low receptivity to male strangers' sexual offers revisited. Psychological Reports, 97(1), 11-20.
Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: an evolutionary perspective on human mating. Psychological review, 100(2), 204. www.researchgate.net/profile/David-Buss/publication/14715297_Sexual_Strategies_Theory_An_Evolutionary_Perspective_on_Human_Mating/links/0deec5181791b73d35000000/Sexual-Strategies-Theory-An-Evolutionary-Perspective-on-Human-Mating.pdf
Kreimer, R. (2020). ¿ Es sexista reconocer que hombres y mujeres no son idénticos? Una evaluación crítica de la retórica neurofeminista. Disputatio, 9(13), 1-26. En español y en inglés:
disputatio.eu/vols/vol-9-no-13/kreimer-rhetoric/
Las mujeres tienen en promedio más intereses vinculados con personas y los hombres por objetos:
Lippa, R. A., Preston, K., &
Penner, J. (2014). Women's representation in 60 occupations from 1972 to
2010: More women in high-status jobs, few women in things-oriented
jobs. , (5), e95960. journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0095960
Lippa, R. (1998). Gender-related individual differences and the
structure of vocational interests: The importance of the people-things
dimension. , (4), 996.
Teoría del cerebro extremo masculino (más hombres que mujeres tienen interés por abstracciones-sistematizaciones, más mujeres tienen habilidad para empatizar):
Baron-Cohen, S. (2005). . Editorial AMAT.
Baron-Cohen, S., & Belmonte, M. K. (2005). Autism: a window onto the development of the social and the analytic brain. , , 109-126.
Monogamia, poligamia:
Debate Shmuley, Opie, Fisher, Haselton VS Shermer, Buss, Sapolsky, Ryan - CDI 2013
th-cam.com/video/Ddyx03RQU_w/w-d-xo.html
Is 10% of the population really gay?
www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics
Men, women and STEM: Why the differences and what should be done? Steve Stewart-Williams, Lewis G Halsey journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0890207020962326
Videos de los que fueron tomados los testimonios:
Conversatorio con Luciana Peker
th-cam.com/video/75sRSd6P5bs/w-d-xo.html
Mercedes d Alessandro | Economía feminista
th-cam.com/video/gK7JWqUW2U8/w-d-xo.html
Webinar - Géneros y Salud - Dra. Diana Maffía
th-cam.com/video/4ljuBToUreM/w-d-xo.html
Diálogos en cuarentena #38 | Dora Barrancos
th-cam.com/video/7kfCxHVI3to/w-d-xo.html
Ningunas Locas - Temp 01 - Prog 08 - Ingrid Beck
th-cam.com/video/b3iyx2ebxOM/w-d-xo.html
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago.
Patreon www.patreon.com/roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
www.filosofiaparalavida.com.ar
www.feminismocientifico.com.ar
Hola Roxana
Feliz día de la mujer
Gracias Roxana, A veces creo que estamos solos y somos malos para la sociedad actual, inmersos en eso; muchos nos aislamos por miedo a las propias mujeres, en su gran mayoría cegadas por ideas impuestas por razonamientos básicos y sin sustento empírico… Ser fuerte es ser malo, ser hombre es malo, buscar tener un buen cuerpo(hegemónico) es malo, tanto han golpeado indirectamente a nuestro genero que hoy por hoy ya no deseo ni casarme, ni tener familia, muchas cosas han perdido valor en las ultimas décadas ... hasta que te conocí y crei que no todo estaba perdido, sos la única luz que veo para nuestro genero ya que no conozco a otra mujer como vos.
Gracias por tomarte el tiempo de hacer todas estas cosas y por tus aportes
Tiene razón en cuanto a los artistas, si busca Diomedes Diaz, un cantante colombiano, se dará cuenta que el tipo tiene más de 48 hijos reconocidos.
Eres increíble mujer! No entiendo como tanta gente inteligente no ve estos videos.
No lo ven porque ella no usa lenguaje sensacionalista ni se comporta como payasa y eso es lo que le gusta a la gente ahora 😊
Me saco el sombrero al escuchar a Roxana! Que mujer tan llena de inteligencia , datos , estudios , belleza y un modelo de mujer ( en mi opinión ) completamente libre sin necesidad de pertenecer algún colectivo para sentirse fuerte o “ representada “
Venías bien... pero cuando agregaste "belleza" te fuiste al carajo, brother...
@@alejosacristan7730 Bueno a mi sí, me parece bella. Su inteligencia acrecienta su atractivo natural.
@@alejandroreyna5952 A mí también me parece "bella".
@@alejosacristan7730 Y qué tiene de malo admirar eso? Parece que simple y llanamente eres alguien que le gusta estar corrigiendo todo por gusto... Dios mío la inquisición en todas partes
@@alejosacristan7730 es hermosa, su inteligencia la hace aún más hermosa al menos para mí y algunos otros, son gustos de sapiosexuales muchacho.
¿Por que esta mujer no es la cara del feminismo actual? Si fuera asi el mundo serie un poco mejor
Porque a Roxana le gusta razonar y llamar a razonar al resto, no he visto mucho de eso en muchas partes del feminismo
Porque no existe feminismo racional , equitativo y argumentalmente científico.
athennea dofus Roxana es feminista científica.
@@luisapoloaguilar3694 Sea lo que sea , esta mujer tiene más criterio para hablar que cualquier otra que hable de el tema sea feminista o no.
@@luisapoloaguilar3694 Roxana ya a dicho en otras oportunidades que ella tomo el término "feminismo" científico a manera de referencia.
Ella no es feminista, en todo caso su ideología va más a un tipo de igualismo de género, ya que su entendimiento de estos temas es para ambos sexos no para uno solo.
Y es que ya desde el mismo título "feminismo" no podemos decir que se trata de igualdad, sino de una ideología con prerrogativas claras para la mujer.
Por fin veo una mujer consecuente y que ve las cosas de forma logica, este canal es un oasis en medio del desierto 😊
Tú también eres mujer, entonces no eres una mujer consecuente que ve las cosas de forma lógica? Triste
@@gpm938 ???
🤦🏻♀️
Si la doctora Roxana expone los temas de forma casi perfecta,las feministas dicen estar encontra del patriarcado pero al final sigue existiendo en la mente de la mujer moderna.
El problema (por fortuna) de ver los videos de la Señora Roxana es que me toca ponerme a estudiar todas las cosas con las que difiero. Muchas gracias.
Pregunta curiosa: ¿Y como te ha ido despues de estudiarlas? ¿Logran cambiar tu perspectiva ó confirman tu postura?
@@ericramc Cambia mi perspectiva sin duda. Me quedo sorprendido sobre todo cuando habla de cifras, todas son constatables. Hay una cosa muy sería que pasa y es que he visto machistas sosteniendo su discurso machista con ideas expuestas por Roxana en sus videos.
@@amapanancestraldemasamadre6056 lo que creo que le hace falta a este discurso es: ok, si ahí no está la lucha, entonces en donde si? Porque machismo sigue existiendo, lo escucho a diario con gente que me rodea, incluso lo escucho de mi mismo en esos momentos en los que la inconsciencia se topa con la consciencia quizá la pregunta es ¿De que manera evitar que este discurso (que me parece acertado en su mayoría) sea una justificacion para no seguir trabajando en deshacernos de machismos? Y por otro lado ¿que luchas tenemos que hacer los hombres en conjunto con las mujeres para seguir acercándonos a la equidad? Ya sea que este desbalanceado hacia un lado o al otro
@@ericramc Completamente cierto y las consecuencias se notan. Que bueno que pudieramos encontrarle un norte a ésto lejos de ideologías.
Lo que mencionas acerca de la falta de comunicación entre las ciencias naturales y las ciencias sociales podría ser materia de un video de filosofía propiamente dicho. Sería excelente que abordes este problema, ya que atraviesa la actividad de todo investigador. Saludos y excelente video.
No hace falta y te lo demuestro
Frente al vives en la caverna de las sombras y falsedad salvo los elegidos que van al mundo de las ideas de Platón
Demuestra el número de lúmenes existentes para saber la ausencia de luz. Solo lo que se demuestra es cierto, sino es delirio o falso , todo efecto tiene una causa de las ciencias
Frente a los prejuicios de el hombre es un lobo para el hombre, la antropología la biología zoología ....
Frente a la supuesta filiación divina del hombre los estudios de ADN
Frente al delirio de el hombre es insustituible, los robots la inteligencia artificial y las máquinas
Frente a los colegas que llaman informático al resultón del grupo que sabe configurar su teléfono, la persona que sabe programar reparar ordenadores y crear soluciones
Las ciencias por ser costosas y poco gratas en su camino nos liberan de nuestro delirio personal y social
El agua no se depura con un ensayo de santo tomas de Aquino, se depura con ciencia
Y el medicamento y el doctor curan al paciente no con verborrea trasnochada sino por los senderos de la ciencia
Acaso el COVID encuentra solución con las reflexiones de Sócrates Aristóteles o Platón?
@@davidnogueiras claramente una necesita mas de la otra para una mayor rigurosidad, si se necesitan, pero no en misma proporción
@@davidnogueiras A lo mejor Socrates, Aristoteles y Platon no tienen solucion para el covid, pero seguro que tampoco diseñarian y construirian una bomba atomica, una de las maravillas de la ciencia. Asi que una cosa por la otra. Dante los alojo en el vestibulo del infierno, por no compartir su fe, y tu lo haces por tu fundamentalismo cientifico.
Esto me quedó claro después del primer semestre en sociales. Y a 10 años de ese primer semestre, considero que es cada vez peor. No solo de las "ciencias" sociales (perdón por las comillas) . El desdén de las ciencias naturales hacía todo lo político o social a veces me asombra, teniendo en cuenta que el progreso científico solo puedo existir en un contexto social que lo permita (gran ejemplo, La Edad Media). Saludos
Cómo dijo alguien por ahí " se trata de comprender, no de convencer", Gran análisis Roxasna muy valiente lo tuyo.
Amo que todas ellas “repudian” estas canciones “machistas” pero en una disco son las que más las cantan a todo pulmón...
Eso siempre pasa " y eso que ni me gusta el reggaeton
mmmmm, no lo creo. en mi escuela por iniciativas feministas dejaron de poner canciones que denigraban a la mujer. se hizo solo con las canciones y no con los artistas porque algunos no estaban de acuerdo. algo que he visto es que muchas las cantan pero omiten ciertas partes, creo que eso también está bien, no te puedes limitar completamente a algo, menos si en esas discos no ponen otro tipo de canciones, no van a dejar de divertirse por ello.
@@dxssyg3 eso es buenísimo si no le dan lugar al reggaeton dejará de ser popular y fomentarán música de respeto .
perreando se les olvida el repudio
Eso pasa, la música es un consumismo más al igual q cualquier producto, juéganos a el que lo produce pero no a quien lo consume, díganme si se dejara de dar importancia a esa basura de música creen q seguiría sonando? al mercado siempre va a llegar lo q se venda y eso pasa con la música
"Hay una realidad independientemente de nuestra percepción", me encantó. Muchos parecen olvidarlo por momentos, se creen que el ser humano es el centro y origen de todo.
Gracias por hablar por todos. Cada sexo tiene lo suyo, no hay uno mejor que el otro. Los hombres muchas veces sufrimos en silencio. Hay hombres que se desviven por sus familias aunque sean menos demostrativos. Nos tenemos que comer el orgullo por plata muchas veces en los trabajos. Para nosotros también es difícil, pero nos esforzamos por salir adelante.
Machismo: cualquier cosa que le moleste a una mujer.
A una feminista
a una mujer de femineidad frágil.
@y4m1 primero, gracias por nada, segundo, mira la performance de m,ujeres dirigiendo, por ejemplo, Industrial Light & Magic, Yahoo, Suecia, Finlandia, tercero, ni las mujeres quieren estar bajo jefatura femenina.
@y4m1 De la misma manera de que el machismo exige menos a la mujer por creer ser inferior, éste exige más al hombre por creer ser superior. Esta ideología radica en los seres humanos independientemente de su sexo, y debe ser argumento si queremos una igualdad real.
@@Mr.Santana Quise plantearle eso a mi hermano progre, le dije que los hombres eran los únicos que podían ir a la guerra si o sí pero solo le interesó remarcar que la mujer se quedaba en la casa haciendo tareas domésticas y eso marcaba su inferioridad. Y siendo sincera, si las mujeres se las consideraba las únicas que podían llevar adelante un hogar, una familia es porque el hombre era incapaz. Si el hombre va a la guerra y la mujer no, es porque la vida de la mujer es más valiosa que la del hombre (pueden atribuirlo a cuestiones reproductivas, se entiende, sin mebargo nunca se habla de las mujeres infértiles o estériles en ningún asunto de salud reproductiva, sucede en el aborto por ejemplo) Pero sólo sirve remarcar la inferioridad de la mujer y que porque se la considera inferior es igual de importante (? Bah, re largo lo hice pero quería comentar algo jaja xd saludos
"Es por que están calientes y punto!" Jajajajajajaja que genia!
😂😂😂
Me recordó al episodio de South Park donde sacan ese tema con los Jonas Brothers
Estalle! No me lo esperaba de Roxane 🤭
Un debate es espontáneo directo no a través de videos editados..., igual me gusta mirarte y seguirte...
Así es. Fuera el puritanismo. Incluso poner a las mujeres como seres perdidas en el amor romántico y no sexuales es super machista. El feminismo hegemónico bien podría ser la iglesia católica
Roxana, tú eres la verdadera representante de la mujer... me honra ser tu admirador! Saludos desde República Dominicana 🇩🇴.
"es la estadística, no la discriminación"
Mujeres :solo las mujeres sufrimos por amor
Hombres:que tengo que hacer para que vuelvas conmigo
Vete a la cucardas 😎👊
Vamos a dejar el pasado atrás 🎶🎵
me dio risa jaja
Roxana Kreimer, usted es una entidad muy inteligente, mi nombre es Gabriel Segura, la admiro bastante, simplemente brillante cada vez que la escucho hablar, muchísimas gracias por darnos educación en latino-américa, espero sus archivos audio-visuales viajen a través del universo sea en la frecuencia que sea, el formato que sea, y si me equivoco en términos técnicos, lo que quiero decir es que deseo que su legado perdure en la eternidad, Gracias.
Estimada Roxana, creo que de lo unico que me animaria a discutirte es de futbol ( espero ganarte jajajaja) Sos una genia y tenes un gran coraje para oponerte a una corriente politicamente correcta, demagogica y dogmatica. Gracias por tu informacion
*roxana procede a usar los origenes del deporte, su polemica, el uso para la sociedad, etc* perdiste.🤣
"Hicimos una encuesta no académica online para recabar datos" Jajajajajajajajaja. Un horror!
Hola, Roxana. Te comparto mi experiencia. Siendo estudiante de psicología, en una asignatura compartida, conocí a una estudiante de sociología (de 35 años), ella se acerco a mi para que le explicara temas que no le entendía a sus profesores, como yo (de 45 años) ya era sociólogo titulado accedí a colaborar. En cuatro (4) semestres (2 años) habíamos forjado algún tipo de amistad, sin componentes ni afectivos ni románticos ni sexuales. Algún día, ella se fue de viaje y nos comunicabamos por Email, en uno de ellos encabece con la expresión "mi querida amiga", pues bien, al regresar de su viaje estaba furiosa conmigo, argumentando que el articulo "mi" denotaba un sentido de propiedad y que, en consecuencia, yo asumía (como hombre) que ella me pertenecía (como mujer). Después descubrí que ella pertenecía a un "grupo de interes" de orientación feminista, y con asesoría de sus compañeras abogadas, se dirigieron a un juzgado de la ciudad donde me denunciaron por acoso, logrando que "una juez" expedirá una orden de restricción en mi contra, la cual hicieron llegar a donde mis jefes en la decanatura de la facultad de ciencias económicas donde yo era profesor universitario, armando un escándalo de proporciones impensables en la universidad y en la ciudad, lo cual exaservo el morbo publico y los medios de comunicación. No contentas con esto, se hicieron de rufianes fanáticos que me violentaron públicamente acusándome de ser "misogino, homofobico y feminicida". Total que perdí mi plaza docente, mi prestigio como profesional, mi honrra personal y tuve que salir huyendo de la ciudad por temor de mi vida en la vía publica y por miedo a la "violencia de genero".
Lastima lo que le paso a uno como ya le da miedo de hablar con una mujer
¡ME INSPIRAS! quiero estudiar sociología, con basamento científico en neurología. me encanta tu trabajo.
Si quieres estudiar sociobiologia te cuento que es aceptar que estamos determinados por genes, cuando no es así
Debo agradecer que personas como Roxana Kreimer esten preocupadas por difundir sus opiniones basadas en fundamentos científicos y abiertos a la discusión. La Felicito Roxana y le agradezco los aportes que ofrece, más que videos interesantes Ud hace una catedra libre de reflexión que es muy cercana a toda audiencia.
Y pensar que tiene una orda de personas que la atacan y critican despectivamente por su forma de reflexionar :l
@@lereve8734 Ordas de mujeres que no toleran las cifras reales, los estudios científicos serios, le temen a la verdad porque con eso pierden privilegios.
@@777thanatos777 también hordas de liberal libertarios
@@vdevale2206 uh, cagaste. Son la mayoría de los que opinan acá. 🤣🤣🤣
@@fernandogarcia3571 sjsjsj yo solo estoy constatando un hecho, es cosa de ir a los comentarios de sus videos sobre el libre mercado 😅
Excelencia académica en filosofía adaptada para simples mortales de la mano de la Dra Kreimer. Disfruten y compartan este lujo intelectual. Bravo!
Ay por favor, hay canciones de amor que me hacen pensar en mi Gata o en mi perro. Me parece que estas chicas tienen algunas ideas fijas. El bien y el mal son cuestión de perspectiva.
Exacto así d simple
Karen?
@@zcrusasyada7595 jajaaajajajaa Karen eres tú?
@@huilenfrias disculpa era el chiste de karen y anvorguesito
#zoofilia
Hay que tener mucha confianza y coraje intelectual en responder o refutar a tantas personas juntas en lo que se supone su especialidad. Este video merece respuesta de las personas citadas.
Para ella es muy simple ,con buena cultura ,info e educacion con esos datos empiricos que la respaldan no puede callar y dudar contra mujeres limitadas ,poco informadas solo con su fanatismo ridiculo
Confía en su capacidad y argumentación, se las comió en dos panes.
¿Es normal que me sienta atraído por la sabiduría de esta mujer? más mujeres como Roxana por favor. me tope de casualidad ayer con este canal, y es de lo mejor que me ha pasado en el mes. :3 un saludo desde Perú. y un abrazo consentido ;)
Jajaja Hola Jean Marco, si, creo que es normal. Yo soy mujer hetero y también lo estoy flipando. Ya llevo 2 videos seguidos. Un beso desde España 😘
Por qué sería anormal? Qué es normal?
Eres sapiosexual
Sí, sí es normal, a mi me atrae hasta físicamente.
Hay hombres que lo principal de la mujer es su intelecto y su espiritualidad, luego siguen los kilos de carne y su distribución. Soy de esos
Sí, se llama sapiosexualidad.
Gran video! ... que contradiccion que muchos liberales que apoyan tu perspectiva del feminismo, están en contra de lo que hablas con respecto al libre mercado, siendo que para ambas cosas ocupas la misma metodología y analizas con la misma profundidad. Eso me hace pensar que hay varios que son más dogmáticos de lo que creen. Saludos!
El problema es q Roxana propone intromisión del Estado cuando el privado tiene problemas comunes y naturales propios de la existencia misma de personas trabajando. O hablando de la pobreza. Se puede discrepar y punto. No es dogmatismo.
Para dogmáticos y fundamentalista están los liberaloides silvestres latinoamericanos .Estos zelotes de las sectas del profeta despeinado argento son nada más que imitadores serviles del libertaradismo corporativo de la variedad "Teabagger- Red Neck".No pasan de ser biliosos replicadores de refritos gringos de la guerra fría, dinosaurios de la década de los cincuenta tan casposos y rancios como los estalinistas que van de marxistas " ortodoxos".
Es una vergüenza y una lástima que estas almas simples vayan de sermones y anatemas, defendiendo -supuestamente-con bocas babeantes el verdadero liberalismo; cuando no conocen a liberales serios, decentes y humanistas como Raymond Aron e Isaiah Berlin.
Estos fanáticos cazadores de herejes y paganos por la fe libertaria vulgar dan un mal nombre a la tradición filosófica liberal.
Es que si la metodología para el análisis implica objetivamente una conclusión favorable a una ideología particular se adhiere también dogmáticamente como se rechaza cuando no es favorable. No es una cuestión de estar de acuerdo o no, es una cuestión de no creer en la ideología particular como panacea explicativa a todo. Como bien expone la licenciada en sus videos cuando critica de forma efectiva la argumentación de los liberales económicos. (No los liberales políticos, que eso es otra cosa)
El trabajo que no puede hacer un dogmático es criticar su propia ideología, por ende los debates o intercambios de posturas con ceirto grado de utilidad y que contribuyen a hacer crecer a ambas posturas son siempre los que se suceden entre 2 partes que no admiten tener la "razón" o saber que es lo "correcto". Se plantean razonamientos que se adhieren por parecer lógicos, pero los que pensamos sabemos que no hay tarea más difícil y digna que cuestionar aquello con lo que estamos de acuerdo.
No sabés lo feliz que me hace haber encontrado tu canal!
x2 el progresismo me hacía pensar mucho del por qué está mal, bueno si hubiese encontrado antes este canal me hubiese ahorrado un par de días estresado.
Me encanta su capacidad de responder con profundidad y calma. Signos ambos de la sabiduría. Muchas gracias. Por ser creadora de contenido de calidad
Roxana, hay puntos de vista en los que no concuerdo contigo, pero definitivamente eres maravillosa porque se pueden intercambiar ideas, pensamientos y posiciones...por lo que es posible crear nuevo conocimiento y determinar si algo es verdadero (consistente y válido) o falso (falacias)
Eso es lo que amo de Roxana, te hace pensar, no hay que estar en acuerdo o desacuerdo con ella
@@lereve8734 lo que acontece es:que puerco no se rasca en javilla.
Ni un pelo de pendejos, fácil se fastidian.
Hay muchos a los que responder
Tanto de izquierda como de derecha
Te queremos roxana.❤️😘
ella es de izquierda, y como responder si luego oculta comentarios?, quitatela la idea de que acá hay objetividad y libre diálogo
@@RadioRibon lo hace por que solo la insultan los pubertarios como el lo que surja
Ella cuastiona ideas feministas
nunca he visto a ningun libertario cuestiónar a sus ideas, los incos argumentos que he visto en contra de Roxana es que sacan de contexto lo que dice vomo decir que es pro Cuba o comunista o el clasico feminazi, veo que tampoco hay objetividad del otro lado,
Se quejan de que los censuran pero muchas veces lo hacen por que deberas hicieron una pelotudez y fomentan el odio.
@@osmarosbourne5985 dante cuenta que estás diciendo cosas que no son con tal de justificarla, a ver, ocultó comentarios que ni la insultaban, checalo tu mismo en el videop del debate, dices que no has visto a libertarios cuestionar sus ideas, pues precisamente es por eso. Qué no es procuba? entonces de que hablan sus videos de cuba?
@@RadioRibon digo que a los libertarios mas medioaticos como laje milei etc los influencers libertarios eso son muy tóxicos tiene buenas ideas pero lo que quieren hacer con ellas no se puede
@@osmarosbourne5985 claro los pubertarios estan del otro lado del espectro de los zurdos en fanatismo, son casi una religión con sus dioses milei laje o dannan
Admiro mucho su forma de pensar, su inteligencia y preparación, una persona ejemplar.
Roxana, a mi me encantaría que abordaras el tema del vandalismo feminista que aquí en México es muy recurrente. Pulgar arriba si estás de acuerdo
se llama iconoclasia, ignorante
HOLA SEÑORA ROXANA ACABO DE CONOCERTE CASUALMENTE POR UN VIDEO ...VOLVI AL PAIS HACE 4 MESES DESPUES DE 5 AÑOS Y SOLO QUIERO DECIRTE GRACIAS...GRACIAS POR LA AYUDA QUE ESTAS BRINDANDO A NUESTRA BSOCIEDAD...GRACIAS SEÑORA ROXANA KREIMER
Cómo esta doctora a mí me encanta la claridad y la imparcialidad que muestra al explicar cada tema que usted nos muestra me encantaría aprender un poco más no sé si me podría recomendar libros para leer
Muy difícil encontrar personas tan preparadas cómo lo está Roxana. Ella encierra una postura muy inteligente en su persona en Todos los temas y en su preparación intelectual, ya que da su explicación centrada en la realidad, y con mucho conocimiento. Difícil enfrentarla y compararla. Tiene algo muy especial en sus conocimiento porque también tiene mucho dominio emocional y autocontrol. Felicidades para ella con mucho respeto. Desde Sinaloa México.
Me tienen podrida con la victimización, ya pasan a un grado de vergüenza ajena muy fuerte, van al odio de cabeza. La bajada de linea es infumable.
No se cómo hice para escuchar por segundos las pelotudeces que dice Sol Despeinada, sumado a que su voz me hace mierda el oído.
Roxana, impecable como siempre.
Comparto absolutamente con vos con respecto a lo de la Sol Despeinada😝🤪🤣🤣
Jerarquía de género....: Vamos que tener adrenalina en lugar de andrógenos, te hace jefe en lugar de empleado...
No es necesario filosofar para saber que tal afirmación es de lo más alocado
GRACIAS A QUIEN TE PENSAS QUE VOS, HOY, PODES ESTAR OPINANDO LIBREMENTE IGUAL QUE LOS HOMBRES CON ESTE COMENTARIO. LA PROXIMA VEZ ANTES DE CRITICAR A LAS FEMINISTAS, AGRADECE LA LIBERTAD QUE TENES AHORA GRACIAS A UN GRUPO DE MUJER QUE VIENE LUCHANDO DESDE HACE UN SIGLO Y MEDIO!!!!!! DESAGRADECIDA!!! IGUAL QUE ESTA FILOSOFA MACHISTA.
@@Sollcita no hay mayor placer para alguien que odie a un hombre o mujer que ver cómo se pudre a cambio de un autoengaño y hasta pagará por el espectáculo
Sigue engañandote Mary, la mentira os está asfixiando
En realidad, es muy triste. Muchas de ellas tienen un autoestima muy bajo y buscan a quien culpar. El blanco fácil es el hombre. Y la herramienta adecuada es el feminismo. Un día entre a un supermercado y mantuve la puerta abierta para una mujer que venía atrás y se quejó diciendo que no necesitaba que le mantuviera abierta la puerta. Le dije que era por educación. Me dijo que era machista.
Roxana tu canal es de los pocos canales que vale muchísimo la pena seguir, eres grande, un abrazo fuertote desde Perú
Roxana, sos el tanque de oxigeno que necesitaba mi cerebro y corazón. Todo gratitud!
Que genial que dejes abiertos los comentarios de nuevo! Me parecen muy buenos tus vídeos! Viva la comunicación 😊
¿Sabes por qué los había quitado?
Llegué a ti por tus videos del Estoicismo y ahora me encuentro con esto. Me declaro tu fan por como planteas y discutes los temas con evidencia teórica y empírica con una templanza y elegancia. Ahora entiendo porque no quisieron debatir contigo ajajaja no tenían por donde ganar. Abrazos desde el otro lado de la Cordillera (Chile) ❤😊
Somos una especie flexible, no necesariamente la biología es un destino. Pero, sin la biología no podríamos lograr buenos diagnósticos.
Me Encanta!!! Gracias por las Recomendaciones, los buscaré 😍 Saludos desde Honduras.
Eres una genia, me estás ayudando mucho con un trabajo que estoy realizando y entre tanto ruido con esto del feminismo radical no sabía por dónde empezar. Es bueno escuchar a alguien que sabe utilizar bien su parte racional .
Roxana tiene un capacidad infinita para entender una realidad y volcar esos conocimientos con mucha claridad
Mis respetos doctora, hoy tuve oportunidad de conocer su canal y quede maravillado con su introducción. Me da herramientas para desarrollar criterio a la hora de afrontar estos temas, gracias.
Posdata: no me sorprendería que las personas confrontadas esgriman que al final recomendó científicos todos hombres;).
Ud. Sra. Roxana me parece una persona y mujer excelente ... y creo que estos problemas de ideología y movimientos sociales por lo menos en Argentina son causa de una falla en el Estado, porque si la Constitución se cumpliera en sus artículos no tendríamos que andar fundando movimientos sin justificación por culpa que el estado no hace cumplir la ley, por ejemplo si alguien protesta por falta de trabajo es porque el estado no garantiza el art. 14 de la Constitución ...
Altamente informativo, crítico, reflexivo y con el buen sentido del humor que tiene Roxana 😂
Exelente como siempre susana, Saludos desde México, soy músico físicamente poco agraciado sin embargo he tenido buenos resultados con las chicas por lo tanto creo que tienes razón no es machismo es selección natural de las mujeres es un instinto Saludos desde México
Una pequeña correcion, su nombre es Roxana, no Susana. :)
Compré su libro, estoy entusiasta de leerlo
Hola, como puedo conseguir el libro de Roxana? Soy de Perú
X2 de México
Muchas felicidades por su canal, aquí se refugió lo poco que queda de cordura y sentido común.
" duele en el patriarcade"
JAJAJAAJAJAJA
😂😂😂
😄😄😄
Patria arcade
Suena a videjuego
Comentario innecesario
Sos un tesoro nacional, Roxana!!! Como sociólogo, conozco de sobra cómo la gente de ciencias sociales de este país tiene un rechazo casi visceral (aunque socialmente impuesto :-) a las explicaciones biológicas. Creo que es algo que tiene muchas aristas culturales negativas, y por eso celebro que exista gente como vos, que tratan de revertir esa tendencia. Y de todas las personas que conozco que hacen eso, creo que vos sos quien lo hace con más llegada y eficacia.
Gracias por tus videos y feliz día!
Esta mujer es una dura! De verdad es muy admirable, es cool seguir aprendiendo con sus videos. 😁
Gracias por ayudar a todos a razonar y a poner un límite a lo absurdo. Ideas claras mantienen el balance de la justicia, tumban falacias.
Yo no tomaría enserio lo que dice Sol, porque hace stund up, y lo que dice parecen las líneas de un show, más que un análisis profundo.
Siempre brillante. Nadie como Roxana se basa en tantas referencias prácticas, estudios serios totalmente registrados, comprobables y al alcance del que quiera obtenerlos.
Desearía tener los saberes que vos tenés y la claridad para conversar sobre éstos temas. Muy buen video!.
Con respecto a la Doctora Barrancos, me parece un asunto epistemológico. Efectivamente, todo lo que sabemos es producto de procesos cognitivos, de la información sensorial y la forma en que los interpretamos.
Sin embargo, no se puede afirmar que todos nuestros conceptos son "inventados", puesto que nuestras interpretaciones corresponden en mayor o menor medida con la realidad, además de que, para que algo sea considerado ciencia, tiene que ser comprobado y validado no por una, sino por varias personas en diferentes contextos.
Siempre un gusto escucharla y reflexionar con usted. Lanzo la hipótesis de que las mujeres llevamos significativamente menos tiempo participando de la política y de lo público, hasta hace relativamente poco tiempo en la historia de los parlamentos y la democracia en el mundo estaba prohibida nuestra participación, no era posible votar y ser votadas en Latinoamérica hasta la década de los 50s. Como grupo social vamos entrando y participando, cada vez más, cada año, cada proceso electoral hay más mujeres representantes y representadas, de todas las ideologías y con despempeños más o menos afortunados o desafortunados. Yo soy psicóloga social y doy clases en la Facultad de Ingeniería, cada año veo más mujeres en las aulas, hasta el punto que ya tuve un grupo donde la mayor parte, eran chicas.
"Los varones son agresivos y las mujeres son pasivas". ¡¡¡Demonios!!! ¿De qué se queja la señora Maffía, si el activismo de género ASIENTA brutalmente esa diferencia hasta extremos penales?
Gracias Roxana, gracias por ser y estar; junto a todos los que hacen posible un canal como el tuyo.Gracias mil y un gran abrazo desde Lima, Perú.
Interesante. Soy hombre y juro q veo con mucho agrado en la sociedad este nuevo impulso femenino q lucha por mas igualdad, mejor remuneracion, etc. Pero en toda revolucion se cometen excesos y Roxana los marca perfectamente. Hay q combatir las injusticias del sistemas, sin importar si son hombre o mujer, blanco o negro. Hay q conseguir un equilibrio q nos permita vivir en paz y no enfrentados. Ni feminismo ni machismo. Humanidad!!
Roxana tu canal es de lo mejor en TH-cam ¡Muchas gracias por siempre brindar tan buen contenido!
En un cumpleaños dónde había varias feministas mí nene de dos años se puso fastidioso, me preguntaron que veía en TH-cam ... Videos de Cristian Castro les digo. Y ahí nomás empezó el torbellino de descalificación de todo tipo incluso hacía mí hijo ....😑😡
"La biología debe saber que no es biología" ese es mi argumento
Ese es su argumento?
Parodiable. No quisiera ser Biología, a qué crisis de identidad me arrojan XD
@@z00morfo jajajaja
Son increíbles esos NO FUNDAMENTOS
roxana te pido de favor que revises el feminismo en mexico ya que seria interesante tu punto de vista como filosofa
A estas alturas creo que ya no es muy diferente de lo que tienen en Argentina. La única diferencia quizás es que el gobierno izquierdista actual se ha mostrado tibio y a veces incluso hostil hacia ellas, pero a su vez, ese partido está repleto de feministas de trapo verde. En cambio, en Argentina, el gobierno es de izquierda, pero les cumple todos sus caprichos.
Sería muy interesante un análisis por parte de Roxana
@@eltioalex4524 de hecho por las similitudes que mencionas es por lo que estaria bueno un analisis, debito a que tambien los problemas de violencia y el machismo presente, y pues es un feminismo radical el de aqui, por lo que su analisis seria una buena perspectiva
Señora Roxana la felicito. Usted sí representa a la mujer. Sus argumentos son muy buenos y comprensibles. Muchas gracias. Un abrazo desde Colombia
Holaaa, un abrazo y un saludo muy muy caluroso desde Panamá, acá una joven feminista estudiante de ciencia política. Encantada con todo lo que he escuchado, pasaré la voz.
eres feminista!!!??? 🤔🤔🤔
@@danielpl123 Cuál es el problema ser feminista?
@@danielpl123 obvio una feminista de verdad, logica, honorable y respetable
@@cristinahernandezleon3723 que al menos en occidente ya no necesitamos el feminismo; ese tan llamado "movimiento feminista" es un movimiento politico que solo causa division y caos.
@@JuanLopezMarquez esas no existen.
Hola, soy hombre y me considero una persona muy inteligente, con mucho respeto te digo que eres la mujer más preparada, objetiva, racional, inteligente y muchas virtudes y atributos más que no terminaría de describir. Muchas gracias por deleitarnos con tus enseñanzas
La gente inteligente se auto exalta😅😅😅
Buenísimo. Muy instructivo, con un lenguaje académico pero comprensible. Agradecido.
Muchas gracias por compartirnos tu tiempo, tu trabajo, tus conocimientos y tu forma de razonar. Curiosamente no comparto todo como lo dices o lo que "defiendes" (creo que no es la palabra adecuada, me falta lenguaje), pero me ayudas mucho a pensar por mí mismo. Gracias y saludos.
Ya llegué!! Qué ganas de escucharte, pero más que nada analizar.
Ojalá tu libro llegue en físico a México algún día.
lo dudo, solo ebook en Amazon.
@@Filosofiaparalavida noooo y en Chile Roxana?
@@Filosofiaparalavida :(
Me encanto su disertación.
Yo personalmente comulgo con todos sus planteamientos. Yo vivo en Mexico, soy economista y he trabajado toda mi vida como académica de tiempo completo.
Y yo sostengo que: los hombres que son machistas, que los hay, sus madres así los educaron.
Cuando los hombres son machistas, Y yo personalmente no soporto a ese tipo de feministas.
La sociedad es de dos géneros. Todos tenemos un lugar en el mundo y un quehacer para uno mismo y para los demás.
En definitiva, me enamoras; si, desde lo indescriptible, por acto cuantitativo tus infinitas formas de informar y aportar me transportan a querer rejuvenecer mis conocimientos y con tu inmensa voluntad de ayudar podría decir que tus videos son poemas completamente puros que restituyen y reconstrunyen el alma, la historia y la forma de quienes los vemos. Gracias por tanto... gracias por darnos a meditar.
En fin el feminismo está lleno de opinologos, en cualquier momento me compro tu libro y se lo regalo a mi madre
Gracias por la información, es interesante ver como la investigación puede cambiar cuestiones que muchas veces son opiniones formadas. mucha gente solo sigue lo establecido o lo que está de moda, solo por no pararse a pensar o cuestionar si eso es verdad o no.
Qué placer tener la posibilidad de aprender. Hay que ser permeables a la información objetiva. Gracias Roxana!
Ojalá que hubieran más mujeres como Roxana. Sensata, inteligente, y realista.
y que Roxana es un hombre???
@@mirkozamora4398 Roxana es una mujer muy inteligente y brillante, ojalá que hubieran más como ella en las escuelas, en los medios de comunicación, y en lugares donde puedan ser una buen influencia. Lamentablemente son pocas las que están en lugares así donde puedan ser una buena influencia para la sociedad
Las canciones de hombres y mujeres son de amor, despechos traiciones rechazo etc. El hombre es el de la iniciativa amorosa, porque el hombre tiene que pagar la cuenta en mayoría? Tienen que darse su valor y no despreciarse, así uno pone atención y la valoriza más
Me gusta tu imparcialidad, creo que resulta necesaria para la realización de debates en estos temas. Mis felicitaciones (si es que eso tiene algún mérito). Saludos.
¡Gracias!
Roxana eres muy inteligente, y tienes sustentos científicos que avalan lo que dices a lo contrario del feminismo hegemónico que cuando no encuentra sustento hecha la culpa al machismo!!... Ojala pudieras hacer un video con análisis de ciertas situaciones ya sean propagandas o marketing donde se subestima las capacidades y habilidades de las mujeres " encubierto de igualdad" por ejemplo cuando en muchas empresas indican que deben trabajar en puestos jerarquicos altos 50% mujeres y 50% varones; sin nisiquiera hacer un proceso de selección por meritocracia o porque verdaderamente cumplan estas habilidades y experiencia profesional; sino por cumplir esta cuota u objetivo; debo contarte que muchos amigos varones ya se sienten discriminados por esto que estan optando las compañías , y con justa razon.
Cuando la razón hablá y es una mujer, muchas gracias Roxana, el feminismo actual no se basa en razón se basa en sentimientos y los sentimientos son segun el momento como se siente.
No dejo de escucharte, porque eres tan centrada y honesta con cada posición, lo cual es bastante difícil porque no siempre se puede entender y valorar así. Mucho éxito y prosperidad para tí
Llegue como flash
x2
X3
Yeah!!! XD
Yo mas rapido quevpietro de fox
Exacto. Si a todo eso llaman "patriarcado", pues el "patriarcado" jamás morirá 🤷🏼♂️
Me siento representada 100%! Gracias! Me encantaría que este punto de vista sea más popular en lugar de la desinformación que se repite hoy.
que mujer tan llena de inteligencia , belleza y criterio a la hora de hablar , no como esas mujeres que no tiene ni un gramo de materia gris disfrazadas con un pañuelo verde
Perfecto video, excelente presentación como siempre, impecable análisis, no puedo estar más feliz de haber encontrado tu canal!! Me. Encanta!! 👏🏻👏🏻❤️❤️
Roxana mis respetos para ti, soy abogada y cuando escucho tanto parloteo que lo que solicitan es en realidad promover la desigualdad de derechos, basada en el genero mujer- hombre, por tanto es un retroceso legal y constitucional, la vida de un hombre no es menos o más valiosa que la de una mujer, piden igualdad, con su dosis de sobreprotección, biológicamente somos muy distintos, lo que también nos marca nuestras inclinaciones tanto al tipo de trabajo como comportamiento social; en generaciones pasadas la realización plena de una mujer, se decía era el ser madre, no así el aspirar a un puesto mayor dentro de su carrera, avance que realizaba estando los hijos ya mayores. Admiro a una mujer que llama al vino vino, con hechos, no con fanatismo. Mis respetos a su preparación, a usted como la dama que es y puedo decir que me siento representada. Gracias
Un mejor título para el video sería: "Cómo desmentir los principales supuestos del activismo de género con razonamiento e información."
Así es.
Perfectamente explicado y fundamentado, como siempre
Feliz día Roxana
Con qué lógica analizas todo. Me encanta. Gran descubrimiento de persona. Muchas gracias por tus aportaciones...