ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/39wIEbj
常に冷静で的確な高橋さんの返答は、視聴者としてはとてもありがたいです
前に田原総一朗にぶちギレてたやん(まあ、キレたくなる気持ちは分かる)
髙橋さんの話は疑問に対して可能な限り平易な言葉で簡潔に答えてくれて、かつ最後において議論の一つ外側の枠組みまで視野を広げて結論を述べて、僕ら素人が各論に嵌まりそうになってるのを肩を掴んで引き戻してくれるような話し方をしているので、専門以外の話も色々と聞いてみたいですね。
高橋さんは抑止が効いた上で実にまともな考え方をされていると感心するね。
戦争は絶対にやってはいけないが、ロシアの侵略のお陰で日本の国防について、やっと議論できるようになったこと。これは収穫。だから、絶対に目を背けたらだめ。
言っておられる意図は賛同するのですが、「戦争は絶対にやってはいけない」ではなく「自衛戦争はする」という当然の考え・憲法にしておかないと相手からしたら「殴り返してこない相手はタコ殴りにしていいよね」ってなる。ロシアは「ウクライナはザコ」と思ったから攻め込んだわけですし。ドイツの大臣も「ウクライナはすぐ落ちる」と言って、初期段階ではウクライナ支援に動かなかったですよね。ウクライナも専守防衛であり敵地攻撃能力を持っていないので、ロシア側に反撃できず、一方的に自国領で防戦を強いられてる。「何が何でも戦争はダメ」「9条（非武装・不戦条項）があれば大丈夫」と言って自衛と国防論議を放棄してきたのがこの70年です。仰る通り、これからどうするか、議論と実現が大事です。
財務省は防衛省の人員削減を要求している。
現状維持とは後退であるってのがよく分かるミリタリーバランスですね。
ナイス名言
他は前に進むのに現状維持は周りにとっては後退するも同じということなんやね
茂木さんスゲェ偉そうどうにかならんのこれ
わかり易い解説と暖かい心を持った高橋さん、控えめなウクライナカラー知っていましたとも。お忙しいと思いますどうぞお体お大事にしてください。
高橋氏をはじめ防衛研の人たち優秀すぎないか
高橋さんはやはりクールでわかりやすいです！
いつも理路整然と分かりやすい解説をしてくれる高橋さん。冒頭でまた違う側面が見れて面白かったな（笑） その後のお話も大変参考になりました。
無駄な選挙目的のばら撒きより、国防につぎ込んで欲しいと切に願います。ありがとうございます🙏
茂木はめんどくさい
茂木さんの態度が只々不快に感じた。議論も上手にできていない様に感じる。なぜ起用されているのだろうか。疑問に思う。
わかってる風な態度しますけど全く実態がないですよね、ただただジャマ
脳科学者ってことで理系の頭はいいはずなんだけど、理系にしては脳内とっちらかってる話し方するんですよね。すぐ感情的になるところも理系らしくない。文系ほど言語化が上手くなくても構わないけど、理系が整理された思考と感情に左右されない理性を持ってないと、正直ちょっといる意味ない感じがします。
@@curiousnowy 理系文系という大きな主語だと色々と語弊が生まれそうではありますが、茂木さんに対する印象としては似たような印象を持ちました。あの番組の中で、年齢や立場は関係なくパネラーの中で序列等は無く平等な立場だと思って観ているし、そうであるべきだと思っているので、とにかくあの横柄な態度だけでも直して頂きたいですね。個人的には、必死に自分を誇示したいが為のあの態度や喋り口なのだと思いました。コメントありがとうございます。
それが彼の仕事
NO科学者
高橋さんのコメントは聴いていてすごく面白いし、納得感があり、好きです。政治家と違い、常に実戦ベースでの研究をされているので、お話に現実味があります。高橋さんは忙しいと思いますが、平和ボケした日本国民の意識を現実の方向に向けさせるのに大変重要だと思うので、これからもメディアで話せる範囲でご出演して欲しいです。B面でのお人柄も興味深いですね。国際政治チャネルではサッカーのユニフォームでご出演されて居る場面をお見かけしていますが、ジャム作りは存じ上げなかったので面白かったです。
脳科学者さんはコミュニケーション能力の訓練を…
高橋さん忙しすぎるな、大丈夫か？
高橋さんの話をもっと聞きたかった。共演者の方は感情的にならず落ち着いて話してほしい。
『世の中の90％以上の事は公開情報で議論できる。』このセリフに感心、納得しました。
わかりやすかった。
高橋さんも同僚の方もこの研究所は知恵者が揃ってると思う。こういう危機的な問題が浮上している中で心強い限り。
茂木が一人でジタバタしてて見てられない
この人ほんと凄いな
防衛費の増額は賛成。ただ、そのお金をどこから持ってくるのかははっきりしてほしい
戦争が当たり前の雰囲気になったら、躊躇なく責めてくるんだろうな。戦争の理由なんて後で勝手に正当化できるから、目的が優先されるだろうし。日本国内が混乱すれば、チャンスとばかりに革命に画策するところも多いだろうから、占拠は真の目的にならないし。
凄い勉強になる動画でした。℃の方も、感情論ではなく、現実を見ようとする姿勢があり、好感を持ちました。中国が仮想横須賀の訓練をしているとはびっくりしました...。
世界情勢の変化が速いから、何に投資するか具体的に決めるのが難しいとは思う。ただ悩みすぎて、実行が遅くなっては本末転倒。みんなでがんばろう
日本学術会議の解体が急務だと思うんだけど
あおちゃんぺはどんどん綺麗になるな
それにしても、茂木さんの印象は悪いです。仏頂面で相手を睨み、まともな反論をしない。尊大な態度で相手を見下しているとしか見えない。
自信が無いからやろなぁ
@@ああ-p3x2b 自分の専門領域じゃないときはいつもこうですね。あ、全部か。
@@jinboojinbo6241 専門領域のときも、自分の優位性を全面に出して相手を見下した物言いするんですよねー。自分は頭いいからお前らじゃ理解できないだろ、ってな具合で。脳科学者が感情的になってとっちらかった議論吹っかけてる方が、よっぽど残念な頭だと思いますけどねぇ。
日本の戦争危機を議論することは大事なこと。政治家（与党、野党）も含めた議論をしてもらいたいが、立民などは逃げるかな。また、核保有国は核で必ず脅す、このときの対応にも議論してもらいたい。
ただ日本の場合、軍事産業が採算とれなくて撤退が続いてる。海外もそうで、大手の軍需企業が合併で生き残りを図ってるのが現実。今から予算増やして間に合うかも怪しい。
軍事産業がね…海外に売れなかったし、武器に対してのタブー意識が強すぎる気がする。 おまけにほぼ防衛省が依頼してだからなんかイマイチでも価格が高くても買ってもらえるから発展しないし。
この危機感ってテレビでも伝えてほしいなぁ。GDP比〇％がどうとか、相手との相対関係なんだから意味なくはないけど優先順位が違うよな。
軍備に注目されがちですが😢バランス、外交、対話を重要視されている方々にこそ、他国の情報分析国家戦略に左右されない、日本独自独立した情報分析国家戦略の裏打ちとなる、強固な諜報機関の整備推進を是非お願いしたいと思いました😀
公開情報だけで判断できるはずっていうのがいいですね。また、実際の数値を教えてもらいながらなので、改めて納得いたしました。漠然とではない、現実として見えてくるわけですね。ただ、防衛費だけでは議論はできず、全部の予算の中でどうやって防衛費を捻出し、割り当てていくのか。最後の話は大変重要です。こういった点はアベぷらのいいところですね。まとも情報が多いし、多くなってる。逆にこれの反対意見もきちんと聞きたい。防衛費を増やす必要がない、自衛隊は違憲と言う人たちの。それも一人ではなく、3,4人。じゃないとつるし上げみたいで見てる方が嫌だから。まぁ、まともな議論にならない可能性もありますが、まともな議論になるなら聞きたい。議論として2%以上ではなくて、どんなに増やしても3%未満というキャップ式の方がいいかな。そこに達しなくてもいい時が来るように今は準備にお金がかかるわけで。それとは別にまずは政府を小さくしたいですよね・・・。お金がかかり過ぎ、というか無駄な人が多すぎ・・・。
結局経済成長しないと防衛予算すら作れない現実
既得権を守るため経済成長させないように自民党は頑張っているし、それを国民が支持しているのが現実。
敵地攻撃を否定してミサイル防衛一辺倒、敵が領内に侵入してなおかつ先制攻撃してくるのを待たねばならない、このやり方はコストがかかりすぎます。80年代のアメリカのSDI計画も100％完璧なミサイル防衛目指してコストがかかりすぎてとん挫したし、攻撃側は防衛を突破するための新技術（超音速巡航ミサイルや回避運動可能な弾道弾など）を開発し、それを防ごうとすると加速度的に防衛側のコストと技術が跳ね上がる。それに比べれば敵地攻撃の方が確実に安上がりであり、（トマホークでも導入すればとりあえず保有可能）予算を問題にするならむしろ敵地攻撃の方が適切になります。またなるべく本土から遠方の領域で敵を（相手の攻撃を待たずに）排除できれば、本土の被害を減らせるのはもちろん、相手にとっても攻撃を受ける機会とリスクが増えるので、その対応にさらにコストや手間をかけさせる（その分侵攻する難易度が上がり得られるメリットに見合わなくなる）ことで抑止力も高まるんです。なのでまず、そうした「コスパの高い、よりアグレッシブな防衛」ができるようにすることも（すなわち改憲や法整備）求められます。また攻める側も、全戦力を同時に送り込めるわけではなく、他の仮想敵への防衛もしなければしなければならないので、実際に充てられる戦力は３分の1、せいぜい多く見積もっても半分程度。ウクライナの10倍と言われる軍事費を持つロシアが予想外の苦戦を強いられてる、しかも陸続きで比較的容易に戦力を送り込めるのに苦境に立ってるを見れば、「軍事費の差＝実際の戦闘結果の差」とは限らないわけです。
ちょっと怖くなったな中国の軍事力の
茂木がいるだけで見る気なくすんだよなぁ見たいのにしゃしゃり出て来ないで人の脳みそ見て1人で興奮してろよ
抑止力とは基本的には攻撃力は相手を完全に消滅させる規模がある事が最良。それと侵入した敵を全滅させる防御力も必要。
嘉手納基地だって普天間みたく市街地が近いのにクラスター落としてくるのか
先制核攻撃ですアメリカがそう言及してます
周辺国の軍事化進んでるのにぼーっとしてたらウクライナになっちまうぞ
こう言う議論の時に毎回思うけど仮に基地や防衛力を上げて武力衝突の危険が高まるとか早まるなら相手が考えている事は２つでこちらの事を拡張主義的で自分達に対して攻撃意図があると思っているか又はいずれ攻略する対象として見ている訳でそういう相手に戦力バランスを下げるリスクは明らかだと思う。
★軍事費も戦前の日本やアメリカ欧米諸国のように公債でまかなうべき。田母神氏曰く財政法第4条をカジノ法案同様0.3秒で修正し、軍事費も税金ではなく公債でまかなえるように修正しないといけない。もちろん、鉄道・郵便・水道事業・通信事業など公共事業は第4条を守って全て国営化にもどし公債で予算を工面すれば良い。
防衛費増ももちろん大事だが他にも、少しでも多く仲間を作る事、そして核保有する事、簡単に言ったらこの3つが要点事項。
日本はを憲法9条があってアメリカを始め仲間も守れないのに？
誰も戦争なんかしたくねえよ
杉雄さんめっちゃくちゃイケメンだな
当たり前のこと。日本の自衛隊は米軍の補助部隊でしかないから。港も空港も米軍が最重要ポイントを押さえてる。東京の空を自由に飛ぶ権利すらない。せめて五分五分に持っていってください。
あおちゃんぺさんの発言もそうですが、日本が兵器を持たなかったら攻められない、戦争にならないとなぜ思うのか不思議でならない。人間性を捨て、自分勝手な理由で攻められるときは攻められるし、その時は戦争になると思います。人間性を捨てた相手に対して人間性のある考えで対抗するのは不可能です。
学生ヒッピー集団のシールズとつるんで集団的自衛権の反対デモやってたのが茂木です。
今までに来た人達が元々足りてない防衛費だって訴えているのに、MCが攻撃するに倍要らないと言う事をずっと繰り返しているのはダメだと思う。
3ヶ月も経てば笑顔で今やってる戦争の事を語れる様になるんだなと初手で思った。
過去の戦争笑顔で語ってる人見たことない。
不謹慎廚乙
そういうくだんないナイーブな学生みたいな中身の無い発言を改めた方がいいですよ。大人のつもりなら社会についてちゃんと手続きと数字で語りましょうね。
そんな毎日シリアスな顔してたら病むからね。人間の適応機性だよ
国防の名を借りて予算横流しされないように監視する必要あり。どの国も悪いよこしまな人間はいる。
監査組織は必要ですね
世界は100年の変動期真っ只中ごちゃごちゃ言ってる間に防衛で世界に遅れをとらないで！国あっての経済です。きちんと精査して最大限有効に防衛費を使ってほしい。これからは防衛に意識の高い政治家を応援したいです。
高橋さんのお話って、極めて初歩的なものだし、いわゆる多くの保守さん達なら かなり前から知っていると思います。現在の日本の日常でも、間接的に安全保障に関わる事って幾らでもあると思います。その事を考える日本人って極々少数では無いでしょうか？もう日本を諦めている論客も 何人か知っています。
サムネめっちゃ歳とった岡田准一かと思った
高橋さんの実直な発言に何時も感心します。アツシさんも良く干されても懲りないで発言されているので好感が持てます。マスコミの忖度で芸人も局アナも潰されてきた事実を認識しながら覚悟を感じます。5年以内に防衛費増額ではなく今すぐローン返済で必要な予算は計上すべきです。
成田さん出ないのか……
@@miho3332 ？
中国並みにGDPが増えていれば防衛費１％でも問題が無かったかも、逆説に言えばGDPが増えなければ防衛費２％でも足りません。
雨工が参戦すれば給油しにいくだけだよ模擬くん
国会と政治が何もしてこなかったからな。これからも何もしないだろうから、まずは国民が政治家に圧力をかけるようものを申していく必要があるよな。黙っていれば中国にいいようにされる前に、日本の政治家にいいようにされて国民が疲弊してしまうだけだから。国会議員は擦り切れるまで使い倒すというのが正しいしせいなんだろうと思う。その代わり、いい政治家は国会議員になれるよう投票で対価を示してやればいいだけ。
財務省の功罪で笑う
かといって米軍基地を無くすと尖閣取られちゃうんよな
とても良い内容。前のめりになって勇ましいだけの右からも、安全保障というと思考停止する左からも自由になって丁寧に議論するべきテーマ。先日の元陸相と元海相より全然良い。
日本には、有事法制が充分では無い。自衛隊員が、敵国の兵士達に攻撃すれば、殺人罪に問われる。
ジャム作りのくだり必要か？？？
軍隊というバックアップがない外交は国際社会では軽視される傾向がある。日本は経済力+世界最強のアメリカ軍との協力関係があったからギリギリ相手して貰えてるだけ。
1/18のカーモデルが材料費高騰で値上げしたのだ^^ おいらのコレクションに影響が出ているのだ^^はやく なんとかしろ なのだ^^
ジャムおじさんって聞いててっきり、高橋さんの弾詰まりが起きているのかと思ったのはワイだけじゃないはず
茂木氏の態度は頂けない。テレビ局の見識を疑います。
茂木は左翼っぽいレッテル貼りに一生懸命で、話もよくわかってないのに、なるほどと呟いて知ったかぶりしてんな。
渡瀬裕哉さんの試算によれば、減税と防衛費2％は同時達成可能だそうです。それだけ、無駄が多いということ。「無駄をやめたら良い事だらけ」 彼の著書です。
素人ですが同意です。
第三次世界大戦がいつ起きるかわからないけど、その次の戦争は第一次世界大戦なんだろうね。
@@rin1028k 核で人類は滅び、新しい生命体が戦うって事だよ。
「第三次世界大戦がどのように行われるかは私にはわからない。だが、第四次世界大戦が起こるとすれば、その時に人類が用いる武器は石とこん棒だろう」アインシュタインの言葉やな
@@rin1028k 明らか理解してなかったやろ
第三次世界大戦が起きても人類は滅亡しないし、第四次世界大戦が起きたとしてもハイテク戦争なのでは
@@rin1028k 人類がいなくなって新たな生命が戦争をするのなら第一次であってるんじゃないですかね。第二次世界大戦だとかは人間で構成された国々との戦争で、人間が人類史を元に定義したのだから新たな生命ならそれらが何かしら定義するんじゃないでしょうか。
論理的思考で考えれば結論は悲しいかな核兵器を持つしかない
KADOKAWAが企画した討論番組において高橋杉雄さんはこのての核武装論について｢欧州では聞かない議論｣｢日本独特のナショナリズム｣と評していましたぬ。
茂木さん・口の、利き方
アメリカが東京空襲をシュミレーションして、焼夷弾を実験したのと、同じなんだね。
防衛費で中国に負けてはならない。２倍以上にはすべき。日本は常に勝たなければならない
玉川徹さん呼んで欲しい(笑)
右の白髪のおっさんはなんでこんなに態度がでかいの？
無人偵察機なんて冷戦の時から飛んでるぞ
右の人の質問って幼稚だな、、意図が見えないし、聞いたところで何か返すわけでもない
アツシいても意味ないだろ
敦うなずいてるけど、何ひとつ理解できてないだろうな
なんでこの脳科学の人は腕組んでふんぞりかえらないと喋ることができんのだろうね。脳科学的に分析してほしいね
まず米軍が守ってくれるという前提で話してる事が甘いと思う。そしてこんな軍事の話は当然中国もしてる訳です。何があるか分からないから有事に備えて軍事費を増やすべきという意見は正しい様に思えるけど、じゃあそれによって更に拡大する社会保障費、増税にどうやって対応するのか。セットにして考えなきゃ意味ないです。
いろんなところから予算要求多すぎなんだよな...。まあ必要な物ばっかなんだけど。結局経済成長出来てない30年が痛い。
米軍が守ってくれる前提で話してるわけではなく、米軍を日本の安全保障にコミットさせるにはどうするべきなのかという視点で議論してるんですよぬ。
自由自在に つかえる ミサイルだよ 学術会議を かいさんしろ
やるべきことは早急な憲法改正、原潜保持。
利益率が10％超える中国製品は日本で作りましょう、。半導体は米国製もしくは国内生産推進しましょう。赤字つづくなら。円安加速しかねない。食糧時給率も、。
"農家"学者くんは、前回から感じていたのだが中身が無いね、質問に。
次は電波誘導を用いない（地形メモリー）大量ドローンによる絨毯爆撃でしょう。それも一挙に1000～2000は十分可能です。また撃墜困難に陥るため至急研究が待たれます。
今まで安全保障の大事さを考えるのを蔑ろにしたり、行動することを後回しにしてきた日本人共につけが回ってきたって感じだね。
Imagoro ki ga tsuita ka
もう骨太じゃ無理。カリ太にしないとね👺
マリン首相と加盟したいのだ^^
プーちゃんの負けず嫌いだなーーーーー
やっぱ真面目な話になると若者率がこうなるわな。なんだかんだでいろいろ若者の方が有能みたいな回があったがこの番組でも結局は真面目な話は若く無い人中心でバラエティとかどうでも良い議論だけ若者が多いんだよな。もし若者がこう言う政治的軍事的な話に興味が無いと言うのであれば尚更若い人に任せられないからこのメンツになったのが分かるな
アオちゃんとプロデューサーできてんの？ビジュアルだけならほかの方のほうが個人的にはいーな
それなりの防衛設備を充実させて米軍基地を無くす事が隣国からの攻撃を防ぐ唯一の方法。
この番組はあまり意味がないらとおもいます？
共産主義的な発言者の 学者は リストラしろ
かた
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料フル視聴▷abe.ma/39wIEbj
常に冷静で的確な高橋さんの返答は、視聴者としてはとてもありがたいです
前に田原総一朗にぶちギレてたやん
(まあ、キレたくなる気持ちは分かる)
髙橋さんの話は疑問に対して可能な限り平易な言葉で簡潔に答えてくれて、かつ最後において議論の一つ外側の枠組みまで視野を広げて結論を述べて、僕ら素人が各論に嵌まりそうになってるのを肩を掴んで引き戻してくれるような話し方をしているので、専門以外の話も色々と聞いてみたいですね。
高橋さんは抑止が効いた上で実にまともな考え方をされていると感心するね。
戦争は絶対にやってはいけないが、ロシアの侵略のお陰で日本の国防について、やっと議論できるようになったこと。これは収穫。だから、絶対に目を背けたらだめ。
言っておられる意図は賛同するのですが、
「戦争は絶対にやってはいけない」ではなく
「自衛戦争はする」という当然の考え・憲法にしておかないと
相手からしたら「殴り返してこない相手はタコ殴りにしていいよね」ってなる。
ロシアは「ウクライナはザコ」と思ったから攻め込んだわけですし。
ドイツの大臣も「ウクライナはすぐ落ちる」と言って、
初期段階ではウクライナ支援に動かなかったですよね。
ウクライナも専守防衛であり敵地攻撃能力を持っていないので、
ロシア側に反撃できず、一方的に自国領で防戦を強いられてる。
「何が何でも戦争はダメ」「9条（非武装・不戦条項）があれば大丈夫」
と言って自衛と国防論議を放棄してきたのがこの70年です。
仰る通り、これからどうするか、議論と実現が大事です。
財務省は防衛省の人員削減を要求している。
現状維持とは後退であるってのがよく分かるミリタリーバランスですね。
ナイス名言
他は前に進むのに現状維持は周りにとっては後退するも同じということなんやね
茂木さんスゲェ偉そう
どうにかならんのこれ
わかり易い解説と暖かい心を持った高橋さん、控えめなウクライナカラー知っていましたとも。お忙しいと思いますどうぞお体お大事にしてください。
高橋氏をはじめ防衛研の人たち優秀すぎないか
高橋さんはやはりクールでわかりやすいです！
いつも理路整然と分かりやすい解説をしてくれる高橋さん。冒頭でまた違う側面が見れて面白かったな（笑） その後のお話も大変参考になりました。
無駄な選挙目的のばら撒きより、国防につぎ込んで欲しいと切に願います。
ありがとうございます🙏
茂木はめんどくさい
茂木さんの態度が只々不快に感じた。議論も上手にできていない様に感じる。
なぜ起用されているのだろうか。疑問に思う。
わかってる風な態度しますけど全く実態がないですよね、ただただジャマ
脳科学者ってことで理系の頭はいいはずなんだけど、理系にしては脳内とっちらかってる話し方するんですよね。すぐ感情的になるところも理系らしくない。
文系ほど言語化が上手くなくても構わないけど、理系が整理された思考と感情に左右されない理性を持ってないと、正直ちょっといる意味ない感じがします。
@@curiousnowy 理系文系という大きな主語だと色々と語弊が生まれそうではありますが、茂木さんに対する印象としては似たような印象を持ちました。
あの番組の中で、年齢や立場は関係なくパネラーの中で序列等は無く平等な立場だと思って観ているし、そうであるべきだと思っているので、とにかくあの横柄な態度だけでも直して頂きたいですね。
個人的には、必死に自分を誇示したいが為のあの態度や喋り口なのだと思いました。コメントありがとうございます。
それが彼の仕事
NO科学者
高橋さんのコメントは聴いていてすごく面白いし、納得感があり、好きです。政治家と違い、常に実戦ベースでの研究をされているので、お話に現実味があります。高橋さんは忙しいと思いますが、平和ボケした日本国民の意識を現実の方向に向けさせるのに大変重要だと思うので、これからもメディアで話せる範囲でご出演して欲しいです。B面でのお人柄も興味深いですね。国際政治チャネルではサッカーのユニフォームでご出演されて居る場面をお見かけしていますが、ジャム作りは存じ上げなかったので面白かったです。
脳科学者さんはコミュニケーション能力の訓練を…
高橋さん忙しすぎるな、大丈夫か？
高橋さんの話をもっと聞きたかった。共演者の方は感情的にならず落ち着いて話してほしい。
『世の中の90％以上の事は公開情報で議論できる。』このセリフに感心、納得しました。
わかりやすかった。
高橋さんも同僚の方もこの研究所は知恵者が揃ってると思う。
こういう危機的な問題が浮上している中で心強い限り。
茂木が一人でジタバタしてて見てられない
この人ほんと凄いな
防衛費の増額は賛成。
ただ、そのお金をどこから持ってくるのかははっきりしてほしい
戦争が当たり前の雰囲気になったら、躊躇なく責めてくるんだろうな。
戦争の理由なんて後で勝手に正当化できるから、目的が優先されるだろうし。
日本国内が混乱すれば、チャンスとばかりに革命に画策するところも多いだろうから、占拠は真の目的にならないし。
凄い勉強になる動画でした。
℃の方も、感情論ではなく、現実を見ようとする姿勢があり、好感を持ちました。
中国が仮想横須賀の訓練をしているとはびっくりしました...。
世界情勢の変化が速いから、何に投資するか具体的に決めるのが難しいとは思う。
ただ悩みすぎて、実行が遅くなっては本末転倒。
みんなでがんばろう
日本学術会議の解体が急務だと思うんだけど
あおちゃんぺはどんどん綺麗になるな
それにしても、茂木さんの印象は悪いです。仏頂面で相手を睨み、まともな反論をしない。尊大な態度で相手を見下しているとしか見えない。
自信が無いからやろなぁ
@@ああ-p3x2b 自分の専門領域じゃないときはいつもこうですね。あ、全部か。
@@jinboojinbo6241 専門領域のときも、自分の優位性を全面に出して相手を見下した物言いするんですよねー。自分は頭いいからお前らじゃ理解できないだろ、ってな具合で。
脳科学者が感情的になってとっちらかった議論吹っかけてる方が、よっぽど残念な頭だと思いますけどねぇ。
日本の戦争危機を議論することは大事なこと。政治家（与党、野党）も含めた議論をしてもらいたいが、立民などは逃げるかな。また、核保有国は核で必ず脅す、このときの対応にも議論してもらいたい。
ただ日本の場合、軍事産業が採算とれなくて撤退が続いてる。海外もそうで、大手の軍需企業が合併で生き残りを図ってるのが現実。今から予算増やして間に合うかも怪しい。
軍事産業がね…海外に売れなかったし、武器に対してのタブー意識が強すぎる気がする。 おまけにほぼ防衛省が依頼してだからなんかイマイチでも価格が高くても買ってもらえるから発展しないし。
この危機感ってテレビでも伝えてほしいなぁ。GDP比〇％がどうとか、相手との相対関係なんだから意味なくはないけど優先順位が違うよな。
軍備に注目されがちですが😢
バランス、外交、対話を重要視されている方々にこそ、他国の情報分析国家戦略に左右されない、日本独自独立した情報分析国家戦略の裏打ちとなる、強固な諜報機関の整備推進を是非お願いしたいと思いました😀
公開情報だけで判断できるはずっていうのがいいですね。また、実際の数値を教えてもらいながらなので、改めて納得いたしました。漠然とではない、現実として見えてくるわけですね。
ただ、防衛費だけでは議論はできず、全部の予算の中でどうやって防衛費を捻出し、割り当てていくのか。最後の話は大変重要です。
こういった点はアベぷらのいいところですね。まとも情報が多いし、多くなってる。
逆にこれの反対意見もきちんと聞きたい。防衛費を増やす必要がない、自衛隊は違憲と言う人たちの。それも一人ではなく、3,4人。じゃないとつるし上げみたいで見てる方が嫌だから。
まぁ、まともな議論にならない可能性もありますが、まともな議論になるなら聞きたい。
議論として2%以上ではなくて、どんなに増やしても3%未満というキャップ式の方がいいかな。そこに達しなくてもいい時が来るように今は準備にお金がかかるわけで。
それとは別にまずは政府を小さくしたいですよね・・・。お金がかかり過ぎ、というか無駄な人が多すぎ・・・。
結局経済成長しないと防衛予算すら作れない現実
既得権を守るため経済成長させないように自民党は頑張っているし、
それを国民が支持しているのが現実。
敵地攻撃を否定してミサイル防衛一辺倒、敵が領内に侵入してなおかつ
先制攻撃してくるのを待たねばならない、このやり方はコストがかかりす
ぎます。80年代のアメリカのSDI計画も100％完璧なミサイル防衛目指して
コストがかかりすぎてとん挫したし、攻撃側は防衛を突破するための
新技術（超音速巡航ミサイルや回避運動可能な弾道弾など）を開発し、
それを防ごうとすると加速度的に防衛側のコストと技術が跳ね上がる。
それに比べれば敵地攻撃の方が確実に安上がりであり、（トマホークでも
導入すればとりあえず保有可能）予算を問題にするならむしろ敵地攻撃の方
が適切になります。またなるべく本土から遠方の領域で敵を（相手の攻撃を
待たずに）排除できれば、本土の被害を減らせるのはもちろん、相手にとっ
ても攻撃を受ける機会とリスクが増えるので、その対応にさらにコストや手
間をかけさせる（その分侵攻する難易度が上がり得られるメリットに見合わ
なくなる）ことで抑止力も高まるんです。
なのでまず、そうした「コスパの高い、よりアグレッシブな防衛」ができる
ようにすることも（すなわち改憲や法整備）求められます。
また攻める側も、全戦力を同時に送り込めるわけではなく、他の仮想敵への
防衛もしなければしなければならないので、実際に充てられる戦力は３分の
1、せいぜい多く見積もっても半分程度。ウクライナの10倍と言われる軍事
費を持つロシアが予想外の苦戦を強いられてる、しかも陸続きで比較的容易
に戦力を送り込めるのに苦境に立ってるを見れば、「軍事費の差＝実際の戦
闘結果の差」とは限らないわけです。
ちょっと怖くなったな中国の軍事力の
茂木がいるだけで見る気なくすんだよなぁ
見たいのに
しゃしゃり出て来ないで人の脳みそ見て1人で興奮してろよ
抑止力とは基本的には攻撃力は相手を完全に消滅させる規模がある事が最良。それと侵入した敵を全滅させる防御力も必要。
嘉手納基地だって
普天間みたく市街地が近いのに
クラスター落としてくるのか
先制核攻撃です
アメリカがそう言及してます
周辺国の軍事化進んでるのにぼーっとしてたらウクライナになっちまうぞ
こう言う議論の時に毎回思うけど仮に基地や防衛力を上げて武力衝突の危険が高まるとか早まるなら相手が考えている事は２つでこちらの事を拡張主義的で自分達に対して攻撃意図があると思っているか又はいずれ攻略する対象として見ている訳でそういう相手に戦力バランスを下げるリスクは明らかだと思う。
★軍事費も戦前の日本やアメリカ欧米諸国のように
公債でまかなうべき。
田母神氏曰く財政法第4条をカジノ法案同様0.3秒で
修正し、軍事費も税金ではなく公債でまかなえるように
修正しないといけない。
もちろん、鉄道・郵便・水道事業・通信事業など公共事業は
第4条を守って全て国営化にもどし公債で予算を工面すれば
良い。
防衛費増ももちろん大事だが他にも、少しでも多く仲間を作る事、そして核保有する事、簡単に言ったらこの3つが要点事項。
日本はを憲法9条があってアメリカを始め仲間も守れないのに？
誰も戦争なんかしたくねえよ
杉雄さんめっちゃくちゃイケメンだな
当たり前のこと。日本の自衛隊は米軍の補助部隊でしかないから。港も空港も米軍が最重要ポイントを押さえてる。東京の空を自由に飛ぶ権利すらない。せめて五分五分に持っていってください。
あおちゃんぺさんの発言もそうですが、
日本が兵器を持たなかったら攻められない、戦争にならないとなぜ思うのか不思議でならない。
人間性を捨て、自分勝手な理由で攻められるときは攻められるし、その時は戦争になると思います。
人間性を捨てた相手に対して人間性のある考えで対抗するのは不可能です。
学生ヒッピー集団のシールズとつるんで集団的自衛権の反対デモやってたのが茂木です。
今までに来た人達が元々足りてない防衛費だって訴えているのに、MCが攻撃するに倍要らないと言う事をずっと繰り返しているのはダメだと思う。
3ヶ月も経てば笑顔で今やってる戦争の事を語れる様になるんだなと初手で思った。
過去の戦争笑顔で語ってる人見たことない。
不謹慎廚乙
そういうくだんないナイーブな学生みたいな中身の無い発言を改めた方がいいですよ。大人のつもりなら社会についてちゃんと手続きと数字で語りましょうね。
そんな毎日シリアスな顔してたら病むからね。人間の適応機性だよ
国防の名を借りて予算横流しされないように監視する必要あり。どの国も悪いよこしまな人間はいる。
監査組織は必要ですね
世界は100年の変動期真っ只中
ごちゃごちゃ言ってる間に防衛で世界に遅れをとらないで！国あっての経済です。
きちんと精査して最大限有効に防衛費を使ってほしい。これからは防衛に意識の高い政治家を応援したいです。
高橋さんのお話って、極めて初歩的なものだし、いわゆる多くの保守さん達なら かなり前から知っていると思います。
現在の日本の日常でも、間接的に安全保障に関わる事って幾らでもあると思います。
その事を考える日本人って極々少数では無いでしょうか？
もう日本を諦めている論客も 何人か知っています。
サムネめっちゃ歳とった岡田准一かと思った
高橋さんの実直な発言に何時も感心します。アツシさんも良く干されても懲りないで発言されているので好感が持てます。マスコミの忖度で芸人も局アナも潰されてきた事実を認識しながら覚悟を感じます。5年以内に防衛費増額ではなく今すぐローン返済で必要な予算は計上すべきです。
成田さん出ないのか……
@@miho3332 ？
中国並みにGDPが増えていれば防衛費１％でも問題が無かったかも、逆説に言えばGDPが増えなければ防衛費２％でも足りません。
雨工が参戦すれば給油しにいくだけだよ模擬くん
国会と政治が何もしてこなかったからな。これからも何もしないだろうから、まずは国民が政治家に圧力をかけるようものを申していく必要があるよな。黙っていれば中国にいいようにされる前に、日本の政治家にいいようにされて国民が疲弊してしまうだけだから。国会議員は擦り切れるまで使い倒すというのが正しいしせいなんだろうと思う。その代わり、いい政治家は国会議員になれるよう投票で対価を示してやればいいだけ。
財務省の功罪で笑う
かといって米軍基地を無くすと尖閣取られちゃうんよな
とても良い内容。前のめりになって勇ましいだけの右からも、安全保障というと思考停止する左からも自由になって丁寧に議論するべきテーマ。先日の元陸相と元海相より全然良い。
日本には、有事法制が充分では無い。自衛隊員が、敵国の兵士達に攻撃すれば、殺人罪に問われる。
ジャム作りのくだり必要か？？？
軍隊というバックアップがない外交は国際社会では軽視される傾向がある。日本は経済力+世界最強のアメリカ軍との協力関係があったからギリギリ相手して貰えてるだけ。
1/18のカーモデルが材料費高騰で値上げしたのだ^^ おいらのコレクションに影響が出ているのだ^^
はやく なんとかしろ なのだ^^
敵地攻撃を否定してミサイル防衛一辺倒、敵が領内に侵入してなおかつ
先制攻撃してくるのを待たねばならない、このやり方はコストがかかりす
ぎます。80年代のアメリカのSDI計画も100％完璧なミサイル防衛目指して
コストがかかりすぎてとん挫したし、攻撃側は防衛を突破するための
新技術（超音速巡航ミサイルや回避運動可能な弾道弾など）を開発し、
それを防ごうとすると加速度的に防衛側のコストと技術が跳ね上がる。
それに比べれば敵地攻撃の方が確実に安上がりであり、（トマホークでも
導入すればとりあえず保有可能）予算を問題にするならむしろ敵地攻撃の方
が適切になります。またなるべく本土から遠方の領域で敵を（相手の攻撃を
待たずに）排除できれば、本土の被害を減らせるのはもちろん、相手にとっ
ても攻撃を受ける機会とリスクが増えるので、その対応にさらにコストや手
間をかけさせる（その分侵攻する難易度が上がり得られるメリットに見合わ
なくなる）ことで抑止力も高まるんです。
なのでまず、そうした「コスパの高い、よりアグレッシブな防衛」ができる
ようにすることも（すなわち改憲や法整備）求められます。
また攻める側も、全戦力を同時に送り込めるわけではなく、他の仮想敵への
防衛もしなければしなければならないので、実際に充てられる戦力は３分の
1、せいぜい多く見積もっても半分程度。ウクライナの10倍と言われる軍事
費を持つロシアが予想外の苦戦を強いられてる、しかも陸続きで比較的容易
に戦力を送り込めるのに苦境に立ってるを見れば、「軍事費の差＝実際の戦
闘結果の差」とは限らないわけです。
ジャムおじさんって聞いててっきり、高橋さんの弾詰まりが起きているのかと思ったのはワイだけじゃないはず
茂木氏の態度は頂けない。テレビ局の見識を疑います。
茂木は左翼っぽいレッテル貼りに一生懸命で、話もよくわかってないのに、なるほどと呟いて知ったかぶりしてんな。
渡瀬裕哉さんの試算によれば、減税と防衛費2％は同時達成可能だそうです。それだけ、無駄が多いということ。
「無駄をやめたら良い事だらけ」 彼の著書です。
素人ですが同意です。
第三次世界大戦がいつ起きるかわからないけど、その次の戦争は第一次世界大戦なんだろうね。
@@rin1028k
核で人類は滅び、新しい生命体が戦うって事だよ。
「第三次世界大戦がどのように行われるかは私にはわからない。だが、第四次世界大戦が起こるとすれば、その時に人類が用いる武器は石とこん棒だろう」
アインシュタインの言葉やな
@@rin1028k 明らか理解してなかったやろ
第三次世界大戦が起きても人類は滅亡しないし、第四次世界大戦が起きたとしてもハイテク戦争なのでは
@@rin1028k 人類がいなくなって新たな生命が戦争をするのなら第一次であってるんじゃないですかね。第二次世界大戦だとかは人間で構成された国々との戦争で、人間が人類史を元に定義したのだから新たな生命ならそれらが何かしら定義するんじゃないでしょうか。
論理的思考で考えれば結論は悲しいかな核兵器を持つしかない
KADOKAWAが企画した討論番組において高橋杉雄さんはこのての核武装論について｢欧州では聞かない議論｣｢日本独特のナショナリズム｣と評していましたぬ。
茂木さん・口の、利き方
アメリカが東京空襲をシュミレーションして、焼夷弾を実験したのと、同じなんだね。
防衛費で中国に負けてはならない。２倍以上にはすべき。日本は常に勝たなければならない
玉川徹さん呼んで欲しい(笑)
右の白髪のおっさんはなんでこんなに態度がでかいの？
無人偵察機なんて冷戦の時から飛んでるぞ
右の人の質問って幼稚だな、、意図が見えないし、聞いたところで何か返すわけでもない
アツシいても意味ないだろ
敦うなずいてるけど、何ひとつ理解できてないだろうな
なんでこの脳科学の人は腕組んでふんぞりかえらないと喋ることができんのだろうね。脳科学的に分析してほしいね
まず米軍が守ってくれるという前提で話してる事が甘いと思う。
そしてこんな軍事の話は当然中国もしてる訳です。
何があるか分からないから有事に備えて軍事費を増やすべきという意見は正しい様に思えるけど、じゃあそれによって更に拡大する社会保障費、増税にどうやって対応するのか。
セットにして考えなきゃ意味ないです。
いろんなところから予算要求多すぎなんだよな...。まあ必要な物ばっかなんだけど。結局経済成長出来てない30年が痛い。
米軍が守ってくれる前提で話してるわけではなく、米軍を日本の安全保障にコミットさせるにはどうするべきなのかという視点で議論してるんですよぬ。
自由自在に つかえる ミサイルだよ 学術会議を かいさんしろ
やるべきことは早急な憲法改正、原潜保持。
利益率が10％超える中国製品は日本で作りましょう、。半導体は米国製もしくは国内生産推進しましょう。赤字つづくなら。円安加速しかねない。食糧時給率も、。
"農家"学者くんは、前回から感じていたのだが中身が無いね、質問に。
次は電波誘導を用いない（地形メモリー）大量ドローンによる絨毯爆撃でしょう。それも一挙に1000～2000は十分可能です。また撃墜困難に陥るため至急研究が待たれます。
今まで安全保障の大事さを考えるのを蔑ろにしたり、行動することを後回しにしてきた日本人共につけが回ってきたって感じだね。
Imagoro ki ga tsuita ka
もう骨太じゃ無理。
カリ太にしないとね👺
マリン首相と加盟したいのだ^^
プーちゃんの負けず嫌いだなーーーーー
やっぱ真面目な話になると若者率がこうなるわな。
なんだかんだでいろいろ若者の方が有能みたいな回があったがこの番組でも結局は真面目な話は若く無い人中心でバラエティとかどうでも良い議論だけ若者が多いんだよな。
もし若者がこう言う政治的軍事的な話に興味が無いと言うのであれば尚更若い人に任せられないからこのメンツになったのが分かるな
アオちゃんとプロデューサーできてんの？ビジュアルだけならほかの方のほうが個人的にはいーな
それなりの防衛設備を充実させて米軍基地を無くす事が隣国からの攻撃を防ぐ唯一の方法。
この番組はあまり意味がないらとおもいます？
共産主義的な発言者の 学者は リストラしろ
かた