Todavía hoy en día así como en un pasado la divinidad de Cristo todavía sigue siendo cuestionada. Muchísimas gracias por compartir y adelante con la verdad.
Hola Rodo, que Dios Todopoderoso te siga bendiciendo con vida y salud. Me gustaría por favor que leas las citas de: Levítico 18 Levítico 20 Deuteronomio 13 Gracias de antemano. Saludos desde Perú 🇵🇪
Maranatha! Que el Señor les colme de todo bien y de su Amor Ágape. Quiero agradecer por cada video y comentario aun cuando sea este un canal de comercialización de los materiales de las diferentes casas editoriales, eso no deja de hacer interesante la dinámica de este canal y de su moderador. Definitivamente todo este material requiere que el que lo compre y lo use tenga una formación académica más o menos formal y unos buenos años de discipulado y estudio de la bendita Palabra de Dios. Gracias de nuevo para ti ¿Rodolfo? creo que así te llamas y adelante, bendiciones y Maranatha.
Me parece una excelente idea por parte de los editores / eruditos de la Editorial CLIE el abordaje de otros cristianismos en el estudio temático de la Biblia Patrística ...
Gn.1:26 Entonces Dijo Dios: Hagamos al hom-bre, a nuestra imagen, conforme a nuestra se-mejanza... El hombre es la imagen de el que después fue el ungido.
Gracias por el vídeo. Me parece muy buena inclusión de las herejías y quienes comenzaron a combatirlas . Conocer el pasado nos ayuda a prevenir el futuro
2 cosas quiero decir: #1.Hay que recordar que las editoriales al final son un negocio..su negocio es vender libros, muchos al final ponen la venta sobre el contenido por muy "cristiana" que sea la editorial, sino vende, se acaba y es comprensible, así que la editorial aunque sepa que su Biblia no es para cristianos inmaduros o con poco formación, no lo dice porque su fin es vender y #2 ahí entra el trabajo de los pastores y líderes de la iglesia de que estén actualizados, que lean y sepan que libros son adecuados para el nivel de sus miembros. En general es una Buena Biblia pero no es para creyentes nuevos, es para creyentes maduros. Saludos hno Rodo desde El Salvador
Dios te bendiga! Asi es estimado, estoy de acuerdo con usted; hay que recordar que la editorial CLIE es en un gran porcentaje una editorial que está abocada a materiales académicos en su gran mayoría, por ende sus materiales tienen ese destinatario,. pero cualquier persona puede acceder a ellos. Allí está la cuestión de los diferentes criterios de apreciación que tienen las personas. Así y todo celebro que la palabra de Dios llegue a todos desde siempre a través de las editoriales cristianas, que deben vender para subsistir y prosperar. Pero que tendrán que dar cuenta al Señor de nuestras palabras y acciones en Aquél día del Señor. Por ello el negocio no debe sobrepasar a la actitud servicial y ministerial del rol de las editoriales y distribuidoras cristianas en todo el mundo; pero el cuidado de esa realidad es un desafío personal. Y yo lo tengo muy presente cada día.
Soy católico y debo reconocer que la editorial CLIE es una de las mejores, si no se invierte, no se avanza y por eso existen cristianos mediocres, en hora buena por esta excelente editorial, bendiciones
Saludos desde México, hermano es muy interesante por ejemplo el tema de Arrio y Origenes, también es verdad que algunos padres apostólicos y eclesiales se desviaron de la verdad por eso después no fueron considerados como tal .
Para empezar nunca hubo una doctrina única,todos los estudios históricos, descubrimientos arqueológicos y los diferentes manuscritos ,además de la confirmación tardía del nuevo testamento para avalar doctrinas y al mismo tiempo dejar por fuera otros escritos utilizados por cristianos indica que la único que tenemos es el resultado de creencias de un cristianismo que se impuso por encima del resto
Miren que enseñaba ignacio de antioquia en su carta a los esmirnas capítulo 8 Las divisiones, principio de males 8. Sin embargo, evitad las divisiones, como el comienzo de los males. Seguid todos a vuestro obispo, como Jesucristo siguió al Padre, y al presbiterio como los apóstoles; y respetad a los diáconos, como a un mandamiento de Dios. Que nadie haga nada perteneciente a la Iglesia al margen del obispo. Considerad como eucaristía válida la que tiene lugar bajo el obispo o bajo uno a quien él la haya encomendado. Allí donde aparezca el obispo, debe estar la comunidad; tal como allí donde está Jesús, está la Iglesia católica. No es legítimo, aparte del obispo, ni bautizar ni hacer el ágape, pero todo lo que él aprueba, esto es agradable también a Dios; que todo lo que hagáis sea seguro y válido.
@@marcelochagra3307 buenas noches.Cordial saludo.Gracias.Te recomiendo los Libros del profesor Antonio Piñero, por ejemplo "Cristianismos derrotados";"Los libros del Nuevo testamento" y otros más que están gratis en formato PDF en internet
Como sabes que se desviaron de la verdad, quien dice que algo sea la verdad y lo otro no... lo único que paso fue que en los concilios habían más personas que votaron a favor de una postura y los que perdieron los llamaron herejes y muchos los perseguían para matarlos ... de repente alguno de esos herejes tenía razón en su postura ...
Creo que el titulo de este video fue un "clickbait". Ya que se entiende que hay herejías en esa biblia, cuando los comentarios leídos exponen información de las herejías en boga de esos siglos así como la postura de algunos llamados padres de la iglesia... aún y con ello celebro la exposición, verdaderamente me interesó esta biblia y considero adquirirla... respeto la opinión de muchos comentarios que advierten contra estos materiales diciendo que no son para todos..aún así, creo que el limitar o sesgar la información es lo que nos mantiene como "infantes" a muchos creyentes que ya debieramos por lo menos proyectar madurez... creo que debemos exponernos al punto y contrapunto y no solo depender de "que dice el pastor", al final, todos somos enseñados por un mismo espíritu y en la multitud de consejeros esta la sabiduría, escuchemos al pastor, leamos estos materiales, escuchemos a Rodo y demás hermanos, pero por sobre todo pidamos discernimiento a Dios.
Estoy de acuerdo con usted y gracias por su obserbación sobre el video. Por otro lado, sabe que la frase EN LA MULTITUD DE CONSEJEROS ESTA LA SABIDURÍA, no es un versículo explicito en la Biblia? Le dejo tarea para el hogar
Recomiendo la obra "el progreso del dogma" de J. Orr para tener una cierta vislumbre de cómo hemos llegado a definir las grandes doctrinas cardinales que, con algunos matices, todo el pueblo protestante ha aceptado. Eso sí, advierto que tampoco es para todos los creyentes.
Quisiera saber quiénes son las "madres de la iglesia" que comentas por favor. Tengo verdadera curiosidad. Agradezco su respuesta para estudiar el tema. Mil gracias.
Excelente comentario. Yo la compre y llega mañana a mi casa. Consulta: vendes biblias hermano Rodo? Si es asi me avisas para contactarte via telefónica o WhatsApp. Saludos desde Chile.
Yo tengo esa biblia hace casi un mes, me llego desde España y soy de Chimbote. En el libro de Apocalipsis en las notas de estudio también se ve que hay heregias. Lo digo porque lo he leído.
Hay comentarios de todos los escritores del periodo patrístico tanto ortodoxos como heterodoxos por eso eso es una biblia de estudio, muestra las opiniones de ese tiempo.
@@alimentodefe316 en el primer sello, el caballo blanco, en la nota de estudio dice que el caballo blanco da a entender que representa a Cristo quien venció.
@@elprinciperasecelkayzer4463 mirando los comentarios de otras Biblias de estudio, dan a entender que es una de las posibilidades, la Biblia de referencias thompson lo identifica como Jesucristo. El versículo en cuestión es muy ambiguo y está sujeto a interpretaciones variadas. Llegar a decir que sea una herejía es una conclusión muy apresurada
Hermano una biblia letra grande y sin nada de mapas y concordia osea nada extra,solo la biblia. Espero me pueda compartir un link. Saludos desde Coatzacoalcos Veracruz México.
Si los primeros padres tuvieron auténtico temor de Dios y un celo por enseñar las Escrituras una vez cerrado el canon, podemos obtener buenas cosas de éstos. También recordemos que la teología de aquellos siglos no estaba tan alterada ni diluída como la Iglesia de Roma actualmente la tiene o muchas iglesias protestantes que no enseñan nada más que emociones. Lutero no era perfecto, pero él deseaba en verdad traer a la iglesia de Roma entrar en razón y regresar al texto Bíblico, del cual se habían desviado por poner por delante sus bulas papales, sus ritos y sus ceremonias. Por tanto, si un ministro, obispo o pastor a traves de los siglos tuvo ése anhelo genuino por enseñar La Palabra pura y sin adulterar, podemos estar en sintonía con él. Sólo aprendamos a tener discernimiento Bíblico, y a tomar lo bueno y desechar lo malo.
El catolicismo romano al "cerrar el canon" provocó que muchos escritos fueran destruidos u olvidados. Oficializar la Vulgata latina obligo que los textos hebreos, griegos y arameos quedaran es desuso y olvidados. De los padres de la iglesia no existen manuscritos originales y apenas se conoce su doctrina por la historia de Eusebio de Cesarea según lo declaró Benedicto XVI.
@@joaoac2886 actualmente se puede rastrear y conocer la base textual de la mayoria de traducciones de la biblia, que son tanto el texto recibido y el texto critico. Ha habido mucha dedicación al respecto. En el caso de los escritos de los "padres de la iglesia" no hay igual interes. Un ejemplo es, se habla de Ireneo de Lyon pero ¿Existen sus escritos originales o copias de esa epoca? O ¿Sabemos de él por algún escritor posterior? La segunda pregunta casi nos dice la situación de la patristica, y el catolicismo romano que se dice "protector" de los escritos sagrados, por medio de Benedicto XVI declara: *"...hoy conocemos el pensamiento de los primeros siglos...* *escritos de los padres de la iglesia que nos llegan a traves de la historia escrita por Eusebio de Cesarea"* Tan poderosa es la biblia que aunque solo se tienen copias de copias hay algunas muy cercanas a los autores.
@@randyescalante4412 es lo normal, el material en el que se escribía se malograba con el paso del tiempo y había que copiarlo para que no se perdiera. Los textos antiguos también están en las iglesias ortodoxas y coptas, hasta la carta de Clemente está como canon en el NT etíope
@@joaoac2886 no necesariamente, el pergamino es muy duradero y el testimonio en Qumran demuestran que los textos se conservan. Solamente añado lo siguiente. El catolicismo romano por su hegemonía cometió dos faltas muy graves, la primera fue traducir textos de lenguas originales al latín e IMPONERLO como lengua de culto. Lo segundo "cerrar el canon" lo que provocó que otros textos fueran considerados "prohibidos". Los textos con lenguas originales (hebreo, arameo y griego) pasaron a ser menos importantes (puestos en tinajas, destruidos, o talvez quemados), y todo lo de valor tenía que ser latín. Los manuscritos del texto critico (sinaitico, vaticano y otros) es más antiguo porque quedaron ocultos en bibliotecas de monasterios. El hecho que la carta de Clemente esté dentro de un canon no nos dice que tanto se acerca a la epoca de Clemente. Por ejemplo la copia más antigua que se tiene de la carta de Clemente ¿Qué tanto se acerca a la epoca de Clemente? El fragmento Riland que es una pequeña porción del evangelio de Juan es casi casi del tiempo en que se escribió ese evangelio.
Saludos. Recientemente vi a un judío mesiánico argumentar que en el NT no aparece el término ‘cristiano’ que Hechos 11: 26 es un agregado similar a la coma joánica. ¿Podrías mostrarnos en la Patrística u otra Biblia de estudio alguna nota al respectó?
Yo soy judío mesiánico, y es una falsedad negar que en ese texto, el término "cristiano", no aparece. Sí aparece el término "cristiano", y me da mucha pena que haya falsos mesiánicos dañando nuestro movimiento con su ignorancia manifiesta. Amado hermano, hay más de 5000 manuscritos griegos del Nuevo Testamento, y todos los de Hechos de los Apóstoles sí mencionan la palabra "cristiano". " και ευρων αυτον ηγαγεν αυτον εις αντιοχειαν εγενετο δε αυτους ενιαυτον ολον συναχθηναι εν τη εκκλησια και διδαξαι οχλον ικανον χρηματισαι τε πρωτον εν αντιοχεια τους μαθητας χριστιανους" (ΠΡΑΞΕΙΣ 11: 26) Aquí te va el texto en griego. Un abrazo desde la comunidad judía mesiánica fiel a Cristo Jesús (nuestro amado Mesías Yeshúa).
Yo tengo una biblia textual basada en manuscrito del desierto de judea y el pentateuco samaritano qué son más antiguos qué el texto receptus y si aparece cristianos en hechos 11
Es una biblia de nicho. Lo mismo que los libros de Clie sobre patrística. Como ya han dado a entender algunos, esta biblia tiene contenido para maduros que quieren abordar someramente el origen de las herejías y la dirección de la iglesia en la historia (por lo menos hasta el siglo abordado), y para pastores y maestros que tienen que explicar temas profundos. Incluso a mí que la patrística me resulta interesante, prefiero abordarla directamente mediante libros. Para biblia de estudio hay mejores opciones.
Recomiendo la "Biblia comentada por los Padres de la Iglesia" publicada por Ciudad Nueva en varios volúmenes. Las notas de la "Biblia Patristica" aquí presentada se queda corta. No soy muy partidario de estudiar la Biblia con biblias con comentarios, es más provechoso utilizar diferentes comentarios biblicos independientes de calidad. Tienen explicaciones más extensas sobre los asuntos a tratar y permiten profundizar más en el texto biblico.
La biblia cierra en Apocalipsis 22:21....todo lo demás puede ser material de estudio, pero no tiene la aprobación de Dios como manual de fe y práctica de los creyentes en Cristo...🙏👍
EN lo personal yo considero, que esta Biblia... No es recomendable para una persona que no ha leído la Biblía completa unas 4 veces por lo menos, y tampoco para quien va a hacer estudio privado de la Biblia Sin la supervicion de un grupo de la Iglesia, del Pastor, o de un Sacerdote. Tampoco la recomendaría pa quien recién se este formando en el estudio de la teología formal, pues se encontrará con contradicciones básicas como el tipo de traducción del texto, la falta de deuterocanonicos, la inclusión de conentarios de algunos herejes, etc, etc. Sin embargo para el estudioso ya curtido con la lectura de la palabra de Dios que sabe separar la paja de trigo, puede ser un buen material de apoyo ya que la única otra opción es la Biblía de la editorial Ciudad Nueva... Que para muchos puede estar fuera de alcance por ser muy cara. Mmmmm yo no la tendría entre mis prioridades, aun cuando soy coleccionista de Biblias y asiduo lector y estudioso de ellas....
Es una biblia más para los interesados para lo que opinaban los escritores de ese periodo tanto herejes como ortodoxos. El que quiera buscar en ellos agua para su molino va a salir mal parado.
Hermano, me gustaría saber qué biblia recomendaría para alguien que esta en sus inicios, como cristiano estoy empezando con la versión Reina-Valera 60, pero luego me encuentro con católicos que indican que la versión carece de los libros deuterocanónicos, también me he encontrado opiniones de otras doctrinas que indican que la Reina-Valera tiene más de 20,000 errores de traducción, entonces me deja con muchas dudas sobre cuál versión leer y cuál es la versión pura de la Palabra. Le agradecería si pudiera apoyarme, yo sigo investigando por mi parte.
@@randyescalante4412 sí puedo. Multitud de citas que luego puedes verificar yendo a las fuentes primarias puedes verlos en el video de Dante Urbina llamado: "los padres de la iglesia apoyaron los deuterocanónicos"
Creo que la Biblia en cuestión no es recomendable para todos los creyentes, sino sólo para un sector muy bien determinado. Desgraciadamente todos los llamados padres de la iglesia, no fueron perfectos en sus interpretaciones y posteriores comentarios. Estos personajes, generalmente, han sido abordados en las distintas "historias de la Iglesia" y allí sí que se cumple el criterio pedagógico buscado. Mucho se habla, por ejemplo, de Agustín de Hipona porque de él tomaron los reformadores la cuestión de "la justificación por la fé"; sin embargo, Agustín también cometió errores de interpretación y así como este padre, todos tuvieron sus pro y sus contra.
En la misma introducción dice que van a poner los pensamientos de los padres de aquella época y algunas son herejias. No son para que las pongamos en obra si no para estudiar
@@alimentodefe316 jesus no fundo ninguna iglesia, jesus era judíos y vivió como judíos. La diferencia es que Jesús tenía una comprensión más elevada de la tora de la gente secular de su época.. Jesús estaba fuera de época, era un nivel sob y universal , sud enseñanzas se adaptan a todas las religiones del planeta ... en nuestros tiempos podemos decir que jesus era ecumenico, la mente perversa del hombre fue que aprovecho el momento histórico para controlar a la gente a través de la religión.... hay que entender esa transición del judaísmo al judeo cristianismo y después al cristianismo romano, ortodoxo, etiope, cotto, y protestante .. y si no se entiende hay que estudiar....
@@luke_DLR ya veo, asi que seguramente quedarás sorprendido por la resignificación que hicieron los hebreos al dios cananeo Ēl, en el nombre del Dios hebreo, Elohim, El (dios cananeo) oh (dios) im (plural "dioses"), o que incluso ya habian muchas más personas llamadas Jesús antes del Cristo, como Yehoshua (Josué) aunque en griego se traduce como Iesous al igual que con Jesús Cristo...
@@el_joel no me sorprende tu respuesta, conozco esa parte... ponele que te la tomo pero estas simplificando y se puede decir que es una falacia te desvelas en una cuestión idiomatica, si hablarías hebreo sabrías que hay muchas cosas que hacen referencia a "dioses" ajenos. En cuanto a ישוע no entiendo a qué viene? Seguí con Wikipedia, no está mal lo que dijiste pero no aporta nada, mi nombre es Lucas y antes de mi corta vida hubo miles de Lucas famosos y no famosos... sigo siendo Lucas. Saludos
La redención del individuo la realiza, en nombre de cristo, la iglesia y sus Sacramentos. El Sacramento es a la naturaleza lo que el nuevo adan es al viejo. Una criatura alcanza su perfección en los Sacramentos. El Sacramento viene a ser el punto culminante de la recapitulacion de la creación en cristo. Por el bautismo, el hombre nace nuevamente para Dios. En este contexto, ireneo habla del bautismo de los niños; es el primero documento que hace referencia a el en la literatura cristiana antigua: Vino en persona a salvar a todos, es decir, a todos los que por El nacen nuevamente para Dios, recien nacidos, niños, muchachos, jovenes y adultos (Adv. Haer. 2, 22,4) Ireneo de lyon
La biblia es una muy buena herramienta, y el que la compra sabe lo que está comprando pues hay la suficiente infomación de las herramientas que ofrece. De lo que sí no estoy de acuerdo es que a ciertas creencias o doctrinas se les llame "herejías". Por ejemplo, si los Mormones o los Testigos de Jehová que creen que el Angel Miguel es Jesucristo y así lo creen los pioneros Adventistas, fueran de la epoca de Arrio les llamariamos herejes y no es así. El catolicismo romano es quien por el abuso de esa época perseguia y condenaba a personas como herejes.
La Biblia Patrísrica esta equivocada. Xq tambien yo y el Padre somos Uno! (Ekjad). Todos somos un Elohim más. NBE El Evangelio según San Juan 10: 24 AUNQUE SEAN DIOSES E HIJOS DEL ALTÍSIMO TODOS Les replicó Jesús: ¿No está escrito en la Ley de ustedes: "Yo he dicho: Son Dioses"?.
Miren que enseñaba ignacio de antioquia en su carta a los esmirnas capítulo 8 Las divisiones, principio de males 8. Sin embargo, evitad las divisiones, como el comienzo de los males. Seguid todos a vuestro obispo, como Jesucristo siguió al Padre, y al presbiterio como los apóstoles; y respetad a los diáconos, como a un mandamiento de Dios. Que nadie haga nada perteneciente a la Iglesia al margen del obispo. Considerad como eucaristía válida la que tiene lugar bajo el obispo o bajo uno a quien él la haya encomendado. Allí donde aparezca el obispo, debe estar la comunidad; tal como allí donde está Jesús, está la Iglesia católica. No es legítimo, aparte del obispo, ni bautizar ni hacer el ágape, pero todo lo que él aprueba, esto es agradable también a Dios; que todo lo que hagáis sea seguro y válido.
Que el Hijo haya sido “engendrado” no “creado” de todos modos implica que en algún momento aún no había sido “engendrado”, por tanto, de todos modos contrasta con la idea de la eternidad de Cristo. Creo que podemos aceptar que Jesucristo como hombre, no llegó a existir hasta que vino al mundo; antes de ello era parte del plan eterno de Dios pero no existía de manera separada de Dios, sino que estaba con Dios mismo.
Antes del hijo de Dios ser vamos a decir así Cristo él era el verbo de Dios recuerda que por medio de él fueron hechos todas las cosas el hijo de Dios es la expresión misma del ser de Dios así que no puede ser una criatura es como el sol imagínate el sol Los rayos del sol el calor que desprende el sol son partes del Sol y todas tienen que estar al mismo tiempo no puede existir el sol sin su calor y sus rayos de Luz pues así mismo Dios el verbo qué es Jesucristo y el espíritu Santo siempre han existido mientras haya existido el padre y como el padre es eterno el verbo y el espíritu santo también lo son ya que son indivisibles
@@Bizantyne Comparto esa comprensión; Cristo, antes de venir al mundo en forma humana, existía con el Padre mismo, era parte de Dios, pero no estaba separado de Él. Pero cuando vino al mundo podemos comprenderlo como otra persona, “separada” del Padre. De ese modo, “la persona de Jesucristo comenzó a existir cuando vino al mundo”, pero antes de ello no existía como una persona distinta, ni como Hijo, sino que era Dios mismo, estaba “dentro del Padre por intentar explicarlo”
@@eliasloyolagonzalez2797 se dice que estaba en el seno del padre o sea Pero tenían comunicación no era como que no tenía conciencia antes de venir a la tierra el verbo y el padre si podían hablar entre sí sí tenían una comunicación se amaron tuvieron conocimiento el uno del otro desde el padre básicamente podía verse a sí mismo a través del hijo el padre nunca hubo un momento en el que estuvo solo al igual que el espíritu Santo también ha estado desde el principio no hubo un momento en el que no existiera básicamente que lo que quiero decirte es Es natural al padre tener a ese hijo que conocemos como el verbo de Dios el cual se encarnó en la persona de Jesús y es natural al padre tener al espíritu Santo también el padre jamás ha existido sin ninguno de ellos dos Pero obviamente en el principio no se llamaba el hijo sino el verbo de Dios
@@nelsonstiveens5140 No podría definirse como unicidad, puesto que Jesucristo no es el mismo Dios Padre. La Biblia demuestra que el Hijo y el Padre son dos personas distintas. En la unicidad de Dios se cree que el único Dios es Jesucristo. Además la unicidad es indivisible, no aceptando que Jesucristo halla salido del Padre.
@@Cristianismoycultura Pues tengo acceso a la colección Fuentes Patrísticas de la Editorial Ciudad Nueva y Biblioteca Patrística de la misma editorial... No he leído todo de manera continua y completa pero si gran parte de ellos y en especial aquellos que han contribuido con su teología a combatir desviaciones heréticas como plantearon Arrio , Pelagio, Eutiques... docetismo, gnosticismo, subordinacionismo, adopcionismo....
Lei algo en ella en una librería. Los comentarios salen sobrando. Dios me mostró que lo que el Espíritu Santo me ha revelado es lo qhe viene en lo que leí. Solo biblia del díario vivir y estudio Teológico bastan. Si a caso la Mcarthur como complemento. Esta Biblia solo es para vender.
Primera vez que leo algo así que Dios le revela que biblia debe leer .. me imagino que si hubiese nacido en la India o en países 100% musulmán Dios le iba a revelar que el coran es el único libro sagrado... limitar a Dios lo hace la religión, creer que Dios te revela eso que escribes , es no comprender que es Dios ....
Qué hermosa Biblia de los padres de la Iglesia. Tantos temas aborda. Gracias por compartir hermano Rodó.
Todavía hoy en día así como en un pasado la divinidad de Cristo todavía sigue siendo cuestionada. Muchísimas gracias por compartir y adelante con la verdad.
Exelente video , exelente biblia ,el tema de las herejías es un tema que todo cristiano de vería saber .
Hola Rodo, que Dios Todopoderoso te siga bendiciendo con vida y salud. Me gustaría por favor que leas las citas de:
Levítico 18
Levítico 20
Deuteronomio 13
Gracias de antemano. Saludos desde Perú 🇵🇪
Buena tarde saludos de cali colombia
Rodo saludos esta biblia patristica es una de mis candidatas para mi biblioteca la tengo en la mira
Maranatha! Que el Señor les colme de todo bien y de su Amor Ágape. Quiero agradecer por cada video y comentario aun cuando sea este un canal de comercialización de los materiales de las diferentes casas editoriales, eso no deja de hacer interesante la dinámica de este canal y de su moderador. Definitivamente todo este material requiere que el que lo compre y lo use tenga una formación académica más o menos formal y unos buenos años de discipulado y estudio de la bendita Palabra de Dios. Gracias de nuevo para ti ¿Rodolfo? creo que así te llamas y adelante, bendiciones y Maranatha.
Me parece una excelente idea por parte de los editores / eruditos de la Editorial CLIE el abordaje de otros cristianismos en el estudio temático de la Biblia Patrística ...
Gn.1:26 Entonces Dijo Dios: Hagamos al hom-bre, a nuestra imagen, conforme a nuestra se-mejanza... El hombre es la imagen de el que después fue el ungido.
Excelente material de estudio en esta Biblia.
Excelente explicación Rodó, muy bien contenido el de esa Biblia de estudio Patristica!
Gracias por el vídeo. Me parece muy buena inclusión de las herejías y quienes comenzaron a combatirlas . Conocer el pasado nos ayuda a prevenir el futuro
Muy interesante tine buenos comentarios de estudio
Muito boa explicação, assistindo de Santa Catarina-Brasil.
Dios te bendiga hermano gracias exelente biblia
si están en PERÚ 🇵🇪 pueden encontrar la BIBLIA PATRISTICA en la librería Cristiana Publicidad KYRIOS 👑
2 cosas quiero decir: #1.Hay que recordar que las editoriales al final son un negocio..su negocio es vender libros, muchos al final ponen la venta sobre el contenido por muy "cristiana" que sea la editorial, sino vende, se acaba y es comprensible, así que la editorial aunque sepa que su Biblia no es para cristianos inmaduros o con poco formación, no lo dice porque su fin es vender y #2 ahí entra el trabajo de los pastores y líderes de la iglesia de que estén actualizados, que lean y sepan que libros son adecuados para el nivel de sus miembros. En general es una Buena Biblia pero no es para creyentes nuevos, es para creyentes maduros. Saludos hno Rodo desde El Salvador
Dios te bendiga! Asi es estimado, estoy de acuerdo con usted; hay que recordar que la editorial CLIE es en un gran porcentaje una editorial que está abocada a materiales académicos en su gran mayoría, por ende sus materiales tienen ese destinatario,. pero cualquier persona puede acceder a ellos. Allí está la cuestión de los diferentes criterios de apreciación que tienen las personas. Así y todo celebro que la palabra de Dios llegue a todos desde siempre a través de las editoriales cristianas, que deben vender para subsistir y prosperar. Pero que tendrán que dar cuenta al Señor de nuestras palabras y acciones en Aquél día del Señor. Por ello el negocio no debe sobrepasar a la actitud servicial y ministerial del rol de las editoriales y distribuidoras cristianas en todo el mundo; pero el cuidado de esa realidad es un desafío personal. Y yo lo tengo muy presente cada día.
Me pregunto si usted vió el video o se dejó llevar por el título.
Y que problema hay de vender biblias? El que quiera comprar que compre
Se refiere a que la biblia hace mension de las erejias de esos tiempos amigo kajakajajaj
Soy católico y debo reconocer que la editorial CLIE es una de las mejores, si no se invierte, no se avanza y por eso existen cristianos mediocres, en hora buena por esta excelente editorial, bendiciones
muy buen video!
Saludos desde Chile !
Saludos desde México, hermano es muy interesante por ejemplo el tema de Arrio y Origenes, también es verdad que algunos padres apostólicos y eclesiales se desviaron de la verdad por eso después no fueron considerados como tal .
Para empezar nunca hubo una doctrina única,todos los estudios históricos, descubrimientos arqueológicos y los diferentes manuscritos ,además de la confirmación tardía del nuevo testamento para avalar doctrinas y al mismo tiempo dejar por fuera otros escritos utilizados por cristianos indica que la único que tenemos es el resultado de creencias de un cristianismo que se impuso por encima del resto
Miren que enseñaba ignacio de antioquia en su carta a los esmirnas capítulo 8
Las divisiones, principio de males
8. Sin embargo, evitad las divisiones, como el comienzo de los males. Seguid todos a vuestro obispo, como Jesucristo siguió al Padre, y al presbiterio como los apóstoles; y respetad a los diáconos, como a un mandamiento de Dios. Que nadie haga nada perteneciente a la Iglesia al margen del obispo. Considerad como eucaristía válida la que tiene lugar bajo el obispo o bajo uno a quien él la haya encomendado. Allí donde aparezca el obispo, debe estar la comunidad; tal como allí donde está Jesús, está la Iglesia católica. No es legítimo, aparte del obispo, ni bautizar ni hacer el ágape, pero todo lo que él aprueba, esto es agradable también a Dios; que todo lo que hagáis sea seguro y válido.
@@arleynatancastillquinones3056 interesante tu respuesta. Me gustaría saber más sobre esto. Libros que hablen sobre estos temas, por favor.
@@marcelochagra3307 buenas noches.Cordial saludo.Gracias.Te recomiendo los Libros del profesor Antonio Piñero, por ejemplo "Cristianismos derrotados";"Los libros del Nuevo testamento" y otros más que están gratis en formato PDF en internet
Como sabes que se desviaron de la verdad, quien dice que algo sea la verdad y lo otro no... lo único que paso fue que en los concilios habían más personas que votaron a favor de una postura y los que perdieron los llamaron herejes y muchos los perseguían para matarlos ... de repente alguno de esos herejes tenía razón en su postura ...
Me agradaria ver algunas citas a textos en que discrepan evangelicos y catolicos, mas citados actualmente en los debates apologeticos
Saludos rodo desde Madrid como siempre bendiciones
Excelente.Saludos.
Los “padres apostólicos” son valiosos pero muchas veces se contradicen entre sí.
Que bueno que revisas. Paso como con la Dake.
En que libro y versículo para leerlo
Un saludo desde Tucson az
Saludos desde Nebraska
Buenas, Rodo podrías leer la nota sobre las emociones de los primeros cristianos.? Saludos. Bendiciones
Creo que el titulo de este video fue un "clickbait". Ya que se entiende que hay herejías en esa biblia, cuando los comentarios leídos exponen información de las herejías en boga de esos siglos así como la postura de algunos llamados padres de la iglesia... aún y con ello celebro la exposición, verdaderamente me interesó esta biblia y considero adquirirla... respeto la opinión de muchos comentarios que advierten contra estos materiales diciendo que no son para todos..aún así, creo que el limitar o sesgar la información es lo que nos mantiene como "infantes" a muchos creyentes que ya debieramos por lo menos proyectar madurez... creo que debemos exponernos al punto y contrapunto y no solo depender de "que dice el pastor", al final, todos somos enseñados por un mismo espíritu y en la multitud de consejeros esta la sabiduría, escuchemos al pastor, leamos estos materiales, escuchemos a Rodo y demás hermanos, pero por sobre todo pidamos discernimiento a Dios.
Estoy de acuerdo con usted y gracias por su obserbación sobre el video. Por otro lado, sabe que la frase EN LA MULTITUD DE CONSEJEROS ESTA LA SABIDURÍA, no es un versículo explicito en la Biblia? Le dejo tarea para el hogar
Pero fíjate que creo que está bien está biblia para maduros en la fe o sea para súper avanzados no para neofitos
@@VIDAPLENAPRODUCCIONESproverbios 24:5-14 en la multitud de consejeros está la victoria
Hermano podria tratar con esta biblia patristica sobre que pensaban sobre la cena del Señor
Recomiendo la obra "el progreso del dogma" de J. Orr para tener una cierta vislumbre de cómo hemos llegado a definir las grandes doctrinas cardinales que, con algunos matices, todo el pueblo protestante ha aceptado. Eso sí, advierto que tampoco es para todos los creyentes.
Muy buenos tardes que Dios te bendiga cuánto valen la biblia soy de Ecuador
escribenos al whatsapp +5492214084391 y te atendere personalmente
Es bueno que se trate TODO herejias incluidas
Bendiciones hermano desde Beaumont Ca busco la Biblia NVI de estudio 📖
Hace mucho que no la veo
Me gustaría saber sobre la cita de juan 1:1 gracias
Quisiera saber quiénes son las "madres de la iglesia" que comentas por favor. Tengo verdadera curiosidad. Agradezco su respuesta para estudiar el tema. Mil gracias.
Buen título para el video; buena estrategia. Saludos.
Pensé que ibas a hablar de las herejías de CLIE
Excelente comentario. Yo la compre y llega mañana a mi casa. Consulta: vendes biblias hermano Rodo? Si es asi me avisas para contactarte via telefónica o WhatsApp. Saludos desde Chile.
Jorge gracias por comentar. Si tenemos las Biblias, sí claro estimado que podemos proveerle! whatsapp +5492214084391 aqui estare pendiente. Rodo
Yo tengo esa biblia hace casi un mes, me llego desde España y soy de Chimbote. En el libro de Apocalipsis en las notas de estudio también se ve que hay heregias. Lo digo porque lo he leído.
Hay comentarios de todos los escritores del periodo patrístico tanto ortodoxos como heterodoxos por eso eso es una biblia de estudio, muestra las opiniones de ese tiempo.
@@rodolfosilvasz es por eso que es Patristica, tiene comentarios de personajes antiguos que entendían en su tiempo.
Hola. Podrías dar algún ejemplo del libro de apocalípsis???
@@alimentodefe316 en el primer sello, el caballo blanco, en la nota de estudio dice que el caballo blanco da a entender que representa a Cristo quien venció.
@@elprinciperasecelkayzer4463 mirando los comentarios de otras Biblias de estudio, dan a entender que es una de las posibilidades, la Biblia de referencias thompson lo identifica como Jesucristo.
El versículo en cuestión es muy ambiguo y está sujeto a interpretaciones variadas. Llegar a decir que sea una herejía es una conclusión muy apresurada
Cuál es la herejía?
Hermano una biblia letra grande y sin nada de mapas y concordia osea nada extra,solo la biblia. Espero me pueda compartir un link. Saludos desde Coatzacoalcos Veracruz México.
Hay varios videos en el canal de Biblias semejantes
Si los primeros padres tuvieron auténtico temor de Dios y un celo por enseñar las Escrituras una vez cerrado el canon, podemos obtener buenas cosas de éstos.
También recordemos que la teología de aquellos siglos no estaba tan alterada ni diluída como la Iglesia de Roma actualmente la tiene o muchas iglesias protestantes que no enseñan nada más que emociones.
Lutero no era perfecto, pero él deseaba en verdad traer a la iglesia de Roma entrar en razón y regresar al texto Bíblico, del cual se habían desviado por poner por delante sus bulas papales, sus ritos y sus ceremonias.
Por tanto, si un ministro, obispo o pastor a traves de los siglos tuvo ése anhelo genuino por enseñar La Palabra pura y sin adulterar, podemos estar en sintonía con él. Sólo aprendamos a tener discernimiento Bíblico, y a tomar lo bueno y desechar lo malo.
El catolicismo romano al "cerrar el canon" provocó que muchos escritos fueran destruidos u olvidados.
Oficializar la Vulgata latina obligo que los textos hebreos, griegos y arameos quedaran es desuso y olvidados.
De los padres de la iglesia no existen manuscritos originales y apenas se conoce su doctrina por la historia de Eusebio de Cesarea según lo declaró Benedicto XVI.
@@randyescalante4412 las iglesias orientales no comparten el mismo canon, seguro que los bizantinos, armenios y coptos tienen algo
@@joaoac2886 actualmente se puede rastrear y conocer la base textual de la mayoria de traducciones de la biblia, que son tanto el texto recibido y el texto critico. Ha habido mucha dedicación al respecto.
En el caso de los escritos de los "padres de la iglesia" no hay igual interes. Un ejemplo es, se habla de Ireneo de Lyon pero ¿Existen sus escritos originales o copias de esa epoca? O ¿Sabemos de él por algún escritor posterior?
La segunda pregunta casi nos dice la situación de la patristica, y el catolicismo romano que se dice "protector" de los escritos sagrados, por medio de Benedicto XVI declara: *"...hoy conocemos el pensamiento de los primeros siglos...* *escritos de los padres de la iglesia que nos llegan a traves de la historia escrita por Eusebio de Cesarea"*
Tan poderosa es la biblia que aunque solo se tienen copias de copias hay algunas muy cercanas a los autores.
@@randyescalante4412 es lo normal, el material en el que se escribía se malograba con el paso del tiempo y había que copiarlo para que no se perdiera. Los textos antiguos también están en las iglesias ortodoxas y coptas, hasta la carta de Clemente está como canon en el NT etíope
@@joaoac2886 no necesariamente, el pergamino es muy duradero y el testimonio en Qumran demuestran que los textos se conservan.
Solamente añado lo siguiente.
El catolicismo romano por su hegemonía cometió dos faltas muy graves, la primera fue traducir textos de lenguas originales al latín e IMPONERLO como lengua de culto. Lo segundo "cerrar el canon" lo que provocó que otros textos fueran considerados "prohibidos".
Los textos con lenguas originales (hebreo, arameo y griego) pasaron a ser menos importantes (puestos en tinajas, destruidos, o talvez quemados), y todo lo de valor tenía que ser latín.
Los manuscritos del texto critico (sinaitico, vaticano y otros) es más antiguo porque quedaron ocultos en bibliotecas de monasterios.
El hecho que la carta de Clemente esté dentro de un canon no nos dice que tanto se acerca a la epoca de Clemente.
Por ejemplo la copia más antigua que se tiene de la carta de Clemente ¿Qué tanto se acerca a la epoca de Clemente?
El fragmento Riland que es una pequeña porción del evangelio de Juan es casi casi del tiempo en que se escribió ese evangelio.
Saludos. Recientemente vi a un judío mesiánico argumentar que en el NT no aparece el término ‘cristiano’ que Hechos 11: 26 es un agregado similar a la coma joánica. ¿Podrías mostrarnos en la Patrística u otra Biblia de estudio alguna nota al respectó?
Yo soy judío mesiánico, y es una falsedad negar que en ese texto, el término "cristiano", no aparece. Sí aparece el término "cristiano", y me da mucha pena que haya falsos mesiánicos dañando nuestro movimiento con su ignorancia manifiesta. Amado hermano, hay más de 5000 manuscritos griegos del Nuevo Testamento, y todos los de Hechos de los Apóstoles sí mencionan la palabra "cristiano". " και ευρων αυτον ηγαγεν αυτον εις αντιοχειαν εγενετο δε αυτους ενιαυτον ολον συναχθηναι εν τη εκκλησια και διδαξαι οχλον ικανον χρηματισαι τε πρωτον εν αντιοχεια τους μαθητας χριστιανους"
(ΠΡΑΞΕΙΣ 11: 26) Aquí te va el texto en griego. Un abrazo desde la comunidad judía mesiánica fiel a Cristo Jesús (nuestro amado Mesías Yeshúa).
Yo tengo una biblia textual basada en manuscrito del desierto de judea y el pentateuco samaritano qué son más antiguos qué el texto receptus y si aparece cristianos en hechos 11
Es que por eso dice imagen y semejanza imagen es así como ese ser humano con brazos pies cabeza cuerpo todo y semejanza ya vine a hacer lo espiritual
Es una biblia de nicho. Lo mismo que los libros de Clie sobre patrística.
Como ya han dado a entender algunos, esta biblia tiene contenido para maduros que quieren abordar someramente el origen de las herejías y la dirección de la iglesia en la historia (por lo menos hasta el siglo abordado), y para pastores y maestros que tienen que explicar temas profundos.
Incluso a mí que la patrística me resulta interesante, prefiero abordarla directamente mediante libros. Para biblia de estudio hay mejores opciones.
Las mayores herejías de la Biblia Patristica es tener a Marcion y Nestorio como padres de la iglesia
Recomiendo la "Biblia comentada por los Padres de la Iglesia" publicada por Ciudad Nueva en varios volúmenes. Las notas de la "Biblia Patristica" aquí presentada se queda corta. No soy muy partidario de estudiar la Biblia con biblias con comentarios, es más provechoso utilizar diferentes comentarios biblicos independientes de calidad. Tienen explicaciones más extensas sobre los asuntos a tratar y permiten profundizar más en el texto biblico.
Por ejemplo en la Biblia pechita no dice principio de la creación sino que dice príncipe de la creación
La biblia cierra en Apocalipsis 22:21....todo lo demás puede ser material de estudio, pero no tiene la aprobación de Dios como manual de fe y práctica de los creyentes en Cristo...🙏👍
Imagen de algo invisible ?
EN lo personal yo considero, que esta Biblia... No es recomendable para una persona que no ha leído la Biblía completa unas 4 veces por lo menos, y tampoco para quien va a hacer estudio privado de la Biblia Sin la supervicion de un grupo de la Iglesia, del Pastor, o de un Sacerdote. Tampoco la recomendaría pa quien recién se este formando en el estudio de la teología formal, pues se encontrará con contradicciones básicas como el tipo de traducción del texto, la falta de deuterocanonicos, la inclusión de conentarios de algunos herejes, etc, etc. Sin embargo para el estudioso ya curtido con la lectura de la palabra de Dios que sabe separar la paja de trigo, puede ser un buen material de apoyo ya que la única otra opción es la Biblía de la editorial Ciudad Nueva... Que para muchos puede estar fuera de alcance por ser muy cara. Mmmmm yo no la tendría entre mis prioridades, aun cuando soy coleccionista de Biblias y asiduo lector y estudioso de ellas....
Es una biblia más para los interesados para lo que opinaban los escritores de ese periodo tanto herejes como ortodoxos. El que quiera buscar en ellos agua para su molino va a salir mal parado.
@@rodolfosilvaszcompletamente de acuerdo con usted estimado
Hermano, me gustaría saber qué biblia recomendaría para alguien que esta en sus inicios, como cristiano estoy empezando con la versión Reina-Valera 60, pero luego me encuentro con católicos que indican que la versión carece de los libros deuterocanónicos, también me he encontrado opiniones de otras doctrinas que indican que la Reina-Valera tiene más de 20,000 errores de traducción, entonces me deja con muchas dudas sobre cuál versión leer y cuál es la versión pura de la Palabra. Le agradecería si pudiera apoyarme, yo sigo investigando por mi parte.
Porq no figuran los deuterocan si son personajes del crist primitivo?
Los padres de la iglesia en muy pocas veces comentaron los Deuterocanoicos.
Esa ya es una herejía: Sacar los libros deuterocanónicos.
@@randyescalante4412eso es falso
@@GiancarloTorre-xy8ge iluminame ¿Puedes?
@@randyescalante4412 sí puedo. Multitud de citas que luego puedes verificar yendo a las fuentes primarias puedes verlos en el video de Dante Urbina llamado: "los padres de la iglesia apoyaron los deuterocanónicos"
Creo que la Biblia en cuestión no es recomendable para todos los creyentes, sino sólo para un sector muy bien determinado. Desgraciadamente todos los llamados padres de la iglesia, no fueron perfectos en sus interpretaciones y posteriores comentarios.
Estos personajes, generalmente, han sido abordados en las distintas "historias de la Iglesia" y allí sí que se cumple el criterio pedagógico buscado.
Mucho se habla, por ejemplo, de Agustín de Hipona porque de él tomaron los reformadores la cuestión de "la justificación por la fé"; sin embargo, Agustín también cometió errores de interpretación y así como este padre, todos tuvieron sus pro y sus contra.
En la misma introducción dice que van a poner los pensamientos de los padres de aquella época y algunas son herejias. No son para que las pongamos en obra si no para estudiar
Padres de la Iglesia de Roma... Distorsión de la Iglesia Apostólica...
Quien dice que algo es herejía y quien no
La iglesia que Jesús fundó
@@alimentodefe316 jesus no fundo ninguna iglesia, jesus era judíos y vivió como judíos. La diferencia es que Jesús tenía una comprensión más elevada de la tora de la gente secular de su época.. Jesús estaba fuera de época, era un nivel sob y universal , sud enseñanzas se adaptan a todas las religiones del planeta ... en nuestros tiempos podemos decir que jesus era ecumenico, la mente perversa del hombre fue que aprovecho el momento histórico para controlar a la gente a través de la religión.... hay que entender esa transición del judaísmo al judeo cristianismo y después al cristianismo romano, ortodoxo, etiope, cotto, y protestante .. y si no se entiende hay que estudiar....
@@vibraconscienteTu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia.
Iglesia es comunidad de creyentes con estructura visible.
Hablando de herejías... que hace en una biblia el símbolo celta de la trinqueta?
durante la evangelización de escocia e irlanda muchos simbolos celtas fueron resignificados.
@@rodolfosilvasz gracias por respoder. "resignificados" otra convención del catolicismo :s
@@luke_DLR ya veo, asi que seguramente quedarás sorprendido por la resignificación que hicieron los hebreos al dios cananeo Ēl, en el nombre del Dios hebreo, Elohim, El (dios cananeo) oh (dios) im (plural "dioses"), o que incluso ya habian muchas más personas llamadas Jesús antes del Cristo, como Yehoshua (Josué) aunque en griego se traduce como Iesous al igual que con Jesús Cristo...
@@el_joel no me sorprende tu respuesta, conozco esa parte... ponele que te la tomo pero estas simplificando y se puede decir que es una falacia te desvelas en una cuestión idiomatica, si hablarías hebreo sabrías que hay muchas cosas que hacen referencia a "dioses" ajenos. En cuanto a ישוע no entiendo a qué viene? Seguí con Wikipedia, no está mal lo que dijiste pero no aporta nada, mi nombre es Lucas y antes de mi corta vida hubo miles de Lucas famosos y no famosos... sigo siendo Lucas. Saludos
Yo creo que mejor me compro el libro padres apostólicos de clie, por qué es un estudio enfocado a ésto. No conviene tener la biblia patristicas.
No es un libro, son 10. La colección completa de Clie cuesta un montón
La redención del individuo la realiza, en nombre de cristo, la iglesia y sus Sacramentos. El Sacramento es a la naturaleza lo que el nuevo adan es al viejo. Una criatura alcanza su perfección en los Sacramentos. El Sacramento viene a ser el punto culminante de la recapitulacion de la creación en cristo. Por el bautismo, el hombre nace nuevamente para Dios. En este contexto, ireneo habla del bautismo de los niños; es el primero documento que hace referencia a el en la literatura cristiana antigua:
Vino en persona a salvar a todos, es decir, a todos los que por El nacen nuevamente para Dios, recien nacidos, niños, muchachos, jovenes y adultos (Adv. Haer. 2, 22,4)
Ireneo de lyon
Pero cuál es la herejía? Varon da más puntos sobre eso .
No entendí es una Biblia de erejia o no??
La mayor herejia es quitar el nombre de Dios
Las herejías fueron combatidas y vencidas con concilios y no con opiniones.
Cristo no fue creado el fué engendrado
La biblia es una muy buena herramienta, y el que la compra sabe lo que está comprando pues hay la suficiente infomación de las herramientas que ofrece.
De lo que sí no estoy de acuerdo es que a ciertas creencias o doctrinas se les llame "herejías".
Por ejemplo, si los Mormones o los Testigos de Jehová que creen que el Angel Miguel es Jesucristo y así lo creen los pioneros Adventistas, fueran de la epoca de Arrio les llamariamos herejes y no es así.
El catolicismo romano es quien por el abuso de esa época perseguia y condenaba a personas como herejes.
Otro título sutil, todo por el clickbait...
La Biblia Patrísrica esta equivocada. Xq tambien yo y el Padre somos Uno! (Ekjad). Todos somos un Elohim más.
NBE El Evangelio según San Juan 10: 24 AUNQUE SEAN DIOSES E HIJOS DEL ALTÍSIMO TODOS
Les replicó Jesús: ¿No está escrito en la Ley de ustedes: "Yo he dicho: Son Dioses"?.
Miren que enseñaba ignacio de antioquia en su carta a los esmirnas capítulo 8
Las divisiones, principio de males
8. Sin embargo, evitad las divisiones, como el comienzo de los males. Seguid todos a vuestro obispo, como Jesucristo siguió al Padre, y al presbiterio como los apóstoles; y respetad a los diáconos, como a un mandamiento de Dios. Que nadie haga nada perteneciente a la Iglesia al margen del obispo. Considerad como eucaristía válida la que tiene lugar bajo el obispo o bajo uno a quien él la haya encomendado. Allí donde aparezca el obispo, debe estar la comunidad; tal como allí donde está Jesús, está la Iglesia católica. No es legítimo, aparte del obispo, ni bautizar ni hacer el ágape, pero todo lo que él aprueba, esto es agradable también a Dios; que todo lo que hagáis sea seguro y válido.
Madres de la iglesia, no lo creo pastor
Presenta primero tu iglesia después refutar ala biblia catolica
Que el Hijo haya sido “engendrado” no “creado” de todos modos implica que en algún momento aún no había sido “engendrado”, por tanto, de todos modos contrasta con la idea de la eternidad de Cristo.
Creo que podemos aceptar que Jesucristo como hombre, no llegó a existir hasta que vino al mundo; antes de ello era parte del plan eterno de Dios pero no existía de manera separada de Dios, sino que estaba con Dios mismo.
Antes del hijo de Dios ser vamos a decir así Cristo él era el verbo de Dios recuerda que por medio de él fueron hechos todas las cosas el hijo de Dios es la expresión misma del ser de Dios así que no puede ser una criatura es como el sol imagínate el sol Los rayos del sol el calor que desprende el sol son partes del Sol y todas tienen que estar al mismo tiempo no puede existir el sol sin su calor y sus rayos de Luz pues así mismo Dios el verbo qué es Jesucristo y el espíritu Santo siempre han existido mientras haya existido el padre y como el padre es eterno el verbo y el espíritu santo también lo son ya que son indivisibles
@@Bizantyne Comparto esa comprensión; Cristo, antes de venir al mundo en forma humana, existía con el Padre mismo, era parte de Dios, pero no estaba separado de Él. Pero cuando vino al mundo podemos comprenderlo como otra persona, “separada” del Padre.
De ese modo, “la persona de Jesucristo comenzó a existir cuando vino al mundo”, pero antes de ello no existía como una persona distinta, ni como Hijo, sino que era Dios mismo, estaba “dentro del Padre por intentar explicarlo”
@@eliasloyolagonzalez2797 se dice que estaba en el seno del padre o sea Pero tenían comunicación no era como que no tenía conciencia antes de venir a la tierra el verbo y el padre si podían hablar entre sí sí tenían una comunicación se amaron tuvieron conocimiento el uno del otro desde el padre básicamente podía verse a sí mismo a través del hijo el padre nunca hubo un momento en el que estuvo solo al igual que el espíritu Santo también ha estado desde el principio no hubo un momento en el que no existiera básicamente que lo que quiero decirte es
Es natural al padre tener a ese hijo que conocemos como el verbo de Dios el cual se encarnó en la persona de Jesús y es natural al padre tener al espíritu Santo también el padre jamás ha existido sin ninguno de ellos dos Pero obviamente en el principio no se llamaba el hijo sino el verbo de Dios
Lo que describes es Unicidad de Dios (Monarquianismo modalista)
@@nelsonstiveens5140 No podría definirse como unicidad, puesto que Jesucristo no es el mismo Dios Padre. La Biblia demuestra que el Hijo y el Padre son dos personas distintas. En la unicidad de Dios se cree que el único Dios es Jesucristo. Además la unicidad es indivisible, no aceptando que Jesucristo halla salido del Padre.
Si vuelven a los padres de la Iglesia no serían protestantes...
¿A cuantos de los más de 100 padres apostólicos has leído tú?
Había padres de la iglesia que no aprobaban la veneración de imágenes ni el prenderles velas 😉
@@Cristianismoycultura Pues tengo acceso a la colección Fuentes Patrísticas de la Editorial Ciudad Nueva y Biblioteca Patrística de la misma editorial... No he leído todo de manera continua y completa pero si gran parte de ellos y en especial aquellos que han contribuido con su teología a combatir desviaciones heréticas como plantearon Arrio , Pelagio, Eutiques... docetismo, gnosticismo, subordinacionismo, adopcionismo....
@@luissalas7874 Ah si? Y? 🤔😉
@@RSami2024esa colección es muy muy completa!! 30 tomos.... Lo felicito estimado
Lei algo en ella en una librería. Los comentarios salen sobrando. Dios me mostró que lo que el Espíritu Santo me ha revelado es lo qhe viene en lo que leí. Solo biblia del díario vivir y estudio Teológico bastan. Si a caso la Mcarthur como complemento. Esta Biblia solo es para vender.
Primera vez que leo algo así que Dios le revela que biblia debe leer .. me imagino que si hubiese nacido en la India o en países 100% musulmán Dios le iba a revelar que el coran es el único libro sagrado... limitar a Dios lo hace la religión, creer que Dios te revela eso que escribes , es no comprender que es Dios ....