Scusi prof, complimenti prima di tutto, ma non capisco una cosa… una teoria per essere scientifica deve o non deve essere falsificabile? Cioè … falsificare significa trovare un esempio contrario che non si deve verificare giusto?
credo non si sia spiegata bene... Popper intende dire che una teoria non può essere considerata scientifica se non posso condurre esperimenti che, in potenza , la possano falsificare, cioè devo poter trovare errori, mancanze, etc... Ad esempio la teoria delle stringhe in questo senso non può essere considerata una teoria scientifica perchè non abbiamo modo di condurre esperimenti che la confermino o la smentiscano; andrebbe quindi chiamata congettura sulle stringhe. Almeno leggendo Popper è coaì che ho inteso.
Scusi prof, complimenti prima di tutto, ma non capisco una cosa… una teoria per essere scientifica deve o non deve essere falsificabile? Cioè … falsificare significa trovare un esempio contrario che non si deve verificare giusto?
credo non si sia spiegata bene... Popper intende dire che una teoria non può essere considerata scientifica se non posso condurre esperimenti che, in potenza , la possano falsificare, cioè devo poter trovare errori, mancanze, etc... Ad esempio la teoria delle stringhe in questo senso non può essere considerata una teoria scientifica perchè non abbiamo modo di condurre esperimenti che la confermino o la smentiscano; andrebbe quindi chiamata congettura sulle stringhe. Almeno leggendo Popper è coaì che ho inteso.
Una teoria è scientifica solo se falsificabile. Falsificare significata trovare una sola prova contraria alla teoria
si