@@DaniloVicari Basti pensare che le prime Les Paul costavano 250 dollari, e adesso hanno 3 zeri in più. Non credo sia così tanto infattibile, specie se Gibson decide di interrompere la produzione
I’d spend the extra $500 for the Gibson…my decision has nothing to do with the name on the headstock. Simply put, I prefer the slimmer profile of the neck, the lighter weight of the instrument, the belly cut in the narrower body and the sound of the pickups. Danilo, you made a comparison with an SG to the Gibson in this video. One question…is the neck dive an issue with this Gibson as compared to the notorious neck dive of the SG?
I had a really nice Slash Rosso corsa limited epiphone but when i bought my first gibson lp Classic it was night and day.... the wood, the tone the look, everything felt cheap on the Slash model. The gibson has a beautiful dark rosewood board and feels really easy to play.
I really hope they bring back the tributes! For both Les Paul and SG! But the SG one needs to come back with trapezoid inlays, much like this “modern” lite
Sui puliti la Gibson vince a mani basse a parer mio e sul distorto comunque rimane più definita. Solo a me sembra più “ovattato” il suono della Epiphone? Magari fa il suo lo spessore del boy oltre ai pickup.
Ho avuto qualche Gibson Les Paul (studio, standard, signature T e Classic) e sono strumenti unici. Le Epiphone se la cavano, in alcuni casi sorprendono, ma in rari casi arrivano vicine alle sorelle maggiori. Detto ciò, con una Epiphone Standard del 2007 ci ho fatto 6 anni di live e con qualche modifica è stata la chitarra più comoda che ho avuto e con cui mi sono trovato meglio a livello di feeling. Gran video come sempre Danilo, buona domenica! 🍻🍻🍻🍻🍻
The 1959 Epiphone is really good too but I'm a small guy like Angus Young-sized so I prefer my Gibson LP Studio (~3.6 kg). The headstock magic is also very real ^^
Ciao Danilo, allora la Gibson l'ho sentita più definita sul pulito e più cattiva sul distorto. La Ephipone è bellissima e suona comunque bene ma se dovessi scegliere non ho dubbi... Gibson!
Ottimo video bravo! Ai fini del brano, serviva il 'tone' les paul ed entrambe hanno svolto bene il compito. Ma poi ci sono altre sfumature e l'intreccio delle sfumature stesse che fanno decidere quale comprare. Ovviamente dipendono dal chitarrista che le suona...come sempre vale la regola che, stabilito il budget, la prova resta l'arma per migliore per la scelta. Al contrario di quanto ho appena detto la mia Les Paul Classic Honey Burst (da un anno circa) l'ho presa usata, le info in rete mi hanno fatto fare la scelta sul modello e il colore doveva essere quello, non appena l'ho trovata l'ho presa (€1700). Non l'ho nemmeno provata quando l'ho ritirata (ci siamo incontrati in un bar)...meno male, altrimenti non l'avrei presa più: arrivato a casa praticamente friggeva su ogni tasto, insuonabile...poi ho cambiato le corde, un velocissimo setup ed ora guai a chi me la tocca :). Giusto per dire che per noi chitarristi spesso vale tutto ed il contrario di tutto, quindi ad ognuno la sua esperienza!
Personalmente ho avuto diverse epiphone e tutt'ora ho una sg ma quando prendo in mano una vera Gibson percepisco una differenza enorme... Anche a livello di suono... Gibson molto più aperta. La qualità dei ponti Gibson poi ciao rispetto ad epiphone... Parere personale.... Meglio aspettare di avere il budget e fare l'acquisto sensato che non ci faccia pentire successivamente.
Ho la 59 del video,in passato avevo le gibson sia sg che lp standard. La epiphone l’ho pagata nuova meno di 900 e mi ricordo bene il pomeriggio passato in negozio a confrontarla con le gibson più economiche e del fatto che la epiphone a me offriva molto di più a molto meno (come prezzo ovviamente). Confermo il fatto che i pick-up,nonostante siano proprio made in gibson, non suonino proprio r’n’r ma come dici tu cambiarli è un attimo. Per il resto non avevo dubbi,quasi 600 euro in meno per uno strumento che io ho trovato adatto alle mie mani e che mi faceva sentire di possedere una vera LP e non la versione “povera” del marchio blasonato (e resto convinto che a molti che preferiscono la gibson se gli copri il nome sulla paletta non se ne accorgono nemmeno). Io però sono da sempre un chitarrista da strato e quindi non ho la tua stessa sensazione,dovuta dal fatto che sei abituato bene in casa gibson, quindi per me il feeling è stato subito buono,anzi se devo dirla tutta la mia prima gibson lp standard la comprai nel 2000 pagandola tanto senza mai trovare il vero feeling mentre questa la suono con piacere ogni volta. Per me promossa ma ovviamente con le chitarre tutto è soggettivo
Io che stavo per scrivere che quella Gibson LP sembrava più una SG appena prima che tu nel video dicessi "sembra una SG" : 👁️👄👁️ Felice di non essere impazzito a pensarlo hahaha
Gibson è Gibson punto e basta. Grazie bel video e soprattutto interessante per capire certe cose anche se come giustamente dici tu le differenze sono molto soggettive.
Ciao Danilo,grazie per questo bel video ,io sceglierei la epiphone sia come fedeltà ad una les paul ed anche come estetica. Avendo già una les paul slash signature anaconda burs ltd 2020 ,avere una les paue epiphone di alta gamma è il massimo. perchè aggiungendo ancora qualcosa si potrebbe comprare una gibson les paul satandard slim taper 60, 1500 euro per uno modello base gibson sono troppi
Something to keep in mind is resale value. The Gipson will always be worth more than the Epiphone, the reason being one is made in the USA and the other in China. Like it or not this does change the value significantly.
A proposito di Epiphone signature, prova la Jerry Cantrell, vale tutti i soldi che costa e forse un po' di più. Forse adoro troppo quella chitarra ma non l'avrei comprata se non mi avesse sorpreso. Epiphone sta facendo un gran lavoro ultimamente, includendo anche le prophecy, sempre nelle sue possibilità di prezzi bassi si intende
Ho una Epiphone Les Paul custom Koreana e una Gibson Les Paul Tribute ‘60s del 2016(la Gibson più economic in assoluto €1299) , e non c’è paragone, il feeling Gibson è un gradino sopra.
per me gibson suona molto meglio , la epiphone ha il solito problema dei suoni spenti e troppo bassi ......... il felling non ho idea non avendo mai provato le chitarre , ma il suono di gibson è nettamente superiore
io nel dubbio prendo una Tokai Japan, a parte gli scherzi bel video. io prenderei la Epi, per quanto riguarda il suono sono gusti personali. aggiungo anche che personalmente a me non interessa dove è stata prodotta la chitarra, se un'oggetto è ben fatto è ben fatto punto, gibson in passato ha prodotto chitarre made in usa che erano una vergogna, quindi il made china o usa non mi interessa.
Assolutamente si, tutto identico. Stessa traccia audio proprio su Logic con Riverbero e Delay come plug in quindi nemmeno per sbaglio si possono essere alzati o abbassati!😁
Le chitarre in base al prezzo vengono azzoppate di alcune caratteristiche, la Gibson è fortemente azzoppata ma suona da Gibson. La Epiphone è azzoppata sui pickup la paletta e la scritta e suona decisamente peggio. Dovendo fare una scelta lascerei perdere, non le trovo attraenti.
For me it's a difference about pickup, not much more ;) In electric guitar wood play minimal role. And for me for sure, the thinner body would be better :D
Sicuramente la Gibson originale se dovessi scegliere...per fare una comparazione più giusta bisognerebbe sentire i suoni puliti e la loro profondità..in questo caso ,a parte qualche sfumatura diversa data dai pickup, non ho sentito grandi differenze di vivacità sonora...vuol dire che sulla Epiphone hanno usato legni migliori di quanto usano di solito sui modelli più economici.. però scelgo in ogni caso l' originale gibson...il marchio usa fa comunque sempre la differenza e poi ho trovato interessante l' ergonomia e gli spessori del body più contenuti....una forma classica rivisitata in stile moderno,non mi dispiace affatto...
La prima differenza che ho sentito è stata nei pickup. Quelli Gibson molto più spinti, volume maggiore e basse molto più presenti. Dovendo scegliere prenderei la Gibson senza pensarci troppo
Gibson tutta la vita ! Anche se è più brutta... La Epiphone 59 l'ho provata in negozio e mi ha deluso parecchio, con quel pickup al manico pressoché inascoltabile .... Invece, sarebbe interessante un confronto Gibson SG tribute vs Epiphone sg "les Paul" 61 Ciao
Ottima prova Danilo. Per me Epiphone perche ne ho una e secondo me offre un rapporto qualità prezzo che raramente trovi in altri brand. Poi per i piccoli aggiustamenti rispetto Gibson che devono esserci altrimenti non si spiega la differenza di prezzo la porti dal liutaio di fiducia e ragazzi posso garantire che non rimpiangerete Gibson.
Assolutamente la Gibson. Piu bella esteticamente, più leggera ed infine il suono dei pick up mi piace di più, considerando che se dovessi prendere la epiphone e cambiarglieli comunque spenderei altri soldi. ...che poi alla fine comprerei una squire stratocaster ma questa è un'altra storia 😂
sul mercato a oggi per noi mancini non si trova quasi niente.. es: epiphone les paul 59 esiste mancina?! non parliamo poi di gibson. .. les paul standard 50s. io ne ho trovate soltanto due in italia..
se me lo avessi chiesto prima ti avrei risposto senza dubbio "meglio la più scrausa delle Gibson, senza dubbio, e il motivo risiede nella paletta, elemento più importante di ogni chitarra"... MA vedendo che cessi sono le Les Paul Gibson Modern etc devo cambiare risposta e dirti che "te poi tenà sia la Epiphone che la Gibson". :D
Chissà come sarebbero stati i commenti sulla migliore se tu non avessi mostrato il marchio sulla paletta ma solo il sample audio 😂, il 99% della gente ascolta con gli occhi
If the Epiphone guitar was a more expensive guitar, you people would be choosing it, but because Gibson is more expensive you go with the Gibson. Sure the Gibson might have sounded a bit heavier, overall there wasn't much difference though. You can buy any semi good guitar and add better pick ups, add better tuners and you'll be happy. I have a 76 Ventura and it sounds no different than a Gibson.
Yes but they aren’t officially in the lineup and have been discontinued late 2023 tho some stores are still selling em. Lucky for me I have finally gotten my first Gibson last month via the LP tribute in cherry burst for $800 and man this guitar is beautiful and I love the satin neck. Also the most expensive Epiphone just got beat as well with the new 1959 reissue LP w/ custombuckers that go for $1300.
Sempre gibson, gia solo per la possibilità di rivenderla. Una epiphone usata nn avra mai appeal sul mercato. Spendi 1000 e rivendi a 6-700 al massimo. Io stesso nel 2008 presi una gibson les paul a 1080 euro, dopo 6 mesi gia ne valeva 1600 😂 . Ho provato a metterla a 2000 su internet e sarebbe andata via come il pane.
@@DaniloVicari si tranquillo.. era ironico... Ti seguo da parecchio.. lo so..👍👍 complimenti per tutto quello che fai... Voi di Torino avete una marcia in più.😉
Nobody is able to hear the difference between a 5000 Euro/Dollars Gibson and a 600 Euro/Dollars Epiphone. So.....Just if you won the lottery the Gibson purchase is justified.
I had the Epiphone 1959 and it seemed like it SHOULD be good, but it just felt bad to me. Huge neck, the finish felt cheap, ridiculously heavy. It sounded pretty good, but it wasn't fun to play, so I got a used Gibson LP Studio and I'm much happier.
Se la Epiphone avesse montato i suoi pro bucker (quelli soliti) non ci sarebbe stata storia: avrebbe stravinto la Gibson. Il fatto invece che monti i burst bucker gibson, la rende competitiva.
Here from 2044, the 2023 Gibson Les Paul Modern Lite now costs around 5000 euros, depends on the color and the serial number
You know what… I don’t find that too hard to believe 🥲🥲
@@DaniloVicari Basti pensare che le prime Les Paul costavano 250 dollari, e adesso hanno 3 zeri in più.
Non credo sia così tanto infattibile, specie se Gibson decide di interrompere la produzione
I’d spend the extra $500 for the Gibson…my decision has nothing to do with the name on the headstock. Simply put, I prefer the slimmer profile of the neck, the lighter weight of the instrument, the belly cut in the narrower body and the sound of the pickups. Danilo, you made a comparison with an SG to the Gibson in this video. One question…is the neck dive an issue with this Gibson as compared to the notorious neck dive of the SG?
0:52 …mah, io ormai mi gaso di più con le dimostrazioni di Danilo che con qualunque altro video musicale…
Grande Danilo, come sempre!
I had a really nice Slash Rosso corsa limited epiphone but when i bought my first gibson lp Classic it was night and day.... the wood, the tone the look, everything felt cheap on the Slash model. The gibson has a beautiful dark rosewood board and feels really easy to play.
I really hope they bring back the tributes! For both Les Paul and SG! But the SG one needs to come back with trapezoid inlays, much like this “modern” lite
Two lessons in one. Thank you.
I sold my Gibson Tribute 2017, one year ago, for buy this Epiphone 1959, and i have really no regrets! I love this LP!
Loved that you used Joe Bonamassa's Just got paid solo. Not heard that in a while.
Complimenti Danilo......bella comparativa, chiara scorrevole e piacevole.....con le tue super manine 🙂😉👍🤟
Mi fa super piacere, grazie 🙏🏻
I had that Epiphone, didn't care for it, returned it. That Gibson sounds very nice! And no doubt it plays nice too.
Ok so I guessed we shared a similar feeling towards this Epiphone 😕
Sui puliti la Gibson vince a mani basse a parer mio e sul distorto comunque rimane più definita. Solo a me sembra più “ovattato” il suono della Epiphone? Magari fa il suo lo spessore del boy oltre ai pickup.
Grazie mille Danilo!
🤘🏻🤘🏻
I appreciate you playing, "Just Got Paid," I take it you were going for Joe Bonamassa's cover.
Ho avuto qualche Gibson Les Paul (studio, standard, signature T e Classic) e sono strumenti unici. Le Epiphone se la cavano, in alcuni casi sorprendono, ma in rari casi arrivano vicine alle sorelle maggiori. Detto ciò, con una Epiphone Standard del 2007 ci ho fatto 6 anni di live e con qualche modifica è stata la chitarra più comoda che ho avuto e con cui mi sono trovato meglio a livello di feeling. Gran video come sempre Danilo, buona domenica! 🍻🍻🍻🍻🍻
Se ancora non hai una Gibson vale la pena un sacrificio in più,se ti serve una chitarra muletto da portare alle prove la Epiphone è l'ideale.....
@@angelogiacoponi6263, si, infatti! A meno che trovi quella epiphone che suona e funziona da dio.. certo, non sarà comunque una gibson..
Mi sarei aspettato come entro level gibson la tribute!
È fuori produzione
Grande daniiii, top player SIUMMMMMM
Salve, bel suono entrambe, la epiphone sembra un pò più brillante, grazie del video
The 1959 Epiphone is really good too but I'm a small guy like Angus Young-sized so I prefer my Gibson LP Studio (~3.6 kg). The headstock magic is also very real ^^
Ciao Danilo, allora la Gibson l'ho sentita più definita sul pulito e più cattiva sul distorto.
La Ephipone è bellissima e suona comunque bene ma se dovessi scegliere non ho dubbi... Gibson!
Hi danilo, what effects did you use for this video? thanks been subscribed since 2015!!!
Ciao Danilo , meglio la Gibson anche per me , però adesso diventa tosta la scelta tra SG o LP nella stessa fascia di prezzo 🤔
Ottimo video bravo! Ai fini del brano, serviva il 'tone' les paul ed entrambe hanno svolto bene il compito. Ma poi ci sono altre sfumature e l'intreccio delle sfumature stesse che fanno decidere quale comprare. Ovviamente dipendono dal chitarrista che le suona...come sempre vale la regola che, stabilito il budget, la prova resta l'arma per migliore per la scelta.
Al contrario di quanto ho appena detto la mia Les Paul Classic Honey Burst (da un anno circa) l'ho presa usata, le info in rete mi hanno fatto fare la scelta sul modello e il colore doveva essere quello, non appena l'ho trovata l'ho presa (€1700). Non l'ho nemmeno provata quando l'ho ritirata (ci siamo incontrati in un bar)...meno male, altrimenti non l'avrei presa più: arrivato a casa praticamente friggeva su ogni tasto, insuonabile...poi ho cambiato le corde, un velocissimo setup ed ora guai a chi me la tocca :). Giusto per dire che per noi chitarristi spesso vale tutto ed il contrario di tutto, quindi ad ognuno la sua esperienza!
Personalmente ho avuto diverse epiphone e tutt'ora ho una sg ma quando prendo in mano una vera Gibson percepisco una differenza enorme... Anche a livello di suono... Gibson molto più aperta. La qualità dei ponti Gibson poi ciao rispetto ad epiphone... Parere personale.... Meglio aspettare di avere il budget e fare l'acquisto sensato che non ci faccia pentire successivamente.
Ho la 59 del video,in passato avevo le gibson sia sg che lp standard. La epiphone l’ho pagata nuova meno di 900 e mi ricordo bene il pomeriggio passato in negozio a confrontarla con le gibson più economiche e del fatto che la epiphone a me offriva molto di più a molto meno (come prezzo ovviamente). Confermo il fatto che i pick-up,nonostante siano proprio made in gibson, non suonino proprio r’n’r ma come dici tu cambiarli è un attimo. Per il resto non avevo dubbi,quasi 600 euro in meno per uno strumento che io ho trovato adatto alle mie mani e che mi faceva sentire di possedere una vera LP e non la versione “povera” del marchio blasonato (e resto convinto che a molti che preferiscono la gibson se gli copri il nome sulla paletta non se ne accorgono nemmeno). Io però sono da sempre un chitarrista da strato e quindi non ho la tua stessa sensazione,dovuta dal fatto che sei abituato bene in casa gibson, quindi per me il feeling è stato subito buono,anzi se devo dirla tutta la mia prima gibson lp standard la comprai nel 2000 pagandola tanto senza mai trovare il vero feeling mentre questa la suono con piacere ogni volta. Per me promossa ma ovviamente con le chitarre tutto è soggettivo
Io che stavo per scrivere che quella Gibson LP sembrava più una SG appena prima che tu nel video dicessi "sembra una SG" : 👁️👄👁️
Felice di non essere impazzito a pensarlo hahaha
Appena le hanno presentate mi sono innamorato delle modern, soprattutto di quella con quel colore. Gibson tutta la vita
Gibson è Gibson punto e basta. Grazie bel video e soprattutto interessante per capire certe cose anche se come giustamente dici tu le differenze sono molto soggettive.
Ciao Danilo,grazie per questo bel video ,io sceglierei la epiphone sia come fedeltà ad una les paul ed anche come estetica. Avendo già una les paul slash signature anaconda burs ltd 2020 ,avere una les paue epiphone di alta gamma è il massimo. perchè aggiungendo ancora qualcosa si potrebbe comprare una gibson les paul satandard slim taper 60, 1500 euro per uno modello base gibson sono troppi
Something to keep in mind is resale value. The Gipson will always be worth more than the Epiphone, the reason being one is made in the USA and the other in China. Like it or not this does change the value significantly.
Ho avuto un colpo di fulmine per quella Gibson. Sia di suono che di aspetto..
A proposito di Epiphone signature, prova la Jerry Cantrell, vale tutti i soldi che costa e forse un po' di più. Forse adoro troppo quella chitarra ma non l'avrei comprata se non mi avesse sorpreso. Epiphone sta facendo un gran lavoro ultimamente, includendo anche le prophecy, sempre nelle sue possibilità di prezzi bassi si intende
Ecco quella secondo me vale già di più il suo prezzo si! Ho provato recentemente la Alex Lifeson e anche quella non era niente male!
Ma la t-shirt con charmender è una Hit!!! 😂 Dove l'hai trovata?
Bel video!
Ma perché la Gibson modern lite quando allo stesso prezzo c'è la studio o a meno la tribute?
La Tribute è fuori produzione
Ho una Epiphone Les Paul custom Koreana e una Gibson Les Paul Tribute ‘60s del 2016(la Gibson più economic in assoluto €1299) , e non c’è paragone, il feeling Gibson è un gradino sopra.
per me gibson suona molto meglio , la epiphone ha il solito problema dei suoni spenti e troppo bassi ......... il felling non ho idea non avendo mai provato le chitarre , ma il suono di gibson è nettamente superiore
Ma sbaglio o stavi suonando Mule dei Gov't Mule? 😍
io nel dubbio prendo una Tokai Japan, a parte gli scherzi bel video. io prenderei la Epi, per quanto riguarda il suono sono gusti personali. aggiungo anche che personalmente a me non interessa dove è stata prodotta la chitarra, se un'oggetto è ben fatto è ben fatto punto, gibson in passato ha prodotto chitarre made in usa che erano una vergogna, quindi il made china o usa non mi interessa.
A me sembra che sulla Gibson sia stato alzato il mix del delay/reverbero, sicuro di averlo impostato allo stesso valore? 🤔
Assolutamente si, tutto identico. Stessa traccia audio proprio su Logic con Riverbero e Delay come plug in quindi nemmeno per sbaglio si possono essere alzati o abbassati!😁
@@DaniloVicari ok, allora sono proprio i pickups che spingono di più
Le chitarre in base al prezzo vengono azzoppate di alcune caratteristiche, la Gibson è fortemente azzoppata ma suona da Gibson. La Epiphone è azzoppata sui pickup la paletta e la scritta e suona decisamente peggio. Dovendo fare una scelta lascerei perdere, non le trovo attraenti.
For me it's a difference about pickup, not much more ;) In electric guitar wood play minimal role. And for me for sure, the thinner body would be better :D
Sicuramente la Gibson originale se dovessi scegliere...per fare una comparazione più giusta bisognerebbe sentire i suoni puliti e la loro profondità..in questo caso ,a parte qualche sfumatura diversa data dai pickup, non ho sentito grandi differenze di vivacità sonora...vuol dire che sulla Epiphone hanno usato legni migliori di quanto usano di solito sui modelli più economici.. però scelgo in ogni caso l' originale gibson...il marchio usa fa comunque sempre la differenza e poi ho trovato interessante l' ergonomia e gli spessori del body più contenuti....una forma classica rivisitata in stile moderno,non mi dispiace affatto...
La prima differenza che ho sentito è stata nei pickup. Quelli Gibson molto più spinti, volume maggiore e basse molto più presenti. Dovendo scegliere prenderei la Gibson senza pensarci troppo
Oddio come si chiama la canzone all’inizio, so di averla gia sentita ma non so dove
Gibson tutta la vita ! Anche se è più brutta...
La Epiphone 59 l'ho provata in negozio e mi ha deluso parecchio, con quel pickup al manico pressoché inascoltabile ....
Invece, sarebbe interessante un confronto Gibson SG tribute vs Epiphone sg "les Paul" 61
Ciao
Modern lite senza nemmeno pensarci
Ottima prova Danilo. Per me Epiphone perche ne ho una e secondo me offre un rapporto qualità prezzo che raramente trovi in altri brand. Poi per i piccoli aggiustamenti rispetto Gibson che devono esserci altrimenti non si spiega la differenza di prezzo la porti dal liutaio di fiducia e ragazzi posso garantire che non rimpiangerete Gibson.
A me ha convinto di più la Epiphone, poi vabbe, va provata.
Epi Slash+Neural Quad Cortex 2.500 eur aprox
Gibson Standard 2.500 aprox 🤔
(I have three Epis and a Quad Cortex)
Les Paul Modern
Assolutamente la Gibson. Piu bella esteticamente, più leggera ed infine il suono dei pick up mi piace di più, considerando che se dovessi prendere la epiphone e cambiarglieli comunque spenderei altri soldi.
...che poi alla fine comprerei una squire stratocaster ma questa è un'altra storia 😂
😂😂 va beh, l’importante è avere le idee chiare, non si sa mai! Haha
ciao i sottotitoli sono alquanto fastidiosi (a mio personale, e quindi randomico, gusto). buon lavoro
YES. All day long, every day, ANY day of the week... All year long......
Ma quindi le tribute solo state tolte dal catalogo? Quelle costavano ancora meno...
sul mercato a oggi per noi mancini non si trova quasi niente.. es: epiphone les paul 59 esiste mancina?! non parliamo poi di gibson. .. les paul standard 50s. io ne ho trovate soltanto due in italia..
se me lo avessi chiesto prima ti avrei risposto senza dubbio "meglio la più scrausa delle Gibson, senza dubbio, e il motivo risiede nella paletta, elemento più importante di ogni chitarra"... MA vedendo che cessi sono le Les Paul Gibson Modern etc devo cambiare risposta e dirti che "te poi tenà sia la Epiphone che la Gibson". :D
Gibson senza ombra di dubbio.
Chissà come sarebbero stati i commenti sulla migliore se tu non avessi mostrato il marchio sulla paletta ma solo il sample audio 😂, il 99% della gente ascolta con gli occhi
Gibson senza la minima esitazione.
Gibson per sempre!
NO :O ... niente piu foto ?
If the Epiphone guitar was a more expensive guitar, you people would be choosing it, but because Gibson is more expensive you go with the Gibson. Sure the Gibson might have sounded a bit heavier, overall there wasn't much difference though. You can buy any semi good guitar and add better pick ups, add better tuners and you'll be happy. I have a 76 Ventura and it sounds no different than a Gibson.
Ma solo io ho pagato quella Epi 59 nuova 750 eurozzi? Mai vista a 1000, nemmeno nei negozi più cari...😮
trovo che la epiphone abbia il suono più ciccioso, rispetto alla gibson lite...
Queste nuove Gibson a me piacciono molto, comunque come dici, queste les Paul si avvicinano molto ad una SG, che conosco bene, ne ho una dal 97.
Bonamassa riff
Sono l'unico che preferisce i burstbuckers? 😂
made in china a 1000 euro?...dai ragaCCi...😎👍🏻
Gibson les paul tribute are cheaper
Yes but they aren’t officially in the lineup and have been discontinued late 2023 tho some stores are still selling em. Lucky for me I have finally gotten my first Gibson last month via the LP tribute in cherry burst for $800 and man this guitar is beautiful and I love the satin neck. Also the most expensive Epiphone just got beat as well with the new 1959 reissue LP w/ custombuckers that go for $1300.
Direi molto meglio la Epiphone
And the winner is:
Fingers of Danilo
Per 500 euro di differenza è meglio Gibson, almeno con il tempo acquista valore ed è un conto in banca
IS THERE a "cheap" Gibson??
Is it me or did I just hear Dream Theater ?
1000€ di chitarra e la tastiera é in alloro indiano, praticamente un pugno nei denti
In entrambi i casi soldi mal spesi 😂
Gibson meglio
A livello di suono e playing anche secondo me si!🙌🏻
@@DaniloVicari volevo regalarmi una chitarra ma ci sono prezzi fuori da ogni logica quindi al momento passo.
Beh la mia prima les paul è stata una epiphone sottile proprio come quella gibson, e suonava una m3rd4! Ahahahhaha
Sempre gibson, gia solo per la possibilità di rivenderla.
Una epiphone usata nn avra mai appeal sul mercato. Spendi 1000 e rivendi a 6-700 al massimo.
Io stesso nel 2008 presi una gibson les paul a 1080 euro, dopo 6 mesi gia ne valeva 1600 😂 . Ho provato a metterla a 2000 su internet e sarebbe andata via come il pane.
Mah, secondo me Gibson sta rasentando la follia. 1500 per una les paul cosi vanno fuori oltre ogni logica.
Però tu sei di parte.. sei endorser Gibson..😂😂😂 non potevi certo dire il contrario...😂😂😅
Ma sono lo stesso brand 😂 A me Gibson manda anche delle Epiphone in prova infatti 😂
@@DaniloVicari si tranquillo.. era ironico... Ti seguo da parecchio.. lo so..👍👍 complimenti per tutto quello che fai... Voi di Torino avete una marcia in più.😉
@manuelsimeone haha si si ma si scherza infatti! Comunque grazie mille, troppo gentile 🙏🏻🙏🏻
In realtà proprio una sua recensione mi ha convinto a comprare la Les Paul Special della Epiphone 🤣
@@luigi85olmedo Che bella che era quella!
mi sembra che il gibson tiri fuori più armoniche
Nobody is able to hear the difference between a 5000 Euro/Dollars Gibson and a 600 Euro/Dollars Epiphone.
So.....Just if you won the lottery the Gibson purchase is justified.
I had the Epiphone 1959 and it seemed like it SHOULD be good, but it just felt bad to me. Huge neck, the finish felt cheap, ridiculously heavy. It sounded pretty good, but it wasn't fun to play, so I got a used Gibson LP Studio and I'm much happier.
Ok so I’m not the only one that noticed the feeling is nothing incredible 🤔
Se la Epiphone avesse montato i suoi pro bucker (quelli soliti) non ci sarebbe stata storia: avrebbe stravinto la Gibson. Il fatto invece che monti i burst bucker gibson, la rende competitiva.