وللاسف نفس المقولة كررها السيناريست محمود ابو زيد في فيلم جري الوحوش، على لسان حسين الشربيني، و ايضا من المقولات الكارثية في افلامنا،( الحمد لله على نعمة الفقر، و اتقوا شر الفلوس) من فيلم لو كنت غنى.. و شكرا على الفيديوهات الرائعة
كل التقدم الذي نراه في المجتماعات الغربيه سببه قوانين وسياسات تؤدي بالتالي الى بناء مجتمع صالح متقدم علميا وانسانيا الخطاب الديني الذي ذكرته يصب في صالح الحاكم المستبد الذي يرغب بالمجتمع الخامل والغير فعال بالتالي تحسين جودة الحياة هو جهد مشترك بين الناس وحكوماتهم اعيد واذكرك لازم تخرج بره مصر حتى تستطيع الكلام بحرية اكبر
تداول السلطله بشكل سلمي وسلس سيادة القانون على الجميع بدون اي افضليه للمذهب او الانتماء او اللون او العرق الاهتمام بالتعليم و الصحه بناء مجتمع صالح يرتكز على التعليم والصحه
الإسلام كدين جاء لخدمة الحكام لا الشعوب و يثبت عقيدة " قل لن يصيبنا إلا ما كتب الله لنا " الله لم يكتب شئ على الإنسان وإذا كان الله كتب كل شئ على الإنسان ! فلماذا الحساب ؟ و لماذا الجنة و النار ؟ الإنسان ليس مسير و إنما الإنسان مخير بين الخير و الشر و الله وهب الإنسان هبات تخيير، تلك الهبات هى مقومات خير و يمكن ان يستخدمها الإنسان فى الشر ، كا العقل و الإرادة و الحريه . فهى مقومات بحث و مقومات إختيار . القرآن ككتاب مقدس عند المسلمين لم يتعرض للتدبير و للتأمل و البحث و الفهم و التحليل باسلوب علمى تجريدى كبقية الكتب المقدسه الأخرى للاعتقاد أن القرآن نزل من السماء و هو كلام الله . قدسية القرآن كانت بمثابة الحائط المنيع لوضع القرآن تحت المجهر العلمى و التحليل الصحيح. التقديس يؤدى إلى تثبيط الفكر و تثبيط العقل عن التفكير . و يا التالى تكون الأزمة و أزمة الناس و المجتمع و هى فى الواقع أزمة عقيدة و با الذات فى مجتمعات تكون فيها العقيدة هى المسيطرة و هى كل شئ فى حياة الناس .
كلامك صحيح خصوصا مع الأنظمة التى تخدم ايدلوجيته فكره الوهابى التكفيرى المتطرف مثل السادات التى قال عنه لايسؤل عن ما يفعل وكذلك نظام دول النفط المسيطره على السلطه والمال وبستخدام الدين لخداع شعوبها وتضليلهم وتغييب عقولهم لكى يحافظوا على السلطه والمال والسيادة لهم فقط والشيخ اول من استفاد من هذه الأنظمه عن طريق استخدام الدين والتجاره بالدين وأكبر دليل على انه كان وهابى الفكر تكفيرى فتواه بقتل تارك الصلاه لمدة ثلاث مرات فقط وكان هدفه تغيير الهويه المصريه إلى هويه صحراويه بدويه ولذلك بدأ بالفن والفنانين لتغيير الهويه المصريه ثانيا من ضمن من ألى اتهموا الدكتور فرج فوده بالكفر مع باقى اعضاء جماعة الاخوان الأرهابيين محمد الغزالى ومحمد عماره والسلفى محمود مزروعه وعمر عبدالرحمن الذى هلك فى سجون أمريكا وجميعهم أزاهره وقيادات و دكاتره كبار فى الأزهر مع الأسف وهم مما تسببوا فى اغتيال شهيد التنوير الدكتور فرج فوده كفروه فى مجلة الأزهر تقريبا مجله تسمى النور ومعهم مرشد الاخوان بعد ذلك بعد المناظره الشهيره ولو لاحظة أيامها السلطه كانت تلمع الشيخ ليل نهار على القنوات المصريه بتاعة الدوله لكن الدكتور فرج فوده طبعا لايمكن ان يظهر على القنوات الفضائيه المصريه وأتحدى أحد يثبت لى عكس ذلك والسبب انه كان تنويرى يستخدم عقله ويطالب باعمال العقل ويطالب ايضا بالدولة المدنيه الحقيقه ثالثا الشيخ سجد لله شكر فى هزيمتنا فى سنة 67 وموت أبنائنا الأبطال وفقد ارضنا سيناء وكان حجته ان سبب سجوده هو أن السلاح المستخدم فى الحرب روسى وأنه كان يخشى من فتنه الشوعيه التى يتهمها بالكفر وأيضا سجد فى 73 وللعلم انه كان يعلم أننا فى 73 حربنا بسلاح روسى ايضا وكذلك فى حروب الأستنزاف بسلاح روسى والتدريب روسى لأنه من غير المعقول أن أمريكا ممكن تعطينا سلاح لمحارب إسرائيل به ولكن كان السبب الحقيقى فى سجدته هى نكايه فى الزعيم جمال عبدالناصر الذى كان فى عداء مع النظام الوهابى فى ذلك الوقت بسبب النظام الاشتراكي التى كانت تخشى منه الدوله الوهبيه علشان شعبها الشيخ سجد شكر فى 67 علما بان من ماتوا فى الحرب هم أبنائنا الأبطال والأرض هى أرض سيناء المصريه واكبر دليل على كلامى انه سجد نكايه فى الزعيم جمال عبدالناصر ان الشيخ له تسجيل على اليوتيوب عندما سأله المذيع هل الشوعيه كفر بالله رد الشيخ وقال لا الشوعيه نظام اقتصادي معنى ذلك انه كان يعلم جيدا بأن الشوعيه ليست كفر وهذا دليل على انه سجد فى 67 نكايه فى الزعيم جمال عبدالناصر رابعا الشيخ كان لايؤمن بأن الدين علاقه خاصه بين العبد وربه فلايؤمن بمقولة أن الدين لله والوطن للجميع وعارض البابا شنوده عندما قال ذلك وللعلم من لايؤمن بأن الدين علاقه خاصه بين العبد وربه فهو بالطبع تكفيرى فلو داعش كانت تؤمن بأن الدين علاقه خاصه بين العبد وربه ماقتلت ولا فجرت ولا اغتالة أحد ولا كنا شفنا منها الأرهاب الذى نعانى منه الأن هى وكل الجماعات الارهابيه التى خرجت من رحم الاخوان خامسا الشيخ له تسجيل يعتبر فى عداد تحريض على التحرش الجنسى سادسا الشيخ كان يحتقر المرأه جدا وكان أيضا ضد إخواننا أصحاب العقائد الأخرى ويكفرهم أيضا وموجود على اليوتيوب تصريحاته التى تدل على ذلك مثله مثل اى سلفى وهابى تكفيرى كما كان ضد الاقتصاد التى يأتى عن طريق السياحه كما كان يحرم نقل الاعضاء وأول من غير دمه هو نفسه فى أوربا عن العلمانيييييين التى كان يكفرهم أيضا والكثير من تصريحاته التى تدل على تطرفه موجود على اليوتيوب ياساده هل يوجد أحد طبيعى وسطى معتدل طبيعى لايؤمن بأن الأخوانى سيد قطب تكفيرى متطرف الفكر وسبب كل الارهاب الذى نعانى منه الأن ويعاني منه العالم كله لما الشيخ الشعراوى يشيد بفكر سيد قطب الاخوانى التكفيرى المتطرف ويقول أن سيد قطب خدم الاسلام بفكره هذا أذن الشيخ الشعراوى مؤمن بفكر سيد قطب تماما ويرى أن هذا هو الاسلام الصحيح بدليل أشادته به وكذلك الشيخ مؤمن بهذا الفكر ومقتنع به فهل فى دليل اكثر من ذلك ان الشيخ كان متطرف الفكر تكفيرى ايضا وهذا الكلام موجود على اليوتيوب أيضا واخيرا الله يرحمه ويسامحه ويرحم موتانا جميعا امين يارب العالمين
سقطة أخرى للشعراوى بتحريمه نقل الأعضاء البشرية ،وكأنها مقاومة للارادة الالهية مع انها تبعا للفكر الأشعرى كسبا للانسان بارادتها وفعلا من الله بقدرته ،وان الانسان سوف يموت فى كل الاحوال فى وقت قدره الله ولن يستطيع ان يغيره الانسان بحسب هذا الفكر ولكن سيجعل حياته افضل ،مثل عملية نقل القرنية من الميت الى الحى ،فيفيد منها المحتاج ،ولن يخسر الميت شيئا لأنها كانت ستتحلل فى كل الاحوال. هذا الشيخ حين مرض لم يتوانى عن المسارعة للعلاج فى أرقى مشافى أوروبا وامتلك القصور واحدث السيارات وشرع لتوظيف الأموال وغسيلها ،واستكثر على الناس نقل قرنية تنير ابصارهم وتسبب فى مآسى للبشر
الشعراوي له عدة كبوات. ومنها قوله بأن الله أعطي الرسول توكيلا بالتشريع بآية "وما ءاتكم الرسول فخذوه" مع أن هذه الآية صريحة بخصوص قسمة الفيء كما شرعها الله وحدد المستحقين لها ويأمر فيها هؤلاء أن يأخذوا مايعطيهم الرسول من الفيء. فالفعل ءاتكم هو من الإيتاء مثل آتاء الزكاة. ومثل "وءاتي المال علي حبه ذوي القربي واليتامي والمساكين..." ولا علاقة للآية بكلام الرسول مع الناس ولا أفعاله أي لا علاقة لها بمايسمي أحاديث وروايات. فكبوة الشعراوي تقول أن الله أعطي للرسول من ألوهيته بحيث يصبح مشرعا شريكا لله
فعلا استحق الشعراوى فصلا خاصا فى كتاب "فقر الفكر وفكر الفقر" للدكتور يوسف ادريس، تحياتى لك ا.سامح على مجهودك التوعوى واتمنى عليك عمل حلقات عن تدليس الطبيب مصطفى محمود والذى كان يأتى بأفلام علمية مفيدة ولكن يحاول ان يؤصل لها من القرآن بتأويل الآيات أو بتغيير المعنى اللغوى للكلمات القرآنية مثل ما فعل لاثبات كروية.الارض وانبعاجها من لفظة الأرض ودحاها ،والمعنى اللغوى لدحى وهو التسطيح او الاملس حاول ربطها بكلمة "البيضة" التى تسمى "دحية " فى الريف رغم انها سميت بهذا الاسم لكونها ملساء..،والكثير من الاكاذيب والتدليس الذى خدع به الشعوب العربية واخترع لنا هذه الكذبة الكبرى المسماة بالاعجاز العلمى،وهما كلمتان متناقضتان لا أعرف كيف جمعهما.
هناك فرق بين الرضا والاستسلام الرضا هو انك تفعل كل شىء تقدر تعمله من غير ما تتعارض مع الاخلاق حتى لا توذى نفسك وغيرك وانت مومن أن الله سوف يعطى كل انسان حقه على قد سعيه
كُتِبَ عَلَيْكُمْ إِذَا حَضَرَ أَحَدَكُمُ الْمَوْتُ إِن تَرَكَ خَيْرًا ...الله سبحانه يسمى المال سواء عقار مبنى او نقد او ارض زراعية او معادن نفيسة يسميه سبحانه خير والكهنوت تجار الدين يسمون المال شرا اوابتلاء ...يريدن ان يزرعوا في عقول المسلمين ان الفقر يساوى الايمان والثراء كفر
براءة القرآن من أكذوبة إسمها الحجاب هذا عنوان كتاب لي كتبته علي صفحتي علي فيس بوك وكتبت نبذة صغيرة جدا نسفت بها تماما زعمهم.و فهمهم السطحي الخاطيء للعبارة القرآنية التي اعتبروها مربط الفرس لتغطية شعر الأنثي و شنقها صفحتي. آمال زهير أرجو المشاركة والتشيير ومتابعة الردود
يا سيد سامح إن كلام الشيوخ صحيح و حق لانه تفسير و ليس إجتهاد بدليل من نزول ابونا أدم الي يومنا هذا هل الحياة كما الحياة هل الطعام كما الطعام هل العمل كما العمل إذن كنت تريد السعه في الرزق عليك بالعمل و تطويره أما ان تجلس و تنظر فلك ذلك من الصحه و طعام يومك بمعني لا يوجد إنسان ينام بدون عشاء اما السعه فكل حسب إجتهاده إما الحكومات فما هي الا لتنظيم الحياة بين الناس و خلق افكار لزيادة رقعة العمل بين الناس بالقانون إن الله يحب اذا عمل احدكم عمل ان يتقنه - و اعطوا الاجير حقه قبل ان يجف عرقه تحياتي لك
طيب ما هو الناس برده مستندة على حديث "لو علمتم الغيب لاخترتم الواقع" يعني في أي بؤس الإنسان عايش فيه … طفل شارع بقى ضحية جرايم حرب لو علم الغيب لاختار ما حدث … ايه الغيب بقى … المستقبل و لا الحياة الآخرة؟
موضوع 24 قيراط هو واحد من عديد من الأفكار التى تحكم العقل العربى و التى تحتاج إلى اعاده نظر الأفكار التى نننتجها و التى تنتج مجتمع مستبد و فاشل على كل المستويات حتى الأخلاقية منها لم تعد تصلح لهذا الزمن أتمنى أن نكون أكثر حكمه وواقعية في التعامل مع العالم الذى يحيط بنا وان نتخلص من العديد من المقولات و الأفكار التي تكبلنا وتعيق تقدمنا شكرا لكل من يحكم عقله فى زمن الخرافة
"الناس تستطيع ان تغير تاريخها و لكنها تفعل في ذلك في ظروف خارجة عن ارادتها" كارل ماركس .... نفسك كلامك يا اخ سامح بالظبط، فيه دور للارادة البشرية لكن هذة الارادة فاعلة في سياق اجتماعي و اقتصادي خارج عن الارادة لكن ملاحظة بصفتي مقيم و دارس في الغرب، الغرب لم يهتم بشؤون المواطنين الا بعد الثورة الشيوعية في روسيا و كان ذلك رد فعل و خوف من الثورة... و بدءا من الثمانينات بادارتي تاتشر في بريطانيا و ريجان في امريكا الوضع بدا يختلف طفيفا بانسحاب الدولة في ظل الفكر النيوليبرالي الرأسمالي و لكن على درجات.... الى اليوم امريكا اقل بكثير مثلا من كندا فيما يخص الدعم الاجتماعي و يوجد بها تقريبا ٢٠ مليون متشرد او تحت خط الفقر
رأيك يحترم بس فعلا كل واحد واخد ٢٤ قيراط مع اني لاديني بس مقتنع بكده لان السعاده والاحساس بالرضا دا عباره عن مواد كيميائيه بتتفرز في المخ وبتقل مع الوقت حتي لو بتمتلك الارض كلها علشان توصل للمعدلات الطبيعيه لافرازها فاي انسان واخد ٢٤ قيراط الا اللي عنده اكتئاب مرضي وعنده نقص كيميائي في الدوبامين او خلل عقللي
تحيه ٠٠٠اعتقد انه من السطحيه ان نفهم ان لكل منا ٢٤ قيراط انها مخدرات فاساس الفكره ان الله قد اعطي لكل انسان كل ماعطاه للاخرون حتي وان بدا ان هذا ليس واقعيا لاان حضرتك تنظر له من درجه سطحيه ففعلا كل منا قد اعطاه ٢٤ قيراط منها قيراط (لايصلح للزراعه) قد يكون عندي في موقع ظاهرا للجميع وعند اخر في موقع مختلف ولكن الشيخ الشعراوي رحمه الله لم يقل لنا انه لايجب ان نسعي جاهدين ان نزرع ونعمل فيما هو قابل للزراعه وان تكون غنيا ولعل حضرتك لم تستمع له حين قال ٠٠اعمل وكن غنيا علي الا تنسي حق الله(الزكاه) وتادية ماعليك من فروض والا فيااستاذ كيف يحاسبك الله بنفس الميزان وهو لم يعطيك مثلما اعطي الاخرون ٠٠ثم انتقالك للحديث عن الاشعريه والمرور عليها هكذا فهذا تغييب للتفكير ورغبه في التمويه (وهذا يحتاج شرحا مطولا) اخيرا الاعتداد بالشيخ الالباني رحمه الله وغفر له ولنا (وقد حضرت له مجالس في اواخر السبعينات ) فهو مع كل الاحترام ليس مرجعا كي ناخذ بحكمه علي الشيخ الشعرواي وقد انتقد قبله الشيخ كشك رحمه الله اذن الشيخ الالباني له ماله وعليه ما عليه ٠٠٠اعتقد انه لاينبغي ان نناقش امورا مثل تلك الامور بتلك السرعه التي للاسف تؤدي الي السطحيه
استاذ سامح ان من اشد المعترضين علي قتل المدرس الفرنسي فهاذا إنسان لا يجب ان يقتل جميع المسلمين لديهم فرحه في قتل و يقولون ان من قتله بطل و شهيد و هذا نا يجعلني و عائلتي فرحانا و هذا ما يجعلني اعيش في حاله كره لاسلام اتمني ان تساعدني
جميلة الفكره و التحليل اجمل
وللاسف نفس المقولة كررها السيناريست محمود ابو زيد في فيلم جري الوحوش، على لسان حسين الشربيني، و ايضا من المقولات الكارثية في افلامنا،( الحمد لله على نعمة الفقر، و اتقوا شر الفلوس) من فيلم لو كنت غنى.. و شكرا على الفيديوهات الرائعة
شكرا جزيلا لسيادتكم ونرجو المزيد ودمتم بخير وصحة وسلامة وعافية
كل التقدم الذي نراه في المجتماعات الغربيه سببه قوانين وسياسات تؤدي بالتالي الى بناء مجتمع صالح متقدم علميا وانسانيا الخطاب الديني الذي ذكرته يصب في صالح الحاكم المستبد الذي يرغب بالمجتمع الخامل والغير فعال بالتالي تحسين جودة الحياة هو جهد مشترك بين الناس وحكوماتهم اعيد واذكرك لازم تخرج بره مصر حتى تستطيع الكلام بحرية اكبر
تداول السلطله بشكل سلمي وسلس
سيادة القانون على الجميع بدون اي افضليه للمذهب او الانتماء او اللون او العرق
الاهتمام بالتعليم و الصحه بناء مجتمع صالح يرتكز على التعليم والصحه
من صغرى عمرى ماقتنعت با الشعراوى
انا اكره سماع الشيوخ
الإسلام كدين جاء لخدمة الحكام لا الشعوب و يثبت عقيدة " قل لن يصيبنا إلا ما كتب الله لنا "
الله لم يكتب شئ على الإنسان
وإذا كان الله كتب كل شئ على الإنسان !
فلماذا الحساب ؟
و لماذا الجنة و النار ؟
الإنسان ليس مسير و إنما
الإنسان مخير بين الخير و الشر
و الله وهب الإنسان هبات تخيير، تلك الهبات هى مقومات خير و يمكن ان يستخدمها الإنسان فى الشر ،
كا العقل و الإرادة و الحريه .
فهى مقومات بحث و مقومات إختيار .
القرآن ككتاب مقدس عند المسلمين لم يتعرض للتدبير و للتأمل و البحث و الفهم و التحليل باسلوب علمى تجريدى كبقية الكتب المقدسه الأخرى للاعتقاد
أن القرآن نزل من السماء و هو كلام الله .
قدسية القرآن كانت بمثابة الحائط المنيع لوضع القرآن تحت المجهر العلمى و التحليل الصحيح.
التقديس يؤدى إلى تثبيط الفكر و تثبيط العقل عن التفكير .
و يا التالى تكون الأزمة
و أزمة الناس و المجتمع و هى فى الواقع أزمة عقيدة
و با الذات فى مجتمعات تكون فيها العقيدة هى المسيطرة و هى كل شئ فى حياة الناس .
كلامك صحيح خصوصا مع الأنظمة التى تخدم ايدلوجيته فكره الوهابى التكفيرى المتطرف مثل السادات التى قال عنه لايسؤل عن ما يفعل وكذلك نظام دول النفط المسيطره على السلطه والمال وبستخدام الدين لخداع شعوبها وتضليلهم وتغييب عقولهم لكى يحافظوا على السلطه والمال والسيادة لهم فقط والشيخ اول من استفاد من هذه الأنظمه عن طريق استخدام الدين والتجاره بالدين وأكبر دليل على انه كان وهابى الفكر تكفيرى فتواه بقتل تارك الصلاه لمدة ثلاث مرات فقط وكان هدفه تغيير الهويه المصريه إلى هويه صحراويه بدويه ولذلك بدأ بالفن والفنانين لتغيير الهويه المصريه ثانيا من ضمن من ألى اتهموا الدكتور فرج فوده بالكفر مع باقى اعضاء جماعة الاخوان الأرهابيين محمد الغزالى ومحمد عماره والسلفى محمود مزروعه وعمر عبدالرحمن الذى هلك فى سجون أمريكا وجميعهم أزاهره وقيادات و دكاتره كبار فى الأزهر مع الأسف وهم مما تسببوا فى اغتيال شهيد التنوير الدكتور فرج فوده كفروه فى مجلة الأزهر تقريبا مجله تسمى النور ومعهم مرشد الاخوان بعد ذلك بعد المناظره الشهيره ولو لاحظة أيامها السلطه كانت تلمع الشيخ ليل نهار على القنوات المصريه بتاعة الدوله لكن الدكتور فرج فوده طبعا لايمكن ان يظهر على القنوات الفضائيه المصريه وأتحدى أحد يثبت لى عكس ذلك والسبب انه كان تنويرى يستخدم عقله ويطالب باعمال العقل ويطالب ايضا بالدولة المدنيه الحقيقه ثالثا الشيخ سجد لله شكر فى هزيمتنا فى سنة 67 وموت أبنائنا الأبطال وفقد ارضنا سيناء وكان حجته ان سبب سجوده هو أن السلاح المستخدم فى الحرب روسى وأنه كان يخشى من فتنه الشوعيه التى يتهمها بالكفر وأيضا سجد فى 73 وللعلم انه كان يعلم أننا فى 73 حربنا بسلاح روسى ايضا وكذلك فى حروب الأستنزاف بسلاح روسى والتدريب روسى لأنه من غير المعقول أن أمريكا ممكن تعطينا سلاح لمحارب إسرائيل به ولكن كان السبب الحقيقى فى سجدته هى نكايه فى الزعيم جمال عبدالناصر الذى كان فى عداء مع النظام الوهابى فى ذلك الوقت بسبب النظام الاشتراكي التى كانت تخشى منه الدوله الوهبيه علشان شعبها الشيخ سجد شكر فى 67 علما بان من ماتوا فى الحرب هم أبنائنا الأبطال والأرض هى أرض سيناء المصريه واكبر دليل على كلامى انه سجد نكايه فى الزعيم جمال عبدالناصر ان الشيخ له تسجيل على اليوتيوب عندما سأله المذيع هل الشوعيه كفر بالله رد الشيخ وقال لا الشوعيه نظام اقتصادي معنى ذلك انه كان يعلم جيدا بأن الشوعيه ليست كفر وهذا دليل على انه سجد فى 67 نكايه فى الزعيم جمال عبدالناصر رابعا الشيخ كان لايؤمن بأن الدين علاقه خاصه بين العبد وربه فلايؤمن بمقولة أن الدين لله والوطن للجميع وعارض البابا شنوده عندما قال ذلك وللعلم من لايؤمن بأن الدين علاقه خاصه بين العبد وربه فهو بالطبع تكفيرى فلو داعش كانت تؤمن بأن الدين علاقه خاصه بين العبد وربه ماقتلت ولا فجرت ولا اغتالة أحد ولا كنا شفنا منها الأرهاب الذى نعانى منه الأن هى وكل الجماعات الارهابيه التى خرجت من رحم الاخوان خامسا الشيخ له تسجيل يعتبر فى عداد تحريض على التحرش الجنسى سادسا الشيخ كان يحتقر المرأه جدا وكان أيضا ضد إخواننا أصحاب العقائد الأخرى ويكفرهم أيضا وموجود على اليوتيوب تصريحاته التى تدل على ذلك مثله مثل اى سلفى وهابى تكفيرى كما كان ضد الاقتصاد التى يأتى عن طريق السياحه كما كان يحرم نقل الاعضاء وأول من غير دمه هو نفسه فى أوربا عن العلمانيييييين التى كان يكفرهم أيضا والكثير من تصريحاته التى تدل على تطرفه موجود على اليوتيوب ياساده هل يوجد أحد طبيعى وسطى معتدل طبيعى لايؤمن بأن الأخوانى سيد قطب تكفيرى متطرف الفكر وسبب كل الارهاب الذى نعانى منه الأن ويعاني منه العالم كله لما الشيخ الشعراوى يشيد بفكر سيد قطب الاخوانى التكفيرى المتطرف ويقول أن سيد قطب خدم الاسلام بفكره هذا أذن الشيخ الشعراوى مؤمن بفكر سيد قطب تماما ويرى أن هذا هو الاسلام الصحيح بدليل أشادته به وكذلك الشيخ مؤمن بهذا الفكر ومقتنع به فهل فى دليل اكثر من ذلك ان الشيخ كان متطرف الفكر تكفيرى ايضا وهذا الكلام موجود على اليوتيوب أيضا واخيرا الله يرحمه ويسامحه ويرحم موتانا جميعا امين يارب العالمين
سقطة أخرى للشعراوى بتحريمه نقل الأعضاء البشرية ،وكأنها مقاومة للارادة الالهية مع انها تبعا للفكر الأشعرى كسبا للانسان بارادتها وفعلا من الله بقدرته ،وان الانسان سوف يموت فى كل الاحوال فى وقت قدره الله ولن يستطيع ان يغيره الانسان بحسب هذا الفكر ولكن سيجعل حياته افضل ،مثل عملية نقل القرنية من الميت الى الحى ،فيفيد منها المحتاج ،ولن يخسر الميت شيئا لأنها كانت ستتحلل فى كل الاحوال. هذا الشيخ حين مرض لم يتوانى عن المسارعة للعلاج فى أرقى مشافى أوروبا وامتلك القصور واحدث السيارات وشرع لتوظيف الأموال وغسيلها ،واستكثر على الناس نقل قرنية تنير ابصارهم وتسبب فى مآسى للبشر
الشعراوي له عدة كبوات. ومنها قوله بأن الله أعطي الرسول توكيلا بالتشريع بآية "وما ءاتكم الرسول فخذوه" مع أن هذه الآية صريحة بخصوص قسمة الفيء كما شرعها الله وحدد المستحقين لها ويأمر فيها هؤلاء أن يأخذوا مايعطيهم الرسول من الفيء. فالفعل ءاتكم هو من الإيتاء مثل آتاء الزكاة. ومثل "وءاتي المال علي حبه ذوي القربي واليتامي والمساكين..." ولا علاقة للآية بكلام الرسول مع الناس ولا أفعاله أي لا علاقة لها بمايسمي أحاديث وروايات. فكبوة الشعراوي تقول أن الله أعطي للرسول من ألوهيته بحيث يصبح مشرعا شريكا لله
فعلا استحق الشعراوى فصلا خاصا فى كتاب "فقر الفكر وفكر الفقر" للدكتور يوسف ادريس،
تحياتى لك ا.سامح على مجهودك التوعوى واتمنى عليك عمل حلقات عن تدليس الطبيب مصطفى محمود والذى كان يأتى بأفلام علمية مفيدة ولكن يحاول ان يؤصل لها من القرآن بتأويل الآيات أو بتغيير المعنى اللغوى للكلمات القرآنية مثل ما فعل لاثبات كروية.الارض وانبعاجها من لفظة الأرض ودحاها ،والمعنى اللغوى لدحى وهو التسطيح او الاملس حاول ربطها بكلمة "البيضة" التى تسمى "دحية " فى الريف رغم انها سميت بهذا الاسم لكونها ملساء..،والكثير من الاكاذيب والتدليس الذى خدع به الشعوب العربية واخترع لنا هذه الكذبة الكبرى المسماة بالاعجاز العلمى،وهما كلمتان متناقضتان لا أعرف كيف جمعهما.
السلام عليكم كلام صحيح أحسنت بارك الله فيك يا استاذ سامح اخوك من العراق
بالتوفيق يا استاذنا
هناك فرق بين الرضا والاستسلام الرضا هو انك تفعل كل شىء تقدر تعمله من غير ما تتعارض مع الاخلاق حتى لا توذى نفسك وغيرك وانت مومن أن الله سوف يعطى كل انسان حقه على قد سعيه
استاز سامح الدولة هي سويسرة وليس إسبانيا.
ثم ان الشعراوي حرّم أيضا نقل الاعضاء لأنها تتعارض مع قضاء الله .تحياتي لك
شكرا عال تحليل المحترم ده. ربنا يزود من امثالك.
كلامك صح ميه ميه يا استاذ سامح الكلام ده لازم يتقال من زمان
مع احترامى للشيخ الشعراوي رحمه الله ولكن عمرى ما اقتنعت بمقولته عن ال ٢٤ قيراط
الواقع يكذب ذلك تماما. بنشوف ناس معدمة من كل النواحي
الله عليك يا استاذ سامح
أفكارك و تحليلك رائع. استمر في عرض المزيد.
مين انت جنب الشعراوي!
مغيبين من زمان 👍👍
كُتِبَ عَلَيْكُمْ إِذَا حَضَرَ أَحَدَكُمُ الْمَوْتُ إِن تَرَكَ خَيْرًا ...الله سبحانه يسمى المال سواء عقار مبنى او نقد او ارض زراعية او معادن نفيسة يسميه سبحانه خير والكهنوت تجار الدين يسمون المال شرا اوابتلاء ...يريدن ان يزرعوا في عقول المسلمين ان الفقر يساوى الايمان والثراء كفر
براءة القرآن من أكذوبة إسمها الحجاب
هذا عنوان كتاب لي كتبته علي صفحتي علي فيس بوك وكتبت نبذة صغيرة جدا نسفت بها تماما زعمهم.و فهمهم السطحي الخاطيء للعبارة القرآنية التي اعتبروها مربط الفرس لتغطية شعر الأنثي و شنقها
صفحتي. آمال زهير أرجو المشاركة والتشيير ومتابعة الردود
يا سيد سامح إن كلام الشيوخ صحيح و حق لانه تفسير و ليس إجتهاد بدليل من نزول ابونا أدم الي يومنا هذا هل الحياة كما الحياة هل الطعام كما الطعام هل العمل كما العمل إذن كنت تريد السعه في الرزق عليك بالعمل و تطويره أما ان تجلس و تنظر فلك ذلك من الصحه و طعام يومك بمعني لا يوجد إنسان ينام بدون عشاء اما السعه فكل حسب إجتهاده إما الحكومات فما هي الا لتنظيم الحياة بين الناس و خلق افكار لزيادة رقعة العمل بين الناس بالقانون إن الله يحب اذا عمل احدكم عمل ان يتقنه - و اعطوا الاجير حقه قبل ان يجف عرقه تحياتي لك
طيب ما هو الناس برده مستندة على حديث "لو علمتم الغيب لاخترتم الواقع" يعني في أي بؤس الإنسان عايش فيه … طفل شارع بقى ضحية جرايم حرب لو علم الغيب لاختار ما حدث … ايه الغيب بقى … المستقبل و لا الحياة الآخرة؟
موضوع 24 قيراط هو واحد من عديد من الأفكار التى تحكم العقل العربى و التى تحتاج إلى اعاده نظر
الأفكار التى نننتجها و التى تنتج مجتمع مستبد و فاشل على كل المستويات حتى الأخلاقية منها لم تعد تصلح لهذا الزمن
أتمنى أن نكون أكثر حكمه وواقعية في التعامل مع العالم الذى يحيط بنا وان نتخلص من العديد من المقولات و الأفكار التي تكبلنا وتعيق تقدمنا
شكرا لكل من يحكم عقله فى زمن الخرافة
ستيفن هوكينغ يا استاذ سامح !!
هههه... أنا كذلك أسقط في هاته اللخبطة ... بين توم هانكس و ستيفن هاوكنز
"الناس تستطيع ان تغير تاريخها و لكنها تفعل في ذلك في ظروف خارجة عن ارادتها" كارل ماركس .... نفسك كلامك يا اخ سامح بالظبط، فيه دور للارادة البشرية لكن هذة الارادة فاعلة في سياق اجتماعي و اقتصادي خارج عن الارادة
لكن ملاحظة بصفتي مقيم و دارس في الغرب، الغرب لم يهتم بشؤون المواطنين الا بعد الثورة الشيوعية في روسيا و كان ذلك رد فعل و خوف من الثورة... و بدءا من الثمانينات بادارتي تاتشر في بريطانيا و ريجان في امريكا الوضع بدا يختلف طفيفا بانسحاب الدولة في ظل الفكر النيوليبرالي الرأسمالي و لكن على درجات.... الى اليوم امريكا اقل بكثير مثلا من كندا فيما يخص الدعم الاجتماعي و يوجد بها تقريبا ٢٠ مليون متشرد او تحت خط الفقر
إنت مين ؟!
انت لم تفهم ما قاله الشيخ
رأيك يحترم بس فعلا كل واحد واخد ٢٤ قيراط مع اني لاديني بس مقتنع بكده لان السعاده والاحساس بالرضا دا عباره عن مواد كيميائيه بتتفرز في المخ وبتقل مع الوقت حتي لو بتمتلك الارض كلها علشان توصل للمعدلات الطبيعيه لافرازها فاي انسان واخد ٢٤ قيراط الا اللي عنده اكتئاب مرضي وعنده نقص كيميائي في الدوبامين او خلل عقللي
الاحساس بالرضا ده مثالي قوي كثير من الاغنياء لا يشعرون بالرضا
والقارءون والمفكرون قلقون دائما بتدفق الافكار والسعي للجديد
هي دي التراش بتاعه التراش اقصد السادات والتراش لازم يكون ممسوك عليها تراش اقصد فيدوهات عند الظابط طبعا
الفنانين اللي بيهاجمو الشعراوي قلبهم علي الفقراء 🤣 والسياسيين خايفين علي صحة المواطن 🤣 هموت من الضحك 😆
ليس هناك مااثر فى تخلف الشعب المصرى مثل هذا الشيخ اللى اسمه شعراوى اسوء دجال شفته مصر
إتق الله فيما تقول ان السمع والبصر والفؤاد كل أولئك كان عنه مسؤولا
ستيفن هوكنج عالم الفيزياء هو الاسم الصحيح و ليس الأسم الذي ذكرته فهو اسم ممثل امريكي
الشكرلك كلامك صحيح جلا مالا يسهو اصل انا بحب الممثل فاسمه اللي جه علي لساني دون قصد
@@sameheidl9571 اسمح لي أستاذ سامح بتصحيح بسيط..( جلّ من لا يسهو)
تحيه ٠٠٠اعتقد انه من السطحيه ان نفهم ان لكل منا ٢٤ قيراط انها مخدرات فاساس الفكره ان الله قد اعطي لكل انسان كل ماعطاه للاخرون حتي وان بدا ان هذا ليس واقعيا لاان حضرتك تنظر له من درجه سطحيه ففعلا كل منا قد اعطاه ٢٤ قيراط منها قيراط (لايصلح للزراعه) قد يكون عندي في موقع ظاهرا للجميع وعند اخر في موقع مختلف ولكن الشيخ الشعراوي رحمه الله لم يقل لنا انه لايجب ان نسعي جاهدين ان نزرع ونعمل فيما هو قابل للزراعه وان تكون غنيا ولعل حضرتك لم تستمع له حين قال ٠٠اعمل وكن غنيا علي الا تنسي حق الله(الزكاه) وتادية ماعليك من فروض والا فيااستاذ كيف يحاسبك الله بنفس الميزان وهو لم يعطيك مثلما اعطي الاخرون ٠٠ثم انتقالك للحديث عن الاشعريه والمرور عليها هكذا فهذا تغييب للتفكير ورغبه في التمويه (وهذا يحتاج شرحا مطولا) اخيرا الاعتداد بالشيخ الالباني رحمه الله وغفر له ولنا (وقد حضرت له مجالس في اواخر السبعينات ) فهو مع كل الاحترام ليس مرجعا كي ناخذ بحكمه علي الشيخ الشعرواي وقد انتقد قبله الشيخ كشك رحمه الله اذن الشيخ الالباني له ماله وعليه ما عليه ٠٠٠اعتقد انه لاينبغي ان نناقش امورا مثل تلك الامور بتلك السرعه التي للاسف تؤدي الي السطحيه
استاذ سامح ان من اشد المعترضين علي قتل المدرس الفرنسي فهاذا إنسان لا يجب ان يقتل جميع المسلمين لديهم فرحه في قتل و يقولون ان من قتله بطل و شهيد و هذا نا يجعلني و عائلتي فرحانا و هذا ما يجعلني اعيش في حاله كره لاسلام اتمني ان تساعدني
لدينا مشكلة حقيقية نحاول حلها ولكن نحتاج الي مزيد من الوقت من الصعب حل المسكلة في المدي المتوسط