Дякую за рецензію. Зупинилася на 4-тій повісті про письменника і йде реально важко, тому пішла дізнатися, чи так само буде. Дякую. До розв'язки ще трохи) Підписуюся під кожним словом про перші 3 повісті і головна героїня також не зачепила взагалі. Книгу дочитаю, але також розумію, що не мій автор
Привіт Іра! Хочу подякувати за рецензію без твого б відео не змогла дочитати )) подивилась , ага все ж таки дійсно декілька оповідань через різні часи… заплутано … сподобалась подача - як ти легко, роз плутала клубок моєї ще не дочитаної на той час книги) я зрозуміла - що кістяні годинники це люди, хоча і не відразу . Дякую
@@letknimho ну, це дуже корисні відео, які допомагають економити гроші, час та нерви))) а я ще тримала її в своїх бажанках "на колись", хоча сумнівалась. Добре що сумніви розвіяні ))) Бо "атлас" я не читала але дивилась - як глянути раз - ок, деякий візцал гарний, але читати подібне я б не хотіла. напевно що...
Для мене виділяються огляди ось на "Годинники", а перед цим на "Стренджа і Норелла", бо наче люди все очікували, щоб хтось ці книги дочитав і сказав, що там😄 Здається, твій огляд на Кларк був найпершим, що мені трапився на буктюбі
Мені подобається, коли цей персонаж є головним в усіх повістях. На приклад, як у Відьмаку - з оповіді в оповідь прогресує його персональна історія. В "Годинниках" не так, бо в 2-5 повісті Голлі є дуже другорядною, про зміни в її житті дізнаємось з уривків фраз. Натомість щоразу вводиться новий герой, і щойно я починала ним перейматись - повість закінчувалась
Ну нарешті зустріла відгук на цю книгу!) Вагалась купувати чи ні, а з вашою допомогою остаточно переконалась, що не варто. Хмарний атлас - це вінігрєт, який мені не сподобався, тож і ця страва судячи з усього теж не зайде, нажаль... Чекатиму на переклад "Тисяча осеней Якоба де Зута"
Мене завжди лякають "завдяки вам не купуватиму", бо раптом я вкрала в людини цікаву їй книгу😅 але "Годинники" і "Атлас" дійсно подібні своєю венігретистістю - то наче мені вдалося описати, які це книги😎
Дякую, ви зберегли мої 515 грн )) Вагалась, чи купляти цю книгу, тому що анотація зацікавила, але відгуки останнім часом бачила переважно негативні. Ваш відгук остаточно мене переконав, що скоріш за все мені не сподобається
🤗 Розбирала, як могла)) У мене ця книга отримала 9/10, але зарис в блокнот з НЕвродобаними книгами🤷🏼♀️ враження суперечливі. Гадаю, дуже повпливав обсяг тексту, що я під кінець втомилась
Ну фанати кажуть, що це не найкраща книжка автора) У Мітчелла у всіх книгах різна стилістика. Просто так співпало, що Годинники і Атлас схожі за структурою. У нього є і підлітковий твір і історичний роман і здається навіть горор. Тому не ставте хрест на авторі.)
О, у мене теж про Брубека найулюбленіша історія, а про письменника - найнеулюбленіша. Але я люблю тему Сходу, військових конфліктів і репортажу. Ще історія Брубека, як на мене, містить найменше фантастичних елементів, тож я вкотре упевнилася, що не люблю жанр фантастики
Тааак😍 Брубек такий крутий серед всіх інших героїв. І єдиний, щодо якого я повірила в наявність любові. Бо коли наприкінці пішли фрази, що студент і письменник були закохані, я лише "еееееее з якого переляку?" Я навіть забула в огляді сказати, що ця повість має фантастичний шмат, хоча він же там є: як Константін перевіряла дівчинку, і як потім дівчинка зникла і знайшлась. Я люблю фантастичні історії, але в "Годинниках" якось все так скомкано. Якби всі книга була присвячена отій езотеричній війні, з пригодами, шпигунами і подвійними зрадниками, з детальним розкриттям механіки їхньої магії - читалося б значно веселіше
Фільм спростив деякі моральні моменти, повороти на тему зради, але натомість додав динаміки пригодам і "стильності" антуражу. За якісь елементи мені бальше подобались в фільмі, якісь більше в книзі. Але фільм я не передивлялась😄 а в книзі перечитувала про піаніста і про клона-офіціантку
Дякую за рецензію. Зупинилася на 4-тій повісті про письменника і йде реально важко, тому пішла дізнатися, чи так само буде. Дякую. До розв'язки ще трохи)
Підписуюся під кожним словом про перші 3 повісті і головна героїня також не зачепила взагалі.
Книгу дочитаю, але також розумію, що не мій автор
Хай дочитується під настрій і в задоволення 🤗
Привіт Іра! Хочу подякувати за рецензію без твого б відео не змогла дочитати )) подивилась , ага все ж таки дійсно декілька оповідань через різні часи… заплутано … сподобалась подача - як ти легко, роз плутала клубок моєї ще не дочитаної на той час книги) я зрозуміла - що кістяні годинники це люди, хоча і не відразу . Дякую
🤗
То сподобалась книга?
Я спочатку думала, що кістяні годинники - це оті маги, які жерли душі
@@letknimho більше сподобалась ніж ні, але змішане почуття ще й досі )
У мене було схоже) наче сподобалось, але врешті книгу продала, бо навряд перечитуватиму
Дякую за огляд, передумала її купувати ))
Ахах блінчики😂 колекціоную людей, які після огляду передумали купувати😅
@@letknimho ну, це дуже корисні відео, які допомагають економити гроші, час та нерви))) а я ще тримала її в своїх бажанках "на колись", хоча сумнівалась. Добре що сумніви розвіяні ))) Бо "атлас" я не читала але дивилась - як глянути раз - ок, деякий візцал гарний, але читати подібне я б не хотіла. напевно що...
Для мене виділяються огляди ось на "Годинники", а перед цим на "Стренджа і Норелла", бо наче люди все очікували, щоб хтось ці книги дочитав і сказав, що там😄
Здається, твій огляд на Кларк був найпершим, що мені трапився на буктюбі
@@letknimho можливо, це була одна з перших книг, які я попросила переслати з дому. Цікаво, скільки б вона чекала на прочитання за інших обставин ))
Ооо, яка гарна картина на фоні😍 і про книгу так цікаво розповіла 👏
Розмальована ударними темпами картина за номерами💪
Десь в майбутньому будуть живі читання, які захоплять шматочок процесу
Тішуся, що цікаво🥰
@@letknimho теж звернула увагу на картину
От послухала тебе і знову думаю: "а може спробувати?" Але автор ну такииим не моїм мені здався😩 але ж ти так цікаво розказала☺! Ох, не знаю...
Якщо послухала всі зауваження і досі хочеш спробувати - точно пробуй😁
Якщо хо, можу зафоткати якийсь пробний уривок
@@letknimho давай, якийсь показовий... Якщо я не відчую зв'язку з текстом - то не читатиму)
Важко, кожна повість трошки зі своїм стилем😁 обери якусь з них
@@letknimho тоді третя, вона зацікавила мене найбільше)
О! Я буду читати 🥰 Не факт, що сподобається 😅
Головне, що ти вже налаштувалась💪😅
Ну, занижені очікування - теж непоганий варіант
@@letknimho у мене нема занижених очікувань, я знаю, що ми з тобою часто дуже по-різному сприймаємо твори. Побачимо, як піде цього разу, мені цікаво 😄
обожнюю колив декількох повістях, один персонаж є постійною ниточко, але тоді коли все гармонійно.))
Мені подобається, коли цей персонаж є головним в усіх повістях. На приклад, як у Відьмаку - з оповіді в оповідь прогресує його персональна історія. В "Годинниках" не так, бо в 2-5 повісті Голлі є дуже другорядною, про зміни в її житті дізнаємось з уривків фраз. Натомість щоразу вводиться новий герой, і щойно я починала ним перейматись - повість закінчувалась
Ну нарешті зустріла відгук на цю книгу!) Вагалась купувати чи ні, а з вашою допомогою остаточно переконалась, що не варто.
Хмарний атлас - це вінігрєт, який мені не сподобався, тож і ця страва судячи з усього теж не зайде, нажаль...
Чекатиму на переклад "Тисяча осеней Якоба де Зута"
Мене завжди лякають "завдяки вам не купуватиму", бо раптом я вкрала в людини цікаву їй книгу😅 але "Годинники" і "Атлас" дійсно подібні своєю венігретистістю - то наче мені вдалося описати, які це книги😎
Дякую, ви зберегли мої 515 грн )) Вагалась, чи купляти цю книгу, тому що анотація зацікавила, але відгуки останнім часом бачила переважно негативні. Ваш відгук остаточно мене переконав, що скоріш за все мені не сподобається
🤗
Розбирала, як могла))
У мене ця книга отримала 9/10, але зарис в блокнот з НЕвродобаними книгами🤷🏼♀️ враження суперечливі. Гадаю, дуже повпливав обсяг тексту, що я під кінець втомилась
Ну фанати кажуть, що це не найкраща книжка автора) У Мітчелла у всіх книгах різна стилістика. Просто так співпало, що Годинники і Атлас схожі за структурою. У нього є і підлітковий твір і історичний роман і здається навіть горор. Тому не ставте хрест на авторі.)
Ахах, оце я натрапила на дві схожі😁
Раніше чула лише, що "Тисяча осеней Якуба де Зута" якась інша за стилем, але там мене відлякує атмосфера Японії
О, у мене теж про Брубека найулюбленіша історія, а про письменника - найнеулюбленіша. Але я люблю тему Сходу, військових конфліктів і репортажу. Ще історія Брубека, як на мене, містить найменше фантастичних елементів, тож я вкотре упевнилася, що не люблю жанр фантастики
Тааак😍 Брубек такий крутий серед всіх інших героїв. І єдиний, щодо якого я повірила в наявність любові. Бо коли наприкінці пішли фрази, що студент і письменник були закохані, я лише "еееееее з якого переляку?"
Я навіть забула в огляді сказати, що ця повість має фантастичний шмат, хоча він же там є: як Константін перевіряла дівчинку, і як потім дівчинка зникла і знайшлась.
Я люблю фантастичні історії, але в "Годинниках" якось все так скомкано. Якби всі книга була присвячена отій езотеричній війні, з пригодами, шпигунами і подвійними зрадниками, з детальним розкриттям механіки їхньої магії - читалося б значно веселіше
Тримала у руках. Вона така важка. А ви тримаєте однією рукою 😎, таке читання не моє. Але люблю слухати детальні відгуки ☺️
Сама в шоці, як легко трималось під час зйомок 😄 під час читання такої магії не було
В свій час дивилася фільм "Хмарний атлас" і якось він мені не зайшов 🤷♀️. Тому не буду читати "К. годинники "
Фільм спростив деякі моральні моменти, повороти на тему зради, але натомість додав динаміки пригодам і "стильності" антуражу. За якісь елементи мені бальше подобались в фільмі, якісь більше в книзі. Але фільм я не передивлялась😄 а в книзі перечитувала про піаніста і про клона-офіціантку
@@letknimho саме дивовижне, що ви розповіли про книжку ну дуже цікаво. І якби я не бачила "Атласу" мене б ця книжка зацікавила
Не зрозуміла, чому книга зацікавила, якщо розповідь про неї не цікава?😰
@@letknimho Знову клятий т9. Замість "ну" він мені виправив на "не". Коментар вже підправила.