Спасибо тебе за контент.По wow blitz в русскоязычном сегменте на мой взгляд у тебя он лучший.Спасибо за советы,подсказки, юмор.Успехов тебе в творчестве.
Первые 12 минут видео, мой мозг пытался понять, хоть что то из того, что было сказанно. Потом в голове выскочила табличка ERROR)) Ладно, позже еще раз попробую осилить))
@@CmeJloeCcblkJlo досмотрел ролик, в целом хорошо. Но! Про что я. Стиль изложения мыслей, для уского круга людей. Сама речь и использование слов, не каждому будет понятно. Для не посвященных людей в игру(нОвечки) , сложно извлечь смысл(а он там есть и стоящий) вложенный и завуалированный в таком стиле изложения мыслей. Это потеря аудитории. Конечно, может быть такое, что я неправильно воспринимаю цель этого ролика и он не рассчитан на широкий диапазон аудитории. То есть, хотя видео направленно на обучение, оно имеет ограничение, по типу кто понял, тот понял. Усложнение стиля изложения материала с целью отсечь, не способных усваивать "сложное"))
@@enterprise8592 да не сказал, бы что пытался усложнить Я конечно не пытался читать по слогам, оно мне не нужнО Но тип, там же почти вся речь сопровождается примером на картинке Считай тож самое, что и с линками Обычный мой обзор, ток по тексту Ну, и прикол в том, что мне надо было понять, что самое важное в игре точки До остального я дошёл сам Ну и возможно, я не понимал, чё делать с совкоэсмами Остальное мне никто ниче не объяснял
@@CmeJloeCcblkJlo твой материал полезен для понимания особенности игры на крейсерах, хорошо подчеркнул важные моменты, тактику, особенности. Пример 29:00 указал на инструмент в игре, обьяснил как применить для повышения эффективности в бою, привел сравнение с вождением автомобиля, одним словом супер все. 8:00 то что ты обьяснял, сложно было увидеть на мини картах. Суть: часть контента влетает в тебя, а порой пытаешься понять что автор имел ввиду. Я про это все пытаюсь донести)) Но это в моем случае. Материал хороший, годный, полезный.
@@enterprise8592 аааа, ну да ещё сложность, что я рассказываю иногда очевидные вещи, и мне как то неловко это делать, как объяснять зачем нужна человеку правая рука
@@CmeJloeCcblkJlo на 22, просто я играю на ПК и там нет такого, если ты в дымах и нет союзников, которые светят , то так и всё дымв простоять можно , никого не увидев, думаю это баг, или разрабоам было так сложно перенести это в блиц?) Просто эт не совсем честно)
А я, сильные стороны корабля прокачиваю, так как слабые прокачивать - в процентном соотношении, очень слабо усиливает)) но бывают и исключения, когда башни вообще не крутятся, нет точности, скорости или маневренности
Бывает, что ослабляют то, чего не хватает, как у Нептуна, туда я ставил сначала точность, потом на поворот и ваще в маневрах с дистанцией огонь было, а так, надо усиливать то, чем больше всего пользуешься в бою
@@CmeJloeCcblkJlo это выбор каждого, но если на Вустере прокачка в ПВО даёт ощутимый прирост, то на остальных ветках не очень!) Устойчивость к пожарам и затоплениям и противопожарка с надстройками вообще не работает (так показалось).А вообще, я сначала катаю с ботами, провожу тест драйв и чего (по ощущениям) не хватает, то и вкачиваю. А если это еще и до 8 уровня и серы хватает, то можно тестировать и разные модули.
@@CmeJloeCcblkJlo и конечно же ты прав, что - какой смысл качать в ПВО, если авик не всегда есть, плюс не всегда летает на тебя. Зато, какой же кайф получаешь, когда ты на Вустере в ПВО и авик летает на тебя, то мало кого осталось, или он уже у тебя в прицеле и у тебя 40-60 самолётов и половина ХР, ощущения примерно такие же, когда ты на американском легком крейсере с РЛС и гидрачом и какой-то эсминец становится в дымы в 5 км от тебя, а ты уже с бб!))
@@CmeJloeCcblkJlo много аспектов, нюансов. Крейсера то разные - и тяжы и легки. А записали в один класс их. Вот и отличия в игре. То есть это хорошо конечно, вариативно. Каждый под себя может лодку подобрать)
@@antonstorchak4388 большинство играется как один Кроме крона там, Москвы, хотя на сталике я вчера исполнял дрифты, пока не в себя не поверил и опиздюлился
Они в маневры не очень конечно, там просто, мансишь от половины залпа ± а вторую половину ± гасишь броней и хп, ну и плюс дальность и баллистика, позволяет реализовывать маневры Ну кроме гиндера
Угу, как то в меня упоролась шокака 60% на весь бой Вродь ниразу торпедой не попала, 29 самолётов сделал Ну их так много, потому что это стоит на Вустере, там не так много
Это не молитва, а скорее присяга или клятва. Материал поймут только корифеи в игре, а им это уже не нужно, они и так знают как играть. И ещё, много отсыла на дураков и тупых, типо умнее других, это не так, просто опыта больше, а у них меньше.
Среди всех классов кораблей у меня больше всего боёв на авиках, затем на линках, затем на крейсерах затем на эсминцах, я просто играю на всех одинаково, я начал канал при 11к боёв, и что тогда, что сейчас риторика не изменилась, ну и очень дофига в топ 100 например 55% с 20к боёв, что то я не заметил, что у них много опыта и они его как то использовали, мб проблема всё таки в уме? Ну и я не видел подобного ролика у кого нить другого, что как бэ намекает на то, что я доходил до всего сам) Но твоя мысль лучше, чем "играю в своё удовольствие и ниипёт")
Всё это похвальное перечисление возможных ситуаций в теории выглядит очень серьёзно, но трудно запоминаемо, проще просто действовать интуитивно, потому что это не шахматы и даже не большие корабли, а Блиц - быстрая фановая игра в транспорте, на перерыве и т.п. Варгейминг конечно зря перегрузили её авиками, персоналиями капитанов и точками, а по просьбе любителей тактики ещё и ввели ненужную 7 минуту боя., ведь на эти маленькие карты большинству фаново заходить лишь для рубилова, а не для крысятничества. Однозначно любителей подумать в бою среди игроков так же мало как шахматистов среди спортсменов. Глупым же от природы, пьяным и детям никакие гайды не помогут - ибо они в бою лишь мясо.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Спасибо тебе за контент.По wow blitz в русскоязычном сегменте на мой взгляд у тебя он лучший.Спасибо за советы,подсказки, юмор.Успехов тебе в творчестве.
Спасибо, надеюсь, не зря это всё😇😇
молитва крейсера это нечто! "цельнометаллическая оболочка" на все времена)
Я б и без исправлений понял))
Манëвры наше всё. Сам до этого дотумкал. И сразу результаты появились на крейсерах. Спасибо за советы!!!
Хз ваще, как можно на крейсере в дурачка плыть по проводам, да
Ага. Кажется я понял... тот самый латыш, что передаёт привет маме и всем латышкам, тот ещё рачина.))) а ролик - зачёт. Молодец! Спасибо.
Латыш познал дзен сплаттера и теперь точно не заракует))
Меня заставляют прикидываться дауном для роликов. За фрисланд.
@@GachiBoy Оскара юргену за роль второго плана!
Спасибо Жора за видос👍👍👍
🤟🤟🤟🤟
Супер видео, спасибо большое за информацию!!!!
Пожалуйста))
Первое правило крейсеровода, не ждать эсминца за камнем)
Первые 12 минут видео, мой мозг пытался понять, хоть что то из того, что было сказанно.
Потом в голове выскочила табличка ERROR))
Ладно, позже еще раз попробую осилить))
Сложный ролик да, но я пытался всё собрать в одном месте
Нахер методички
Нужны энциклопедии переносные
@@CmeJloeCcblkJlo досмотрел ролик, в целом хорошо.
Но! Про что я.
Стиль изложения мыслей, для уского круга людей. Сама речь и использование слов, не каждому будет понятно.
Для не посвященных людей в игру(нОвечки) , сложно извлечь смысл(а он там есть и стоящий) вложенный и завуалированный в таком стиле изложения мыслей.
Это потеря аудитории.
Конечно, может быть такое, что я неправильно воспринимаю цель этого ролика и он не рассчитан на широкий диапазон аудитории.
То есть, хотя видео направленно на обучение, оно имеет ограничение, по типу кто понял, тот понял.
Усложнение стиля изложения материала с целью отсечь, не способных усваивать "сложное"))
@@enterprise8592 да не сказал, бы что пытался усложнить
Я конечно не пытался читать по слогам, оно мне не нужнО
Но тип, там же почти вся речь сопровождается примером на картинке
Считай тож самое, что и с линками
Обычный мой обзор, ток по тексту
Ну, и прикол в том, что мне надо было понять, что самое важное в игре точки
До остального я дошёл сам
Ну и возможно, я не понимал, чё делать с совкоэсмами
Остальное мне никто ниче не объяснял
@@CmeJloeCcblkJlo твой материал полезен для понимания особенности игры на крейсерах, хорошо подчеркнул важные моменты, тактику, особенности.
Пример 29:00 указал на инструмент в игре, обьяснил как применить для повышения эффективности в бою, привел сравнение с вождением автомобиля, одним словом супер все.
8:00 то что ты обьяснял, сложно было увидеть на мини картах.
Суть: часть контента влетает в тебя, а порой пытаешься понять что автор имел ввиду. Я про это все пытаюсь донести)) Но это в моем случае.
Материал хороший, годный, полезный.
@@enterprise8592 аааа, ну да
ещё сложность, что я рассказываю иногда очевидные вещи, и мне как то неловко это делать, как объяснять зачем нужна человеку правая рука
Ух ты！ 👍👍👍👍👍 , ждем остальные классы кораблей😃
Как раз, по-моему записал сегодня с тобой обзор на немцев утром))
Годный контент!
Чуток))
А почему Бенсон , когда ты показывал про крузак против друх эсмов, тебя видел из дымов? ведь никто не подсвечивал ему.....
На какой минуте?
@@CmeJloeCcblkJlo на 22, просто я играю на ПК и там нет такого, если ты в дымах и нет союзников, которые светят , то так и всё дымв простоять можно , никого не увидев, думаю это баг, или разрабоам было так сложно перенести это в блиц?) Просто эт не совсем честно)
А я, сильные стороны корабля прокачиваю, так как слабые прокачивать - в процентном соотношении, очень слабо усиливает)) но бывают и исключения, когда башни вообще не крутятся, нет точности, скорости или маневренности
Бывает, что ослабляют то, чего не хватает, как у Нептуна, туда я ставил сначала точность, потом на поворот и ваще в маневрах с дистанцией огонь было, а так, надо усиливать то, чем больше всего пользуешься в бою
@@CmeJloeCcblkJlo это выбор каждого, но если на Вустере прокачка в ПВО даёт ощутимый прирост, то на остальных ветках не очень!) Устойчивость к пожарам и затоплениям и противопожарка с надстройками вообще не работает (так показалось).А вообще, я сначала катаю с ботами, провожу тест драйв и чего (по ощущениям) не хватает, то и вкачиваю. А если это еще и до 8 уровня и серы хватает, то можно тестировать и разные модули.
@@Konstantin.04.07 ну попадешь без авика, не успеешь убрать борт от яматы и считай инвалид до конца боя
@@CmeJloeCcblkJlo и конечно же ты прав, что - какой смысл качать в ПВО, если авик не всегда есть, плюс не всегда летает на тебя. Зато, какой же кайф получаешь, когда ты на Вустере в ПВО и авик летает на тебя, то мало кого осталось, или он уже у тебя в прицеле и у тебя 40-60 самолётов и половина ХР, ощущения примерно такие же, когда ты на американском легком крейсере с РЛС и гидрачом и какой-то эсминец становится в дымы в 5 км от тебя, а ты уже с бб!))
@@Konstantin.04.07 ага, или когда ""умный эсм видит, что у тебя нету рлс, а ты светишь его гидрачем))
Старт огонь, хорош)
Много инфы, за 1-2 раза переварить сложно. Буду 3й раз смотреть.
А вообще классно что все в одном видосе.
Угу, не надо ждать чето, искать, но сложно да, я сам не ожидал таких объемов
@@CmeJloeCcblkJlo много аспектов, нюансов.
Крейсера то разные - и тяжы и легки.
А записали в один класс их.
Вот и отличия в игре.
То есть это хорошо конечно, вариативно. Каждый под себя может лодку подобрать)
@@antonstorchak4388 большинство играется как один
Кроме крона там, Москвы, хотя на сталике я вчера исполнял дрифты, пока не в себя не поверил и опиздюлился
У меня вот на тяжёлых немецких крейсерах в маневры не то чтобы получается)))
Они в маневры не очень конечно, там просто, мансишь от половины залпа ± а вторую половину ± гасишь броней и хп, ну и плюс дальность и баллистика, позволяет реализовывать маневры
Ну кроме гиндера
Гош чо по элитке и оборудке на клива ? Как лучше ?
Я не помню чё там в оборудке, но я вродь делал про него обзор и стрим
понравилось
6.00 аминь!
«Мой бойфренд не даст соврать»?
Мне всегда говорят, что на авиках ток геи играют😬
Делай дальше видео
Хорошо)
Всім привіт бажаю здоров'я і успіхів
Не когда не думал что буду сидеть с ютубер в гс в дискорде. Понял кто я?
Ээээ, нет, не понял😅
Таджикистан)
@@PrOGames-rq4oi аааа, понял понял))
Кое что уже применял а что то запомню
👍👍👍👍
Хахааа. Я вот молюсь чтобы боты были)))))
Напрасно, с ними притупляется навык
Ты хоть раз потратил все 6 заградок на атланте?
Угу, как то в меня упоролась шокака 60% на весь бой
Вродь ниразу торпедой не попала, 29 самолётов сделал
Ну их так много, потому что это стоит на Вустере, там не так много
А не, это с гиринга кеп
Это не молитва, а скорее присяга или клятва. Материал поймут только корифеи в игре, а им это уже не нужно, они и так знают как играть. И ещё, много отсыла на дураков и тупых, типо умнее других, это не так, просто опыта больше, а у них меньше.
Среди всех классов кораблей у меня больше всего боёв на авиках, затем на линках, затем на крейсерах затем на эсминцах, я просто играю на всех одинаково, я начал канал при 11к боёв, и что тогда, что сейчас риторика не изменилась, ну и очень дофига в топ 100 например 55% с 20к боёв, что то я не заметил, что у них много опыта и они его как то использовали, мб проблема всё таки в уме?
Ну и я не видел подобного ролика у кого нить другого, что как бэ намекает на то, что я доходил до всего сам)
Но твоя мысль лучше, чем "играю в своё удовольствие и ниипёт")
Всегда удивляюсь, если мне корифеи говорят, что смотрят мой канал кста😬
Всё это похвальное перечисление возможных ситуаций в теории выглядит очень серьёзно, но трудно запоминаемо, проще просто действовать интуитивно, потому что это не шахматы и даже не большие корабли, а Блиц - быстрая фановая игра в транспорте, на перерыве и т.п. Варгейминг конечно зря перегрузили её авиками, персоналиями капитанов и точками, а по просьбе любителей тактики ещё и ввели ненужную 7 минуту боя., ведь на эти маленькие карты большинству фаново заходить лишь для рубилова, а не для крысятничества. Однозначно любителей подумать в бою среди игроков так же мало как шахматистов среди спортсменов. Глупым же от природы, пьяным и детям никакие гайды не помогут - ибо они в бою лишь мясо.
Эт для тех кто не статист, но и не кусок говна в проруби))
Конечно пусть смотрят, чтобы было побольше толковых в команде и бороться противниками поинтереснее.
Да крейсеры, и так гнут в игре, линкоры самый слабый класс в игре.
Не сказал бы, есть слабые корабли, но слабых классов в игре нету)
Самый неблагодарный класс в игре.
Угу, ну и с неблагодарной командой всё такое по сути
@@CmeJloeCcblkJlo ну тем не менее , я все же считаю что это самый скиллозависимый класс в игре .
@@ZUDVVSDIUSDO да не, я например легко с ними управляюсь, с линками, авиками, а вот с эсмами жопа у меня полная
Не знаю, я тащусь от крейсеров. Хотя играю очень агрессивно
@@Konstantin.04.07 та на них и надо так, ещё не линк уже не эсм, крутись, как хочешь