Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Marlies doet het prettig en goed, maurise geeft zeer goede analyses, super,maar Ad Verbrugge zegt uiteindelijk weinig, wat een gewauwel en bla, bla. Dat doet echt afbreuk aan het geheel. Hij kan beter iets zeggen als hij zich echt heeft voorbereid.
Bijzonder irritant juist. Keer op keer riekt het weer naar complotdenken als Marlies begint. Overal wordt iets achter gezocht, is het eng of neemt de emotie weer de overhand. Bijzonder storend en haalt echt de credibiliteit van de Nieuwe Wereld omlaag.
Toch eventjes een compliment aan Ad, een man die ik trouwens heel graag heb. Je zou kunnen zeggen 'ik trek me niets aan van het demonstratierecht' of anderzijds 'ik trek me niets aan van ceremonies'. Maar dat is niet wat Ad zegt, hij zegt eigenlijk ik respecteer beide partijen en hij zoekt naar een evenwicht van alle belangen. Als je daar energie in steekt, dan ben je gewoon een mooi mens vind ik. Die diplomatische begripvolle houding moet aangemoedigd worden, zeker vandaag de dag.
Hij moet luisteren naar het volk. Die hebben rechts gekozen. En niet op een sneaky manier een links kabinet vormen. En iedereen loopt er weer achteraan. 🐑🐑🐑
@@Annie-sz1fs Het volk heeft juist niet 'rechts' gekozen. De PVV is alleen rechts qua immigratiebeleid en op een paar andere punten. Voor de rest zijn ze links, dus ze zijn een middenpartij. NSC is geen middenpartij, is gewoon links. Kun je in principe ook gewoon 'Nieuw CDA' noemen. BBB is soort van midden. En de VVD is ook gewoon links. De FvD is de enige rechtse partij die nu nog in de 2e kamer zit en die hebben nog maar 3 zetels (JA21 is ook gewoon midden, niet rechts). Maar goed, los van wat ze gekozen hebben... de bevolking is er gewoon in geluisd. De kans is groot dat Omtzigt alleen een partij heeft opgericht om zetels te jatten van de BBB in opdracht van hun overlords. Als die partij er niet was dan hadden ze samen met de PVV 50-60 zetels en dus hadden de 3e en 4e grootste partij niet veel te zeggen in de huidige besprekingen. Maar NSC kiest overduidend de kant van links en de oude politiek (wat rechtstreeks ingaat op de belofte van Omtzigt om nieuwe politiek te voeren... hoe wil je dat doen als je zelf partij kiest voor diegenen die het land al sinds Rutte 1 kapot maken?). Een groot deel van het land wilde wel rechts stemmen, echter zijn hebben ze links gestemd voor partijen die zich als rechts voordoen.
Heel hartelijk dank, met tranen in de ogen geluisterd naar Maurice. Gezien de aflevering van gister ben ik bang dat het nog erger gaat worden wat betreft het respect voor en kennis over de holocaust...Mooi van Ad om aandacht voor 'de ceremonie' te vragen...zo nodig!
@@XanderNiks1234Daarover zijn we het eens. Kennis over de holocaust hoeft dat niet te veroorzaken, maar doet dat soms wel. En dat kan een nieuwe oorlog veroorzaken. Helaas blijken wij mensen niet te kunnen leren van fouten in het verleden. Mede omdat het slachtoffer van gister, de dader van morgen kan zijn. Toch rest ons niets anders dan te proberen toch van de geschiedenis te leren. En respect voor leed en de daarbij passende ceremonie kunnen {hoeft niet!}daar aan bij dragen.
Het slachtoffer van gisteren is de dader van morgen exact , dat is reden van de verontwaardiging van vele in de wereld dat Israel al sinds het begin van de Bezetting van Palestina zich keer op keer wreedadig heeft opgesteld dit moet benoemd worden juist om het feit dat de geschiedenis alleen dan zich niet of mag of kan herhalen en dat geld voor iedereen . Geen Volk of ras die daar boven staat , en de houding van Israel hierin is Zeer discutabel en niet van deze tijd . Gaza is de Ghetto van het heden , en dat kan niet vaak genoeg benoemd worden , want waarom herdenkenken wij in godsnaams de gruweldaden van 80 jaar geleden en wenden we het hoofd af als het om Palestijnen gaat . Niemand staat boven de wet en afspraken die zijn gemaakt zijn tijdens het Neurenberg tribunaal ,laten we Dat niet vergeten . Want het gebeurt allemaal nog steeds op een veel slinksere manier . Dit moet Stoppen .@@Jannette-mw7fg
Mee eens, maar dan ook voor de bosnische doden in de beginjaren negentig alwaar de holocuast voor hen dunnetjes is overgedaan en voor alle Arabische landen waarbij hun hoop op de Arabische lente is vernietigd door het westen en vooral door de US.
Gaat ook veel erger worden. Ze kraken Wilders helemaal af en prijzen Putters de hemel in. En dat terwijl het beleid van Putters als rode draad diende voor Rutte 3, wat dus ook 1 grote ramp was (net als alle kabinetten Rutte). Dat zijn analyses objectief lijken te zijn wilt niks zeggen. Als het erop aankomt is hij gewoon een poppetje van de EU en VS die kant zal kiezen voor de oude regerende partijen. En het lijkt erop dat ze dat bij DNW ook maar al te graag willen als je hoort hoe negatief ze zijn over Wilders.
@@XanderNiks1234 Dat is complete onzin. Historische schuldgevoelens verhinderen niks, dat is gewoon iets wat de linkse verraders naar boven halen om de discussie de kop in te drukken. Dat doen ze met hun hele agenda. Ze verantwoorden niks, ze kunnen niks concreet schrijven en als ze iemand beschuldigen zelfs zonder enig bewijs staan de kranten er de volgende dag vol van. Als Putters premier zou worden dan wordt dit ook alleen maar erger.
Indrukwekkend wat Maurice zegt, raakt me diep (nav opening holocaustmuseum). Ook erg mooi waarmee Ad het onderwerp begon, het respect voor ceremonie, normen en waarden. Dank lieve mensen voor jullie werk, openheid en prachtige zienswijze op actuele thema's. Dit is een soort gouden driehoek, elke keer weer ontstaan er mooie en diepe gesprekken tussen deze wijze zielen
Maurice heeft zo gelijk, onze burgemeester Halsema heeft hierin heel erg gefaald. Ik vind dat ook en ik vind dat heel pijnlijk en ik vind dat dit consequenties moet hebben, zij is nb alweer herkozen voor 6 jaar.
Dank, Maurice, voor je grote inlevingsgevoel over hoe je met "de gebeurtenis" rond de opening van het Holocaustmuseum om gaat. Ik ben geschokt over wat je vertelde over "de gebeurtenis" op het strand. En, bedacht mij gelijk over de rol die NL instanties (NL spoorwegen, NL ambtenaren, NL politie, etc.) in het "vangen", vervoeren en deporteren van onze Joodse medemensen hebben gespeeld.
Met waardering voor alle mensen van de nieuwe wereld, is Maurice voor mij een groot man. Als jood heeft hij begrip voor de protesten tijdens de opening van het Holocaust Museum. Natuurlijk niet daar en op dat moment maar toch het uiten van begrip.
@@Danilo44Het zou een recht bij wet moeten zijn om ongestoord te eren, te rouwen en herdenken. Dat prioriteert boven het verabsoluteerde onfatsoen, respectloos gedrag en dat walgelijke dikke ik en dikke wij praktijken, waar ieder zich onder dat absurde absolutisme van recht op protest hebben, zich lijdzaam aan dient te onderwerpen. Mw Halsema en het Bestuur daar maken meer van deze grove uitglijders. Het begint altijd in Amsterdam waar misbruik wordt gemaakt van grondrechten, die niet naar de Geest daarvan worden geïnterpreteerd, maar zoals het activisten uitkomt en Burgemeester van Amsterdam en het Bestuur daar dat faciliteren.
Dank! Zo fijn om op zondag deze analyse/samenvatting/ inzichten /gesprek van het nieuws van de week te week te mogen volgen.,❤ en het lijkt mij ook een goed idee Ad om ceremonie en demonstratie een eigen ruimte te geven.
Mwah is te makkelijk. Rechters nemen de maatschappelijke context zeker mee in hun oordeel. Ambtenaren dragen bij aan verandering maar de tweede kamer verandert wel heel vaak van mening zonder goed gevolgen te doordenken, en de ambtenaren zien die effecten wel want zij hebben daar veel meer kennis van.
@@maart787878 ik heb met ambtenaren te maken gehad op buurt niveau. Wonen er niet, bepalen alles, frustreren de inspraak, intimideren. Zo gauw geen voorbeelden van landelijk, maar hoe is het mogelijk, mbt de toeslagenaffaire dat het voorstel van Leijten het niet haalt maar er consultants worden ingezet waardoor de kosten de pan uit rijzen. En op de een of andere manier moet Laurentien van Oranje ook een duit in het zakje doen? Vind jouw opmerking nogal makkelijk eerlijk gezegd, alsof je alleen maar achter een bureau zit.
Over Oekraïne: Ik zag net John Mearsheimer en hij zei dat er eigenlijk maar twee opties overblijven: A. direct onderhandelen, zodat Oekraïne nog wat meer grondgebied overhoudt en B. doorgaan met vechten met als gevolg dat Oekraïne Charkov en Odessa zal verliezen. Rusland wint deze oorlog sowieso.
Het is verbijsterend te denken dat je kunt 'winnen' van een kernmacht. Laat deze onrealistische gedachte varen en ineens ziet het scala aan mogelijkheden er anders uit: hoeveel levens moeten er verloren gaan in een oorlog die niet te winnen is?
20 weken wachttijd om een specialist te mogen bezoeken in het ziekenhuis. Dat ondanks ernstige klachten gepaard met pijn. Zo erg is het al in Nederland. Eer dat ik aan de beurt ben is het te laat
"Het spinnenweb, waarin we allemaal gevangen zitten" is al enkele decennia lang, m.i. marktwerking in de zorg, maar ook in het onderwijs, in alle sectoren, die voorzien in basisbehoeften. Een "sterke" minister van o.a. Zorg, iemand met helikopterview, gedegen inhoudelijke kennis en leiderschapskwaliteiten in haar/zijn karakter zou verandering kunnen brengen.
Dat zei ik al op het moment dat ik hoorde / las dat ie weer hier naar toe kwam en net een poosje voor de verkiezingen . Niks is toevallig bij die lui , alles is uit een script en geënsceneerd . Immers de Agenda's moet uitgevoerd worden en de Doelen gehaald want als dat voor hun niet gebeurt en al het gepeupel komt er achter waarom ze dit doen dan eindigen ze zoals dat vroeger gebeurde toen hongersnoden de wereld teisterden en dat proberen ze ten koste van zeer veel leed van de populatie te vermijden . Het scheelt , timmermans kan vast niet snel rennen net als Hugo op zijn punt schoentjes .
@@maureenplassaer Mijn levensbeschouwing behelst geen politiek systeem , hoog uit zou een systeem van aansturing kunnen bestaan waar men vrijwillig aan kan meedoen . Daarom kijk ik met afstand naar het politiek gekrakeel en hoe de populatie daarop reageert . Ik kan je zeggen dat de democratie die jullie denken te hebben niet ( meer ) bestaat , jullie worden in de waan gelaten dat jullie nog wat te vertellen hebben zodat het makkelijker is om de Doelen te kunnen halen . Je hebt vast over de klimaat narratief gelezen en hoe ''ze'' van alles aan de populatie willen opleggen , dat is niet zonder reden want als de wereldwijde populatie er achter komt wat er werkelijk aan de knikker is dan zouden ze onmiddellijk geen enkele macht meer hebben en zouden mensen of feesten tot ze erbij neer vallen of preppen in het oneindige . Wat er aan komt is vele malen erger dan wat er in het narratief word voor geschoteld , kijk eens bij Suspisious0bservers op YT .
@@dreddredd7137 onze gemeenschappelijke wereld wordt zichtbaar en opzettelijk door enkele gewetenloze figuren met een ver doorgeschoten en ontspoorde ego van achter de schermen geperverteerd. Het gaat er tactisch bij deze OCD personaliteiten om om zoveel afleiding te genereren om een economische/sociale/psychologische/structurele/materiële ‘machtsgreep’ over het individu te kunnen bewerkstelligen. Afleiding alom om ons maximaal een zwaar bedenkelijke en valse(digitale) veiligheid en monetair structuren te helpen verkocht te krijgen. En dan de corporatieve mainstreammedia die zich voor een zeer groot deel mede prostitueert om ook nog’s zulk een ziekmakend gedrocht te lopen propageren. Er zijn bepaalde individuen die ons allen een Europees technocratisch proletariaat aangestuurd Eugenetica programma met alle beschikbare middelen aan de mensheid trachten op te dringen. Ontmenselijking om de macht te grijpen…
Helemaal mee eens, en Ad maar doorlullen over hoog en laag opgeleid alsof het daarom gaat. Echt zo'n wereldvreemde universiteitsman, puur theorie, nul ervaring
Geweldige uitzending. Dat meten met 2 maten, de enorme bureaucratie pfff hopen dat de 'boel' wat dichterbij elkaar komt@extraparlementair kabinet. Hans Teeuwen is zo grappig, 6 politieagenten, en er is al zo'n schrijnend tekort aan politieagenten😅
Het verbaast mij, dat men nog denkt, dat de politiek problemen oplost. Politici kennen geen ja en nee. Er wordt alleen maar gepraat. Wie hoop legt bij politici, wordt teleurgesteld. Ik bepaal zelf, of ik ze nog serieus neem. Wat je niet meer serieus neemt, hoef je ook niet meer naar te luisteren. Als het er op aan komt, nemen ze toch geen verantwoording. En zijn ze onschendbaar.
Sterke aflevering waarvoor veel dank❤. Steengoed punt van Ad: recht op ritueel en ceremonie. Maurice zijn familieverhaal onderbouwt dit en laat daarmee meteen horen waarom beleidsmakers met 75% in aantal kunnen worden verminderd. Menswording, dat is wat Nederland ontbeert, we groeien maar niet voorbij het brulaapstadium. Mw Halsema is geen voorbeeld of kartrekker bij deze hoognodige omwenteling. Top van Teeuwen, mag een wekelijkse uitzending worden: Fruit met Femke😂
Wanneer jullie analyse en oplossingen voor de Nederlandse politieke situatie ook in realiteit worden omgezet, kunnen jullie dat dan even in België komen uitleggen? Zou fijn zijn. Alvast dank.
Maurice zegt dat hij hoopt dat Putters, het goed zal benoemen en dat hoop ik altijd, In het eerste gedeelte van dit gesprek, hoorde ik het woord moeten al zo vaak voorbij komen, dat het me duizelt. Het klinkt wellicht arrogant in de oren van veel mensen, maar ik vraag me toch echt af waarom mensen dit niet herkennen of erkennen. Bijna iedereen die ik spreek over dit woord, zegt met bravour dat hij of zij, niets moet,. Als ik vervolgens vraag waarom ze het dan zelf zo vaak uitspreken,, wordt meestal gereageerd, op een manier alsof ik mensen aanval. Taal en woordgebruik zijn toch essentieel voor communicatie, of zie en hoor ik dat verkeerd? We zijn als mensen toch verantwoordelijk, voor wat we spreken en niet voor hetgeen anderen Menen, wat we bedoelen? Ik zeg: laten we weer verantwoordelijkheid gaan dragen voor onze uitspraken en onze Nederlandse taal weer gaan eren, voordat we in spraakverwarring,als natie ten ondergaan. Vrede zij u allen.
Ad, het feit dat in het geval van Teeuwen het protocol gevolgd werd, en dat links overal maar mee weg komt, is al repressie. Het selectief hanteren van de wet is repressie. Zoals de Spaanse dictator Franco al zei: "Voor mijn vrienden: alles! Voor mijn vijanden: de wet!"
@@cebruthiusklopt, een massamoordenaar uitnodigen op deze ceremonie is inderdaad heel raar. Niets voor niets waren er dan ook vele Joden aanwezig bij de demonstratie.
Beste Ad, het pijnlijke aan het holocaustmuseum is natuurlijk niet dat er een holocaust museum. Er moet misschien ook wel een Nakba museum komen, want daar weten NL-ers veel minder van dan van de holocaust. Het pijnlijke was, dat ze iemand uitgenodigd hadden die net tot een soort van "Endlosung" had opgeroepen van weer andere mensen. Dat veroorzaakte de dynamiek van die dag.
12:19 wat bedoel met hoger en laag opgeleid? Zit je mij nu in de zeik nemen? Ik "vervreemd?" Vergeet niet Autodidact en de persoon met altruïstische persoonlijkheid... je praat snel, ik niet. Ik denk na, heel lang voor ik iets zeg, of doe...
Aub geen PVDA er als premier. Grootste partij regeert punt uit, althans voor mij. Coalities frustreren het goed regeren. Wat dan ook het blijft een Baggerland tot nu toe.
Bij het geval Teeuwen zijn Ad en Maurice echt te naief. Dit was niet "het protocol". Dit was een duidelijke, Putinesque, waarschuwing: "muil houden, of er zwaait wat."
@ 45:22 Als Maurice zegt dat beleidsambtenaren de orders van hun gekozen superieuren attaqueren met "dat kan helemaal niet want precedentwerking ...." doet mij denken aan Yes Minister, waarin Sir Humphrey Appleby altijd alle ideeën van de minister afwees met de woorden : "That is the end of the British way of life as we know it!"
Mooie uitzending! Eens met Marlies: Omtzigt heeft op alles 'zijn zin' gekregen. Is dat niet 'gewoon' razend knap? En dat dat met de nodige emoties gepaard is gegaan, geeft m.i. alleen maar de kracht van zijn intenties aan. Ik denk dat geen ander politicus hem dit nagedaan had. Eens met Ad dat er op het recht op demonstratie een recht op ceremonie moet zijn/komen. Dat heet denk ik gewoon: iets in goede banen leiden. In navolging wat Maurice over zijn familie vertelde een kijktip: De Joodse Raad op NPOstart.
Ad: "Je hebt eigenlijk een crisis nodig". Die crisis is er al. Het niet functioneren van al die systemen (school/opleiding, zorg, schone energie, schoon water, schone lucht, ruimtelijke ordening, landbouw, woningbouw, de 3hoek en de machtsstructuur, vervlechting multinationals en politiek), waar jullie het net over hadden, dat is de crisis. Heel boeiend gesprek, Dame en heren. Altijd weer verfrissend.
Goede analyse wederom van de panelleden in de #nieuwewereld. Chapeau. Bottom line; stoppen met partijpolitiek en ga aan de slag met de bekende problemen van dit land. En al eerder gemeld, de NieuweWereld zou prime time op #NPO moeten worden getoond en besproken.
Op 46:01 refereert Ad aan een gesprek bij de Nieuwe Wereld met Roel Bekker. Die zou ik graag kijken, maar kan ik niet vinden. Kan iemand mij daar aan helpen?
Mis Plassterk nu al ben ook pvv maar hij mag van mij zo de kamer in zo rustig en straalt gezag uit ik hoop dat hij terug komt ronald en ook Arib met wat ze haar geflikt hebben haal haar ook terug.
Met genoegen weer geluisterd naar deze uitzending. Vwb de gedachte van Ad over Macron: in Wynia’s week over de sollicitatie-campagne van Mark Rutte is te horen hoe/hoelang e.e.a. wordt ‘voorgekookt’
Helemaal mee eens. Ik ben ook hoog opgeleid en zit net zo in de sociale tang als Henk & Ingrid. Het getuigt van weinig kennis om mensen op basis vna hun opleiding tot de elite tw rekenen.
@@AsklepiosvanApollo ikzelf ben ook universitair opgeleid en weet daarom juist dat dat echt niet zoveel voorstelt. Je wordt naar mijn mening eerder opgeleid om volgzaam te zijn en allerlei onzin te accepteren dan dat het enig niveau zou geven. Bèta opleidingen waarschijnlijk uitgezonderd. Ik waardeer de gesprekken bij de nieuwe wereld maar doorwauwelen over filosofie is misschien toch ook niet iets waar we als maatschappij echt veel aan hebben.
@@tombreukers4887 Mja, ik ben bèta dus daar speelt het sociale niet zo sterk, maar stiekem sijpelt het er wel door. Ik heb gestudeerd in de jaren '90, toen was dat politiek correcte nog niet zo erg (maar het was er wel)
We zijn allemaal loonslaven en alles word duurder valt niks meer op te bouwen en anders ben je slaaf van de belastingdienst als je ondernemer bent die je steeds meer uitknijpt. Iedereen zit beetje in hetzelfde schuitje lijkt me.
@@tombreukers4887Van '62 hier. Op mn 15e van school gegaan en 45 jaar aan 'zelfontwikkeling' gedaan. Nu vrnlk temidden van de zg hoogopgeleiden sinds de crisis. Je hebt gelijk: met al dat, ik noem het academische, gewauwel gaan we er niet komen. Lullen om het lullen. Veel blaten, weinig wol. Ze hebben totaal niet in de gaten dat ze zelf ook onderdeel van de voor hen opgezette 'Marketing Mix' zijn. Koot en Bie maakten hier vroeger gehakt van. 😊
Bij de Corona demonstraties heeft men geprobeerd demonstranten een verbiedsgebod te geven. Daarbij is de demonstratievrijheid bewust zoveel mogelijk beperkt. Gelukkig is door de Rechtbank hiervoor een stokje gestoken, maar het bestuur wilde wel de demonstratievrijheid maximaal beperken.
Goddank werkt de politie volgens protocollen, dat voorkomt willekeur. Stel je voor dat de ene agent een andere opvatting heeft over wie je wel of niet even moet bellen dan een andere agent. Dat kan toch niet.
Alle wetgeving van de EU gaat boven Nederlandse wetgeving. Totaal zinloze discussie over de inhoud van de Nederlandse politiek dus, zolang we in de EU zitten. Bijzonder dat daarover met geen woord gerept wordt.
Welkom bij het Nieuws van de week spel! Neem één slok (non-)alcoholische drank als één van de volgende dingen zich voordoen tijdens deze uitzending: - Ad praat over zijn nieuwe boek -Ad zegt 'enerzijds... , anderzijds...' - Rogier zegt het woord 'duiding' of 'duiden' - Marlies benoemt dat zij ondernemer is - Jelle zet zijn bril af - Ad praat vanuit de filosofie van Kant, Spengler, etc. - Marlies zegt 'Ellen Musk' - Ad spreekt Islam uit als 'Ieslaam' - Iemand zegt een krantennaam (Volkskrant, NRC, etc.) - Rogier haat astrologie aan - Ad vindt het belangrijk om onderscheid te maken - Rogier benoemt dat dat hij in Duitsland heeft gewoond of praat Duits - Ad draait aan zijn glas - Marlies onderbreekt een spreker - Ad trekt het woord naar zich toe - Twee of meer mensen praten door elkaar heen - Ad zegt: "in het verlengde..." (Vul zelf aan in de comments, en ik update het) Tot volgende week!
Vraag aan hem de weg in Leiden, en hij gaat eerst uitleggen hoe de weg is onstaan en welke materialen, werktuigen en machines er zijn gebruikt, door de eeuwen heen.
Ik bedoel, dat is nou eenmaal wat filosofen doen. Het is nodig om er een langer verhaal van te maken omdat je begrip nou eenmaal niet gemakkelijk kan overbrengen, in tegenstelling tot kennis. Het is belangrijk om de overwegingen te laten zien. Net als in wiskunde, waar je de berekening laat zien zodat je niet alleen weet dat het antwoord goed is, maar ook dat je tot toekomstige goede antwoorden kan komen.
De zin kan worden verbeterd als volgt: Dit is niet om aan te horen over die Putters als Premier. Ik vraag me af welke voordelen Maurice de Hond denkt te behalen als Putters premier wordt.
Pfff, jammer dat gekakel er doorheen want de analyse is zo goed en het gekakel zo storend. Goed gedaan heren. Tafeldame minder op de voorgrond en minder emotioneel zou ik heel prettig vinden.
Over het recht op ceremonie: helemaal eens met Ad, behalve als het om ceremonies van de machthebbers gaat. Dan moet protest in de meeste gevallen wel kunnen, maar wel zonder geweld. Als het om burger-ceremonies gaat, dan moet dat het recht op ceremonie misschien wel zwaarder wegen als het recht op demonstratie. Op afstand kan uiteraard wel.
Extra parlementaire kabinet zou niks veranderen. Gaat gewoon op oude voet verder en zullen allemaal poppetjes zijn in dienst van hogere machten. Jammer dat er hier wordt gedaan alsof er nog een weg nawr verbetering is. Die polarisatie willen ze niet tegemoet gaan. Hun manier om dat tegen te gaan is door het helemaal de kop in te drukken.
ja, je hebt ruim 75 jaar de tijd gehad om een holocaust museum te openen en dat ga je dan doen op het moment dat Israël zo'n beetje genocide aan het plegen is. Dat is qua timing ook niet zo handig.
Ik ben geen lid van "petje af'. Ik heb echter wel wat gegeven, maar ik houd er niet van om mij te binden. Niettemin ben ik een vaste kijker en ik waardeer DNW enorm vanwege het feit dat DNW onafhankelijk is en omdat Ad, Jelle en Marlies zelfstandig kunnen denken. Zij zijn geen volgers, maar zijn EIGENwijs. Ik mis wel de man die zo mooi kon vertellen over een schilderij, wiens naam ik me helaas niet meer herinner.
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Marlies doet het prettig en goed, maurise geeft zeer goede analyses, super,maar Ad Verbrugge zegt uiteindelijk weinig, wat een gewauwel en bla, bla. Dat doet echt afbreuk aan het geheel.
Hij kan beter iets zeggen als hij zich echt heeft voorbereid.
1q
Ad...vind je aan de ene kant een leuke slimme man, aan de andere kant een arrogante klootzak. 11.40 sec tot 11.50 sec.
Complimenten weer aan Marlies, fijn hoe je met oprechte interesse, verontwaardiging en verbazing het gesprek toch dichtbij weet te houden
Bijzonder irritant juist. Keer op keer riekt het weer naar complotdenken als Marlies begint. Overal wordt iets achter gezocht, is het eng of neemt de emotie weer de overhand. Bijzonder storend en haalt echt de credibiliteit van de Nieuwe Wereld omlaag.
Ik begrijp je reactie. Ik had hem een jaar geleden ook. Blijf zacht en dan komt het goed :)@@alfredh2079
Marlies, dank voor je bijdrage. Je benoemt regelmatig waar het om gaat.
Toch eventjes een compliment aan Ad, een man die ik trouwens heel graag heb.
Je zou kunnen zeggen 'ik trek me niets aan van het demonstratierecht' of anderzijds 'ik trek me niets aan van ceremonies'. Maar dat is niet wat Ad zegt, hij zegt eigenlijk ik respecteer beide partijen en hij zoekt naar een evenwicht van alle belangen.
Als je daar energie in steekt, dan ben je gewoon een mooi mens vind ik.
Die diplomatische begripvolle houding moet aangemoedigd worden, zeker vandaag de dag.
Wie ook premier wordt, hij of zij zal lang en goed moeten luisteren naar Ad en Maurice, en dan is er nog hoop voor Nederland.
Allez Maurice! 🚴
Hij moet luisteren naar het volk. Die hebben rechts gekozen. En niet op een sneaky manier een links kabinet vormen. En iedereen loopt er weer achteraan. 🐑🐑🐑
Ze moeten luisteren naar het volk !!!
En niet op een sneaky manier een links kabinet vormen. Het volk heeft rechts gekozen.
@@Annie-sz1fs Het volk heeft juist niet 'rechts' gekozen. De PVV is alleen rechts qua immigratiebeleid en op een paar andere punten. Voor de rest zijn ze links, dus ze zijn een middenpartij. NSC is geen middenpartij, is gewoon links. Kun je in principe ook gewoon 'Nieuw CDA' noemen. BBB is soort van midden. En de VVD is ook gewoon links. De FvD is de enige rechtse partij die nu nog in de 2e kamer zit en die hebben nog maar 3 zetels (JA21 is ook gewoon midden, niet rechts).
Maar goed, los van wat ze gekozen hebben... de bevolking is er gewoon in geluisd. De kans is groot dat Omtzigt alleen een partij heeft opgericht om zetels te jatten van de BBB in opdracht van hun overlords. Als die partij er niet was dan hadden ze samen met de PVV 50-60 zetels en dus hadden de 3e en 4e grootste partij niet veel te zeggen in de huidige besprekingen. Maar NSC kiest overduidend de kant van links en de oude politiek (wat rechtstreeks ingaat op de belofte van Omtzigt om nieuwe politiek te voeren... hoe wil je dat doen als je zelf partij kiest voor diegenen die het land al sinds Rutte 1 kapot maken?).
Een groot deel van het land wilde wel rechts stemmen, echter zijn hebben ze links gestemd voor partijen die zich als rechts voordoen.
Heel hartelijk dank, met tranen in de ogen geluisterd naar Maurice. Gezien de aflevering van gister ben ik bang dat het nog erger gaat worden wat betreft het respect voor en kennis over de holocaust...Mooi van Ad om aandacht voor 'de ceremonie' te vragen...zo nodig!
@@XanderNiks1234Daarover zijn we het eens. Kennis over de holocaust hoeft dat niet te veroorzaken, maar doet dat soms wel. En dat kan een nieuwe oorlog veroorzaken. Helaas blijken wij mensen niet te kunnen leren van fouten in het verleden. Mede omdat het slachtoffer van gister, de dader van morgen kan zijn. Toch rest ons niets anders dan te proberen toch van de geschiedenis te leren. En respect voor leed en de daarbij passende ceremonie kunnen {hoeft niet!}daar aan bij dragen.
Het slachtoffer van gisteren is de dader van morgen exact , dat is reden van de verontwaardiging van vele in de wereld dat Israel al sinds het begin van de Bezetting van Palestina zich keer op keer wreedadig heeft opgesteld dit moet benoemd worden juist om het feit dat de geschiedenis alleen dan zich niet of mag of kan herhalen en dat geld voor iedereen . Geen Volk of ras die daar boven staat , en de houding van Israel hierin is Zeer discutabel en niet van deze tijd . Gaza is de Ghetto van het heden , en dat kan niet vaak genoeg benoemd worden , want waarom herdenkenken wij in godsnaams de gruweldaden van 80 jaar geleden en wenden we het hoofd af als het om Palestijnen gaat . Niemand staat boven de wet en afspraken die zijn gemaakt zijn tijdens het Neurenberg tribunaal ,laten we Dat niet vergeten . Want het gebeurt allemaal nog steeds op een veel slinksere manier . Dit moet Stoppen .@@Jannette-mw7fg
Mee eens, maar dan ook voor de bosnische doden in de beginjaren negentig alwaar de holocuast voor hen dunnetjes is overgedaan en voor alle Arabische landen waarbij hun hoop op de Arabische lente is vernietigd door het westen en vooral door de US.
Gaat ook veel erger worden. Ze kraken Wilders helemaal af en prijzen Putters de hemel in. En dat terwijl het beleid van Putters als rode draad diende voor Rutte 3, wat dus ook 1 grote ramp was (net als alle kabinetten Rutte). Dat zijn analyses objectief lijken te zijn wilt niks zeggen. Als het erop aankomt is hij gewoon een poppetje van de EU en VS die kant zal kiezen voor de oude regerende partijen. En het lijkt erop dat ze dat bij DNW ook maar al te graag willen als je hoort hoe negatief ze zijn over Wilders.
@@XanderNiks1234 Dat is complete onzin. Historische schuldgevoelens verhinderen niks, dat is gewoon iets wat de linkse verraders naar boven halen om de discussie de kop in te drukken. Dat doen ze met hun hele agenda. Ze verantwoorden niks, ze kunnen niks concreet schrijven en als ze iemand beschuldigen zelfs zonder enig bewijs staan de kranten er de volgende dag vol van. Als Putters premier zou worden dan wordt dit ook alleen maar erger.
Indrukwekkend wat Maurice zegt, raakt me diep (nav opening holocaustmuseum). Ook erg mooi waarmee Ad het onderwerp begon, het respect voor ceremonie, normen en waarden. Dank lieve mensen voor jullie werk, openheid en prachtige zienswijze op actuele thema's. Dit is een soort gouden driehoek, elke keer weer ontstaan er mooie en diepe gesprekken tussen deze wijze zielen
Maurice heeft zo gelijk, onze burgemeester Halsema heeft hierin heel erg gefaald. Ik vind dat ook en ik vind dat heel pijnlijk en ik vind dat dit consequenties moet hebben, zij is nb alweer herkozen voor 6 jaar.
Halsema heeft niet gefaald dit was de bedoeling maar daar heeft niemand het over
Sorry, u bent in de war. Burgemeesters worden niet gekozen. Ze worden benoemd door kartel politici.
@@Bubbeltje62 alles voor agenda 2030
Ja dat valt mij ook op. Dat begrijp ik niet van deze drie mensen. Of zitten zij ook in het complot?@@Bubbeltje62
Mooi Ad, recht op ceremonie, had ik niet aan gedacht. Een echt originele gedachte.😊
Dank, Maurice, voor je grote inlevingsgevoel over hoe je met "de gebeurtenis" rond de opening van het Holocaustmuseum om gaat. Ik ben geschokt over wat je vertelde over "de gebeurtenis" op het strand. En, bedacht mij gelijk over de rol die NL instanties (NL spoorwegen, NL ambtenaren, NL politie, etc.) in het "vangen", vervoeren en deporteren van onze Joodse medemensen hebben gespeeld.
Wat een goede uitzending! Deel deze! Dit is de goede kant om samen in Nederland elkaar de hand te reiken! Doe mee!
Ja hallo. Je bent mijn moeder niet 😂
😛@@N3mdraz
Was dit geen irrationeel gedrag van Maurice?
Ha, van Marianne Zwagerman en Maurice niet naar Buitenhof, maar naar Nieuws van de week van De Nieuwe Wereld!
Leuke aflevering veel beter dan Buitenhof
Met waardering voor alle mensen van de nieuwe wereld, is Maurice voor mij een groot man. Als jood heeft hij begrip voor de protesten tijdens de opening van het Holocaust Museum. Natuurlijk niet daar en op dat moment maar toch het uiten van begrip.
Maurice is continue in evenwicht, wat hij ook meemaakt. En hij heeft heel erg veel meegemaakt op vele vlakken. Respect.
Helaas lukt dat niet alle mensen (de meesten) . Als dat zo was dan zag de wereld er anders uit.
Hartelijk dank voor deze weekoverzicht met een heerlijk gefilosofeer over een nieuw kabinet. Ik ben voor Ad als minister van Onderwijs.
Ben bang dat zijn stellingname over de oorlog in Oekraïne niet geaccepteerd wordt door het heersende narratief, helaas
Harm Beertema zou dat moeten doen.
Wat een geweldige uitzending weer. Dank voor het delen van de inzichten.
Beide mannen bedankt voor de inzichten over de opening van het Holocaustmuseum. Recht op ceremonie. Mooi gezegd.
@@Danilo44Het zou een recht bij wet moeten zijn om ongestoord te eren, te rouwen en herdenken. Dat prioriteert boven het verabsoluteerde onfatsoen, respectloos gedrag en dat walgelijke dikke ik en dikke wij praktijken, waar ieder zich onder dat absurde absolutisme van recht op protest hebben, zich lijdzaam aan dient te onderwerpen. Mw Halsema en het Bestuur daar maken meer van deze grove uitglijders. Het begint altijd in Amsterdam waar misbruik wordt gemaakt van grondrechten, die niet naar de Geest daarvan worden geïnterpreteerd, maar zoals het activisten uitkomt en Burgemeester van Amsterdam en het Bestuur daar dat faciliteren.
Ah weer reactie weg. Dat gebeurt opvallend vaak sinds vertrek vorige hoofdredacteur.
Wat zijn jullie drieën goed bezig met jullie analyses.
Helder en mensenkennis.
Dank u wel voor het compliment.
Altijd prettig met Marlies 👌
19:42 Ik vind je geweldig Marlies! Bravo 🙏
Eén van de beste afleveringen tot nu toe!
Enorm zinnige bijdrages van alle drie, ...hulde!
Dank! Zo fijn om op zondag deze analyse/samenvatting/ inzichten /gesprek van het nieuws van de week te week te mogen volgen.,❤ en het lijkt mij ook een goed idee Ad om ceremonie en demonstratie een eigen ruimte te geven.
+- 45 min. Dit is waarom er niets verandert. Ambtenaren/ consultants bepalen de boel. Ongekozen lui.
jordan peterson heeft een hele monoloog over deloit kpmg en ey die over de hele wereld de dienst uitmaken.
Juist , top ambtenaren en de elite bepalen het beleid, ministers , kabinet, parlement; allemaal toneelspel; zij komen en gaan, Puppets
Mwah is te makkelijk. Rechters nemen de maatschappelijke context zeker mee in hun oordeel. Ambtenaren dragen bij aan verandering maar de tweede kamer verandert wel heel vaak van mening zonder goed gevolgen te doordenken, en de ambtenaren zien die effecten wel want zij hebben daar veel meer kennis van.
@@maart787878 ik heb met ambtenaren te maken gehad op buurt niveau. Wonen er niet, bepalen alles, frustreren de inspraak, intimideren. Zo gauw geen voorbeelden van landelijk, maar hoe is het mogelijk, mbt de toeslagenaffaire dat het voorstel van Leijten het niet haalt maar er consultants worden ingezet waardoor de kosten de pan uit rijzen. En op de een of andere manier moet Laurentien van Oranje ook een duit in het zakje doen?
Vind jouw opmerking nogal makkelijk eerlijk gezegd, alsof je alleen maar achter een bureau zit.
Ambtenaren bereiden alleen voor en voeren uit. Besluiten worden genomen door de volksvertegenwoordiging.
Over Oekraïne: Ik zag net John Mearsheimer en hij zei dat er eigenlijk maar twee opties overblijven: A. direct onderhandelen, zodat Oekraïne nog wat meer grondgebied overhoudt en B. doorgaan met vechten met als gevolg dat Oekraïne Charkov en Odessa zal verliezen. Rusland wint deze oorlog sowieso.
Zonder coalities was er al een kabinet.
En hebben we echt 150 overbetaalde parlementsleden nodig?
Veel instellingen kunnen ook verdwijnen.
Het is verbijsterend te denken dat je kunt 'winnen' van een kernmacht. Laat deze onrealistische gedachte varen en ineens ziet het scala aan mogelijkheden er anders uit: hoeveel levens moeten er verloren gaan in een oorlog die niet te winnen is?
20 weken wachttijd om een specialist te mogen bezoeken in het ziekenhuis. Dat ondanks ernstige klachten gepaard met pijn. Zo erg is het al in Nederland.
Eer dat ik aan de beurt ben is het te laat
Een heel mooie en duidelijke analyse.
Weer een heel interessant gesprek ❤
Interessante uitzending👍🏻
1000 keer beter dan buitenhof ja
💯💯
"Het spinnenweb, waarin we allemaal gevangen zitten" is al enkele decennia lang, m.i. marktwerking in de zorg, maar ook in het onderwijs, in alle sectoren, die voorzien in basisbehoeften. Een "sterke" minister van o.a. Zorg, iemand met helikopterview, gedegen inhoudelijke kennis en leiderschapskwaliteiten in haar/zijn karakter zou verandering kunnen brengen.
Nog eventjes geduld : de WEF Kabouter ‘Flop’ Timmermans wordt ons zo via omwegen alsnog opgedrongen…
Dat verwacht ik ook. Ik hoop het alleen niet 😫
Dat zei ik al op het moment dat ik hoorde / las dat ie weer hier naar toe kwam en net een poosje voor de verkiezingen .
Niks is toevallig bij die lui , alles is uit een script en geënsceneerd .
Immers de Agenda's moet uitgevoerd worden en de Doelen gehaald want als dat voor hun niet gebeurt en al het gepeupel komt er achter waarom ze dit doen dan eindigen ze zoals dat vroeger gebeurde toen hongersnoden de wereld teisterden en dat proberen ze ten koste van zeer veel leed van de populatie te vermijden .
Het scheelt , timmermans kan vast niet snel rennen net als Hugo op zijn punt schoentjes .
@@maureenplassaer Mijn levensbeschouwing behelst geen politiek systeem , hoog uit zou een systeem van aansturing kunnen bestaan waar men vrijwillig aan kan meedoen .
Daarom kijk ik met afstand naar het politiek gekrakeel en hoe de populatie daarop reageert . Ik kan je zeggen dat de democratie die jullie denken te hebben niet ( meer ) bestaat , jullie worden in de waan gelaten dat jullie nog wat te vertellen hebben zodat het makkelijker is om de Doelen te kunnen halen .
Je hebt vast over de klimaat narratief gelezen en hoe ''ze'' van alles aan de populatie willen opleggen , dat is niet zonder reden want als de wereldwijde populatie er achter komt wat er werkelijk aan de knikker is dan zouden ze onmiddellijk geen enkele macht meer hebben en zouden mensen of feesten tot ze erbij neer vallen of preppen in het oneindige . Wat er aan komt is vele malen erger dan wat er in het narratief word voor geschoteld , kijk eens bij Suspisious0bservers op YT .
Absoluut, waarschijnlijk weer onder een VVD premier. Zo werken communisten.
@@dreddredd7137 onze gemeenschappelijke wereld wordt zichtbaar en opzettelijk door enkele gewetenloze figuren met een ver doorgeschoten en ontspoorde ego van achter de schermen geperverteerd. Het gaat er tactisch bij deze OCD personaliteiten om om zoveel afleiding te genereren om een economische/sociale/psychologische/structurele/materiële ‘machtsgreep’ over het individu te kunnen bewerkstelligen. Afleiding alom om ons maximaal een zwaar bedenkelijke en valse(digitale) veiligheid en monetair structuren te helpen verkocht te krijgen. En dan de corporatieve mainstreammedia die zich voor een zeer groot deel mede prostitueert om ook nog’s zulk een ziekmakend gedrocht te lopen propageren. Er zijn bepaalde individuen die ons allen een Europees technocratisch proletariaat aangestuurd Eugenetica programma met alle beschikbare middelen aan de mensheid trachten op te dringen. Ontmenselijking om de macht te grijpen…
Goed gesproken Maurice!!
Marlies staat dichter bij de maatschappij dan ab ,getuigen haar opmerkingen.
Helemaal mee eens, en Ad maar doorlullen over hoog en laag opgeleid alsof het daarom gaat. Echt zo'n wereldvreemde universiteitsman, puur theorie, nul ervaring
Marlies is altijd top !
Marlies is ondernemer, Ad doceert is dus ambtenaar.. groot verschil
Dank jullie wel voor interessant en mooi gesprek
Geweldige uitzending. Dat meten met 2 maten, de enorme bureaucratie pfff hopen dat de 'boel' wat dichterbij elkaar komt@extraparlementair kabinet.
Hans Teeuwen is zo grappig, 6 politieagenten, en er is al zo'n schrijnend tekort aan politieagenten😅
Wie gelooft er nu nog steeds dat het werkelijk iets uitmaakt wie er in Nederland regeert?
Denk je echt, dat het iets uitmaakt, als je 1x in de vier jaar een vakje rood maakt ?
Het verbaast mij, dat men nog denkt, dat de politiek problemen oplost.
Politici kennen geen ja en nee. Er wordt alleen maar gepraat.
Wie hoop legt bij politici, wordt teleurgesteld.
Ik bepaal zelf, of ik ze nog serieus neem.
Wat je niet meer serieus neemt, hoef je ook niet meer naar te luisteren.
Als het er op aan komt, nemen ze toch geen verantwoording. En zijn ze onschendbaar.
@XanderNiks1234 ja
@XanderNiks1234 ik bepaal mijn leven.
@XanderNiks1234 het beperkt mij niet, ik maak er gebruik van.
Stem FvD
Sterke aflevering waarvoor veel dank❤. Steengoed punt van Ad: recht op ritueel en ceremonie. Maurice zijn familieverhaal onderbouwt dit en laat daarmee meteen horen waarom beleidsmakers met 75% in aantal kunnen worden verminderd. Menswording, dat is wat Nederland ontbeert, we groeien maar niet voorbij het brulaapstadium. Mw Halsema is geen voorbeeld of kartrekker bij deze hoognodige omwenteling. Top van Teeuwen, mag een wekelijkse uitzending worden: Fruit met Femke😂
Wanneer jullie analyse en oplossingen voor de Nederlandse politieke situatie ook in realiteit worden omgezet, kunnen jullie dat dan even in België komen uitleggen? Zou fijn zijn. Alvast dank.
Maurice zegt dat hij hoopt dat Putters, het goed zal benoemen en dat hoop ik altijd,
In het eerste gedeelte van dit gesprek, hoorde ik het woord moeten al zo vaak voorbij komen, dat het me duizelt.
Het klinkt wellicht arrogant in de oren van veel mensen, maar ik vraag me toch echt af waarom mensen dit niet herkennen of erkennen.
Bijna iedereen die ik spreek over dit woord, zegt met bravour dat hij of zij, niets moet,. Als ik vervolgens vraag waarom ze het dan zelf zo vaak uitspreken,, wordt meestal gereageerd, op een manier alsof ik mensen aanval.
Taal en woordgebruik zijn toch essentieel voor communicatie, of zie en hoor ik dat verkeerd?
We zijn als mensen toch verantwoordelijk, voor wat we spreken en niet voor hetgeen anderen Menen, wat we bedoelen?
Ik zeg: laten we weer verantwoordelijkheid gaan dragen voor onze uitspraken en onze Nederlandse taal weer gaan eren, voordat we in spraakverwarring,als natie ten ondergaan.
Vrede zij u allen.
Putters is 100 procent wef 2030
Daar zal ons Nederland niet beter van worden! 12 jaar Rutte was al meer dan genoeg!
Wat? Wordt Hans Teeuwen de nieuwe premier? Dat wordt lachen!
Volgens het staatsrecht is de koning van de lach uit hoofde van zijn functie uitgesloten van het premierschap.
@@DeNieuweWereldTV Jaja, dat kun jij nou wel beweren, maar onderbouw het maar eens! Graag een link maar het betreffende wetsartikel dus!
Hans zou een goede nar zijn voor elk premier, mensen aan de macht verliezen volledig de link met de realiteit.
@@DeNieuweWereldTV Grappig bedoeld hoop ik? 🤪
zelenski was toch ook een caberatier?
Ad, het feit dat in het geval van Teeuwen het protocol gevolgd werd, en dat links overal maar mee weg komt, is al repressie. Het selectief hanteren van de wet is repressie. Zoals de Spaanse dictator Franco al zei: "Voor mijn vrienden: alles! Voor mijn vijanden: de wet!"
Als het museum de hr herzog ,niet had uitgenodigd, was er geen demonstratie geweest .
Goh, het is ook zo'n raar idee om de president van Israel uit te nodigen bij de opening van een holocaustmuseum 🤡
@@cebruthiusklopt, een massamoordenaar uitnodigen op deze ceremonie is inderdaad heel raar. Niets voor niets waren er dan ook vele Joden aanwezig bij de demonstratie.
Als er uiteindelijk een programmaformatie komt, dan vermoed ik zo dat NSC met kandidaten aan komt dragen die vooral in het kamp zaten tegen Wilders.
Beste Ad, het pijnlijke aan het holocaustmuseum is natuurlijk niet dat er een holocaust museum. Er moet misschien ook wel een Nakba museum komen, want daar weten NL-ers veel minder van dan van de holocaust. Het pijnlijke was, dat ze iemand uitgenodigd hadden die net tot een soort van "Endlosung" had opgeroepen van weer andere mensen. Dat veroorzaakte de dynamiek van die dag.
U vergist zich, die "endlosung" is wat Hamas voorstaat en zelfs in zijn statuten had opgenomen.
Bedankt weer ☺️
Marlies als premier. Alles beter Dan wat we nu hebben.
niet echt een compliment met die toevoeging😀
Nee iemand als Wienie de Jong
ze zou 100 keer beter zijn dan rutte
Met het eerste ben ik wel met je eens.
12:19 wat bedoel met hoger en laag opgeleid? Zit je mij nu in de zeik nemen? Ik "vervreemd?" Vergeet niet Autodidact en de persoon met altruïstische persoonlijkheid... je praat snel, ik niet. Ik denk na, heel lang voor ik iets zeg, of doe...
Dat doen niet veel meer👍
Fantastische analyses in dit gesprek. Heel goed. Er is geen andere betere optie. En Kim Putters is de man…
We hebben toch niet gekozen voor PvdA, dus waarom zou putters dan premier moeten worden .
Misschien omdat hij de juiste kwaliteiten heeft voor dat ambt???? De premier staat boven de partijen.
Denkt Maurice echt dat de media onafhankelijk van de investering maatschappijen hun nieuws kunnen brengen.
de media is in handen van de EU via 2 belgen
Aub geen PVDA er als premier.
Grootste partij regeert punt uit, althans voor mij.
Coalities frustreren het goed regeren.
Wat dan ook het blijft een Baggerland tot nu toe.
zolang de politieke partijen maar het WEF,VN en WHO blijven uitvoeren komt er nooit een verandering
Bij het geval Teeuwen zijn Ad en Maurice echt te naief. Dit was niet "het protocol". Dit was een duidelijke, Putinesque, waarschuwing: "muil houden, of er zwaait wat."
@ 45:22 Als Maurice zegt dat beleidsambtenaren de orders van hun gekozen superieuren attaqueren met "dat kan helemaal niet want precedentwerking ...." doet mij denken aan Yes Minister, waarin Sir Humphrey Appleby altijd alle ideeën van de minister afwees met de woorden : "That is the end of the British way of life as we know it!"
Mooie uitzending! Eens met Marlies: Omtzigt heeft op alles 'zijn zin' gekregen. Is dat niet 'gewoon' razend knap? En dat dat met de nodige emoties gepaard is gegaan, geeft m.i. alleen maar de kracht van zijn intenties aan. Ik denk dat geen ander politicus hem dit nagedaan had. Eens met Ad dat er op het recht op demonstratie een recht op ceremonie moet zijn/komen. Dat heet denk ik gewoon: iets in goede banen leiden. In navolging wat Maurice over zijn familie vertelde een kijktip: De Joodse Raad op NPOstart.
Als we eerst maar uit die vreselijke EU gaan ben ik een beetje tevreden.
Jammer dat Maurice altijd uitgaat van falen ipv opzet. Volgens mij weet Femke Halsema precies wat ze doet en wat het effect is. Omtzigt ebenso.
Ad: "Je hebt eigenlijk een crisis nodig". Die crisis is er al. Het niet functioneren van al die systemen (school/opleiding, zorg, schone energie, schoon water, schone lucht, ruimtelijke ordening, landbouw, woningbouw, de 3hoek en de machtsstructuur, vervlechting multinationals en politiek), waar jullie het net over hadden, dat is de crisis. Heel boeiend gesprek, Dame en heren. Altijd weer verfrissend.
Lieve Marlies, laat je niet zomaar wegdrukken. Zelfs niet door Ad of Maurice.
Goede analyse wederom van de panelleden in de #nieuwewereld. Chapeau. Bottom line; stoppen met partijpolitiek en ga aan de slag met de bekende problemen van dit land. En al eerder gemeld, de NieuweWereld zou prime time op #NPO moeten worden getoond en besproken.
Dan val je weer onder het NPO kartel. Moet je niet willen . We kennen de gevolgen in deze.
Op 46:01 refereert Ad aan een gesprek bij de Nieuwe Wereld met Roel Bekker. Die zou ik graag kijken, maar kan ik niet vinden. Kan iemand mij daar aan helpen?
Het gesprek met Roel Bekker wordt binnenkort gepubliceerd!
Dank! @@DeNieuweWereldTV
Mis Plassterk nu al ben ook pvv maar hij mag van mij zo de kamer in zo rustig en straalt gezag uit ik hoop dat hij terug komt ronald en ook Arib met wat ze haar geflikt hebben haal haar ook terug.
Met genoegen weer geluisterd naar deze uitzending. Vwb de gedachte van Ad over Macron: in Wynia’s week over de sollicitatie-campagne van Mark Rutte is te horen hoe/hoelang e.e.a. wordt ‘voorgekookt’
Man, hou toch eens op met je elite, hoog en laag opgeleid.
Helemaal mee eens. Ik ben ook hoog opgeleid en zit net zo in de sociale tang als Henk & Ingrid. Het getuigt van weinig kennis om mensen op basis vna hun opleiding tot de elite tw rekenen.
@@AsklepiosvanApollo ikzelf ben ook universitair opgeleid en weet daarom juist dat dat echt niet zoveel voorstelt. Je wordt naar mijn mening eerder opgeleid om volgzaam te zijn en allerlei onzin te accepteren dan dat het enig niveau zou geven. Bèta opleidingen waarschijnlijk uitgezonderd. Ik waardeer de gesprekken bij de nieuwe wereld maar doorwauwelen over filosofie is misschien toch ook niet iets waar we als maatschappij echt veel aan hebben.
@@tombreukers4887 Mja, ik ben bèta dus daar speelt het sociale niet zo sterk, maar stiekem sijpelt het er wel door. Ik heb gestudeerd in de jaren '90, toen was dat politiek correcte nog niet zo erg (maar het was er wel)
We zijn allemaal loonslaven en alles word duurder valt niks meer op te bouwen en anders ben je slaaf van de belastingdienst als je ondernemer bent die je steeds meer uitknijpt. Iedereen zit beetje in hetzelfde schuitje lijkt me.
@@tombreukers4887Van '62 hier. Op mn 15e van school gegaan en 45 jaar aan 'zelfontwikkeling' gedaan. Nu vrnlk temidden van de zg hoogopgeleiden sinds de crisis. Je hebt gelijk: met al dat, ik noem het academische, gewauwel gaan we er niet komen. Lullen om het lullen. Veel blaten, weinig wol. Ze hebben totaal niet in de gaten dat ze zelf ook onderdeel van de voor hen opgezette 'Marketing Mix' zijn. Koot en Bie maakten hier vroeger gehakt van. 😊
Pvda heeft zichzelf opgeheven in groenlinks hoezo vertrouwen in de pvda.
Ook een buitenlandse zieken kosten verzekeraar toelaten in het systeem dat zou veel meer concurrentie geven.
Een hoop geneuzel, en nog wat gekrakeel.
Helemaal mee eens Ad! Recht op ceremonie wat niet gestoord mag worden. Dat recht overruled het recht op demonstratie 😊
Bij de Corona demonstraties heeft men geprobeerd demonstranten een verbiedsgebod te geven. Daarbij is de demonstratievrijheid bewust zoveel mogelijk beperkt. Gelukkig is door de Rechtbank hiervoor een stokje gestoken, maar het bestuur wilde wel de demonstratievrijheid maximaal beperken.
Goddank werkt de politie volgens protocollen, dat voorkomt willekeur. Stel je voor dat de ene agent een andere opvatting heeft over wie je wel of niet even moet bellen dan een andere agent. Dat kan toch niet.
“C’est la vie”, said the old folks
It goes to show you never can tell...🙏
ik ga er elke week weer voor zitten
Democratie gaat blijkbaar te gronde aan besluiteloosheid
Niet lullen maar poetsen.
Alle wetgeving van de EU gaat boven Nederlandse wetgeving. Totaal zinloze discussie over de inhoud van de Nederlandse politiek dus, zolang we in de EU zitten. Bijzonder dat daarover met geen woord gerept wordt.
Jelle of Ad jullie moeten Jan Roos echt eens uithoren. Daar kan ik echt 4u+ naar luisteren
gewoon 50 procent van de ambtenaren ontslaan
definieer "Elite" ik ben het kwijt..
Elite = alle systeemmedewerkers, de deug neuzen en de zwijgzame volgers.
Degenen aan wie jij jouw kracht (macht) geeft.
maar dat kan ook de tandarts zijn.. ! @@proankers1704
De mensen die overal mee wegkomen zoals het regeringstuig.
Welkom bij het Nieuws van de week spel!
Neem één slok (non-)alcoholische drank als één van de volgende dingen zich voordoen tijdens deze uitzending:
- Ad praat over zijn nieuwe boek
-Ad zegt 'enerzijds... , anderzijds...'
- Rogier zegt het woord 'duiding' of 'duiden'
- Marlies benoemt dat zij ondernemer is
- Jelle zet zijn bril af
- Ad praat vanuit de filosofie van Kant, Spengler, etc.
- Marlies zegt 'Ellen Musk'
- Ad spreekt Islam uit als 'Ieslaam'
- Iemand zegt een krantennaam (Volkskrant, NRC, etc.)
- Rogier haat astrologie aan
- Ad vindt het belangrijk om onderscheid te maken
- Rogier benoemt dat dat hij in Duitsland heeft gewoond of praat Duits
- Ad draait aan zijn glas
- Marlies onderbreekt een spreker
- Ad trekt het woord naar zich toe
- Twee of meer mensen praten door elkaar heen
- Ad zegt: "in het verlengde..."
(Vul zelf aan in de comments, en ik update het)
Tot volgende week!
@@ingmarbeldmanWaarom? De communiteit leeft.
@@ingmarbeldman niet origineel, wel relevant!
Ad zegt: enerzijds, anderzijds
Ad zegt: volgens Hegel...
Ad zegt: wat er in Gaza gebeurt is ook niet goed...
😂
Ik ben inmiddels lam🍺
Mooi gesprek maar jongens, laat Marlies nu ook eens een zin afmaken….
Ik word zo moe van Ad van Verbrugge. Hij blijft maar lullen en maakt hele verhalen van iets dat je in 1 zin kan zeggen.
Vraag aan hem de weg in Leiden, en hij gaat eerst uitleggen hoe de weg is onstaan en welke materialen, werktuigen en machines er zijn gebruikt, door de eeuwen heen.
Ik bedoel, dat is nou eenmaal wat filosofen doen. Het is nodig om er een langer verhaal van te maken omdat je begrip nou eenmaal niet gemakkelijk kan overbrengen, in tegenstelling tot kennis. Het is belangrijk om de overwegingen te laten zien. Net als in wiskunde, waar je de berekening laat zien zodat je niet alleen weet dat het antwoord goed is, maar ook dat je tot toekomstige goede antwoorden kan komen.
@@jonhagedoorn4874😂
Ik stem voor ab gietelink als premier 😊
Rusland zal blij zijn
De zin kan worden verbeterd als volgt:
Dit is niet om aan te horen over die Putters als Premier. Ik vraag me af welke voordelen Maurice de Hond denkt te behalen als Putters premier wordt.
Tav zorg: interview prof guus schrijvers interviewen mbt preventie over zijn boek het cappucino model. Wil ik ook doen. Dr Ir rube van poelgeest
Maurice is zo vitaal ( haha spellingcorrectie maatke er viraal van ) daar mogen we blij mee zijn hij is al 75 geweest!!!
Pfff, jammer dat gekakel er doorheen want de analyse is zo goed en het gekakel zo storend. Goed gedaan heren. Tafeldame minder op de voorgrond en minder emotioneel zou ik heel prettig vinden.
Over het recht op ceremonie: helemaal eens met Ad, behalve als het om ceremonies van de machthebbers gaat. Dan moet protest in de meeste gevallen wel kunnen, maar wel zonder geweld. Als het om burger-ceremonies gaat, dan moet dat het recht op ceremonie misschien wel zwaarder wegen als het recht op demonstratie. Op afstand kan uiteraard wel.
ik denk dat een goedwerkende democratie geen sterke omwentelingen toelaat, god dank.
Hans Teeuwen voor MP
het museum gebeuren is natuurlijk zo opgezet om te gebeuren ,, hals slag weet heus wel wat ze veroorzaakt
0:59 skip naar de inhoud
Wat een déughouding bij onderwerp Teeuwen, lekker voorzichtig, báng?
Iemand mat Herben of wienie de Jong of misschien Hildebrand Nawijn
Extra parlementaire kabinet zou niks veranderen. Gaat gewoon op oude voet verder en zullen allemaal poppetjes zijn in dienst van hogere machten.
Jammer dat er hier wordt gedaan alsof er nog een weg nawr verbetering is. Die polarisatie willen ze niet tegemoet gaan. Hun manier om dat tegen te gaan is door het helemaal de kop in te drukken.
Ze moeten gewoon een profielschets maken voor de functie van MP gebaseerd op de basis regeerakkoorden.😊
ja, je hebt ruim 75 jaar de tijd gehad om een holocaust museum te openen en dat ga je dan doen op het moment dat Israël zo'n beetje genocide aan het plegen is. Dat is qua timing ook niet zo handig.
Ach het ging per ongeluk expres
Ik ben geen lid van "petje af'. Ik heb echter wel wat gegeven, maar ik houd er niet van om mij te binden. Niettemin ben ik een vaste kijker en ik waardeer DNW enorm vanwege het feit dat DNW onafhankelijk is en omdat Ad, Jelle en Marlies zelfstandig kunnen denken. Zij zijn geen volgers, maar zijn EIGENwijs. Ik mis wel de man die zo mooi kon vertellen over een schilderij, wiens naam ik me helaas niet meer herinner.