На короткой дистанции патрон 9.6 /53 ланкастер очень хорошо себя показал. Я всё же думал что бреннеке будет лучше. Молотовцы молодцы! Огромная просьба! Не допустите, чтобы Ланкастер записали в нарезные.... Оэто будет двойной удар--- и по производителю, и по покупателю... Боритесь.
Наши патроны 9,3х64 изначально для самозарядных систем ослаблены. Вот данные патронов фирмы Динамит Нобель при пуле массой 19 грамм начальная скорость из ствола длиной 650 мм 785 м/с. Пуля массой 14,6 имеет начальную скорость 900 м/с.
9.3х64 Российского производства слабее оригинала, RWS к примеру, процентов на 30. Так что не нужно особо умиляться и розовых соплей. Тем более здесь шла речь о дистанции всего 50 метров. Такая дистанция и для гладкой пули рабочая.
Зачетный эксперимент! Сначала думал - затеяли несравнимое сравнивать... А теперь для меня очевидно - есть смысл делать новый калибр - Ланкастер на базе 9.3×64 бреннеке... Будет еще более мощный патрон и теперь уже с проточкой, чуть большая дальность более настильной стрельбы, с еще более интересной энергетикой... Патрон только для охоты и только на крупного зверя, особенно на медведя... С одной стороны - перебор, типа и так сойдет... Но люди "с запада☺" сказали бы - нет, ассортимент... Все наши проблемы - от этого "и так сойдет", сам по себе Ланкастер, это прежде всего прорыв в мышлении типа - "а ля и так сойдет"... Поэтому нашим производителям хочется пожелать лучшего качества и большего ассортимента и довольных покупателей!
@@ЛенивыйСтрелок-д8с Все может быть, но с другой стороны - судя по закрывающимся магазинам у индустрии и так сильный кризис и Ланкастер просто стал спасительной соломинкой... Если его убрать, значит надо что-то дать взамен... Учитывая, что большинство уже либо "наелось" этой темы и многие продают все что накупили, либо охладело желание изначально вообще ввязываться в геморойную систему оформления документов - то тут впору хоть еще какие то "финты" придумывать...
Здорово. Не перестает удивлять ланкастер. П.с. использую ПО 6х36 от Новосибирска - никаких нареканий к оптике. Цена копеешная, а калибо спокойно держит.
Видос классный, люди лёгкие и приятные, скажу одно, мое личное мнение, 9.6 на 53 в исполнении TG3, на расстоянии 300 метров мало кому уступает!! Это факт, спасибо вам за то что дали возможность использовать максимально качественное Оружие на охоте!!!
Вадим спасибо. Пожелание - при таких потраченных ресурсах считаю что ещё чуток нужно было напрячься - заморочиться и снять на высокоскоростную камеру! Вот тогда была бы вообще наглядная картина.
Привет МОЛОТки!!! Уже почти год мучаю впо 222 (590) с прицелом ПО 6×36, стреляю не часто, около 500 выстрелов +-50, полет нормальный стп тютелька в тютельку))) Спасибо НПЗ и низкий поклон! А ДА ЗА ВИДОС 1001 ЛАЙК!!!
Здравствуйте всем! Полезное сравнение по селикону! Спасибо! Если кому будет интересно? - смотрите как "прошивает" тоже с 50ти метров пулей SP-18 (полуоболочка) через металлический лист и живую лиственницу, а так же мой небольшой опыт охоты с ВПО-222, 9,6х53 ЛАНКАСТЕР (420 ствол) - на промысле пушнины дробовыми от ТЕХКРИМ (дробь №7) Видео: th-cam.com/video/Snjph-EkeuM/w-d-xo.html
9,6х53 пока себе не вижу набности приобретать. Пока что компенсирую меньшую мощность своего 366ткм, просто стрельбой на меньшие дистанции. Мне не надо стрелять на 600+ с погрешностью +/- 10 мм. Вполне доволен 100% использованием 366ткм на дистанции в районе порядка 50 метров мне надо-то чаще всего... так что пока за глаза хватает калибра 366ткм. Но если стрелять в луну... так там и наш артилерийский гаубичный калибр 203 мм можно считать слабым школным баловством для таких целей. Просто в жизни всегда компенсируйте свой реальный потенциал правильной дальностью использования. Ведь в упор и из детской рогатки можно голову себе пробить. Вот и всё. Видео как всегда интересное и живое получилось)))
Спасибо за наглядный видос. Жалко только что так и не расстреляли гонги как обещали. Хотелось бы наглядно увидеть разницу в силе удара при попадании в одно место.
Все, я понял какое оружие будет 5 еденицей в моем сейфе.... Ребята, делайте патроны, и сделайте самозарядную под данный боеприпас, ибо канцерн Калашников был исключён из фаворитов т. к. качество оставляет желать лучшего... С Сайгой и Тигром надо сразу покупать наждачку, напильники и натфили разных размеров.... Вепрь работает из коробки - респект вам за это, косяки тоже есть, но оружие надёжное!
Заводу Молот как идею, есть ли потребность и реальная ниша на рынке, если выпустить оружие под "новый" патрон(договоренность с тем же ТКМ) 9,6х64(63) применяя пулю 9,6 в гильзе от 9,3х64, либо также пуля 9,6 обжатую в гильзу от .30-06 ПЫСЫ: заводу успехов
Желательно, что-бы все по науке:сначала теория (хотя-бы поверхностно с графикой, для наглядности), затем эксперимент(ваши"пострелушки") , потом рассказать о практическом применении(можно видео)
Вадим, если не сложно, может быть в рамках следующего ролика, обнародуйте, наверняка на форумах типа ганзы есть, какие завод Молот рекомендует кронштейны и прицелы для изделий в калибрах .366ткм и 9,6х53L, чтобы не было мучительно больно за бесцельно отданные деньги.
@@Batozhap да, мой Бекас 12м авто дает кучу 10см на 150м пулей ПолеваМагнум 42г., ваш ланкастер отдыхает со своими понтами, 12к в деле, в реальной охоте универсальнее и мощнее по зверю, а вообще то для застометров есть нарезное оружие
@@Batozhap нормально пуля Полева ложит лося на 185м , даже снежного барана бил, сокжоев не сосчитать, косолапому хватает 2 пуль( ну этому конечно не далее 50м). Я про универсальность 12к, ведь им можно и дробью и картечью, чисто с практической охотничьей позиции, а надалеко у меня есть .308win и .30-06))))
так они стреляли на 50м. набольшей дистанции конкуренции никакой 9х64 однозначно мощнее. я кабана с такого тигра одним выстрелом 150кг даже шагу не сделал. сперва хотел продать очень редко пользуюсь тигрушкой но потом подумал и не стал зверь ложиться сразу бегать не надо и по тайге не страшно ходить миша не добежит.
Да уж... Ну для Африки понятно, там "большая пятёрка" или " золотая пятёрка" ( не помню точно, как называется), животные опасные, тот же слон,или гиппопотам, а у нас для кого такая энергетика? Лося навылет? )) Боеприпасы, конечно же, зубодробительные. По мне, так 366 ткм Магнум- золотая середина!
Добрый день ! Покажите как работает пуля в калибре 9,3Х64, на дистанции 50 метров по бутылкам с водой и т., д., на раскрываемость. Очень интересно. Мне предлагают карабин Лось 9,3Х64, мне интересно как работает пуля sp? За раннее большое спасибо.
Для меня оба эти калибра слишком мощные. Мне 366ткм за глаза хватает на всё что водится в лесах ленинградской области... только успевай бегать за путёвками)))
Слабоват Ланкастер. 9,3 на 64 могучий. Да и по баллистике нарезной позволит с минимальными поправками на 220-250 метров брать дичь. Ланкастер 150-180 максимум
Судя по селекогелю, обе пули отработали крайне не удачно! Первая начала раскрываться правельно, но рассыпалась. Это видно по выходному отверстию, след как от картечи! Вторая пуля начала разваливаться как только вошла, видны осколки! Кто не в курсе, пуля должна принять форму гриба, и от своей первоначальной массы потерять не больше 20 процентов. Но если пуля развалилась, то она не передала всю энергию и не нанесла нужный урон. Эта известная проблема у патрона (в нашем Русском исполнении) 9,3х64! После чего наш завод стал просто меньше пороху досыпать, чтоб пуля не разваливалась. Также проще, чем пулю допилить! Судя по кадрам у 9,6х53 также проблема! Избыточная мощность по отношению к снаряду! Работайте над материалом пули, чтоб держал нагрузку: кантролируемое раскрытие, минимальная потеря веса от первоначального. Удачи! Я с 9,3х62 охочусь! Идеальное раскрытие, минимум в потере веса. Фото могу предоставить!
Советский принцип и правила отбора хороши и доказали свою состоятельность более чем за 70лет... Ипать сколько несчастных случаев из за нарушения ТБ с гладкостволом... и еслибы этим нарушителям выдали сразу нарезняк то ситуации были бы гораздо хуже...
@@ВладимирК-к2з "Советский принцип и правила отбора хороши и доказали свою состоятельность более чем за 70лет.." Только прогресс не стоит на месте, и за 70 лет много чего изменилось. И доказательство тому, если не Америка, то наши страны соседи.
Сравнение некорректное, надо было в тигре полуоболочку использовать, реклама молота😆.Картонку порвало сильнее из за того что пуля низко пришла и полуоболоченная с воронкой конечно будет фрагментироваться в начале и больше энергии отдаст.
Подобные патроны глупо сравнивать, т к 9, 3 на 64 мм обладает высокой точностью и прочими характеристиками, чем патрон 9, 6 на 53 мм Ланкастер и каждый, имея возможность , конечно же приобретёт себе оружие под патрон 9,3 на 64 мм и не нужны здесь ваши сравнения, которые не имеют почвы под ногами
А зачем вообще калибр 9,6 на охоте, у нас слоны по лесам России не бегают. Этот калибр использовали военные, для пробития бронижилетов и небронированной военной техники.
![แข่งเพิ่มน้ำหนักใน 24 ชั่วโมง!! [Ver 2025]](http://i.ytimg.com/vi/20xn0g6k-ec/mqdefault.jpg)
Как же я обожаю вас за такие душевные видео. Для людей делаете, сразу видно. А не бездушные корпоративные видосы от КК. Спасибо МОЛОТ!)
На короткой дистанции патрон 9.6 /53 ланкастер очень хорошо себя показал. Я всё же думал что бреннеке будет лучше. Молотовцы молодцы! Огромная просьба! Не допустите, чтобы Ланкастер записали в нарезные.... Оэто будет двойной удар--- и по производителю, и по покупателю... Боритесь.
Не в коем случае! Жду не дождусь пока куплю ланкастер,раньше пользовался нарезным!
Dmitriy Khodzhaev 🤣
Да и пускай. Патроны не стандартные, в два раза дороже нарезных. Побаловались и хватит
Рынок рухнет. Никто этого не допустит.
Ага, мелкашка - нарезняк, а такой гранатомёт покупай свободно! Охереть!
Вот этот выпуск особенно интересный получился, он не только познавательный но ещё и с захватывающим экспериментом. Молодцы МОЛОТцы!
Какой милый голос на замерах скорости. Я, право, за сердце схватился только услышав его.
Наши патроны 9,3х64 изначально для самозарядных систем ослаблены. Вот данные патронов фирмы Динамит Нобель при пуле массой 19 грамм начальная скорость из ствола длиной 650 мм 785 м/с. Пуля массой 14,6 имеет начальную скорость 900 м/с.
Привет ребята! За мучение с гелем 100 лайков!!!
9.3х64 Российского производства слабее оригинала, RWS к примеру, процентов на 30. Так что не нужно особо умиляться и розовых соплей. Тем более здесь шла речь о дистанции всего 50 метров. Такая дистанция и для гладкой пули рабочая.
Считаю что этот тест, не равноправный!!!.Предлогаю сравнить 9.3/64 и9.6/54.В исполненииС. В. Д. На 50,100,200,300.метров
Зачетный эксперимент! Сначала думал - затеяли несравнимое сравнивать... А теперь для меня очевидно - есть смысл делать новый калибр - Ланкастер на базе 9.3×64 бреннеке... Будет еще более мощный патрон и теперь уже с проточкой, чуть большая дальность более настильной стрельбы, с еще более интересной энергетикой... Патрон только для охоты и только на крупного зверя, особенно на медведя... С одной стороны - перебор, типа и так сойдет... Но люди "с запада☺" сказали бы - нет, ассортимент... Все наши проблемы - от этого "и так сойдет", сам по себе Ланкастер, это прежде всего прорыв в мышлении типа - "а ля и так сойдет"... Поэтому нашим производителям хочется пожелать лучшего качества и большего ассортимента и довольных покупателей!
Если перейдёт в разряд нарезных, ланкастер и парадокс уйдут так же быстро как и пришли.
@@ЛенивыйСтрелок-д8с Все может быть, но с другой стороны - судя по закрывающимся магазинам у индустрии и так сильный кризис и Ланкастер просто стал спасительной соломинкой... Если его убрать, значит надо что-то дать взамен... Учитывая, что большинство уже либо "наелось" этой темы и многие продают все что накупили, либо охладело желание изначально вообще ввязываться в геморойную систему оформления документов - то тут впору хоть еще какие то "финты" придумывать...
С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ МОЛОТцов!!!! 👍👍👍👍👍
Здорово. Не перестает удивлять ланкастер.
П.с. использую ПО 6х36 от Новосибирска - никаких нареканий к оптике. Цена копеешная, а калибо спокойно держит.
За Симбу отдельный лайк😀
Молодцы ребята. Так держать, МОЛОТ ОРУЖИЕ!
Видос классный, люди лёгкие и приятные, скажу одно, мое личное мнение, 9.6 на 53 в исполнении TG3, на расстоянии 300 метров мало кому уступает!! Это факт, спасибо вам за то что дали возможность использовать максимально качественное Оружие на охоте!!!
За бал.гель вообще отдельное СПАСИБО -РЕСПЕКТ!
Добрый день спасибо за видео очень интересно было вы молодцы 🤝😊👍👍👍
Вадим спасибо. Пожелание - при таких потраченных ресурсах считаю что ещё чуток нужно было напрячься - заморочиться и снять на высокоскоростную камеру! Вот тогда была бы вообще наглядная картина.
Привет МОЛОТки!!! Уже почти год мучаю впо 222 (590) с прицелом ПО 6×36, стреляю не часто, около 500 выстрелов +-50, полет нормальный стп тютелька в тютельку))) Спасибо НПЗ и низкий поклон! А ДА ЗА ВИДОС 1001 ЛАЙК!!!
Здравствуйте всем! Полезное сравнение по селикону! Спасибо! Если кому будет интересно? - смотрите как "прошивает" тоже с 50ти метров пулей SP-18 (полуоболочка) через металлический лист и живую лиственницу, а так же мой небольшой опыт охоты с ВПО-222, 9,6х53 ЛАНКАСТЕР (420 ствол) - на промысле пушнины дробовыми от ТЕХКРИМ (дробь №7) Видео:
th-cam.com/video/Snjph-EkeuM/w-d-xo.html
Хрошее видео,парни,спасибо. Сделайте пожалуйста видео с 9.3×64 на кучность на различных дистанциях и.....сделайте Таёжник в этом калибре. Удачи.
9,6х53 пока себе не вижу набности приобретать. Пока что компенсирую меньшую мощность своего 366ткм, просто стрельбой на меньшие дистанции. Мне не надо стрелять на 600+ с погрешностью +/- 10 мм. Вполне доволен 100% использованием 366ткм на дистанции в районе порядка 50 метров мне надо-то чаще всего... так что пока за глаза хватает калибра 366ткм.
Но если стрелять в луну... так там и наш артилерийский гаубичный калибр 203 мм можно считать слабым школным баловством для таких целей. Просто в жизни всегда компенсируйте свой реальный потенциал правильной дальностью использования. Ведь в упор и из детской рогатки можно голову себе пробить. Вот и всё.
Видео как всегда интересное и живое получилось)))
Спасибо за наглядный видос. Жалко только что так и не расстреляли гонги как обещали. Хотелось бы наглядно увидеть разницу в силе удара при попадании в одно место.
Все, я понял какое оружие будет 5 еденицей в моем сейфе.... Ребята, делайте патроны, и сделайте самозарядную под данный боеприпас, ибо канцерн Калашников был исключён из фаворитов т. к. качество оставляет желать лучшего... С Сайгой и Тигром надо сразу покупать наждачку, напильники и натфили разных размеров.... Вепрь работает из коробки - респект вам за это, косяки тоже есть, но оружие надёжное!
Заводу Молот как идею, есть ли потребность и реальная ниша на рынке, если выпустить оружие под "новый" патрон(договоренность с тем же ТКМ) 9,6х64(63) применяя пулю 9,6 в гильзе от 9,3х64, либо также пуля 9,6 обжатую в гильзу от .30-06 ПЫСЫ: заводу успехов
Получился бы отличный боеприпас с пулей 9,6 в гильзе патрона 8/74 , с нарезным стволом. И называлась бы у охотников " Гарант тайги".
Желательно, что-бы все по науке:сначала теория (хотя-бы поверхностно с графикой, для наглядности), затем эксперимент(ваши"пострелушки") , потом рассказать о практическом применении(можно видео)
У Хинштейна оргазм случился..😆
В точку🤣🤣🤣🤣
Да сделайте уже разборную ёмкость под гель.
Как всегда, респект и уважуха!
Иван спасибо)
Отлично! Продолжайте.
Я всё ждал это видео как день зарплаты)))
Только сегодня искал видео о ТИГР 9 и нет ни одного видео стрельб на Ютубе. Так что можно было бы поснимать.
СВД К (крупнокалиберный) .
Очень круто, спасибо 👍
Вадим, если не сложно, может быть в рамках следующего ролика, обнародуйте, наверняка на форумах типа ганзы есть, какие завод Молот рекомендует кронштейны и прицелы для изделий в калибрах .366ткм и 9,6х53L, чтобы не было мучительно больно за бесцельно отданные деньги.
Выстилайте форму для геля пергаментом для выпечки. Проще доставать брикет будет.
Привет! Ребята не в тему, вы не выпускаете комбинашки с ланкастером например с 20кой или 12 калибром приличное оружие получилось бы!!!?
Нет, мы не выпускаем
в двустволку вставляешь стволик 366ткм, получаешь комбинашку
@@PushistayaArina это я знаю но хотелось бы именно комбенашку отличный ствол былбы
Так техкрим делает комби.
На эти калибры колиматор самое то.))
Интересное видео! Спасибо 👍🏽👍🏽
Отличный ролик! Симба не подкачал) открытые рулят!
Привет. Нет ли в планах двуствольного ружья под 9.6
Добрый день! Таких планов нет
Планируют комбинашку вроде ,на базе мр 27 12/9.6,сказали в конце этого года должно в продаже появиться .
Тесты 366 магнума когда ждать?
а под него оружие существует ?
@@ОгнестрельныйМетод Молот клятвенно обещал разработать. Думаю, что испытательные образцы уже есть.
@@kqs5324 ждём конференцию с Кисловым. Презентации всегда там.
@@ОгнестрельныйМетод , сымый прикол что вроде и нет. А патроны на прилавках есть. Мне даже чуть не продали вместо обычных 366ткм)
Мужики, вы хоть МОЛОТУ разборную опоку под гель закажите, каждый раз с вами этот гель вытаскиваю, все руки поободрал, блин...
Скажите пожалуйста, будет ли вепрь-супер в калибре 9.6×53 ланкастер. За видио👍
*Ять, ну неужели нельзя звук в программе подравнять? Вы что, домашний блог ведете? Музыка орет, голос тихо.
Да дибилы ска
Пастрелухи огонь 👍а вот что за прицел такой был ??как его зовут ?)
Вадим привет. По дну и стенке ящика наверноре ленту проложить до расплавления геля надо.
Саня Скорый надо силиконовой смазкой попробовать контейнер смазать.
@@MolotOruzhie тогда вливать в ящик промазаный силиконом
Видео о том как мужики запускали баллистический гель в космос,
Сравните с 12 калибром хорошим зарядом с пулей гуаланди или шш. Уверен блок унесет куда дальше😃😎
На 150 метров))))
@@Batozhap да, мой Бекас 12м авто дает кучу 10см на 150м пулей ПолеваМагнум 42г., ваш ланкастер отдыхает со своими понтами, 12к в деле, в реальной охоте универсальнее и мощнее по зверю, а вообще то для застометров есть нарезное оружие
@@Arqyf в том то и дело, что после 100 метров пуля Полева уже уступает по энергетике 366 ткм, не говоря уже про 9.3 ланкастер
@@Arqyf нищеброд детектед! не жрамщи устриц , хаем.
@@Batozhap нормально пуля Полева ложит лося на 185м , даже снежного барана бил, сокжоев не сосчитать, косолапому хватает 2 пуль( ну этому конечно не далее 50м). Я про универсальность 12к, ведь им можно и дробью и картечью, чисто с практической охотничьей позиции, а надалеко у меня есть .308win и .30-06))))
Это просто эпик. Получается "ланкастер" может конкурировать с таким монстром как 9.3х64?
Поражает как они оба опрокидывают желатин.
Может конкурировать, но вблизи.
так они стреляли на 50м. набольшей дистанции конкуренции никакой 9х64 однозначно мощнее.
я кабана с такого тигра одним выстрелом 150кг даже шагу не сделал.
сперва хотел продать очень редко пользуюсь тигрушкой но потом подумал и не стал зверь ложиться сразу бегать не надо и по тайге не страшно ходить миша не добежит.
@@ИгорьВасильев-й4т1ф Добрый день ! Какие патроны на охоте применяете в калибре 9,3Х64?
@@АлександрРадзимовский-т6ч барнаул оч хорошие но только полуоболочка новосиб гавно капсуль импортный бойком пробивает
Парни молодцы!!!👍👍👍👍👍
Ребята вы доиграетесь скоро со сравнением с нарезным и Ланкастер приравняют к разрешению на нарез.
Ерунда всё это! Не приравняют.
Убрали бы дурацкие ограничения в 5 лет. Этих калибров даже и не подумали делать.
@@Schultz_88 уже приравняли, привет из 2021.
@@berserg5599 , 😃, ну положим ещё до сих пор не приравняли!
@@Schultz_88 они просто вступают в силу через год после публикации, а по факту приравняли.
какой прицел развалился?
Юкон егерь 1-4
Да уж... Ну для Африки понятно, там "большая пятёрка" или " золотая пятёрка" ( не помню точно, как называется), животные опасные, тот же слон,или гиппопотам, а у нас для кого такая энергетика? Лося навылет? )) Боеприпасы, конечно же, зубодробительные. По мне, так 366 ткм Магнум- золотая середина!
Обычного 366 вполне хватает
А оружие под эту золотую середину есть?)
Добрый день ! Покажите как работает пуля в калибре 9,3Х64, на дистанции 50 метров по бутылкам с водой и т., д., на раскрываемость. Очень интересно. Мне предлагают карабин Лось 9,3Х64, мне интересно как работает пуля sp? За раннее большое спасибо.
Доброе времени суток! Что за прицел был???
Прицел Yukon Jaeger
@@MolotOruzhie наверное брак попался, Юкон очень хорошие прицелы делают давно ими пользуюсь, не один ещё не развалился!!!
Перед работой опять смотрю как всегда...
Для меня оба эти калибра слишком мощные. Мне 366ткм за глаза хватает на всё что водится в лесах ленинградской области... только успевай бегать за путёвками)))
А что обычный фмджи 15 оболочку взять не судьба было?
Слабоват Ланкастер. 9,3 на 64 могучий. Да и по баллистике нарезной позволит с минимальными поправками на 220-250 метров брать дичь. Ланкастер 150-180 максимум
Судя по селекогелю, обе пули отработали крайне не удачно! Первая начала раскрываться правельно, но рассыпалась. Это видно по выходному отверстию, след как от картечи! Вторая пуля начала разваливаться как только вошла, видны осколки! Кто не в курсе, пуля должна принять форму гриба, и от своей первоначальной массы потерять не больше 20 процентов. Но если пуля развалилась, то она не передала всю энергию и не нанесла нужный урон. Эта известная проблема у патрона (в нашем Русском исполнении) 9,3х64! После чего наш завод стал просто меньше пороху досыпать, чтоб пуля не разваливалась. Также проще, чем пулю допилить! Судя по кадрам у 9,6х53 также проблема! Избыточная мощность по отношению к снаряду! Работайте над материалом пули, чтоб держал нагрузку: кантролируемое раскрытие, минимальная потеря веса от первоначального. Удачи! Я с 9,3х62 охочусь! Идеальное раскрытие, минимум в потере веса. Фото могу предоставить!
Ланкастер 👍
Отличное видео!!!
Нет что бы сделать как у беларусов, 1 год владения гладким, и бери себе нарезное. Так мы новые гадкие патроны изобретаем.
Нарезное для среднестатистического охотника вообще не надо, особенно при наличии Ланкастера
@@romanpadalka8532
Я не против Ланкастера, я против тупого закона.
Советский принцип и правила отбора хороши и доказали свою состоятельность более чем за 70лет... Ипать сколько несчастных случаев из за нарушения ТБ с гладкостволом... и еслибы этим нарушителям выдали сразу нарезняк то ситуации были бы гораздо хуже...
@@ВладимирК-к2з мне иногда кажется, что 5 лет срока надо, чтобы понять, что не надо охотникам нарезное
@@ВладимирК-к2з
"Советский принцип и правила отбора хороши и доказали свою состоятельность более чем за 70лет.." Только прогресс не стоит на месте, и за 70 лет много чего изменилось. И доказательство тому, если не Америка, то наши страны соседи.
А что за прицел был? Похож на юкон...
К сожалению сейчас 64й патрон не купишь от слова совсем не выпускают сейчас теперь купаюсь ищу все для релоудинга
Ланкастер рулит!
Второй гель надо было для ланкастера.
Что за прицел на ланкастере???
Где вы теперь, что с вами, с заводом????
Новых карабинов под калибр 9,3х64 нету что-ли?
С такой слонобойкой прицел не нужен, стрельнул в сторону зверя и если не попал то осколками посечет, короче у зверя шансов нет.
Falisa Hanter
Хотите дать медведю шанс ?
@@РоманКошкаров-ы3б нет у меня вепрь 308, шансов медведю не собирался.
Falisa Hanter
Ну нарезной он и есть нарезной
А это всего лишь частичная альтернатива
Так и не показали опрокинет ли Ланкастер мишень настроенную под 9.3х64, энергетика Ланкастера на 50 метрах ниже или примерно равны?
Алексей Сергеевич показали на замере скорости. Первый выстрел в поппер! Присмотритесь
@@MolotOruzhie ОК, спасибо пересмотрю ролик
Хорошее видео!
Жаль не было высокоскоростной камеры.
Да сравнивали энергетику и ТД, теперь нарезняк и нахрен некому не нужен,а такое классное оружие.
Действительно ни кому" не нужен", теперь ты этот патрон по нарезной купишь
На 200 метрах сравните тогда будет интересно
Тут нужно было восхвалить впо и принизить 9,3*64 типа Ланкастер круче чисто реклама
Смотрю дальше......
Видео про ложе Лопатина в четверг выйдет?
В среду опубликуем
Смотрите на скорости 1.75
Сравнивать нарезной с этой гладкой ЗАЛУПЕТЬЮ нет смысла . Вам главное продать новую ХУ под видом патрона
Сравнение некорректное, надо было в тигре полуоболочку использовать, реклама молота😆.Картонку порвало сильнее из за того что пуля низко пришла и полуоболоченная с воронкой конечно будет фрагментироваться в начале и больше энергии отдаст.
Подобные патроны глупо сравнивать, т к 9, 3 на 64 мм обладает высокой точностью и прочими характеристиками, чем патрон 9, 6 на 53 мм Ланкастер и каждый, имея возможность , конечно же приобретёт себе оружие под патрон 9,3 на 64 мм и не нужны здесь ваши сравнения, которые не имеют почвы под ногами
похоже так и не сделают в стране медведей нормальный стоппер!
могут только вепря сделать весом 4.5кг зато самое тяжолое
впо 223 показал бы результат лучше,чем 222
Супер!!!
Очень жаль. Удачи .
7:00 Никогда такого не было и вот опять....
Что за прицел?
прицел yukon jaeger
Зачем сравнивать несравнимое???
👍
Со звуком беда какая-то - людей не слышно, зато Музыка орет
А правда что ланкастеры заметят?
Так давно уже вроде все их заметили)))
А зачем вообще калибр 9,6 на охоте, у нас слоны по лесам России не бегают. Этот калибр использовали военные, для пробития бронижилетов и небронированной военной техники.
не засоряйте ютуб !!! в армию сходите для начала ;)
Иди в срайкбол играй, чудо.
Ребятишки всё сало сьели и нечем было смазать снутри форму под желатин.
Юкон егерь....хили там😁
К чему эти телодвижения если Госдума рьяно хочет ланкастер и парадокс запретить?
*_>Госдума рьяно хочет_*
Это, мягко говоря, преувеличение. Несколько депутатов.
@@MegazorgOne а сейчас какое мнение у вас
Вы сравните, Ланка тёр с 9.3х64 RWS., А НЕ С ОТЕЧЕСТВЕННЫМ ДЕРЬМО.
Хинштейну подыгрывает?!
Сравнение где и для чего? Где реальная добыча? Гель и гонг? Да нах... й эти калибр для этого? 5.6 пойдёт.
И это правильно у меня винтовка а у тебя ружьё