А какая, примерно, протяженность географичиского региона, который считается неприемлемым для присоединения к дендрошкале? Например на территории одной горы на разных склонах климатические условия могут кардинально отличаться, т.е. деревья выросшие в таких местах даже в одно время могут оказаться неосвместимыми по кольцам - ведь с одной стороны могут лить дожди, а с другой в это же время будет засуха? Как относятся размер годовых колец у деревьев одинаковых пород росших в одном регионе, в случае когда одно дерево растёт у выхода подземных вод, например рядом с родником и на солнце (т.е. ему достаточно питания круглый год), а другое дерево в пределах видимости от певрого, но, предположим в тени утёса и на камнях.
Не берусь утверждать но годовые кольца даже на деревьях с разных континентов сходятся.. Нарастают годовые кольца по одной системе.. И это не связанно с местом произрастания дерева, а скорее всего с среднегодовыми погодными условиями.
@@Roman-my6kf это не так. С южных регионов собрав материал, вы не обнаружите тех же колец, что и на севере. Я уже не говорю о том, что нужно учитывать еще такое явление как "ложные кольца" или "выпавшие кольца" при составлении любой шкалы. Дендрохронология - это сложная штука, но если очень поверсхностно: базы данных для определения возраста по дендрохронологии собираются по всему миру и калибруются. Существуют базы данных для Скандинавии, Северной Америки (их даже две, как минимум, для разных регионов), Германии - все с учестом тех видов деревьев, которые типичны для каждой из этих территории. То есть если для Северной Америки это сосна, то для Германии - дуб. И все эти шкалы для сравнений сделаны не на основе одного или двух образцов, так что все тщательно выверяется. А то, что для всех регионов более менее одинаково - это накопление С14 в древесных кольцах, но это называется "события Мияке" и было открыто позже, в 2012 году.
Понятно, что всё это примерно.Также и радиоуглеродный анализ одного материала, проведенный в различных лабораториях даёт очень большой разброс по датам.
очень толковая и внятная лекция. спасибо!
Благодарю за материал, узнал много нового.
Спасибо, очень интересно
Спасибо!!!
А какая, примерно, протяженность географичиского региона, который считается неприемлемым для присоединения к дендрошкале? Например на территории одной горы на разных склонах климатические условия могут кардинально отличаться, т.е. деревья выросшие в таких местах даже в одно время могут оказаться неосвместимыми по кольцам - ведь с одной стороны могут лить дожди, а с другой в это же время будет засуха? Как относятся размер годовых колец у деревьев одинаковых пород росших в одном регионе, в случае когда одно дерево растёт у выхода подземных вод, например рядом с родником и на солнце (т.е. ему достаточно питания круглый год), а другое дерево в пределах видимости от певрого, но, предположим в тени утёса и на камнях.
Не берусь утверждать но годовые кольца даже на деревьях с разных континентов сходятся.. Нарастают годовые кольца по одной системе.. И это не связанно с местом произрастания дерева, а скорее всего с среднегодовыми погодными условиями.
@@Roman-my6kf это не так. С южных регионов собрав материал, вы не обнаружите тех же колец, что и на севере. Я уже не говорю о том, что нужно учитывать еще такое явление как "ложные кольца" или "выпавшие кольца" при составлении любой шкалы. Дендрохронология - это сложная штука, но если очень поверсхностно: базы данных для определения возраста по дендрохронологии собираются по всему миру и калибруются. Существуют базы данных для Скандинавии, Северной Америки (их даже две, как минимум, для разных регионов), Германии - все с учестом тех видов деревьев, которые типичны для каждой из этих территории. То есть если для Северной Америки это сосна, то для Германии - дуб. И все эти шкалы для сравнений сделаны не на основе одного или двух образцов, так что все тщательно выверяется. А то, что для всех регионов более менее одинаково - это накопление С14 в древесных кольцах, но это называется "события Мияке" и было открыто позже, в 2012 году.
Понятно, что всё это примерно.Также и радиоуглеродный анализ одного материала, проведенный в различных лабораториях даёт очень большой разброс по датам.
Ботаник мутный, пургу несёт нудную ничего умного