Дендрохронология в археологии. 1 часть, основы метода.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @Предкинашихпредков
    @Предкинашихпредков ปีที่แล้ว +2

    очень толковая и внятная лекция. спасибо!

  • @РусланКузнецов-к7э
    @РусланКузнецов-к7э 2 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю за материал, узнал много нового.

  • @dusiagirina1151
    @dusiagirina1151 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, очень интересно

  • @alexartukov
    @alexartukov 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо!!!

  • @nikitinse
    @nikitinse 3 ปีที่แล้ว +3

    А какая, примерно, протяженность географичиского региона, который считается неприемлемым для присоединения к дендрошкале? Например на территории одной горы на разных склонах климатические условия могут кардинально отличаться, т.е. деревья выросшие в таких местах даже в одно время могут оказаться неосвместимыми по кольцам - ведь с одной стороны могут лить дожди, а с другой в это же время будет засуха? Как относятся размер годовых колец у деревьев одинаковых пород росших в одном регионе, в случае когда одно дерево растёт у выхода подземных вод, например рядом с родником и на солнце (т.е. ему достаточно питания круглый год), а другое дерево в пределах видимости от певрого, но, предположим в тени утёса и на камнях.

    • @Roman-my6kf
      @Roman-my6kf 3 ปีที่แล้ว

      Не берусь утверждать но годовые кольца даже на деревьях с разных континентов сходятся.. Нарастают годовые кольца по одной системе.. И это не связанно с местом произрастания дерева, а скорее всего с среднегодовыми погодными условиями.

    • @dusiagirina1151
      @dusiagirina1151 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Roman-my6kf это не так. С южных регионов собрав материал, вы не обнаружите тех же колец, что и на севере. Я уже не говорю о том, что нужно учитывать еще такое явление как "ложные кольца" или "выпавшие кольца" при составлении любой шкалы. Дендрохронология - это сложная штука, но если очень поверсхностно: базы данных для определения возраста по дендрохронологии собираются по всему миру и калибруются. Существуют базы данных для Скандинавии, Северной Америки (их даже две, как минимум, для разных регионов), Германии - все с учестом тех видов деревьев, которые типичны для каждой из этих территории. То есть если для Северной Америки это сосна, то для Германии - дуб. И все эти шкалы для сравнений сделаны не на основе одного или двух образцов, так что все тщательно выверяется. А то, что для всех регионов более менее одинаково - это накопление С14 в древесных кольцах, но это называется "события Мияке" и было открыто позже, в 2012 году.

  • @Irina-g5x1m
    @Irina-g5x1m ปีที่แล้ว

    Понятно, что всё это примерно.Также и радиоуглеродный анализ одного материала, проведенный в различных лабораториях даёт очень большой разброс по датам.

  • @ДмитрийЕгоров-з3ь
    @ДмитрийЕгоров-з3ь ปีที่แล้ว +1

    Ботаник мутный, пургу несёт нудную ничего умного