@@uegmarshall4078Japp, ungefär varannan person är stollig. Annars skulle inte vänstersidan vara ca 50%. Men å andra sidan. Varannan är klyftigtare. Och snart kan kloka sidan komma i majoritet vilket vore högst välkommet.
Jag gav pengar till dem när jag var ung. Några år senare så insåg jag hur stolliga de var så slutade jag. Nu vet jag inte riktigt till vad jag skall ge.
Nej, det spelar exakt noll roll, då hela organisationen är infiltrerad av marxister sedan 60 år. Dessa kommer övervintra en ny VD tills dess att vänsterblocket vinner val nästa gång och kan tillsätta sin egen VD igen. Byta VD kommer således vara helt utan effekt. Organisationen är totalt korrupt och det finns inget sätt att rädda den, om man inte stiftar lagar som gör att VD mer eller mindre fritt får sparka folk utan egna konsekvenser, plus att VD:n sedan sparkar 90% av personalen. Lägg ner Public Service.
@@hanslindquist4183Och betongfundamenten till vindsnurrorna ute till havs? Som vittrar och avger "gifter" för det marina livet. Hela Mp agendan faller också på vulkanutbrotten (ca 50 per år) som släpper ut vadå? Detta är naturliga utsläpp, liksom vindar, solen osv. Någon gång ÖNSKAR man att t o m miljömupparna kan vara mycket mera förnuftiga med sina beräkningar. Man får lov att acceptera naturen som den är. Och så bara vanligt förnuft med hur vi ska göra för att vårda vår natur och miljö på ett klokt sätt.
Klimatet kan komma att påverkas utav våra utsläpp heter det och det är helt vansinniga slutsatser som dras om vad som kan komma att hända ol vi inte drastiskt minskar våra utsläpp. Med drastiskt syftar de då på en minskning som är ohållbar om vi vill kunna försörja världen med el. Lägg sen till på detta att den så kallade förnybara energin som de satsar på släpper ut mer koldioxid per producerad kWh under vederbörandes livstid och man undrar vad i hela världen de sysslar med de här klimativrarna. Sen saknas det debatt om huruvida klimatförhöjningar till följd av koldioxidutsläpp bara är negativt eller om det även kan ha positiva effekter på vår jord. Men det är väl så att man inte kan tjäna några pengar på sådana effekter inom just den sektorn som vill förespråka vind- o solenergi såsom mer tillväxtareal och kanske produktion av mat världen över. Man har ju inte kontroll på var i världen det kan komma att ske och vind- o sol är ju inte lantbruksseltorn. Tänk hypotetiskt om vi visste att Afrika skulle få klimatförändringar som innebar 1000% utökade grönområden under 100 års tid. Skulle dessa klimativrare bli lyckliga å Afrikas vägnar? Tror inte det. En sak till... Grönområden innebär ju en ökad konsumtion utav växthusgaser och jag vet att det finns forskare som har påpekat att det är sannolikt att jorden har system för att stabilisera och motverka skenande växthuseffekter. Ju mer koldioxidutsläpp, ju mer motverkande system (skog o grönt, m.m.) växer fram. Skulle det vara dåligt?
Hur kan SR tillåtas sprida desinformation? De måste ju själva ha kunskaper så de kan bemöta/ analysera sanningshalten. Som oftast så är föreningar/organisationer politiserade och svenska folket vill ha fakta framförallt och inga lögner.
Det är nog mkt äldre som.tittar på detta för att dom inte är så insatta i hur telefoner o datorer fungerar. I takt med att dom dör ut så är de slut med gammelmedia
LPG (LPG = Liquefied Petroleum Gas) och CNG (CNG = Natural Gas for Vehicles) är bränslen som släpper ut mycket små mängder kväveoxider och inga förorenande partiklar.
Vattenkraften kan effektiviseras. Vi har gamla turbiner inom vattenkraftsystemet. Börja effektivisera vattenkraften. Bygg ny kärnkraft. Effektivisera elsystemet. Det kommer leda till mer tillgänglig el. Och mindre elförbrukning.
Svt😂. Nej tack ingen propaganda megafon tack och sannings ministerieum och åsikts center och allt skit dom håller på med! domedags svt 🤢. Slutade se skiten för åratal sedan
Inte så bra inlägg tyvärr, ni pratar om olika saker jmf Naturskyddsföreningen, som jag tolkar deras representants uttalande. Gör om, var noggrann och bemöt vad som faktiskt påstås, dvs att det tar olika lång tid att implementera olika lösningar.
Vindkraft i världen Det är nu oftast det billigaste alternativet för att bygga ny elproduktion. Vindkraften är det näst största förnybara energislaget i världen, efter vattenkraften. 2021 producerade vindkraftverken globalt 1 870 TWh, eller 7 procent av världens totala elproduktion.
@@lennartnilsson6999 Nej jag bor i Göteborg de exklusivaste områdena Jag bor på första parkett till havet. Rosengård vad de har på sina balkonger har jag inte en aning om jag har aldrig varit i sådana områden
Lägg ner SVT !
Och alla generaldirektörer
Varför får SVT/SR fortsätta med sina lögner på skattebetalarnas bekostnad????
För att dom är en del av socialdemokratiskt maktövertagande.
För att patetiska politiker låter dem hållas. Så att de har nåt att gnälla över. Speciellt sd
Dom har en agenda.
@@Tore-wl4yi De har de, hur motarbeta sannings
Sannigsförvrägning
Stollar finns det gott om i naturskyddsföreningen!
stollar finns det gott om överallt,,,
@@uegmarshall4078Japp, ungefär varannan person är stollig. Annars skulle inte vänstersidan vara ca 50%. Men å andra sidan. Varannan är klyftigtare. Och snart kan kloka sidan komma i majoritet vilket vore högst välkommet.
Jag gav pengar till dem när jag var ung. Några år senare så insåg jag hur stolliga de var så slutade jag. Nu vet jag inte riktigt till vad jag skall ge.
@@lars-erikstrid2278 Stötta RIKS
@@uegmarshall4078
Du är väl antagligen en stolle😅
Media måste faktagranskas.
Detta är horribelt all man kommer undan med sådana lögner.
Och Tack Riks för ett bra inlägg.
Trollning godkänd av msm. Vi behöver mer Northvolt, invandring och bidrag. Tydligen...
"Det första den nya regeringen skulle gjort var att tillsätta ny VD för Public Service."
Fy fan vad bra.
Ja, inte EXPOfnask till.
Nej, det spelar exakt noll roll, då hela organisationen är infiltrerad av marxister sedan 60 år. Dessa kommer övervintra en ny VD tills dess att vänsterblocket vinner val nästa gång och kan tillsätta sin egen VD igen.
Byta VD kommer således vara helt utan effekt.
Organisationen är totalt korrupt och det finns inget sätt att rädda den, om man inte stiftar lagar som gör att VD mer eller mindre fritt får sparka folk utan egna konsekvenser, plus att VD:n sedan sparkar 90% av personalen.
Lägg ner Public Service.
Anmälan inslaget till granskningsnämnden 👊🏻
Helt rätt. Jag är ingenjör. Då har vi inte ens pratat om verkningsgrad som gör kärnkraft långt ÄNNU mer effektiv och lönsam.
Mer kärnkraft!!!
Om man nu menar allvar med att koldioxidutsläppen måste minskas!
Mera kärnkraft, som Eddie Meduza sjunger i en låt
- have you forgotten what happened at Three Mile Island, Fukushima, Nagasaki, Chernobyl and Hiroshima?
@@peterwulff469 Tjernobyl var ett militärt kärnkraftverk som ej va till för vanligt folk ok va ej byggt på rätt sätt från borgan
Jättebra inslag!! Fram med fler objektiva experter med FAKTA!
Sr = mp
Jag trodde att det skulle ske i Tidöavtalet att SVT skulle tvingas bli objektiv !!!!!!!!
SR är ett synnerligen underligt ställe
Tack Peter. Tyvärr finns inte förståelse för verkligheten. Företag flyttar för att kunna verka på ett tillförlitligt sätt och hänga med i konkurrensen
Kritiker måste samlas och i ett samarbete tysta media! 1 gång för alla.
Intressant inslag Jakob 👍🏻👍🏻👍🏻😍
We are the media! TV och radio har blivit irrelevant.
Mera utsläpp åt svenska folket👍 inte minst när det gäller återvandring👌
Tack Peter😊Lägg ned publice service som vi TVINGAS betala skatt till 😡
Han har helt rätt 😊
Med risk för att bli tjatig men återigen tack för att ni bjuder in så himla intressanta och kunniga personer till Riks. 💖
Tack Jakob och Peter för att Ni ger SR på tavsen angående koldioxid vi vet alla att koldioxidutsläppen inte är människan som ligger bakom utan solen.
Som vanligt värd att lyssna på! Tack, Peter!
Kärnkraft släpper inte ut någon co2
Jomen de använder ju betong😮en MP ursäkt.
Betong och gruvdrift för uran. Men den så kallade förnybara elen släpper ut betydligt mer i sina gruvdrift, tillverkning, och byggnationssteg.
@@hanslindquist4183Och betongfundamenten till vindsnurrorna ute till havs? Som vittrar och avger "gifter" för det marina livet. Hela Mp agendan faller också på vulkanutbrotten (ca 50 per år) som släpper ut vadå? Detta är naturliga utsläpp, liksom vindar, solen osv. Någon gång ÖNSKAR man att t o m miljömupparna kan vara mycket mera förnuftiga med sina beräkningar. Man får lov att acceptera naturen som den är. Och så bara vanligt förnuft med hur vi ska göra för att vårda vår natur och miljö på ett klokt sätt.
@@hanslindquist4183 Hur mycket betong går åt till vindsnurrorna?
@@Tore-wl4yi Markbygdens snurror 1400ton/snurra, enligt de som levererar.
Så trött på svt..tv4..sr..politiker..å många företag.
Mycket bra inlägg ,tack !
Utan koldioxid finns inget liv på jorden. Hur kan denna gas klassas som "utsläpp"?
Klimatet kan komma att påverkas utav våra utsläpp heter det och det är helt vansinniga slutsatser som dras om vad som kan komma att hända ol vi inte drastiskt minskar våra utsläpp.
Med drastiskt syftar de då på en minskning som är ohållbar om vi vill kunna försörja världen med el.
Lägg sen till på detta att den så kallade förnybara energin som de satsar på släpper ut mer koldioxid per producerad kWh under vederbörandes livstid och man undrar vad i hela världen de sysslar med de här klimativrarna.
Sen saknas det debatt om huruvida klimatförhöjningar till följd av koldioxidutsläpp bara är negativt eller om det även kan ha positiva effekter på vår jord.
Men det är väl så att man inte kan tjäna några pengar på sådana effekter inom just den sektorn som vill förespråka vind- o solenergi såsom mer tillväxtareal och kanske produktion av mat världen över.
Man har ju inte kontroll på var i världen det kan komma att ske och vind- o sol är ju inte lantbruksseltorn.
Tänk hypotetiskt om vi visste att Afrika skulle få klimatförändringar som innebar 1000% utökade grönområden under 100 års tid. Skulle dessa klimativrare bli lyckliga å Afrikas vägnar?
Tror inte det.
En sak till...
Grönområden innebär ju en ökad konsumtion utav växthusgaser och jag vet att det finns forskare som har påpekat att det är sannolikt att jorden har system för att stabilisera och motverka skenande växthuseffekter.
Ju mer koldioxidutsläpp, ju mer motverkande system (skog o grönt, m.m.) växer fram.
Skulle det vara dåligt?
Hur kan SR tillåtas sprida desinformation? De måste ju själva ha kunskaper så de kan bemöta/ analysera sanningshalten. Som oftast så är föreningar/organisationer politiserade och svenska folket vill ha fakta framförallt och inga lögner.
Mera kärnkraft är vad vi behöver ok vill ha
Naturvårdsverket, är dom ett sanningsvittne
Statliga fakenews-kanalen förnekar sig aldrig
Nu får det vara nog. Lägg ner SVT.
Koldioxid är bra för växter mm...mer koldioxid.
👍🏻
Kärnkraft hela vägen
Gröna gangsters.
Ju mindre rörliga delar ett energislag har desto bättre är det för miljön.
Och ekonomin.
Det går att bygga ut mer vattenkraft som i Norge!
Vad Fabian kan vi göra med SvT och SvR? Jag tappar hoppet ibland. 😢
Det är nog mkt äldre som.tittar på detta för att dom inte är så insatta i hur telefoner o datorer fungerar. I takt med att dom dör ut så är de slut med gammelmedia
Inte ett dugg förvånad över att dom försöker få till att vindsnurrorna är bättre och renare än kärnkraft
Tyvärr är Ebba helt fel ute med sina vindmölleexperiment. Vi vet
facit innan det byggs fler
Det är så som det är med "vårt" SVT/SR/TV4, många guldstjärnor i CV-t men ingen rad som anger förstånd.
...och sunt förnuft samt respekt
Jakop denn tuffe.
LPG (LPG = Liquefied Petroleum Gas) och CNG (CNG = Natural Gas for Vehicles) är bränslen som släpper ut mycket små mängder kväveoxider och inga förorenande partiklar.
Vattenkraften kan effektiviseras.
Vi har gamla turbiner inom vattenkraftsystemet.
Börja effektivisera vattenkraften.
Bygg ny kärnkraft.
Effektivisera elsystemet.
Det kommer leda till mer tillgänglig el.
Och mindre elförbrukning.
Gammelmedia 😂
Svt😂. Nej tack ingen propaganda megafon tack och sannings ministerieum och åsikts center och allt skit dom håller på med! domedags svt 🤢. Slutade se skiten för åratal sedan
Grannyra blir man yr av här uppe
Jag ställer mig frågan.
Är kvinnor generellt tekniskt kunnigare än männen.?
Jag hör och ser nästan enbart kvinnor som har åsikter om miljö och klimat.
Kvinnor är känslostyrda passar bäst i vården.
Skicka videon till MP och övriga vänstern!
Peter "THUMB UP"
Jacob "THUMB DOWN"
Omoget kastat epitet.
Ehhh...radioaktivitet...sluta noja om CO2. I ❤ CO2!
Er Greta Thunberg vd for Sveriges Radio?😂😂😂
Ett EXPOfnask igen.
Har hon gått i ide nu, hon syns ju inte numera
Gud va skönt
"tomtar" var namnet...
Vad ska man satsa på om man är rädd för radioaktiva utsläpp?
Det behöver du inte vara rädd för. Läs på!
Tjernobyl, där är sannolikheten minst i värden att det kommer hända radioaktiva utsläpp
SR är det mest radioaktiva rövhål som finns, undvik det
Dåligt med alternativ då. Finns några små bäckar som inte är helt lönsamma och med stor naturpåverkan kvar. Annars finns det inte så många val.
Kärnkraft ryker sot?
Ålahue! Nej kärnkraft släpper inte ut sot.
@@stefanohman2362 Exakt
Inte så bra inlägg tyvärr, ni pratar om olika saker jmf Naturskyddsföreningen, som jag tolkar deras representants uttalande.
Gör om, var noggrann och bemöt vad som faktiskt påstås, dvs att det tar olika lång tid att implementera olika lösningar.
Naturskyddsföreningen är ett gäng vänster kärringar
Vindkraft i världen
Det är nu oftast det billigaste alternativet för att bygga ny elproduktion. Vindkraften är det näst största förnybara energislaget i världen, efter vattenkraften. 2021 producerade vindkraftverken globalt 1 870 TWh, eller 7 procent av världens totala elproduktion.
Dåre!
Du kan ju sätta upp sådan Möller på balkongen, som de på Rosengård har paranbpler😅😅
@@lennartnilsson6999 Nej jag bor i Göteborg de exklusivaste områdena Jag bor på första parkett till havet. Rosengård vad de har på sina balkonger har jag inte en aning om jag har aldrig varit i sådana områden