"Diese Uhr MUSS in jede Uhrensammlung!" Wirklich? | Omega Speedmaster Moonwatch Professional Review

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 189

  • @gregorgems5295
    @gregorgems5295 2 ปีที่แล้ว +141

    Ich bin überzeugt er kennt sich mega gut mit Uhren aus. Wer an beiden Handgelenken Uhren trägt fällt bei mir trotzdem durch xD

    • @dennisborchardt2587
      @dennisborchardt2587 2 ปีที่แล้ว +6

      Nicolas G. Hayek trug zu öffentlichen Auftritten an jedem Arm zwei Uhren!

    • @gregorgems5295
      @gregorgems5295 2 ปีที่แล้ว +3

      @@dennisborchardt2587 armer Kerl xD

    • @dennisborchardt2587
      @dennisborchardt2587 2 ปีที่แล้ว +3

      @@gregorgems5295 kann ich so nicht bestätigen! Er war Gründer der Swatch Group, Retter der schweizer Uhrenindustrie, hoch inteligent und ein begnadeter Lenker und Denker!

    • @gregorgems5295
      @gregorgems5295 2 ปีที่แล้ว

      @@dennisborchardt2587 ja ich weiß wer das ist.

    • @theoweber3156
      @theoweber3156 ปีที่แล้ว +1

      Nah ja was mir mehr sorgen macht ist die Betonung der „Submariner“

  • @zweegi62
    @zweegi62 2 ปีที่แล้ว +23

    Ich habe die Vorgängerversion mit Plexiglas und Stahlboden, niemals würde ich auf die neue wechseln!
    Warum auch. Wenn ich heute neu kaufen wollte, dann die aktuelle Version.
    Eine Speedy ist immer cool, egal ob alt oder neu, hält ein Leben lang!

  • @paddys4236
    @paddys4236 2 ปีที่แล้ว +4

    Herzlichen Dank für dieses Video. Ich hab die Uhr in der Saphirvariante. Absolute Schönheit. Eine der schönsten Uhren, die es gibt.

  • @akskerpen
    @akskerpen 2 ปีที่แล้ว +12

    Habe die alte Speedy mit Hesalit und habe sie über ein Jahr nicht vom Arm genommen. Hesalit hat einen ganz besonderen Durchblick. Habe mir das neue Band dazu gekauft. Liebe Grüße, Holger

    • @timeless1817
      @timeless1817 2 ปีที่แล้ว

      So muss das 😂😅

  • @Diesel_1810
    @Diesel_1810 2 ปีที่แล้ว +21

    Habe seit einigen Monaten eine Speedy Reduced aus 2009 und bin einfach nur super zufrieden.
    Die Professional wäre bei meinem Handgelenk etwas zu groß, deshalb für mich die perfekte Wahl 🙈
    Eine Omega Speedy ist für mich ein Muss in jeder Sammlung, einfach zeitlos schön!

    • @dolbystiegital4645
      @dolbystiegital4645 ปีที่แล้ว

      Darf ich fragen welchen Handgelenkumfang du hast?

  • @janekrusch-vermarktung
    @janekrusch-vermarktung ปีที่แล้ว +5

    Die Moonwatch Proffesional ist wirklich top! Habe sie vor kurzem anprobiert mit Lederarmband und mich das erste mal in eine Omega verliebt.

  • @luigi9764
    @luigi9764 2 ปีที่แล้ว +8

    Das Armband ist wirklich Top! Super bequem zum tragen 💪

  • @jaybokay6444
    @jaybokay6444 ปีที่แล้ว +6

    Omega sagt selbst, man kann die Uhr zum Schwimmen mit kräftigen Stößen bis zu einer Wassertiefe von 50m (was ja faktisch schon sowas wie Tauchen ist) tragen. Nur die Drücker darf man unter Wasser nicht betätigen. Was einen da jetzt vom reinen Schwimmen im Urlaub im Pool abhalten soll, erschließt sich mir nicht.

  • @DJPhar
    @DJPhar 2 ปีที่แล้ว +15

    Gutes Video, den Kritikpunkt mit der Schließe kann ich nachvollziehen.
    Habe mir gestern die Saphir-Variante bei Bucherer geholt und bin super zufrieden. Mein einziger "Kritikpunkt": die Saphir-Variante wird nur mit Stahl- oder Lederband ausgeliefert. Ich wollte unbedingt das Nylon-Cordura-Band mit Faltschließe und musste dieses extra dazu bestellen.

    • @paddys4236
      @paddys4236 2 ปีที่แล้ว

      Haben die Omega?

    • @DJPhar
      @DJPhar 2 ปีที่แล้ว +1

      @@paddys4236 Die Filiale in Nürnberg hatte Omega, ja.

  • @jm4469
    @jm4469 2 ปีที่แล้ว +7

    Wer die Krone und deren Handhabung des Vorgängermodells bemängelt, jammert ohne Grund. Ich habe sie und sie lässt sich perfekt einstellen und ohne Probleme und Fingerschmerzen aufziehen.
    Da versuch mal die Breitling Navitimer 35, Damenmodell, zu bedienen. Aufziehen führt auf ganz schnellem Weg zu Fingerschmerzen. Lässt sich sehr schwer drehen und die Krone ist sehr klein. Nicht gut zu greifen mit Daumen und Zeigefinger.

  • @Drive_Nation
    @Drive_Nation 2 ปีที่แล้ว +19

    Wäre schön gewesen das Alte Modell auch zu sehen, so hätte man die Unterschiede besser erkennen können.

    • @XfiveTactical
      @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว

      Die hat er ja verkauft :-)

    • @Drive_Nation
      @Drive_Nation 2 ปีที่แล้ว

      @@XfiveTactical Gibt ja auch Bilder vom alten Modell die man einfügen kann :)

  • @DRE-DAH
    @DRE-DAH ปีที่แล้ว +2

    Wunderbar die Unterschiede der Varianten herausgearbeitet. Nur 2 persönliche Kommentare: Das von Dir (leicht) bemängelte fehlende Datum ist für mich ein Pluspunkt: Wenn die Uhr mal stehen bleibt, schraubt man sich keinen Wolf, um den Tag wieder zu aktualisieren. Und das Hesalit ist aus meiner (schonend getragenen) Ansicht kratzempfindlicher, als ich es dachte. Hab nach einem Monat schon einen dicker Kratzer rauspolieren können und weitere Mikrokratzer kommen immer wieder. Schade. Ansonsten Tip-Top-Uhr, meine Exit-Watch (Vielleicht ... ;-) ).

  • @v0llm1lch
    @v0llm1lch 2 ปีที่แล้ว +2

    Habe seit Dezember die 3861er und ich liebe sie 🤩

  • @hugin70
    @hugin70 2 ปีที่แล้ว +9

    Wie oft, während der letzten zwei Jahre, wurde das Thema schon in TH-cam-Videos abgehandelt? Zwei, hier gestellte Fragen bleiben allerdings unbeantwortet: „Komplett überteuert?“ und „Diese Uhr MUSS in jede Uhrensammlung! Wirklich?“ Eine argumentierte Antwort darauf wäre interessant gewesen! Ansonsten wurden Fragen zur neuen Speedy beantwortet, die wohl seit eineinhalb Jahren kaum noch wer stellen dürfte, zumindest niemand, der sich für die neue Speedy interessiert.

  • @ea1fbv
    @ea1fbv 2 ปีที่แล้ว +2

    50m sind keine 5bar...Zumindest nicht in der Tauchphysik. Oberflaechendruck 1bar und je 10 Wassersaeule je 1 bar mehr. Das bedeutet dass 50m also 6 bar waeren. Hier wurde nicht beruecksichtigt dass der Wasserdruck bei Suesswasser und Meerwasser variiert als auch vom Wetter und Hoehe zum Meeresspiegel. Da kommt dann bei mir auch die Frage auf: Was bedeuten denn nun wirklich die 50m, 100m, 300m , etc. der Uhrenhersteller ? Die Uhren werden ja meineswissen unter Luftdruck geprueft und nicht Wasserdruck. Fragen ueber Fragen. Wuerde mich freuen, wenn ihr Antworten hierzu haetten. Vielen Dank im voraus

  • @ponton_ponton
    @ponton_ponton 3 หลายเดือนก่อน

    Saphier, der Bruder vom Barbier? ;)) - Danke für die Vorstellung, ich glaube, die Speedy brauche ich wieder...

  • @AndiLgt
    @AndiLgt 2 ปีที่แล้ว +6

    Zeitlos und wunderschön

  • @promistadt2619
    @promistadt2619 ปีที่แล้ว

    Hallo, habe mir die neue Speedy im Februar gekauft. Ich bin sehr zufrieden, bis auf einen Punkt den ich hier gern mal erfragen wollte. Mir kommen die Kanten am Gehäuse und auch am Armband sehr scharf vor, kann das sein? Ist das bei euch auch der Fall? Oder sollte ich damit zum Verkäufer gehen?

  • @dakivuk2283
    @dakivuk2283 2 ปีที่แล้ว +6

    Ich habe nach bald zwei Jahren warten, endlich meine Speedmaster Apollo 8 bekommen 😀 Meine Rolex Uhren liegen im Schrank und verstauben mittlerweile 😀
    Jede Sammlung braucht eine Speedy!

    • @_Peter_.
      @_Peter_. 2 ปีที่แล้ว +2

      Apollo 8 ist absolut top!!!
      Leider mit 44m zu groß für mich!
      Habe auch ca. 9 Monate auf eine gewartet, dann aber doch die kleinere 42mm Moonwatch gekauft.
      Viel Spaß mit deiner Apollo 8!

    • @alfons8607
      @alfons8607 2 ปีที่แล้ว

      Na wer sowas postet hat keine Rolex 🤣

    • @dakivuk2283
      @dakivuk2283 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alfons8607 habe alle rolis nach spätestens 6 monaten bekommen 😉 und sind mittlerweile 4 stück 😀

    • @alfons8607
      @alfons8607 2 ปีที่แล้ว

      @@dakivuk2283 Wieder eine Blender Antwort, sonst würdest Du dich nicht rechtfertigen denn dansch hat niemand gefragt 🙂Aber kein Ding , einen schönen Tag noch 👍

    • @dakivuk2283
      @dakivuk2283 2 ปีที่แล้ว

      @@alfons8607 ich muss mich nicht rechtfertigen 😀 binde es als Schweizer, euch Deutschen, gerne unter die Nase 😀 wünsch dir noch einen schönen Tag

  • @JunoW712
    @JunoW712 2 ปีที่แล้ว +3

    Geile cellini! Wann kommt das Review?

  • @sadaka201
    @sadaka201 2 ปีที่แล้ว +12

    Rolex Boy "Watchvice" fragt im Ernst, ob die Speedmaster zu teuer ist. "Watchvice" jemand für den eine Rolex Submariner die mehr als zwei Tausend Franken (Euro) mehr kostet ist hingegen vollkommen ok. Oje!

  • @jm4469
    @jm4469 2 ปีที่แล้ว +8

    Wer mit ner Uhr schwimmen oder schnorcheln will, soll sich nen Diver kaufen, keine Speedmaster.
    Und auch Chrono-Diver gibt es en masse am Markt.🤷‍♂️

    • @raupenimmersatt6906
      @raupenimmersatt6906 2 ปีที่แล้ว +1

      Und dann widerrum geht man mit der Diver nicht schwimmen, weil man Angst hat, dass sie dann paar Euro weniger wert ist und lässt die Uhr gleich im Safe ;-)

    • @jm4469
      @jm4469 2 ปีที่แล้ว +1

      @@raupenimmersatt6906 🤷‍♂️das ist ja das Perverse daran. Uhren, egal welche gehören ans Handgelenk.

  • @peterbaumeister7287
    @peterbaumeister7287 2 ปีที่แล้ว +7

    Die Moonwatch war mal interessant, als Sie vor vier Jahren noch 4k gekostet hat.
    Inzwischen einfach überteuert.

  • @WuPpErSnAkE
    @WuPpErSnAkE ปีที่แล้ว +5

    Ich hätte Ende 2019 vom Offiziellen Omega Konzi die Saphirglas Variante NEU für 4650 € in dieser fetten Box haben können.
    Wir sind ins Gespräch gekommen, da ich vorher um die Ecke bei meinem Rolex Konzi meine DeepSea habe warten lassen und diese am Handgelenk hatte. Der Omega Händler hat mich dann auf die DeepSea angesprochen :)
    Hätte ich besser mal für 4650 € geschnappt, da mir das Vorgänger Modell der Speedy besser gefiel :/

  • @watchreviews4k
    @watchreviews4k 2 ปีที่แล้ว +1

    Interesting content. Keep up the good work on your channel. Regards, WR4K.

  • @uweboker5983
    @uweboker5983 7 หลายเดือนก่อน

    Ich habe die Saphir-Variante seit 1 Jahr. Ganggenauigkeit ist phänomenal gut, 1 Sekunde pro Tag geht sie vor. Würde ich wieder kaufen, wobei mein Favorit die Ed White ist.

  • @klausmeier5912
    @klausmeier5912 ปีที่แล้ว

    Kann man anstatt von zwei Uhren auch drei oder viert tragen?

  • @karlheinzhuerth3335
    @karlheinzhuerth3335 9 หลายเดือนก่อน

    Also folgendes ist mir passiert...meine omega speedmaster professionell (ca bj 97)
    Lief eines Tages nicht mehr...laufend aufgezogen...sonst Tresor.
    In omega Geschäft zur Reparatur gebracht in Oktober 2023...Lieferung der reparierten voraussichtlich Ende Februar 2024.
    Ist das normal???

  • @Duschanio1
    @Duschanio1 2 ปีที่แล้ว

    Gefällt mir zwar nicht aber natürlich kannst du mit der ins Wasser gehen .. Tauchst du etwa mit einer Submariner 300 m ? Der Rekord für das Tieftauchen ohne Panzertauchanzug liegt bei 332,35 Meter .. witzbolde ;=)

  • @steffenjenke5494
    @steffenjenke5494 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Kai
    Hast du dir die Jaeger le c. mit Toubillon von Juwelier Rothfuss gegönnt?

    • @ExitStrategyNow
      @ExitStrategyNow 2 ปีที่แล้ว

      Ne, ist eine Rolex Cellini um seine Beziehungen zum Konzi warm zu halten

    • @steffenjenke5494
      @steffenjenke5494 2 ปีที่แล้ว

      @@ExitStrategyNow echt jetzt?
      Oh hatte Tourbilon falsch geschrieben sorry

  • @David-90
    @David-90 ปีที่แล้ว

    Trägst du immer zwei Uhren ?

  • @pateksan
    @pateksan 2 ปีที่แล้ว +8

    2:56: Was bitte ist „Saphier“? Ist womöglich Saphir gemeint?

  • @Enrico_Palazzo82
    @Enrico_Palazzo82 9 หลายเดือนก่อน

    Ich habe viele Uhren, aber die Speedmaster ist eine der wenigen , bei der ich denke Sie wird von Jahr zu Jahr schöner. Dazu passt Sie irgendwie zu jedem Anlass und Outfit.

  • @turboklaus5855
    @turboklaus5855 2 ปีที่แล้ว +2

    Warum hast du beim Vergleich nicht die Uhrenboxen mit einbezogen. Dies ist ein wichtiger Punkt. Ich kenne viele die die schon alleine wegen der großen Box die Uhr gekauft haben. Ist die neue Box nicht kleiner als die alte bzw. Wo ist der Unterschied. Ist genausoviel Zubehör dabei usw. Dies hätte glaube ich auch viele für die Kaufentscheidung dabei sein müssen. Trotzdem dem gute Review.

    • @ExitStrategyNow
      @ExitStrategyNow 2 ปีที่แล้ว +3

      Ja, die neue Box ist wesentlich kleiner und du bekommst anstatt der Münze, dem Nato Strap und der Lupe nur noch ein Travel Case dazu. Ich persönlich finde das aber aber viel besser weil die Box dadurch in meine Vitrine passt und die gleiche Größe wie die Box meiner Aqua Terra hat. Und für das Nato Band und die Münze hätte ich ohnehin keine Verwendung. Das Travel Case hingegen ist aber super praktisch wenn man die Uhr mal irgendwo hin mitnehmen möchte. Natürlich gibt es aber auch Leute, die den alten Lieferumfang viel mehr gefeiert haben. Da scheiden sich die Geister

  • @WilfriedSchafer-ok5ef
    @WilfriedSchafer-ok5ef 5 หลายเดือนก่อน

    Seit 1969 trage ich meine Speedy fast ununterbrochen und sie läuft tadellos. Erst 10 Jahre später ist mir aufgefallen, dass sich Omega bei meiner Charge im Tachymetre Ring einen Druckfehler !!!!!!! erlaubt hat, eine falsche Ziffer. Habe bis heute nur 4 weitere Uhren mit diesem Fehler im Internet oder in Fachzeitschriften gefunden. Omega hält sich über die Anzahl der ausgelieferten Fehldrucke bedeckt. Auch über Preise habe ich nichts gefunden.

  • @roriderrex8120
    @roriderrex8120 2 ปีที่แล้ว +1

    Das hundertste Video zur Speed-master

  • @thegreatone3009
    @thegreatone3009 2 ปีที่แล้ว +16

    Ich dachte das mit der Smartwatch wäre durch und hier wieder ein Rückfall 🤨

    • @dertraubengott2821
      @dertraubengott2821 2 ปีที่แล้ว +1

      Na und?

    • @_Peter_.
      @_Peter_. 2 ปีที่แล้ว +1

      Ist seit 1957 immer noch nicht „durch“… selbst während der Quarzkrise war es nicht durch…

    • @riba207
      @riba207 2 ปีที่แล้ว

      Wenn man schon Wert auf Uhren legt könnte man wenigstens bei der Smartwatch auch etwas darauf achten nicht das günstigste Modell zu wählen. 😉

  • @satai
    @satai 2 ปีที่แล้ว +2

    Hab eine alte Speedy und sehe null Grund zu wechseln. Schon eher zu einer 57er, aber die Frage hast du ja leider nur eingeblendet aber nicht beantwortet ;).

  • @mabomabino9618
    @mabomabino9618 2 ปีที่แล้ว

    Kann man eigentlich Kratzer aus Saphirglas entfernen?

    • @derbulle8647
      @derbulle8647 2 ปีที่แล้ว

      Sorry, falsch gelesen. Saphirglas nein.

  • @investfan0797
    @investfan0797 2 ปีที่แล้ว

    Gutes video! Könntest du mal ein Video zur reduced version machen?

  • @juliusm6250
    @juliusm6250 2 ปีที่แล้ว +13

    Der bre hält für eine Oyster Pepetual direkt die Kreditkarte hin und redet jetzt darüber ob Omega denn sein Geld wert ist 🤦‍♂️

    • @bobrocker6582
      @bobrocker6582 2 ปีที่แล้ว

      Es gibt sehr unterschiedliche Gründe warum man sicher eher für eine Rolex oder eher für eine Omega entscheiden söllte.

  • @ionist8084
    @ionist8084 2 ปีที่แล้ว +12

    Ich hatte mir 2019 eine Speedy geholt weil ÜBERALL es hieß, dass man sie unbedingt haben muss und dass es ja die perfekte Uhr ist....außerdem ist Apollo 13 mein absoluter Lieblingsfilm und ich bin hobby Astrophotograf. Ich habe sie 1 Jahr getragen und immer wieder gemerkt, dass ich nicht wirklich zufrieden bin. Das Aufziehen an dieser blöden Krone, die 42mm ( mein "Sweetspot" sind 40 mm), dass ich sie im Sommerurlaub ständig ablegen musste und dieser krasse Hype......Ich habe sie letztendlich wieder verkauft und es war für mich wie eine Befreiung. No hate, es ist sicher eine tolle Uhr von einer großen Marke mit viel Geschichte aber meiner Meinung nach Overrated. Omega und Co. haben auch andere schöne Töchter und für mittlerweile 5000 - 7000 Euro gehört sie auch nicht mehr zu den Schnäppchen. Im Moment würde ich eine Seamaster 300 oder Aqua Terra jederzeit bevorzugen, man bekommt viel mehr Uhr und muss sie fast nirgends ablegen. Sicher werden viele mich jetzt lynchen und rufen WIE KANNST DU NUR SAGEN, DASS DIE SPEEDY OVERRATED IST XD XD XD

    • @XfiveTactical
      @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +2

      Du hast Recht
      fehlendes Datum und Handaufzug machen sie nicht gerade zu perfekten Alltasgsuhr

    • @juliusm6250
      @juliusm6250 2 ปีที่แล้ว +3

      Ja Aqua Terra gefällt mir auch sehr. Der world timer ist so geil aber einfach zu fett.

    • @hansglueck2505
      @hansglueck2505 2 ปีที่แล้ว +2

      Ich hab alle 3 und stimme dir zu, meine Speedmaster trage ich nie - dafür aber die AT und die Diver im Wechsel. Die Diver am Kautschuk ist für mich die perfekte Uhr, so angenehm zu tragen 😊

    • @ionist8084
      @ionist8084 2 ปีที่แล้ว +1

      @@juliusm6250 die AT ist einfach ein super Allrounder!

    • @jm4469
      @jm4469 2 ปีที่แล้ว +12

      Weiss man aber vor Kauf, was die Uhr kann und was nicht. Steht in der online verfügbaren technischen Beschreibung und kann einem jeder Konzi erläutern. Auch wann und unter welchen Bedingungen man sie tragen kann sollte einem schon bewusst sein.
      Und Uhren kauft man NICHT aus folgenden Gründen: Hype, Uhr ist fashion, Spekulationen / Invest.
      Uhren kauft man aus einem einzigen Grund: Persönlichem Gefallen.
      🤷‍♂️

  • @FS-zn9xe
    @FS-zn9xe 2 ปีที่แล้ว +4

    Die Uhr war nie mein Fall und wird es wohl auch nicht werden. Zu geringe Wasserdichte, kein Datum, Handaufzug, usw... Dazu noch der beachtliche Preis - Nein Danke! Da lobe ich mir doch meine Zenith Rainbow El Primero. War vielleicht nicht auf dem Mond, aber hat alles, was ich mir wünsche und gefällt mir auch besser.

    • @Frontfokus
      @Frontfokus 2 ปีที่แล้ว

      dacor, die Rainbow war damals auch mein Wunschtraum. Es blieb leider bei der Zenith Prime. Hat das gleiche Werk aber als Handaufzug.

    • @jdm12b95
      @jdm12b95 ปีที่แล้ว

      Sehr schön deine Zenith. Dafür ist ja die Seamaster gedacht. Zudem gibt es die Speedy ja auch als Automatik und Datum.

    • @FS-zn9xe
      @FS-zn9xe ปีที่แล้ว +1

      @@jdm12b95 Stimmt bis zu einem gewissen Punkt: Die Seamaster ist eine tolle Uhr (deshalb habe ich auch eine 😉), aber als Chrono für mich doch zu wuchtig. So ergänzen sich die beiden recht gut...

  • @DerGluecklicheBlankeneser
    @DerGluecklicheBlankeneser ปีที่แล้ว +3

    In den letzten sieben Jahren lag der Wertzuwachs meiner Omega Speedmaster Professional bei durchschnittlich +12% p.a.
    In dem selben Zeitraum lag der Wertzuwachs von meinen Nvidia-Aktien bei durchschnittlich +45% p.a.
    ;-)
    Erfreut Euch an diesen Meisterwerken der Mikromechanik :-)

    • @patrickgunnel8926
      @patrickgunnel8926 11 หลายเดือนก่อน +1

      Ich hoffe du bist noch in Nvidia drin geblieben? 📈

  • @Der-Sachse
    @Der-Sachse 2 ปีที่แล้ว +2

    Was ich nicht verstehe: Warum wollen manche Leute beim Schwimmen unbedingt eine hochwertige Uhr am Handgelenk haben? Wenn ich im Wasser wirklich die genaue Zeit brauche, nehme ich eine billige Quarzuhr, die tut es auch und da ist es nicht so schlimm wenn doch mal was passiert. Somit sind aus meiner Sicht die 50 m ausreichend, wenn die Uhr vor Spritzwasser geschützt ist und das Händewaschen oder einen Regenguss aushält.😃

    • @jackdaniels8030
      @jackdaniels8030 2 ปีที่แล้ว +1

      Es geht da nicht nur um Wasserdichte sonder generell wie dicht die Uhr ist. Je höher die Dichtigkeit desto höher auch der Schutz gegenüber generell Feuchtigkeit, Staub, Temperaturschwankungen etc. Wenn man Berichte über die Navitimer liest findet man viele Probleme bzgl. Nässeschaden ohne Wasserkontakt.

    • @simpromovie
      @simpromovie ปีที่แล้ว

      Wenn ich schwimmen gehe nehme ich meine Seamaster. Dafür ist die gemacht...

  • @heiserhilft
    @heiserhilft 2 ปีที่แล้ว +2

    Hallo das Video ist eigentlich ganz gut aber zu sagen dass das die beste speedmaster ist finde ich vorschnell gesagt. Ich habe die Speedmaster dark side of the moon Pitch Black Keramik mit Datum und Band Verstellung ich persönlich würde sagen das die speedy besser ist als die Edelstahl Variante. Und bitte jetzt nicht sagen aber die Edelstahl Variante war die die auf den Mond war...das exakt gleiche Modell ist nicht käuflich zu erwerben und alle gefüllt 1000 anderen Varianten und Sondermodelle sind nicht die Originale Moonwatch.

  • @MrBaertigerchrist
    @MrBaertigerchrist 2 ปีที่แล้ว

    Mich reizt die speedmaster schon länger aber muss mal schauen ob das irgendwann was wird

  • @wmfboy4364
    @wmfboy4364 2 ปีที่แล้ว +1

    Habe meine Moonwatch Apollo 8 wieder verkauft. Die werden bald alle im Preis fallen. Inzwischen hat ja die Nasa auch alle Unterlagen für die Mondlandungen „verloren“ Habe jetzt ne Aqua Terra dafür geholt.

  • @MrDagobert666
    @MrDagobert666 2 ปีที่แล้ว +2

    6,5K für ne Uhr. Das ist ja Lebensgefährlich damit in der Stadt einzukaufen. Als Wertanlage ja... Aber bestimmt nicht als Daily Driver...

    • @egza2062
      @egza2062 4 หลายเดือนก่อน

      In welcher Stadt leben Sie denn?

    • @MrDagobert666
      @MrDagobert666 4 หลายเดือนก่อน

      @@egza2062 das ist unabhängig vom Wohnort in ganz Europa so.

    • @egza2062
      @egza2062 4 หลายเดือนก่อน

      Vielleicht eine Frage der Zeit, laufe aber mit meiner Datejust wann und wo ich will.

  • @mepe80
    @mepe80 2 ปีที่แล้ว +7

    Die OMEGA Speedmaster Racing ist in allen Punkten besser. Sie hat 1) ein Datum 2) schnell Verstellung an der Schliesse 3) Keramik Lünette und 4) ein Automatik Uhrwerk. Damit ist sie aus meiner sicht auch der Rolex Daytona (Stahl) überlegen 😅

  • @strovolosmarian591
    @strovolosmarian591 ปีที่แล้ว

    Alle angesprochenen Minuspunkte (50 m., Schnellverstellung des Bandes) , gibt es bei der Mark " nicht... plus...Saphir ,Automatik! Aber wenn sie auf dem Mond gewesen sein muß 🙄, dann ist das eben so! Ok, ich weiß , die Mark 2...weiß kaum zu gefallen... ! Ich finde sie grandios, ...

  • @andresteeg
    @andresteeg ปีที่แล้ว +1

    Omega preist sich aus dem Markt.

  • @Christoph-ot3zt
    @Christoph-ot3zt 11 หลายเดือนก่อน

    Die Speedmaster hat man im Jahr 2009 beim Grauhändler tatsächlich um 2150.- bekommen!!

  • @aldilidl4029
    @aldilidl4029 ปีที่แล้ว +1

    Der Trend der Schnellverschliesung wird schwinden.
    Man braucht diese nicht wirklich und kostet unnötig Geld das man anderweitig investieren kann bei der Produktion.

  • @rolandevomlandeable
    @rolandevomlandeable 5 หลายเดือนก่อน

    Super Uhr. Robust, präzise und eine Gangreserve von über 50 Stunden.

  • @sagibueb
    @sagibueb 2 หลายเดือนก่อน

    Meine beiden Omegas laufen leider sehr ungenau. Die eine läuft nach und nachdem ich sie eingeschickt habe während der Garantie läuft sie jetzt merkwürdigerweise vor, ca
    20 Sekunden pro Woche!
    Kennt jemand dieses Problem von Omega Uhren?? So langsam verliere ich das Vertrauen von Omega und bedenke mir diese zu
    verkaufen! Lg. Pascal

  • @willfried7539
    @willfried7539 2 ปีที่แล้ว +1

    Kommt mir nicht ins Haus.
    Für 8000,00€ kein Datum, keine Automatik, nur 5 Bar wasserdicht usw.
    Das ist der Name Omega nicht wert.
    Für mich jedenfalls nicht.👎

  • @m4rk276
    @m4rk276 2 ปีที่แล้ว

    Es gab doch schon einige Videos zu dieser Uhr.

  • @franzfreund5260
    @franzfreund5260 ปีที่แล้ว +1

    Omega ist definitiv DIE Uhrenmarke ! Schaut euch mal die
    SednaT-Gold mit Stahl- und SednaT-Goldband
    210.20.44.51.01.001 an! Derzeit die beste Armbanduhr aller Zeiten!

  • @haw8395
    @haw8395 2 ปีที่แล้ว

    Hey. Mach doch mal einen "Wristcheck" bei deinen Videos, wenn du nicht die getestete Uhr trägst. Heute erkenne ich die Uhr am Handy nicht. Lg

  • @_Peter_.
    @_Peter_. 2 ปีที่แล้ว +3

    Speedy Pro 1861 seit 6 Jahren am Handgelenk. Absolut zufrieden! Auch mit dem Armband und mit der Schließe!
    M. M. n. eine sehr, sehr hübsche Uhr.
    Die einzige Uhr zu der ich immer wieder zurückkehre!
    Kaliber 3861 ist auch toll, 1861 hat mehr „Space heritage“, für mich sind beide Modelle praktisch gleichwertig.
    P.S.
    Wem die Speedy Pro mittlerweile zu teuer geworden ist kann einen Blick auch auf die Mark Serien oder auf dem Speedmaster 125th werfen.

  • @Michael.C.Duisburg
    @Michael.C.Duisburg ปีที่แล้ว

    Eine handaufzug Uhr muss sicherlich niemalsnicht in meine Sammlung

  • @stormrider01
    @stormrider01 6 หลายเดือนก่อน

    Meine Pagani Design hat sogar Saphierglas und Keramiklünette! Haha da muss ich schmunzeln.
    Omega hat keine Ahnung von Preisvorstellung. Ich würde jede Rolex (nur mal zum Vergleich, denn die kosten ähnlich viel) vorziehen.

  • @12345Sui
    @12345Sui ปีที่แล้ว

    Warum, warum bitte erwähnt NIEMAND, absolut NIEMAND, den geänderten Chronozeiger!? 😳😳😳

  • @Suldra
    @Suldra 2 ปีที่แล้ว

    Den letzten den ich mit 2 Uhren am Handgelenk gesehen habe war mein Neffe und der ist 4 Jahre alt...

  • @affegorilla1299
    @affegorilla1299 2 ปีที่แล้ว

    In meine nicht. Unter 10bar kommt mir nichts an den Arm🤪

  • @timeless1817
    @timeless1817 2 ปีที่แล้ว

    Werden hier neuerdings kritische Post gelöscht ?

  • @pongolitto66
    @pongolitto66 2 ปีที่แล้ว

    Kenne mich mit Omega nicht so gut aus. Die einzige Omega dich ich sehr nice finde ist die mit dem Snoopy der sich bewegt. Kann mir jemand die Referenz nennen ?

  • @wilhelmsteinegger8543
    @wilhelmsteinegger8543 2 ปีที่แล้ว

    Habe ich seit 2 Jahren und 2x getragen.

  • @danielworle6567
    @danielworle6567 2 ปีที่แล้ว

    Gute Uhr bis auf die 50 m Wasserdichte, geht mMn für so ein Sportmodell gar nicht!

    • @derbulle8647
      @derbulle8647 2 ปีที่แล้ว

      Warum sollte man mit der Uhr schwimmen gehen?

  • @Schlock3000
    @Schlock3000 2 ปีที่แล้ว

    Wer mir erzählen will, dass das Gehäuse der neuen ein Upgrade zur Vorgängerversion ist, dem muss ich leider den Sachverstand absprechen. Die deutlich schärferen Kanten an der Unterseite des neuen Gehäuses sind ein absoluter Rückschritt zur alten Speedmaster. Da wurde einfach gespart, Fakt.
    Ich habe die neue wieder verkauft und mir das Vorgängermodell geholt. Das Band der alten mag durch die nur minimale Verjüngung zur Schließe hin etwas weniger modern wirken, aber auch hier gilt, das alte Band fühlt sich deutlich solider und hochwertiger an, als das neue. Selbes gilt für die Schließe. Optisch gefällt mir selbst auch das neue besser, aber das ist ein anderer Punkt.
    Das einzige Upgrade ist das Werk. Ansonsten wirkt die gesamte neue Speedmaster weniger wertig als die alte. Vom Zubehör mal ganz abgesehen.
    Und dann über 2.0000 Euro mehr aufrufen... das steht leider in keinem Verhältnis. Und damit will ich nicht sagen, dass eine Speedy ihr Geld nicht wert ist. Mehr Uhr für das Geld bei gleichem Prestige findet man selbst zum neuen Preis kaum.
    Aber zu sagen, sie sei ein deutliches Upgrade zur alten insb. bei der Verarbeitung ist schlicht und ergreifend gelogen.

  • @registrierter-benutzer
    @registrierter-benutzer 2 ปีที่แล้ว

    nicht ganz mein Geschmack, daher auch nicht in meiner Sammlung.

  • @user-bn1kq3sg4w
    @user-bn1kq3sg4w 2 ปีที่แล้ว

    Ich liebe FAKE UHREN !!!!! Das tolle Design für nur 100€ 👍👍👍👍 Mehr geht nicht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @richardlebon6712
    @richardlebon6712 ปีที่แล้ว

    Moonwatch mit datum??!!😂😂

  • @j.schaefer5622
    @j.schaefer5622 ปีที่แล้ว

    Sehr faires und ehrliches Review. Ich finde die Uhr wirklich schön, muß aber sagen bei dem Preis bin ich leider raus. Omega sieht sich wohl dicht bei Rolex und paßt die Preise entsprechend an. Aber meine Erfahrung gerade beim Wiederverkauf ist bei Omega eher mau. Eine Rolex bekommt man innerhalb einer Woche los, fast unabhängig vom Zustand. Meine letzte Seamaster mit frischer Werksrevision, habe ich kaum wieder losbekommen.

    • @Mega-zi7ys
      @Mega-zi7ys ปีที่แล้ว +1

      Why resell? It becomes a part of you. It's an emotional object.
      But speedmasters are much easier to sell than seamaster. In this video he's talking about speedmaster...not your seamaster.

  • @hran805
    @hran805 ปีที่แล้ว

    Über tolle mechanische Uhren ,Videos zu machen und gleichzeitig Apple-Watch tragen….durchgefallen junge!

  • @Philipp.01
    @Philipp.01 2 ปีที่แล้ว

    2 Uhren an 😂😂😂

  • @alfons8607
    @alfons8607 2 ปีที่แล้ว +4

    Sie ist sicher Kult , aber ich find sie optisch nicht anprechend...wirkt irgendwie matt und langweilig .

    • @Michi-cq1om
      @Michi-cq1om 2 ปีที่แล้ว +5

      Wie leider auch die meisten Rolex Modelle….

    • @iMin00
      @iMin00 2 ปีที่แล้ว

      Fand ich auch immer. Dann habe ich sie mal in echt gesehen beim Händler und musste mich sehr zusammenreißen, um sie nicht zu kaufen.
      Wäre es eine Automatik Uhr, hätte ich sie gekauft.

  • @wertialexander7711
    @wertialexander7711 2 ปีที่แล้ว +1

    was soll ne uhrenrolle sein. klingt richtig unnötig

  • @simpromovie
    @simpromovie ปีที่แล้ว

    Gerade die kürzere Lug-to-Lug Width macht die Uhr m.M.n. definitiv hässlicher, weil eben dann die schönen langen Lyre-Lugs nicht mehr da sind. Wenn ich kurze Lugs sehen will trage ich meine Seamaster Pro 300...

  • @NicoHerooo
    @NicoHerooo 2 ปีที่แล้ว

    Eine gute Uhr mit großer Historie. Leider ist die Schließe für eine 42mm viel zu klein bzw. viel zu schmal.
    Die Bandanstöße sind nicht zu vergleichen mit denen einer aktuellen Rolex und sie wirken einfach veraltet und schmiegen sich nicht gut ins Gesamtbild. Das und die Alu-Lünette anstelle einer Keramik-Lünette waren die Hauptgründe die Uhr nicht zu kaufen.
    Ich denke, dass es von anderen Marken günstigere Modelle mit Chrono gibt, die qualitativ auch top sind (Tudor, Tissot, IWC,…). Wer ein tolles Stück in der Sammlung haben möchte, dem rate ich etwas tiefer in die Tasche zu greifen und sich von Glashütte Original oder Blancpain ein Kunstwerk ans Handgelenk zu packen.

    • @Mega-zi7ys
      @Mega-zi7ys 2 ปีที่แล้ว +3

      Aluminum is more beautiful because they ghost and have a very beautiful patina when worn for long time.

    • @NicoHerooo
      @NicoHerooo 2 ปีที่แล้ว

      @@Mega-zi7ys if a Speedmaster bezel scratches and fades it’s not beautiful. It just looks damaged. My opinion.

    • @Mega-zi7ys
      @Mega-zi7ys 2 ปีที่แล้ว +1

      @@NicoHerooo to each his own. For me it adds character
      . Even submariners 16610 with ss bezels look really good witj scratches.
      Cartier watches look terrible with scratches.
      Rolex and Omega look best with the weathered look. Very handsome rugged manly looks when worn with all the dings and faded/scratched bezels and bracelets. Like weathered leather...more character than bnew no wrinkle leather. 🙂

    • @ExitStrategyNow
      @ExitStrategyNow 2 ปีที่แล้ว +3

      @@NicoHerooo
      So schnell verkratzt eine Alu Lünette ja auch nicht. Erst recht nicht wenn jemand vorsichtig mit seinen Uhren umgeht. Ich bin auch der Meinung das sie optisch besser zur Speedy passt

    • @_Peter_.
      @_Peter_. 2 ปีที่แล้ว +2

      Aluminum sieht einfach besser aus (M. M. n.)

  • @FMK178
    @FMK178 2 ปีที่แล้ว

    In allen Kritikpunkten völlig auf den Punkt: Unfassbar, wie weltfremd mir das hochgezahlte Omega-Management erscheint, wie kann das Flaggschiff der Firma nicht wasserdicht sein, wie kann sie kein schnellverstellbares Band haben ? Wie kann man sich stattdessen als Weiterentwicklung an ein paar fraglich relevanten optischen Retuschen abarbeiten? Auch den Fortschritt beim Werk ist doch im Alltag für keinen Mensch relevant! Daß die Tachymeter-Lunette immer noch aus Aluminium ist, während für die Flaggschiffe sonst Keramik Standard wird, darüber kann man noch die Geschmacksfrage stellen, denn nicht jedem gefällt das Bling-Bling der Keramiklunetten, mir jedenfalls nicht, und Kratzer hin oder her, die aus Alu sind billig zu tauschen. Immerhin großes Plus: Sie haben das Aussehen nicht wesentlich modernisiert sprich verschandelt.

    • @_Peter_.
      @_Peter_. 2 ปีที่แล้ว

      Wenn das Omega Management bereits jetzt Schnellverstellung und 10ATM Wasserdichtigkeit einführen würde - was machen die in 10, 20 oder 50 Jahren?

    • @raupenimmersatt6906
      @raupenimmersatt6906 2 ปีที่แล้ว +1

      Wozu benötigst du bei einer Uhr, die am Mond war und für Rennen gedacht war, eine Wasserdichtigkeit?
      Du kannst an sich mit der Uhr schwimmen gehen, ich kenne keine Sau, die mit einer Uhr schwimmen geht, auch nicht mit Submariner und Co, weil da könnte der Wert ja sinken..
      Die Uhr ist halt die Moonwatch und wird deshalb keine 10 ATM haben, wozu auch..

    • @jdm12b95
      @jdm12b95 ปีที่แล้ว

      @@raupenimmersatt6906 sehe ich auch so, dafür gibt es die Seamaster. Ich gehe mit meiner sub, iced see, seascoper und Seamaster tauchen und schwimmen. Können sie.
      Am besten die Titoni seascoper 600 aus Carbon.

  • @lukassrace9931
    @lukassrace9931 2 ปีที่แล้ว

    Schlechtes Video

  • @McGregor21
    @McGregor21 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde die Uhren von Omega furchtbar (vom Design, Verarbeitung, einfach alles). Die Uhr schon im All und auf dem mond. Wau ist das alles? Keine einzige geschichte darüber über was jemand mit der Uhr erlebt hat, im Alltag. Oder das er die Uhr eingetauscht hat um seine Familie zu retten. Die Uhr dann Jahre später von dem Mann zurück gekauft hat und jetzt über 30 Jahre später die Uhr seinem Sohn geschenkt. Die Uhren von Omega haben für meinen Geschmack einfach kein Charakter. Außer das die von George Clooney getragen werden und nicht zu vergessen die Uhr war auf dem Mond. Haben die Omega Uhren keinen Charme. Ok ich vergaß, der neue James Bond trägt Omega.

    • @XfiveTactical
      @XfiveTactical 2 ปีที่แล้ว +14

      Kennst du eine Uhrenmarke mit so einer Geschichte wie du es beschreibst?

    • @NicoHerooo
      @NicoHerooo 2 ปีที่แล้ว +6

      Leicht verwirrt?

    • @McGregor21
      @McGregor21 2 ปีที่แล้ว +1

      Mein Onkel hat im Bosnien Krieg seine sub 16610 einem Busfahrer gegeben sodass seine Frau und seine Kinder nach Kroatien gebracht werden konten. Jahre später nach dem Krieg zu Ende war, hat er diesen man wieder auffinden können. Die total kaputte Uhr hat er ihm abgekauft. Die Uhr hat er wieder repariert (Revision) und jetzt trägt sie mein Cousin. Des sind solche Geschichten mit welchen Omega einfach nicht mithalten kann. Die Marke gibt's nun auch schon seit Jahrzehnten aber die einzige geschichte die man von den Kanälen erzählt bekommt, sind halt nur All und Mond. Wo ist die originale Uhr die damals Buzz Aldrin trug? Wo sind den diese historischen Uhren und deren Geschichten. Man kann über Rolex sagen was man will aber Geschichten erzählen deren Modelle weitaus mehr als die der Konkurrenz.

    • @christophsebastians.6917
      @christophsebastians.6917 2 ปีที่แล้ว +3

      Außerdem neben den Raumfahrtprogramme. Die Polarexpedition von Ralph Plaisted (1927-2008), US-amerikanischer Abenteurer, der mit drei Gefährten und auf Schneemobilen am 19. April 1968 als wahrscheinlich Erster den Nordpol auf dem Landweg erreichte, sie trugen auch die „Moonwatch“.

    • @AndiLgt
      @AndiLgt 2 ปีที่แล้ว +11

      Wie kann man soviel Quatsch in einem Post schreiben

  • @biturbo.z
    @biturbo.z ปีที่แล้ว +1

    meine speedy hat eine schnellverstellung

  • @Marlo2403
    @Marlo2403 ปีที่แล้ว

    Speedy mit Mädchenarmband! 😂