Franchement la logique 3 impossible de l’avoir en entretien. Tu as dis toi même que cela doit rester simple sans forcer. La c’est clairement du forçage et 2 logiques dans une logiques.
Pour la première question: je trouve le 74 plus pertinent car la logique appliquée pour obtenir le 29 est moins « forte ». Le critère pour obtenir le 74 est unique au problème et est fort, tandis que celui pour obtenir le 29 est un critère suffisant, mais plus général et peut s’appliquer à d’autres problèmes sans soucis. 2ème question: On peut aussi voir que 249 est formé des chiffres sur les bulles adjacentes à la grosse en haut. Si on prend dans l’ordre 3-1-4, on obtient 249. En appliquant ce critère sur la deuxième rangée, on trouve que le point d’interrogation est le nombre « 278 ». Ce critère est faible, mais marche j’imagine? En tout cas super vidéo!
Merci pour ce retour bien argumenté. Pour la première je suis tout à fait d'accord. Pour la deuxième par contre tu ne peux pas conclure seulement sur une séquence car cela peu mener à une infinité de réponse ! Il aurait fallu confirmer ta logique deux fois avant de conclure pour une troisième fois
@@expomath9348 POUR la première question je l'ai vu dans un test de l'armée de l'air au Sénégal mais sur les réponses propose y'avais pas 29 mais 74 et 47 la quelle prendre?
Bonjour Karima. N'avez vous pas fait un erreur avec la ligne du milieu en mettant "Bo" à la place de "Be" ? Si oui il faut simplement voir le nom des capital en ligne en anglais . .London Berlin madrid :)
Franchement c'est top. Je n'ai absolument pas l'habitude de faire cela je vais m'entraîner à faire cela. Merci
Merci pour le retour de la logique !
Pour la deuxième question je crois qu'il y a une erreur.
Sur la première ligne ça devrait être : 3*2 qui donne 6 au lieu de 4*2
Franchement la logique 3 impossible de l’avoir en entretien. Tu as dis toi même que cela doit rester simple sans forcer. La c’est clairement du forçage et 2 logiques dans une logiques.
Pour la première question: je trouve le 74 plus pertinent car la logique appliquée pour obtenir le 29 est moins « forte ». Le critère pour obtenir le 74 est unique au problème et est fort, tandis que celui pour obtenir le 29 est un critère suffisant, mais plus général et peut s’appliquer à d’autres problèmes sans soucis.
2ème question: On peut aussi voir que 249 est formé des chiffres sur les bulles adjacentes à la grosse en haut. Si on prend dans l’ordre 3-1-4, on obtient 249. En appliquant ce critère sur la deuxième rangée, on trouve que le point d’interrogation est le nombre « 278 ». Ce critère est faible, mais marche j’imagine?
En tout cas super vidéo!
Merci pour ce retour bien argumenté. Pour la première je suis tout à fait d'accord. Pour la deuxième par contre tu ne peux pas conclure seulement sur une séquence car cela peu mener à une infinité de réponse ! Il aurait fallu confirmer ta logique deux fois avant de conclure pour une troisième fois
@@expomath9348 POUR la première question je l'ai vu dans un test de l'armée de l'air au Sénégal mais sur les réponses propose y'avais pas 29 mais 74 et 47 la quelle prendre?
WAW ET AUSSI TOUS LES DEUX ONT ETE DONNE DANS LE TEST PSYCOTECHNIQUE DE L'armée DE L'AIR 2021 POURVU QU'IL LE DONNE CETTE Année
je dirai tous leur épreuves a étais tire ici monsieur
👍🏻👍🏻👍🏻
Oui c est e à la place du o.
Merci
Bonjour vous pouvez m aidez à résoudre ce la .
L o n d o n
B o r l i n
m a ? ? i d merci et bon continuation
Bonjour Karima. N'avez vous pas fait un erreur avec la ligne du milieu en mettant "Bo" à la place de "Be" ? Si oui il faut simplement voir le nom des capital en ligne en anglais . .London Berlin madrid :)