Zajimavy kolik lidí se na ten seriál ani nekouli a jen přečtení nějakého komentáře nebo tohle dílů si udělali neotřesitelný názor že nestojí ale za sledování ale všechno jsou tam výmysly. Většina argumentů byla asi hominum. "Měl rozhovor s Rogamem a Petersnem. Není relevantní" . Docela zkrat od Patrika (novináře?)
Škoda že Martin do toho občas zasahuje kravinama, nebo věcma co do toho tématu nepatří a Patrik ztratí myšlenku, nebo něco zajímavého co chtěl říct.. :D ale jinak dobrá série. :)
je pravda ze ten serial vyznel dost jednostrane a nehadam se o tom ze graham urcite hodne chce aby to byla pravda uz jen pro ten shitstorm co pravem dostaval , ale je pravda ze s nalezem gebekli tepe se tomu otevrelo hodne lidi . vim ze spoustu jeho (hlavne starsich) praci ma dost ujetech konotaci ale ta puvodni myslenka o "vyspele" civilizaci neni zas o sobe tak silena . Civilizace stranou , moznost ze dobu ledovou ukoncila nejaka katastrofa nebyla zatim vyvracena. nevim jak v soucasnosti ale v roce 2011 vysla prace ktera mela objektivne zhodnotit moznost katastrovy o ktere tyhle teorie mluvi . Young Dryas Impact hypotesis. ta stala na 12 dukazech ze kterych bylo 7 uspesne vyvraceno a zbytek byl oznacen jako "mozny ale nepotvrzeny". Jen si myslim ze je skoda tu myslenku samu o sobe zahodit jen protoze clovek co ji propaguje k tomu nabaluje nesmysly.
A jak ty kluci nařezali ty bloky limestonu měděnejma pilkama bych chtěl vidět. A nechoďte na mě s videem kde za 5min udělá pár úlomků, chci vidět přesnej obdelníkovej blok kterej nepotrvá tejden. A až mi tu celou verzi najdete, pokud to bude trvat třeba hodinu, tak mi prosím najděte to samý ale s granitem, protože by mě opravdu zajímalo jak si poradili s tímhle :)
dost mimo pohled podle mne... jak kdo vubec muze vedet, jak to bylo? a kdyz neprijde nekdo, kdo se nad tim zacne zamyslet, na nic se nikdy neprijde... mnoho "konspiracnich teoreii se v historii po letech potvrdilo. Proc se nad tim teda nezamyslet z jineho uhlu pohledu, kdyz ma k tomu motivaci? Vzdyt minku si kazdy muze udelat sam...
@@JakubKotyza A ještě za to dostává zaplaceno. Hele, ne... On to prostě řeší proto, aby se tím mohl živit. To je celý. Kdyby ho s tím všichni poslali do háje a nedalo by se tím slušně uživit, nikdy by se tím nezabýval.
@@scobra1cz to jde i u nás, byť je teda takových málo. Třeba Jan Kotouč. Scifi a alternativní historie... :D Teda zatím se nesnaží tvrdit, že by to byla realita :D
1:50 taky momentálně sleduji na Netflixu Community a z velmi podobného důvodu, jen mě se tehdy těch dílu nelíbilo až moc. Samozřejmě jsem dost změnil názor po pár seriích.
Ja teda vubec nechapu proc nechce spolupracovat s archeologama...me prijde, ze je mezi namy spousta skvelych odborniku pohadkaru. Jakmile neco nezname, tak je to kult. Doporucuju treba mesicni svatyni u Brodku u Prostejova, cokoliv s rondely a astronomii, religionisticke prace profesora Podborskeho, matriarchat.... no proste vymyslet si krasne umi i odbornici.
Kdyz jsem to videl, tak jsem si prisel ze zhrzeny typek si udelal dokumentarni serial o jeho pravde aby si polechtal ego a hlavne ukazal vsem pochybovacum z rad archeologu. :) ... Tolik hatu na archeology jsem neslysel behem par hodin. Mozna by nekdo mel spocitat pocet hatu na archeology behem jedne epizody.
@@DavidKohout jak se tento emocni vystrik dotyka subjektovniho nazoru ohledne netflix tv show? Regujete takto i na recenzenty filmu na csfd ktere nesouhlasi s vasim subjektovnim nazorem na film?
@@DavidKohout tohle je ale odraz tve mysli ne me. :) ja si ziju spokojeny zivot v thajsku a srkam si kafe kazdy den. Jen mi nevadi podelit se o svuj pocit jaky jsem mel ze serialu o kterem ke tohle video.
Hehe, zrovna včera jsem koukal, jestli na to mám koukat, ale nějak se mi to nezdálo. Hledal jsem tedy, co je to za člověka... a ano, správně, nepustil jsem si to 😀
Že je historie trochu jinak, než se nám mocní snaží marně předkládat, je jasné asi každému, kdo dokáže používat selský rozum. Pro příklad, tady vážený pan RNDr Ivo Novosad otevřeně hovoří o nesrovnalostech už v základu utváření naší planety Země. th-cam.com/video/Mz_MJSrtIE0/w-d-xo.html Chceme vládu odborníků!!! Nejsme ovce!!!
A k čemu by jim bylo nàm říkat něco jiného. A argument používání selského rozumu je opravdu stupidní, jelikož nic nevypovídá. A vládu obdorníků už ve vědecké sféře máme tento kanál dává prostor lidem s alternativním přístpem kdy si často ty informace zkreslují či přímo cucají z prstu bez nějakého vědeckého podkladu.
@@rebbyt7504 Ach přirovnání s Čínou. Já jsem si nevšim, že bychom žili v poloautoritářském systému. To je ale zvláštní, že tu existují i nezávislá media, která by se jistě po takových konspiracích pídila. Krom pár takových jakou jsou tyto seriály o archeoastronautech, kteří se ptají na to co už bylo zodpovězeno a jejich vysvětlení je víc zamotané a méně podložené nějakou realitou než to co prezentuje archeologická, paleoontologická a antropologická obec.
@@filipsamohyl9371 Že vám přijde srandovní přirovnání s Čínou jen ukazuje na úroveň zotročení, s jakým jste ztotožněn. Řekněme, že máme hodnocení manipulace vlád na škále 1-10. Automaticky hodnotíte Čínu protikladem západu, kdy Čína je např. 9 a západ např 2, nebo dokonce 1. Otevřená mysl pracuje s variantou, že Čína je sice hodně úspěšná 9, ale západ může být stále solidní 7.
Za celej seriál jsem neslyšel jediný slovo o Atlantisu, ani náznaky. Já neříkám že tam padla pravda a že všechno co řekl je tak jak je. Ale je tam spousta věcí u kterejch je dobrý se zeptat. To samy s tim zakázánym natáčením, Patrik absolutne nevi proc je vyhodili ale rekne nejakou random vymyslenou verzi. 👌🏼 Akorat vsechno zahodite a pribarvite, i kdyz by v tom mohla bejt špetka pravdy. Ale co bych od vas dvou cekal 😅 Stalo se tady z toho ze co řeknete vy dva je dany a pravda navzdy 🤣
Sledujeme ten samý pořad? A problém s těmito alternativními výklady historie je v tom, že už na to nějaké odpovědi i máme jenže lidi co natáčí tyto skvosty nejsou schopni si je najít a proto musí pokládat "záhadné otázky" a "otázky na které se nikdo předtím nezeptal".
Právě naopak , kdyby v tom byla špetka pravdy , tak se v tom naopak štourají a týden nejde nikdo spát. A altlantis bylo přirovnání patrika s martine., ne že to bylo v seriálu
Patrik s Martinem všechno zahodí a přibarví, ale Hancock ukazuje spoustu věcí, u kterých je dobrý se zeptat 😀 To je přinejmenším zajímavý pohled na celou problematiku.
Tak mi někdo řekněte v čem je tohle video přínosný? Kde sme se dozvěděli co dělá Graham špatně, a ne jen to že je to pseudovědec, a podobný narážky na něj jako osobu? Celý video je o ničem. A já mám jinak i přes jejich chyby Zvědátory rád, ale najednou prostě se tomu pomalu smějou a celej ten díl je o vysmívání se mu jako osobě, a né tomu co dělá. To je to co mi na anti-Hancock movementu tak hrozně vadí, a Martin s Patrikem se tentokrát pouze připojili, aniž by přinesli něco nového. Jasně není to poprvé, ale zrovna tady mě to prostě mrzí.
Hoši, máte špatné informace. Mainstreamoví archeologové nejsou zlí, zlé jsou vlády různých zemí, které zakazují hrabat a dělat vykopávky a zkoumat. Vždy prej oblast uzavřou a hlídají. 😂 ale čím víc nejistoty, tím lepší videa. 😂
Konečně, to byla taková ptákovina :D Nejhorší je, jak to bylo nudný, když už můžeš opustit realitu, jediný co řekneš je že na konci doby ledový proběhlo kataklysma, který možná přežil někdo ze starších civilizací (který určitě existovaly) a předal vědomosti o civilizaci lidem co taky přežili povodeň ale nebyly tak vyvinutý (???), ale neřekne co se s tou vyvinutější civilizací pak stalo, kam zmizely, na jaký úrovni vlastně byli, a proč po nich samotných nic nezbylo... Prostě celé to bylo jako konspirativní zvedání obočí, ale tak opatrný aby ani nenaznačil sílenější části jeho hypotéz. Jo a dodal bych, že kdykoliv někdo začne s tím že existovala vyvinutější verze naší rasy, projede mi mráz po zádech.
@@DavidKohout No a co tam řek víc, než "jé, lidi tisíc let po konci doby ledový byly schopný postavit megalitický stavby" No jako sorry ale pár šutrů a lomených pyramid mi nepřijde jako něco megapokročilýho, co by nenapadlo pár lidí, jak to udělat, zvlášť když to dělali postupně. To si prostě jen Hanckock nedovede představit, že lidi měli stejné výkoný mozky jako máme teď a dokonce i lidi z jiných etnik, který považoval za divochy.
@@DavidKohout viděl jsem to celý a vážně by mě zajímala odpověď, co tam vlastně řekl, protože podle mě nic zajímavýho a myslím že to zajímavý je jednouduše tak šílený, že by mu to Netflix zatrhnul. A to poseltví nakonec: Pozor na komety! TWL díky.
Tihle dva kluci jsou přesně ty typy co si koupí listek na Ms v Kataru a jdou tam. Mají rádi pivo, řeší lidská práva. Ale je jim úplně jedno, že umřelo nekolik tisíc lidí. Je jim jedno, že je tam pivo zakázaný. Je jim jedno, že tam nesmí byt gay a nosit duhový věci. Nejdůležitější jsou pro ně argumenty podložený. Takže když se oficiálně vydá, že nikdo neumřel nebo podobně, tak s čistým svědomím si koupí listek a jdou fandit. Argumenty jsou pro ně alfa a omega všeho bytí. Páťo, taky si četl Danikena a podobný. Co se s tebou stalo. Nenech si ukrást duši argumenty. Peace. Uvědomte si všichni, že život není jen o argumentech ale i víře. Řeknu to ještě jinak. Kdyby jsme měli fungovat podle argumentů, tak tahle planeta a hlavně mi jako společnost jsme v háji. To znamená nejlepší je skočit z útesu. Ale my máme sakra Víru. Tu Víru, co nám dává tu zatracenou naději. Naději, že bude líp. A já prostě věřím, co Hancock říká. Protože mám víru. A jestli je někdo kdo se tomu vysmívá, tak se vysmívá mě. Vysmívá se mé vizi v lepší zítřky a je proti mě a uráží mě.
Na tento dokument som vás chcel uprozorniť, videl som prvý diel pred pár dňami a zaujímal ma váš názor. Nedokoukal som ho! Absolútny vedecko-dokumentaristický bulvár! Z tých nekonečných a polozrýchlených dronových záberov ma skoro rozbolela hlava. Všetko v tom dokumente je tak "investigatívne", až som mal miestami pocit, že poriadne netušia o čom je reč ani tí, ktorí tam vystupovali. Príbeh ma mal neustále udržovať v napätí, akoby sa jednalo o nejakú detektívku. Všetko tam bolo tak nejak "úžasne tajomné"! :) Už len to, ako často sa tam objavovalo slovné spojenie "mainstreamoví archeológovia" bolo jasným vodítkom... Trochu ma mrzí, že sa už takáto rétorika a takýto prístup ku vzdelaniu dostáva už aj do takýchto "vedeckých" dokumentov. A to, že je to v TOP 10 je dosť zlé... Je to síce dokument, to je pekné, ale touto cestou by sa asi pokračovať nemalo :) Tento dokument je vlastne takou skúškou úrovni mediálnej gramotnosti pre ľudí, čo sa zaujímajú o vedu, kultúru, históriu, umenie a podobne... Pretože ak niekto neodhalí "senzáciechtivosť" v dokumente Ancient Apocalypse, tak to naozaj nie je dobré :)
Jako minimálně Patrik se o to zajímal a přečet poměrně dost vědeckých publikací na tato témata. Jak je na tom protistrana? No častokrát nic moc, jelikož pokládá otázky na něž už odpovědi existují a jejich vysvětlení je podloženo minimen nějaké vědecké práce.
Jde o to že jste až moc entitled, to je celý. Až se zjistí o čemkoliv z toho o čem mluvíte - opak, budete pak uplně stejně hlásat ten opak, a že to nikdy vlastně nemohlo být jinak. :) A čekám jak mi napíšete co všechno je blbost, aniž bych napsal něco konkrétního, jen říkám že jste moc entitled a chce to být občas trošku otevřenější. A je spousty příkladů kdy nové objevy změnily pohled na historii, jen z posledních desítek let.
@@DavidKohout Tak možnosti na změnu paradigmatu tu jsou neustále, avšak musejí být něčím podložené. Neříkam že věda má odpovědi na všechno, ale např. u dávnověkých astronautů je to předpoklad "mohno by to být takhle", jenže důkazy které předkladají na úplný obrat konsenzu nestačí. A jaké objevy máte na mysli, které v posledních desetiletích změnili historii?
Zajimavy kolik lidí se na ten seriál ani nekouli a jen přečtení nějakého komentáře nebo tohle dílů si udělali neotřesitelný názor že nestojí ale za sledování ale všechno jsou tam výmysly.
Většina argumentů byla asi hominum. "Měl rozhovor s Rogamem a Petersnem. Není relevantní" . Docela zkrat od Patrika (novináře?)
Škoda že Martin do toho občas zasahuje kravinama, nebo věcma co do toho tématu nepatří a Patrik ztratí myšlenku, nebo něco zajímavého co chtěl říct.. :D ale jinak dobrá série. :)
Však to je doslova formát Zvědátorů :D
Máš pravdu no, ale je to škoda.. :D hlavně u zajímavejch témat
Ytyy
Nevadilo by obcas ubrat, pravda
je pravda ze ten serial vyznel dost jednostrane a nehadam se o tom ze graham urcite hodne chce aby to byla pravda uz jen pro ten shitstorm co pravem dostaval , ale je pravda ze s nalezem gebekli tepe se tomu otevrelo hodne lidi . vim ze spoustu jeho (hlavne starsich) praci ma dost ujetech konotaci ale ta puvodni myslenka o "vyspele" civilizaci neni zas o sobe tak silena . Civilizace stranou , moznost ze dobu ledovou ukoncila nejaka katastrofa nebyla zatim vyvracena. nevim jak v soucasnosti ale v roce 2011 vysla prace ktera mela objektivne zhodnotit moznost katastrovy o ktere tyhle teorie mluvi . Young Dryas Impact hypotesis. ta stala na 12 dukazech ze kterych bylo 7 uspesne vyvraceno a zbytek byl oznacen jako "mozny ale nepotvrzeny". Jen si myslim ze je skoda tu myslenku samu o sobe zahodit jen protoze clovek co ji propaguje k tomu nabaluje nesmysly.
A jak ty kluci nařezali ty bloky limestonu měděnejma pilkama bych chtěl vidět. A nechoďte na mě s videem kde za 5min udělá pár úlomků, chci vidět přesnej obdelníkovej blok kterej nepotrvá tejden. A až mi tu celou verzi najdete, pokud to bude trvat třeba hodinu, tak mi prosím najděte to samý ale s granitem, protože by mě opravdu zajímalo jak si poradili s tímhle :)
A rozdíl mezi mnou a váma je to že "vy víte jaká je pravda" já ne :) (Gatekeeping není realita jen v archeologii a vědě to si musí člověk uvědomit.)
Jak se jim to povedlo postavit..?
Měli masivní biče Rimre..😂
dost mimo pohled podle mne... jak kdo vubec muze vedet, jak to bylo? a kdyz neprijde nekdo, kdo se nad tim zacne zamyslet, na nic se nikdy neprijde... mnoho "konspiracnich teoreii se v historii po letech potvrdilo. Proc se nad tim teda nezamyslet z jineho uhlu pohledu, kdyz ma k tomu motivaci? Vzdyt minku si kazdy muze udelat sam...
Takže on je spisovatel scifi který není schopný si vymyslet vlastní svět?
Mě to přijde jako utkvělá představa se silnou emotivní vazbou .. navíc cestuje po světě.
@@JakubKotyza A ještě za to dostává zaplaceno. Hele, ne... On to prostě řeší proto, aby se tím mohl živit. To je celý. Kdyby ho s tím všichni poslali do háje a nedalo by se tím slušně uživit, nikdy by se tím nezabýval.
@@scobra1cz Za knížky se dostává taky zaplaceno Ale je fakt že toto je něco jiného ch jo..... To je zas s toho ballastu...
@@Rosta_RS Jenže uživit se psaní knih je téměř nemožné, natož aby mu vydavatel ještě platil cestování po světě.
@@scobra1cz to jde i u nás, byť je teda takových málo.
Třeba Jan Kotouč. Scifi a alternativní historie... :D Teda zatím se nesnaží tvrdit, že by to byla realita :D
Michani, tukani lzicky do hrnku a srkani.. no Martin do toho tematu skutecne prispel jak mohl 🤣🤣
1:50 taky momentálně sleduji na Netflixu Community a z velmi podobného důvodu, jen mě se tehdy těch dílu nelíbilo až moc. Samozřejmě jsem dost změnil názor po pár seriích.
Nejlepší archeologický experiment byl s tím nožem z hoven xd
Teď jste na to kápli - Atlantida se potopila, protože byla nevyvážená. Možná funguje jako ten potápějící se kontinent na Zeměploše a zase se vynoří.
Slysim o tom podruhe, poprve o tom mluvil Kyle Hill (zverejneno o 3 hodiny driv). Aneb antireklama je taky reklama.
Konečně
Čekal jsem až uděláte video o tomhle dokumentu na Netflixu
Díky moc kluci
Ja teda vubec nechapu proc nechce spolupracovat s archeologama...me prijde, ze je mezi namy spousta skvelych odborniku pohadkaru. Jakmile neco nezname, tak je to kult. Doporucuju treba mesicni svatyni u Brodku u Prostejova, cokoliv s rondely a astronomii, religionisticke prace profesora Podborskeho, matriarchat.... no proste vymyslet si krasne umi i odbornici.
LOL - zrovna předvčerejškem jsem to na Netflixu zahlédl a po chvíli googlení bylo celkem zřejmé o co jde :).
Kdyz jsem to videl, tak jsem si prisel ze zhrzeny typek si udelal dokumentarni serial o jeho pravde aby si polechtal ego a hlavne ukazal vsem pochybovacum z rad archeologu. :) ...
Tolik hatu na archeology jsem neslysel behem par hodin. Mozna by nekdo mel spocitat pocet hatu na archeology behem jedne epizody.
Tak hlavně že ty seš vrchol inteligence
@@DavidKohout jak se tento emocni vystrik dotyka subjektovniho nazoru ohledne netflix tv show? Regujete takto i na recenzenty filmu na csfd ktere nesouhlasi s vasim subjektovnim nazorem na film?
@@luboszima_orig Ne jen se směju tomu jak si zhrzený týpek přišel udělat dobrej pocit pod video na youtube, protože má konečně s někým podobnej názor
@@DavidKohout tohle je ale odraz tve mysli ne me. :) ja si ziju spokojeny zivot v thajsku a srkam si kafe kazdy den. Jen mi nevadi podelit se o svuj pocit jaky jsem mel ze serialu o kterem ke tohle video.
@@DavidKohout ale co zij si svuj krasny zivot podobny tomu co predvadis zde v komentarich mily anonyme :)
Hehe, zrovna včera jsem koukal, jestli na to mám koukat, ale nějak se mi to nezdálo. Hledal jsem tedy, co je to za člověka... a ano, správně, nepustil jsem si to 😀
Že je historie trochu jinak, než se nám mocní snaží marně předkládat, je jasné asi každému, kdo dokáže používat selský rozum. Pro příklad, tady vážený pan RNDr Ivo Novosad otevřeně hovoří o nesrovnalostech už v základu utváření naší planety Země. th-cam.com/video/Mz_MJSrtIE0/w-d-xo.html Chceme vládu odborníků!!! Nejsme ovce!!!
A k čemu by jim bylo nàm říkat něco jiného. A argument používání selského rozumu je opravdu stupidní, jelikož nic nevypovídá. A vládu obdorníků už ve vědecké sféře máme tento kanál dává prostor lidem s alternativním přístpem kdy si často ty informace zkreslují či přímo cucají z prstu bez nějakého vědeckého podkladu.
@@filipsamohyl9371 K čemu by v Číně vládě bylo, říkat jim něco jiného, než že je v pořádku všechno to, jak je tam teď. K čemu, že 🤷
@@rebbyt7504 Ach přirovnání s Čínou. Já jsem si nevšim, že bychom žili v poloautoritářském systému. To je ale zvláštní, že tu existují i nezávislá media, která by se jistě po takových konspiracích pídila. Krom pár takových jakou jsou tyto seriály o archeoastronautech, kteří se ptají na to co už bylo zodpovězeno a jejich vysvětlení je víc zamotané a méně podložené nějakou realitou než to co prezentuje archeologická, paleoontologická a antropologická obec.
Jako že vědci jsou mocní? To mi asi něco uniklo :-)
@@filipsamohyl9371 Že vám přijde srandovní přirovnání s Čínou jen ukazuje na úroveň zotročení, s jakým jste ztotožněn. Řekněme, že máme hodnocení manipulace vlád na škále 1-10. Automaticky hodnotíte Čínu protikladem západu, kdy Čína je např. 9 a západ např 2, nebo dokonce 1. Otevřená mysl pracuje s variantou, že Čína je sice hodně úspěšná 9, ale západ může být stále solidní 7.
ako povedala jedna slovenská novinárka, božská ZKH - o pravde sa nediskutuje...
Za celej seriál jsem neslyšel jediný slovo o Atlantisu, ani náznaky. Já neříkám že tam padla pravda a že všechno co řekl je tak jak je. Ale je tam spousta věcí u kterejch je dobrý se zeptat. To samy s tim zakázánym natáčením, Patrik absolutne nevi proc je vyhodili ale rekne nejakou random vymyslenou verzi. 👌🏼 Akorat vsechno zahodite a pribarvite, i kdyz by v tom mohla bejt špetka pravdy. Ale co bych od vas dvou cekal 😅 Stalo se tady z toho ze co řeknete vy dva je dany a pravda navzdy 🤣
Sledujeme ten samý pořad? A problém s těmito alternativními výklady historie je v tom, že už na to nějaké odpovědi i máme jenže lidi co natáčí tyto skvosty nejsou schopni si je najít a proto musí pokládat "záhadné otázky" a "otázky na které se nikdo předtím nezeptal".
Právě naopak , kdyby v tom byla špetka pravdy , tak se v tom naopak štourají a týden nejde nikdo spát.
A altlantis bylo přirovnání patrika s martine., ne že to bylo v seriálu
Atlantis přece našel poblíž Floridy, ty pobřežní kameny co vypadaly jako části super dálnice.
Patrik s Martinem všechno zahodí a přibarví, ale Hancock ukazuje spoustu věcí, u kterých je dobrý se zeptat 😀 To je přinejmenším zajímavý pohled na celou problematiku.
Tak mi někdo řekněte v čem je tohle video přínosný? Kde sme se dozvěděli co dělá Graham špatně, a ne jen to že je to pseudovědec, a podobný narážky na něj jako osobu? Celý video je o ničem. A já mám jinak i přes jejich chyby Zvědátory rád, ale najednou prostě se tomu pomalu smějou a celej ten díl je o vysmívání se mu jako osobě, a né tomu co dělá. To je to co mi na anti-Hancock movementu tak hrozně vadí, a Martin s Patrikem se tentokrát pouze připojili, aniž by přinesli něco nového. Jasně není to poprvé, ale zrovna tady mě to prostě mrzí.
Hoši, máte špatné informace. Mainstreamoví archeologové nejsou zlí, zlé jsou vlády různých zemí, které zakazují hrabat a dělat vykopávky a zkoumat. Vždy prej oblast uzavřou a hlídají. 😂 ale čím víc nejistoty, tím lepší videa. 😂
Kluci, já vás miluju! Velcí zlí archeologové! Moje sebevědomí závratně stoupá! :)
Konečně, to byla taková ptákovina :D Nejhorší je, jak to bylo nudný, když už můžeš opustit realitu, jediný co řekneš je že na konci doby ledový proběhlo kataklysma, který možná přežil někdo ze starších civilizací (který určitě existovaly) a předal vědomosti o civilizaci lidem co taky přežili povodeň ale nebyly tak vyvinutý (???), ale neřekne co se s tou vyvinutější civilizací pak stalo, kam zmizely, na jaký úrovni vlastně byli, a proč po nich samotných nic nezbylo... Prostě celé to bylo jako konspirativní zvedání obočí, ale tak opatrný aby ani nenaznačil sílenější části jeho hypotéz. Jo a dodal bych, že kdykoliv někdo začne s tím že existovala vyvinutější verze naší rasy, projede mi mráz po zádech.
Ty kráso tak jestli je tohle tvoje shrnutí tohohle seriálu tak už se radši nevyjadřuj 😂😂
@@DavidKohout No a co tam řek víc, než "jé, lidi tisíc let po konci doby ledový byly schopný postavit megalitický stavby" No jako sorry ale pár šutrů a lomených pyramid mi nepřijde jako něco megapokročilýho, co by nenapadlo pár lidí, jak to udělat, zvlášť když to dělali postupně. To si prostě jen Hanckock nedovede představit, že lidi měli stejné výkoný mozky jako máme teď a dokonce i lidi z jiných etnik, který považoval za divochy.
@@JakubKotyza To fakt myslíš vážně? Tak nic no, myslel sem že si to viděl a né že jen papouškuješ blbosti.
@@DavidKohout viděl jsem to celý a vážně by mě zajímala odpověď, co tam vlastně řekl, protože podle mě nic zajímavýho a myslím že to zajímavý je jednouduše tak šílený, že by mu to Netflix zatrhnul. A to poseltví nakonec: Pozor na komety! TWL díky.
@@JakubKotyza četl jsem ty blbosti odkud si nenapsal “twl” pak mi došlo že to nemá cenu
...k tomu např. th-cam.com/video/uvIes47-Yjs/w-d-xo.html
Tihle dva kluci jsou přesně ty typy co si koupí listek na Ms v Kataru a jdou tam. Mají rádi pivo, řeší lidská práva. Ale je jim úplně jedno, že umřelo nekolik tisíc lidí. Je jim jedno, že je tam pivo zakázaný. Je jim jedno, že tam nesmí byt gay a nosit duhový věci. Nejdůležitější jsou pro ně argumenty podložený. Takže když se oficiálně vydá, že nikdo neumřel nebo podobně, tak s čistým svědomím si koupí listek a jdou fandit. Argumenty jsou pro ně alfa a omega všeho bytí. Páťo, taky si četl Danikena a podobný. Co se s tebou stalo. Nenech si ukrást duši argumenty. Peace. Uvědomte si všichni, že život není jen o argumentech ale i víře. Řeknu to ještě jinak. Kdyby jsme měli fungovat podle argumentů, tak tahle planeta a hlavně mi jako společnost jsme v háji. To znamená nejlepší je skočit z útesu. Ale my máme sakra Víru. Tu Víru, co nám dává tu zatracenou naději. Naději, že bude líp. A já prostě věřím, co Hancock říká. Protože mám víru. A jestli je někdo kdo se tomu vysmívá, tak se vysmívá mě. Vysmívá se mé vizi v lepší zítřky a je proti mě a uráží mě.
Kapesnicek ? :D
Na tento dokument som vás chcel uprozorniť, videl som prvý diel pred pár dňami a zaujímal ma váš názor. Nedokoukal som ho! Absolútny vedecko-dokumentaristický bulvár! Z tých nekonečných a polozrýchlených dronových záberov ma skoro rozbolela hlava. Všetko v tom dokumente je tak "investigatívne", až som mal miestami pocit, že poriadne netušia o čom je reč ani tí, ktorí tam vystupovali. Príbeh ma mal neustále udržovať v napätí, akoby sa jednalo o nejakú detektívku. Všetko tam bolo tak nejak "úžasne tajomné"! :) Už len to, ako často sa tam objavovalo slovné spojenie "mainstreamoví archeológovia" bolo jasným vodítkom... Trochu ma mrzí, že sa už takáto rétorika a takýto prístup ku vzdelaniu dostáva už aj do takýchto "vedeckých" dokumentov. A to, že je to v TOP 10 je dosť zlé... Je to síce dokument, to je pekné, ale touto cestou by sa asi pokračovať nemalo :) Tento dokument je vlastne takou skúškou úrovni mediálnej gramotnosti pre ľudí, čo sa zaujímajú o vedu, kultúru, históriu, umenie a podobne... Pretože ak niekto neodhalí "senzáciechtivosť" v dokumente Ancient Apocalypse, tak to naozaj nie je dobré :)
Stargate
Takže všichni povinně na Netflix dát Ancient Apocalypse "Not for me"? :D
Vy jste stejně arogantní chytrolíni co ví všechno a všude byli co ;-)
Jako minimálně Patrik se o to zajímal a přečet poměrně dost vědeckých publikací na tato témata. Jak je na tom protistrana? No častokrát nic moc, jelikož pokládá otázky na něž už odpovědi existují a jejich vysvětlení je podloženo minimen nějaké vědecké práce.
Jde o to že jste až moc entitled, to je celý. Až se zjistí o čemkoliv z toho o čem mluvíte - opak, budete pak uplně stejně hlásat ten opak, a že to nikdy vlastně nemohlo být jinak. :) A čekám jak mi napíšete co všechno je blbost, aniž bych napsal něco konkrétního, jen říkám že jste moc entitled a chce to být občas trošku otevřenější.
A je spousty příkladů kdy nové objevy změnily pohled na historii, jen z posledních desítek let.
@@DavidKohout Tak možnosti na změnu paradigmatu tu jsou neustále, avšak musejí být něčím podložené. Neříkam že věda má odpovědi na všechno, ale např. u dávnověkých astronautů je to předpoklad "mohno by to být takhle", jenže důkazy které předkladají na úplný obrat konsenzu nestačí. A jaké objevy máte na mysli, které v posledních desetiletích změnili historii?
:D
Sem prvni smejdi