未成年黑幫崛起！瑞典「童兵危機」發生什麼事？多名未成年涉槍擊、謀殺震驚全球！【TODAY 看世界】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024
- 如果聽到有15、16歲的殺手跑去別人家裡開槍、放炸彈，你可能以為是哪個內亂小國或美國，但這卻發生在北歐的瑞典！根據當局數據，今年1到7月，就有93名14歲以下的兒童涉嫌謀殺、謀殺未遂或教唆謀殺，槍擊、爆炸案的作案年齡層也有下降趨勢。這不但造成社會安全問題，還間接導致右翼政黨崛起及仇視移民，甚至引發外交爭議。為什麼這麼扯的事只發生在瑞典？這跟瑞典看待未成年人犯罪的態度，是不是有關係呢？
十一月月考快來測：u.lin.ee/Osur9...
🌏 歡迎訂閱節目頻道 ：u.lin.ee/VuUmp...
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類：u.lin.ee/N18pY...
🌏 鎖定 LINE TODAY 國際分類 天天帶你秒懂世界大小事：
u.lin.ee/eeZlk...
現在的青少年跟三十年前的會一樣嗎？時代進步，青少年能接觸到的事物已非同日而語，若還認為他們只是一張單純的白紙，那就是成年人的無知與顢頇。
👍👍👍
👍👍👍
同意+1
+1,如今食物的激素導致青少年發展迅速，可能現在的小孩13歲就已經發育成熟了。
目前掌握社會的40-60歲層級的童年
大多還活在傳媒時代
殊不知目前的小孩在數媒的時代迎來高變數
但活在過往框架的體制仍然反應遲鈍
就承認一下吧，人的多樣性，在這個世界上，確實是有不可教化的性侵犯(到死都無法)，也有不可教化的冷血殺人犯(他們就是無法同理他人)，雖然他們是少數，卻對社會有極大的傷害，如果無法用死刑解決，那麼終生監禁不可減刑是必然，才能解決危害社會的問題。
但法律只能判定罪責，判不出誰可能被教化、誰不可能。
追求普適性的法律是無法對極少數且無法判定的人立法的。
而你說的依靠重刑解決社會問題是早已是錯的，各國都存在以極刑來治國的時期，而犯罪率從來都沒有因此下降。
犯罪跟監管、教育、經濟、社會地位才有較強的相關性，而這些跟個人有什麼關係嗎？還是跟社會結構有關呢？那要是跟社會結構有關，那將結構下的概率之罪強加在無法判定未來的個人是否是道德的呢？
判多少年在超過一定量級後，效果就沒差了，而極刑從來都不曾解決問題，只不過是讓看客們爽一爽而已，這種為了這一寫作「正義」，讀作「私慾」刑罰與把基督徒丢入鬥獸場的古羅馬人有何異？
人的性格取決於學校跟家庭 小時候家庭或學校很糟糕才可能出現走極端的情況 不過事實上的確有些人無法同理他人 但哪怕不能同理他人也知道殺人不對 你說的人確實有 但我們怎麼確定眼前的罪犯真的是十惡不赦的人 還是因為小時候的創傷才誤入歧途？
@@葡萄-z8l 很簡單啊 人要為自己的行為負責(除非精神判定無能力承擔責任 但這種人就應該加以管制或有完善排除變數的配套)
無論是反社會人格還是小時候創傷誤入歧途 犯了罪都不該以背景同情視角為其脫罪
殺了人 然後只是兩手一攤說是社會問題的結果然後為犯罪者除罪或輕罪化根本對解決問題沒有幫助也沒公平正義可言
因為法律是道德的底線 邏輯上你不能踩著底線然後又要所有玩家(公民)繼續照規矩走 不然只會顯得守法的正常人蠢
左派或人文主義者往往都會陷入一個盲點:人可以依靠品格展現人性光輝守序 而不是嚴刑峻法
很好的理想 但問題是這是在社會貧富差距小 社會主義濃郁 政府能強而有力照顧到所有人 而公民都有條件養成品格的條件下才可能
其實北歐已經夠優秀了 堪稱地球典範 但近10年的移民潮流入貧窮的移民及其二代並沒有經濟與品格養成的條件"融入社會"
但一堆活在理想裡的白左在舒適圈裡太久了 仍然用烏托邦的浪漫跟進步國家的驕傲強調過度的包容與保護 才導致這篇新聞這種局面逼執政者修改政策
左派就是很天真浪漫到無法自拔！他們永遠無法正視現實的多樣性！
法律的懲罰作用怎麼可能會沒用？
說白了誰沒有一兩個想宰掉的混蛋？那就是我們沒有動手的理由懂嗎？
我不太喜歡《未成年保護法》……
這些未成年明明就很清楚自己在幹什麼，仗著自己有法律優勢為所欲為
然而大部分的實驗都表明 十八歲以前犯案 超過十八歲幾乎都後悔了 假設你在十八歲以前有過犯法行為 並且很囂張 相信我 你會在十八歲後後悔的 同時為有未成年保護法而感到慰藉
法律不是要增加犯罪者 你就算真的加重刑期 那些未成年的也不會在意 反倒是有未成年保護法才能夠讓他們有機會認識自己的錯誤
所以他們有沒有很清楚自己在幹什麼？有他們很清楚 但是就像每個人在各個階段的心境都不同 他們未來不一定會認同自己的決定
事實上你回頭看年輕時你做的一切事情，絕大部分都是很清楚自己在幹嘛，現在也會覺得後悔跟丢臉。
這就是人類。
@@葡萄-z8l可是受害者正義在那呢？沒有後果怎麼管？不如捉家長算了
@@葡萄-z8l
但這僅限於微罪。
而不是放火殺人還能被輕放。這可不是一句後悔就能帶過的事情。
我自己是中國人，在中國一般我接觸到的在16歲就差不多心智成熟了，長大也基本沒什麼差別。別的國家我不知道
5:17
「移民人數的多寡不是重點」
這我真的很想吐槽，隨便查一下各國移民比例與各國對移民的態度，就能知道移民人數到底是不是重點，讓移民融入社會的難易度也與移民比例息息相關，當他們人少，他們自然只能融入，當他們人多，他們反而會自成一個體系，這是驅動力的問題。
雖然聽起來很殘酷 但要"融入社會"通常要部份扭曲一個人的三觀再重新塑造。
行為、外觀、信仰、打扮、談吐跟大多數人差異越大，自然越難融入社會。
基督徒真的能融入穆斯林社會?
主張自由民主平等的美國人能融入北韓共產社會?
移民的中國人能融入極度排外的日本社會?
我已在瑞典生活快二十年了,非常认同你所说的。
瑞典父母在孩子六七岁的时候孩子就会给零用钱,但很多那些中东来的他们是分文不给。这些孩子无意也是很容易被利用的那个群体。文化和思维方式的接来不同,有些孩子确实很难找到归属感和认同感,我们人类是需要群体认同感的。
我觉得无神移民（一般就是东亚人）第三代可融入，有神可能要到第五代，一边是人口缩水，一边是融入速度，两者之间的比拼。还有，很多庸人的认知误区是，人生的每道题都有解，所以别人做得不好，出现问题，就在那儿骂，殊不知，换了他自己做，也还一样，可能更糟，因为很多问题，本来就无解。
@@oervuf我觉得这个涉及到一个问题，既然不想融入，为何要移民？
@@winteraugust3797 可能是原來的國家產生過強的推力 ex.戰爭難民 也可能是工作需求 ex.技術人員 甚至是被販賣過去的ex.奴隸貿易
移民的動機跟需要具備的條件很多，但“想要融入當地社會”目前看起來不是必須條件
3:36 再犯率90%？這青年之家根本沒有達到感化教育的目的吧？
對於這種行為嚴重偏差的少年，就算要教化，也要嚴厲一點吧？不能像影片說的一樣連沒收手機的權力都沒有
畢竟影片也提到很多青年之家跟本黑道經營
看過小約翰的硬核狠人系列的都知道監獄是個深造的地方
龍場悟道的屬於是😅
要我說，應該是北歐國家要向新加坡監獄取經，那才是完美包括矯正，威懾，預防等目的的監獄機構。裡面的罪犯大多數都在讀書考證照
我覺得犯罪需要嚴懲，尤其是情節重大者，新北國中生案就是需要嚴懲。😡😡
這些所謂"保護"未成年人的法規變成他們犯罪的資本
讓多少原本不會犯罪的人因此去犯了罪，甚至連幫派都加以利用
實在是太諷刺了
還是贊成嚴懲，而且千萬不能廢死，廢死派每次都用死刑無法消滅殺人犯罪，但廢死絕對會讓殺人者更加肆無忌憚，對台灣殺人案我印象最深的就是好些年前有一人在台南遊樂場隨機引誘一名9歲男童到廁所殺了，被捕後說出在台灣殺一兩個人不會被判死，果然之後法官也沒有判死。這簡直是台灣司法的定律了。台灣為追求所謂國際趨勢重罪輕判進而打算廢死，但國際社會真正重視台灣根本就跟這些無關，還是在台灣晶片的影響力大之後吧？不要自欺欺人，廢死聯盟想當聖母，直接把他們家當成監獄去關殺人犯讓他們去教化啊，既可舒緩監獄現在犯人過多的困擾，也能滿足廢死他們的大愛心願，相信多數台灣人應該都會同意的
瑞典看到青少年殺人 政府就馬上改了法令 結果台灣發生這麼多起案件 說那些殺人兇手還是有救的居然是那些法官
解決問題的根本在立法院，但現在的立委不做事啊！國會最大黨最近主導的議題是癱瘓總預算，幫原住民加錢，收人民權利，要在中央山脈打動等等，完全沒打算處理有問題的法案。法本身有問題，司法系統跟著有問題的法令走，全民痛罵恐龍法官，要政府想辦法。冤有頭債有主，找對對象，台灣才會變好。
大法官是誰提名釋憲的可悲@@sunearth26
@@user-jm5xw3wg6g 大法官已經被癱瘓了！這樣才能確保立委可以爽爽通過各種法案，還不會因為違憲而失效。
然後全民還是努力罵依法行政的政府跟法官，完全不覺得立法院有問題
但他們根本沒死刑耶，你這諷刺有點錯誤
@@sunearth26 自己下來設規則，而非詮釋憲法的大法官叫做被癱瘓？
未成年的界線訂死在18歲
我覺得是一種必要之惡
難道17歲364天的小孩就是小孩
一旦跨越18歲立刻就變成大人嗎？
所以我們為什麼要對靠近18歲的小孩寬容？
又為什麼要對剛過18歲的“小孩”嚴格？
我們只是不得不考慮法律執行的難度 必須有個界線
但我自己希望能有更細緻的規定
可以對故意鑽漏洞的“早熟犯”提出反制
對長大比較慢的“晚熟犯” 也可以多給一些支援 讓社會有機會接住他們
我覺得最好是給青少年罪犯做心理學分析，確認他們到底有沒有行為能力的認知
😅那是因為法律本身就是需要定義！我不能因爲你差點犯法就判你入獄，必須有根據法例的條件證實你已經犯法才能入獄！沒明確定義，很容易引起濫用！
應該建議修例不管犯人歲數，一視同仁！
我比較支持無視年齡一律同罪，然後給法官更多裁量權視個案減刑。
許多未成年犯罪情節重大，根本讓人無法以年齡開脫。
因為年少不懂事，被關進去之後得不到良好的教育，所以出來只能待在社會底層......這不是應該要讓他們在犯案前就清楚意識到的事嗎? 他做事前不動腦，所以我們應該再給他一次機會，結果就是他再次不動腦，不是嗎
我今天投資股票也沒聽說虧了可以後悔把本金拿回來的，傾家蕩產了，就去老老實實上班，我們社會對一般人挺"公平"的，對特別愛違規違法的那群倒是充滿了愛心。
這話聽起來根本就是活該==，自己要犯重罪被關出來只能當社會底層怪誰? 一般人是有逼她去搶劫 去販毒 去詐騙 去殺人是不是
在這麼好的國家還混成這樣真的很可悲
Msl
用不着你可怜
瑞典的社會福利是建立在吃人不吐骨頭的稅賦上面的，請問有幾位台灣人願意？
@@陳力維 连吃糖都要征税
@@陳力維 就算我能無痛搬到瑞典，我還是想待在台灣...即便對比大部分先進國家，台灣平均而言的生活環境也還是不錯的。
這種顧及“加害者”人權的做法，幾乎等於在鼓勵“非法正義”的崛起
試想，若你親人被殺害，結果報警抓兇嫌卻只要關幾年就出來，滿腔怒火的被害者家屬，有沒有可能乾脆自己動手報復？反正殺了兇手，自己也不會死？
这么做就对了，政府养军队的原因说白了就是这个。你们台湾有个词叫软土深掘，自己或自己家族不够硬，自然别人就来欺负。政府如果指望不上，为了维护自己家族的权威，只能通过世仇，弄到对方家族死绝或服软为止，做不到或不去做不敢做，那就只能被自然淘汰。
人權從來都是幫壞人的，只是大部份人一聽到「人權」便幻想是自己的權利--誰把你當做人？
保護法的立意是要保護未成年，但先在卻成了促進未成年犯案的幫兇，那保護的作用剩多少？黑幫因為法律更喜歡招募未成年，那是否廢除了，未成年在他們的眼裡價值就會減少很多？
少了價值，少了認同感歸屬感，是否可以減少彼此的吸引力？
讓未成年知道自己還是要負起責任
認同感跟歸屬感跟年齡無關
跟貧富有關...
謝謝！
現在的世界真的很奇怪，法律處處為加害者設想，那受害者呢？受害者的家人呢？
惡意殺人及酒駕致死就是唯一死刑到底有什麼難的，要不然就是引入鞭刑，殺人償命本就是天經地義的事。
鞭刑是公政公約明文規定在第7條禁止的酷刑行為。所以在台灣的法律下，沒有存在的空間。新加坡可以是因為新加坡根本沒簽公政公約。
唯一死刑是立法權干涉司法權。
唯一死刑還是有點過了，沒必要到這種程度
我是覺得不需要死刑
但需要關到死，在裡面錢自己賺，不要讓人民養
只能说博主对穆斯林一无所知。这些人在瑞典犯罪简直有恃无恐
同意，雙方文化程度差太多
瑞典對他們而言簡直是犯罪天堂
让台湾引进一批穆斯林他们就懂了😄
为了政治正确，不能明说是穆斯林哦 哈哈哈哈
沒有人應該為別人的錯誤承擔後果，這些未成年腦袋基本長好了，只是他們自己不用。
不使用腦袋那麼該受什麼懲罰就受什麼懲罰，憑什麼社會跟被害者得給他們機會？這難道不是讓整個社會承擔他們犯罪的代價嗎？
7:07 這個問題跟受刑人的年紀沒關係呀，只要是更生人都會有回歸社會的問題
根本沒必要同情這些人，當它們要去做這些事情的時候就該知道這是她必承擔的問題了，今天又不是甚麼過度防衛 過失殺人這類另當別論
沒錯
謝謝范姐跟團隊們，整理很多國際資訊，但完全沒有打算講一下立法院的事情嗎？
大哥，這是國際新聞頻道欸？國內事件需要去找其他議題討論的創作者喔。
可以去范琪斐的美國時間那邊看看
一个曾经蓄意杀人的犯人，在他的道理观里，杀人已经变成解决问题的选项之一
如果真有那么幸运在被教化后过上幸福的生活不再需要解决任何矛盾，不然以后难免还是会产生以杀人解决问题的冲动的
除非我们有办法保证教化的成功率，不然我不认为应该去优先保护一个侵犯别人生存权力的人，而不是一般没犯过如何犯罪的平民百姓
不會啊！我們台灣也是這樣啊，我記得我國中時，同學就有在販毒的，他們說他們只能販售到18歲，而且他們不賣身邊人，他們也有另一個單位是專門打人或討債的，也都是未成年居多，不過裡面都如台灣人，我沒啥看到外國人！
這就是青少年保護被濫用的實證
所谓社会贫富不均解决了就没有犯罪了，那纯属扯淡。首先，绝对的平均本来就不可能实现，拿这个出来说事就是对当下不作为的借口。其次，就算实现了，就没犯罪了？犯罪的收益就是要比老老实实干守法的工作要高。人类说白了就是一种趋利避害的生物，只要收益高于风险与成本，就会有大批的人去做
一直不懂為什麼未成年和精神病患可以減刑，對受害者來說被成年人或未成年或精神病患殺死，有什麼差別嗎？應該一視同仁不減刑，但未成年除了受刑在獄中還要繼續上課受教育，精神病患受刑再加上諮商或治療，這樣黑幫也不會因為未成年可減刑而去找未成年來犯罪
@@redorangechen9991 因為法律不是為了照顧被害者心情的。
而事實上找未成年人犯罪只是因為未成年人好騙，同樣可以減刑，你有見過幫派找精神病患嗎？
認同限對「非過失犯」（主觀故意）的殺人與致重傷（重大侵害生命及身體法益），又無相當合理之事由（比如：受害人對被害人及親屬向有家暴之情形、事證）之犯罪行為，「無論成年與否，等同論罪，而以上述建議作受刑方式區分處遇」，確有相當道理。
的確，未成年減刑真的沒道理。
精神病患的狀況比較複雜一點，因為很難說治療有多少效果，為了社會大眾安危我覺精神病患殺人犯應該至少都要終身監禁。
顯然大家心中的理想國度北歐不過是夢幻的泡影，過度放縱的法律就必然招致這類社會問題，但台灣卻在走北歐的老路：死刑減免、重刑輕判…… 從大法官候選人的發言便可見一斑，台灣未來究竟該何去何從，倍受讚譽的治安又該如何維持？
北歐國家的社會福利是建立在吃人不吐骨頭的稅賦上面的，請問有幾位台灣人願意？
要賺歐洲的錢就沒辦法，甲方很在乎。
想太多，北歐國家那麼多，這裡的範例是最糟糕的那個，好的那幾個台灣連他們的一半都不可能達的到，台灣只能走日本的老路，繼續等待下一次隨機殺人案出來，然後慢慢的新聞都不太報，因為沒新鮮感了。
可以看公視法白主持的台灣青少年犯罪問題那一集好看喔👍
他還是孩子啊，千萬別放過他
贊成嚴重犯罪與組織犯罪全年齡適用刑法，不要再有未成年保護傘
哪個幫派的青少年犯下震驚社會的重罪，就把這個角頭連根拔起
以我看说案频道的经历，50%的案件是配偶，20%是朋友加远亲，15%是自己胆太大四处乱走，10%是近亲如父母子女兄弟姐妹，5%是纯随机，说白了前三类85%都是自找的，作为普通人，有空支持严刑峻法，不如反省自己的交友问题，否则再安全的国家也保不了你平安。
對，這就是我為什麼成為了一位單身沒朋友的宅男，出事機率可以降到15%。
躲過85%自找麻煩的老妹感到無比慶幸
自找的和嚴刑峻法不衝突吧？
怎樣做都不對捏，一個重刑，結果大多因關太久導致無法完成學業變社會底層，然後走回頭路繼續犯案，也沒用。 一個從輕，走可教化，成效太慢也不明顯，更無法滿足受害者家屬的報復心態。
有沒有可能，讓它們重新開機比較好
我建議強制職訓、強制考照、強制就業，我不相信一個出獄擁有多項專業技能以及就業經驗的人會選擇走回頭路。
监狱配套应该变通一点：逼牢犯读书考试、难度加得特别高的那种、没有毕业不能出狱。出来带文凭才有选择不走上老路。
（我就是瞬间脑洞大开，欢迎讨论~）
我自認為自己是左派，但我並不認同瑞典對未成年犯罪的做法。
不能假定所有的未成年人都是誤入歧途，我認為應該反過來，一般來說都與成年人同罪，然後視個案情況減刑。
現在的做法是把少數特例當作通則，讓有心人士濫用，試問兇手與被害人若都是未成年，誰來捍衛死者提早消逝的未來呢？
從台灣的國中生割喉案可見一斑。
嚴懲只能對大部分人起作用，但如果像那些獻忠案的兇手，死刑也完全無法阻止他們。
看看關出來的有多少可以正常回歸社會，不再對社會造成威脅。不說瑞典或其他國家，不管哪一國，出獄後能好好重新步入正軌的人就是少數。
不如讓那些人就此消失吧⋯
送去戰場當志願軍，附近不是有兩個國家還在打仗嗎！？並且上戰場“前線”可抵刑期，反正地球不缺戰場~
是否可以講講羅南法羅的監控紀錄片呢？
只要犯罪，判刑的法官就必須聯動，出來之後在犯的話，當初輕判幫忙脫罪的法官視為共同犯罪，需處一樣刑期，這樣才能有效遏止恐龍法官天天在幫犯罪者脫罪
青少年犯罪惩罰與教化各半；但監護人不論是否是隔代教養，都應該嚴懲。
養不教父之過，既然要當監護人就要負起責任；否則就不要生，或者給孤兒院/教養院養
很多国外父母，生完孩子继续玩，酗酒吸毒，根本做不到照顾孩子。和东方国家理念真的差很多。
支持嚴懲，背後主謀跟吸收者，要加重其刑。
走錯房殺錯人.........？這什麼神技
這就好像是開槍殺人你處罰槍😂是不是該重刑指使的人？
加入帮派，主要就是那种有同伴的感觉，何况又是干非法的事，又刺激，年轻人肯定喜欢的
我認得一些在第一線工作的社工人員，他們聽到法官說「可教化」，大多都直翻白眼。
現在青少年很容易取得資訊，不像以前都只能靠人與人的接觸獲得訊息，所以，青少年真的能把他們當成小白兔對待嗎?
但"不教而殺謂之虐"這句話也是很有道理，青少年在某些部分真的是很無知，很容易被利用，大人們對這些犯錯的青少年，能做的不是單純原諒，而是教育，不管是單純知識的授與(教導他們獲得可以在社會生存的技術技能)，對於生命的尊重(去醫院、殯儀館等生命掙扎、消逝的場所做志工)，也要一併教導，從心改變，才能真正轉化。
說實話，我才不在乎那些蠢到去犯罪的人出來有沒有好出路，基本上會蠢到去做造成社會風險的事的人，直接死刑就好，那是他們自己該負的責任，不是社會其他大眾的事
要嚴懲。
這個都是男性的問題，99.999999999％
所以你覺得該怎麼處理男性呢，是歷史遺留問題還是男性本性都是這樣呢，諾貝爾得獎人，男性比女性高十倍還多，是不是也是歷史遺留問題，還是能力真的有差，一天到晚扯性別不能解決問題。
女性肯定是比男性對社會和諧更有幫助，但然後呢？
跟性別無關吧
無疑該嚴懲
連手機都沒權利受管理也太誇張了吧！ 犯罪之後比我們義務役還自由😅
青少年犯罪我不認爲該進監獄，而是少年監獄。最好是輕型藥物治療，先減輕暴力之氣，例如血清素療法。再慢慢進行認知行為治療。然後才是職業教育，半開放式管理，最後才是開放式管理。
禁止寬鬆移民便能解決
台灣也要禁止陸配、大陸依親，防止國會滲透
什麼時候這些自詡高道德的法學人士才會知道 罪與罰必須維持在平衡 而不是過多的嚴刑峻法以及像現在一樣過於寬縱
不意外 都是之前的中東難民
事實上不只是年輕人，很多表面長的相人但內在是野獸，我們總是對害人受傷致死的動物處以安樂死，對人卻是“可教化”但又該如何教化? 無法教化是否該永久隔離，還是送他上路?
應該也要分年紀！
15-18 重刑
15 以下才能教化
高度社會福利國家，貧富差距也會越來越大？！ 真是奇怪
瑞典黑幫幾乎都是中東難民 現在瑞典的犯罪率強姦率會這麼高基本都是他們幹出來的
其實唔奇怪 高福利 高稅收係定律 問題係有錢人明白點樣用灰色地帶又合法途徑減稅 到頭嚟又係中 小產人負責高稅務問題
灰色地帶都是有錢有權的人故意留下的 目的就是為了利用稅收建立貧富的護城牆 說白了就是貧窮世襲 奴隸制的變形而已
應該是要討論在監獄中的教化到底是何種教化吧，沒有給他們生存技能，出來還是在浪流連，我就不信他們出來監獄後除了做麵包還能做其他事尋求到認同或賺到錢
殺錯人真的很瞎欸
我只能說 整個世界都病了
未看先猜穆罕默德
哈哈 视屏没提。不过伊斯兰教法是信奉以牙还牙 杀人偿命的
前面的問題，把殺改成打，我會直接想到台灣啊，台灣現在就是這樣啊😅
犯罪者就是社會的責任，扯甚麼左右派，其實只是不想負責
連我們"最崇敬"的北歐國家都開始嚴刑峻法 反觀台灣在走回頭路 而且面對人民的怒吼 執政黨根本不甩你~
笑死.那邊根本沒有死刑
恩...雖然聽起來不人道，但如果可以讓這個世界有一座遺世而獨立的島嶼把罪犯全丟進去讓它們一輩子自由自在，感覺很好
血債血還
兩到三人一間……擠？？？😂
溫哥華的年輕人或大學生的居住條件比這些北歐罪犯糟多了，還要付昂貴的租金。
台灣一堆大學宿舍都超過這個比例
😢😢😮😮
所以有數據也知道問題在哪，沒辦法有效解決，可不可以停止社會實驗？
沒辦法融入當地，移民本來就負最大的責任，破壞民生秩序本身就越過底線了。
停下了很難？
不教而殺謂之虐
不教而關也一樣
未成年保護法專門保護屁孩
殺人者死，重傷者重罰，這些人沒救了
17分鐘前！而且我還是用查的查瑞典，好剛好看到😂
重點是青少年犯罪後，送到管教的福利機構竟然也是黑幫開設的，球員兼裁判耶
澳洲也是，所以青少年犯罪問題很嚴重。 連環入屋行劫的群體，偷車無牌駕駛引致路人死亡的... 無解。
引進鞭刑，這種深刻的教訓能伴隨他一輩子，反正又不是把人打死。
可以來學台灣怎麼處理詐騙案的方法，發現它、處理它、接受它、放下它。
讓社會與青少年犯罪共存就沒事了
再提及還會說你是中共在台協力者w
對青少年的法律保護被黑幫利用已不是一天兩天的事了，是不是該考慮對青少年犯罪者身邊的成年人要求連帶責任處罰呢。
問題是，真的能夠證明是因為長期坐牢導致他們被邊緣化、走回犯罪的嗎
像這種刻在骨子裡的犯罪基因，不關他他只會更覺得這社會拿他沒轍、更加變本加厲而已
看「犯行」定罪，沒有“優惠”，「讓被害人獲得公平正義！！」避免受害人心生不平，產生相對報復的討公道，衍生「公法不行就組織“司法部”，因為我就是如此做！！
時間上我願忍，但適當時機湧現時，我就會動用個人私法處置！
北歐自由主義，可以接受合法性年齡這麼低，那就同時當作成人，何必搞雙標，性可以、犯罪卻保護⋯⋯
想解決問題根源的想法很好，但實務上資源就是分配不均、不足；對囤積狂來說每個東西都總會有終將有用處，而把整個房子塞滿讓其失去功能，至於這些“寶貝”也早已埋沒在最底層永不見天日
一樣嚴懲，但要減少犯罪機率，其實台灣的大人都不懂那些小孩子在想什麼
我以前也差點誤入歧途，我很清楚
一.家庭問題，很多單親或缺乏管教的家庭都會產生問題青年
二.同齊間的面子問題，當學校小霸王很有面子，在學校走路有風，妹子還會主動倒貼
三.學業，家庭壓力，這不止容易加入幫派，還很容易染上毒品
送到非洲 南美洲 或落後國家 做義工+上學到刑期滿 不給手機
Law is the floor of ethics. 意思是法律是道德價值的底線
台灣的青少年犯罪（詐騙），本質上又何嘗不是跟瑞典的少年犯罪一樣？
1.台灣對詐騙不是懶得抓，就算抓到也比一般刑法輕超級多；瑞典對青少年罪犯刑罰比成年人輕超多。
2.台灣政府+官員完全沒在鳥貧富不均的問題，甚至接近忽視的程度（全心全意在污錢所以不在乎）；瑞典貪不貪污不知道，反正也是北歐裡貧富差距最嚴重的國家。
但是有一點不同，台灣人太喜歡原諒那些壞人、貪污的官員、黑心的企業家、低水準的老人等等，看看美國最近被槍殺的醫保CEO、韓國的禁止老人入內的現象就知道台灣人擅長健忘+原諒。
關鍵字：移民、難民、貧富落差大、黑道！這問題也太多太大了吧，我看就算死刑完這批過幾個月下一批罪犯馬上再生，要說這些政治人物跟那些問題點沒關聯我不相信，就跟詐騙和毒品和賭場一樣，一定有高層從中收利益才能讓漏洞繼續放大，然後為了不要讓利益鏈消失，寧願解決下面小弟也不要解決大哥，那這事就不會有解決的一天
基本上說法律以教化為主的國家，就是犯罪天堂，台灣被這些白蓮花的司法執行者，推向走教化之路這條死路一條，喊說要引進鞭刑這些白蓮花就說"鞭刑是落後刑罰，嚴厲的刑罰對犯罪率的降低無什作用，東南亞有鞭刑，犯罪率一樣很高。"，我知道酷刑可能無法降低犯罪率，但是刑罰就是刑罰不要跟我說教化，教化是教育問題，法律就是要如烈火，才有恫嚇之功，可是台灣這些立委，不管是綠還是藍，法律越改越輕，怎麼會這樣?是怕立委下台後，自己也要被抓進去關嗎?所以法律越改越輕，還可以役外監，周末出來放放假，我靠這麼爽，到底是誰搞出來的?
我建議青少年犯罪應該依成人犯罪量刑，但是執行的時候監護人跟犯人平分刑期，監護人未盡監護之責，理應處罰
因為電子媒體，現在的少年比五十年前的成年人還要成熟。
0:08 也太好笑😂
終生監禁+遠距上學，畢業後就遠距工作，沒達到一定社會化不得假釋。
瑞典也懂打造一個讓年輕人大顯身手的環境
這牽涉到國內對待犯罪者的態度,因為是教化矯正而非報復隔離,有些根本性的弊病就會存在.
🙏🏻👍🏻💪🏻⛽️
English subtitles please
不要把電影畫面放進娛樂頻道, 要放也把片名寫出來, 提到狐步舞也應該放些狐步舞教學視頻推廣一下
雖然台灣目前不至於如影片中的瑞典，但再鄉愿下去，變成一樣也是有可能。
這也證明人權團體的訴求，雖然可以讓他們的「良心」感到被救贖，但受害者身、心的傷誰來救？
這就是人家說的。賺錢的方法就寫在法律裡面。
想聽最近立法院的爭議