Assalamualaikum Ustazah, semoga team ustazah dilindungi Allah, keep fighting! Semoga Jalan ini membangunkan pejuang Islam Akhir Zaman yang menewaskan Keluarga Gold,Glory and Gospel.Amin!
*Apa yg Prof Dr Solehah kata nak ubah sejarah bangsa Melayu mmg susah itu sangat betul kerana disebabkan catatan kajian org Barat terhadap Bangsa Nusantara telah putar belit, manipulasi fakta kewujudan tamadun bangsa Melayu dari sudut agama, bahasa, tulisan, budaya dan sebagainya tetapi tidak mustahil kita boleh tulis semula sejarah tamadun bangsa berdasar kajian penemuan artifak purba era BC.* *Merujuk percakapan Prof mengenai Nabi Sulaiman a.s pernah datang ke Asia Tenggara atau kepulauan Nusantara, saya bersetuju kerana setiap sejarah Nabi2 Bani Israel ada ditulis dicatat sejarah hidup mereka. Tetapi ramai ilmuan Islam termasuk di Malaysia menolak fakta atau bukti cerita israeliyat padahal Pendeta Bani Israel mencatat semua peristiwa sebelum Nabi Musa a.s lagi.* *Sewaktu zaman sekolah menengah rendah pada tahun 1984-86 saya tolak teori Darwin yg tak masuk akal, malah bbrp sejarah tamadun bangsa Srivijaya, Raja Chola dan byk lagi termasuk agama bangsa Melayu adalah HINDU dan BUDDHA 😁 Tok Nenek bangsa Melayu berfahaman Hinduism **#biaqbetik** 🤭 malah saya sering argue dgn bbrp rakan India ttg kewujudan Dewa2 Hindu. Setiap kali berbalah saya akan compare fakta berdasar Al Quran dan Hadis Nabi Muhammad SAW malah saya juga **_tidak menolak_** fakta ajaran kitab Veda dlm bahasa Sanskrit itu kerana saya yakin ia adalah ajaran atau suhuf milik Nabi Ibrahim a.s (kitab agama bermula dgn Taurat kemudian Zabur, Injil dan Al Quran) tetapi rakan India menolak cerita atau tidak terima pendapat saya bahawa apa2 ajaran, hukum2 ada dlm kitab Veda ia selari dgn ajaran Nabi Adam, Nabi Syith, Nabi Idris dan Ibrahim a.s.* *Di zaman Nabi Ibrahim a.s inilah ajaran Hanifan bermula mana2 bangsa manusia yg ikut agama Hanif adalah org muslim....jadi persoalan yg timbul dlm otak sejak zaman sekolah lagi sejak bila agama Hindu wujud 😁 padahal tak ada disebut dlm Al Quran atau pun hadis?*
@@yolanana9478The term "Southeast Asia" was first used in 1839 by American pastor Howard Malcolm in his book Travels in South-Eastern Asia. - Eliot, Joshua; Bickersteth, Jane; Ballard, Sebastian (1996). Indonesia, Malaysia & Singapore Handbook. New York City: Trade & Trade & Travel Publications
@@yolanana9478 zaman dulu kala mana ada sempadan negeri atau negara. Selidik fakta dan faham dahulu bagaimana sempadan bermula. Contoh seperti mana pelayar drpd India mengelar Tanah Semenanjung sbg Suvarṇabhūmi (Sanskrit: सुवर्णभूमि; Pali: Suvaṇṇabhūmi)[a] is a toponym, that appears in many ancient Indian literary sources and Buddhist texts[1] such as the Mahavamsa,[2] some of the Jataka tales,[3][4] the Milinda Panha[5] and the Ramayana.[6] Though its exact location is unknown and remains a matter of debate, Suvarṇabhūmi was an important port along trade routes that run through the Indian Ocean, setting sail from the wealthy ports in Basra, Ubullah, and Siraf, through Muscat, Malabar, Ceylon, the Nicobars, Kedah and on through the Strait of Malacca to fabled Suvarṇabhūmi.[7] Ian Glover, Emeritus Reader in Southeast Asian Archaeology at the University of London, has said: “It is widely accepted in the 21st century that Suvarnabhumi as reported in early Indian literature was not a specific location which can be marked on a map. Rather, it was an idealised place, perhaps equivalent to Atlantis in Western history, a distant somewhere to the east of India where traders, sailors, and Buddhist and Hindu teachers went to make their fortunes and spread their teachings and bring back gold and other exotic products desired by a rising elite and the wealthy classes at home.”[8] (rujukan Wikipedia)
@@yolanana9478 🤦 adoih!!! Aku ingat hang faham maksud rupanya nak pertahan soklan hang 🤣🤣🤣 Aku dah kata zaman dulu kala mana ada sempadan negeri atau negara. Prof Dr Solehah kata ia merujuk kawasan atau benua yg kita sedia maklum.
@@yolanana9478 Jika disebut Asia Tenggara, sudah tentu melibatkan persempadanan kerana melibatkan geo-politik. Di Zaman Nabi Sulaiman (c. 1010 BCE - 931 BCE), tiada nama khas/khusus yg diletakkan bagi Asia Tenggara
Apasal la dengki sangat dgn kita ya..masing2 ada sejarah...dan sejarah seperti namanya...adalah sejarah...namun jati diri dibentuk sebahagiannya dari sejarah...semoga hari anda semua bahagia...apa yg penting..jadilah orang yg baik...😊
Paling jelas sekali, sejarah yang benar akan mempengaruhi ketemadunan setempat atau sesebuah negara. Maka itu,amat penting kita lengkapkan isi2 sejarah yang sudah ada yang belum di temukan suatu ketika dahulu. Sejarah harus sentiasa berkembang untuk memperbetulkan dan melengkapkan dengan data2 yang baru di temukan.
Allahumma Sholli Ala Sayyidina Muhammad. Alahamdulillah….🥹semakin hari semakin jelas ya Allah satu Kan lah kami seperti masa dahulu dan kuat kan lah semagat kami untuk menjaga Agama mu di akhir zaman ya Rabb……🤲☝️❤️🫡
Nabi Adam pertama kali ditunkan oleh Allah dibumi di indonesia bukan di tanah arab yg pada waktu jaman nabiadam dan nabi adam di pertemukan kembali oleh siti hawa di tanah arab …..itu berdasarkan bukti sejarah ,dunia,mangkanya di sebut bangsa bangsa asing indonesia itu bukan sebuah negara tapi surganya dunia awal dari kehidupan umat manusia…..mangkanya indonesia negara yg samgat subur dan banyak sumber daya alam nya bukan di semenanjung yg di ceritakan profesor halu solehah yacub yg tak punya bukti sejarah yg kongrit cuma hanya halusinasi yg tak ada bukti sejarah yg kuat…….😃😃
Kasihan ya jika seorang pendongen yang kekurangan data dan info untuk dinarasikan sebagai ''kejayaan'' wilayah dan daerahnya. Ceritanya jadi ngawur. Dan ini bahaya dari konsep alam melayu yg disampaikan prof. Solehah (?). Cantel sana cangkok sini tangguk semuanya, jadikan milik melayu tanjung medini. Padahal itu milik dan masuk wilayah berdaulat negara lain bukan Malaysia.
Bukan senang nak dapat taraf professor... Byk kajian yg perlu dibuat...bukan andaian sahaja... Ilmu pun bukan sikit....terlalu banyak... Apabila org yg kurang ilmu dengar pendapat org yg berilmu....kefahaman nya tidak sama.... Jadi berlakulah salah faham bagi org yg kurang ilmu....
@@yolanana9478 pasti ke... mmg duduk dekat dgn professor ke ...beliau bekerjasama dgn professir moktar yg arif bahagian kajian bumi.....jgn buat andaian nnti jadi burok sangka ....
@@yolanana9478masa bila pula dia klaim melayu? Orang indo kalau tidak, fasih berbahasa melayu, usah dengar kajian. Prof mengatakan bangsa finiqi yang mengajar orang melayu untuk membina kapal. Bahkan bangsa finiqi Ini juga mengajar tulisan kepada kita
Kerajaan malaka didirikan oleh orang Indonesia bernama PARAMESWARA . Parameswara bukan orang malaysia . Jika Parameswara tidak berlayar ke semenanjung malaysia , mungkin tak ada kerajaan malaka . Itulah bukti sejarah bangsa Indonesia sebagai pelaut ulung yang pandai berlayar mengarungi lautan dan samudera. Bahkan ribuan tahun lalu nenek moyang bangsa Indonesia sudah berlayar sampai ke Madagaskar ( Di ujung benua Afrika ) .
@@pendakianalfitan1500 Parameswara adalah nama . Bukan gelar . Parameswara orang Indonesia yang mendirikan kerajaan malaka . Yang disebut gelar misalnya : SULTAN , RADEN . Itu adalah gelar . Kamu harus bisa membedakan antara nama dan gelar .
Sumatera dikenal dengan sebutan SWARNADWIPA atau SWARNABHUMI. Semenanjung malaysia bukan SWARNABHUMI . Karena sejarah tak pernah mencatat semenanjung malaysia dengan sebutan swarnabhumi .
@@orangitulah Sumatera dan semenanjung malaysia sangat jelas berbeda . Sumatera masuk wilayah teritorial Indonesia . Semenanjung malaysia masuk wilayah malaysia . Kedua wilayah itu dipisahkan oleh selat malaka .
Benar, tiada catatan Suvarnabhumi secara langsung menunjukkan dengan jelas ia merupakan Semenanjung Malaysia. Namun, perlu diakui terdapat banyak catatan kuno (Mahavamsa, Jataka, Milinda Panha, Ramayana, Aurea Regio & Golden Chersonese - Claudius Ptolemy) dan ulasan sejarah terkini (Paul Wheatley, 2011, Presidential Address: India Beyond the Ganges-Desultory Reflections on the Origins of Civilization in Southeast Asia; Ian Glover, 2019 - Suvarnabhumi, the Golden Land) yg cenderung mencadangkan Semenanjung Malaysia merupakan sebahagian daripada Suvarnabhumi, termasuklah Thailand dan kawasan Indo-China. Kenyataan ini dipanjangkan lagi dengan sokongan daripada rekod kuno daripada Flavius Josephus (penulis Roman-Jewish) yg membandingkan Aureas Chersoneus (Golden Chersonese) dengan Bibilical Ophir. Umum mengetahui, Biblical Ophir (zaman nabi Sulaiman, ca. 920 BC) merujuk kepada suatu kawasan di timur, beriklim tropika yg banyaknya sumber-sumber seperti sandalwood (cendana), gading gajah, monyet, dan burung merak.
@@Atreyyyw Tapi lebih banyak yang meyakini SWARNABHUMI atau SWARNADWIPA ( pulau emas ) adalah pulau SUMATERA . Bukan semenanjung malaysia . Karena semenanjung malaysia lebih dominan penghasil timah . Bukan emas . Seperti halnya pulau penghasil padi ( JAWADWIPA ) identik adalah julukan untuk pulau Jawa . Dan kedua sebutan itu ( JAWADWIPA dan SWARNADWIPA / SWARNABHUMI ) sudah ada sejak ribuan tahun lalu .
@@agustri6893 Perlu dibezakan kedua dua terminologi tersebut, yg berasal daripada etimology sanskrit. swarna/suvarna = emas/gold. bhumi = tanah/land. dwipa/dvipa merujuk kepada pulau/island. Jika Suvarnadwipa merujuk kepada kepulauan Sumatera, tiada masalah. Tetapi, rujukan terdahulu daripada Ptolemy yg merujuk Suvarnabhumi kepada mainland of Southeast Asia, tidak menjadi keraguan. Harus diingat, kita melihat kepada konteks ca. 900BC ya... Memang benar secara asas Semenanjung Malaysia menghasilkan timah pada skala yg besar - itu millennial events. Bukan keseluruhan BC events
Assalamualaikum Ustazah, semoga team ustazah dilindungi Allah, keep fighting! Semoga Jalan ini membangunkan pejuang Islam Akhir Zaman yang menewaskan Keluarga Gold,Glory and Gospel.Amin!
memang ikuti Channel Prof. semoga catatan sejarah Melayu yg sebenar berjaya kelak di mata Dunia 🙏
Jazakumullah khairaljaza' untuk usaha " perjuangan " murni ini ...
Baarakallahu lakum ...
Siiruu 'ala barakatillah !
Assalamualaikum.... terbaik Prof. Dr.... terima kasih atas perkongsian..... Allah Hu Akbar... Alhamdulillah
KPM takleh pakai..!!,youtube jelah untuk kita sebarkan kebenaran nya.
@@yolanana9478 awak tak percaya,tu awak punya hal lah hahaha,ade masalah?
Terima kaseh info
*Apa yg Prof Dr Solehah kata nak ubah sejarah bangsa Melayu mmg susah itu sangat betul kerana disebabkan catatan kajian org Barat terhadap Bangsa Nusantara telah putar belit, manipulasi fakta kewujudan tamadun bangsa Melayu dari sudut agama, bahasa, tulisan, budaya dan sebagainya tetapi tidak mustahil kita boleh tulis semula sejarah tamadun bangsa berdasar kajian penemuan artifak purba era BC.*
*Merujuk percakapan Prof mengenai Nabi Sulaiman a.s pernah datang ke Asia Tenggara atau kepulauan Nusantara, saya bersetuju kerana setiap sejarah Nabi2 Bani Israel ada ditulis dicatat sejarah hidup mereka. Tetapi ramai ilmuan Islam termasuk di Malaysia menolak fakta atau bukti cerita israeliyat padahal Pendeta Bani Israel mencatat semua peristiwa sebelum Nabi Musa a.s lagi.*
*Sewaktu zaman sekolah menengah rendah pada tahun 1984-86 saya tolak teori Darwin yg tak masuk akal, malah bbrp sejarah tamadun bangsa Srivijaya, Raja Chola dan byk lagi termasuk agama bangsa Melayu adalah HINDU dan BUDDHA 😁 Tok Nenek bangsa Melayu berfahaman Hinduism **#biaqbetik** 🤭 malah saya sering argue dgn bbrp rakan India ttg kewujudan Dewa2 Hindu. Setiap kali berbalah saya akan compare fakta berdasar Al Quran dan Hadis Nabi Muhammad SAW malah saya juga **_tidak menolak_** fakta ajaran kitab Veda dlm bahasa Sanskrit itu kerana saya yakin ia adalah ajaran atau suhuf milik Nabi Ibrahim a.s (kitab agama bermula dgn Taurat kemudian Zabur, Injil dan Al Quran) tetapi rakan India menolak cerita atau tidak terima pendapat saya bahawa apa2 ajaran, hukum2 ada dlm kitab Veda ia selari dgn ajaran Nabi Adam, Nabi Syith, Nabi Idris dan Ibrahim a.s.*
*Di zaman Nabi Ibrahim a.s inilah ajaran Hanifan bermula mana2 bangsa manusia yg ikut agama Hanif adalah org muslim....jadi persoalan yg timbul dlm otak sejak zaman sekolah lagi sejak bila agama Hindu wujud 😁 padahal tak ada disebut dlm Al Quran atau pun hadis?*
@@yolanana9478The term "Southeast Asia" was first used in 1839 by American pastor Howard Malcolm in his book Travels in South-Eastern Asia. - Eliot, Joshua; Bickersteth, Jane; Ballard, Sebastian (1996). Indonesia, Malaysia & Singapore Handbook. New York City: Trade & Trade & Travel Publications
@@yolanana9478 zaman dulu kala mana ada sempadan negeri atau negara. Selidik fakta dan faham dahulu bagaimana sempadan bermula. Contoh seperti mana pelayar drpd India mengelar Tanah Semenanjung sbg Suvarṇabhūmi (Sanskrit: सुवर्णभूमि; Pali: Suvaṇṇabhūmi)[a] is a toponym, that appears in many ancient Indian literary sources and Buddhist texts[1] such as the Mahavamsa,[2] some of the Jataka tales,[3][4] the Milinda Panha[5] and the Ramayana.[6]
Though its exact location is unknown and remains a matter of debate, Suvarṇabhūmi was an important port along trade routes that run through the Indian Ocean, setting sail from the wealthy ports in Basra, Ubullah, and Siraf, through Muscat, Malabar, Ceylon, the Nicobars, Kedah and on through the Strait of Malacca to fabled Suvarṇabhūmi.[7]
Ian Glover, Emeritus Reader in Southeast Asian Archaeology at the University of London, has said: “It is widely accepted in the 21st century that Suvarnabhumi as reported in early Indian literature was not a specific location which can be marked on a map. Rather, it was an idealised place, perhaps equivalent to Atlantis in Western history, a distant somewhere to the east of India where traders, sailors, and Buddhist and Hindu teachers went to make their fortunes and spread their teachings and bring back gold and other exotic products desired by a rising elite and the wealthy classes at home.”[8] (rujukan Wikipedia)
@@yolanana9478 🤦 adoih!!! Aku ingat hang faham maksud rupanya nak pertahan soklan hang 🤣🤣🤣
Aku dah kata zaman dulu kala mana ada sempadan negeri atau negara. Prof Dr Solehah kata ia merujuk kawasan atau benua yg kita sedia maklum.
@@yolanana9478 Jika disebut Asia Tenggara, sudah tentu melibatkan persempadanan kerana melibatkan geo-politik. Di Zaman Nabi Sulaiman (c. 1010 BCE - 931 BCE), tiada nama khas/khusus yg diletakkan bagi Asia Tenggara
@@yolanana9478 Untuk memudahkan kefahaman umum
Apasal la dengki sangat dgn kita ya..masing2 ada sejarah...dan sejarah seperti namanya...adalah sejarah...namun jati diri dibentuk sebahagiannya dari sejarah...semoga hari anda semua bahagia...apa yg penting..jadilah orang yg baik...😊
Paling jelas sekali, sejarah yang benar akan mempengaruhi ketemadunan setempat atau sesebuah negara. Maka itu,amat penting kita lengkapkan isi2 sejarah yang sudah ada yang belum di temukan suatu ketika dahulu. Sejarah harus sentiasa berkembang untuk memperbetulkan dan melengkapkan dengan data2 yang baru di temukan.
Alhamdulillah saya sokong Prof!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Ubah buku teks!!!!!👍🏻
Allahumma Sholli Ala Sayyidina Muhammad.
Alahamdulillah….🥹semakin hari semakin jelas ya Allah satu Kan lah kami seperti masa dahulu dan kuat kan lah semagat kami untuk menjaga Agama mu di akhir zaman ya Rabb……🤲☝️❤️🫡
Hadir...
Pecahkan dan Perintah ( Dahulu ) dan pada era kini "Perintah dan pecahkan".
aiseyyyymannnn.....emas di jemetah😅.....abihlaaa......"hak kjaan"🤣🤣🤣
Mount Ophir the land from the East....
cartoon...
Debat dg prof indonesia biar seru ada data bukan amsumsi
Nabi Adam pertama kali ditunkan oleh Allah dibumi di indonesia bukan di tanah arab yg pada waktu jaman nabiadam dan nabi adam di pertemukan kembali oleh siti hawa di tanah arab …..itu berdasarkan bukti sejarah ,dunia,mangkanya di sebut bangsa bangsa asing indonesia itu bukan sebuah negara tapi surganya dunia awal dari kehidupan umat manusia…..mangkanya indonesia negara yg samgat subur dan banyak sumber daya alam nya bukan di semenanjung yg di ceritakan profesor halu solehah yacub yg tak punya bukti sejarah yg kongrit cuma hanya halusinasi yg tak ada bukti sejarah yg kuat…….😃😃
Asal usul bahasa bahasa arab tambah2 nabi sulaiman adalah kturunan nabi ibrahim as yang mana tinggal di madinah
Mount ophir = gunung ledang
*_gunakan Alam Sebalik Mata_*
Kasihan ya jika seorang pendongen yang kekurangan data dan info untuk dinarasikan sebagai ''kejayaan'' wilayah dan daerahnya. Ceritanya jadi ngawur. Dan ini bahaya dari konsep alam melayu yg disampaikan prof. Solehah (?). Cantel sana cangkok sini tangguk semuanya, jadikan milik melayu tanjung medini. Padahal itu milik dan masuk wilayah berdaulat negara lain bukan Malaysia.
Bukan senang nak dapat taraf professor...
Byk kajian yg perlu dibuat...bukan andaian sahaja...
Ilmu pun bukan sikit....terlalu banyak...
Apabila org yg kurang ilmu dengar pendapat org yg berilmu....kefahaman nya tidak sama....
Jadi berlakulah salah faham bagi org yg kurang ilmu....
@@yolanana9478 pasti ke... mmg duduk dekat dgn professor ke ...beliau bekerjasama dgn professir moktar yg arif bahagian kajian bumi.....jgn buat andaian nnti jadi burok sangka ....
@@yolanana9478 fitnah !!! Prof Solehah dan Prof Mokhtar Saidin dah banyak turun padang dan buat kajian bersama...
@@yolanana9478masa bila pula dia klaim melayu? Orang indo kalau tidak, fasih berbahasa melayu, usah dengar kajian. Prof mengatakan bangsa finiqi yang mengajar orang melayu untuk membina kapal. Bahkan bangsa finiqi Ini juga mengajar tulisan kepada kita
Indon konoha mula claim dh....
Halo pencuri penipu
Kerajaan malaka didirikan oleh orang Indonesia bernama PARAMESWARA . Parameswara bukan orang malaysia . Jika Parameswara tidak berlayar ke semenanjung malaysia , mungkin tak ada kerajaan malaka . Itulah bukti sejarah bangsa Indonesia sebagai pelaut ulung yang pandai berlayar mengarungi lautan dan samudera. Bahkan ribuan tahun lalu nenek moyang bangsa Indonesia sudah berlayar sampai ke Madagaskar ( Di ujung benua Afrika ) .
Nenek moyang ku 🎶🎶🎶 seorang pelaut..🎶🎶🎶 na na na...🎶🎶🎶
Parameswara itu gelaran... Bukan nama
@@pendakianalfitan1500 Parameswara adalah nama . Bukan gelar . Parameswara orang Indonesia yang mendirikan kerajaan malaka . Yang disebut gelar misalnya : SULTAN , RADEN . Itu adalah gelar . Kamu harus bisa membedakan antara nama dan gelar .
Srivijaya di dirikan di Sumatera oleh bangsa melayu yg asalnya dari pecahan kerajaan Champa ato Langkasuka yg di kenali sebagai Vietnam sekarang
Kesian. ...
Sumatera dikenal dengan sebutan SWARNADWIPA atau SWARNABHUMI. Semenanjung malaysia bukan SWARNABHUMI . Karena sejarah tak pernah mencatat semenanjung malaysia dengan sebutan swarnabhumi .
Sumatera and malaysia penisular malaysia actually is one. The middle of it, collapsed and sink, then land seperated.
Wallahualam
@@orangitulah Sumatera dan semenanjung malaysia sangat jelas berbeda . Sumatera masuk wilayah teritorial Indonesia . Semenanjung malaysia masuk wilayah malaysia . Kedua wilayah itu dipisahkan oleh selat malaka .
Benar, tiada catatan Suvarnabhumi secara langsung menunjukkan dengan jelas ia merupakan Semenanjung Malaysia. Namun, perlu diakui terdapat banyak catatan kuno (Mahavamsa, Jataka, Milinda Panha, Ramayana, Aurea Regio & Golden Chersonese - Claudius Ptolemy) dan ulasan sejarah terkini (Paul Wheatley, 2011, Presidential Address: India Beyond the Ganges-Desultory Reflections on the Origins of Civilization in Southeast Asia; Ian Glover, 2019 - Suvarnabhumi, the Golden Land) yg cenderung mencadangkan Semenanjung Malaysia merupakan sebahagian daripada Suvarnabhumi, termasuklah Thailand dan kawasan Indo-China. Kenyataan ini dipanjangkan lagi dengan sokongan daripada rekod kuno daripada Flavius Josephus (penulis Roman-Jewish) yg membandingkan Aureas Chersoneus (Golden Chersonese) dengan Bibilical Ophir. Umum mengetahui, Biblical Ophir (zaman nabi Sulaiman, ca. 920 BC) merujuk kepada suatu kawasan di timur, beriklim tropika yg banyaknya sumber-sumber seperti sandalwood (cendana), gading gajah, monyet, dan burung merak.
@@Atreyyyw Tapi lebih banyak yang meyakini SWARNABHUMI atau SWARNADWIPA ( pulau emas ) adalah pulau SUMATERA . Bukan semenanjung malaysia . Karena semenanjung malaysia lebih dominan penghasil timah . Bukan emas . Seperti halnya pulau penghasil padi ( JAWADWIPA ) identik adalah julukan untuk pulau Jawa . Dan kedua sebutan itu ( JAWADWIPA dan SWARNADWIPA / SWARNABHUMI ) sudah ada sejak ribuan tahun lalu .
@@agustri6893 Perlu dibezakan kedua dua terminologi tersebut, yg berasal daripada etimology sanskrit. swarna/suvarna = emas/gold. bhumi = tanah/land. dwipa/dvipa merujuk kepada pulau/island. Jika Suvarnadwipa merujuk kepada kepulauan Sumatera, tiada masalah. Tetapi, rujukan terdahulu daripada Ptolemy yg merujuk Suvarnabhumi kepada mainland of Southeast Asia, tidak menjadi keraguan. Harus diingat, kita melihat kepada konteks ca. 900BC ya...
Memang benar secara asas Semenanjung Malaysia menghasilkan timah pada skala yg besar - itu millennial events. Bukan keseluruhan BC events