Перелік унікальних відео тільки для патронів (зібрав тут всі): 1. Людина-павук: суспільство мертвого Бога | Аналіз Марвел 2. Дитина війни - смерть | Аналіз найкращої антивоєнної пісні 3. Мультивсесвіти. Чому їх стало так багато? | Істерика Постмодерну 4. Нова філософія мистецтва. Скоро все зміниться... 5. Деконструкція: Як шукати глибинні сенси у кіно, музиці та навіть їжі | Філософія Постмодернізму 🟢 Після підписки на патреон зможеш отримати всі! Підписатися на патреон і підтримати мій канал: www.patreon.com/join/antonnazarenko
ага а тепер згадайте що роблять зараз наші кончені депутати у самий важкий період ці ненажерлеві свині просуваю закони вигідні їм та пожирают звичайних людей ними та навіть наших захісників, ой щось мені здаеться що нас зовсім не путлер у цій війні вбє а наші депутати.. і от я після тих речей що роблять оті виродки у раді які звуть інвалідів на фронт, вводять закони чкі дозволяють забірати майно людей які под час війни поїхали за кордон, вводять жорскі закони щодо арміїї щоб наші захисники були немов маріонетки на фронті, якими комардир може робити що хоче, а це я йще мовчу про самий найяскравіший період корупції за всі 30 років незалежності... я думаю що нам потрібно більно захисних механізмів у такому разі, і проти узурпаторів та проти олігірхів чкі взагалі неповині мати бодай якісь звязок з владою і навіть на мілиметир до неї непідходити..
@@Vetal2288 ну не знаю, на вулиці англійської не чую, в магазинах поки говорять українською😅 а якщо без жартів то я звісно розумію, що знати англійську було б добре, але відео українською, а не англійською і вставки ще й без субтитрів, тому тут скоріше "чому так", а не "треба знати англійську", але так як я вже не одному блогеру це пишу, виходить то якась така мода пішла))
Я книг не читала, але все ж таки для мене, не зламати паличку, а похоронити її із Дамблдором- це дуже велика різниця. Тому що він і себе силою не розбещить, і збереже артефакт для боротьби зі злом для майбутніх поколінь,. Можна , тим паче зробити закляття, як із мечем Гріфіндора, щоби її можна було знайти, тільки за великої потреби.
"темна сторона" або "тінь" у Біблії називається "плоть". Взагалі відео зачіпає центральні ідеї християнства) У філософії сучасного світу людина по дефолту "хороша". Але як ми бачимо не лише Біблія, а й митці вкотре заперечують цю думку. Дякую за гарні роздуми про тяжіння людей до зла і необхідність перемоги над цим закладеним від народження у нас бажанням
Чудове відео. З одного боку його ідея досить проста і зрозуміла кожному, але дивуюся, як вам вдалося до неї дійти і відшукати єдиний сенс у таких різних творах. Як завжди чудово!
Перстень влади завжди належав одному власнику і мав щось типу своєї свідомості, змінюючи носія, в той час як бузинова паличка дійсно обирала сильнішого і була нейтральною :) тож зі світу Толкіна це скоріше Сильмарили 🤔
Насправді різниця дуже велика між зламати і покласти в могилу. Перше - вона незламна)) друге - вона все ж залишається робочою. В книзі теж є розбіжність - там Гаррі пояснює, що якщо помре своєю смертю, то вона ніби залишиться без сили. Але ж по ідеї - можна і просто обеззброїти власника і власність на паличку перейде до іншого. Загалом це дуже закручено, бо коли тренуються, то обеззброюють одне одного багато разів )))
Коли побачила назву, теж думала про силу як чинник для людей коїти дурні та руйнівні вчинки, однак була ще одна думка інтерпретування сцени як... шляху до пацифізму? Типу, в нас є найпотужніша зброя, її потрібно мати щоб утримати мир у всьому світі, але... Сама наявність цієї зброї вже робить мир хитким і наражає на потенційну небезпеку, адже зброя є і може бути використаною. То що - озброєний мир? Злам палички може бути як думка з приводу того, як краще досягти миру і припинити ворожнечу, і абсурд того, як вдосконалення зброї може запобігти знищенню світу, а не створити потвору, яка буде погрожувати світу червоною кнопкою (нічого не нагадує?) і, парадоксально, все зищить. Щось подібне було зображено в новелі Рея Бредбері "Іржа", де головний герой, маючи ресурс для знищення буквально всієї зброї з металу, після дискусії про мир та зброю зі своїм командиром вирішує все зрештою знищити - ну і цікава реакція людей на це рішення, звісно. До речі, про перстень влади - чомусь мені здається, що вони не надто схожі з паличкою. Так, спільна ідея про спокусу до сили та влади, але причини знищення та роль в сюжеті... По факту, знищення перстня з самого початку було основним квестом для знищення всього Мордору (не лайте, якщо не права, лор складний) без альтернативи використання, в той час як у палички такого контексту не було, як і причини саме знищити її. Це була по факту ініціатива Гаррі, кінцеве рішення. Тобто, щось схоже може і є, але сумнівно з приводу спільного 💀p.s. коментатор вмер під час написання цього здоровенного шматка тексту, щира подяка та успіхів автору відео, щирі сподівання що символів вистачить для просування ролику
Дякую за такий цікавий та крутезний коментар! Дуже цікаво було читати! Погоджуюся і зі шляхом до пацифізму і до того, що ролі, значення різні у персня та палички, проте от саме за одним аспектом схожі речі!
Порівняння Бузинної палички та кільця Саурона дуже некорректне, бо кільце не просто давало своєму володарю сили, а й було чимось накшталт горокраксу для Саурона, вім впливав на свідомість того ж Горлума, а Більбо не поїхав дахом тільки тому що не використовував кільце після того як повернувся додому зі своїх пригод, а то став би кимось типу Горлуму(все ж і той і інший були гоббітами, відрізнялись лише час володіння і частота контактів з кільцем)
@@Anton_Nazarenko кільцем хотіли володіти ще й через те що воно спокушало, та ж Ґаладріель одразу зрозуміла як вона спотвориться під впливом тьми кільця
кільце це символ влади і могутності - тому воно і спокушало, тому і потворило. як будь-яка влада і могутність. сутність не у тому сюжетному прийомі, що кільце лихе і спокушало, а у тому, чому воно це робить, навіщо таку властивість надали кільцю? тому що це символ спокуси від влади та сили!
@@Anton_Nazarenko кільце з самого початку було створено для контролю над власниками інших кілець: Три персні для ельфів - для їх королів, Сім - гордим ґномам з камінних палат, Ще дев'ять - людям смертних родів, Один - Повелителю Тьми, де імла В Мордорі, де морок і тінь на Землі. Один з них керує, Один - всіх знайде, Один їх збере й у пітьмі всіх зведе В Мордорі, де морок і тінь на Землі (офіційний ліцензійний переклад Катерини Оніщук) Я колись у школі намагалася читати Сільмаріліон, мало що пам'ятаю, але щось таки з історії створення кільця пам'ятаю і там все дуже погано. Ельфів наїбали щоб створити(вони під керівництвом Саурона створили дев'ятнадцять, а Саурон - двадцяте, котре в нас і фігурує), людей на Назгулів перетворили, гноми обійшлися скоріш легким переляком, тільки пересралися та від драконів постраждали. Так от, для створення свого Единого перстня Саурон вклав в нього майже всю свою силу та волю, через що піздніше, на момент сюжету Володаря перстнів, мав змогу повернутися до життя не дивлячись на те що його раньше ніби-то знищили. І саме через усе це кільце має свою свідомість і волю та саме вибирає свого носія. Доречі, відмовлялися від нього лише ті хто мали якесь відношення до магії та прожили у цьому світі далеко не одну тисячу років(Елронд і Ґаладріель - буквально жили у часи створення кулець, а Гендальф то взагалі маяр, котрих чи не на початку світу було створено, а більш ніхто від кільця і не відмовлявся). Так от, підсумовуючи усе це, вплив кільця це цілеспрямоване спотворення сутності носія волею самого кільця, такий самий вплив у ГП ми бачили на прикладі Рону, коли він носив горокракс. Бузинна ж паличка сама по собі не впливає на свого власника, це вже питання виключно особистої стійкості та сили волі. Я не заперечую, це все ще неймовірна сила, котру ще й достатньо легко втратити, достатньо одного Експіліармусу. Доречі, особисто для мене це виглядає як куди більший дестабілізуючий фактор, дуже легко перетворитись на когось накшталт Аластора Муді.
Тут одна загвоздка. Гаррі не вмер у лісі не тому що зібрав всі дари смерті. А тому що він був одним із Горокраксів. Волдеморт у лісі посуті вбив частину самого себе. При другій спробі Гаррі би не вижив, бо це був би уже не Горокракс.
Якось не зрозумів нащо порівнювати "нейтральну" паличку та перстень, який дійсно злий. Перстень блищий до щоденника Тома, якщо хочеться прив'язувати володаря перстнів до поттера
@@Anton_Nazarenko не кільце. Воно лихе. Те що його можно використати на користь собі це ілюзія від самого персня. Це розумів Гендальф і не хотів його торкатися. Інші цього не усвідомлювали. Паличка блища до іншого дару смерті, мантії. Ніхто не боявся її
Доброго вечора, вам не здається що ссилатися на фільм, є не дуже обєктивно? Бо ні паличку Гаррі не ламав, ні слів про любов не казав в першоджерелі (задротка ГП підняла голову). Да і в самій книзі дуже чітко було пояснено, що саме мотивує головного героя так вчинити. Ми, як звичайні магли, завжди будемо бити себе в груди і знецінювати ідею відмови від могутньості і беззаперечної влади, але саме для цього нам і потрібен Гаррі Поттер, щоб показати, що навіть найшчиріші бажання можуть нести в собі загрозу для інших, і щоб з милого хлопчика що перемагає зло, не стати самому Волан де Мортом. Немає такої справи, що зробить добре усім одночасно. Та і чи не до демократії так прагне світ?
Не дуже обʼєктивним - згоден, тому роблю помітку, що Гаррі у книгах теж її позбувається, а не використовує. Тут так оця ідея " щоб з милого хлопчика що перемагає зло, не стати самому Волан де Мортом. " найголовніша, так!
Паличка проклята в книзі про це є! Кожного попереднього власника вбиває наступний! Смерть зробила це спеціально , так снейп вбив дамблдора а не малфой та то була багатокроківка яку дамблдор продумав!
А для мене ці книжки були іншим символом: кожен може бути героєм і обраним. Тому що Поттер став обраним випадково, обраним міг стати Невіл, бо він народився також в кінці літа. І Невіл вбив Наджині, він вів за собою Дамблдорову армію, не дав згаснути протесту учнів, не здавався, коли Гаррі типу помер - нормальні такі зміни для непримітного хлопця. А Поттер сам нічого б не зміг без друзів. Він не був найсильнішим магом, без Рона і Герміони, які підсилювали його слабкі сторони, нічого б не вийшло. Тому для мене сенс цих книжок: дружба і друзі важливі; ти можеш бути обраним, бо ти завжди робиш вибір (факультет, вмирати чи жити далі на вокзалі Кінгс Крос); яке б не було сильне зло, його завжди може перемогти згуртованість, друзі. Якось так. А ще чому він залишив паличку в могилі Дамблдора він це сказав у книжці: "Я помру своєю смертю, ніхто не зможе відібрати в мене паличку і вона втратить свою силу". Мені здається, він просто хотів спокійно жити, бо за паличкою могли полювати хто завгодно і ти постійно в небезпеці.
Це було зрозуміло якщо уважно дивитись фільми. Наприклад, чому він викинув камінь? Щоб не було спокуси його використати. Повторилась би історія з Дзеркалом з першого фільм. "Люди не повинні жити в мріях". Тому Гарі і позбувся бузинної палички. Через спокусу використати цю силу. А стосовно того, що Гаррі самий сильний чаклун, це не правда. Він оточений вірними друзями, які і є силою. Дякую за роз'яснення, але відео схоже орієнтоване на людей, які не знайомі зі всесвітом)
мене так вибісив 7 фільм у двох частинах, особливо зламування палички, тупість якась, хоч би свою паличку відновив і Хогвартс також, он Дамблдор нормальний був із могутньою паличкою, чому би Гаррі був би злим? темну сторону Волдеморт вбив у ньому, поклав у могилу та й усе
а хто вигадав що "Гаррі один з найсильніших чарівників"? Він, коли вірно пам'ятаю книгу, хіба не був просто був знаряддям долі що мало вкоротити віку Реддлу? ПС. як на мене - концепція "паличок різної сили" і паличок-профурсєток замість особистої сили мага і "паличка сама обирає" була втулена зопалу і руйнує лор усіх попередніх книг. Контракт вимагав чергової книги а кращих ідей не прийшло у голову то ж от нате вам.
@@Anton_Nazarenko завдяки збігу обставин, або жертвам інших, або спритності і вигадливості, але не пригадую щоб прям таки магсила-проти-магсила перемог. Зброя долі - так, безумовно, "хлопчик в одній сандалі на шляху Пелія". Зламана паличка - простіший символізм, не треба пояснювати про "тепер паличка все одно нікому не передасться". Взагалі то діра у лорі. От паличку виготовив хтось і що, допоки його не пограбував маг-жебрак паличка не працювала? Так а може взагалі _кожна_ паличка працює так - "підсилюючись" за кожної силової зміні "обранця" просто саме на цій вперше помітили феномен і як у Оглафа - "почули слово магія і перестали задавати питання"? Як вам таке? :)
О, то саме паличка привела Дамблдора до смерті, а не його власні бажання, котрі існували ще до того, як паличка потрапила йому в руки? І як то він з паличкою десятки років прожив, цікаво? А без палички жив би вічно? 😂 Ножем можна хліб порізати, а можна убити. Все в голові того, хто ніж тримає.
А хіба не логічніше було б порівняти цю паличку з ядерною зброєю (або навіть з ядерними технологіями в цілому). Не кожна країна з ядерним потенціалом є злом. Як на мене раціонально було б створити якусь аналогією військової доктрини чи правил безпеки зберігання урану, де буде чітко прописано хто саме, коли і за яких обставин, в яких цілях може використовувати цю паличку.
@@Anton_Nazarenko Думаю тут краще буде порівняння з Arcane, де головний спір між Джеймсом і доктором Гаймердінґером був не в тому чи потрібно чи ні використовувати гекстек, а наскільки поступовим і контрольованим повинен бути прогрес на основі нової технології.
Можна було б і додати до відео "Термінотор 2", де у кінці добрий Т-800 після знищення бази Скайнет, Т-1000 та залишків злого Т-800 з мікросхемою, де він має бути самознищеним, щоб не стати лихою загрозою для майбутнього людства та не потрапити до недобрих рук влади людей що воюють, бо має у собі небезпечні технології Скайнет, і тому це добрий вчинок перед Сарою та Джоном Конор.
Так, цілком погоджуюсь, що "Гаррі Поттер" - це сучасна Біблія! Коли прочитала, зробила такий само висновок. І ще я дуже рада, що у нас в Україні діти вчать на уроці літератури цей твір.
Мені здається, що серія "Гаррі Поттер" дуже переоцінена.. Люди забивають на інші книги та фільми аби висмоктувати з пальця якісь там приховані сенси в Гаррі Поттері. Я кажу саме загалом)
Краще Гаррі Поттер спалив поламану на друзки наймогутнішу бузинову паличку у вогні до попелу, це щоб у її руках не стати лихою небепекою перед чарівним світом, але й щоб її не знайшли інші лихі чаклуни, бо викидати з мосту поламану на друзки бузинову паличку на урвище є найтупішим рішенням, так як її залишки можуть знайти та відшукати і відновити чарами колишні темні маги ТогоКогоНеМожнаНазивати, що є майбутньою небезпекою як до чаріного світу так і до реального світу людства, що можливо буде з її наслідками у майбутньому продовженні фільму про Гаррі Поттера.
Перелік унікальних відео тільки для патронів (зібрав тут всі):
1. Людина-павук: суспільство мертвого Бога | Аналіз Марвел
2. Дитина війни - смерть | Аналіз найкращої антивоєнної пісні
3. Мультивсесвіти. Чому їх стало так багато? | Істерика Постмодерну
4. Нова філософія мистецтва. Скоро все зміниться...
5. Деконструкція: Як шукати глибинні сенси у кіно, музиці та навіть їжі | Філософія Постмодернізму
🟢 Після підписки на патреон зможеш отримати всі!
Підписатися на патреон і підтримати мій канал: www.patreon.com/join/antonnazarenko
ага а тепер згадайте що роблять зараз наші кончені депутати у самий важкий період ці ненажерлеві свині просуваю закони вигідні їм та пожирают звичайних людей ними та навіть наших захісників, ой щось мені здаеться що нас зовсім не путлер у цій війні вбє а наші депутати.. і от я після тих речей що роблять оті виродки у раді які звуть інвалідів на фронт, вводять закони чкі дозволяють забірати майно людей які под час війни поїхали за кордон, вводять жорскі закони щодо арміїї щоб наші захисники були немов маріонетки на фронті, якими комардир може робити що хоче, а це я йще мовчу про самий найяскравіший період корупції за всі 30 років незалежності... я думаю що нам потрібно більно захисних механізмів у такому разі, і проти узурпаторів та проти олігірхів чкі взагалі неповині мати бодай якісь звязок з владою і навіть на мілиметир до неї непідходити..
Готова дивитись кожне відео про ГП! А коли ще й від Антона, то це взагалі 🤤🤤🤤
Дякуююююю!!! Будуть ще відео по ГП!)
я обожнюю те який РІЗНИЙ контент можна побачити на цьому каналі і який він цікавий неповторний і багатогранний
Дякуююююю!) Це дуже й дуже приємно! Намагаюся зібрати людей, яким от дійсно цікавий цей багатогранний світ!
Дякуємо Антон за твою круту й неймовірну роботу для українського ютубу !!
Дякую за вашу роботу - коментувати і підтримувати теж дуже важливо!
Гаррі знищив паличку, щоб люди потім сперечалися чому він її знищив😅(до речі краще коли вставки українською, або хоч з субтитрами))
Без англ зараз не куди
@@Vetal2288 ну не знаю, на вулиці англійської не чую, в магазинах поки говорять українською😅 а якщо без жартів то я звісно розумію, що знати англійську було б добре, але відео українською, а не англійською і вставки ще й без субтитрів, тому тут скоріше "чому так", а не "треба знати англійську", але так як я вже не одному блогеру це пишу, виходить то якась така мода пішла))
Чудове відео, ніколи навіть не задумувався над цими питаннями, але тепер ці твори/сюжети стали для мене ще більш глибинними.
Вінгардіум левіоса! 🪄
Дякуюююю!) Такі чудові коментарі піднімають мій настрій навіть без вінгардіум левіоси!)
Лайк та коментар на підтримку Антона та українського ютюбу!
Дякуююююю!)
@@Anton_Nazarenko "...тобі, за те що ти завжди зі мною" if you know what I mean
Я книг не читала, але все ж таки для мене, не зламати паличку, а похоронити її із Дамблдором- це дуже велика різниця. Тому що він і себе силою не розбещить, і збереже артефакт для боротьби зі злом для майбутніх поколінь,. Можна , тим паче зробити закляття, як із мечем Гріфіндора, щоби її можна було знайти, тільки за великої потреби.
Якщо артефакт буде збережно існує ймовірність що зло буде за ним полювати і використовувати (як робив Гріндевальд наприклад)
"темна сторона" або "тінь" у Біблії називається "плоть". Взагалі відео зачіпає центральні ідеї християнства) У філософії сучасного світу людина по дефолту "хороша". Але як ми бачимо не лише Біблія, а й митці вкотре заперечують цю думку. Дякую за гарні роздуми про тяжіння людей до зла і необхідність перемоги над цим закладеним від народження у нас бажанням
Офвгенно! Дякую! Круте порівняння з Володарем Перстнів!
Дякуююю!) Радий, що зайшло!)
Круто! Дуже корисне відео для більш глибокого розуміння ідеї та сенсу. Дякую 😊
Дякую за коментар такий чудовий!)
Цей жанр ідей що гроші це зло це всесвітня змова колекторів.
ваш канал - це найліпше що сталося з ютюбом 💚
Як і ваш коментар!) Дякую величезне!
Доброго дня, дякую за Вашу працю
Добрий день! Дякую вам!
Чудове відео. З одного боку його ідея досить проста і зрозуміла кожному, але дивуюся, як вам вдалося до неї дійти і відшукати єдиний сенс у таких різних творах. Як завжди чудово!
Дякуюююю! Це дуже приємно читати, радію що є люди, яким це теж цікаво!
Клас!!!!!
Дуже цікаво👍
Дуже дякую.
Вам дякую за підтримку і коментар!
Мені подобається що ви не лише аналізуєте фільм, а ще наводите приклади з життя) дякую
Дякуююю!) Намагаюся усі сфери зачепити!)
Крутий розбір! Дякую)
Дякуююююю!)
Перстень влади завжди належав одному власнику і мав щось типу своєї свідомості, змінюючи носія, в той час як бузинова паличка дійсно обирала сильнішого і була нейтральною :) тож зі світу Толкіна це скоріше Сильмарили 🤔
True
Дякую, дуже цiкаво..❤
Дякую за відео!
Насправді різниця дуже велика між зламати і покласти в могилу. Перше - вона незламна)) друге - вона все ж залишається робочою. В книзі теж є розбіжність - там Гаррі пояснює, що якщо помре своєю смертю, то вона ніби залишиться без сили. Але ж по ідеї - можна і просто обеззброїти власника і власність на паличку перейде до іншого. Загалом це дуже закручено, бо коли тренуються, то обеззброюють одне одного багато разів )))
Дуже чудовий висновок. Реально приймає на сльозу. Дякую. Автор
Дуже приємно! І вам дякую!
Гарний відео👍 десь так я і подумав коли прочитав назву відео.😏
Дякую, що написали коментар! Радий, що відео сподобалося!
Дякую. Дуже цікаво
І вам дякую за коментар
Молодець
Досить цікаво
Дякую! Радий, що сопдоаблося!
Він не зламав, а поклав в могилу до Дамблдора.
я ж кажу у самому відео, що оглядаю фільм)
Одразу до суті: 4:15
Успіху!
Дякую!
Класно що він зцілив свою палочку у книжці, хоча я чось вже цього не пам'ятаю, але пам'ятаю що було сумно за його першу палочку
Все простіше. Він просто той чувак, який постійно палки перегибає
5:26 в лівому нижньому кутку якийсьн надпис хммм
Гарі ніколи не був найрозумнішим хлопцем, як пам’ятаємо 😂
Коли побачила назву, теж думала про силу як чинник для людей коїти дурні та руйнівні вчинки, однак була ще одна думка інтерпретування сцени як... шляху до пацифізму? Типу, в нас є найпотужніша зброя, її потрібно мати щоб утримати мир у всьому світі, але... Сама наявність цієї зброї вже робить мир хитким і наражає на потенційну небезпеку, адже зброя є і може бути використаною. То що - озброєний мир? Злам палички може бути як думка з приводу того, як краще досягти миру і припинити ворожнечу, і абсурд того, як вдосконалення зброї може запобігти знищенню світу, а не створити потвору, яка буде погрожувати світу червоною кнопкою (нічого не нагадує?) і, парадоксально, все зищить. Щось подібне було зображено в новелі Рея Бредбері "Іржа", де головний герой, маючи ресурс для знищення буквально всієї зброї з металу, після дискусії про мир та зброю зі своїм командиром вирішує все зрештою знищити - ну і цікава реакція людей на це рішення, звісно.
До речі, про перстень влади - чомусь мені здається, що вони не надто схожі з паличкою. Так, спільна ідея про спокусу до сили та влади, але причини знищення та роль в сюжеті... По факту, знищення перстня з самого початку було основним квестом для знищення всього Мордору (не лайте, якщо не права, лор складний) без альтернативи використання, в той час як у палички такого контексту не було, як і причини саме знищити її. Це була по факту ініціатива Гаррі, кінцеве рішення. Тобто, щось схоже може і є, але сумнівно з приводу спільного
💀p.s. коментатор вмер під час написання цього здоровенного шматка тексту, щира подяка та успіхів автору відео, щирі сподівання що символів вистачить для просування ролику
Дякую за такий цікавий та крутезний коментар! Дуже цікаво було читати! Погоджуюся і зі шляхом до пацифізму і до того, що ролі, значення різні у персня та палички, проте от саме за одним аспектом схожі речі!
Він зламав палочку , щоб не визначали силу палички а за знання чаклуна. До вашого відео. Дякою за таку роботу
Дякую за крутий коментар!
3:56 Ні, перстень влади робить користувача злим, а бузинова паличка просто підсилює його магію.
Чудове та влучне порівняння з "мордором на болотах"! Все так і є!
Дякую за вамш коментар!
Друже тобі потрібен поп фільтр, реально)
Порівняння Бузинної палички та кільця Саурона дуже некорректне, бо кільце не просто давало своєму володарю сили, а й було чимось накшталт горокраксу для Саурона, вім впливав на свідомість того ж Горлума, а Більбо не поїхав дахом тільки тому що не використовував кільце після того як повернувся додому зі своїх пригод, а то став би кимось типу Горлуму(все ж і той і інший були гоббітами, відрізнялись лише час володіння і частота контактів з кільцем)
Але ним хотіли володіти через його силу і відмовлялися, бо вона могла спотворити - чисто за цим фактором порівнював!
@@Anton_Nazarenko кільцем хотіли володіти ще й через те що воно спокушало, та ж Ґаладріель одразу зрозуміла як вона спотвориться під впливом тьми кільця
@@Anton_Nazarenko тобто у кільця буквально був влив як від горокраксів
кільце це символ влади і могутності - тому воно і спокушало, тому і потворило. як будь-яка влада і могутність. сутність не у тому сюжетному прийомі, що кільце лихе і спокушало, а у тому, чому воно це робить, навіщо таку властивість надали кільцю? тому що це символ спокуси від влади та сили!
@@Anton_Nazarenko кільце з самого початку було створено для контролю над власниками інших кілець:
Три персні для ельфів - для їх королів,
Сім - гордим ґномам з камінних палат,
Ще дев'ять - людям смертних родів,
Один - Повелителю Тьми, де імла
В Мордорі, де морок і тінь на Землі.
Один з них керує, Один - всіх знайде,
Один їх збере й у пітьмі всіх зведе
В Мордорі, де морок і тінь на Землі
(офіційний ліцензійний переклад Катерини Оніщук)
Я колись у школі намагалася читати Сільмаріліон, мало що пам'ятаю, але щось таки з історії створення кільця пам'ятаю і там все дуже погано. Ельфів наїбали щоб створити(вони під керівництвом Саурона створили дев'ятнадцять, а Саурон - двадцяте, котре в нас і фігурує), людей на Назгулів перетворили, гноми обійшлися скоріш легким переляком, тільки пересралися та від драконів постраждали.
Так от, для створення свого Единого перстня Саурон вклав в нього майже всю свою силу та волю, через що піздніше, на момент сюжету Володаря перстнів, мав змогу повернутися до життя не дивлячись на те що його раньше ніби-то знищили. І саме через усе це кільце має свою свідомість і волю та саме вибирає свого носія.
Доречі, відмовлялися від нього лише ті хто мали якесь відношення до магії та прожили у цьому світі далеко не одну тисячу років(Елронд і Ґаладріель - буквально жили у часи створення кулець, а Гендальф то взагалі маяр, котрих чи не на початку світу було створено, а більш ніхто від кільця і не відмовлявся).
Так от, підсумовуючи усе це, вплив кільця це цілеспрямоване спотворення сутності носія волею самого кільця, такий самий вплив у ГП ми бачили на прикладі Рону, коли він носив горокракс. Бузинна ж паличка сама по собі не впливає на свого власника, це вже питання виключно особистої стійкості та сили волі. Я не заперечую, це все ще неймовірна сила, котру ще й достатньо легко втратити, достатньо одного Експіліармусу.
Доречі, особисто для мене це виглядає як куди більший дестабілізуючий фактор, дуже легко перетворитись на когось накшталт Аластора Муді.
Антоне, дяяякую!! 🤝🇺🇦
Файне відео , теж при перегляді фільму задумався а навіщо він її зламав якщо міг скористатись нею 🤔 , дякую за якісний Україномовний контент 😸
Оооо, я теж про це думав, от і відео вирішив зробити!) Дякую вам за підтримку відео коментарем!
Все відео чекав моменту, там де ти спочатку покажеш як Гаррі Поттер зламав палочку , а потім інший магл зламав ручку
ахахахахха)) не додумався!)
Клас❤ можна більше відосів з поттером🙏🙏🙏
Вже от навіть два є! Будуть і ще!)
4:30 Підсилення бузинової палички не настільки велике, щоб розбещувати, тим більше, що Гарі й так один з найсильніших магів, але злом не став.
Тут одна загвоздка. Гаррі не вмер у лісі не тому що зібрав всі дари смерті. А тому що він був одним із Горокраксів. Волдеморт у лісі посуті вбив частину самого себе. При другій спробі Гаррі би не вижив, бо це був би уже не Горокракс.
Дякую, це було цікаво
Дякую! Дуже радий цьому)
Лиш хотів написати, що відео по гп є, а по доктору нема. А тут на тобі. До речі, you are a good DALEEEK
ахахахаха) Тоді в серіалі при цій фразі навіть страшно ставало!
Ти або помираєш героєм, або живеш поки не станеш злодієм. - Бетмен "Темний лицар".
ТА ЧОМУ Ж Я НЕ ЗГАДАВ ПРО ЦЕ! Дуже круто, так!
Ламай-ламай, все ламай! Ми ж мільйонери, нову наймогутнішу паличку в світі купимо!
ахахахахах) типова "мама"))
Якось не зрозумів нащо порівнювати "нейтральну" паличку та перстень, який дійсно злий. Перстень блищий до щоденника Тома, якщо хочеться прив'язувати володаря перстнів до поттера
І те і те сили добра могли використати у боротьбі зі злом, проте вирішили знищити цю велику силу, щоб вона не зіпсувала їх душі!
@@Anton_Nazarenko не кільце. Воно лихе. Те що його можно використати на користь собі це ілюзія від самого персня. Це розумів Гендальф і не хотів його торкатися. Інші цього не усвідомлювали. Паличка блища до іншого дару смерті, мантії. Ніхто не боявся її
Дякую за пояснення, цілком логічне
Дякую за коментар! Радий, що пояснення сподобалося!
Доброго вечора, вам не здається що ссилатися на фільм, є не дуже обєктивно? Бо ні паличку Гаррі не ламав, ні слів про любов не казав в першоджерелі (задротка ГП підняла голову). Да і в самій книзі дуже чітко було пояснено, що саме мотивує головного героя так вчинити. Ми, як звичайні магли, завжди будемо бити себе в груди і знецінювати ідею відмови від могутньості і беззаперечної влади, але саме для цього нам і потрібен Гаррі Поттер, щоб показати, що навіть найшчиріші бажання можуть нести в собі загрозу для інших, і щоб з милого хлопчика що перемагає зло, не стати самому Волан де Мортом. Немає такої справи, що зробить добре усім одночасно. Та і чи не до демократії так прагне світ?
Не дуже обʼєктивним - згоден, тому роблю помітку, що Гаррі у книгах теж її позбувається, а не використовує. Тут так оця ідея " щоб з милого хлопчика що перемагає зло, не стати самому Волан де Мортом. " найголовніша, так!
Опопоп, щось цікаве вийшло👀
Дякуюююю!)
Класне відео! Не можу погодитись з порівнянням з Володарем Перснів. Але, як зазвичай, класна думка і цікавий розбір. Дякую
дякую величезне за підтримку!!
Дуже цікаво, дякую за контент українською
Паличка проклята в книзі про це є! Кожного попереднього власника вбиває наступний! Смерть зробила це спеціально , так снейп вбив дамблдора а не малфой та то була багатокроківка яку дамблдор продумав!
Велика сила - велика відповідальність...😑
Легенда про дракона. Хто вбив дракона, сам стає драконом
Саме вона, так, вдало інтегрована у Гаррі!
Все ще не можу повірити, що ми вже такі дорослі, що можемо серйозно говорити про нашу дитячу книжку)
хахахаха) ТАК ТАК ТАК! ВЖЕ НАСТІЛЬКИ!
Я загалом не був дуже здивований, коли Гарі зламав паличку, але саме завдяки цьому відео усвідомив, чому саме. Дякую!
А ще ця паличка називалась жезлом смерті і її власники помирали
Він серйозно процитував Юнга? неочікувано і приємно-
підписуюсь)
Дякуююююю!) Вперше за душнільство ще і підписуються!)
Коментар для підтримки якісного україномовного контенту
Дякуююююю котрий раз!)
А для мене ці книжки були іншим символом: кожен може бути героєм і обраним. Тому що Поттер став обраним випадково, обраним міг стати Невіл, бо він народився також в кінці літа. І Невіл вбив Наджині, він вів за собою Дамблдорову армію, не дав згаснути протесту учнів, не здавався, коли Гаррі типу помер - нормальні такі зміни для непримітного хлопця.
А Поттер сам нічого б не зміг без друзів. Він не був найсильнішим магом, без Рона і Герміони, які підсилювали його слабкі сторони, нічого б не вийшло.
Тому для мене сенс цих книжок: дружба і друзі важливі; ти можеш бути обраним, бо ти завжди робиш вибір (факультет, вмирати чи жити далі на вокзалі Кінгс Крос); яке б не було сильне зло, його завжди може перемогти згуртованість, друзі.
Якось так.
А ще чому він залишив паличку в могилі Дамблдора він це сказав у книжці: "Я помру своєю смертю, ніхто не зможе відібрати в мене паличку і вона втратить свою силу".
Мені здається, він просто хотів спокійно жити, бо за паличкою могли полювати хто завгодно і ти постійно в небезпеці.
Так, погоджуюся що одна з головних ідей Гаррі Поттера це справді "дружба переможе все", зло не знає що таке дружба справжня і тмоу програє
я насправді вже знала відповідь на питання, але б не змогла так добре пояснити. вподобайка
Дякую величезне за коментар!
Слушна думка!
"благородно, але тупо" ну давайте звернемо увагу, що Гаррі не дуже відрізнявся розумом.)
ахаахахах) чув і такий погляд на Гаррі)
Це було зрозуміло якщо уважно дивитись фільми. Наприклад, чому він викинув камінь? Щоб не було спокуси його використати. Повторилась би історія з Дзеркалом з першого фільм. "Люди не повинні жити в мріях". Тому Гарі і позбувся бузинної палички. Через спокусу використати цю силу. А стосовно того, що Гаррі самий сильний чаклун, це не правда. Він оточений вірними друзями, які і є силою.
Дякую за роз'яснення, але відео схоже орієнтоване на людей, які не знайомі зі всесвітом)
Дякую за коментар! Гаррі найсильніший, бо має таких друзів)
мене так вибісив 7 фільм у двох частинах, особливо зламування палички, тупість якась, хоч би свою паличку відновив і Хогвартс також, он Дамблдор нормальний був із могутньою паличкою, чому би Гаррі був би злим? темну сторону Волдеморт вбив у ньому, поклав у могилу та й усе
і чому ж Дамблдор не зцілив себе наймогутнішою паличкою??
Оп оп, демократ детектед :) та не варто перейматися, дід всього лише 2 дні як президент, та і муви його хоча і дивні але скоріше за все позитивні
а хто вигадав що "Гаррі один з найсильніших чарівників"?
Він, коли вірно пам'ятаю книгу, хіба не був просто був знаряддям долі що мало вкоротити віку Реддлу?
ПС. як на мене - концепція "паличок різної сили" і паличок-профурсєток замість особистої сили мага і "паличка сама обирає" була втулена зопалу і руйнує лор усіх попередніх книг. Контракт вимагав чергової книги а кращих ідей не прийшло у голову то ж от нате вам.
Він та його молода команда робили неймовірні речі і перемагали дуже сильне зло! Це гарний показник сили чарівника!
@@Anton_Nazarenko завдяки збігу обставин, або жертвам інших, або спритності і вигадливості, але не пригадую щоб прям таки магсила-проти-магсила перемог.
Зброя долі - так, безумовно, "хлопчик в одній сандалі на шляху Пелія". Зламана паличка - простіший символізм, не треба пояснювати про "тепер паличка все одно нікому не передасться".
Взагалі то діра у лорі. От паличку виготовив хтось і що, допоки його не пограбував маг-жебрак паличка не працювала? Так а може взагалі _кожна_ паличка працює так - "підсилюючись" за кожної силової зміні "обранця" просто саме на цій вперше помітили феномен і як у Оглафа - "почули слово магія і перестали задавати питання"? Як вам таке? :)
Лайк 👍
Дякую!
Привіт Антоне, скажи тільки чесно, ти Google Adsense підключав, коли лічильник показав 1000 підписників та 4000 годин переглядів чи до того?
Волдеморт сам знищив свою темну частинку яка була в Гарі
Класне відео, проте мікро шкалить і треба попфільтр.
Дякую величезне! Та от треба вирішити цю проблемку, згоден!
Смертельні реліквії))
Схоже що "дари смерті" (окрім накидки) так чи інакше вели їх хазяїв до смерті
Так, це дійсно так!
О, то саме паличка привела Дамблдора до смерті, а не його власні бажання, котрі існували ще до того, як паличка потрапила йому в руки? І як то він з паличкою десятки років прожив, цікаво? А без палички жив би вічно? 😂 Ножем можна хліб порізати, а можна убити. Все в голові того, хто ніж тримає.
Гаррі Поттер зламав паличку, а мів би кинути її Герміоні 😮
❤
Дякуюююю!
Советую книгу Гарри Поттер и методы рационального мышления.
Читав її трошки - дуже крута!
А хіба не логічніше було б порівняти цю паличку з ядерною зброєю (або навіть з ядерними технологіями в цілому). Не кожна країна з ядерним потенціалом є злом. Як на мене раціонально було б створити якусь аналогією військової доктрини чи правил безпеки зберігання урану, де буде чітко прописано хто саме, коли і за яких обставин, в яких цілях може використовувати цю паличку.
Так-так-так, як Дракони у Грі Престолів наприклад!
@@Anton_Nazarenko Думаю тут краще буде порівняння з Arcane, де головний спір між Джеймсом і доктором Гаймердінґером був не в тому чи потрібно чи ні використовувати гекстек, а наскільки поступовим і контрольованим повинен бути прогрес на основі нової технології.
Можна було б і додати до відео "Термінотор 2", де у кінці добрий Т-800 після знищення бази Скайнет, Т-1000 та залишків злого Т-800 з мікросхемою, де він має бути самознищеним, щоб не стати лихою загрозою для майбутнього людства та не потрапити до недобрих рук влади людей що воюють, бо має у собі небезпечні технології Скайнет, і тому це добрий вчинок перед Сарою та Джоном Конор.
Так, цілком погоджуюсь, що "Гаррі Поттер" - це сучасна Біблія! Коли прочитала, зробила такий само висновок. І ще я дуже рада, що у нас в Україні діти вчать на уроці літератури цей твір.
В який момент діти почали в Україні вивчати ГП і на якому це уроці, не підкажите?
Невже це антивоєнний посил???
Саме він!
Ну так, влада розбещує, і в нашому житті є безліч прикладів
На жаль чи на щастя мав ті ж думки, що і до перегляду відео, але сподіваюсь комусь було цікаво
Це ж круто навпаки!) Радий мати однодумців!
У володарі перснів розбещує не влада, а вплив саурона на кільце.
Для мене це і є символічна "ВЛАДА" у цьому контексті - "ось що буде якщо ти її отримаєш"
З великою силою приходить велика відповідальність, Гаррі (С) Альбус Вульфрик Персиваль Браян Дамблдор
ахахахаха) Гаррі Паркер!
Увімкну режим тошнотика. Правильно: Гоґвортс, Волдеморт, Смертельні Реліквії, Мелфой. А так то відео, як завжди, топ.
Дякуюююю! Виправлення справделиві - буду вчити!
Про Трампа сумно-смішно в кінці 2024 року чути
Мені здається, що серія "Гаррі Поттер" дуже переоцінена.. Люди забивають на інші книги та фільми аби висмоктувати з пальця якісь там приховані сенси в Гаррі Поттері. Я кажу саме загалом)
100%
перша думка і онстання про що вказувалось завжди, це щоб розірвати криваву лінію
От намагався запропонувати ще одну цікавеньку ідею! Дякую за коментар!
Краще Гаррі Поттер спалив поламану на друзки наймогутнішу бузинову паличку у вогні до попелу, це щоб у її руках не стати лихою небепекою перед чарівним світом, але й щоб її не знайшли інші лихі чаклуни, бо викидати з мосту поламану на друзки бузинову паличку на урвище є найтупішим рішенням, так як її залишки можуть знайти та відшукати і відновити чарами колишні темні маги ТогоКогоНеМожнаНазивати, що є майбутньою небезпекою як до чаріного світу так і до реального світу людства, що можливо буде з її наслідками у майбутньому продовженні фільму про Гаррі Поттера.
Вибачте,але я вже прослухав "The dark of the moon",і повністю зрозумів цю тему.
Не дивуєте,Антоне)😋
Пінк Флойди неймовірні!)
Пфф, проспав дві серії Гаррі, далі не дивився.... А відео цікаве
Та як нащо ... ? Просто побачив що Янукович ламає тай той собі рішив тоже 😂
ахахахаха) Тільки Гаррі дійсно легітимний чаклун!!!
+1
я б не став злом, якби у мене була сама сильна паличка
Та от так всі напочатку кажуть!)
Ха, а я знав! Чекав лиш, розкриє тему Антон чи ні. Розкрив. Паличка це влада, а влада що? Вірно, псує.
Дякуюююю!)