لقد قام الفرس بعدة ثورات في الهضبة الايرانية ضد الخلافة الاسلامية، ومن ضمنها: 1- حركة بها فريد: وهذه حركة دينية معارضة ظهرت في اواخر العصر الاموي وقادها بها فريد الذي أسس فرقة زرادشتية جديدة تتضمن مجموعة من التعاليم الجديدة حول العبادات والزواج والاطعمة وغيرها وادعى لنفسه النبوة واستند على الشرعية الزرادشتية ولقد تم قمع ثورته من قبل القائد العباسي أبو مسلم وتم إعدامه شنقًا. 2- حركة سنباذ: لما قتل أبو جعفر المنصور أبا مسلم الخراساني ببغداد عام 137هـ كان في نيسابور رئيس مجوسي اسمه سنباذ والذي أعلن تمرده وخروجه وتقدم بجيش من نيسابور إلى الري للانتقام لمقتل ابي مسلم ولقد اعلن سنباذ ثورته لتحرير ايران من الحكم العربي وزوال الهيمنة الاسلامية وعودة امجاد الديانة الزرادشتية واستند على نبؤات زرادشية في الكتب الزراشتية المقدسة ولقد حققت دعوته انتشار كبير في عدة ولايات ايرانية ولذلك ارسل الخليفة المنصور العباسي جهور العجلي وحدثت حرب استمرت لعدة ايام وتمكن جهور من قتل قائدهم سنباذ وبعد ذلك دخل جهور الري وقتل من وجد فيها من المجوس وأغار على منازلهم ونهبها وسبى نسائهم وابناءهم واتخذهم عبيدا. 3- حركة أستاذ سيس : وهذه حركة تمرد فارسية اسسها الزرادشتي أستاذ سيس وادعى لنفسه النبوة ولقد انتشرت في خراسان ضد الخلافة العباسية اثناء عصر الخليفة المنصور وانتهت بقتل قائدها في معركة دامية. 4- حركة المقنع الخراساني: وهي حركة دينية ظهرت في خراسان خلال في عصر الخليفة المهدي وكانت تقدس ابي مسلم الخراساني وتبنت مجموعة من العقائد والاحكام ولقد تبنت هذه الحركة اسلوب جديد وذلك باستهداف الأرستقراطية الفارسية المتعاونة مع الخلافة العباسية وعدم الاقتصار على العرب ولقد ارسل اليهم المهدي جيشا وحاصرهم ويقال ان المقنع واتباعه فضلوا الانتحار وعدم الاستسلام. 5- حركة بابك الخرمي: وهذه من اخطر الحركات واشهرها حيث اسس بابك الخرمي فرقة دينية وهي الخرمية تستند اكثر على تعاليم الديانة المزدكية وكانت حركة دينية مسلحة ظهرت في ايران خلال عصر الخليفة المأمون وحققت نجاح وتمكين في اقليم اذريبجان واستمرت حوالى عشرين سنة حتى تم القضاء عليها في عصر الخليفة المعتصم العباسي. 6- حركة إسحاق الترك: وهذه حركة دينية ظهرت في ايران خلال عصر الخليفة المنصور وزعمت ان ابي مسلم الخراساني كان نبيا وسعت للانتقام له وهي حركة غامضة حيث لا توجد اخبار كثيرة عنها ولقد أسسها اسحاق الترك احد قادة ابي مسلم الخاساني ولم تذكر المصادر التاريخية حول حدوث معارك بينها وبين الخلافة العباسية ولقد قام حاكم خراسان العباسي بإلقاء القبض عليه وإعدامه.
شكراً لك أخي العزيز.هل ممكن الدول العربيه أن تدرس التاريخ الصحيح في المدارس و أن تضع أمام الأطفال الحقيقة وتنقذنا من من القاذورات التي زرعها في ادمغتنا
الفرس المجوس هم اكبر غزاة الي يسمعك يقول كانوا حمل وديع حتى انهم غزو عمان في الجزيرة العربية يعني احتلوا جزء من ارضنا قبل الإسلام هم بدا العداون ايضا الروم والاغريق اتوا من اوروبا وغزو الشام ومصر وايضا حاولوا غزو الجزيرة وتاهو في الصحراء
بالنسبة لمصر كان أكبر هدية من السماء لأنه كان تحرير و باقي الدول اللي فتحت أعطي المواطنين حريات بدلا من إستعباد ملوكهم لهم أما الجزية هي بالضبط إسم قديم للضريبة لكن إسمها يختلف عن ضريبة المسلم
@@Psycometer منذ سقوط مصر قبل 600 عام قبل دخول العرب لم يتغير شيء الا الدين المصري وتحول الى الديانه المسيحيه صحيح ان العرب اعطوا للكنيسه المصريه الحريه التي كانت معدومه ولكنهم سرعان ما تحولوا خصوصا في وقت الدوله الامويه الى احتلال ابشع من الرومان حيث وصلت الجزيه الى ثلاثه اضعاف الجزيه التي كان يدفعها المصريون في الرومان في وقت الدوله الامويه غير ان الجزيه ليست كالضرائب المصري ان يدفع الجزيه ويدفع الضريبه لدرجه ان المصري المسلم كان يدفع الجزيه في وقت الدوله الامويه واوقات كثيره من الدوله العباسيه كما انكم غيرتم اللغه الخاصه بنا بالقوه وهذا لم يحدث في وقت الرومان كما ان قامت ثورات استمرت 200 عام انتهت بقتل 100 الف مصري
غزو أو فتح أو إحتلال هذا يعتمد على النية ونتيجة التدخل وآثاره مثلا هل تم فرض لغة جديدة وهل تم قتل السكان الأصليين وهل تم سرقة خيرات وثروات البلد هل تم استعباد السكان الأصليين أو تجنيدهم إجباريا.
على فكرة الفرس هم من احتل العراق ولم يكتفوا بالعراق غزو سواحل العرب في عمان وغيرها يعني هم من بدا وكانوا هم والروم متخذين من ارض العراق والشام ساحة قتال استمرت سبعمائة عام
سكان مصر لا يميلون الي سيناريو الانتقام فقد سقطت مصر الفرعونية علي يد غير العرب ، ثانياً لا يحب أن ننسي أن مصر شهدت ثورات عديدة ضد ظلم الحكام و سياساتهم الفاسدة و لم يكن منبع الثورة هو لرفض التواجد العربية فقد أصبح العرب جزءا كبيرا من المجتمع المصري و هذا بجانب الاختلاط و التزاوج و دخول أعداد كبيرة من مسيحيين مصر في الإسلام مما جعلهم جميعا يشكلون جبهة واحدة متحدة ضد ظلم اي حاكم كائنا من كان و نستطيع القول إن الحمقي المتطرفين من الجانبين المسيحي و المسلم في مصر يظلون الصوت النشاذ في هذا المجتمع المترابط
لان العرب قاتلوا في مصر الرومان كثير من المصريين انضموا للعرب كانوا يكرهوا الروم والاغريق نفس الشيء العراق حاربنا الفرس الذين كانوا يحتلوا العراق وشعب العراق كان في صف العرب لانهم يكرهوا الفرس
AbuGhalyAlGhaly بعدين العرب لم يواجهوا المصريين كانت الحرب مع الرومان الذين كانوا يحتلوا مصر أيضا في الشام واجهنا الروم والعراق واجهنا الفرس كانت حروبنا مع غزة من أوروبا وغزاة من الشرق وهولاء الغزاة حتى احتلوا اجزاء من الجزيرة العربية يعني هم من بدا وليس نحن
سيبويه لم يضع النحو العربي..سيويه كان تلميذ الفراهيدي وحين جاء الى الكوفة كان النحو العربي وبالمصري كده، ملعلع بين مدرستي البصرة والكوفة وكانت علوم العربية تنشأ وتتطور، ودخل فيها سيبويه واشتغل بها وكان من حظ العربية ..ولكن لم يضع الفرس قواعد النحو.. كون دقيق ..
الفتح لها صفات واسس ..والغزو لها صفان واسس واستعمار له صفات واسس. . ما فعله العرب المسلمين بالبلدان المحاورة لشبه حزيرة العرب بعد ان حعل محمد رسول الاسلام منهم قوة موحدت بايمانا منسوب الى الله .اصبح العرب قوة لا يستهان بهم وهذا كان غاية محمد من كل عقيدته الدينيه هي توحيد العرب لجعلهم قوة اقليمية مثل القوات ايران شهر .والرومان ... فتمكن من ذلك وتابع مشواره من بعده اصحابه العرب ليغزوا البلدان المحاورة تحت مسمى شرع الله كذبا وخداعأ باسم الل ...فالعرب جاؤوا محتلين غازيين وليس فاتحين كما يدعون ...وهناك ادلة كثيرة . ..١ استخدامهم القوة والسيوف ٢. قتل كل من خالف عقيدتهم رويدا رويظا ٣..اقامة التغييرات الدمغرافية ٤..اقامة التغيرات اللغوية والحيوسياسية . ٥ ..فرض اللغه والثقافه والتاريخ والادب العربي من خلال شرع الذي نسبوه الى الله . ٦...منع اي اعجمي من مراكز القرار والقياده المهمة ..٧.زرع قبائل عربية في مناطق اعجمية من صحاري السعوديه الجرداء القليلة الخيرات بارض الخيرات ٨..تحطيم كل تراث اعجمي لغير العرب المسلمين والعرب من اثار وكتب وووو ..كحرق مكتبة مدائن ومكتبة الاسكندريه . ٩...منع الشعوب الغير العربية من التداول بلغاتها وتاريخها وووو.. اليس كل هذه الاحداث وقعت بيد العرب المسلمين في البلدان التي احتلوها .من دمشق ولبنان وفلسطين وسوريا زالعراق وايران وكل شمال افريقيا واينما دخلوها محتلين .... في البدا لا احد كان يصدقهم .حتى اقاموا بحق الشعوب التي احتلوها مجازر وارهاب وتقتيل وتهجير .وتعريب الاجباري للناس ... ...ثم ان يا ساده .الامبراطوريه الساسانيه ليست فارسيه بل كورديه وكسرى الذي سموه العرب بكسرى هو ملك من ملوك كورد الساسانيبن .. كيف تكون فارسيه ومؤسسها ازدشير بن بابك الساساني الكورد ..يذكره الطبري عن احد ملوك فرس ارطبان الرابع .عندما وجه لازدشير رساله مفادها ....من سمح لك ان تضع تاح الملك على راسك ايها ااكوردي المربى في خيم الكورد ... وكل ملوك بني ساسان من سلالة ازدشير .وهو الذي قضى على منالك الارطبانيبن .....فكيف صارة الامبراطوريه الساسانيه فارسيه ..لا نعلم . باريت انتم الذين تتكلمون عن الناريخ يكون معلوماتكم دقيقه ..وياي ما بصدق ..راجعوا تاريخ الطبري كتاب تاريخ الملوك والرسل .. فهناك تزوير كبير بالتاريخ ..بسبب ان كورد ليس لهم دولة تحاسب من يزور تاريخهم ..الكل ينهب من ارثه وينسبه لنفسه .... كل ما سمي بالفتوحات الاسلاميه كانت غزوات واحتلالات ..
قبل عرب الجزيرة كان الفرس والروم يتقاتلون سبع تلاف سنه عشان يحتلون اشباه الدول في الهلال الخصيب وشمال افريقيا وصراع من اجل طرق التجارة. يعني هذه كانت طبيعة تلك الايام ماكان فيه علاقات دبلوماسيه كانت دول قويه تحتل دول صغيرة وتستعبد سكانها استعبادًا . عرب الجزيرة جلدوا الفرس والروم وحرروا الدويلات وتركوا لهم حرية اختيار دينهم .. بالاضافة الى ان الأتّاوه اللي كنت تدفعها للفارسي والرومي غصب عنك الحين اسمها جزية مثل ما المسلمين يدفعون الزكاة ! فكانت رسوم مدنية مُطبقة اليوم في الديموقراطيات .. ماعلينا لا زال صوت العرب يصدح في طهران ولا زالت اساميهم العربية تُكتب وتُقرأ ويتسمّون بها .. بقي الفرس محافظين على لغتهم لأنها كانت امة لديها جذور قوية وقاعدة صلبة .. امّا ذو الاصول الضعيفة والجذور المنتهكة تشربوا العربية سريعًا لأنهم لا يملكون مقومات البقاء اساسًا .. ماعندهم حتى حروف ابجدية ولا كُتب ولا تراث
ان تطلب من شعبا تعرض للغزو والنهب وحرق المدن والمكتبات والمعابد بان لا يقاوم و يقدس الغزاه هذه وقاحه ما بعدها وقاحه ... تصور بان تطلب من شعب غزه الان با يقولو لنتياهو رضي الله عنه وارضاه
بالنسبة لمصر كان أكبر هدية من السماء لأنه كان تحرير و باقي الدول اللي فتحت أعطي المواطنين حريات بدلا من إستعباد ملوكهم لهم أما الجزية هي بالضبط إسم قديم للضريبة لكن إسمها يختلف عن ضريبة المسلم و من حرق مكتبة الإسكندرية هم الأقباط
هو هذا الصح هسه العربان لو ينضرون للتاريخ وماحدث وجري عليهم من اقوام حكمتهم بأسم ماسنوه طبعا خاصه بنو اميه كان ماكلمو احد وزعلو حيل لان علي مدي تاريخ مابعد توسع عسكري للجزيره العربيه بأسم محمد والقران والعربان ثلاث ارباع هذا التاريخ مهمشين مبعدين مضطهدين متأخرين فدمره سالفتهم تعبانه ولكن يتلاعبون بهم من يحكمهم نفسهم بأوامر غير باقي الشعوب التي تضل ذاكرته نشطه جدا وان خفت لكن سرعان ماتنشط
لو سألت واحد مصرى معاصر الان هيقول ده غزو( احتلال) انجليزى ...لو سألت شخص فارسى برضه الان هيقولك غزو .. .ولو سألت شخص فارسى بعد الاستقرار والعيش تحت سلطة الفتح الاسلامى هيقولك ده فتح اسلامى واكبر دليل أن الحاكم بتاعهم اسلم وبنته اتجوزت واحد من احفاد الرسول وبعد كده مسكوا وزراء واصبحوا سلطاتهم تناطح سلطة العباسيين اللى كان حكمهم مستند على أنهم من بيت الرسول ولو سألت جزائرى هيقولك غزو واحتلال فرنسى إنما هو فتح اسلامى وتحررنا من عبادة البشر أو النار أو السحرة والكهنه والتحول إلى حضاره اسلاميه تدفتحت حتى أطراف أوروبا والأندلس ووصلت إلى تقدم انسان عظيم فى ظل تأخر واضمحلال باقى أوروبا ولا ايه رأيك ؟
@@gtm5336 ممكن تسأل اى شخص فارسى معاصر هتلاقيه بيفتحر بالفتح الاسلامى وشايف أنه فتح وليس غزو أو احتلال ..جمهورية ايران الاسلاميه بقى هى شايفه أنها مسلكه وبتطبق الاسلام و بيتم احتساب عدد السكان فيها فى عداد المسلمين ولو بالنسبه للتقسيم الدينى هما مسلمين تحت بقى التقسيم ده نتكلم عن عقيدة الإسلام هنلاقيهم هم ابعد عن الإسلام بشىء مهم جدا فى عقيدتهم وهى عبادة أل بيت رسول الله و سيدنا على بن ابى طالب رضى الله عنه ...هم يصلوا به والحسن والحسين ابناؤه إلى حد الالوهيه و العبوديه وهذا غير موجود فى قاموس الاسلام العبادة لله و ةلتنزيه والالوهيه لله الواحد الاحد ... والرسول هى خير الانبياء وخير البشر كان هو الوسيلة العظيمه لنزول الوحى بكتاب الله العظيم و الشرع والمنهج وتعليم الصحابة الاسلام و الدين وسيدنا محمد علية الصلاة والسلام بشر اولا واخيرا تم ولادته وتمت وفاته وهذا لاينقص من قدره ولا افضليته فهو أفضل الخلق وأشرف الخلق بلا اى شك ولكن الالوهيه والوحدانيه والعبوديه لله ولا نستعن الا بالله ولا ندعوا الا الله ..وهذا يتفق مع العقل والمنطق بقدر عظيم فلا انت ترى انسان ويتجسد فى صورة اله ولا تقول بأن هذا الكون العظيم مخلوق من ماده وظواهر فقط دون خالق واحد ولا تعبد نظام اخلاقى وافكار عقليه و تنساخ الأرواح أو عبادة الانعام أو النار أو الظواهر الكونية مثل الشمس أو القمر أو الكواكب ولا تعبد عدد من الالهه وتقول إن الإله له عدد من الالهه أعتقد أن العقل والمنطق يرفض هذه الأفكار و العقل والمنطق يقول إنه إله واحد احد فرد صمد ليس كمثله شىء فى الارض ولا فى السماء وهو السميع العليم
اخ العزيز ..(كيف انتقم الفرس من الغزو العربي؟) طريقة طرح سؤالك بهذه الطريقة غلط!!! لأننا نتحدث عن التأريخ غزو العرب للامبراطورية الساسانية وليست بلاد الفرس. والملوك الإمبراطورية الساسانية كانوا من الكورد.و اللغة الرسمية للامبراطورية كانت لغة.. بالكوردي زواني پالوان ويعني باللغة العربية لغة الابطال وسمها الفرس اللغة البهلوية القديمة مع العلم ان الفرس يعلمون ان هذه اللغة ليست باللغة الفارسية. وحتى اسم آخر الملوك الساسانية كانت بالكوردي کەی خاس ڕەو ويعني ملك العادل، الفرس سمها كي خسرو والعرب سمها كيسرا لانه كانت اسم ثقيل على لسان في اللغة العربية. واللغة الفارسية الحالية ٧٥% مفردتها عربية و ٢٥% مفردتها كوردية. اما بالنسبة لظهور الفرس واسم الفارس ظهرت في أواخر عهد الإمبراطورية الميديية الكوردية، تقريبا في القرن الخامس قبل الميلاد. واطلق عليهم الكورد لاول مرة اسم پارس بمعنى المتسول او حافي القدمين.
العرب انتصروا عسكريا ولكن الفرس انتصروا ثقافيا . أهم كلمة في القران هي كلمة فارسية ( الفردوس ) ! كل علماء اللغة العربية هم من اصول فارسية ! اصل العلماء هم من الفرس ! قال الجاحظ ( دولة بني امية كانت عربية اعرابية ودولة بني عباس كانت عجمية فارسية ) !ا
"الاجيال بدأ بعضها يعتنق الديانة الإسلامية إما لمصلحة و أما لوراثة و اما لان الناس علي دي ملوكهم" عندي شوية اسئلة: ١- جبت منين المعلومة الدقيقة دي .. دا ولا كأنك معاك أرشيف المخابرات الفارسية .. ازاي واحد بيتبع المنهج العلمي يقول معلومة زي دي؟ ٢-كل الناس اللي اعتنقت الإسلام .. كلهم مفيهومش حد حب الدين نفسه..طبعا اكيد كان فيه ناس اتعتنقت الدين عن حب و اقتناع .. بس لا وعيك الذي يبطن كراهية الإسلام إنعكس علي وعيك وخلاك تطرش الخطأ الأكاديمي دا .. ٣- آخر سؤال ؛ إمتي حتبقى راجل و تقول اللي جواك دون مواربة؟
لا زال الفرنسيون يفخرون بإحتلالهم البلدان الأخرى وب نابليون شخصيا / الأمم المنهزمة فقط تخجل من ماضيها الاستعماري وهذا ناتج عن تأثر الكثير بالشعارات الغربية الفارغة وبوهم الوطنية والقومية / الاستعمار سيئ فقط عندما تكون انت المحتل الضحية ولكن هو يدل على قوة وقابلية الطرف الاخر الذي يقهرك ويسحقك هذا هو التاريخ الحقيقي للبشر بعيدا عن الأحلام والتلذذ بدور الضحية او الخجل من تاريخ اجدادك الفاتحين / هذا الكلام لا يبرر بعض الظلم الذي يقع على بعض الشعوب في بعض الفترات التاريخية وبعض الانتهاكات من قبل الفاتحين
@@khaled1a2b بكل احترام انت ضحية الفكر الإنسانوي الرومانسي الذي يزعم ان الإنسانية وحدة واحدة ! الحكم على احداث حدثت قبل الف سنة واكثر بمعايير الرجل الأبيض الحالي - والذي بالمناسبة لا يتوانى عن استعمار الشرق والغرب بحثا عن رؤوس الاموال والنفط والغاز والثروات خطأ جسيم / في القرون القديمة لا يوجد شئ اسمه احتلال ولا قومية ولا وطنية ولا ثروات الشعب الحكم لمن غلب - وهذا طبع الإنسان عربيا او غير عربي مسلما او غير مسلم إلى يوم القيامة لن يمنعه من التوسع خارج ارضه سواء بالوسائل العسكرية او الاقتصادية او غيرها خارج ارضه الا العجز والضعف
@@khaled1a2b نعم المؤمنون العرب كانوا أقوياء تصور ان خالد بن الوليد مع جيشه سحق اقوى امبراطوريتين في الشرق في بضع سنوات ومعه جيش يصبر على الحر والبرد ويكتفي في أكله ببضع تمرات في اليوم بعيدون عن الترف والرفاهية والانحلال الخلقي التي استعبد فارس والروم واستطاعوا تغيير منحى التاريخ إلى اليوم
روح لايران كللهم اني عربي او ناطق بالعربية شوف شلون راح يهينوك بدون مقدمات ايران لحد الان محتلة ارض العرب بالاحواز و عايشة على خيرها و نفطها و مجوعة شعبها من زمن الشاه قبل لا يجي الاسلام السياسي و الخميني
لا يجب أن ننسي أن الفرس بادروا المسلمين بالعداوة كما فعل الروم في الشام و حاولوا شن حروب بالوكالة بتحريض القبائل العربية الموالية للقوتين العظميبن في الشرق الأوسط آنذاك - فارس و بيزنطة- مع التنويه علي ان المسلمون لم يفرضوا لا الديانة الإسلامية و لا اللغة العربية علي فارس
إتفقنا أم إختلقنا مع الإسلام و تجلياته و تعقيداته، لا يمكننا إنكار ما يلي: فتح بلاد فارس بأكملها على يد شخصيتان أو ثلاث عربيات. ثم، ما لم يقدر عليه العجم ( أي الإغريق و الرومان) على ما يزيد عن ألف عام، لقد قام به العرب فقط خلال عدة أيام فقط.
وماذا كان يفعل الفرس قبل ان يغزوهم العرب؟!! كانوا يحتلون معظم الشرق الاوسط يعني حلال عليهم حرام على غيرهم !!! حسسوني بلطمياتهم على غزو العرب ان العرب غزو ديزني لاند 🤣
لا يا عزيزي لا تظن ... وقعت ثلاث بنات لملك الفرس يزدجرد في الأسر وجيء بهن في السبايا إلى عمر فسمع بخبرهن علي بن أبي طالب فجاء فدخل على عمر وقال أي عمر بنات الملوك لا يسبين قال عمر وما أصنع بهن قال علي إرفع يدك عنهن قال عمر قد فعلت فأخذهن علي فزوج إحداهن لعبدالله بن عمر وزوج الإثنتين لولديه واحدة للحسن والأخرى للحسين والتي أنجبت له زين العابدين وماتت بعدها ثم بعد موت الحسن بالسم تزوج الحسين بأرملة أخيه الحسن
اخي ابو لؤلؤة هو صحابي مسلم قتل عمر بسبب عدم عدالة عمر في توزيع الاموال على المسلمين لانه كان يعطي للعرب ويضطهد القوميات الاخرى عليك بمراجعة احدى مناظرات الشيخ احمد الجعفري في قناة حقائق الاديان بعنوان هل كان ابو لؤلؤة مسلم ام لا؟اما نسبته بالمجوسي فهذا من اكاذيب تاريخنا الاسلامي القذر الذي هو عبارة عن كذب وتدليس وانت سيد العارفين
هذا مشروعة ليس هادف 😂😂😂 لو عمل حلقات هادفة للحل مشاكل بدلا من فرقة لان فرقة يلي نحنه فيها تدمر جميع لا مصري ولا سوري ولا لبناني ولا اي دولة مستفيدة وشعوب اكثر ضرر
الفتح و الغزو عند المسلمين يكون لتأمين الحدود او لطرد العدو او ضم اراضي جديدة لدولة المسلمين ويتم ذلك بتغيير النظام السياسي في المنطقة المستهدفة و لا تتجاوز الغنائم المعارك حيث يتحول الامر بعد ذلك الي سلام و استقرار و ازدهار و تعايش سلمي بين العنصر العربي المهاجر طوعا ثم المستوطن وبين سكان البلاد التي ضمتها دولة العرب المسلمين بينما نستطيع اليوم تصنيف دخول الجيوش العربية و اخذها لبقاع شاسعة في الشرق الاوسط في العصور التي تلت وفاة مؤسس الكيان المسلم في جزبرة العرب النبي محمد صلي الله عليه وسلم بأنه إستنقاذ و استعمار-من التعمير- وازدهار لتلك الامصار و شعوبها بدليل النهضة التي شهدتها شبه الجزيرة الإيبرية (الاندلس) غربا و مصر و بلاد شمال افريقيا ثم الشام و العراقين و بلاد ما وراء النهر ثم كان وصول موجات هذا البث الحضاري الي جنوب الصحراء الكبري في افريقيا و بلاد أوروبا شمال البحر الأبيض المتوسط و امتدت شرقا حتي حدود الصين
موضوع شمال افريقيا قاتم و المفتاح فى شخصية اريوس الامازيغى الليبى ، العرب المسلمين فى زمن الرسول و حتى الخلافة الاولى دخلوا شمال افريقيا نصرة للاريوسيين ( الموحدين ) هم الامازيغ ضد الروم اتباع الثالوث و حتى ان المسلمين قبلو ان تكون ديهيا ملكة عليهم و كان الشرط ان لا تورث الحكم بعدها لأبناءها . المشكل بين الامازيغ و العرب المسلمين ووقع أثناء الخلافة الأموية التى فرضت الجزية عليهم حتى لو أسلموا. كلمة بربر أطلقها الروم على قباءل الوندال التى سكنت شمال افريقيا فى القرن الخامس الميلادى و حتى قباءل الوندال كانت على نفس المذهب الاريوسى مع الامازيغ ، بعض المؤرخين يرون ان الإسلام كان حركة اصلاح تأثرت بالاريوسية و خليفته نسطور.
لقد حدث غزو عربي اسلامي لشمال افريقيا وفتح المسلمون اراضي الامازيغ عنوة وسبوا مئات الالوف من الامازيغ ولقد قاوم الامازيغ الغزو الاسلامي لاكثر من سبعين سنة.
الله يكثر من امثالك شعوبنا تحتاج الالاف مثلك
لقد قام الفرس بعدة ثورات في الهضبة الايرانية ضد الخلافة الاسلامية، ومن ضمنها:
1- حركة بها فريد: وهذه حركة دينية معارضة ظهرت في اواخر العصر الاموي وقادها بها فريد الذي أسس فرقة زرادشتية جديدة تتضمن مجموعة من التعاليم الجديدة حول العبادات والزواج والاطعمة وغيرها وادعى لنفسه النبوة واستند على الشرعية الزرادشتية ولقد تم قمع ثورته من قبل القائد العباسي أبو مسلم وتم إعدامه شنقًا.
2- حركة سنباذ: لما قتل أبو جعفر المنصور أبا مسلم الخراساني ببغداد عام 137هـ كان في نيسابور رئيس مجوسي اسمه سنباذ والذي أعلن تمرده وخروجه وتقدم بجيش من نيسابور إلى الري للانتقام لمقتل ابي مسلم ولقد اعلن سنباذ ثورته لتحرير ايران من الحكم العربي وزوال الهيمنة الاسلامية وعودة امجاد الديانة الزرادشتية واستند على نبؤات زرادشية في الكتب الزراشتية المقدسة ولقد حققت دعوته انتشار كبير في عدة ولايات ايرانية ولذلك ارسل الخليفة المنصور العباسي جهور العجلي وحدثت حرب استمرت لعدة ايام وتمكن جهور من قتل قائدهم سنباذ وبعد ذلك دخل جهور الري وقتل من وجد فيها من المجوس وأغار على منازلهم ونهبها وسبى نسائهم وابناءهم واتخذهم عبيدا.
3- حركة أستاذ سيس
: وهذه حركة تمرد فارسية اسسها الزرادشتي أستاذ سيس وادعى لنفسه النبوة ولقد انتشرت في خراسان ضد الخلافة العباسية اثناء عصر الخليفة المنصور وانتهت بقتل قائدها في معركة دامية.
4- حركة المقنع الخراساني: وهي حركة دينية ظهرت في خراسان خلال في عصر الخليفة المهدي وكانت تقدس ابي مسلم الخراساني وتبنت مجموعة من العقائد والاحكام ولقد تبنت هذه الحركة اسلوب جديد وذلك باستهداف الأرستقراطية الفارسية المتعاونة مع الخلافة العباسية وعدم الاقتصار على العرب ولقد ارسل اليهم المهدي جيشا وحاصرهم ويقال ان المقنع واتباعه فضلوا الانتحار وعدم الاستسلام.
5- حركة بابك الخرمي: وهذه من اخطر الحركات واشهرها حيث اسس بابك الخرمي فرقة دينية وهي الخرمية تستند اكثر على تعاليم الديانة المزدكية وكانت حركة دينية مسلحة ظهرت في ايران خلال عصر الخليفة المأمون وحققت نجاح وتمكين في اقليم اذريبجان واستمرت حوالى عشرين سنة حتى تم القضاء عليها في عصر الخليفة المعتصم العباسي.
6- حركة إسحاق الترك: وهذه حركة دينية ظهرت في ايران خلال عصر الخليفة المنصور وزعمت ان ابي مسلم الخراساني كان نبيا وسعت للانتقام له وهي حركة غامضة حيث لا توجد اخبار كثيرة عنها ولقد أسسها اسحاق الترك احد قادة ابي مسلم الخاساني ولم تذكر المصادر التاريخية حول حدوث معارك بينها وبين الخلافة العباسية ولقد قام حاكم خراسان العباسي بإلقاء القبض عليه وإعدامه.
انت مخطأ يا استاذ هذه الحركات التي ذكرتها ضد العباسيين وجيش العباسيين ودولتهم فارسية اذن ثوراث اقمعها الفرس بانفسهم لان العربي الوحيد هو الخليفة
شكراً لك أخي العزيز.هل ممكن الدول العربيه أن تدرس التاريخ الصحيح في المدارس و أن تضع أمام الأطفال الحقيقة وتنقذنا من من القاذورات التي زرعها في ادمغتنا
هاتتكلم عنا امتى يا استاذ احمد ❤ نحن كيميت
يا عم أحمد أفندي
الفرس لم ينتقموا من غزاتهم محتليهم العرب بل تبعوهم وتبعوا ديانتهم حيث تجحشوا هم أيضاً مثلهم مثل بقية من غزاهم العرب للآسف الشديد.
تبقي الأرض هي الأرض لكن تختلف الثمار بين حنظل و تفاح
الفرس المجوس هم اكبر غزاة الي يسمعك يقول كانوا حمل وديع حتى انهم غزو عمان في الجزيرة العربية يعني احتلوا جزء من ارضنا قبل الإسلام هم بدا العداون ايضا الروم والاغريق اتوا من اوروبا وغزو الشام ومصر وايضا حاولوا غزو الجزيرة وتاهو في الصحراء
قد ينعم الله بالبلوى و ان عظمت و يبتلي الله بعض القوم بالنعم
شكراً لك يا استاذ أحمد أنت فتحت عنيا ❤
الفتوحات و الغزوات احتلال
بالنسبة لمصر كان أكبر هدية من السماء لأنه كان تحرير و باقي الدول اللي فتحت أعطي المواطنين حريات
بدلا من إستعباد ملوكهم لهم أما الجزية هي بالضبط إسم قديم للضريبة لكن إسمها يختلف عن ضريبة المسلم
يعني الفرس والروم كانوا يوزعوا ورود هم غزوا العراق والشام ومصر ولم يكتفوا في ذالك بل الفرس غزو عمان يعني احتلوا جزء من الجزيرة العربية هم من بدأ
😂
@@Psycometer منذ سقوط مصر قبل 600 عام قبل دخول العرب لم يتغير شيء الا الدين المصري وتحول الى الديانه المسيحيه صحيح ان العرب اعطوا للكنيسه المصريه الحريه التي كانت معدومه ولكنهم سرعان ما تحولوا خصوصا في وقت الدوله الامويه الى احتلال ابشع من الرومان حيث وصلت الجزيه الى ثلاثه اضعاف الجزيه التي كان يدفعها المصريون في الرومان في وقت الدوله الامويه غير ان الجزيه ليست كالضرائب المصري ان يدفع الجزيه ويدفع الضريبه لدرجه ان المصري المسلم كان يدفع الجزيه في وقت الدوله الامويه واوقات كثيره من الدوله العباسيه كما انكم غيرتم اللغه الخاصه بنا بالقوه وهذا لم يحدث في وقت الرومان كما ان قامت ثورات استمرت 200 عام انتهت بقتل 100 الف مصري
غزو أو فتح أو إحتلال هذا يعتمد على النية ونتيجة التدخل وآثاره مثلا هل تم فرض لغة جديدة وهل تم قتل السكان الأصليين وهل تم سرقة خيرات وثروات البلد هل تم استعباد السكان الأصليين أو تجنيدهم إجباريا.
الفتح الاسلامي الله أكبر
كل البلدان التي دخلها العرب بالسيف رغم اسلامهم الا انهم يكرهون العرب . العرب كانوا غزاة وليس مخلصين
مبدع❤
المصريون برضو عملوا فوق ٢٠٠ ثورة ضد العرب.وفى بعض الأحيان كانوا بيستخدموا البابا علشان يفسد ثورات المصريين
غلابى 😂
user-hu1sv4gk1pبس يا .ول
أكبرهم ثورات البشمورين user-hu1sv4gk1p
بدل اتهام الناس بالهبد ابحث. علي العموم أكبرهم ثورات البشمورين@user-hu1sv4gk1p
اسمك ماهر وهو اسم عربي . اقبل بوضعك
البادئ أظلم
الفرس أول من اعتدى واحتقر وأذاقهم العرب من نتاج حصادهم
ومازالوا یا استاداحمد..غالبیتهم ماببحبوش العرب عامه وبالاخص عمربن الخطاب وغالبیتهم مابیومنوا بشئ اسمه الاسلام وانا اعطیهم الحق😅 واحدیجئ یحتل بلدهم ویغذوهم،ازای حیحبوهم😶
على فكرة الفرس هم من احتل العراق ولم يكتفوا بالعراق غزو سواحل العرب في عمان وغيرها يعني هم من بدا وكانوا هم والروم متخذين من ارض العراق والشام ساحة قتال استمرت سبعمائة عام
و انت تتعلم الإنجليزية حتى تظهر بأنك مثقف رغم ان الإنجليز اتخذوكم عبيدا لحفر قناة السويس.
فعلا شعب محتار وانتقموا مننا وجعلونا في احتيارلقرون
..
مرة سمعت واحد قال
المسلمين دمروا بلاد الفرس
فأنتقم الفرس بالبحاري ومسلم 😂
لا انت مخطأ الانتقام في سقوط الدولة الاموية في الشام بحيث قتلوا جميع العرب في الشام
هم ليسوا انتقاماً ، بل هدية من الله لكل مسلم وعربي. رحمهم الله
لماذا لم ينتقم المصريين من الغزو العربي؟
سكان مصر لا يميلون الي سيناريو الانتقام فقد سقطت مصر الفرعونية علي يد غير العرب ، ثانياً لا يحب أن ننسي أن مصر شهدت ثورات عديدة ضد ظلم الحكام و سياساتهم الفاسدة و لم يكن منبع الثورة هو لرفض التواجد العربية فقد أصبح العرب جزءا كبيرا من المجتمع المصري و هذا بجانب الاختلاط و التزاوج و دخول أعداد كبيرة من مسيحيين مصر في الإسلام مما جعلهم جميعا يشكلون جبهة واحدة متحدة ضد ظلم اي حاكم كائنا من كان و نستطيع القول إن الحمقي المتطرفين من الجانبين المسيحي و المسلم في مصر يظلون الصوت النشاذ في هذا المجتمع المترابط
لان العرب قاتلوا في مصر الرومان كثير من المصريين انضموا للعرب كانوا يكرهوا الروم والاغريق نفس الشيء العراق حاربنا الفرس الذين كانوا يحتلوا العراق وشعب العراق كان في صف العرب لانهم يكرهوا الفرس
AbuGhalyAlGhaly بعدين العرب لم يواجهوا المصريين كانت الحرب مع الرومان الذين كانوا يحتلوا مصر أيضا في الشام واجهنا الروم والعراق واجهنا الفرس كانت حروبنا مع غزة من أوروبا وغزاة من الشرق وهولاء الغزاة حتى احتلوا اجزاء من الجزيرة العربية يعني هم من بدا وليس نحن
@@bakrymarouf3720 سقطت مصر الفرعونية علي يد غير العرب لكنها انتهت بدخول المسلمين الغزاة باجبار المصريين على دين الصحراء تحت شعار اسلم تسلم
@@عليمحمد-ق7د7ق هما قاتلوا لاطماعهم فى ثروات ونساء مصر كعادتهم ومقولة الارهابى عمر بن العاص تشهد فالتخرب مصر فى عمار المدينة
انا بحبك يا عم احمد ، راجل طيب وبقالي كتير مشوفتش حد خوجة زي ما بيقول الكتاب ❤️❤️
سيبويه لم يضع النحو العربي..سيويه كان تلميذ الفراهيدي وحين جاء الى الكوفة كان النحو العربي وبالمصري كده، ملعلع بين مدرستي البصرة والكوفة وكانت علوم العربية تنشأ وتتطور، ودخل فيها سيبويه واشتغل بها وكان من حظ العربية ..ولكن لم يضع الفرس قواعد النحو.. كون دقيق ..
كن وليس كون
نثق في كلامك وانت بتدافع عن النحو وانت كاتب كون 😅😅😅😅
@@MefodiArkadvich كتبتها عامية يا سطحي باشا
@@alwaleedyahya5099 مفيش عامية فيها كون بنقول خليك دقيق
متبررش جهلك نصيحة علشان هتبان جاهل اكتر 😄
@@MefodiArkadvich في عاميتنا بالشام والعراق نقول كون .. عموما انا حابب اضحك معاك شوي وأسألك.. شو دخل هالتفصيل بالنقطة الأساسية في تعليقي ؟
اتوقع منك إجابات دمها خفيف ..بانتظارك
روعاتك
احنا مش عرب اصلا
الفتوحات ما اهي الا غزو واحتلال وعبيد وجواري وغلمان وقهر وظلم وبيع باسم الإسلام
الفتح لها صفات واسس ..والغزو لها صفان واسس
واستعمار له صفات واسس. .
ما فعله العرب المسلمين بالبلدان المحاورة لشبه حزيرة العرب بعد ان حعل محمد رسول الاسلام منهم قوة موحدت بايمانا منسوب الى الله .اصبح العرب قوة لا يستهان بهم وهذا كان غاية محمد من كل عقيدته الدينيه هي توحيد العرب لجعلهم قوة اقليمية مثل القوات ايران شهر .والرومان ...
فتمكن من ذلك وتابع مشواره من بعده اصحابه العرب ليغزوا البلدان المحاورة تحت مسمى شرع الله كذبا وخداعأ باسم الل ...فالعرب جاؤوا محتلين غازيين وليس فاتحين كما يدعون ...وهناك ادلة كثيرة .
..١ استخدامهم القوة والسيوف
٢. قتل كل من خالف عقيدتهم
رويدا رويظا
٣..اقامة التغييرات الدمغرافية
٤..اقامة التغيرات اللغوية
والحيوسياسية .
٥ ..فرض اللغه والثقافه والتاريخ والادب العربي من خلال شرع الذي نسبوه الى الله .
٦...منع اي اعجمي من مراكز القرار والقياده المهمة
..٧.زرع قبائل عربية في مناطق اعجمية
من صحاري السعوديه الجرداء القليلة الخيرات بارض الخيرات
٨..تحطيم كل تراث اعجمي لغير العرب المسلمين والعرب من اثار وكتب وووو
..كحرق مكتبة مدائن ومكتبة الاسكندريه .
٩...منع الشعوب الغير العربية من التداول بلغاتها وتاريخها وووو..
اليس كل هذه الاحداث وقعت بيد العرب المسلمين في البلدان التي احتلوها .من دمشق ولبنان وفلسطين وسوريا زالعراق وايران وكل شمال افريقيا واينما دخلوها محتلين ....
في البدا لا احد كان يصدقهم .حتى اقاموا بحق الشعوب التي احتلوها مجازر وارهاب وتقتيل وتهجير .وتعريب الاجباري للناس ...
...ثم ان يا ساده .الامبراطوريه الساسانيه ليست فارسيه بل كورديه
وكسرى الذي سموه العرب بكسرى هو ملك من ملوك كورد الساسانيبن ..
كيف تكون فارسيه ومؤسسها ازدشير بن بابك الساساني الكورد ..يذكره الطبري عن احد ملوك فرس ارطبان الرابع .عندما وجه لازدشير رساله مفادها ....من سمح لك ان تضع تاح الملك على راسك ايها ااكوردي المربى في خيم الكورد ...
وكل ملوك بني ساسان من سلالة ازدشير .وهو الذي قضى على منالك الارطبانيبن .....فكيف صارة الامبراطوريه الساسانيه فارسيه ..لا نعلم .
باريت انتم الذين تتكلمون عن الناريخ يكون معلوماتكم دقيقه ..وياي ما بصدق ..راجعوا تاريخ الطبري كتاب تاريخ الملوك والرسل ..
فهناك تزوير كبير بالتاريخ ..بسبب ان كورد ليس لهم دولة تحاسب من يزور تاريخهم ..الكل ينهب من ارثه وينسبه لنفسه ....
كل ما سمي بالفتوحات الاسلاميه كانت غزوات واحتلالات ..
اريد ان ابدا في تعلم فلسفة الاخلاق هل من احد يكتب لي ماذا اقرا لو سمحتهم
أفضل إن يكون الحلقه نصف ساعه.
قبل عرب الجزيرة كان الفرس والروم يتقاتلون سبع تلاف سنه عشان يحتلون اشباه الدول في الهلال الخصيب وشمال افريقيا وصراع من اجل طرق التجارة.
يعني هذه كانت طبيعة تلك الايام ماكان فيه علاقات دبلوماسيه كانت دول قويه تحتل دول صغيرة وتستعبد سكانها استعبادًا .
عرب الجزيرة جلدوا الفرس والروم وحرروا الدويلات وتركوا لهم حرية اختيار دينهم .. بالاضافة الى ان الأتّاوه اللي كنت تدفعها للفارسي والرومي غصب عنك الحين اسمها جزية مثل ما المسلمين يدفعون الزكاة ! فكانت رسوم مدنية مُطبقة اليوم في الديموقراطيات ..
ماعلينا
لا زال صوت العرب يصدح في طهران
ولا زالت اساميهم العربية تُكتب وتُقرأ ويتسمّون بها ..
بقي الفرس محافظين على لغتهم لأنها كانت امة لديها جذور قوية وقاعدة صلبة .. امّا ذو الاصول الضعيفة والجذور المنتهكة تشربوا العربية سريعًا لأنهم لا يملكون مقومات البقاء اساسًا .. ماعندهم حتى حروف ابجدية ولا كُتب ولا تراث
سرعة حديثكم تجعل من الصعب تتبع أفكاركم مع أن الصوت فيه بعض التردد ..
اخ احمد، الساسانيين كانوا عايلة كردية وليست فارسية، اقرا تاريخ الطبري صفحة ٢٢٢
و ان شفاءي عبرة مهراقة فهل عند رسم دارس من معول
ان تطلب من شعبا تعرض للغزو والنهب وحرق المدن والمكتبات والمعابد بان لا يقاوم و يقدس الغزاه هذه وقاحه ما بعدها وقاحه ...
تصور بان تطلب من شعب غزه الان با يقولو لنتياهو رضي الله عنه وارضاه
بالنسبة لمصر كان أكبر هدية من السماء لأنه كان تحرير و باقي الدول اللي فتحت أعطي المواطنين حريات
بدلا من إستعباد ملوكهم لهم أما الجزية هي بالضبط إسم قديم للضريبة لكن إسمها يختلف عن ضريبة المسلم
و من حرق مكتبة الإسكندرية هم الأقباط
@@Psycometer لا الي حرق المكتبه هو الملعم الكبير الإمبراطور الاول قيصر علشان كان بيساعد المزه كليوباتر
هو هذا الصح هسه العربان لو ينضرون للتاريخ وماحدث وجري عليهم من اقوام حكمتهم بأسم ماسنوه طبعا خاصه بنو اميه كان ماكلمو احد وزعلو حيل لان علي مدي تاريخ مابعد توسع عسكري للجزيره العربيه بأسم محمد والقران والعربان ثلاث ارباع هذا التاريخ مهمشين مبعدين مضطهدين متأخرين فدمره سالفتهم تعبانه ولكن يتلاعبون بهم من يحكمهم نفسهم بأوامر غير باقي الشعوب التي تضل ذاكرته نشطه جدا وان خفت لكن سرعان ماتنشط
شيعي🫵😂
👍👍👍👍👍👍
وكثير من الاقباط فإنه في العالم العربي
فتنه
الاقباط فتنه بين المسلمين
لو سألت واحد مصرى معاصر الان هيقول ده غزو( احتلال) انجليزى ...لو سألت شخص فارسى برضه الان هيقولك غزو .. .ولو سألت شخص فارسى بعد الاستقرار والعيش تحت سلطة الفتح الاسلامى هيقولك ده فتح اسلامى واكبر دليل أن الحاكم بتاعهم اسلم وبنته اتجوزت واحد من احفاد الرسول وبعد كده مسكوا وزراء واصبحوا سلطاتهم تناطح سلطة العباسيين اللى كان حكمهم مستند على أنهم من بيت الرسول ولو سألت جزائرى هيقولك غزو واحتلال فرنسى إنما هو فتح اسلامى وتحررنا من عبادة البشر أو النار أو السحرة والكهنه والتحول إلى حضاره اسلاميه تدفتحت حتى أطراف أوروبا والأندلس ووصلت إلى تقدم انسان عظيم فى ظل تأخر واضمحلال باقى أوروبا ولا ايه رأيك ؟
امال ليه بتهاجموهم حاليا وبتتهموهم انهم هما نفسهم اعداء الاسلام بالرغم انهم مازالوا مسلمين وبلدهم اسمها جمهورية ايران الاسلامية ؟؟؟؟
@@gtm5336 ممكن تسأل اى شخص فارسى معاصر هتلاقيه بيفتحر بالفتح الاسلامى وشايف أنه فتح وليس غزو أو احتلال ..جمهورية ايران الاسلاميه بقى هى شايفه أنها مسلكه وبتطبق الاسلام و بيتم احتساب عدد السكان فيها فى عداد المسلمين ولو بالنسبه للتقسيم الدينى هما مسلمين تحت بقى التقسيم ده نتكلم عن عقيدة الإسلام هنلاقيهم هم ابعد عن الإسلام بشىء مهم جدا فى عقيدتهم وهى عبادة أل بيت رسول الله و سيدنا على بن ابى طالب رضى الله عنه ...هم يصلوا به والحسن والحسين ابناؤه إلى حد الالوهيه و العبوديه وهذا غير موجود فى قاموس الاسلام العبادة لله و ةلتنزيه والالوهيه لله الواحد الاحد ... والرسول هى خير الانبياء وخير البشر كان هو الوسيلة العظيمه لنزول الوحى بكتاب الله العظيم و الشرع والمنهج وتعليم الصحابة الاسلام و الدين وسيدنا محمد علية الصلاة والسلام بشر اولا واخيرا تم ولادته وتمت وفاته وهذا لاينقص من قدره ولا افضليته فهو أفضل الخلق وأشرف الخلق بلا اى شك ولكن الالوهيه والوحدانيه والعبوديه لله ولا نستعن الا بالله ولا ندعوا الا الله ..وهذا يتفق مع العقل والمنطق بقدر عظيم فلا انت ترى انسان ويتجسد فى صورة اله ولا تقول بأن هذا الكون العظيم مخلوق من ماده وظواهر فقط دون خالق واحد ولا تعبد نظام اخلاقى وافكار عقليه و تنساخ الأرواح أو عبادة الانعام أو النار أو الظواهر الكونية مثل الشمس أو القمر أو الكواكب ولا تعبد عدد من الالهه وتقول إن الإله له عدد من الالهه أعتقد أن العقل والمنطق يرفض هذه الأفكار و العقل والمنطق يقول إنه إله واحد احد فرد صمد ليس كمثله شىء فى الارض ولا فى السماء وهو السميع العليم
الفرس احتلوا العراق قبل الفتح ١٢٠٠ سنة منذ سقوط بابل وهذا الفتح حرر العراق من الفرس المحتلين
عراق یک کشور جعلی است
جنوب العراك مطايا للفرس
غزو واستعمار واستيطان غاشم
اخ العزيز ..(كيف انتقم الفرس من الغزو العربي؟) طريقة طرح سؤالك بهذه الطريقة غلط!!!
لأننا نتحدث عن التأريخ غزو العرب للامبراطورية الساسانية وليست بلاد الفرس.
والملوك الإمبراطورية الساسانية كانوا من الكورد.و اللغة الرسمية للامبراطورية كانت لغة.. بالكوردي زواني پالوان ويعني باللغة العربية لغة الابطال وسمها الفرس اللغة البهلوية القديمة مع العلم ان الفرس يعلمون ان هذه اللغة ليست باللغة الفارسية. وحتى اسم آخر الملوك الساسانية كانت بالكوردي کەی خاس ڕەو ويعني ملك العادل، الفرس سمها كي خسرو والعرب سمها كيسرا لانه كانت اسم ثقيل على لسان في اللغة العربية.
واللغة الفارسية الحالية ٧٥% مفردتها عربية و ٢٥% مفردتها كوردية.
اما بالنسبة لظهور الفرس واسم الفارس ظهرت في أواخر عهد الإمبراطورية الميديية الكوردية، تقريبا في القرن الخامس قبل الميلاد. واطلق عليهم الكورد لاول مرة اسم پارس بمعنى المتسول او حافي القدمين.
😂😂😂 بخدا تو حیوانی
انت کاذب
أنا متعجب رغم علمك بحقيقة هذا الدين المركب مازلت تدافع عليه
🌹🌹🌹🌹
على اساس ان حال الأمم كان رائعا قبل مجئ العرب ونشرها للاسلام ؟
وعلى أساس أن الوضع بعد ضعف العرب عظيما ؟
الفرس أذكياء .
كانك تؤمن بوجود شعب الله المختار. فيهم من الغباء و البلادة كما عند كل شعوب الأرض.
العرب انتصروا عسكريا ولكن الفرس انتصروا ثقافيا . أهم كلمة في القران هي كلمة فارسية ( الفردوس ) ! كل علماء اللغة العربية هم من اصول فارسية ! اصل العلماء هم من الفرس ! قال الجاحظ ( دولة بني امية كانت عربية اعرابية ودولة بني عباس كانت عجمية فارسية ) !ا
تكذب الكذبة و تصدقها. هذا اسمه داء الحمق.
😂 نعم عرب
مثل ، بخاری ،طبری ، سیبویه،عمرخیام،خوارزمی، ابوعلی سینا ،ابوبکر رازی
@user-hu1sv4gk1p ولد جابر بن حيان في إيران. أيها العربي الأمي
وأبو حنيفة هو أيضا إيراني، وهو أكبر طائفة سنية
(طوسي ، بیروني)
user-hu1sv4gk1p أنت وهابی ؟
@user-hu1sv4gk1p والله العظیم أنت وهابي تکفیري
👍👍👍👍☺️👍
"الاجيال بدأ بعضها يعتنق الديانة الإسلامية إما لمصلحة و أما لوراثة و اما لان الناس علي دي ملوكهم"
عندي شوية اسئلة:
١- جبت منين المعلومة الدقيقة دي .. دا ولا كأنك معاك أرشيف المخابرات الفارسية .. ازاي واحد بيتبع المنهج العلمي يقول معلومة زي دي؟
٢-كل الناس اللي اعتنقت الإسلام .. كلهم مفيهومش حد حب الدين نفسه..طبعا اكيد كان فيه ناس اتعتنقت الدين عن حب و اقتناع .. بس لا وعيك الذي يبطن كراهية الإسلام إنعكس علي وعيك وخلاك تطرش الخطأ الأكاديمي دا ..
٣- آخر سؤال ؛ إمتي حتبقى راجل و تقول اللي جواك دون مواربة؟
اسكت يالا يا عمر ،، دي حاجة اكبر منك ومن عقلك يالا
لا زال الفرنسيون يفخرون بإحتلالهم البلدان الأخرى وب نابليون شخصيا / الأمم المنهزمة فقط تخجل من ماضيها الاستعماري وهذا ناتج عن تأثر الكثير بالشعارات الغربية الفارغة وبوهم الوطنية والقومية / الاستعمار سيئ فقط عندما تكون انت المحتل الضحية ولكن هو يدل على قوة وقابلية الطرف الاخر الذي يقهرك ويسحقك هذا هو التاريخ الحقيقي للبشر بعيدا عن الأحلام والتلذذ بدور الضحية او الخجل من تاريخ اجدادك الفاتحين / هذا الكلام لا يبرر بعض الظلم الذي يقع على بعض الشعوب في بعض الفترات التاريخية وبعض الانتهاكات من قبل الفاتحين
يعني البدو العرب كانوا متقدمين و أقوياء ؟ وللا كانوا لصوص جياع قطاع طرق ؟
@@khaled1a2b بكل احترام انت ضحية الفكر الإنسانوي الرومانسي الذي يزعم ان الإنسانية وحدة واحدة ! الحكم على احداث حدثت قبل الف سنة واكثر بمعايير الرجل الأبيض الحالي - والذي بالمناسبة لا يتوانى عن استعمار الشرق والغرب بحثا عن رؤوس الاموال والنفط والغاز والثروات خطأ جسيم / في القرون القديمة لا يوجد شئ اسمه احتلال ولا قومية ولا وطنية ولا ثروات الشعب الحكم لمن غلب - وهذا طبع الإنسان عربيا او غير عربي مسلما او غير مسلم إلى يوم القيامة لن يمنعه من التوسع خارج ارضه سواء بالوسائل العسكرية او الاقتصادية او غيرها خارج ارضه الا العجز والضعف
@@khaled1a2b نعم المؤمنون العرب كانوا أقوياء تصور ان خالد بن الوليد مع جيشه سحق اقوى امبراطوريتين في الشرق في بضع سنوات ومعه جيش يصبر على الحر والبرد ويكتفي في أكله ببضع تمرات في اليوم بعيدون عن الترف والرفاهية والانحلال الخلقي التي استعبد فارس والروم واستطاعوا تغيير منحى التاريخ إلى اليوم
@@selah920
سحق إيه و بطيخ إيه ؟؟
أنتم لسه عايشين في جو قطاع الطرق ؟
@@khaled1a2b لا حاجة للنقاش ما دمت لا تفهم سلام عليك
عزيزي ... اذا كان الناس على دين ملوكهم ... فماذا تقول في انتشار الاسلام في البلاد التي لم تحكم بملوك المسلمين في اسيا و افريقيا ؟ ...
و ما هي هذه الدول??
في تلك الدول مثل ماليزيا وإندونسيا وتشاد أيضا اتبع الناس ملوكهم وزعماء قبائلهم.
غالبا مصالح تجارية .. العرب مسيطرين على طرق التجارة وبالتأكيد الحكام المسلمين كان لهم امتيازات خاصة
المشكل ان اغلب شعب الفرس ( إيران ) جينيا عرب 😅😊
ليسوا عربا في شيء ، بل تم تصنيفهم من الشعوب الأوراسية ( آسيا وأوربا) ، بل حتى هتلر اعتبرهم من الشعوب الآرية . وهم في غالبيتهم يكنون العداء للعرب !!
ههههه بالعكس جينات ايران منتشرة في المنطقة منذ زمن بسبب توسع شعوب ايران
صحيح راجع دراسة ناشيونال جيوغرافيك سنه 2005 50 بالمائة من جينات الإيرانيين عربية
@@sidhoumsidati8762
العلم يتكلم و الجينات وليس هتلر أو غيره يا صديقي !؟؟ المفروض عندما يتكلم العلم يصمت الجميع.. !!؟
@@sidhoumsidati8762..
كلامك هو سردية تاريخية .. بينما هو يقصد ما كشفه فحص DNA
روح لايران كللهم اني عربي او ناطق بالعربية شوف شلون راح يهينوك بدون مقدمات
ايران لحد الان محتلة ارض العرب بالاحواز و عايشة على خيرها و نفطها و مجوعة شعبها من زمن الشاه قبل لا يجي الاسلام السياسي و الخميني
😂الاحواز ؟
لعنت الله علی الخمینی
المصادر : لا ، بس عملت سيرش في قوقل
التحليل : لا ، بس جدعنة مني
الله يكفيك شر نفسك ويكفينا شرك
ابن اسحاق اصله يهودي يا قليل العلم
فتوحات اسلاميه لنشر الاسلام وليس احتلال
اهبد ياعم واحنا ورنا حاجه
لا يجب أن ننسي أن الفرس بادروا المسلمين بالعداوة كما فعل الروم في الشام و حاولوا شن حروب بالوكالة بتحريض القبائل العربية الموالية للقوتين العظميبن في الشرق الأوسط آنذاك - فارس و بيزنطة- مع التنويه علي ان المسلمون لم يفرضوا لا الديانة الإسلامية و لا اللغة العربية علي فارس
انتقم الفرس بالإمام البخاري صاحب صحيح البخاري حيث كان جده بردزبه مجوسيا فارسيا وصار البخاري الفارسي مسلما سنيا من اعظم عظماء الإسلام
اعظم انتقام هو تبنيهم للدين السبئي ( التشيع ) ومحاولة نشره , وهو انتقام لم يتحقق منه النجاح المأمول .
كلام غير محقق وفيه بعض التعصب وعدم المصداقيه ويقدح في الاسلام من كل النواحي ولم تنصف في طرحك
بل ليس فيه إلًا التعصب، و سمعته حتى نهايته و ما استفدت شيءا. و هذا الشخص لماذا لا يلبس الزي الفرعوني إذا اصله فرعوني؟
إتفقنا أم إختلقنا مع الإسلام و تجلياته و تعقيداته، لا يمكننا إنكار ما يلي: فتح بلاد فارس بأكملها على يد شخصيتان أو ثلاث عربيات. ثم، ما لم يقدر عليه العجم ( أي الإغريق و الرومان) على ما يزيد عن ألف عام، لقد قام به العرب فقط خلال عدة أيام فقط.
يوم توحدو العرب بالاسلام
انت مهرج ومروج لا اقل ولا اكثر???
وماذا كان يفعل الفرس قبل ان يغزوهم العرب؟!!
كانوا يحتلون معظم الشرق الاوسط يعني حلال عليهم حرام على غيرهم !!!
حسسوني بلطمياتهم على غزو العرب ان العرب غزو ديزني لاند 🤣
غصبا على من لايقبل العرب حرمو اكل الخنزير ، بعد ان سمح المسيحيين والفرس بذلك ، وطبعا هذه أمنية اليهود
لا يا عزيزي لا تظن ... وقعت ثلاث بنات لملك الفرس يزدجرد في الأسر وجيء بهن في السبايا إلى عمر فسمع بخبرهن علي بن أبي طالب فجاء فدخل على عمر وقال أي عمر بنات الملوك لا يسبين قال عمر وما أصنع بهن قال علي إرفع يدك عنهن قال عمر قد فعلت فأخذهن علي فزوج إحداهن لعبدالله بن عمر وزوج الإثنتين لولديه واحدة للحسن والأخرى للحسين والتي أنجبت له زين العابدين وماتت بعدها ثم بعد موت الحسن بالسم تزوج الحسين بأرملة أخيه الحسن
اخي ابو لؤلؤة هو صحابي مسلم قتل عمر بسبب عدم عدالة عمر في توزيع الاموال على المسلمين لانه كان يعطي للعرب ويضطهد القوميات الاخرى عليك بمراجعة احدى مناظرات الشيخ احمد الجعفري في قناة حقائق الاديان بعنوان هل كان ابو لؤلؤة مسلم ام لا؟اما نسبته بالمجوسي فهذا من اكاذيب تاريخنا الاسلامي القذر الذي هو عبارة عن كذب وتدليس وانت سيد العارفين
ابو لؤلؤة لم يشاهد محمد، لذا فهو ليس بصحابي.
أما مسألة إسلامه فلا أحد يدري إذا كان أسلم فعلا أو نفاقا.
في النهاية هو قاتل عمر،
إذا كان التاريخ الإسلامي قذر فأنت مجرد ندل قليل الأدب. لو كان عندك قليل من التربية لأوصلت انتقادك بطريقة لايقة.
وأنت يهودي نجس تتظاهر بأنك مسلم .
هذا مشروعة ليس هادف 😂😂😂 لو عمل حلقات هادفة للحل مشاكل بدلا من فرقة لان فرقة يلي نحنه فيها تدمر جميع لا مصري ولا سوري ولا لبناني ولا اي دولة مستفيدة وشعوب اكثر ضرر
ابو مسلم لم يكن فارسي كان كورديا
نقطة بحث مهمة ارجو توضيح مصدر هذه المعلومة
😂😂کاذب
سخيف وتافه
الفتح و الغزو عند المسلمين يكون لتأمين الحدود او لطرد العدو او ضم اراضي جديدة لدولة المسلمين ويتم ذلك بتغيير النظام السياسي في المنطقة المستهدفة و لا تتجاوز الغنائم المعارك حيث يتحول الامر بعد ذلك الي سلام و استقرار و ازدهار و تعايش سلمي بين العنصر العربي المهاجر طوعا ثم المستوطن وبين سكان البلاد التي ضمتها دولة العرب المسلمين بينما نستطيع اليوم تصنيف دخول الجيوش العربية و اخذها لبقاع شاسعة في الشرق الاوسط في العصور التي تلت وفاة مؤسس الكيان المسلم في جزبرة العرب النبي محمد صلي الله عليه وسلم بأنه إستنقاذ و استعمار-من التعمير- وازدهار لتلك الامصار و شعوبها بدليل النهضة التي شهدتها شبه الجزيرة الإيبرية (الاندلس) غربا و مصر و بلاد شمال افريقيا ثم الشام و العراقين و بلاد ما وراء النهر ثم كان وصول موجات هذا البث الحضاري الي جنوب الصحراء الكبري في افريقيا و بلاد أوروبا شمال البحر الأبيض المتوسط و امتدت شرقا حتي حدود الصين
موضوع شمال افريقيا قاتم و المفتاح فى شخصية اريوس الامازيغى الليبى ، العرب المسلمين فى زمن الرسول و حتى الخلافة الاولى دخلوا شمال افريقيا نصرة للاريوسيين ( الموحدين ) هم الامازيغ ضد الروم اتباع الثالوث و حتى ان المسلمين قبلو ان تكون ديهيا ملكة عليهم و كان الشرط ان لا تورث الحكم بعدها لأبناءها . المشكل بين الامازيغ و العرب المسلمين ووقع أثناء الخلافة الأموية التى فرضت الجزية عليهم حتى لو أسلموا. كلمة بربر أطلقها الروم على قباءل الوندال التى سكنت شمال افريقيا فى القرن الخامس الميلادى و حتى قباءل الوندال كانت على نفس المذهب الاريوسى مع الامازيغ ، بعض المؤرخين يرون ان الإسلام كان حركة اصلاح تأثرت بالاريوسية و خليفته نسطور.
لقد حدث غزو عربي اسلامي لشمال افريقيا وفتح المسلمون اراضي الامازيغ عنوة وسبوا مئات الالوف من الامازيغ ولقد قاوم الامازيغ الغزو الاسلامي لاكثر من سبعين سنة.
هل يوجد في التاريخ شعب إسمه الامازيغ.
..
هل مازلتم تكررون ان الأريوسيين كانوا موحدين !
@RiadB-kg1qt
إبن خلدون قالها في كتابه
@@samiman5606 أعطيني نص كلامه. المؤرخين ذكرو رجل من أجداد البربر إسمه مزيغ