Obrigado pela aula, excepcional!!!! Estava sofrendo com esse tema na pós em Data Science, pensei até em desistir hahaha, clareou total. Obrigado mais uma vez professor.
Teu canal merece 10 milhões de inscritos pelo tanto que você me salvou hj, continue com esse trabalho maravilhoso agregando bastante em nossas vidas acadêmicas, Deus abençoe.
Obrigado!😊 nunca estudei correlação de perarson no ensino médio agora a faculdade está cobrando, estou aprendendo tudo aqui no canal! Parabéns! Show...Parabéns
Como compreender um tema que, num primeiro momento é complexo, de maneira fácil? Assista a esta aula. Parabéns pela belíssima didática professor… muito bom… mais um seguidor….
Olá sou aluno de Engenharia de Produção. Eu estava com dúvidas sobre Esta disciplina Estatística e Probabilidade. Muito obrigado professor #sabedoriapura👏💯
Pela primeira vez, consigo entender essa correlação, muito obrigado Mestre. Queria fazer uma pergunta, consigo fazer essa correlação com 3 ou mais variáveis? ex: Xi, Yi, Zi e Wi?
Nesse caso hipotético, se eu colocar mais sementes nasceria mais ou menos plantas? Não entendi, se o resultado ficou proximo de 1 negativo, significa que mais sementes menos plantas?
olá Professor aula maravilhosa mais uma vez no entando fiquei com uma dúvida tipo tanto na formula do desvio padrão quanto da covariância nos temos uma razão onde o denominador e o numero de amostras (N) porém neste exemplo aqui me chamou atenção que o senhor não dividiu por N então fico com essa dúvida se para o cálculo de coeficiente de pearson não é necessesario atenciosamente , João
Tem fórmula que fica na dependência do N e tem outras que sofrem manipulações e simplificam N com N e por isso não aparecem na fórmula. O resultado é o mesmo.
Conforme o coeficiente de correlação de Pearson obtido, há correlação muito forte entre as variáveis analisadas. Quanto a significância da correlação (se é por acaso ou não) sugere-se o teste com ANOVA.
Professor, fui assistir sua aula de covariância pra entender melhor esse assunto e aqui, e lá na outra aula, a fórmula de covariância tem n ou n-1 no denominador. Essa fórmula expandida do coeficiente de correlação de Pearson também não deveria ter n ou n-1 no denominador multiplicando pela matriz já que ela é obtida a partir da fórmula da covariância ?
Gente, alguém que esteja estudando para concurso, como que uma questão dessas pode cair pra gente? Retificando, em que formato a banca pode cobrar esse tipo de questão?
Ola, me ajude por favor nessa analise, tenho os seguintes dados. Medidas protetivas 4520 3908 6136 6210 8342 Feminicidio 7 10 3 12 13 A taxa de correlação fazendo pela formula do excel ficou em 0,357735803 qual a análise que devo fazer nesse caso. Estou confuso
Neste caso vc tem uma correlação positiva porém muito fraca. Dá para concluir que não existe ou é muito fraca a correlação entre essas grandezas. Neste casa seria bom coletar mais dados
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Tive que deixar meu comentário. Que aula!!! Agora finalmente entendi esse conteúdo, obrigada.
Obrigado pela aula, excepcional!!!! Estava sofrendo com esse tema na pós em Data Science, pensei até em desistir hahaha, clareou total. Obrigado mais uma vez professor.
Didática dos sonhos, parabéns!!!
Teu canal merece 10 milhões de inscritos pelo tanto que você me salvou hj, continue com esse trabalho maravilhoso agregando bastante em nossas vidas acadêmicas, Deus abençoe.
Obrigado!😊 nunca estudei correlação de perarson no ensino médio agora a faculdade está cobrando, estou aprendendo tudo aqui no canal! Parabéns! Show...Parabéns
Depois de procurar muito achei uma ótima explicação
Muito bom mesmo! Parabéns e obrigado pela informação compartilhada.
Professor, Muito obrigado. Eu já estava quase aceitando minha av3 em bioestatistica com uma possível reprovação ksksksks. Você salvou minha vida
Como compreender um tema que, num primeiro momento é complexo, de maneira fácil? Assista a esta aula. Parabéns pela belíssima didática professor… muito bom… mais um seguidor….
aprendi mais doq com 2h de aula na faculdade, muitissimo obrigada
Pprt, na minha sala boa parte pegou recuperação nessa matéria
Com esse professor explicando deu uma boa clareada
Grande mestre do ensino de matemática aplicada. Muito obrigado pelo compartilhamento da técnica estatística.
Excelente explicação! Obrigadooooo
Me surpreendi com o vídeo, conhecia o coeficiente e não sabia que era de Pearson. Não aprendi tão bem na faculdade quanto nessa aula. Obrigado!
Que legal. Seu comentário me deixou muito feliz ☺
E a história de dividir por n - 1 ?
Excelente aula! Parabéns.
Sensacional, estava tendo muita dificuldade de entender, me ajudou muito. Obrigado pelas explicações professor.
Professor, muito obrigado pela aula! Eu estava com muita dificuldade para entender esse tema e apos essa sua explicacao ficou muito mais facil!
Esse canal é muito bom! Excelente explicações.
Parabéns pela didática pedagógica durante a explicação, me ajudou muito na disciplina de Bioestatistica. Ganhou mais uma seguidora.
Cara q aula foda, parabêns pela didâtica
aula maravilhosa, clara e objetiva, parabens professor, mais um inscrito.
excelente aula prof.
Muito obrigada. Me ajudou muito mesmo.
Olá sou aluno de Engenharia de Produção. Eu estava com dúvidas sobre Esta disciplina Estatística e Probabilidade. Muito obrigado professor #sabedoriapura👏💯
Me ajudou muito hoje!
obrigado pela aula, estava aprendendo a fazer um cross hedge..
Ótima aula!!
Obrigado professor!! Me ajudou muito aqui
Pela primeira vez, consigo entender essa correlação, muito obrigado Mestre. Queria fazer uma pergunta, consigo fazer essa correlação com 3 ou mais variáveis? ex: Xi, Yi, Zi e Wi?
Aula sensacional e muito esclarecedora. Ganhou uma seguidora! Obrigada professor.
Aula excelente professor. Consegui entender de maneira surpreendente rs
excelente aula, completíssima, obrigada
Perfeita explicação, obrigada!
obrigada, parabéns pela aula esclareceu muito.
ótima aula
Gratidão professor! Excelente aula! Parabéns!
Explicação ,nota 10 .!!
Parabéns , professor !!
Ótimo vídeo! obrigado por passar um conteúdo tão detalhado
Obrigado pelo video
Excelente trabalho Só Números, estratégia bastante didática!!!
Linda aula professor.
Boa explicação
Muito obrigado Professor pela sua boa explicação deste conteúdo. Continue assim.
gênio, te amo
Perfeito 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽!
Muito obrigada professor!! Sucesso!!
Muito boa a explicação! Parabéns, professor!
Vídeo totalmente detalhado, ótimo para quem precisa relembrar este conteúdo.
Obrigado!!!
obrigado, ajudou muito
Excelente aula . Estou a estudar data mining , e relembrar esses conteúdos faz toda a diferença! Muito obrigada...
Valeu professorrrrr
Que aula maravilhosa! Muito obrigada!
Ótimo vídeo
sensacional
Aula maravilhosa ❤
Excelente ,Aula .top !!
Adorei a aula. Parabéns!!
Esse video me salvou, obrigado, professor! ❤
ajudou demaisssss
brabo demais, me salvando nos estudos de véspera pra prova de estatística kkk
Aula excelente.
Muito bom. Obrigado.
Muito boa
Muito bom, Me ajudou de Maiis
Excelente!
Muito obrigado!!!
Professor, obrigada pela aula! Tenho uma dúvida: na fórmulas da correlação de Pearson o N desaparece por que ele se anula com o N do denominador?
Nesse caso hipotético, se eu colocar mais sementes nasceria mais ou menos plantas? Não entendi, se o resultado ficou proximo de 1 negativo, significa que mais sementes menos plantas?
Professor, consigo trabalhar mais variaveis no mesmo problema?
olá Professor aula maravilhosa mais uma vez no entando fiquei com uma dúvida tipo tanto na formula do desvio padrão quanto da covariância nos temos uma razão onde o denominador e o numero de amostras (N) porém neste exemplo aqui me chamou atenção que o senhor não dividiu por N então fico com essa dúvida se para o cálculo de coeficiente de pearson não é necessesario
atenciosamente , João
Tem fórmula que fica na dependência do N e tem outras que sofrem manipulações e simplificam N com N e por isso não aparecem na fórmula. O resultado é o mesmo.
infinitamente superior a minha professora
Show
oBRIGADA
Eu que agradeço.
Um detalhe que na fórmula final vc não dividiu -475 por n-1 que seria necessário para ter a covariancia amostral
Conforme o coeficiente de correlação de Pearson obtido, há correlação muito forte entre as variáveis analisadas. Quanto a significância da correlação (se é por acaso ou não) sugere-se o teste com ANOVA.
Professor, fui assistir sua aula de covariância pra entender melhor esse assunto e aqui, e lá na outra aula, a fórmula de covariância tem n ou n-1 no denominador. Essa fórmula expandida do coeficiente de correlação de Pearson também não deveria ter n ou n-1 no denominador multiplicando pela matriz já que ela é obtida a partir da fórmula da covariância ?
Da 479 o somatório da última coluna
Professor, porquê que temos 0 negativo? Será que o número (zero) 0 pode ser negativo.
Então x é a variável independente não é?
Sim
@@janielesilva9822 obrigado
Gente, alguém que esteja estudando para concurso, como que uma questão dessas pode cair pra gente? Retificando, em que formato a banca pode cobrar esse tipo de questão?
VOCÊ PODERIA DAR AULA NO ALFACON PARA A POLICIA FEDERAL
CONHECE O ALFACON?
O MELHOR CURSO PREPARATÓRIO DO BRASIL PARA CARREIRAS POLICIAIS
Muito obrigado!! Não conheço esse curso ainda
Prof te tenho como um pai
👍
Ola, me ajude por favor nessa analise, tenho os seguintes dados.
Medidas protetivas
4520
3908
6136
6210
8342
Feminicidio
7
10
3
12
13
A taxa de correlação fazendo pela formula do excel ficou em 0,357735803
qual a análise que devo fazer nesse caso. Estou confuso
Neste caso vc tem uma correlação positiva porém muito fraca. Dá para concluir que não existe ou é muito fraca a correlação entre essas grandezas. Neste casa seria bom coletar mais dados
Aonde isso é matemática? Pra q tu vai usar esse bgl?
Um dos exemplos é: sistema de recomendação do TH-cam, algo assim.
Excelente aula! Muito didático ! Gratidão!
Show
Muito obrigado!!
Excelente aula, professor! Muito obrigado.
Excelente!
Muito dez!
Show