Pub "HOLY" : Profitez de 5 euros de réduction sur votre première commande HOLY grâce au code RORO5 et 10% de réduction sur les commandes suivantes avec le code RORO sur : fr.weareholy.com/roro/yt
1 ton stive joobeeeeeeeuuuu je crois que ça se tape avec son marc zinkinbeg 2 encore un blanc qui rappelle aux autres qu'un gnoule ca reste un gnoule fait le fond des poches. malheureusement en 10 min t'as pt compris comment mutualiser le chomage de ta commu de fatigossss en kickers mais t'as pas compris qu'un procès pour un detournement de 2,5m qui se solde par une relaxe avec plus de 2,5m depensés en avocat pour le partie qui attaque (tu sens tu legerement la non maitrise de ton sujet?). tout ceux qui ont investi dans the family sont a bout depuis que ouss est partie, parce que c'etait sa boite et que les autres collaborateurs savent très bien que the familly ne survit pas sans lui. tout le monde le sait. sauf toi et ta commu de bouffon qui continue a nier qu'il est cette année la personne la plus prolifique de la french tech. allez bisous les moralistes de gauches, retourner taillez des pailles en bois et proner la paix pour essayer de baiser un peu.
Bonjour. Est-ce que tu connais l'âge moyen de ta commu sur twitch ? T'es un chouette type et quand tu faisais tes vidéos sur uncréatif il y a avait un peu de boulot et tu essayais de faire un point. Depuis ton retour en streamer, tu es toujours un chouette type mais tu fais que de la réac a deux balles sur les incels et les fafs mais soit tu as très peu de culture politique, soit, et c'est peut-être pire, tu ne donnes pas vraiment ton avis et tes idées en retour des vidéos de connards que tu nous fait voir. Tu te mouilles jamais. Faut vraiment avoir du temps à perdre ou être un incel en reconversion pour t'écouter pendant longtemps. Plus les bonnes pubs déguisées pour nous vendre des jus de fruits protéinés de merde. Tu es un entrepreneur qui crée du rien, qui commente et qui fait de l'argent grâce à son audimat. Tu pourrais faire de la réac de ta réac a une vidéo de chais pas quel arnaqueur qui en appelle au mal être des gens et puis après réac à ta réac de ta réac. mais c'est pas toxique et comme ça tu peux aider ton amie de coeur à payer le loyer ?
"À dix-sept ans, j’ai trouvé une pomme dans le caniveau. Je l’ai essuyée, lustrée pour qu’elle soit bien brillante, je l’ai vendue et avec l’argent j’ai acheté deux pommes. Je les ai lustrées, revendues, et j’ai acheté quatre pommes. Au bout de quinze jours j’avais un cageot. Six semaines plus tard, je pouvais m’acheter une petite voiture de livraison. C’est à ce moment-là que mon grand-père est mort en me laissant cent millions de dollars…"
27:30 le mec passe de "ah pas besoin de venir d'un milieu aisé pour réussir" à "il faut de l'argent pour offrir les meilleures possibilités à ses enfants"
@@MrRirate C'est du discours capitaliste bas de gamme. Un trou de ba*le qui a juste compris 2/3 trucs et qui se permet de proposer des formations totalement inutiles. Typiquement le genre de m*rdes de droitardés ratés comme ce que proposent le Baron, la Menace et autres dégénérés...
Ses enfants pourront dire qu'on a pas besoin de venir d'un milieu aisé pour réussir, tout en expliquant qu'il faut offrir les meilleures possibilités à ses progénitures... La boucle est bouclée 🤷🏻♀️
Tout comme Stanley Kubrick, c’est pas la soif d’argent qui fait ça, autrement il y aurait beaucoup plus de riches. C’est leur perfectionnisme poussé à un état obsessionnel.
Moi ce que je trouve fou c'est qu'à chaque fois que le problème des riches est soulevé, on est tout de suite infantilisé. Genre "t'es jaloux" ou "tu n'as pas compris, mais en fait ils font ci et ça". Tu peux avoir fait autant d'études que tu veux sur le sujet, être renseigné et ouvert d'esprit, si tu critique les riches tu es forcement mis dans la case des jaloux. C'est extrêmement rageant. Surtout que les arguments de ces gens sont de mauvaises fois et ne vont pas du tout sur le cœur du problème. Entre le mythe du ruissellement et celui du self made man on est servit. Moi perso ça me soule qu'on prenne tout le temps la personne pauvre ou moyenne pour un débile qui réfléchis pas dès qu'elle se plaint. C'est déshumanisant comme démarche... En plus clairement, si quelqu'un a un flingue et tire sur les gens random comme ça et que je dénonce ses actions (que c'est mal de tirer sur les gens), est ce qu'on va me dire que je suis une grosse rageuse et que je suis jalouse de son magnifique pistolet ? Bah si la personne est riche ou célèbre, il y a des chances malheureusement :/ et pourtant ça reste une action condamnable au départ. S'il veulent être respectés, il faudrait peut être que ceux qui posent problème commencent à devenir respectables et ne pas faire n'importe quoi en oubliant d'où vient leur argent.
C'est le cas parce qu'en critiquant "les riches" on fait une énorme généralité très fausse. C'est pour ça que ce discours n'est pas pris au sérieux. D'autant plus que la notion de riche est toujours trop approximative.
@@alteredbrain C'est surtout qu'ils ont réellement un niveau faible plutôt qu'ils se mettent au niveau de leurs publics. Rien que sur leur façon de parler (surtout le piccinni), on voit déjà leur médiocrité
avec des concepts comme "méchant/gentil" ou/et "bien/mal" (déjà, c'est des jugements de valeur), on ne peut pas allez bien loin, du fait de la limite conceptuelle de ces concepts. exemple : le bien c'est bien et ça ne peut être mal, pareil pour le mal qui ne peut pas contenir de bien, sinon il ne serait plus mal. avec ce genre de concepts, quelque chose comme les opiacés devient insaisissable, puisque par essence, ces substances amènent des bénéfices dans le cadre du soulagement de la douleur par exemple, mais posent des problèmes de santé et sociaux dans un usage non cadré et sans limite de temps par exemple. c'est pour ça qu'on utilise le concept de "balance bénéfice/risque". le problème avec les milliardaires, n'est pas qu'ils soient gentil ou méchant, mais de l'impact qu'ils ont sur le monde par leurs possessions, ceci indépendamment du fait qu'il soient gentil ou méchant. donc la question de savoir si, il sont gentil ou méchant on s'en bat les couilles. c'est pas le problème. la question est : quelles conséquences y a t il, quand nous permettons que les milliardaires existent ? les start-up aussi ont s'en bat les couilles, rockfeller était milliardaire et n'a pas fait de start-up. ont s'en fout de savoir si les investisseurs sont gentil ou méchant. la question est : qu'est ce qu'il se passe concrètement quand nous laissons la possibilité à des gens d'accumuler tant et tant qu'ils en deviennent milliardaire ?
Juger de "l'impact que [les milliardaires] ont sur le monde par leurs possessions" est un jugement de valeurs, étant donné qu'on juge sur la finalité de leurs actions, et donc en bien et en mal. A la différence de "méchant/gentil" - qui juge l'individu sur sa personnalités, ses qualités et ses sentiments, - la dichotomie du "bien/mal" fonde le jugement sur les faits, les objets, les actions d'un individu ou d'un groupe. C'est une distinction essentielle. Être gentil n'empêche pas de faire le mal. La question est plutôt pourquoi accepte-t-on nous l'injustice qu'est l'inégalité sociale ?
@@alteredbrain Ok. Mais ça ne répond pas vraiment à la question. L'inégalité sociale est acceptée tout autant par ceux qui en prennent plein la gueule que par ceux qui donnent les coups.
Ah mais le mec qui fait ses comparaisons avec Louis XIV... En plus, il a pris justement un contre-exemple. C'est un roi qui est mort plus vieux qu'un ouvrier moyen dans la France moderne.
ouais et puis y avait pas de chauffage à l'époque hein, il faisait -10 au château de Versailles l'hiver évidemment. Y avait pas non plus de lumière, et oui pas d'électricité, pis il se déplaçait à pied aussi y avait pas de voitures. Un champion ce type.
@@lekmeleon4572 Et il y avait pas toutes les commodités modernes, pas de lave-linge, pas d'aspirateurs, donc il devait tout faire lui-même. On dirait pas, mais c'était ultra-physique, d'être roi de France !
@@lekmeleon4572 J'ai rarement vu autant de conneries venant de la même personne, hormis les charlatans. Lol les cheminées n'existent pas au chateau de versailles ? Evidemment qu'il y avait de la lumière à l'époque. Les gens ne dormaient pas au coucher du soleil De toute façon, que ce soit au passé ou maintenant, les riches vivent en général plus longtemps que les pauvres
Le 1er type n'a même pas écrit son script et ne sait pas que 80% des fortunes (millions et milliards) sont héritées. C'est dingue d'être assez sûr de soi pour publier un truc pareil.
C'est un mensonge récurant dans cette sphère de TH-cam. Steeve Jobs, Marc Zuckerberg, Elon Musk, etc... Tous ces gens sont nés riches à la base. Même la page wikipedia de jeff bezos, il y a littéralement écrit "il a demandé à ses parents d'investir". Aucune de ces personnalité ne s'est faite toute seule.
Non mais c'est parce que t'es plein de préjugés en fait. Ces gens là on travaillé vraiment fort pour venir au monde dans une famille riche, t'as pas idée!
@@olivierlarocque5538 En général les riches ne travaillent pas ou font juste des emplois quasi fictifs, signer 2 ou 3 conneries par jour et regarder ses mails...
Oui et puis bon : "Une première décision «au fond» dans un feuilleton judiciaire qui déchaîne les passions de l’écosystème start-up français. Oussama Ammar et deux de ses sociétés personnelles ont été condamnés par la Grand Court of the Cayman Islands, juridiction des Îles Caïmans, à verser plus de 7 millions d’euros à The Family. "
Hanouna il est au courant que si tout le monde est riche ça revient au même que si tout le monde est pauvre #inflation Et puis le but de la gauche c’est pas que tout le monde soit pauvre mais que tout le monde ait des bonnes conditions de vie, pas qqun avec un yacht et un chef à domicile et l’autre qui finit à découvert et l’autre sous un pont. ( oui j’ai vu que les 2 premières minutes)
Non mais c'est surtout que y a aucune réflexion sur le système économique dans sa totalité. Pour que tout le monde soit riche, il faudrait que tout le monde soit bien payé. Ca veut dire des meilleurs salaires, mais qui paye les salaires ? Les patrons. On imagine bien que lui même n'est pas pour qu'on force les patrons à payer plus. Donc tout le monde devrait être son propre patron. Sauf que ... La plus value est faite par le salarié, ce qui permet au patron de s'enrichir. Plus de salarié, plus d'enrichissement. Donc, il est pour un France riche, mais pas pour ce qui permettrait aux français d'être riche. Il est démago quoi.
C'est pas parce que t'es une parasite qu'on devrait te donner de la thune Camille, tu fais comme tous les autres tu t'enlèves les doigts et tu pars gagner ta vie.
Ça c'est parce que vous comprenez pas que "être riche" ce n'est pas avoir un gros chiffre sur son compte en banque (sinon les Zimbabwéens seraient les gens les plus riches au monde). Si "tout le monde est riche", tout le monde est riche, point barre. Si filer de l'argent à tout le monde crée de l'inflation, les gens restent pauvres.
Pourquoi dit-on que les riches sont méchants ? Relisez l'Assommoir de Zola, des conditions de travail catastrophique, 72 heures par semaines, un salaire de misère et lors des grèves ont a tirer sur la foule des grévistes. Avant la mise en place de la trêve hivernale, les propriétaires jetaient à la rue des familles entières. On avait plusieurs dizaines de milliers de morts par ans, femmes et enfants compris. Lors de la conscription, on payait les pauvres pour prendre la place des enfants de riches. La situation s'était améliorée lors des trente glorieuses, mais elle se dégrade de plus en plus vite. On est déjà aller trop loin, il serait temps de renverser le pouvoir des riches.
Mais qu'est ce qu'ils vont devenir les riches dans tout ça? Ils ont jamais appris à travailler alors si on arrête de le faire pour eux, ils vont mourir de faim 😢
Mais ... Robin des Bois. Arrêtez-moi si je me trompe. Il est carrément riche, à la base. Et il décide de voler les riches APRÈS s'être fait voler par un autre (futur) riche. Puis à la fin, il redevient riche après avoir battu le nouveau riche. Et c'est une légende médiévale, pas un film récent. Plus c'est gros, plus ça passe, c'est ça ?
Tout dépend de la définition qu'on donne à "être méchant"... Pour moi, le milliardaire peut tout à fait être super sympa et bienveillant avec son entourage, ses client.e.s, ses ingénieur.euse.s, si ce qu'il a créé participe à l'exploitation d'être humains et à la destruction de la planète: c'est un méchant... Sans parler du fait qu'être dans les 10% les plus riches de ce monde signifie s'accaparer 75% des richesses du monde !
je trouve qu'il y a plein d'angles morts dans la vidéo d'Oussama Amar. Déjà il se concentre uniquement sur les "self made men" mais par exemple 80% des milliardaires français ont hérité de leur fortune. Ensuite pour faire une startup, pour prendre ce risque, il faut souvent soit avoir un parachute doré chez papa maman soit n'avoir vraiment rien à perdre. Et en fait il fait de la question de l'exploitation une question morale individuelle alors que c'est + un constat de classe (bien que l'individu y participe, mais ça ne fait pas foncièrement de lui quelqu'un de méchant individuellement) Et finalement il ne parle jamais de l'argument de l'exploitation après l'intro. Alors qu'il a lui-même dit qu'exploitation=méchant donc il aurait du l'adresser. Si il ne le fait pas c'est sûrement parce que c'est factuellement vrai que tu es obligé d'exploiter des gens, et surtout dans le contexte des startups dont il parle
19:22 ouais mais robin des bois ça date vraiment du XVe siècle, pourquoi il essaie d’argumenter que c’est la nouvelle société qui introduit ces pensées
Le deuxième gars n'a pas compris de quelle production de richesse vient l'argent des riches avant que Robin des Bois le vole ? Robin des Bois, le noble éclairé qui fait de la redistribution est loin d'être un symbole bolchévique, mais quand même, normalement c'est la base de comprendre que l'argent qu'il vole aux riches est le fruit du travail des pauvres.
Ouais c'est comme Oussama et Hanouna, ils comprennent pas le concept, pour eux c'est une invention de Marx. Pourtant même Macron il le dit, "y a pas d'argent magique" !
Réaction pendant le passage d'oussama, parce que j'ai les oreilles qui saignent : pour un avis sourcé sur les riches il y a la vidéo de la chaine Elucid, avec Monique Pincon Charlot. Si vous ne voulez pas tout voir, autour d'une heure il y a une série de graphiques édifiants.
Je crois que Marx dit un truc du genre: La seule chose qui créer de la valeur c'est le travail humain. Pour avoir beaucoup de valeur, de richesse, de capital, il faut beaucoup de travail humain plus que ce qu'une personne peut produire, il faut donc s'accaparer le travail des autres. Que les plus connaisseurs me corrigent, s'ils en ont l'envie !
Très marrant le dernier qui dit "les français hypocrites qui préfèrent vivre dans le bien paraître plutôt que le bien être" en parlant des pauvres je suppose. J'ai une connaissance qui est devenue riche et s'est mise en couple avec un qui est la personnification du mot "paraître" Il débranche systématiquement tout les appareils, téléphones, etc. de manière agressive et maladive, investi dans une piscine de fou, une cheminée mais ne chauffe quasi jamais (2 buches/jour), une nouvelle voiture, mangent dans des restaurants très chers, leur seul soucis c'est la météo sur les îles de leurs prochaines vacances mais malgré ça ils enchaînent les crédits et les accumulent. Le pire dans tout ça c'est qu'elle ne rigole plus, maintenant elle glousse...
anouna qui dis qu'il voudrais que tout le monde sois riche en opposition au fait qu'il n'y ai pas de riches? clairement ce mec n'a aucune notion des bases de l'économie.
Demander à quelqu'un de "riche" si ils sont méchants ou gentils, c'est comme demander à un "pauvre" si ils sont méchants ou gentils, ça n'a pas trop d'intérêt étant donné qu'il est partie prenante et perd en objectivité. Et c'est manichéiste. Ceci dit, rien interdit de faire une généralité si on garde en tête que s'en est une.
Le problème des milliardaire, ce ne sont pas leurs idées car il y a plein de pauvres qui ont des idées innovantes également mais qui ne savent pas comme les exploitent. Le problème c’est le partage car oui le bonheur des autres et fait du malheur de quelqu’un. Trouver une idée pour résoudre un problème. Ne fais pas de toi de quelqu’un supérieur. Il fait juste de toi quelqu’un de normal qui pense potentiellement au bonheur commun . Mais bon je prêche des convaincu
Ce qui est assez déroutant ,c'est a quel points tout ces défenseurs des riches transfèrent le propos de "les riches" a "l'argent". Parce que c'est plus facile de défendre l'argent que les riches ceci dit. Mais ils choisissent de répondre a une question en commençant par changer la question. Bon, après, ils racontent tous que des conneries et y'a rien qui tient dans leurs propos, mais y'a trop pour tout commenter.
Tout le monde ne peut pas être riche non. Mais les riches quand on leur dit qu'on aimerait juste que tout le monde soit égaux pour eux ça signifie "tous pauvres" et ils sont contre, forcément.
Gagner de l'argent c'est pas un problème. Si tu as une utilité a la société tu as le droit de gagner beaucoup. Le problème c'est que certain sont utiles, même indispensables, et sont loin de gagner beaucoup. Alors que ceux qui vendent des cosmétiques inutiles qui confortent juste les gens dans leurs angoissant, et consomment des ressources précieuses a la fabrication.... Bon... Pas la même. Mais en même temps, sans eux, moins de boulots aussi. Si on avait que des emplois utiles, sans superflus, beaucoup ne travailleraient pas
Moi quand j'étais à the family, je cherchais des milliardaires et accessoirement j'arnaquais les co-fondateurs. Aujourd'hui je suis poursuivi par la justice et je leur dois 7 millions d'euros. Cqfd, Riche = méchant 😂
"... le génie de Bernard Arnault" ... J'en connais un qui n'a pas vu _Merci Patron_ ... Mark Zuguinberg est peut-être un des rares exemples de geek (déjà quand même initialement privilégié) véritablement devenu milliardaire. On peut citer, par exemple, Momofuku Ando, l'inventeur des nouilles instantanées. Les milliardaires ont surtout l'aura du pognon ... 😑 Quant au second, lui n'a jamais entendu l'Abbé Pierre. Avec son articulation ultra-maniérée atroce, oui, "l'effet bourré" cartonne d'enfer ! 🤣🤣🤣 Sans tenir compte des conneries qu'il débite à la seconde. Quant à Rivar... Colargol à la fin... 🙄Niveau 0, mais non, "il n'est pas bête", hein ? 😝 Merci internet !
17:45 J'avance juste une théorie : quand il était tout petit, il avait la sale manie de mettre des pièces de monnaie dans sa bouche. Du coup sa famille lui disait que c'était sale. Et en grandissant il a mélangé ces souvenirs avec les scandales de corruption et d'argent sale dont on entend parfois parler dans la presse.
la vrai question c'est pas "les riches sont ils mechant ?" mais "l'argents corromp il suffisament pour que les personnes qui en on beaucoup devinennent mechant ?"
C'est aussi simple que la lutte des classes, les riches ne sont pas méchants, ils défendent leurs intérêts, ce que feraient de la même manière les pauvres, s'ils étaient riches. Pour aller plus loin la classe politique de nos soi disant démocraties ne fait que défendre ses intérêts et non pas ceux des peuples comme on veut nous le faire croire (à moins que les deux intérêts ce rejoignent). Qui a dit oligarchie?
J'adore comment y a aucun point pertinent dans la 1ere vidéo. Déjà le mythe de Elon Musk qui s'est fait tout seul... Ensuite les milliardaires "gentils avec leur clients" de 1 le pb c'est qu'ils sont pas "gentil" avec leurs employés et sérieux revendre les données des utilisateurs c'est être "gentil" ? Et bien sûr le mythe "les entrepreneur répondent à des besoins, résolvent des problèmes de société" alors non ça c'est plutôt la recherche publique.
Merci pour ce moment on aurait vraiment dit un SDF en train de te faire la morale sur la vie à mener. Je pense qu'on a tous croiser un shlag de ce type au moins une fois dans sa vie
Quelqu'un pourrait dire à Oussama qu'il faut des ouvriers mal payés par Foxcom en Chine pour faire les "oeuvres d'art" de Steve Jobs, ce "grand bienfaiteur de l'humanité".
Le deuxième gars selon moi, il est exactement la preuve que le vrai riche est méchant ! Pourquoi ? Parce qu'il est là devant des pauvres et il leur ment, il les manipule pour qu'ils achètent sa formation ! Il sait qu'ils sont pauvres et il sait que ce n'est pas grâce à sa formation qu'ils vont devenir riche mais il va leur vendre quand même ! Elle est où la bienveillance ?
6:30, c'est facile de faire le taf, ce qui est dur, c'est d'en tirer profit à large échelle :) autrement dit, ce qui est du génie selon lui, c'est d'exploiter les travailleurs :):):) hahaha il est trop fort ousama. effectivement, si l'exploitation des gens c'est du génie, alors oui les milliardaires sont gentils :):):) cqfd. putain de droitardé.
Je pense que si ils disent tous que vouloir gagner de l'argent c'est sale car il me semble que dans la religion chrétienne, c'est très mal vu est on peut considérer comme de l'avarice ou un désir d'abondance. Mais c'était surtout pour que les hauts placé de l'Eglise puissent s'en mettre pleins les poches sans que les geux ne soient jaloux car ils sont pauvres
Ont en parle de la moralité et la justice des riches ? - l'immoralité des riches: crimes et sexualité. - l'esclavage et l'abus de pouvoir dans le travail. - la polution industrielle volontaire de la nature et des populations locales. - le non respect des lois nationale et internationale: les lois et la justice c'est pour les pauvres et les riches font ce qu'ils veulent sans contrainte. - les fraudes fiscales et les paradis fiscaux: c'est les pauvres qui doivent payer des impots et des taxes. - les harcellements sexuelles sur le lieux de travail. - les scandales politiques et financiers. - les abus sociaux. - l'augmentation abusé des prix. C'est vrai pourquoi ont en veut aux riches ? Ont continue ?...
Le marxisme c'est pas dire que les riches sont méchants mais plutôt que, dans le capitalisme, les propriétaires des entreprises exploitent les travailleurs en leur donnant en salaire moins de valeur que celles qu'ils ont créé en travaillant (parce que le travail humain est le seul créateur de richesse). C'est en exploitant cette plus-value que les capitalistes s'enrichissent et réinvestissent pour développer leur entreprise et essayer de battre leurs concurents. L'histoire que le profit vienr du fait d'acheter moins cher et revendre plus cher ça a été débunk ya 200 ans
C'est fou ils parlent tous d'argent H24 et ne comprennent pas ce que c'est L'argent c'est du travail humain crystalisé. Et quand t'as compris ça t'as compris pourquoi posséder 200000 ans de travail humain crystalisé est immoral. C'est simple de fou et ils captent meme pas ça.
C’est chiant de toujours répéter la même chose là dessus. La gauche ne dit pas que les riches sont des méchants, on dit qu’ils forment leur richesse sur l’exploitation des autres. Le mec est là à dire que Steve Jobs a eu une idée et une bonne compréhension du marché, mais il a pas fait sa richesse en construisant de manière artisanale des ordis dans un garage avec Steve Wozniak, il est devenu riche quand il a commencé a produire de la masse, et pour se faire, il a du déléguer ce travail de création de richesse tout en s’accaparant une partie non négligeable de la valeur ajoutée créée par ces ouvriers. C’est ça l’exploitation. C’est ça qui fait la différence entre Kawai et un facteur de piano dans son garage ; la masse et l’exploitation requise pour la faire.
Pub "HOLY" : Profitez de 5 euros de réduction sur votre première commande HOLY grâce au code RORO5 et 10% de réduction sur les commandes suivantes avec le code RORO sur : fr.weareholy.com/roro/yt
1 ton stive joobeeeeeeeuuuu je crois que ça se tape avec son marc zinkinbeg
2 encore un blanc qui rappelle aux autres qu'un gnoule ca reste un gnoule fait le fond des poches.
malheureusement en 10 min t'as pt compris comment mutualiser le chomage de ta commu de fatigossss en kickers
mais t'as pas compris qu'un procès pour un detournement de 2,5m qui se solde par une relaxe avec plus de 2,5m depensés en avocat pour le partie qui attaque (tu sens tu legerement la non maitrise de ton sujet?). tout ceux qui ont investi dans the family sont a bout depuis que ouss est partie, parce que c'etait sa boite et que les autres collaborateurs savent très bien que the familly ne survit pas sans lui. tout le monde le sait. sauf toi et ta commu de bouffon qui continue a nier qu'il est cette année la personne la plus prolifique de la french tech.
allez bisous les moralistes de gauches, retourner taillez des pailles en bois et proner la paix pour essayer de baiser un peu.
Bonjour. Est-ce que tu connais l'âge moyen de ta commu sur twitch ? T'es un chouette type et quand tu faisais tes vidéos sur uncréatif il y a avait un peu de boulot et tu essayais de faire un point. Depuis ton retour en streamer, tu es toujours un chouette type mais tu fais que de la réac a deux balles sur les incels et les fafs mais soit tu as très peu de culture politique, soit, et c'est peut-être pire, tu ne donnes pas vraiment ton avis et tes idées en retour des vidéos de connards que tu nous fait voir. Tu te mouilles jamais. Faut vraiment avoir du temps à perdre ou être un incel en reconversion pour t'écouter pendant longtemps. Plus les bonnes pubs déguisées pour nous vendre des jus de fruits protéinés de merde. Tu es un entrepreneur qui crée du rien, qui commente et qui fait de l'argent grâce à son audimat. Tu pourrais faire de la réac de ta réac a une vidéo de chais pas quel arnaqueur qui en appelle au mal être des gens et puis après réac à ta réac de ta réac. mais c'est pas toxique et comme ça tu peux aider ton amie de coeur à payer le loyer ?
😮@@legrosjaquardoutch c'est violent
"À dix-sept ans, j’ai trouvé une pomme dans le caniveau. Je l’ai essuyée, lustrée pour qu’elle soit bien brillante, je l’ai vendue et avec l’argent j’ai acheté deux pommes.
Je les ai lustrées, revendues, et j’ai acheté quatre pommes.
Au bout de quinze jours j’avais un cageot.
Six semaines plus tard, je pouvais m’acheter une petite voiture de livraison. C’est à ce moment-là que mon grand-père est mort en me laissant cent millions de dollars…"
💯🤣
c'est de qui svp ? si c'est de toi gg
@@roguewood9434 je ne sais plus XD
Rockfeller non? Pas sûr du tout
@@mimine4131 En tous cas merci, tu régales !
"J'étais triste, lui qui m'a toujours soutenu ; jusqu'à avoir été mon premier client..."
27:30 le mec passe de "ah pas besoin de venir d'un milieu aisé pour réussir" à "il faut de l'argent pour offrir les meilleures possibilités à ses enfants"
Pas vu encore, je regarderai ça plus tard mais ça m'a pas l'air spécialement contradictoire
@@MrRirate C'est du discours capitaliste bas de gamme. Un trou de ba*le qui a juste compris 2/3 trucs et qui se permet de proposer des formations totalement inutiles. Typiquement le genre de m*rdes de droitardés ratés comme ce que proposent le Baron, la Menace et autres dégénérés...
Ses enfants pourront dire qu'on a pas besoin de venir d'un milieu aisé pour réussir, tout en expliquant qu'il faut offrir les meilleures possibilités à ses progénitures...
La boucle est bouclée 🤷🏻♀️
la premiere phrase est pour justifier son statut aux pauvres, la deuxieme pour leur pisser dessus
J'ai pleuré avec le ralentit et le passages sur les juifs ...bordel tellement drôle 😂😂😂
Idem 🤣🤣
Extraordinaire 😂😂😂
Pareil… et j’ai fait l’erreur d’écouter ça au travail 😅 j’ai failli m’étouffer
J'ai des vraies larmes c'est incroyable
@@lacarottevenere1067 je suis actuellement dans la même situation.. en train de chialer au bureau
13:05 Steve jobs, zuck ou même Walt Disney sont pas vraiment réputés pour leur bienveillance et leur bonté d’âme
L' inverse aurait été étonnant. La bienveillance n'existe pas en économie capitaliste.
Tout comme Stanley Kubrick, c’est pas la soif d’argent qui fait ça, autrement il y aurait beaucoup plus de riches. C’est leur perfectionnisme poussé à un état obsessionnel.
Disney dénonçait des syndicalistes ...
Moi ce que je trouve fou c'est qu'à chaque fois que le problème des riches est soulevé, on est tout de suite infantilisé. Genre "t'es jaloux" ou "tu n'as pas compris, mais en fait ils font ci et ça". Tu peux avoir fait autant d'études que tu veux sur le sujet, être renseigné et ouvert d'esprit, si tu critique les riches tu es forcement mis dans la case des jaloux. C'est extrêmement rageant. Surtout que les arguments de ces gens sont de mauvaises fois et ne vont pas du tout sur le cœur du problème. Entre le mythe du ruissellement et celui du self made man on est servit. Moi perso ça me soule qu'on prenne tout le temps la personne pauvre ou moyenne pour un débile qui réfléchis pas dès qu'elle se plaint. C'est déshumanisant comme démarche...
En plus clairement, si quelqu'un a un flingue et tire sur les gens random comme ça et que je dénonce ses actions (que c'est mal de tirer sur les gens), est ce qu'on va me dire que je suis une grosse rageuse et que je suis jalouse de son magnifique pistolet ? Bah si la personne est riche ou célèbre, il y a des chances malheureusement :/ et pourtant ça reste une action condamnable au départ. S'il veulent être respectés, il faudrait peut être que ceux qui posent problème commencent à devenir respectables et ne pas faire n'importe quoi en oubliant d'où vient leur argent.
C'est le cas parce qu'en critiquant "les riches" on fait une énorme généralité très fausse. C'est pour ça que ce discours n'est pas pris au sérieux.
D'autant plus que la notion de riche est toujours trop approximative.
@@DanFaitDesJeux C'est beaucoup de lettre pour dire que t'es de droite.
@@SaitoGray bah pour le coup j'ai jamais voté à droite loin de là donc loupé..
Ces gens là me donneraient presque envie d'être inspecteur fiscal.
Ca tombe bien puisque oussama amar a été condamné pour detournement de fonds de l’entreprise the family dont il parle mdrr
😂😂😂😂😂😂
Ils ont vraiment le niveau d'analyse du monde économique d'un enfant de primaire...
c'est pour séduire les gens sensibles à ces discours.
sans le capitalisme tu serais incapable d’ecrire ce message et cette vidéo n’existerait meme pas
@@alteredbrain C'est surtout qu'ils ont réellement un niveau faible plutôt qu'ils se mettent au niveau de leurs publics. Rien que sur leur façon de parler (surtout le piccinni), on voit déjà leur médiocrité
C'est sur que penser qu'il suffirait que les riches distribuent leur fortune à tout le monde c'est bien plus intelligent
avec des concepts comme "méchant/gentil" ou/et "bien/mal" (déjà, c'est des jugements de valeur), on ne peut pas allez bien loin, du fait de la limite conceptuelle de ces concepts. exemple : le bien c'est bien et ça ne peut être mal, pareil pour le mal qui ne peut pas contenir de bien, sinon il ne serait plus mal. avec ce genre de concepts, quelque chose comme les opiacés devient insaisissable, puisque par essence, ces substances amènent des bénéfices dans le cadre du soulagement de la douleur par exemple, mais posent des problèmes de santé et sociaux dans un usage non cadré et sans limite de temps par exemple. c'est pour ça qu'on utilise le concept de "balance bénéfice/risque".
le problème avec les milliardaires, n'est pas qu'ils soient gentil ou méchant, mais de l'impact qu'ils ont sur le monde par leurs possessions, ceci indépendamment du fait qu'il soient gentil ou méchant.
donc la question de savoir si, il sont gentil ou méchant on s'en bat les couilles. c'est pas le problème.
la question est : quelles conséquences y a t il, quand nous permettons que les milliardaires existent ?
les start-up aussi ont s'en bat les couilles, rockfeller était milliardaire et n'a pas fait de start-up.
ont s'en fout de savoir si les investisseurs sont gentil ou méchant.
la question est : qu'est ce qu'il se passe concrètement quand nous laissons la possibilité à des gens d'accumuler tant et tant qu'ils en deviennent milliardaire ?
J'ai la réponse: Ils font des trucs de méchant
Juger de "l'impact que [les milliardaires] ont sur le monde par leurs possessions" est un jugement de valeurs, étant donné qu'on juge sur la finalité de leurs actions, et donc en bien et en mal. A la différence de "méchant/gentil" - qui juge l'individu sur sa personnalités, ses qualités et ses sentiments, - la dichotomie du "bien/mal" fonde le jugement sur les faits, les objets, les actions d'un individu ou d'un groupe. C'est une distinction essentielle. Être gentil n'empêche pas de faire le mal.
La question est plutôt pourquoi accepte-t-on nous l'injustice qu'est l'inégalité sociale ?
@@oddwoke4206on l'accepte parce qu'on y est bien quand c'est pas nous qui en prenons plein la gueule. Et sinon on essaie d'arriver à ce statut
@@alteredbrain Ok. Mais ça ne répond pas vraiment à la question. L'inégalité sociale est acceptée tout autant par ceux qui en prennent plein la gueule que par ceux qui donnent les coups.
@@oddwoke4206 lol
Ah mais le mec qui fait ses comparaisons avec Louis XIV... En plus, il a pris justement un contre-exemple. C'est un roi qui est mort plus vieux qu'un ouvrier moyen dans la France moderne.
ouais et puis y avait pas de chauffage à l'époque hein, il faisait -10 au château de Versailles l'hiver évidemment. Y avait pas non plus de lumière, et oui pas d'électricité, pis il se déplaçait à pied aussi y avait pas de voitures. Un champion ce type.
@@lekmeleon4572 Et il y avait pas toutes les commodités modernes, pas de lave-linge, pas d'aspirateurs, donc il devait tout faire lui-même. On dirait pas, mais c'était ultra-physique, d'être roi de France !
Il me semble meme que c'est le roi qui a régné le plus longtemps nan ?
@@roadlift8528 Oui. De tous les exemples qu'il avait, il a pris le pire. Mais vu son discours, je suis pas sûr qu'il s'en préoccupe vraiment.
@@lekmeleon4572 J'ai rarement vu autant de conneries venant de la même personne, hormis les charlatans.
Lol les cheminées n'existent pas au chateau de versailles ? Evidemment qu'il y avait de la lumière à l'époque. Les gens ne dormaient pas au coucher du soleil
De toute façon, que ce soit au passé ou maintenant, les riches vivent en général plus longtemps que les pauvres
le ralenti bourré du 2ème gars, quel bonheur mdrr
Le 1er type n'a même pas écrit son script et ne sait pas que 80% des fortunes (millions et milliards) sont héritées. C'est dingue d'être assez sûr de soi pour publier un truc pareil.
C'est un mensonge récurant dans cette sphère de TH-cam. Steeve Jobs, Marc Zuckerberg, Elon Musk, etc... Tous ces gens sont nés riches à la base. Même la page wikipedia de jeff bezos, il y a littéralement écrit "il a demandé à ses parents d'investir". Aucune de ces personnalité ne s'est faite toute seule.
Ah bah c'est Oussama, quoi
Non mais c'est parce que t'es plein de préjugés en fait. Ces gens là on travaillé vraiment fort pour venir au monde dans une famille riche, t'as pas idée!
@@olivierlarocque5538 En général les riches ne travaillent pas ou font juste des emplois quasi fictifs, signer 2 ou 3 conneries par jour et regarder ses mails...
Tu dis ça parce que t'aimes pas son goitre poilu
''Le problème du capitalisme c'est que les riches y sont méchants''
Marx - Das Kapital - Chapitre 4
Bien résumé
Marx ce bobo gauchiasse
Jajajaja
L’argumentaire de Oussama c’est une merveille de gadoue intellectuelle et logique, ca n’a aucun sens (sans compter ses acrobaties avec l’Histoire)
Oui et puis bon :
"Une première décision «au fond» dans un feuilleton judiciaire qui déchaîne les passions de l’écosystème start-up français. Oussama Ammar et deux de ses sociétés personnelles ont été condamnés par la Grand Court of the Cayman Islands, juridiction des Îles Caïmans, à verser plus de 7 millions d’euros à The Family. "
Donc personnellement un connard qui me dit que ses semblables ne sont pas des connards ça me laisse un peu pantois.
Hanouna il est au courant que si tout le monde est riche ça revient au même que si tout le monde est pauvre #inflation
Et puis le but de la gauche c’est pas que tout le monde soit pauvre mais que tout le monde ait des bonnes conditions de vie, pas qqun avec un yacht et un chef à domicile et l’autre qui finit à découvert et l’autre sous un pont. ( oui j’ai vu que les 2 premières minutes)
Non mais c'est surtout que y a aucune réflexion sur le système économique dans sa totalité.
Pour que tout le monde soit riche, il faudrait que tout le monde soit bien payé. Ca veut dire des meilleurs salaires, mais qui paye les salaires ? Les patrons. On imagine bien que lui même n'est pas pour qu'on force les patrons à payer plus. Donc tout le monde devrait être son propre patron. Sauf que ... La plus value est faite par le salarié, ce qui permet au patron de s'enrichir. Plus de salarié, plus d'enrichissement. Donc, il est pour un France riche, mais pas pour ce qui permettrait aux français d'être riche. Il est démago quoi.
C'est pas parce que t'es une parasite qu'on devrait te donner de la thune Camille, tu fais comme tous les autres tu t'enlèves les doigts et tu pars gagner ta vie.
Ça c'est parce que vous comprenez pas que "être riche" ce n'est pas avoir un gros chiffre sur son compte en banque (sinon les Zimbabwéens seraient les gens les plus riches au monde). Si "tout le monde est riche", tout le monde est riche, point barre. Si filer de l'argent à tout le monde crée de l'inflation, les gens restent pauvres.
tout les jeux de mots avec Mark Zuckerberg me font trop rire : "Marc Nuremberg" "Marc Sacabiere"... Le chat ces génies !
mais j'ai tellement ri !
Pourquoi dit-on que les riches sont méchants ?
Relisez l'Assommoir de Zola, des conditions de travail catastrophique, 72 heures par semaines, un salaire de misère et lors des grèves ont a tirer sur la foule des grévistes.
Avant la mise en place de la trêve hivernale, les propriétaires jetaient à la rue des familles entières. On avait plusieurs dizaines de milliers de morts par ans, femmes et enfants compris.
Lors de la conscription, on payait les pauvres pour prendre la place des enfants de riches.
La situation s'était améliorée lors des trente glorieuses, mais elle se dégrade de plus en plus vite. On est déjà aller trop loin, il serait temps de renverser le pouvoir des riches.
Mais qu'est ce qu'ils vont devenir les riches dans tout ça? Ils ont jamais appris à travailler alors si on arrête de le faire pour eux, ils vont mourir de faim 😢
D’accord et donc ? Le monde a évolué depuis les hommes qui font 72 heures par semaine aujourd’hui c’est les Patron.
@@olivierlarocque5538
Ah oui bien vu, ça fait récheflir, les pauvres !
Mais ... Robin des Bois. Arrêtez-moi si je me trompe.
Il est carrément riche, à la base. Et il décide de voler les riches APRÈS s'être fait voler par un autre (futur) riche. Puis à la fin, il redevient riche après avoir battu le nouveau riche. Et c'est une légende médiévale, pas un film récent.
Plus c'est gros, plus ça passe, c'est ça ?
Bahahahaha la conclusion "y’a des gentils riches, notamment SKUIZI" ça m’a fait rire
Thx roro pour l’entertainment et bisous la team
Waaa c'est magnifique, il suffit de les ralentir en fois 0,5 pour démontrer leur connerie ! En fait leur truc c'est de parler vite avec des mots clés
Tout dépend de la définition qu'on donne à "être méchant"... Pour moi, le milliardaire peut tout à fait être super sympa et bienveillant avec son entourage, ses client.e.s, ses ingénieur.euse.s, si ce qu'il a créé participe à l'exploitation d'être humains et à la destruction de la planète: c'est un méchant... Sans parler du fait qu'être dans les 10% les plus riches de ce monde signifie s'accaparer 75% des richesses du monde !
Marrant comment ils oublient que les riches sont des descendants de riches depuis 400 ans
je trouve qu'il y a plein d'angles morts dans la vidéo d'Oussama Amar. Déjà il se concentre uniquement sur les "self made men" mais par exemple 80% des milliardaires français ont hérité de leur fortune. Ensuite pour faire une startup, pour prendre ce risque, il faut souvent soit avoir un parachute doré chez papa maman soit n'avoir vraiment rien à perdre. Et en fait il fait de la question de l'exploitation une question morale individuelle alors que c'est + un constat de classe (bien que l'individu y participe, mais ça ne fait pas foncièrement de lui quelqu'un de méchant individuellement) Et finalement il ne parle jamais de l'argument de l'exploitation après l'intro. Alors qu'il a lui-même dit qu'exploitation=méchant donc il aurait du l'adresser. Si il ne le fait pas c'est sûrement parce que c'est factuellement vrai que tu es obligé d'exploiter des gens, et surtout dans le contexte des startups dont il parle
Theorie des fondements moraux - Haidt
Généalogie de la morale - Nietzche
19:22 ouais mais robin des bois ça date vraiment du XVe siècle, pourquoi il essaie d’argumenter que c’est la nouvelle société qui introduit ces pensées
Le passage bourré est iconique je pleure de rire 😂😂
Le deuxième gars n'a pas compris de quelle production de richesse vient l'argent des riches avant que Robin des Bois le vole ?
Robin des Bois, le noble éclairé qui fait de la redistribution est loin d'être un symbole bolchévique, mais quand même, normalement c'est la base de comprendre que l'argent qu'il vole aux riches est le fruit du travail des pauvres.
Ouais c'est comme Oussama et Hanouna, ils comprennent pas le concept, pour eux c'est une invention de Marx. Pourtant même Macron il le dit, "y a pas d'argent magique" !
Le ralentits sur ses clichés antisémites, suprématistes et ultra-capitalistes tel un mec bourré m'a fait me faire pipi dessus 🤣😭🤣😭🤣😭🤣😭🤣
C'était magique !!
Avec ce sujet là, on est vraiment sur une belle illustration du cas où moins quelqu'un en sait, plus il croit en savoir
Bernard Arnault il a rien inventé pourtant. Si c'était la créativité qui payait..et non pas le fait d'être un gros bourgeois de base.
Nan mais l'abrutit qui dit que la classe moyenne est pas eduquée et qui raconte connerie sur connerie c'est trop 😭
🤣🤣🤣🤣 oh la barre de fou rire avec la cravate rose bourré 😂 j'en peux plus !!
Réaction pendant le passage d'oussama, parce que j'ai les oreilles qui saignent : pour un avis sourcé sur les riches il y a la vidéo de la chaine Elucid, avec Monique Pincon Charlot. Si vous ne voulez pas tout voir, autour d'une heure il y a une série de graphiques édifiants.
Je crois que Marx dit un truc du genre:
La seule chose qui créer de la valeur c'est le travail humain.
Pour avoir beaucoup de valeur, de richesse, de capital, il faut beaucoup de travail humain plus que ce qu'une personne peut produire, il faut donc s'accaparer le travail des autres.
Que les plus connaisseurs me corrigent, s'ils en ont l'envie !
Très marrant le dernier qui dit "les français hypocrites qui préfèrent vivre dans le bien paraître plutôt que le bien être" en parlant des pauvres je suppose.
J'ai une connaissance qui est devenue riche et s'est mise en couple avec un qui est la personnification du mot "paraître"
Il débranche systématiquement tout les appareils, téléphones, etc. de manière agressive et maladive, investi dans une piscine de fou, une cheminée mais ne chauffe quasi jamais (2 buches/jour), une nouvelle voiture, mangent dans des restaurants très chers, leur seul soucis c'est la météo sur les îles de leurs prochaines vacances mais malgré ça ils enchaînent les crédits et les accumulent.
Le pire dans tout ça c'est qu'elle ne rigole plus, maintenant elle glousse...
J'aimerais trop voir ça. 😃🤣
anouna qui dis qu'il voudrais que tout le monde sois riche en opposition au fait qu'il n'y ai pas de riches?
clairement ce mec n'a aucune notion des bases de l'économie.
ah non mais il ne faut rien attendre du cerveau d'Oussama... sauf des histoires farfelues 😅 haut en couleur ??? la blague !! 😂
De toute façon les pauvres sont jaloux, avec le bon mindset on devient millionnaire en 35 minutes
Demander à quelqu'un de "riche" si ils sont méchants ou gentils, c'est comme demander à un "pauvre" si ils sont méchants ou gentils, ça n'a pas trop d'intérêt étant donné qu'il est partie prenante et perd en objectivité.
Et c'est manichéiste. Ceci dit, rien interdit de faire une généralité si on garde en tête que s'en est une.
Sacré oussama, il cherchait des milliardaires a the family…..mais comme il en trouvait pas, il a preferer partir avec la caisse😂
Le problème des milliardaire, ce ne sont pas leurs idées car il y a plein de pauvres qui ont des idées innovantes également mais qui ne savent pas comme les exploitent. Le problème c’est le partage car oui le bonheur des autres et fait du malheur de quelqu’un. Trouver une idée pour résoudre un problème. Ne fais pas de toi de quelqu’un supérieur. Il fait juste de toi quelqu’un de normal qui pense potentiellement au bonheur commun . Mais bon je prêche des convaincu
Aaaah le gros con en mode bourré ca ma beaucoup trop fait rire 😂😂😂 cest parfait
Ce qui est assez déroutant ,c'est a quel points tout ces défenseurs des riches transfèrent le propos de "les riches" a "l'argent".
Parce que c'est plus facile de défendre l'argent que les riches ceci dit. Mais ils choisissent de répondre a une question en commençant par changer la question.
Bon, après, ils racontent tous que des conneries et y'a rien qui tient dans leurs propos, mais y'a trop pour tout commenter.
l'idée de ralentir la vid est la meilleure que t'ais eu
La dernière vidéo :
Le mec parle des riches mais ne paie pas son logiciel de montage.
Mdr au ralenti on dirait mon père bourré qui me fait la morale pour que je trouve un travail !
Dis moi que tu n as pas compris l histoire de Robin des bois sans me dire que tu n as pas compris l histoire de Robin des bois
la partie au ralenti je CHIALE DE RIRE
« Les milliardaires résolvent des problèmes » mdr
Très très bien ce ptit replay
Tout le monde ne peut pas être riche non. Mais les riches quand on leur dit qu'on aimerait juste que tout le monde soit égaux pour eux ça signifie "tous pauvres" et ils sont contre, forcément.
Gagner de l'argent c'est pas un problème. Si tu as une utilité a la société tu as le droit de gagner beaucoup. Le problème c'est que certain sont utiles, même indispensables, et sont loin de gagner beaucoup. Alors que ceux qui vendent des cosmétiques inutiles qui confortent juste les gens dans leurs angoissant, et consomment des ressources précieuses a la fabrication.... Bon... Pas la même. Mais en même temps, sans eux, moins de boulots aussi. Si on avait que des emplois utiles, sans superflus, beaucoup ne travailleraient pas
Moi quand j'étais à the family, je cherchais des milliardaires et accessoirement j'arnaquais les co-fondateurs. Aujourd'hui je suis poursuivi par la justice et je leur dois 7 millions d'euros. Cqfd, Riche = méchant 😂
Ça me rend fou que personne n'ai rappelé la definition de méchant ( et son opposé, "bon")
"Racisme anti riche" dit par Hanouna 💀
"... le génie de Bernard Arnault" ... J'en connais un qui n'a pas vu _Merci Patron_ ...
Mark Zuguinberg est peut-être un des rares exemples de geek (déjà quand même initialement privilégié) véritablement devenu milliardaire. On peut citer, par exemple, Momofuku Ando, l'inventeur des nouilles instantanées.
Les milliardaires ont surtout l'aura du pognon ... 😑
Quant au second, lui n'a jamais entendu l'Abbé Pierre.
Avec son articulation ultra-maniérée atroce, oui, "l'effet bourré" cartonne d'enfer ! 🤣🤣🤣
Sans tenir compte des conneries qu'il débite à la seconde.
Quant à Rivar... Colargol à la fin... 🙄Niveau 0, mais non, "il n'est pas bête", hein ? 😝
Merci internet !
17:45 J'avance juste une théorie : quand il était tout petit, il avait la sale manie de mettre des pièces de monnaie dans sa bouche. Du coup sa famille lui disait que c'était sale. Et en grandissant il a mélangé ces souvenirs avec les scandales de corruption et d'argent sale dont on entend parfois parler dans la presse.
Les vidéos présentées m'ont beaucoup énervée. Heureusement que le ralentit détend tout ça car leur discours mérite des baffes
le fameux business angel qui prend 80% des parts, mais oui oui on est gentil
En quoi investir dans une société montre qu'on est méchant ?
"Dans la vie ia des gentils et des méchants "😂 merci Oussama Oui-Oui 😂.
Je regarde en vitesse x2, mais l'effet bourré marche quand même ! 😂
la vrai question c'est pas "les riches sont ils mechant ?" mais "l'argents corromp il suffisament pour que les personnes qui en on beaucoup devinennent mechant ?"
C'est aussi simple que la lutte des classes, les riches ne sont pas méchants, ils défendent leurs intérêts, ce que feraient de la même manière les pauvres, s'ils étaient riches. Pour aller plus loin la classe politique de nos soi disant démocraties ne fait que défendre ses intérêts et non pas ceux des peuples comme on veut nous le faire croire (à moins que les deux intérêts ce rejoignent). Qui a dit oligarchie?
C'est hyper drôle en vitesse réduite
J'adore comment y a aucun point pertinent dans la 1ere vidéo.
Déjà le mythe de Elon Musk qui s'est fait tout seul... Ensuite les milliardaires "gentils avec leur clients" de 1 le pb c'est qu'ils sont pas "gentil" avec leurs employés et sérieux revendre les données des utilisateurs c'est être "gentil" ?
Et bien sûr le mythe "les entrepreneur répondent à des besoins, résolvent des problèmes de société" alors non ça c'est plutôt la recherche publique.
à 21:28 le cut est enorme on voit un mec qui se met à rire sur le plan large
Le deuxième intervenant mérite une bonne paire de baffes
Hé, mais pourquoi y'a le groupe Thrice à 7:15 ? x)
La totologie "le business ça se rapproche le plus de la science parce que c'est de la science" pas mal la langue de bois
Le coach est incroyable de connerie! On dirait un sketch
Merci pour ce moment on aurait vraiment dit un SDF en train de te faire la morale sur la vie à mener.
Je pense qu'on a tous croiser un shlag de ce type au moins une fois dans sa vie
je comprends pas pourquoi on imprime pas juste plus de billets?
Putain mais le gars il te parle des riches en faisant genre c’est sa spécialité, mais il a même pas de quoi se payer un coiffeur pour paraître clean.
Quelqu'un pourrait dire à Oussama qu'il faut des ouvriers mal payés par Foxcom en Chine pour faire les "oeuvres d'art" de Steve Jobs, ce "grand bienfaiteur de l'humanité".
La séquence de collaboration commerciale c'est "un créatif" qui l'a faite ? 😅
A 18:04 y'a un monsieur qui a l'air de pleurer en entendant parler de " l'ancien Hollywood "
La conférence de fin est horrible 😭
Ayyyyyyaaaa 😂. Trop de gens de gauche par ici. En tout cas merci, tu m'as donné envie de lire Maus.
Le M Word 😂😂😂😂😂😂
Le deuxième gars selon moi, il est exactement la preuve que le vrai riche est méchant ! Pourquoi ? Parce qu'il est là devant des pauvres et il leur ment, il les manipule pour qu'ils achètent sa formation ! Il sait qu'ils sont pauvres et il sait que ce n'est pas grâce à sa formation qu'ils vont devenir riche mais il va leur vendre quand même ! Elle est où la bienveillance ?
il m'a trop énervé Oussama 💀
29:08 xD les riches n'ont apparemment pas de bon dentiste ^^
6:30, c'est facile de faire le taf, ce qui est dur, c'est d'en tirer profit à large échelle :)
autrement dit, ce qui est du génie selon lui, c'est d'exploiter les travailleurs :):):)
hahaha il est trop fort ousama.
effectivement, si l'exploitation des gens c'est du génie, alors oui les milliardaires sont gentils :):):) cqfd.
putain de droitardé.
c’est le yoga du riche
C est juste un tunnel de vente pour ses formations pour devenir milliardaires comme lui et yomi le mec smart qu il a aimanté 😂😂😂
Je pense que si ils disent tous que vouloir gagner de l'argent c'est sale car il me semble que dans la religion chrétienne, c'est très mal vu est on peut considérer comme de l'avarice ou un désir d'abondance. Mais c'était surtout pour que les hauts placé de l'Eglise puissent s'en mettre pleins les poches sans que les geux ne soient jaloux car ils sont pauvres
réagis à la vidéo 24 h avec Oussama Ammar, il est très méchant dedans
Ont en parle de la moralité et la justice des riches ?
- l'immoralité des riches: crimes et sexualité.
- l'esclavage et l'abus de pouvoir dans le travail.
- la polution industrielle volontaire de la nature et des populations locales.
- le non respect des lois nationale et internationale: les lois et la justice c'est pour les pauvres et les riches font ce qu'ils veulent sans contrainte.
- les fraudes fiscales et les paradis fiscaux: c'est les pauvres qui doivent payer des impots et des taxes.
- les harcellements sexuelles sur le lieux de travail.
- les scandales politiques et financiers.
- les abus sociaux.
- l'augmentation abusé des prix.
C'est vrai pourquoi ont en veut aux riches ?
Ont continue ?...
Les pauvres sont les méchants vus qu'ils sont sur représentés en prison alors qu'il n'y a aucun milliardaire. Cqfd
J'ai une question quand meme: est ce que pendant la sponso Holy, Roro crie "chien !" ?
Si oui, savez vous pourquoi?
Voila voila je suis intriguée.
Il crie effectivement chien. Et c parce qu'on voit un chien (le sien je pense) passer en arrière plan
@@killianbouvet5747 aaah en fait a chaque fois j'écoute les vidéos je regarde pas trop x) Merci !
Amar est gonflé de parler de The Familiy alors qu'il les a arnaqué 😅
Le passage en mode bourré est tellement magique putain
Oh mais c'est l'escro en chef, ça faisait longtemps que j'avais pas vu sa tronche.
vive les coach bourés :D
Le marxisme c'est pas dire que les riches sont méchants mais plutôt que, dans le capitalisme, les propriétaires des entreprises exploitent les travailleurs en leur donnant en salaire moins de valeur que celles qu'ils ont créé en travaillant (parce que le travail humain est le seul créateur de richesse). C'est en exploitant cette plus-value que les capitalistes s'enrichissent et réinvestissent pour développer leur entreprise et essayer de battre leurs concurents.
L'histoire que le profit vienr du fait d'acheter moins cher et revendre plus cher ça a été débunk ya 200 ans
Oh ptn le mec au ralenti bourrée je pleure
Non, Bruno Bonnel est très gentil.
des barres après 24 min
C'est fou ils parlent tous d'argent H24 et ne comprennent pas ce que c'est
L'argent c'est du travail humain crystalisé. Et quand t'as compris ça t'as compris pourquoi posséder 200000 ans de travail humain crystalisé est immoral. C'est simple de fou et ils captent meme pas ça.
C’est chiant de toujours répéter la même chose là dessus. La gauche ne dit pas que les riches sont des méchants, on dit qu’ils forment leur richesse sur l’exploitation des autres. Le mec est là à dire que Steve Jobs a eu une idée et une bonne compréhension du marché, mais il a pas fait sa richesse en construisant de manière artisanale des ordis dans un garage avec Steve Wozniak, il est devenu riche quand il a commencé a produire de la masse, et pour se faire, il a du déléguer ce travail de création de richesse tout en s’accaparant une partie non négligeable de la valeur ajoutée créée par ces ouvriers. C’est ça l’exploitation. C’est ça qui fait la différence entre Kawai et un facteur de piano dans son garage ; la masse et l’exploitation requise pour la faire.
En vrais, la bourgeoisie c'est avant tout un etat d'esprit.