Stavo leggendo il curriculum del prof. Parsi, eccellente, e stavo pensando a quando a Carta Bianca su Rai 3 hanno provato a metterlo all'angolo, per dar spazio a quel freak di Orsini, e lui giustamente ha lasciato la trasmissione di quella megera rossa. Onore al prof. V.E. Parsi, sempre, per i modi, la preparazione e l'onestà intellettuale.
Io non lo conoscevo. Ho visto il video perché lo ha postato Scanzi denigrando Parsi. Per conseguenza logica il prof mi è diventato simpatico, visti i suoi detrattori. Recuperando altro la mia stima per lui è cresciuta ancor di più
Posso dire con estrema sincerità che V.E. Parsi ha fatto traballare la mia eterosessualità quando a Tagadà della scorsa settimana ha letteralmente fatto il culo a Travaglio su guerra e sanzioni. Grazie
Questo è il genere di persone che dovrebbe gravitare attorno alla politica Italiana e amministrare il nostro Paese, purtroppo siamo dei geni e riusciamo a farci governare da una miriade di soggetti con un cv paragonabili al mio, che faccio l'oss in una casa di riposo, povera Italia
Sono a 19 minuti e la storia delle Balene. Trovo affascinante l'incontro tra due personalitá cosi diverse ma complementari ahah. Parsi, pacato e ottimista, sognatore e positivo quasi da dare fastidio ahah, Michele "arrogante" (lo so, non é vero professó, capisco benissimo il suo modo di fare), critico, un po' sfiduciato ma in fondo sempre pronto a incazzarsi per migliorare le cose :D. Sempre un piacere vedere i vostri dibattiti!
Faccio i complimenti al professor Parsi (per quello che valgono i miei complimenti). Sulla transizione ecologica ha una visione molto lucida, già l'altra volta aveva dimostrato di avere capito la natura strategica della transizione ecologica in europa e nella chiacchierata di oggi ha spiegato bene come la transizione ecologica NON sia solo un delirio tecnocrate e burocratico, ma che le aziende ci sono già dentro. Volontariamente (e lo dimostra il fatto che spesso sono anche più avanti di quanto richiesto della legislazione, quindi non sono spinte dalla politica).
Ne approfitto per fare i complimenti al Prof. Parsi per le osservazioni misurate e precise con cui ha replicato agli sproloqui di Travaglio (ieri su La7), e soprattutto per la lucidità con cui non si è fatto trascinare nel solito giochetto televisivo, quello che crea un unico abbaio generale e non si capisce più nulla, perché la provocazione di Travaglio (insensata nel contesto delle affermazioni di Parsi), sarebbe servita solo per quello.
Da storico posso intravvedere dinamiche che mi fanno pensare a quanto successe nel xvi secolo con l'Umanesimo e la Riforma. Dopo un periodo di entusiasmo dove sembrava che tutta l'Europa stesse evolvendosi verso dinamiche di tipo "liberal" (per farla breve), e in cui negli stessi ambiti del protestantesimo sembrava vincere l'ala "umanista", si è arrivati alle tensioni della Controriforma e del protestantesimo ortodosso calvinista o luterano, che sfociarono nelle guerre di religione, nelle teocrazie protestanti e nella persecuzione degli umanisti. Sopravissero qua e là delle oasi umanistiche in area renana e nell'Est europeo (l'ironia della Storia). Forse la nostra società liberale ha raggiunto il suo apogeo negli anni '90 e primo decennio 2000, con gli strascichi odierni riguardanti i diritti, ora lascierà spazio a forme meno "liberal" e si dovranno creare spazi di un liberalismo che continuerà a sopravvivere ed evolversi, ma rinchiuso di nuovo in uno spazio ristretto, in Europa occidentale e in alcuni Stati degli USA (vedi probabile affossamento della Roe vs Wade). Penso che questa dinamica sia diversa da quella parentesi che furono i fascismi e i socialismi reali, perchè quei regimi attecchirono in un contesto di democrazie semi-liberali incompiute oppure, come in Russia, inesistenti e quei regimi presentarono un certo grado di modernità, sia nelle politiche sociali che di costume. Oggi siamo di fronte a dinamiche reazionarie molto più violente rispetto ai canoni e ai valori liberali che si possono intravvedere come auspicabili per la società, a visioni chiuse e antimoderne radicali. L'uso della religione, il populismo fanno inidetreggiare la Storia a prima dell'assolutismo illuminista, cioè, appunto, al XVI secolo... La vedo un po' dura...
Mi piacerebbe molto che il Prof. Boldrin (che sulla scorta della sua esperienza pregressa in ambito di ospitate televisive rifugge l'ambiente), riconsiderasse questa sua presa di posizione. Io la butto qui, ma solo perché ho appena visto una stella cadente, chissà.. magari si avvera.
@@mirkolunetta4857 che io sappia è lui che ha deciso di tirarsi (anche giustamente), fuori da quel sistema assurdo che è la (dis)informazione italiana a mezzo tv, e non per mancanza di inviti. Poi che "ridicolizzi" chi è già ridicolo (nella maggior parte dei casi), è vero, ma è un altro discorso.
Finalmente qualcuno che dice la verità sulla co2 e la transizione fuffologica. Io aggiungerei che serve solo a inscatolare l'energia dentro un vettore che è maggiormente controllabile.
Suppongo (con buona certezza) che si sottintedesse (la diminuzione delle interferenti ecologiche prodotte dall'industria tramite) la sostituzione delle materie prime in uso con materie "sintetiche" le quali a loro volte richiedono materie prime i cui processi estrattivi sono meno interferenti.
@@michelepiocurci7924 se fai (magari) un esempio (o anche due) forse si capisce meglio come potrebbero diminuire le interferenti ecologiche utilizzando materie sintetiche al posto delle materie prime (che si potrebbero quasi quasi chiamare "materie naturali", o ecologiche ::)
@Giuseppe D'Ambrosio una possibilità (che ad oggi è poco realizzabile) è usare H2 e CO2 per produrre idrocarburi, idealmente usando idrogeno prodotto da energie rinnovabili e catturando CO2 dall'atmosfera. Chiaramente ad oggi non è economicamente interessante ma è tecnicamente fattibile
@@fabiodellorto1288 ok chiaro, diciamo H2 al posto di CH4.. ma questo non è sostituire le materie prime, al massimo è sostituire il metano.. se va bene, sostituiamo le fonti energetiche
interessante come sempre! bello da paragonare a quello che succede in altri salotti televisivi e ai modi in cui si dibatte e si risponde alle critiche (ogni paragone con Goebbels è puramente casuale)
Min 27,26 perché le risorse nascoste non ci sono? Io vedo in giro Porsche, Mercedes, ristoranti e piste da sci piene… io guadagno più di 50k l’anno, e tutte queste cose non me le posso permettere Questa cosa la tocco con mano: più di 10 anni fa pagavo 800€ al mese per il nido delle mie figlie, e un’amica non dipendente aveva le sovvenzioni provinciali e pagava 80€ al mese per le sue E il sabato caricava gli sci sul suv e andava a sciare Il nero c’è È intorno a noi Per il fisco io faccio parte dei ricchi del paese e pago le tasse come tale Ma il mio tenore di vita dimostra che non è così
guarda io sono una partita IVA e il 2021 mi è andato bene, ho pagato tante di quelle tasse che ci compravo davvero una porsche. invece giro con una golf TDI del 2012.
@@bravotipo9037 il problema è quantificare il tanto Non la sto mettendo sul personale Ma c’è chi è onesto e chi no Guardando le dichiarazioni IRPEF mi sembra lampante che siamo un paese di evasori Non serve a niente fare una guerra tra poveri, serve invece coalizzarci per esigere un fisco più giusto, perché i modi di trovare i ladri ci sono
Che sia un sistema di incentivi o una maggiore presenza dello Stato, il punto, secondo me, da chiarire è in che modo processi di sintesi possano essere liberi dalle materie prime. Che io sappia non si è ancora riusciti a sintetizzare nulla senza partire da una materia prima. 27:00
Concordo con Michele Boldrin che buona parte dell'Europa potrebbe non reggere a lungo l'impegno delle sanzioni e di un sostegno militare necessariamente indiretto. Magari prima che si arrivi a questo, si potrebbe negoziare con le parti un sacrificio territoriale a fronte di consentire alla rimanente parte dell'Ucraina di entrare subito nella UE con correlate garanzie militari. Poi, in tempi più lunghi, forse si potrebbe cominciare a portare nel campo delle relazioni commerciali internazionali la discriminante democrazie/autocrazie.
Quanto bisogno ci sarebbe di informazione così (anche se non so quanta gente del "popolo italiano" abbia la pazienza di arrivare al minuto 2). Ascoltarvi è anche un modo per imparare come dibattere e ascoltare. Grazie
Grazie. A volte penso che non valga la pena di combattere. Se gli italiani vogliono Salvini e Meloni (per esempio) che li abbiano. N.b. la transizione energetica nei termini attualmente vagheggiati è veramente un passaggio a nord-ovest. (N.b. non c'era)
Tecnologie come: solare a concentrazione, motori stirling di ogni tipo; esistono da circa un 100 anni. Il punto e che non sono mai stati approfonditi studi a riguardo, a favore del motore endotermico a causa del prezzo del petrolio. Solo ora si stanno iniziando approfondimenti tramite paper, che stanno facendo effetto valanga. Come per esempio i pannelli solari multigiunzione al 40% di efficienza, e le varie applicazione del motore stirling a bassa entalpia sia per ambienti polari che ambienti equatoriali. Poi, la qualità politica è quella che è.
Uno scenario puramente ipotetico. Si arriva a un cessate il fuoco, e si decide di tenere un nuovo referendum in Crimea. Gli abitanti riflettono: se scegliamo la Russia ci integriamo con uno stato canaglia, gestito da mafiosi, isolato internazionalmente, con un economia in pezzi; se scegliamo l'Ucraina ci integriamo in una democrazia, seppure molto imperfetta, la UE e gli USA ci danno una mano per la ricostruzione, magari entriamo nella UE o almeno abbiamo facilitazioni commerciali e con i visti. Gli abitanti della Crimea scelgono l'Ucraina: come reagisce la Russia?
Purtroppo mi pare che il solo intervento messo in campo per la PA sia stato l'aumento salariale, retroattivo tra l'altro, il che mi pare molto poco incoraggiante... Non avevo visto un collegamento con la riforma del catasto, ma avete ragione, il collegamento c'è, ma non solo in termini di opportunità politica, ma anche di equità. Negli ultimi 30 anni tutte le "crisi" si sono scaricate sul privato, il settore pubblico ne è sempre uscito pressoché indenne, nonostante il mediamente scarso servizio reso ai cittadini. Non saprei dove trovare dati ufficiali, ma sarebbe interessante verificare le dinamiche salariali dal 2000 ad oggi nei due settori. E si consideri anche che nel privato c'è il tema degli straordinari non riconosciuti che si aggiunge a dinamiche salariali probabilmente non entusiasmanti.
Chi sono i leader capaci e disponibile di fare il tentativo di dialogo con l' Ucraina e la Russia? Ma l' innovazioni tecnologiche riguarderebbero anche gli altri produttori di petrolio e gas. Una visione politica come la vostra, mi viene spontaneo chiedervi quant'' è credibile la dichiarazione: La Russia non deve vincere.. Mi sembra la solita figurina mancante al completamento dell' album. Ma questa è la Guerra che potrebbe coinvolgere la Cina. Non è un solo problema commerciale, qualcuno ha Picci per la testa. Analisi fuori dal coro dei bamboccioni, analisi e proposte. Proposte concrete...
Che si voglia andare verso il ritorno al dirigismo sfrenato guerrafondaio di destra con annessa chiusura in se stessi e quindi vecchia divisione in blocchi è visibile in ogni ambiente.
Sarebbe interessante approfondire la questione ecologica (di cui non ho ancora ben capito la posizione e un'eventuale soluzione del Prof Boldrin). Se gli investimenti sulla tecnologia e sull'energia rinnovabili andranno ad avvantaggiare solo un 20/30% e la "politica green" di Greta Thunberg è inutile (cosa su cui sono d'accordo). Al 70/80% l'unica opzione sarebbe pregare nel miracolo divino.
@@NorrlandZR as simple as what? Non basta dire “nucleare” e si risolve tutto. Bisogna essere tanto critici nell’analisi del Nucleare, quanto lo si è con le altre risorse. Quanto uranio c’è? Quanto durerebbe nell’ipotesi di sostituire interamente i combustibili fossili con nucleare? Dove è distribuito? Quanto tempo ci vuole per costruire centrali nucleari? Lasciamo stare la questione sicurezza, che sarei il primo a considerare secondaria, se solo non vi fosse la Russia in giro che va a occupare centrali nucleari in Ucraina ( suggerendo che il problema sicurezza c’è, se ci sono paesi pirati come la Russia) . Tu sai rispondere a queste domande? Io no. se Boldrin è in grado, sarebbe bello che si esprimesse in modo più dettagliato.
Boldrin - Parsi. Una boccata d'aria fresca. Grazie per il vostro contributo quotidiano.
like preventivo, commento tattico e complimenti al prof. Parsi per aver insegnato un pò di storia e buon senso a Travaglio l'altro giorno a Tagatà
Temo non abbia capito
Signorilità e competenza contro supponenza e arroganza: complimenti prof.Parsi!
Ahimè, tempo perso con certi personaggi arroganti e saccenti
Tattico
Peccato me lo sono perso
Stavo leggendo il curriculum del prof. Parsi, eccellente, e stavo pensando a quando a Carta Bianca su Rai 3 hanno provato a metterlo all'angolo, per dar spazio a quel freak di Orsini, e lui giustamente ha lasciato la trasmissione di quella megera rossa.
Onore al prof. V.E. Parsi, sempre, per i modi, la preparazione e l'onestà intellettuale.
Io non lo conoscevo. Ho visto il video perché lo ha postato Scanzi denigrando Parsi. Per conseguenza logica il prof mi è diventato simpatico, visti i suoi detrattori.
Recuperando altro la mia stima per lui è cresciuta ancor di più
@@il2110 io, da vecchio studente di Scienze Politiche, da ragazzo qual ero, lo conoscevo già, anche se non avevo mai approfondito il suo curriculum.
Per favore fatevi sentire! Prof. Boldrin non potrebbe scrivere su La Stampa per esempio?
Posso dire con estrema sincerità che V.E. Parsi ha fatto traballare la mia eterosessualità quando a Tagadà della scorsa settimana ha letteralmente fatto il culo a Travaglio su guerra e sanzioni. Grazie
Tagadà
@@antoniozurchi7239 Vero correggo subito!
A me invece l'ha confermata in pieno! 😁
Tanta qualità, vi ringrazio profondamente
Questo è contenuto di qualità! Non quella spazzatura delle TV generaliste.
Grazie
Bravo Prof. Parsi. L’ho seguita, in intervento con ammirazione, pochi giorni fa su Sky TG 24.
Questo è uno di quei casi in cui ritrovo i motivi che mi hanno fatto apprezzare Boldrin.
Che piacere sentirvi. Complimenti Michele e complimenti Vittoria Emanuele.
Questo è il genere di persone che dovrebbe gravitare attorno alla politica Italiana e amministrare il nostro Paese, purtroppo siamo dei geni e riusciamo a farci governare da una miriade di soggetti con un cv paragonabili al mio, che faccio l'oss in una casa di riposo, povera Italia
Complimenti di cuore al Prof. Parsi, mai visto schiaffoni a Travaglio meglio assestati.
Grazie per il tempo dedicato!
Già visto su twitch passato solo per mettere il like ;)
Un piacere sentirvi... Grazie e bravi!
Molto interessante grazie
Sono a 19 minuti e la storia delle Balene. Trovo affascinante l'incontro tra due personalitá cosi diverse ma complementari ahah. Parsi, pacato e ottimista, sognatore e positivo quasi da dare fastidio ahah, Michele "arrogante" (lo so, non é vero professó, capisco benissimo il suo modo di fare), critico, un po' sfiduciato ma in fondo sempre pronto a incazzarsi per migliorare le cose :D. Sempre un piacere vedere i vostri dibattiti!
Grazie a entrambi👍
Grazie per il dibattito!!
Bella puntata. Complimenti
Faccio i complimenti al professor Parsi (per quello che valgono i miei complimenti). Sulla transizione ecologica ha una visione molto lucida, già l'altra volta aveva dimostrato di avere capito la natura strategica della transizione ecologica in europa e nella chiacchierata di oggi ha spiegato bene come la transizione ecologica NON sia solo un delirio tecnocrate e burocratico, ma che le aziende ci sono già dentro. Volontariamente (e lo dimostra il fatto che spesso sono anche più avanti di quanto richiesto della legislazione, quindi non sono spinte dalla politica).
Boldrin e Parsi che belle persone
Grazie
Ne approfitto per fare i complimenti al Prof. Parsi per le osservazioni misurate e precise con cui ha replicato agli sproloqui di Travaglio (ieri su La7), e soprattutto per la lucidità con cui non si è fatto trascinare nel solito giochetto televisivo, quello che crea un unico abbaio generale e non si capisce più nulla, perché la provocazione di Travaglio (insensata nel contesto delle affermazioni di Parsi), sarebbe servita solo per quello.
GOTTA BLAST'EM ALL
Thanks
Da storico posso intravvedere dinamiche che mi fanno pensare a quanto successe nel xvi secolo con l'Umanesimo e la Riforma. Dopo un periodo di entusiasmo dove sembrava che tutta l'Europa stesse evolvendosi verso dinamiche di tipo "liberal" (per farla breve), e in cui negli stessi ambiti del protestantesimo sembrava vincere l'ala "umanista", si è arrivati alle tensioni della Controriforma e del protestantesimo ortodosso calvinista o luterano, che sfociarono nelle guerre di religione, nelle teocrazie protestanti e nella persecuzione degli umanisti. Sopravissero qua e là delle oasi umanistiche in area renana e nell'Est europeo (l'ironia della Storia). Forse la nostra società liberale ha raggiunto il suo apogeo negli anni '90 e primo decennio 2000, con gli strascichi odierni riguardanti i diritti, ora lascierà spazio a forme meno "liberal" e si dovranno creare spazi di un liberalismo che continuerà a sopravvivere ed evolversi, ma rinchiuso di nuovo in uno spazio ristretto, in Europa occidentale e in alcuni Stati degli USA (vedi probabile affossamento della Roe vs Wade). Penso che questa dinamica sia diversa da quella parentesi che furono i fascismi e i socialismi reali, perchè quei regimi attecchirono in un contesto di democrazie semi-liberali incompiute oppure, come in Russia, inesistenti e quei regimi presentarono un certo grado di modernità, sia nelle politiche sociali che di costume. Oggi siamo di fronte a dinamiche reazionarie molto più violente rispetto ai canoni e ai valori liberali che si possono intravvedere come auspicabili per la società, a visioni chiuse e antimoderne radicali. L'uso della religione, il populismo fanno inidetreggiare la Storia a prima dell'assolutismo illuminista, cioè, appunto, al XVI secolo... La vedo un po' dura...
minuto 38 punto davvero essenziale
La rubrica di maggiore qualità su Liberi Oltre
Mi avete messo un’ansia che non provavo da inizio Marzo
Top
Mi piacerebbe molto che il Prof. Boldrin (che sulla scorta della sua esperienza pregressa in ambito di ospitate televisive rifugge l'ambiente), riconsiderasse questa sua presa di posizione. Io la butto qui, ma solo perché ho appena visto una stella cadente, chissà.. magari si avvera.
Non lo invitano perché ridicolizza i conduttori
@@mirkolunetta4857 che io sappia è lui che ha deciso di tirarsi (anche giustamente), fuori da quel sistema assurdo che è la (dis)informazione italiana a mezzo tv, e non per mancanza di inviti. Poi che "ridicolizzi" chi è già ridicolo (nella maggior parte dei casi), è vero, ma è un altro discorso.
@@alfiosperti619 No. Ha detto che non lo invitano. Manco a Costantino invitano
Finito di lavorare. Tram 14 direzione via Solari. Cuffie. Prof + Prof = 💦
Finalmente qualcuno che dice la verità sulla co2 e la transizione fuffologica. Io aggiungerei che serve solo a inscatolare l'energia dentro un vettore che è maggiormente controllabile.
mi sa che non hai capito un cazzo
Vi stimo un sacco♥️🇺🇦🙏
Molto interessante, come già nelle precedenti puntate
Madonna che livello alto
Grandissimo Parsi su investimenti Fonti Rinnovabili
che però non sono la soluzione definitiva
Super prof.
Che bello quando non siete d'accordo
Like per fermare il cremlino
@7:55 sostituiamo le materie prime con prodotti di sintesi? e con che materie li sintetizziamo.. saranno prodotti virtuali del metàverso? ::
Suppongo (con buona certezza) che si sottintedesse (la diminuzione delle interferenti ecologiche prodotte dall'industria tramite) la sostituzione delle materie prime in uso con materie "sintetiche" le quali a loro volte richiedono materie prime i cui processi estrattivi sono meno interferenti.
@@michelepiocurci7924 se fai (magari) un esempio (o anche due) forse si capisce meglio come potrebbero diminuire le interferenti ecologiche utilizzando materie sintetiche al posto delle materie prime
(che si potrebbero quasi quasi chiamare "materie naturali", o ecologiche ::)
@Giuseppe D'Ambrosio una possibilità (che ad oggi è poco realizzabile) è usare H2 e CO2 per produrre idrocarburi, idealmente usando idrogeno prodotto da energie rinnovabili e catturando CO2 dall'atmosfera. Chiaramente ad oggi non è economicamente interessante ma è tecnicamente fattibile
@@fabiodellorto1288 ok chiaro, diciamo H2 al posto di CH4.. ma questo non è sostituire le materie prime, al massimo è sostituire il metano.. se va bene, sostituiamo le fonti energetiche
Dialogo molto interessante e costruttivo. Mi rendo conto quanto basso è il livello delle risse da bar dello sport di Travaglio.
interessante come sempre! bello da paragonare a quello che succede in altri salotti televisivi e ai modi in cui si dibatte e si risponde alle critiche (ogni paragone con Goebbels è puramente casuale)
Min 27,26 perché le risorse nascoste non ci sono? Io vedo in giro Porsche, Mercedes, ristoranti e piste da sci piene… io guadagno più di 50k l’anno, e tutte queste cose non me le posso permettere
Questa cosa la tocco con mano: più di 10 anni fa pagavo 800€ al mese per il nido delle mie figlie, e un’amica non dipendente aveva le sovvenzioni provinciali e pagava 80€ al mese per le sue
E il sabato caricava gli sci sul suv e andava a sciare
Il nero c’è
È intorno a noi
Per il fisco io faccio parte dei ricchi del paese e pago le tasse come tale
Ma il mio tenore di vita dimostra che non è così
Perché allora non hai segnalato alla finanza le presunte irregolarità fiscali della tua amica?
guarda io sono una partita IVA e il 2021 mi è andato bene, ho pagato tante di quelle tasse che ci compravo davvero una porsche. invece giro con una golf TDI del 2012.
@@bravotipo9037 il problema è quantificare il tanto
Non la sto mettendo sul personale
Ma c’è chi è onesto e chi no
Guardando le dichiarazioni IRPEF mi sembra lampante che siamo un paese di evasori
Non serve a niente fare una guerra tra poveri, serve invece coalizzarci per esigere un fisco più giusto, perché i modi di trovare i ladri ci sono
@@PauerRenger perché non ho fiducia nella giustizia italiana e non penso che avrei risolto il problema
La questione è politica, non personale
31:33 Raffinatezza Ventola
Cheapeu
sono d’accordo totalmente con il prof Parsi Putin deve sapere che i suoi problemi non finiranno con la guerra
Che sia un sistema di incentivi o una maggiore presenza dello Stato, il punto, secondo me, da chiarire è in che modo processi di sintesi possano essere liberi dalle materie prime.
Che io sappia non si è ancora riusciti a sintetizzare nulla senza partire da una materia prima.
27:00
sono d’accordo con Voi quindi un qualunque cittadino di Bologna cosa può fare?
Concordo con Michele Boldrin che buona parte dell'Europa potrebbe non reggere a lungo l'impegno delle sanzioni e di un sostegno militare necessariamente indiretto. Magari prima che si arrivi a questo, si potrebbe negoziare con le parti un sacrificio territoriale a fronte di consentire alla rimanente parte dell'Ucraina di entrare subito nella UE con correlate garanzie militari. Poi, in tempi più lunghi, forse si potrebbe cominciare a portare nel campo delle relazioni commerciali internazionali la discriminante democrazie/autocrazie.
Sarebbe interessante una discussione sull'asimmetria di potenzialità di utilizzo delle AI tra stati democratici e governi autoritari
Quanto bisogno ci sarebbe di informazione così (anche se non so quanta gente del "popolo italiano" abbia la pazienza di arrivare al minuto 2). Ascoltarvi è anche un modo per imparare come dibattere e ascoltare. Grazie
Aah in treno 👐🏻 ahah morto
Non è da tanto che seguo Boldrin ma ho capito che è il mio animal spirit
Mio commento tattico
Grazie. A volte penso che non valga la pena di combattere. Se gli italiani vogliono Salvini e Meloni (per esempio) che li abbiano.
N.b. la transizione energetica nei termini attualmente vagheggiati è veramente un passaggio a nord-ovest. (N.b. non c'era)
Travaglio abbattuto dal prof. Parsi. Top di gamma.
Tecnologie come: solare a concentrazione, motori stirling di ogni tipo; esistono da circa un 100 anni. Il punto e che non sono mai stati approfonditi studi a riguardo, a favore del motore endotermico a causa del prezzo del petrolio. Solo ora si stanno iniziando approfondimenti tramite paper, che stanno facendo effetto valanga. Come per esempio i pannelli solari multigiunzione al 40% di efficienza, e le varie applicazione del motore stirling a bassa entalpia sia per ambienti polari che ambienti equatoriali.
Poi, la qualità politica è quella che è.
Stupenda live!
43:30
Come dovrebbe essere: valori > denaro
Com'è: valori popolo russo > denaro (sanzioni)
1/3 dell'Europa e metà degli stati uniti al min 8 e 45 sec.
Oggi il mood è stato: "pessimismo della ragione".
La figlia di parsi si chiama Monia ?
la maledetta fuga dei cervelli.... so che ognuno ha il suo lavoro ma Boldrin presidente subito, torna Michele
Un incontro BELLISSIMO.. Grazie mille
Uno scenario puramente ipotetico. Si arriva a un cessate il fuoco, e si decide di tenere un nuovo referendum in Crimea. Gli abitanti riflettono: se scegliamo la Russia ci integriamo con uno stato canaglia, gestito da mafiosi, isolato internazionalmente, con un economia in pezzi; se scegliamo l'Ucraina ci integriamo in una democrazia, seppure molto imperfetta, la UE e gli USA ci danno una mano per la ricostruzione, magari entriamo nella UE o almeno abbiamo facilitazioni commerciali e con i visti. Gli abitanti della Crimea scelgono l'Ucraina: come reagisce la Russia?
Crimea russa mai, al massimo Crimea indipendente
🤣
Ma è normale che la pubblicità parta ogni 120 secondi?
Grande Parsi
Come avete fatto a commentare un'ora fa un video caricato 22 minuti fa?
Infatti
Me lo chiedo anch'io
Lo avranno seguito in diretta?
Sono dirette sul canale Twitch di Michele che vengono ripostate qua a distanza di 1-3 giorni
Purtroppo mi pare che il solo intervento messo in campo per la PA sia stato l'aumento salariale, retroattivo tra l'altro, il che mi pare molto poco incoraggiante...
Non avevo visto un collegamento con la riforma del catasto, ma avete ragione, il collegamento c'è, ma non solo in termini di opportunità politica, ma anche di equità.
Negli ultimi 30 anni tutte le "crisi" si sono scaricate sul privato, il settore pubblico ne è sempre uscito pressoché indenne, nonostante il mediamente scarso servizio reso ai cittadini.
Non saprei dove trovare dati ufficiali, ma sarebbe interessante verificare le dinamiche salariali dal 2000 ad oggi nei due settori. E si consideri anche che nel privato c'è il tema degli straordinari non riconosciuti che si aggiunge a dinamiche salariali probabilmente non entusiasmanti.
occorrerà anche EU si interessi all’Africa in modo intelligente
ancora ancora. Anche di parsi vs travaglio. Pero' il microfono mettetelo a posto, dai!
Chi sono i leader capaci e disponibile di fare il tentativo di dialogo con l' Ucraina e la Russia?
Ma l' innovazioni tecnologiche riguarderebbero anche gli altri produttori di petrolio e gas.
Una visione politica come la vostra, mi viene spontaneo chiedervi
quant'' è credibile la dichiarazione:
La Russia non deve vincere..
Mi sembra la solita figurina mancante al completamento
dell' album.
Ma questa è la Guerra che potrebbe coinvolgere la Cina.
Non è un solo problema commerciale, qualcuno ha Picci per la testa.
Analisi fuori dal coro dei bamboccioni, analisi e proposte.
Proposte concrete...
Che si voglia andare verso il ritorno al dirigismo sfrenato guerrafondaio di destra con annessa chiusura in se stessi e quindi vecchia divisione in blocchi è visibile in ogni ambiente.
Sarebbe interessante approfondire la questione ecologica (di cui non ho ancora ben capito la posizione e un'eventuale soluzione del Prof Boldrin). Se gli investimenti sulla tecnologia e sull'energia rinnovabili andranno ad avvantaggiare solo un 20/30% e la "politica green" di Greta Thunberg è inutile (cosa su cui sono d'accordo). Al 70/80% l'unica opzione sarebbe pregare nel miracolo divino.
Nucleare, as simple as that
@@NorrlandZR Il nucleare è parte della soluzione ma non credo basti solo quello
@@NorrlandZR as simple as what?
Non basta dire “nucleare” e si risolve tutto. Bisogna essere tanto critici nell’analisi del Nucleare, quanto lo si è con le altre risorse.
Quanto uranio c’è? Quanto durerebbe nell’ipotesi di sostituire interamente i combustibili fossili con nucleare?
Dove è distribuito? Quanto tempo ci vuole per costruire centrali nucleari?
Lasciamo stare la questione sicurezza, che sarei il primo a considerare secondaria, se solo non vi fosse la Russia in giro che va a occupare centrali nucleari in Ucraina ( suggerendo che il problema sicurezza c’è, se ci sono paesi pirati come la Russia) .
Tu sai rispondere a queste domande?
Io no. se Boldrin è in grado, sarebbe bello che si esprimesse in modo più dettagliato.
@@gabrielecriscuolo3209 non basta, ma è il grosso
@@cipaisone L'avvocato dell'atomo ha risposto a tutto quello che chiedi