26 vs. 29 cali - jaki rower MTB wybrać?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • Trudno zliczyć jak wiele pytań o rozmiar koła ostatnio dostajemy. Moda na 29 cali spowodowała, że wiele osób uważa, że duże koło to lepsze koło i nie uznaje innych opcji. Nic bardziej mylnego! Dowiedz się, do jaki rower i jaki rozmiar koła lepiej sprawdzi się w Twoim wypadku!
    BTW: Wielu z Was o tym nie wie, ale felga tzw. "koła 29 cali" tak naprawdę ma 622 mm. Czyli dokładnie tyle samo, co felga w rowerze szosowym, lub felga koła nazywanego przez wielu 28 cali (rowery trekingowe)... Rozmiar 29 cali robi duża, baloniasta opona!!! Ten rozmiar nie jest więc żadną nowością poza światem MTB :)
    Film wygląda tak fajnie dzięki super wsparciu Clark Films :)
    / clarkfilms
    vimeo.com/clark...
    PS. Ponieważ wielu z Was o to pyta - artykuł z opisem testu i filmikiem chłopaków z Gdyni - rowery.trojmias...

ความคิดเห็น • 331

  • @southhorn
    @southhorn 10 ปีที่แล้ว +32

    hehe :) Gościu gada jak Król Julian. :)

  • @bartbuk6331
    @bartbuk6331 6 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję. Jak że dopiero wracam do pedałowania po ponad 20 latach, bez kompleksów będę wsiadał na swoje 26 cali 😊

  • @pentagram1985
    @pentagram1985 11 ปีที่แล้ว +21

    super film, wypowiedź bardzo przemyślana

  • @Tovinaspace
    @Tovinaspace 9 ปีที่แล้ว +5

    gada do rzeczy, polać mu :) Mam 26 cali ale zastanawiałem się czy zrobiłem błąd w kupnie, ale po tym materiale utwierdziłem się w przekonaniu, że mój wybór był trafny :) Pozdrawiam kolego :)

  • @cezard.2951
    @cezard.2951 2 ปีที่แล้ว +2

    Nikt porównując koła 26 i 29 nie wspomina o ich najważniejszym parametrze fizycznym - czyli o momencie bezwładności. który zależy od masy i rozłożeniu jej wokół jej środka ciężkości, czyli odległości masy od osi jej obrotu. Kola 26 mają mniejszy moment bezwładności, a co za tym idzie łatwiej je wprowadzić w ruch obrotowy, łatwiej też go zatrzymać. Do tego dochodzi również przełożenie - czyli na takim samym przełożeniu dla obu kół mniejsze będzie miało łatwiej z uwagi na mniejszą średnicę - co może oznaczać ,że dla jednakowego przełożenia gł, całkowite z uwzględnieniem średnicy koła będzie o "jedną zębatkę" mniejsze. Inaczej mówiąc mając kasetę 11-46 możnemy mieć odczucie, że wystarczy 11-40 dla 26", ale dla 29" już musi być 26T - przy podobnym zużyciu energii. To jest tylko przykład nie przeliczałem tego - chodzi mi tylko o zobrazowanie zagadnienia. To samo dotyczy średnicy tarcz hamulcowych i siły hamowania - zdecydowanie łatwiej jest zatrzymać mniejsze kółko.

  • @TheKuba31
    @TheKuba31 11 ปีที่แล้ว +6

    Dzięki za film właśnie się zastanawiałem czy 26 czy 29 . Jednak 26 zwinniejszy :D

  • @awma1975
    @awma1975 10 ปีที่แล้ว

    Dzięki za rozsądne uwagi. Po latach chcę wrócić do jakiegokolwiek jeżdżenia i widzę, że nie ma sensu pchać się w 29 cali.

  • @patrykolo11
    @patrykolo11 10 ปีที่แล้ว

    Dzieki za omowienie tej sprawy, chcialem sie przesiasc na 29", ale po twoim filmiku musze sie powaznie zastanowic czy bedzie to dla mnie dobre:-)

  • @WojtekPonka
    @WojtekPonka 11 ปีที่แล้ว

    Bardzo chciałbym zobaczyć w Waszym wykonaniu film o prawidłowej pozycji na rowerze :) Dzięki za wszystkie filmy, są świetne!

  • @zdzisawwadczyk4573
    @zdzisawwadczyk4573 11 ปีที่แล้ว

    Cenne uwagi, ale najważniejsze jest to kiedy noga podaje i chyba to jest jedyna prawda!

  • @Moto-Adi
    @Moto-Adi 10 ปีที่แล้ว

    Generalnie biorac zecz po imieniu to bardzo lubie sluchac i ogladac twoje informacyjne filmiki. Sa naprawde super i oby ich bylo coraz to wiecej.......pozdrawiam aha i mysle ze sie nie przejmujesz tymi haterami....to taka juz polska tradycja ze niby nie lubia ale ogladaja ;) te nasze mocherowe bereciki..

  • @unitedcyclists
    @unitedcyclists  11 ปีที่แล้ว +4

    Filmik możesz znaleźć na TH-cam pod nazwą "29er vs 26er Trek Gdynia Test". Ciekawe podejście do tematu.

  • @SuperGites
    @SuperGites 9 ปีที่แล้ว

    Dzięki za cenne rady! Sam przez wiele lat zapodawałem różnymi rowerami trekkingowymi, wcześniej była też fascynacja szosą. Mój MTB 26' ma już 7 sezonów za sobą i szukam czegoś świeższego, może 29'. Ale po filmiku widzę, że raczej zostanę przy 26'. Kwestia przyzwyczajenia. Rower jest właśnie mniejszy, na leśnym dukcie zawracam na raz, łatwiejszy też w transporcie. Koła są sztywniejsze, co też nie jest bez znaczenia. Owszem, "big food" też ma swe zalety, w tej chwili jest chyba nawet bardziej "tryndy" ;)

  • @Moto-Adi
    @Moto-Adi 10 ปีที่แล้ว

    Informujace i naprawde ciekawe....Generalnie biorac zecz po imieniu to bardzo lubie sluchac i ogladac twoje informacyjne filmiki. Sa naprawde super i oby ich bylo coraz to wiecej.......pozdrawiam aha i mysle ze sie nie przejmujesz tymi haterami....to taka juz polska tradycja ze niby nie lubia ale ogladaja ;) te nasze mocherowe bereciki..

  • @hansrudolfvonnogaj1110
    @hansrudolfvonnogaj1110 3 ปีที่แล้ว

    Dwanaście minut i na temat.Bez zbędnego nawijania makaronu na uszy. Mam jasność w głowie . Potwierdziły się też moje podejrzenia- to noga popycha a nie rower ciągnie.Amen

  • @robertsieminski2711
    @robertsieminski2711 11 ปีที่แล้ว +1

    Pies z tyłu jest niesamowity! :)

  • @PietroPLsz
    @PietroPLsz 11 ปีที่แล้ว

    W tym kanale tkwi spory potencjał. Ciekawie gadasz, troszkę za długo ale ciekawie. Wystarczy lekki montaż i będzie się słuchac wybornie. Te ujęcia z kamery z boku fajnie urozmaicają. Ciekawe jak się będzie to rozwijać i czy będzie to kanał a'la poradnik, czy może o podróżach i ciekawostkach rowerowych. Życzę powodzenia w tworzeniu dalszych filmów

  • @Mario_Scott
    @Mario_Scott 10 ปีที่แล้ว +6

    Mam 168cm i starego Scota 10 kg na 26" w rozmiarze "S", a teraz nową santę 12,6 kg na kołach 29" w rozmiarze "M". Różnica w zwrotności nie jest aż taka dokuczliwa, z nawiązką to i większą wagę roweru rekompensuje bezpieczeństwo przy zjazdach po korzeniach, kamieniach i innych wertepach. Przy podjeżdżaniu może i się nie przyspiesza tak jak na 26" ale kto by przyspieszał jak trzeba wyjechać na górę która ma kilkaset metrów lub kilka km? Wtedy pedałuje się równomiernie i duże koło nie wybija rowerzysty z rytmu jak 26". Nie tylko po piasku ale i po trawie jedzie się dużo łatwiej. Mimo mojego niskiego wzrostu nie zamienił bym już na 26" ani na to pośrednie.

  • @magdalewandowska2256
    @magdalewandowska2256 9 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe informacje. Ale psiut najlepszy! :)

  • @Beetle666
    @Beetle666 10 ปีที่แล้ว

    Bardzo przystępnie wyłożony materiał. P.S. Masz głos trochę jak Król Julian ;-)

  • @MrMruz
    @MrMruz 11 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo fajnie opowiedziane :)

  • @z1101zd
    @z1101zd 11 ปีที่แล้ว

    Łapkujcie! Prosiłbym (a nawet prosilibyśmy) o filmik instruktażowy jak prawidłowo ustawić wysokość, kąt kierownicy i siodełka, aby pozycja była jak najbardziej optymalna!

  • @lowapainter
    @lowapainter 11 ปีที่แล้ว +1

    Pomocne! dziękuję:)

  • @wojciechchrosciel
    @wojciechchrosciel 11 ปีที่แล้ว

    Fajnie się Ciebie słucha, musisz więcej nagrywać! Pozdrowienia!

  • @norbert123lk2
    @norbert123lk2 10 ปีที่แล้ว +1

    dokladnie pozdrawiam :)

  • @stanley3647
    @stanley3647 11 ปีที่แล้ว +1

    Witam. Zgodze się z autorem filmu: Jak noga nie podaje to rower nie jedzie :) Od 2 lat mam Treka 29" na oponach Schwalbe. I w moich terenach różnica jest na plus (czasowo i prędkościowo o około 10% lepiej). Ale generalnie szosa, szuter, leśne ścieżki i błoto też i trochę górek... Dużo zależy od opon. Na fabrycznych B..r jechać się nie dało. A poprzedni 26" (na op.Schwalbe) lepiej manewrował po wertepach :) Ale te wertepy to pare procent trasy i w sumie było wolniej :) BTW 29" łatwiej skrzywić...

  • @fajnypatent
    @fajnypatent 7 ปีที่แล้ว +2

    Piękny ogród, chciałbym mieć takiego ogrodnika... :(

  • @unitedcyclists
    @unitedcyclists  11 ปีที่แล้ว +6

    Suczka nasza Kromeczka :)

  •  9 ปีที่แล้ว +1

    Mój rower jast na 26'. Jeżdżę w zróżnicowanym terenie górskim. Sprawdza się znakomicie na płaskich ścieżkach- nie potrzebna mi tu prędkość ponad 45. To nie kolarzówka.Jak będzie potrzeba to się przyciśnie.
    Sprawdza się znakomicie na podjazdach - mam większą kontrolę i więcej dynamiki. 29' - nie na podjazdy ,umrzesz zanim wjedziesz.
    Znakomicie sprawdza się przy zjazdach, choć 29 poradziłoby sobie tu lepiej, ale chcąc mieć wszystkie cechy cross-country to lepiej mieć 26'
    Wiem z doświadczenia,że na piachu przegrywam walkę, ale nie jeżdżę po pustynnych bezdrożach. Poza tym koła to nie wszystko,liczy się też geometria ramy,ale to już inna sprawa.
    Dlatego wybrałem 26' bo to znakomity wybór na zróżnicowany teren i dziękuję autorowi za utwierdzenie mnie w tym przekonaniu.

  • @Bartosz_PL
    @Bartosz_PL 11 ปีที่แล้ว

    film bardzo fajny, ale z czystej ciekawosci jak to w praktyce wygą:
    1. jeśli przełożenia i korby są takie same to faktycznie prędkość możne być większa na różnych kołach przy takiej samej kadencji, czy w 29 nie stosowane są mniejsze blaty?
    2. nie została poruszona kwestią kąta natarcia koła. Strata energii na podjechanie pod taką samą przeszkodę na większym kole jest mniejsza z powodu rozkładu składowych sił na oś x (kierunek ruchu) i oś y (grawitacja). Liczyłem to kiedyś do swojej magisterki;)

  • @DeepSeaGipsy
    @DeepSeaGipsy 9 ปีที่แล้ว

    Dzisiaj kupiłem Unibajka Experta na kołach 26 cali z rocznika 2014 po obniżce o 1000 pln. Nie zmarnowałem takiej okazji. Dzisiaj też miałem przyjemność jeździć na Orbea 27,5 cala, czułem jakbym jeździł na krowie, w sumie nie było źle, ale to nie to przy moim wzroście 182 cm.

  • @grzegorzsiedemdwa5059
    @grzegorzsiedemdwa5059 10 ปีที่แล้ว

    ...dotyczy (oczywiście) kół: 26cali vs 29cali.
    POZDROWER:)

  • @QbotQbotcenko
    @QbotQbotcenko 8 ปีที่แล้ว +2

    Ho, ho, ho, Byłeś w Dąbrowie ^^

  • @unitedcyclists
    @unitedcyclists  11 ปีที่แล้ว

    W opisie filmu dodaliśmy linka do artykułu chłopaków z Gdyni z pełnym opisem testu :)

  • @cokurde
    @cokurde 11 ปีที่แล้ว +4

    super optymistyczny akcent najlepszy

  • @yarek2689
    @yarek2689 11 ปีที่แล้ว

    Subiektywizm w Twojej wypowiedzi, więc czas na mnie :)
    Od dwóch lat jeżdżę na 29er mam 186 cm wzrostu i uważam, że zdecydowanie ma przewagę nad 26 cali. taki rozmiar jest dla mnie dużo bardziej pewniejszy w prowadzeniu, hopkach i szybszej jeździe z góry niż 26, . Faktem jest, że rower jest droższy.
    26tke czuję jedynie na downhillu, ale tam wieksze kółko by zwyczajnie nie ogarneło :)

    • @bartekznadnysy3209
      @bartekznadnysy3209 11 ปีที่แล้ว

      Witam. A jakiego rozmiaru ramy przy 186 cm wzrostu używa Kolega ?

    • @yarek2689
      @yarek2689 11 ปีที่แล้ว

      XL (Giant)

  • @KamiKAzeDBC
    @KamiKAzeDBC 11 ปีที่แล้ว +1

    Zgadzam się z innymi komentującymi, którzy wstawiają się za 29er-ami. Jesteś kolejną osobą, która bagatelizuje znaczącą przewagę dwudziestek dziewiątek nad szóstkami. Jestem posiadaczem 29er jak się łatwo domyślić. W swoim gronie jako jedyny mam taki rower(reszta ma 26"). Na podstawie naszej jazdy widzę same plusy tego roweru. Nie jest nic gorszy na przyspieszenie, zwrotnością daje radę ale jak się rozpędzi...nie raz po górce muszę na resztę czekać.
    Co do cen. Tu masz rację, swój rower kupiłem na ALIVIO. Lecz nie za 4000zł tylko 2500zł z hamulcami hydraulicznymi i to w 2012 roku. Za 4 tysiące już wtedy kupowało się rower na dobrym osprzęcie.
    Mam jeszcze pytanie. Co powiesz dziś, kiedy producenci myślą o ZAPRZESTANIU produkcji rowerów 26"? Chyba powinieneś zaktualizować swoją wypowiedź z 2013, porównanie tych dwóch typów 26" vs. 29".

    • @funattic3213
      @funattic3213 10 ปีที่แล้ว +1

      Wszystko fajnie i 29er to dobra rzecz, ale nie do wszystkiego się nadaje. Otóż "zwrotnością daje radę" zdecydowanie nie wystarcza. Większy efekt żyroskopowy, który ułatwia jazdę na wprost i zwiększa stabilność jazdy na 29", uniemożliwia niemal całowicie częste i gwałowne zmiany kierunku jazdy-im szybciej tym trudniej. Wobec tego wszelkie mtb grawitacyjne nie ma prawa bytu na kołach 29"-próbuje się przecisnąć 27.5, ale 'zjazdowcy' nie są zachwyceni-wystarczy poczytać fora... 29" idzie jak czołg, ale na krętym singletracku czasy zjazdów będą na korzyść 26"-nie wspominając o zabawie:)
      ZAPRZESTANIE produkcji rowerów 26" nie nastąpi- co najwyżej kilka modeli xc-producenci celowo wypuszczają takie plotki, aby nakłonić do rychłej przesiadki na większe koło czy inny patent(bo lepiej się przystosować za wczasu:) ). To jest ogromny przemysł-im więcej ludzi uwierzy że dana nowość jest lepsza tym większy zarobek...
      Ja około roku rozważałem i czytałem opinie, i teraz posiadając 26 i 29 w stajni, w 100% zgadzam się z autorem filmiku-oba rozmiary mają + i - / oba rozmiary dadzą dużo frajdy, w zależności od warunków...

    • @bandittychy
      @bandittychy 10 ปีที่แล้ว

      Nie pomyślałeś, że producenci chcą zaprzestać produkcji rowerów 26", bo chcą więcej zarobić ? Gdy już zabraknie dla Ciebie nowych ram, opon,felg i widelca/amortyzatora w rozmiarze 26", to chcąc jeździć dalej, będziesz musiał się przesiąść na 27,5 lub 29". Nie dlatego, że chcesz, ale musisz.
      Czyli kupić zapewne nowy rower, a tak jest duża szansa, że jeździłbyś do dnia dzisiejszego na 26", tylko zmieniał opony i napęd.

    • @funattic3213
      @funattic3213 10 ปีที่แล้ว

      Adrian Skowronski Zgadza się, jednak... Wiem, że jako konsument nie lubię 'musieć', więc groźba tego, że będę zmuszony do zakupu czegokolwiek co mi nie odpowiada, bardzo mnie irytuje. Producenci, chcąc zarobić zwiększają asortyment, próbując przekonać do danej nowości; zawsze bowiem znajdzie się ktoś kto zainwestuje w nowy patent i będzie zadowolony i oto chodzi... Na przykład mondraker w tym roku nie wypuścił żadnego fulla 26" do jazdy szlakowej (typowe zjazdówki są) i nawet poważnie rozważałem zakup roweru 27.5" od nich. Jednak po zakupie kontrowersyjnego 29era, ostudził się mój zapał, bo jeżeli różnica zwrotności i dynamiki jazdy pomiędzy 26 i 27,5 jest gdzieś w połowie rożnicy 26/29 to chyba wolę zostać na 26''- przy jeździe typu enduro po ciasnych szlakach...Jeżeli producenci nie dadzą wyboru będzie trzeba się dostosować-oczywiste, ale np. downhill straci na atrakcyjności... myślę, że spadną czasy na ciasnych zawijasach-miejscach, za które kochamy oglądać czy uprawiać zjazd... większe koło= większy rower= mniejsza zwrotność i to jest fakt, więc odejście od 26'' nie odbędzie się bez szkody dla sportu, a tym samym sportowców...takie moje zdanie :) pozdrower

  • @jassssss20
    @jassssss20 11 ปีที่แล้ว

    dobry przykład z tym samochodem i to że liczą się nogi...w internecie poza teraz twoim filmikiem nie znajdziemy za bardzo rzetelnej informacji na ten temat,są tacy co mówią że koło 29 w mtb jest dlatego lepsze bo kolarzówka tez ma taką samą obręcz,i że nie ma kolarzówek na kołach 26...

  • @luckyluke4435
    @luckyluke4435 4 ปีที่แล้ว +1

    sam siedzac po srodku daje ospowiedz! kompromisem jest 27.5 i ja to polecam!przesiadka z 26 zrobila roznice! 29 to jak sportowe auto z wygladu z silnikiem 100KM:)moda...

  • @adamcieslar3059
    @adamcieslar3059 10 ปีที่แล้ว

    Nawet to dobre co ten gość opowiedział,zależy gdzie chcemy jeździć,góry,kamienie
    itp,czy więcej asfalt,góry łatwiejszy teren itp.Jednego nie powiedział,w zasadzie
    powiedział jakby między wierszami,każdy kto normalnie jeździ,jest w stanie
    poruszać się w każdym terenie na prawie każdym rowerze,wszystko tylko
    zależy z jaką szybkością się porusza.Kto się chce zająć profesjonalnie jazdą
    musi sam ustalić co będzie dla niego najlepsze.Ja mam rower koła 26 cali,kupiłem
    na swoje potrzeby corrateca super fun 29 w dobrej cenie.Jeszcze nie jest
    wyregulowany,lecz robiłem próby koło domu,wrażenia niesamowite,mam 185 cm
    wzrostu,wiadomo nie jest tam amortyzator Manitou Tower,lecz mnie do niczego
    nie był potrzebny taki sprzęt,choć jeżdżę też w trudnym terenie.W każdej chwili
    mogę dokupić i wymienić osprzęt jaki mi ,komuś pasuje.Jeszcze raz podkreślam
    trzeba sobie na początku zadać pytanie;po jakim terenie będę się poruszał częściej
    gdy przeważy,agresywna jazda,trudny teren to na pewno 26 cali będą lepsze,
    gdy normalna jazda,asfalty,drobne kamienie itp 29 cali będzie lepsze,zresztą
    gość o tym wszystkim opowiada.Jedno tylko mogę poradzić,jeśli już chcecie
    kupić rower,zróbcie rozeznanie,popytajcie znajomych,nie sprawdzałem
    lecz na pewno można znaleźć i zapytać zawodników którzy jeżdżą profesjonalnie
    o wskazówki,rady itp.Jeszcze jedno jeśli macie za mało pieniędzy na lepszy
    sprzęt to dozbierajcie,nie kupujcie jakiegoś badziewia które imituje rower.

  • @meyken1
    @meyken1 8 ปีที่แล้ว

    Świetny filmik, btw. nie podkładałeś przypadkiem głosu Królowi Julianowi? :D

  • @Majsterwu69
    @Majsterwu69 10 ปีที่แล้ว +2

    Czesc!! Jak bedziesz mial okazje zrob porownanie 26 vs 27.5 gdyz zastanawiam sie nad zakupem wlasnie roweru na takich kolach 27.5 Pozdrawiam !!!

    • @WINNERUP
      @WINNERUP 10 ปีที่แล้ว

      Przedwczoraj ojciec kolegi zakupił taki właśnie rower 27,5 shockblaze za 2,500, powiem Ci że gdybym sam miał wybierać to na 26 już bym nie wsiadł.

    • @grzegorzsiedemdwa5059
      @grzegorzsiedemdwa5059 10 ปีที่แล้ว

      koło 26 cali ma w obwodzie 207,3656 cm
      koło 27,5 cali ma w obwodzie 219,329 cm
      koło 29 cali ma w obwodzie 231,2924 cm
      ...mam nadzieję, że te dane-odrobinę-naświetlą sprawę:)
      POZDROWER:)

    • @MaLaMix3
      @MaLaMix3 10 ปีที่แล้ว

      Grzegorz siedemdwa Dzieki za odpowiedz ale nie chodzilo mi o wymiary a bardziej ktory rower lepszy na 26 czy 27.5 i do czego sie nadaja i czy wlasnie na 27.5 jest lepszy od 26 i 29. Bo laczy obie cechy tych rozmiarow.

    • @WINNERUP
      @WINNERUP 10 ปีที่แล้ว

      26 jest bardziej zwrotny

    • @dbl002
      @dbl002 10 ปีที่แล้ว

      MaLaMix3 nie ma lepszy/gorszy. 27,5" to chwyt marketingowy aby producenci mieli co sprzedawać - nowe koła to nowe ramy, a co za tym idzie nowy osprzęt itd - nakręcanie sprzedaży. Spójrz sobie na oferty wielu producentów - coraz więcej rezygnuje z produkcji 26" i za parę lat może być problem z dostaniem części...

  • @DeusEversor
    @DeusEversor 8 ปีที่แล้ว +2

    kurde :/ ja lubię solidne mtb (i ważę 120kg także cienki rower odpada ;) ), choć aż tak hardkorowo trasami tylko dla mtb nie jeżdżę, raczej przez kraj cały po bezdrożach, także 29 by mi bardziej odpowiadało.... ale teraz zmieniać rower, jak obecny jeszcze świeży... dylematy... dylematy powiadam! ;)

  • @jacekkwiecien3547
    @jacekkwiecien3547 11 ปีที่แล้ว +1

    Z mojego doświadczenia 29 znacznie lepiej idzie po nierównościach. Nie czuć podłoża tak mocno jak na 26. Aczkolwiek zwrotność jest znacznie mniejsza. Wystarczy bardziej łapami pomachać :)

  • @Renesis16xT
    @Renesis16xT 10 ปีที่แล้ว

    Dzis przymierzałem Unibike Flite 27,5 i 29 cali. Bałem się 29, ale powiem szczerze, ze fajnie sie jezdzilo. nawet lepiej niz 27,5. jesli chodzi o zwrotnosc to nie zauwazylem az tak drastycznej roznicy. ale nie zamierzam sie scigac. wiec to zapewne ma znaczenie ;]

  • @1971cand
    @1971cand 10 ปีที่แล้ว

    Dla zastanawiających się nad wyborem dodam iż przy (nie mówię tutaj nawet o jakiejś jeździe ekstremalnej) - zwykłym zawracaniu na ścieżkach naprawdę o niebo lepiej wykonuje się takowe na kole 26" , mając 29-kę łatwiej jest czasem zejść i rower przestawić :-)) - tym samym w pełni popieram zdanie autora na temat zwrotności , poza tym zdecydowanie łatwiej o upadek i utratę kontroli przyczepności na zakręcie przy kole 29" .Ale przy jeździe na wprost mile nas zaskoczy 29-ka testowałem ją w zimie przy intensywnych opadach śniegu - zaspy do 50 cm (głębszych nie znalazłem) nie zatrzymywały mnie - rower szedł jak czołg nawet pod górę - i wiem że na swoim standardowym 26-o calowym nie udało by mi się to tak łatwo, mimo mojego prawie 40-o letniego użytkowania różnych rowerów do 29-ki musiałem się dłużej przyzwyczajać niż do jakiegokolwiek innego wcześniej...

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    excelente video mi bro 👌

  • @mikelo303
    @mikelo303 11 ปีที่แล้ว

    Chcialem dodac, ze optymalnie jednak miec 2 rowery. Jeden na wyprawy XC i jeden do szalenstw z dobrym skokiem. Teraz jest wysyp 650B rozmiarow i polecam. Pozdrawiam.

  • @grzegorzsiedemdwa5059
    @grzegorzsiedemdwa5059 10 ปีที่แล้ว

    Witam serdecznie:)
    ...to wygląda; tak-różnica w obwodzie (kół) wynosi: 23,9268cm, a w procentach: 10,344828%
    ...i wszystko jasne:) -mam nadzieję:)
    POZDROWER:)

  • @marekzuchowski1305
    @marekzuchowski1305 10 ปีที่แล้ว

    WItam.
    Ciekawe są Twoje rozprawy w tematach chwała Tobie za to i podziękowania.
    Podpowiedz tylko co ja mam wybrać ?
    80% podjazdy asfalt reszta szutry lasy i inne tereny... Obecnie jeżdżę na Wheller 4600 28" ale chyba kompletnie źle dobrany rowerek dla mnie. Przejść na 26 MTB czy zainwestować w 29er ?

  • @xSZYCHOx
    @xSZYCHOx 11 ปีที่แล้ว

    Dzięki teraz juz wiem ktory rower kupic ;D

  • @savagemch
    @savagemch 8 ปีที่แล้ว

    Miałem Cube na 26 , po 2 latach musiałem sprzedać i teraz kupiłem Cube na 29 i ten mi bardziej odpowiada , mój wzrost 183 cm waga ok 110 - 115 kg. Poprzedni był jakby za mały - rama 18 , teraz mam ramę 21 i dla mnie to jest to. Wokół pola i lasy i tyle mi wystarczy. Jakbym miał znowu wybierać to wybrałbym 29 na większej ramie bo nie potrzebuję śmigać między drzewami a wygodnie się przemieszczać.

  • @DarthForest
    @DarthForest 10 ปีที่แล้ว

    no to pozdrawiam z piaszczystej Dąbrowy Górniczej :)

  • @Arkadius_Giemza
    @Arkadius_Giemza 6 ปีที่แล้ว

    Super :) Pozdrawiam

  • @ROMUALDINIO1
    @ROMUALDINIO1 11 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajny komentarz - a co z 27 cali hmmm to zrobi dopiero zagryche

  • @shhagy1000
    @shhagy1000 11 ปีที่แล้ว

    Witam
    Od roku użytkuję 29 cali, jak dla mnie to dośc duża zmiana na lepsze, w ternie przez niewielkie i średnie nierówności idzie jak czołg, wiadomo że zwrotność po stronie 26 bo jest najzwyczajniej mniejszy. Jednak jeśli ktoś ma zdrowe kopytka to i prędkość można rozwinąć większą, przyspieszenie jest mniejsze. W sumie jeśli chodzi o mój styl jazdy i drogi które pokonuję codziennie to 29 er jest idealny. A i w piachu mam wrażenie że lepiej sobie radzi.

    • @jakubjakubowski5098
      @jakubjakubowski5098 11 ปีที่แล้ว

      Do jazdy po bułki i wycieczki do lasu pewnie się nadaje. Jednak maraton w górach to rzecz nie dla ciebie.

  • @giziol1993
    @giziol1993 11 ปีที่แล้ว +3

    A co myślisz o kołach 27.5??

  • @kamilcenzura3051
    @kamilcenzura3051 10 ปีที่แล้ว

    Ciekawe i mądra wypowiedz!.Lecz ja mam tylko 1,50m :D i mam koła 29 i jeździ mi się bardzo dobrze bo się przyzwyczaiłem.Ale jest 1 minus bo nie mogę podjechać pod dużo górę :/ ale w podróż po Warszawie to ^^ tylko jechać!.Polecam ten oto rower taki mam teraz ! www.kross.pl/pl/2014/mtb-xc-29quot/level-b4 mała cena dużo zabawy i oczywiście piękne wykonanie.

  • @kana-qf2bo
    @kana-qf2bo 11 ปีที่แล้ว

    zamieniłem Crossa Level A6 2008 rok, 26" na Scotta Sparka 950, 2013 rok, 29" i jestem bardzo zadowolony. W brew pozorom i temu co niektórzy sądzą na temat rowerów 29" to łatwiej mi rower ruszyć z miejsca, łatwiej podjeżdżać pod górę, jest znacznie zwrotniejszy, szybszy i nawet jest lżejszy w stosunku do Crossa A6 mimo tylnego amortyzatora i większych kół. Już się nie przesiądę z 29" na 26" i nigdy więcej hardtaila.

  • @przemysawpytka1905
    @przemysawpytka1905 11 ปีที่แล้ว

    Mam 188 cm i Giant Anthem 2 29 er jest super. Wygoda i wreszcie nie wyglądam jak na bmx :)
    Proszę film o prawidłowym ustawieniu bloków, siodelka.

  • @daihat
    @daihat 8 ปีที่แล้ว +4

    Maja Włoszczowska jeździ na takim jaki promuje/ a promuje się 29er co przy jej wzroście raczej jest gorszą opcją

    • @slawekb7952
      @slawekb7952 8 ปีที่แล้ว +2

      Ale MŚ zdobyla na 26 i wtedy mówiła że rozmiar kola to tylko marketingowy zabieg.

  • @oliwierprech5931
    @oliwierprech5931 5 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki

  • @poznanwielkopolska1922
    @poznanwielkopolska1922 8 ปีที่แล้ว +1

    Siema Jacek, czy możesz po dwóch latach nagrać ponownie film w tym temacie i zweryfikować swoje doświadczenia ?

    • @unitedcyclists
      @unitedcyclists  8 ปีที่แล้ว +1

      Myślę o tym .... cały czas o tym myślę

  • @daniu9
    @daniu9 9 ปีที่แล้ว

    Przesiadłem się z 26 na 29 i jestem zdecydowanie zadowolony. Może fakt tego, że nie śmigam jakoś ekstremalnie po lasach, ale wg. mnie jest lepiej. Dla formalności podam, że mam 187 cm.
    A jak Ci się widzi kompromis pomiędzy tymi kołami, mianowicie chodzi mi o 27,5" ?

  • @bushcraft79
    @bushcraft79 10 ปีที่แล้ว +5

    Piesek mnie ubawił do łez :)

  • @dzordan2828
    @dzordan2828 8 ปีที่แล้ว +1

    +unitedcyclist Mógłbyś mi doradzić odnośnie wyboru roweru górskiego? Zastanawiam się nad Krossem Level B4, a Meridą BIG.NINE 300. Obydwa rowery z roku 2016. A może masz inne alternatywy? Mógłbyś mi powiedzieć coś o ich ramach? Kraidler ma jakieś oferty w cenie 3000zł?

  • @yoschijb
    @yoschijb 11 ปีที่แล้ว

    Witam parę pytań:
    -dlaczego zawodnicy mtb/xc przeszli na rowery 29? jeżeli 26 daję lepsze efekty:)
    -dlaczego mimo braku różnicy i większej ceny kupiłeś rower 29?
    -dlaczego producenci rowerów rezygnują z rozmiaru 26?
    -dlaczego mistrzostwa świata wygrywają zawodnicy na rowerach 29?
    Argument z ceną jest nie trafiony rower 29 na Alivio/Deore jeszcze w sezonie kosztował w okolicach 2.5k a w obecnym czasie różnice w cenie między 26 a 29 to 200/300 zł.
    Nie jestem fanboyem 29 posiadam oba.

  • @olo4183
    @olo4183 4 ปีที่แล้ว

    No te skarpetki to tak ....Janusz dostał od Grażyny....klapeczki szanuję. Może pośredni rozmiar??? A górki są " płastsze". pozdrawiam Olek

  • @polishguywithhardtospellna8227
    @polishguywithhardtospellna8227 11 ปีที่แล้ว

    10:50 - rozmiar koła nie ważny? 32" może faktycznie nic nie da ale na 36" można zobaczyć na YT jak kolesie po schodach jeżdżą w górę
    ;-p
    poważnie

  • @pawelstankiewicz5284
    @pawelstankiewicz5284 10 ปีที่แล้ว

    Dlaczego w takim razie na trasy hardcore masz black tuska ? Czy coś się zmieniło w twojej opinii ?

  • @Cobra206
    @Cobra206 6 ปีที่แล้ว +1

    A tam koła... pies jest the best :-)

  • @ZapiUs
    @ZapiUs 11 ปีที่แล้ว

    Tak się teraz zastanawiam... Chciałem zakupić 29 właśnie z powodu o wiele lepszego radzenia sobie z piachem, ale jeśli to najważniejsza w tym przypadku jest opona to czy nie lepszym rozwiązaniem zamiast kupowania 29 było by wstawienie jakiegoś większego potwora (opony) na starą 26?

  • @OlmerMD
    @OlmerMD 10 ปีที่แล้ว

    Jak ktos mowi ze 29'' sam jedzie to powinien napisac na jakim rowerze jezdzil wczesniej. I nie chodzi o rozmiar kola tylko klase roweru. Jak zamienialem rower 26'' na inny 26'' ale z polki cenowej i jakosciowej kilkakrotnie wyzszej to tez mialem odczucie ze sam jedzie. Wiec jak ktos zamienia 26'' kupiony kiedys za 1000zl na 29'' kupionego za kilkakrotnie wiecej to nic dziwnego ze jedzie sie lepiej, no ludzie... Moje kola w 26'' waza troche ponad 1500g a razem z tarczami, detkami i oponami terenowymi troche ponad 2900g Sprobujcie uzyskac taki wynik na 29'' nie rezygnujac z trwalosci i sztywnosci. Roznica w przyspieszeniu, zwlaszcza pod gorke pomiedzy lzejszymi kolami a ciezszymi jest bezdyskusyjna. 29'' tu po prostu ssie.

  • @mariuszalfa3069
    @mariuszalfa3069 11 ปีที่แล้ว +1

    Racja ziomek ;-)

  • @tobiasdeja
    @tobiasdeja 11 ปีที่แล้ว

    prosto; dh, fr, 4x czyli wszystko ocierajace sie o grawitacje 26 cali, reszta można się pakować w 29 czy tez 27,5. :)

  • @seboc1
    @seboc1 8 หลายเดือนก่อน

    Po co masz okulary ochronne do pracy ze szlifierka na czole?

  • @Tuminure
    @Tuminure 8 ปีที่แล้ว +1

    Filmik mimo prawie 3 lat na karku, nadal widnieje jako "startowy" dla osób, które nie subskrybują. A tak trochę zaciekawiło mnie, czy i ewentualnie jak zmieniło się podejście po tych trzech latach, gdzie na rynku 26" już niemalże się nie pojawiają, a 29" w cenie 4 tys. pojawiają się z nieco lepszym osprzętem - oczywiście ciekawi mnie samo wrażenie z jazdy i opinia, a nie powtarzanie faktów (tj. tego, że 26" zwrotniejsze, a 29" szybsze, bo no cóż... to się nie zmieni).

    • @unitedcyclists
      @unitedcyclists  8 ปีที่แล้ว +2

      Masz to jak w Banku wąłsnei nad tym pracuje :)

    • @piciu256
      @piciu256 8 ปีที่แล้ว

      29 jest owszem szybsze, ale tylko na podjazdach terenowych i na piasku (oraz trochę "bardziej gładko" się jedzie np. po kocich łbach) ale na asfalcie różnicy nie ma żadnej (nie licząc tego że z racji mniejszego obwodu- przy tej samej prędkości na 26 trzeba jechać na większym przełożeniu) oraz na zjazdach technicznych wg. mnie 26 nadal jest szybsze (nie miałem okazji testować 650b, chociaż mój 26er na oponach 2,3 ma taką średnicę koła jak 650b na oponach 2" ;)

    • @piciu256
      @piciu256 5 ปีที่แล้ว

      @X-men ? no i masz rację, bo jak się o pudło nie ścigasz to rozmiar koła nie ma żadnego znaczenia. Ja przez te parę lat się na 27.5 już przesiadłem, ale to "z przymusu" a nie że w 26 mi czegoś brakowało. Na 29" mi się osobiście źle jeździ, rower jest zbyt ospały.

  • @marekm3395
    @marekm3395 10 ปีที่แล้ว +4

    jak to mówią "siła z nóg"

  • @bartekbaut8066
    @bartekbaut8066 10 ปีที่แล้ว

    #unitedcyclists może troche nie na temat ale (czy w ogóle miałeś manitou) jak oceniasz amortyzatory manitou? Co było by lepsze marzocchi czy manitou jazda xc/fr ?
    PS.możesz nagrać taki film porównujący amortyzatory co do czego itp z góry dzięki ;)

  • @alioth9
    @alioth9 8 ปีที่แล้ว +1

    W Dąbrowie Górniczej już kilka dębów nasadzili i kilka głupich ścieżek rowerowych też narobili!!! I pytanko czy 27,5 to taki złoty środek między 26 i 29?

    • @slawekb7952
      @slawekb7952 8 ปีที่แล้ว

      Ktos poszedł po rozum do głowy że 29 to faktycznie 28 i lepszy biznes bedzie wprowadzic cos zupełnie nowego.

    • @niekreatywny3208
      @niekreatywny3208 6 ปีที่แล้ว

      No nie do końca
      Rowery 27,5 cali są wolniejsze od 29 i 26 cali xD

  • @bullfrogboss8008
    @bullfrogboss8008 7 ปีที่แล้ว

    Czyżbyś sugerował, że wzrost nie ma znaczenia przy doborze rozmiaru koła?

  • @kamilpioro9192
    @kamilpioro9192 11 ปีที่แล้ว

    Pozwolę sobie odpowiedzieć na kilka pytań zadanych przez Cie:
    1. Bo im nogi dobrze podają.
    2. Nie wiem.
    3. Rower 29 staje się rowerem uniwersalnym z punktu widzenia producenta. Kupując 29 masz: 26, 27.5, 29 zmieniasz tylko koła. Kupując 26 masz 26 ewentualnie 27.5
    4. Patrz punkt 1.

  • @xCiastko
    @xCiastko 10 ปีที่แล้ว +1

    Witam chciałem sie zapytać czy duża jest różnica po między Kołami 27,5 a 29

    • @sebacbrxx
      @sebacbrxx 10 ปีที่แล้ว +41

      różnica to 1,5 cala

  • @misiekOMGxdlol
    @misiekOMGxdlol 11 ปีที่แล้ว

    polecam trasy w Dąbrowie Górniczej ;)

  • @jaaszymonbikeprzemx1522
    @jaaszymonbikeprzemx1522 10 ปีที่แล้ว

    Może jakaś opinia/test roweru na kołach 27.5???

  • @WintergardenPL
    @WintergardenPL 11 ปีที่แล้ว +1

    Absolutnie nie zgodzę się z tezami z tego filmu. Jeżdżę na 29 calach 2 rok i zaliczyłem wszystko: błoto, piasek, podjazdy i zjazdy w górach itd. itp. Przewaga 29 jest ogromna. Lepsza kontrola, przyczepność, 29 cali wybiera wszelkie nierówności na których 26 traci prędkość. Jeżeli chodzi o zwrotność to dużo zależy od techniki. Do 29 cali trzeba się przyzwyczaić no i konieczny jest duży lewarek. Kierownica 70 to mus. Dlatego jeżeli ktoś zaczyna przygodę z MTB to zdecydowanie 29 cali.

  • @ignacyszawowski640
    @ignacyszawowski640 10 ปีที่แล้ว +1

    Moim zdaniem lepiej wybrać coś pośredniego czyli 27.5 cala ;)

  • @pawestrzabaa7646
    @pawestrzabaa7646 9 ปีที่แล้ว

    Jeżdżę od 8 miesięcy na kole 29" i nigdy go nie zamienię na 26" ! Rower jest szybszy przejezdza przez wszystko piach błoto dziury pod górę w terenie ma lepszą przyczepność a nie znalazłem jeszczę trasy żeby mu zwrotność przeszkadzała.

  • @glouver
    @glouver 3 ปีที่แล้ว

    Większe koło ma więcej punktów podparcia więc się nie zakopuje.
    Ale im więcej punktów tym więcej oporu toczenia co w przypadku piachu jest nieistotne.

  • @narower3011
    @narower3011 9 ปีที่แล้ว

    Czy Cale mają jakieś przełożenie na szybkość, np na szosie?

  • @ivanjednobiegowiec7656
    @ivanjednobiegowiec7656 11 ปีที่แล้ว

    Kłaniam,
    I ponownie ktos na siłę stara się sprowadzić wielkokiszkowce do roli troszeczkę mocnijeszych trekingów na szuterki i płaścizny....
    Szkoda, bo takie uogólnienia nieprzystoja naprawdę niezłemu kanałowi z rzeczowymi informacjami...
    Szacunek...
    I.

  • @_stunt_olex_873
    @_stunt_olex_873 3 ปีที่แล้ว +1

    Ja normalnie skacze hopy na 29 i jest dużo lepiej jak na 26 jest większy rozpęd i za to wyżej się skacze ale są też wady jak we wszystkich kołach jak i w 26 i 27,5

  • @kwiateg
    @kwiateg 5 ปีที่แล้ว

    jeżeli chodzi o rowery XC to duże znaczenie ma waga i dla tego odrzuca mnie 29 cali. 2019 rok i ja kupiłem 26 cali na dobrym osprzęcie. 12 kg i dziękuję dobranoc a za 29 cali to musiałbym 2x tyle kasy wyjebać żeby był na podobnym osprzęcie i o podobnej wadze to już w ogóle.

  • @josef1260
    @josef1260 2 ปีที่แล้ว

    Powiedziałeś: płasszcze czy płastsze ? Obie wersje są coolszcze. Przesiadłem się z 26 na 29 i to zaraz był inny świat! Aby jeździć na 29 trzeba mieć power w rękach ale warto!

  • @TheBestFishing
    @TheBestFishing 11 ปีที่แล้ว

    Przyznam że co do tej prędkości to się nie zgodzę. Otóż nasunę takie 2 przypadki które miałem okazje widzieć a także w nich uczestniczyć otóż posiadam rower na kołach 26 cali Kross Hexagon V8 i moge śmiało powiedzieć że rower jest świetny sprawuje się doskonale poza malutkimi szczegółami które tam były mechanicznie, ale wracając "ścigałem" się albo raczej testowałem który rower ma lepsze przyspieszenie a także dynamikę jazdy ze znajomymi jeden posiada Cube'a Curve nie pamiętam dokładnie jaki ale na kołach 29 cali a drugi Kross Level B2 i obaj przegrali jeśli można to tak ująć w tym pojedynku. Przyznam że może i osiągnie większą prędkość ale tylko dlatego że zabrakło mi przełożen ( posiadam 3x8) także zauważyłem że jadąc w większe trasy zmęczyli się o wiele bardziej niż ja. Mogę śmiało stwierdzić że lepiej zapłacić więcej za dobry rower na kołach 26 cali aniżeli za rower w tej samej cenie na kołach 29 cali z gorszym osprzetem

    • @AgroTeamSL
      @AgroTeamSL 11 ปีที่แล้ว

      Zmeczenie po jeździe nie zależy w głowniej mierze od roweru lecz od stylu jazdy i kondycji. Twoi koledzy nie mieli może kondychy i dletego padli ponieważ brakło im po porstu siły którą Ty jeszcze miałeś

    • @TheBestFishing
      @TheBestFishing 11 ปีที่แล้ว

      Szczerze mówiąc może i masz racje ale to jest dość dziwne bo jeździmy praktycznie zawsze razem, nikt więcej nikt mniej hmm ;) co nie zmienia faktu że i tak zostawali w tyle :>

  • @patrykjanowski9694
    @patrykjanowski9694 11 ปีที่แล้ว

    26 cali nadaje sie dla ludzi nizszych niz 170.
    Jak masz mocne nogi to z przyspieszeniem na 29 nie bedzie problemu.Ponadto 29 jest o wiele bardziej stabilna ,lepiej wjezdza w nierownosc ,ma lepsza przyczepnosc i przedewszystkim pozwala na znacznie szybsza jazde.Wada jest tylko wieksza waga i mniejsza zwrotnosc(jednak jezeli zmieni sie opony na wezsze np. 2.2 lub 2.0 to zwrotnosc pozostaje na bardzo dobrym poziomie).Sam 2 lata temu przesiadlem sie ma 29 i nie wyobrazam sobie teraz jazdy na 26.Raz jak porzyczylem 26 kolegi to czulem sie jak na rowerze dla dzieci ,skrecalo sie fajnie ale zeby choc troche szybciej pojechac musialem machac korba jak jakis debil.Jezeli masz wiecej niz 170 wzrostu i chesz zaczac jezdzic na powaznie to nie zastanawiaj sie tylko kup 29.

  • @FromPolandWithROAAAAR
    @FromPolandWithROAAAAR 11 ปีที่แล้ว

    daje do myślenia, przyznam, że od dłuższego czasu napalałem się na 29 taczkę, ale po tym filmiku bardziej ostrożnie podchodzę do tematu....

  • @marcincinal9001
    @marcincinal9001 8 ปีที่แล้ว +7

    mi też się jedzie lepiej na kołach 26 - mam 182 cm wzrostu

  • @tiryize
    @tiryize 11 ปีที่แล้ว

    Czy rower 29 cali, dla 15 latka jest dobrym rozwiązaniem ? czy lepiej 26 cali ?

  • @PawE3K
    @PawE3K 6 ปีที่แล้ว

    29" rama L lub 26" rama M to są dwa różne rowery a mam oba i 175cm :D (kamyczek do filmu to o czym brodacz powiedział)