ð [Didier Gascuel] Pour une rÃĐvolution dans la mer
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 24 āļŠ.āļ. 2024
- ðĨ Les Mardis de l'Espace des sciences ðĪ
www.espace-sci...
En mer, lâhomme a percutÃĐ les limites de la biosphÃĻre. Didier Gascuel, professeur dâÃĐcologie marine propose de passer à lâaction ÃĐcologique, en reconstruisant des ÃĐcosystÃĻmes marins, sains et rÃĐsilients.
ð www.actes-sud....
#ocÃĐan #ÃĐcosystÃĻme #pollution #climat
Pour plonger directement au cÅur de la confÃĐrence de Didier Gascuel, c'est par ici âķïļ 13:45
TrÃĻs contente d'avoir assistÃĐ Ã cette confÃĐrence. De quoi nous rappeler qu'il y a encore du chemin à faire et que les enjeux sont rÃĐels !
Passionnant, et trÃĻs stimulant. L'idÃĐe de "dÃĐpression ÃĐcologique" est une belle formulation, trÃĻs pertinente. C'est bien aussi de montrer que s'il y a une volontÃĐ rÃĐelle des gens on peut avoir des rÃĐsultats, tout n'est pas perdu si on se bouge.
AdhÃĐrer à une cause ÃĐcologie, oui, 100%, mais aussi devenir des "consommateurs" plus conscient, plus aware comme dirait JCVD pour ne pas faire n'importe quoi juste pour le plaisir des sens ou par instinct de survie.
super, merci ! Pour rÃĐagir par rapport à l'intervention du jeune homme dans le public à la fin : j'aimerais alimenter ce dÃĐbat sur "Comment changer les choses" (et j'attends vos rÃĐactions).
Perso je pense que la plupart des gens n'en ont rien à faire. Ou plutÃīt non, ils changeront leur mode de vie s'ils y sont obligÃĐs ou incitÃĐs. Mais pas en leur demandant à la tÃĐlÃĐ de faire ça ou ça juste par plaisir. Depuis quelques annÃĐes ce discours est à la mode. C'est culpabilisant et surtout c'est une mauvaise piste et une perte de temps (à mon avis). Si on regarde ce qui a marchÃĐ dans le passÃĐ : la publicitÃĐ, le dÃĐsespoir (quand il ne pousse pas au suicide), la manipulation des foules, les incitations ÃĐconomiques. Autant de techniques qui ont ÃĐtÃĐ utilisÃĐes par les patrons depuis le dÃĐbut du capitalisme, ainsi que les politiques. Elles ont fait leurs preuves. Mais on le voit depuis des annÃĐes, les bonnes intentions ne font pas bouger les choses. Je ne blÃĒme pas Jean Michel qui a besoin d'argent pour nourrir sa famille, qui prend sa voiture parce que c'est pratique (et a-t-il vraiment le choix ?) et collectionne les bons de rÃĐduction pour acheter moins cher des produits venant du bout du monde et alimentant un systÃĻme complÃĻtement dÃĐcadent.
Du cÃītÃĐ politique, il y a des possibilitÃĐs. Quand on voit comment une seule dÃĐcision d'un seul prÃĐfet peut changer ÃĐnormÃĐment de choses (autoriser la pollution des cours d'eau, la contamination au pesticide, ...), ce n'est pas Jean Michel, en tirant moins la chasse et en sautant son plat de poisson un vendredi sur deux, qui peut en faire autant ! Alors peut-Être qu'en prenant quelques bonnes dÃĐcisions... De toute façon, les gens s'adapteront comme ils l'ont toujours fait, travailler et survivre ÃĐtant la motivation premiÃĻre. Les industriels s'adapteront vite, toujours prompts à trouver comment se remplir les poches. Ce qui manque donc, c'est de l'audace politique. Seulement le systÃĻme politique n'est pas ouvert à ces personnes audacieuses. Oui je n'ai pas dit que j'avais la solution, je donne juste mon avis...
Une chose encore me gÊne. Tout ce temps perdu à se tourner vers les français. Je crois qu'on produit 1% des gaz à effet de serre dans le monde. Plus concrÃĻtement, mÊme si demain plus aucun français n'utilisait sa voiture (ce serait dingue non ?) on respirerait bien mieux c'est sÃŧr, mais cela ne changerait rien au niveau du climat mondial. Alors il serait temps de faire des choses un peu plus globales, en invitant des ONG, des associations, des dirigeants politiques de plusieurs pays. Je termine sur cette proposition (comme ça on ne me dira pas que je n'ÃĐtais pas constructif) : invitez Trump et Xi Jinping dans un Espace des Sciences spÃĐcial consacrÃĐ Ã la sauvegarde de l'humanitÃĐ. Peut-Être que le jeune qui a pris la parole à la fin sera un peu moins dÃĐsespÃĐrÃĐ.
vu l'accÃĐlÃĐration des changements , il ne va pas falloir longtemps pour que les gens soient impactÃĐs individuellement ; et là les choses changeront de grÃĐ ou de force , exemple : d'ici 25/30 ans la population africaine va croire à minima d'un milliard d'individus et les espaces habitables de son territoire se rÃĐduisent d'annÃĐes en annÃĐes , les dÃĐplacements de populations à venir nous obligeront à revoir tous nos modÃĻles sans quoi les tensions sur la rÃĐpartition des ressources le maintien des ÃĐcosystÃĻmes et l'accÃĻs aux zones habitables vont conduire à des tensions telles que des guerres seront inÃĐvitables , pour peu que cela coÃŊncide avec des effondrements en cascade de pans entiers de la biodiversitÃĐ et ça sera la survie mÊme d'une partie importante de la population qui pourrait Être concernÃĐe avant la fin du siÃĻcle ; beaucoup de grands prÃĐdateurs rÃĐduisent d'instinct leur progÃĐniture face à une rarÃĐfaction des proies , nous devant la baisse de nos ressources on croit et on consomme de plus en plus âĶâĶ.le XXiÃĻme nous a fait prendre conscience d'un univers infini et de la finitude de notre planÃĻte
Oui certes, la France ne produit qu'un pourcent officiellement. Officieusement on produit prÃĻs de 2 % (la nouvelle calÃĐdonie n'est pas comprise or nous avons une des entreprises polluantes au monde qui extrait du minerais là bas. ..)
Le problÃĻme c'est effectivement l'inaction politique, c'est de dire "nous français fanfarons, nous avons choisi de juger les autres pays et de devenir le plus ÃĐcolo possible"
On a souvent l'impression que la France n'a rien de particulier dans le monde, prenons cette unicitÃĐ, devenons un modÃĻle! Cessons d'Être marchand de mort et boycottons les ÃĐtats qui refusent d'amÃĐliorer les situations. DÃĻs lors qu'on refusera les pratiques honteuses des autres pays alors on pourra les forcer à changer.
ComplÃĻtement ce que j'ai en tÊte. Avec en plus l'impression que comme à notre ÃĐchelle du quotidien oÃđ on regarde ce qui se passe dans la journÃĐe, ces changements paraitront lointains et naturels pour le quidam. Ma vision nÃĐanmoins est aussi celle-ci : le politique n'est pas uniquement blamable, il rÃĐagit à ce que le peuple veut, clairement. Donc pour faire agir le politique qui seul peut lÃĐgifÃĐrer pour atteindre une rÃĐponse efficace plus que juste manger du poisson une fois par semaine par Jean- Michel, il faut informer le peuple. Là est aussi responsable les rÃĐseaux de mÃĐdia, mais ÃĐgalement les scientifiques. A eux de prendre la parole et ne pas attendre que la leur donne, d'informer directement les gens avec le minimum d'intermÃĐdiaire qui à chaque niveau vont altÃĐrer l'information. C'est pour ça que cette confÃĐrence et ce que font beaucoup de mÃĐdias comme ici l'espace des sciences est pour moi capital.
J'ai le sentiment, de fait pessimiste et fataliste, qu'il vaut mieux trop tard que jamais. Et qu'au moins la crise actuelle sanitaire fasse rÃĐflÃĐchir et changer nos comportements.....
il faut arreter de croire au pÃĻre Noel.
il est bien trop tard pour changer .
le mal est fait, la terre survivra, pas l'homme, et tant mieux, seule espece a detruire 'par plaisir'
Les jeunes gÃĐnÃĐrations sont de plus en plus concernÃĐes et ça, ça donne de l'espoir.
Toujours intÃĐressantes les confÃĐrences que vous proposez, ainsi que les ÃĐchanges avec le public. Merci.
ConfÃĐrence trÃĻs intÃĐressante, merci !
Superbe confÃĐrence, merci de faire ressortir l'espoir, de nous montrer un chemin possible.
Chapeau à Saint brieuC pour sa rÃĐorganisation
espoir ?
sans blague.
pas un instant de rÃĐpit depuis homo sapien, la destruction .
nous devons disparaitre, pour que terre se regenere, sans nous.
Super confÃĐrence, optimiste et pessimiste à la fois. J'ai appris des choses que je pensais connaÃŪtre, ça me permet de revoir mon rapport a l'ocÃĐan bien mieux, super confÃĐrence !
Bravo pour votre chaine. vos engagements personnels dans l'accÃĻs aux connaissances, les invitÃĐs et ÃĐvidemment, LES CONTENUS !
and What about "Le SON" !!!!???? (non pas la musique, mais effectivement, LE PHÃNOMÃNE SONORE"
(ex: "les fous du son " laurent de Wilde (folio etc...) c'est aussi un thÊme "mÃĐcanico-physico-philisophique" qui peut s'exporter dans l'espace ....
Vous savez ... Solide, Liquide, Gaz ... onde (de choc), propagation, particule !!!!!! WOW !
quel bonheur serait de trouver autour de vous un certain nombre d'experts ....
Je me tiens à votre disposition pour du "Name dropping", comme il se dit... De si grands connaisseurs, musiciens, ingÃĐnieurs, "DJ-Astronautes," et bien entendu les "OEUVRES"
bien à vous.
Merci encore.
D
Merci, nous avions fait une exposition sur la "voix" www.espace-sciences.org/expositions/la-voix-l-expo-qui-vous-parle avec 2 confÃĐrences en rÃĐsonance de ce thÃĻme. (liens en bas de page "Rendez-vous") th-cam.com/video/Q9tZagU1--k/w-d-xo.html
Comme toujours espace des sciences tu m offres de superbes confÃĐrences , alors de gros mercis
Un trÃĻs grand merci à l'espace des sciences , magnifique confÃĐrence merci de Belgique
Mercið
Cette confÃĐrence est extra, un vrai bol d'air pour moi, qui suis malade du macronisme depuis plusieurs mois : tous ces gens, parisiens, costumÃĐs, riches, veulent libÃĐraliser le pays coÃŧte que coÃŧte, en dÃĐpit de son histoire, en dÃĐpit de son tissu ÃĐconomique et social. Le message est qu'on n'a pas le choix, que c'est le seul moyen de s'en sortir (mais pour qui ?), et qu'il n'y a d'autres alternatives que le RN à la doctrine nÃĐo-libÃĐrale (donc qu'il n'y a pas d'autres alternatives, selon eux). Or c'est faux, on n'est pas obligÃĐ d'avoir 1 seule entreprise avec 1 unique bateau gigantesque qui concentre tous les profits : on peut avoir une flotte de pÊcheurs qui vivent de leur travail. Et ça pourrait Être pareil pour l'agriculture. Du coup, cette confÃĐrence, c'est un vrai souffle pour moi : oui, il existe une alternative au macronisme et au lepenisme. Mais se trouvera t'il des gens qui voudront bien la porter dans des ÃĐlections ?
La musique du gÃĐnÃĐrique empÊche de tÃĐlÃĐcharger la confÃĐrence !
De la tÃĐlÃĐcharger avec un compte TH-cam Premium ?
Personnellement, les campagnes de culpabilisation ne m'amÃĻne plus que nausÃĐe et colÃĻre. Vous n'avez pas l'impression de vous tromper d'auditoire non ? Qui parmis le public ou vos abonnÃĐs dÃĐtiennent les moyens de production, d'exploitation, de pollution, de spÃĐculation pour changer quoi que ce soit ? Qui mange des ailerons de requin chez vous ? qui dÃĐgaze en pleine mer, qui est armateur, industriel, dÃĐcideur politique ? Je suis nÃĐ dans les annÃĐes 70 "gÃĐnÃĐration Cousteau", et visiblement, quel que soit le vote, RIEN ne change chez les 1% de la population qui palpent et sprintent comme des poulets sans tÊtes. Alors merci de continuer à nous proposer de belle confÃĐrences, et merci de nous ÃĐpargner les leçons de morale qui n'ont aucuns sens ni aucune portÃĐe ici, svp.
Titre vidÃĐo : "Pour une rÃĐvolution dans la mer"..
Qu'est-ce que la rÃĐvolution ??
Non pas "faire table rase du passÃĐ" mais
Faire vivre une permanence du passÃĐ dans le prÃĐsent et l'avenir, par des traits d'union techniques et culturels notamment, qu'en dites-vous ?
Si la pÊche est moins rentable, Il y aura moins de pÊche, et les stocks vont se reconstituer.
"prologue tragique" pendant des dizaines de gÃĐnÃĐrations. Aucune preuve de ces affirmations. C'est une religion.