@lappen1219 Glaubst du ernsthaft das im V-Fall ein Arbeitskampf bei der DB stattgefunden hätte? Natürlich ist es in diesem Fall leicht das zu nutzen um sich darüber lustig machen zu können... Diese Anwort kopier ich übrigens noch unter mindestens 15 andere Kommentare hier also bitte fühl dich nicht unnötig angegriffen :)
@@AkASpecht in einem Kriegsfall, würde es da sicherlich Möglichkeiten geben. Im Kriegsfall sind Grundrechte, wie Streikrecht etc unterbunden, um zu gewährleisten das die Infrastruktur am Leben bleibt
Musste bisl lachen, als gesagt wurde, dass der Zug nicht fährt, wegen Bahnstreik. Deutschland wie es leibt und lebt. Zu wenig hiervon, zu wenig davon und die Bahn fährt auch nicht.
@lappen4809 Glaubst du ernsthaft das im V-Fall ein Arbeitskampf bei der DB stattgefunden hätte? Natürlich ist es in diesem Fall leicht das zu nutzen um sich darüber lustig machen zu können... Diese Anwort kopier ich übrigens noch unter mindestens 15 andere Kommentare hier also bitte fühl dich nicht unnötig angegriffen :)
@@AsapEF Ja, vielleicht oder wahrscheinlich, aber wohl nicht, wenn's nach dem Art. 9 (3) S. 3 GG geht. "Maßnahmen nach den Artikeln 12a, 35 Abs. 2 und 3, Artikel 87a Abs. 4 und Artikel 91 dürfen sich nicht gegen Arbeitskämpfe richten, die zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen von Vereinigungen im Sinne des Satzes 1 geführt werden."
@lappen-vi6ux Glaubst du ernsthaft das im V-Fall ein Arbeitskampf bei der DB stattgefunden hätte? Natürlich ist es in diesem Fall leicht das zu nutzen um sich darüber lustig machen zu können... Diese Anwort kopier ich übrigens noch unter mindestens 15 andere Kommentare hier also bitte fühl dich nicht unnötig angegriffen :)
Nicht ohne Grund gab es früher in allen Bereichen, die für die Infrastruktur essenziell waren Beamte (z.B. Bahn, Post und Telekom), die kein Streikrecht besitzen....
Wenn man mal ehrlich ist, gibt es kaum, wenn überhaupt, irgendwelche Bereiche, die wirklich keine kritische und essentielle Infrastruktur beinhalten oder umfassen. Aber der Art. 33 GG für alle und jeden ist ja angeblich zu teuer.
Darum brauchen wir als europäische Gemeinschaft endlich eine gemeinsames Verständnis für eine Armee die die Europäische Union schützt und nicht jedes Land der EU sein eigenes Süppchen kocht.
@@World-UNSC Das geht nicht weil die Armee das letzte Mittel des jeweiligen Staates ist. Jedes Land muss selbst bestimmen können wann und wo ihre Leute eingesetzt werden
Das mit dem Bahnstreik kannst du dir halt nicht ausdenken. Im Ernstfall einfach mal 3 Tage auf die Panzer warten kann man mal machen :D Ne aber jetzt mal im Ernst einerseits sollen immer mehr Güter auf die Schiene andererseits ständige Streiks. Wenn man elementare Güter wie Lebensmittel, Brennstoffe und Panzer schon auf die Schienen bringt dann verdoppelt den Leuten von mir aus das Gehalt aber lasst die Gruppe dann nicht streiken. Im Ernstfall könnte das sonst übel enden.
@@derbe8647 für das, was sich der "Vorstand" an Prämien auszahlt und in welchem insgesamt Zustand sich der Verein befindet, würde ich mich schämen mir SO VIEL Gel selbst auszuzählen. Meiner Meinung ist das knapp vorbei an einem Verbrechen.
Nee sind wir nicht.. Wir haben immer noch mit die besten Waffen des Planeten zur verfügung. USA, uns selbst und Israel seit dank. Wir haben nur nicht genug Menge davon und Leute die damit umgehen können. Aber da wir kein Geld in der Staatskasse haben würde ich so langsam mal anfangen bei den Superreichen ein paar Milliarden einzuziehen, in Form einer Vermögenssteuer. Die wurde unter Kohl (CDU! ) in den 90ern nämlich abgeschafft. Und seitdem sind immer mehr Schulen auseinander gebrochen, und die BW kaputt gespart worden. Die gemeine Bevölkerung kannst du nach einer Pandemie und einer weiteren Wirtschaftskrise ausgelöst durch den Krieg nicht noch mehr schröpfen. Aber die Superreichen, da liegt noch ein Haufen Geld, und das muss man sich holen. Mit der FDP aber unmöglich machbar, und mit der CDU übrigens auch nicht. Also wählt ja nicht diese Idioten, falls ihr überleben wollt. Denn viele gute Waffen sind nunmal die beste Lebensversicherung. Niemand greift ein Land an dass bis an die Zähne bewaffnet ist. Siehe Schweiz. Da ist jede vierte Berghütte ein getarnter Bunker.
Die Nato sollte anfangen gleiche Waffensysteme sowie gleiche Munition herzustellen! Wenn jedes Land seine eigenen Waffen und Zubehör hat wird es schwer werden vereint zu kämpfen!
@@AkASpechtglaubst du Müllhaufen wirklich das wir eine Chnace gegen Russland haben? 😂😂 Frag mal deine Großeltern wie das damals ausging :) Wobei man anmerken muss.. die Amis haben seit über 50 Jahren nur auf die Fresse bekommen! Gegen China & Russland kommt ihr Eierköpfe einfach nicht an :)
@@AkASpecht Wenn du die AfD wählst, schützt du keinen mehr. Die werden alle von 18 jahren bis 65 jahren einziehen, die alten zum auffrischen und ALLE anderen für die Grundausbildung, wie sagte Krah ? Deutschland muss Kriegsfähig werden. Wenn Russland uns angreift, wer schützt denn dann deine Kinder ??? WER ????
Die CDU hätte niemals abrüsten dürfen, nur um zu sparen. Das war Hirnrissig. Jetzt stehen wir da. Ich habe schon in den 70ern in der Schule gelernt, das wir Russland niemals trauen dürfen. Und nach Putins ankündigung, die alten Grenzen der UDSSR wieder herzustellen, sollte sich jeder mal Gedanken machen, denn ein Stück der Grenze ging mitten durch Deutschland. Wenn Putin das durchzieht, und danach sieht es aus, wird es auch bei uns Krieg geben.
11:58 Können sich die NATO-Staaten den Grundsatz "Vorsorge ist besser als Nachsorge" vorstellen? Und eine Vorsorge beginnt schon lange bevor überhaupt die Bereiche Sicherheit und Verteidigung im militärischen und nachrichtendienstlichen Rahmen in Betracht kommen.
5:40 Ich weiß nicht, ob das alle verhindern wollen, wenn die Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen stetig hin zu mehr wirtschaftlichem, finanziellem, steuerlichem und sozialem Wettbewerb (Konkurrenzkampf) zu mehr Eigenverantwortung und Selbstverwaltung entwickelt und gefördert werden. "Wer einen Krieg sucht, wird ihn früher oder später auch finden." Die Offenheit, Ehrlichkeit und Transparenz in allen Netzen sind die Grundvoraussetzung gegen Konflikte und Kriege. Der Spruch "Si vis pacem para bellum" ist keine vernünftige Abschreckung, sondern eine hochriskante Provokation.
Und, was bringt Ihnen das jetzt oder dann? Ich hoffe, dass Ihnen schon der Art. 12a (1) GG bekannt ist. Wenn Sie hierzu klagen wollen, dann müsste das beim BVerfG über Verfassungsbeschwerden erfolgen, nach § 13 Nr. 8a BVerfGG i. V. m. Art. 93 (1) Nr. 4a GG. Obwohl die Stationierung momentan wohl eher etwas mit einer Siedlungspolitik zu tun hat. 13:07 Wenn dann müssten Sie konsequenterweise das "Mann" hinsichtlich "Familien" kritisieren, die ihren Wohnsitz wohl mitverlegen werden.
Das so wenige Deutsche den Türken helfen wollen, kann ich sehr nachvollziehen Ich denke die Türkei wäre das erste Land, welches die Seiten wechseln würde oder alles für sich zurückhält
@@freiheitskampfer6650 Solange wir nicht auf einer staatenlosen kommunistischen Welt leben wird es immer Krieg geben. Immer wenn es in der Menschheitsgeschichte mindestens 2 Parteien gab ist es früher oder später eskaliert, und selten ging es den unterworfenen danach besser. Eine Welt ohne Militär ist ein schöner Wunsch, aber in der derzeitigen Welt nicht möglich. Aber hey, wenn sich das nicht ändert werden die meisten von uns eh sterben. Auch ganz ohne Krieg 😊
Also wenn im Ernstfall auch nach 3 Tagen erst der Zug losfährt und dann wegen unterschiedlichen Gleisen umgeladen werden muss, kannst eigentlich gleich daheim bleiben... Da braucht man garnicht erst losfahren😂😂😂
Das nennt man taktische Kriegsführung. Nachdem die Bundeswehr sowieso nur für maximal 3 Tage Munition hat kann man die verteidigung durch den Bahnstreik dann schon fast auf eine Woche ausdehnen. 😂
Schienennetz, Züge, Lokomotiven, Stellwerke, Signalanlagen usw. müssten alle komplett neu beschafft werden. Es ist nicht mehr 1940 wo man einfach die Schienen umnageln konnte, da heute die Schwellen aus Beton sind. Dazu kommt der Umstand, daß die Balten nicht gerade im Geld schwimmen, sie können sich nicht mal eine Luftwaffe Leisten, deshalb übernehmen die restlichen Partner das. Ein weiterer Punkt ist noch die Bahnverbindung nach Weißrussland und Kaleningrad, man hätte dann entweder 2 Schienennetze oder müsste die Umladestationen an den jeweiligen Grenzen neu errichten. Ergo alles sehr teuer für wenig nutzen, im Ernstfall rollen die Panzer eh von der polnischen Grenze ;)
Nein, warum denkst du das? Schaue dir doch die Ukraine an, ist nicht in der Nato und bekommt trotzdem Hilfe. Dann trifft das doch erst recht auf ein Nato Mitglied zu. Außerdem ist das in Verträgen festgeschrieben.
Bei der Türkei und Ungarn bin ich mir auch unsicher. Aber der Rest würde helfen, da bin ich überzeugt. Das ist auch im Interesse eines jeden NATO Landes. Ansonsten könnten einige NATO Länder ein nicht helfen als Verrat ansehen und sich wieder Russland anschließen. Das ist ja Putins Plan und der Albtraum eines jeden liberalen Menschen.
@@nobedience Die Aussage unterstellt aber imperialistische Motive. Wann hat die USA zuletzt einen unmittelbaren Nachbarn angegriffen und sich diesen Territorium einverleibt? Hat sie sich überhaupt in den letzten 30 Jahren Territorium angeeignet und zu US Territorium gemacht? Wenn Du ihn ohne Anmerkung/Bewertung zitierst gehe ich davon aus, dass Du seine Ansicht teilst.
@@gunnarsiebert3790 Man muss nicht territorial erobern um militärische und strategische Ziele zu verfolgen. Da reichen Stützpunkte, Bündisse bis hin zum Aufbau und Unterstützung sogennanten Freiheitskämpfern. Auch Staatsstreiche durch Geheimdienste sind jetze nichts neues. Stützpunkte gibt es hunderte. Die Zahlen reichen von 400-700, so dass man den Eindruck gewinnt, dass hier umzingelt wird. Aber eventuell gibt es ja mehr global verteilte russische Basen von denen ich nichts weiss. Wenn wir seit dem Ende der Sovjetunion die militärischen Interventionen der USA betrachten ist es nicht zu ignorieren wer hier der Kriegstreiber ist. Das verharmlost noch lange nicht den Angriff auf die Ukraine. Aber ich werde mich auf jeden Fall wehren mich auf der "guten Seite" zu wähnen nur weil ich in der NATO-Sphäre zufällig lebe. Dazu ist Propaganda zu durschaubar. Und zwar auf beiden Seiten.
??? Was hat Merkel damit zu tun? Die Russen verschießen zZ ca. 20.000 Granaten/ Tag und waren zu Beginn bei 40.000/Tag, als sie noch mehr hatten. Geht also mehr um Putlin, als Merkel.
Wie lange wollen wir noch darüber quatschen,anstatt machen? Ach ja,und dann auch noch bloß- stellen,dümmer gehts halt nicht mehr. Hätten doch Pappepanzer an den Grenzen aufstellen können😂
Nö, sondern den Art. 23 (1) GG: "Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet."
@@menschlicheswesen84 tatsächlich finde ich das Szenario nicht allzu unrealistisch, falls es zu einem Krieg kommt. Die Stimmung in Kaliningrad ist bereits sehr negativ dem russischen Besatzer gegenüber, eine Volksabstimmung dort wäre nicht abwegig bei der ein verbleib bei Russland, eine Unabhängigkeit, oder aber angehörigkeit zu Litauen oder eine Rückkehr nach Deutschland sind nicht unrealistisch, jedoch halte ich Litauen oder Unabhängigkeit für wahrscheinlicher. Ablehnen würde ich sie aber nicht falls sie zurück wollten
@@markusbecker5983 Macht auch jetzt niemand. Und in Zukunft wohl auch nicht, weil RUS einfach ein RICHTIGES Waterloo hinlegen wird! Wenn die UKR mit RUS fertig sind, also in 1-2 Jahren, wird RUS finanziell am Ende sein, keine jungen gebildeten Menschen mehr haben, weil die alle geflüchtet sind, um nicht verheizt zu werden und es wird ZERO Sowjet Waffen mehr geben! zZ sind 10% T90M Panzer in der UKR. WO sind die tollen modernen Waffen der RUS??? Wäre JETZT nicht der Moment, die mal aus zu packen, anstatt 50 Jahre alte T72? Richtig: Alles fake. => Wir müssen ums um die RUS keine Sorgen machen, wenn wir genug Scheiss in die UKR schicken.
Zum einen sind es nicht nur Katzennamen (Marder, Dingo, Feneck, Fuchs, etc), zum anderen trägt ein Hubschrauber der Bw schon den Namen "Tiger". Aber wenn du historische Namen für deutsche Panzer möchtest...Rheinmetall bietet jetzt einen Kampfpanzer "Panther" an ;-)
Nato = keep the Germans down and the russians out .... nichts anderes ist die Nato 😂 Selbst die Amerikaner reden offen darüber 🤷🏼♂️ wieso also diese doofe Frage?
Nur so am Rande die Schweiz hat eine grössere Armee als alle Nachbarstaaten zusammen. Grund ist die Dienstpflicht. Müsst ihr halt wieder einführen. Und das Budget aufstocken und zwar deutlich.
12:40 - Ok, dass wir im V-Fall auf die DB angewiesen sind, stärkt jetzt nicht unbedingt mein Sicherheitsgefühl.
@lappen1219 Glaubst du ernsthaft das im V-Fall ein Arbeitskampf bei der DB stattgefunden hätte? Natürlich ist es in diesem Fall leicht das zu nutzen um sich darüber lustig machen zu können... Diese Anwort kopier ich übrigens noch unter mindestens 15 andere Kommentare hier also bitte fühl dich nicht unnötig angegriffen :)
Im V-Fall sind wir binnen ein paar Tagen vollständig verloren!
😂😂😂
Stell dir vor es ist Krieg und deine Bahn hat heute n Streik XD
Im Kriegsfall gibt es keine Streiks, egal wo. Ist doch logisch.
@@AkASpecht das wäre im Kriegsfall gar nicht möglich, man würde gezwungen werden.
@@lukasscheer482 wie zwingt man Menschen zum arbeiten?
@@AkASpecht in einem Kriegsfall, würde es da sicherlich Möglichkeiten geben. Im Kriegsfall sind Grundrechte, wie Streikrecht etc unterbunden, um zu gewährleisten das die Infrastruktur am Leben bleibt
Musste bisl lachen, als gesagt wurde, dass der Zug nicht fährt, wegen Bahnstreik.
Deutschland wie es leibt und lebt. Zu wenig hiervon, zu wenig davon und die Bahn fährt auch nicht.
@@lukasmontana4809 wenn Krieg stattfindet dann streikt doch nicht die Bahn. Ist alles ein bisschen polemisch was ihr hier ablasst
@lappen4809 Glaubst du ernsthaft das im V-Fall ein Arbeitskampf bei der DB stattgefunden hätte? Natürlich ist es in diesem Fall leicht das zu nutzen um sich darüber lustig machen zu können... Diese Anwort kopier ich übrigens noch unter mindestens 15 andere Kommentare hier also bitte fühl dich nicht unnötig angegriffen :)
@@AsapEF Ja, vielleicht oder wahrscheinlich, aber wohl nicht, wenn's nach dem Art. 9 (3) S. 3 GG geht. "Maßnahmen nach den Artikeln 12a, 35 Abs. 2 und 3, Artikel 87a Abs. 4 und Artikel 91 dürfen sich nicht gegen Arbeitskämpfe richten, die zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen von Vereinigungen im Sinne des Satzes 1 geführt werden."
Wie sinnbildlich für Deutschland, dass die deutsche Bahn es mal wieder verkackt hat 😂
@lappen-vi6ux Glaubst du ernsthaft das im V-Fall ein Arbeitskampf bei der DB stattgefunden hätte? Natürlich ist es in diesem Fall leicht das zu nutzen um sich darüber lustig machen zu können... Diese Anwort kopier ich übrigens noch unter mindestens 15 andere Kommentare hier also bitte fühl dich nicht unnötig angegriffen :)
Nicht ohne Grund gab es früher in allen Bereichen, die für die Infrastruktur essenziell waren Beamte (z.B. Bahn, Post und Telekom), die kein Streikrecht besitzen....
Wenn man mal ehrlich ist, gibt es kaum, wenn überhaupt, irgendwelche Bereiche, die wirklich keine kritische und essentielle Infrastruktur beinhalten oder umfassen. Aber der Art. 33 GG für alle und jeden ist ja angeblich zu teuer.
Sehr sehr informative Doku, ruhige Musik passt gut zum ernsten Thema, gerne mehr Dokus in diesem Stil!!!
Hallo @hendrixfirstone8975 ! Danke für dein Lob :)
@@hendrixfirstone8975 schön geschleimert , da gibt’s dann auch ein Herzel
AllemaLache......
Darum brauchen wir als europäische Gemeinschaft endlich eine gemeinsames Verständnis für eine Armee die die Europäische Union schützt und nicht jedes Land der EU sein eigenes Süppchen kocht.
Dann nächstes mal Volt wählen! Die sind für eine Europäische Armee 😉
Schwachsinn.
@@nils8627Der war gut 😂
War klar das sich hier nur ... , Weitblick fehlt 96 % der welt Bevölkerung.
@@World-UNSC Das geht nicht weil die Armee das letzte Mittel des jeweiligen Staates ist. Jedes Land muss selbst bestimmen können wann und wo ihre Leute eingesetzt werden
Minute 4… „ein Krieg verschlingt Ressourcen“…. Wow wie kommt ihr zu den Schluss?
Der einzige Grund warum Trump keinen Krieg begonnen hat
Das mit dem Bahnstreik kannst du dir halt nicht ausdenken. Im Ernstfall einfach mal 3 Tage auf die Panzer warten kann man mal machen :D
Ne aber jetzt mal im Ernst einerseits sollen immer mehr Güter auf die Schiene andererseits ständige Streiks.
Wenn man elementare Güter wie Lebensmittel, Brennstoffe und Panzer schon auf die Schienen bringt dann verdoppelt den Leuten von mir aus das Gehalt aber lasst die Gruppe dann nicht streiken. Im Ernstfall könnte das sonst übel enden.
vielleicht haben die anderen ja auch bahnstreik, bei sich. wer weis
Man könnte die Bahn wieder entprivatisieren und die Arbeiter verbeamten...
Hatte einen Grund warum sie das früher waren
@@derbe8647 für das, was sich der "Vorstand" an Prämien auszahlt und in welchem insgesamt Zustand sich der Verein befindet, würde ich mich schämen mir SO VIEL Gel selbst auszuzählen. Meiner Meinung ist das knapp vorbei an einem Verbrechen.
1941 waren wir auch an der Ostflanke und was ist dabei rausgekommen ?
Ihr seid alle so witzig hier.
Wir sind alle am arsch
Früher oder später, jeder und alles im Oarsch😁
Nee sind wir nicht.. Wir haben immer noch mit die besten Waffen des Planeten zur verfügung. USA, uns selbst und Israel seit dank. Wir haben nur nicht genug Menge davon und Leute die damit umgehen können. Aber da wir kein Geld in der Staatskasse haben würde ich so langsam mal anfangen bei den Superreichen ein paar Milliarden einzuziehen, in Form einer Vermögenssteuer. Die wurde unter Kohl (CDU! ) in den 90ern nämlich abgeschafft. Und seitdem sind immer mehr Schulen auseinander gebrochen, und die BW kaputt gespart worden. Die gemeine Bevölkerung kannst du nach einer Pandemie und einer weiteren Wirtschaftskrise ausgelöst durch den Krieg nicht noch mehr schröpfen. Aber die Superreichen, da liegt noch ein Haufen Geld, und das muss man sich holen. Mit der FDP aber unmöglich machbar, und mit der CDU übrigens auch nicht. Also wählt ja nicht diese Idioten, falls ihr überleben wollt. Denn viele gute Waffen sind nunmal die beste Lebensversicherung. Niemand greift ein Land an dass bis an die Zähne bewaffnet ist. Siehe Schweiz. Da ist jede vierte Berghütte ein getarnter Bunker.
Hauptsache Wir haben geholfen 😢😅..,.
nah noch ist nicht zu spät.
Ich glaub Russland ist selbst am Arsch. Hätte eher Angst vor Millionen von Chinesen aber gibt ja noch den Big Brother
Die Nato sollte anfangen gleiche Waffensysteme sowie gleiche Munition herzustellen! Wenn jedes Land seine eigenen Waffen und Zubehör hat wird es schwer werden vereint zu kämpfen!
Bei Florence Gaub musste ich abschalten.
Guter Beitrag
Deswegen müssen wir mehr in unsere Rüstung und Verteidigung investieren. Die Zeit für Utopie ist vorbei.
Kinderlos, wa?
@@FrettchenMund wie schützt du deine Kinder im Ernstfall?
@@AkASpechtglaubst du Müllhaufen wirklich das wir eine Chnace gegen Russland haben? 😂😂
Frag mal deine Großeltern wie das damals ausging :)
Wobei man anmerken muss.. die Amis haben seit über 50 Jahren nur auf die Fresse bekommen!
Gegen China & Russland kommt ihr Eierköpfe einfach nicht an :)
@@AkASpecht Wenn du die AfD wählst, schützt du keinen mehr. Die werden alle von 18 jahren bis 65 jahren einziehen, die alten zum auffrischen und ALLE anderen für die Grundausbildung, wie sagte Krah ? Deutschland muss Kriegsfähig werden. Wenn Russland uns angreift, wer schützt denn dann deine Kinder ??? WER ????
Die CDU hätte niemals abrüsten dürfen, nur um zu sparen. Das war Hirnrissig. Jetzt stehen wir da. Ich habe schon in den 70ern in der Schule gelernt, das wir Russland niemals trauen dürfen. Und nach Putins ankündigung, die alten Grenzen der UDSSR wieder herzustellen, sollte sich jeder mal Gedanken machen, denn ein Stück der Grenze ging mitten durch Deutschland. Wenn Putin das durchzieht, und danach sieht es aus, wird es auch bei uns Krieg geben.
Die Flüchtlingskriese zeigte mir, dass alle im ernstfall ihr eigenes Ding machen, so wie sie alle zu Deutschland durchgewunken haben
Deutschland hat an den Kriegen in den Herkunftsländern am meisten profitiert?
11:58 Können sich die NATO-Staaten den Grundsatz "Vorsorge ist besser als Nachsorge" vorstellen? Und eine Vorsorge beginnt schon lange bevor überhaupt die Bereiche Sicherheit und Verteidigung im militärischen und nachrichtendienstlichen Rahmen in Betracht kommen.
10:20 gibts da keine Quelle zu?
Bei unserem momentanen Führungspersonal habe ich ein ganz komisches Gefühl.....
Putin findet das gut. Er gibt ja auch seit Jahren schon einen Haufen Geld dafür aus, dass Leute wie so ein Gefühl haben.
Stell dir vor es ist Krieg, und die Deutsche Bahn sagt " nein" 😂
Aber es ist (noch) kein Krieg, zumindest nicht auf einem NATO-Gebiet.
5:40 Ich weiß nicht, ob das alle verhindern wollen, wenn die Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen stetig hin zu mehr wirtschaftlichem, finanziellem, steuerlichem und sozialem Wettbewerb (Konkurrenzkampf) zu mehr Eigenverantwortung und Selbstverwaltung entwickelt und gefördert werden. "Wer einen Krieg sucht, wird ihn früher oder später auch finden." Die Offenheit, Ehrlichkeit und Transparenz in allen Netzen sind die Grundvoraussetzung gegen Konflikte und Kriege. Der Spruch "Si vis pacem para bellum" ist keine vernünftige Abschreckung, sondern eine hochriskante Provokation.
Neue Fronten Alte Feinde
Welche Feinde?
Stärke einer Battlegroup: "1000-2000 Mann"?!? Und Frauen?!?!?! Anzeige ist raus
Und, was bringt Ihnen das jetzt oder dann? Ich hoffe, dass Ihnen schon der Art. 12a (1) GG bekannt ist. Wenn Sie hierzu klagen wollen, dann müsste das beim BVerfG über Verfassungsbeschwerden erfolgen, nach § 13 Nr. 8a BVerfGG i. V. m. Art. 93 (1) Nr. 4a GG. Obwohl die Stationierung momentan wohl eher etwas mit einer Siedlungspolitik zu tun hat. 13:07 Wenn dann müssten Sie konsequenterweise das "Mann" hinsichtlich "Familien" kritisieren, die ihren Wohnsitz wohl mitverlegen werden.
13:45 Ah "Feinde" steht da also - nicht wie im Titel... ;) :D
Es ist alles nur noch eine Frage der Zeit wann die Lage eskaliert
Aber naja wie viele Geschlechter haben wir 😅😅
Bald gibt es auch wieder Panzer Schokolade 😂❤
Ich bin für mehr Rüstung für die Sicherheit 🙏🏽🇩🇪🕊️
Ok Ronald
Nur das versteht Putler!😮
Das so wenige Deutsche den Türken helfen wollen, kann ich sehr nachvollziehen
Ich denke die Türkei wäre das erste Land, welches die Seiten wechseln würde oder alles für sich zurückhält
🕊 Die weise Taube ist die beste Medizin, gegen
Unvorstellbares Leid und
Blut vergießen.
Gott steh uns bei ❤
😂😂 der Pazifist sprach. Danach wurde er vom Panzer überfahren
@@U_96 wenn jeder Mensch so handeln würde, hätten wir keine Panzer.
Also ist deine Aussage hinfällig.
@@freiheitskampfer6650Menschheit ist leider nicht für zoroastrisches Handeln bekannt!🤗
@@freiheitskampfer6650 Solange wir nicht auf einer staatenlosen kommunistischen Welt leben wird es immer Krieg geben.
Immer wenn es in der Menschheitsgeschichte mindestens 2 Parteien gab ist es früher oder später eskaliert, und selten ging es den unterworfenen danach besser.
Eine Welt ohne Militär ist ein schöner Wunsch, aber in der derzeitigen Welt nicht möglich.
Aber hey, wenn sich das nicht ändert werden die meisten von uns eh sterben. Auch ganz ohne Krieg 😊
Masseneinsatz von Kernwaffen ist besser.
Im Kriegsfall, gäb es keinen Bahnstreik.....
Nur, wen die sich auflöst!
Also wenn im Ernstfall auch nach 3 Tagen erst der Zug losfährt und dann wegen unterschiedlichen Gleisen umgeladen werden muss, kannst eigentlich gleich daheim bleiben... Da braucht man garnicht erst losfahren😂😂😂
@@Gruezi_mitenand wenn du dir den Beitrag zuende angeschaut hättest könntest du dir den Kommentar sparen
@@Senior.CamaronWas erwartest Du von braunen Trollen und Bildungs-Opfern?
Das nennt man taktische Kriegsführung. Nachdem die Bundeswehr sowieso nur für maximal 3 Tage Munition hat kann man die verteidigung durch den Bahnstreik dann schon fast auf eine Woche ausdehnen. 😂
Jemand der Kina sagt und China meint, ist definitiv Experte in absolut gar nichts.
Hauptsache erstmal Bahnstreik machen 😮😮😮😮
"im kriegsfall wären die panzer pünktlich gewesen" ahjjjaaaaaaa
Mein Gott, wir sind verloren!😂
Wir sind so im Ar***…
Ne
Ami go Home!
Warum werden die Bahngleise im Baltikum nicht auf westeuropäisches Maß umgebaut ?🤔🤔🤔🤔
Schienennetz, Züge, Lokomotiven, Stellwerke, Signalanlagen usw. müssten alle komplett neu beschafft werden. Es ist nicht mehr 1940 wo man einfach die Schienen umnageln konnte, da heute die Schwellen aus Beton sind. Dazu kommt der Umstand, daß die Balten nicht gerade im Geld schwimmen, sie können sich nicht mal eine Luftwaffe Leisten, deshalb übernehmen die restlichen Partner das. Ein weiterer Punkt ist noch die Bahnverbindung nach Weißrussland und Kaleningrad, man hätte dann entweder 2 Schienennetze oder müsste die Umladestationen an den jeweiligen Grenzen neu errichten. Ergo alles sehr teuer für wenig nutzen, im Ernstfall rollen die Panzer eh von der polnischen Grenze ;)
Man muss aber wissen das die Nato nicht so abhängig ist von der Schiene wie zb Russland, das könnte auch ein Grund sein.
Unglaublicher wartungsaufwand .
Wofür ...
Eigensicherung mangelhaft
Ausrüstungsgegenstände mangelhaft
.......Jäger. und Sammler....
Die Bundeswehrmacht das schon.
1000-2000mann was erzählst du da recherchier mal richtig es sind mehr clown
und bitte nicht erkaelten ...
Nein! Ich denke falls es zu einem Konflikt kommt ist jedee Land auf sich gestellt.
Nein, warum denkst du das? Schaue dir doch die Ukraine an, ist nicht in der Nato und bekommt trotzdem Hilfe. Dann trifft das doch erst recht auf ein Nato Mitglied zu. Außerdem ist das in Verträgen festgeschrieben.
glaubst auch an den Osterhasen und Weihnachtsmann oder?
Die NATO hat mir immer gut gefallen, ob in den 80ern oder heute, Moskau hat uns immer mit Atomwaffen bedroht. Fakten!
Bei der Türkei und Ungarn bin ich mir auch unsicher.
Aber der Rest würde helfen, da bin ich überzeugt. Das ist auch im Interesse eines jeden NATO Landes. Ansonsten könnten einige NATO Länder ein nicht helfen als Verrat ansehen und sich wieder Russland anschließen. Das ist ja Putins Plan und der Albtraum eines jeden liberalen Menschen.
@@MauriceBln1 sehr lächerlich
"Wir schützen nicht nur was wir haben, wir schützen jetzt auch was wir gern hätten."
- Volker Pispers (amerikanische Aussenpolitik)
Wo hat die NATO jemals Territorium aus 100% imperialistischen Motiven erobert wie aktuell Rotzland?
@@gunnarsiebert3790 Das hast du geschrieben. Ich hab zitiert und nichts von territorialer imperalitischer Eroberung geschrieben.
@@gunnarsiebert3790oh Gott , wer ist hier imperialistisch der Ami natürlich überall auf der Welt macht er Stress und zieht uns in kriege
@@nobedience Die Aussage unterstellt aber imperialistische Motive. Wann hat die USA zuletzt einen unmittelbaren Nachbarn angegriffen und sich diesen Territorium einverleibt? Hat sie sich überhaupt in den letzten 30 Jahren Territorium angeeignet und zu US Territorium gemacht? Wenn Du ihn ohne Anmerkung/Bewertung zitierst gehe ich davon aus, dass Du seine Ansicht teilst.
@@gunnarsiebert3790 Man muss nicht territorial erobern um militärische und strategische Ziele zu verfolgen. Da reichen Stützpunkte, Bündisse bis hin zum Aufbau und Unterstützung sogennanten Freiheitskämpfern. Auch Staatsstreiche durch Geheimdienste sind jetze nichts neues. Stützpunkte gibt es hunderte. Die Zahlen reichen von 400-700, so dass man den Eindruck gewinnt, dass hier umzingelt wird. Aber eventuell gibt es ja mehr global verteilte russische Basen von denen ich nichts weiss. Wenn wir seit dem Ende der Sovjetunion die militärischen Interventionen der USA betrachten ist es nicht zu ignorieren wer hier der Kriegstreiber ist. Das verharmlost noch lange nicht den Angriff auf die Ukraine. Aber ich werde mich auf jeden Fall wehren mich auf der "guten Seite" zu wähnen nur weil ich in der NATO-Sphäre zufällig lebe. Dazu ist Propaganda zu durschaubar. Und zwar auf beiden Seiten.
0:13 wie bitte? Wir sind abhängig???
Sofort unabhängig werden !!!!!
😂😂😂 ach ja 😩
Natorlich, hilft sie uns!
Womit denn ????
Sollte sich auf Verteidigung konzentrieren und den imperialistischen Part weglassen
@@Captain_Bones Wird ja gemacht.
@@Captain_Bones Dumm, dümmer, bones
Herr Pistorius, wir brauchen mehr Pistolen.
Panzerfäuste Kollege
die " Westeuropaer " , die sind zu bequem geworden ... Es die Hoechste Zeit Es zu aendern !
50000 schuss pro tag hohohohohohooooo😅
Aber dazu gibt es hauptsächlich nur eins zu sagen…
Und wer hätte es geahnt.
Danke Merkel
??? Was hat Merkel damit zu tun?
Die Russen verschießen zZ ca. 20.000 Granaten/ Tag und waren zu Beginn bei 40.000/Tag, als sie noch mehr hatten.
Geht also mehr um Putlin, als Merkel.
Wie lange wollen wir noch darüber quatschen,anstatt machen? Ach ja,und dann auch noch bloß- stellen,dümmer gehts halt nicht mehr. Hätten doch Pappepanzer an den Grenzen aufstellen können😂
An der Heimatfront isses am gemütlichsten, nicht wahr ?😅
@@Schlaubischlau ich hab meinen Dienst schon für Europa getan,sie auch? Und ich bin immer noch bereit zu dienen.
@@AusAmen ❤ wer nicht für Demokratie und Freiheit kämpfen möchte hat sie auch nicht verdient
@@U_96auf die Postdemokratie scheiß ich und auf diese Vogelfreiheit auch.
Wollt ihr die totale Pandemie?!
Nö, sondern den Art. 23 (1) GG: "Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet."
@@schachsommer12 danke für die korrekten Antworten (ernst gemeint)
Kaliningrad geht zu deutschland. bitte unsere städte befreien
Nix wird...! 😤
Wir verschieben keine Grenzen mehr und es werden keine Städte mehr zwangsbefreit...
Solche Forderungen laufen gern mal aus dem Ruder...
Hast du braune Uniform aus 30ge jahren?
@@menschlicheswesen84 tatsächlich finde ich das Szenario nicht allzu unrealistisch, falls es zu einem Krieg kommt. Die Stimmung in Kaliningrad ist bereits sehr negativ dem russischen Besatzer gegenüber, eine Volksabstimmung dort wäre nicht abwegig bei der ein verbleib bei Russland, eine Unabhängigkeit, oder aber angehörigkeit zu Litauen oder eine Rückkehr nach Deutschland sind nicht unrealistisch, jedoch halte ich Litauen oder Unabhängigkeit für wahrscheinlicher. Ablehnen würde ich sie aber nicht falls sie zurück wollten
Eine Bundeswehr in der unsere Soldaten ihren gewohnten Panzer mehr lieb haben als einen anderen Panzer? Na Halleluja!
0:39 Na endlich, deutsche Panzer Rollen wieder. Den Opa würds freuen😂😂😂
Nee, nee: mich freut das überhaupt nicht. Das Gegenteil ist der Fall.
Wie alt bist du?
Die rollen jedes Jahr.
@@derJackistweg Na ja, stimmt schon. Aber seit Opa ist keiner mehr von Deutschland damit nach Russland gefahren😂😂
@@markusbecker5983 Macht auch jetzt niemand.
Und in Zukunft wohl auch nicht, weil RUS einfach ein RICHTIGES Waterloo hinlegen wird!
Wenn die UKR mit RUS fertig sind, also in 1-2 Jahren, wird RUS finanziell am Ende sein, keine jungen gebildeten Menschen mehr haben, weil die alle geflüchtet sind, um nicht verheizt zu werden und es wird ZERO Sowjet Waffen mehr geben!
zZ sind 10% T90M Panzer in der UKR. WO sind die tollen modernen Waffen der RUS??? Wäre JETZT nicht der Moment, die mal aus zu packen, anstatt 50 Jahre alte T72?
Richtig: Alles fake.
=> Wir müssen ums um die RUS keine Sorgen machen, wenn wir genug Scheiss in die UKR schicken.
@@markusbecker5983 lustig?
Das aktuelle Gruselkabinett in Berlin ist die Bedrohung für Deutschland.
Es gibt die AfD-Grusel- oder Furchtfraktion, während die Ampelregierung höchstens ein Streitkabinett ist.
Was?
"Ohne Deutschland darf nie wieder ein Krieg ausgehen, oder so ähnlich."
- Volker Pispers
Von Deutschland kann keiner erwarten, das wir den Service Weltkriege anzufangen ständig anbieten.
Hieß das nicht früher von Deutschland, oder wurde das schon geändert ? 🤔
@@jurgenzumpe663 genau, Pispers hat aus "von" "ohne" gemacht.
Wir hlelfen alle zusammen, alle versprechen.
Mit den momentanen
Führungsqualitäten unseres
Oberkommandierenden bin ich skeptisch, das uns Großartig geholfen wird. 😔
Dafür gibt es doch Verträge, damit nicht nach Sympathie entschieden wird, ob Hilfe kommt oder nicht. ;)
es gibt keinen Stolz
Die brücke hält.
😂
Wir haben immer noch Panzer mit Katzennamen. Eventuell einfach mal wieder Tiger.
Und die endlich mal wieder nach Moskau schicken
Zum einen sind es nicht nur Katzennamen (Marder, Dingo, Feneck, Fuchs, etc), zum anderen trägt ein Hubschrauber der Bw schon den Namen "Tiger". Aber wenn du historische Namen für deutsche Panzer möchtest...Rheinmetall bietet jetzt einen Kampfpanzer "Panther" an ;-)
@@berndschublade1219 Es gibt ne Fuchs? Also Marder und so kannte ich aber Fuchs nicht.
@@nobedience Ja, ist ein Transportpanzer.
Und die neusten Tier Panzer stehen sogar schon in Russland !😉😂😂
Ich habe heute auf dem Friedhof einen Gedenkstein für die gefallenen sowjetischen Soldaten, die für unsere Freiheit gefallen sind, gesehen.
Heute ist Ruzzland Aggressor und Kriegsverbrecher
verarschung des pöbels. war schon immer so
Nato = keep the Germans down and the russians out .... nichts anderes ist die Nato 😂
Selbst die Amerikaner reden offen darüber 🤷🏼♂️ wieso also diese doofe Frage?
?
"From Plato to NATO."
- Slavoj Zizek (nicht verifziert)
Wir brauchen liebe oder Menschen die wir brauchen
Das erste was man lebt ist der jemand neben dir?
Florence Gaub erinnert mich an Melanie Brinkmann. "Experten" ohne Expertise.
Ich frag mich immer , wo all die kriegsgeilen Weiber herkommen ?
Nur so am Rande die Schweiz hat eine grössere Armee als alle Nachbarstaaten zusammen. Grund ist die Dienstpflicht. Müsst ihr halt wieder einführen. Und das Budget aufstocken und zwar deutlich.
Nur das auch die Schweiz ihre Armee nicht in Schuss gehalten hat, keine Reserveübungen abgehalten hat, usw
DE hat ca.180000 aktive Soldaten und wir haben ca.150000. Woher nimmst du deine Zahlen die nicht stimmen?
@user-oh7vx1ux6d also I'm schweizer Fernsehen wird gescheitüber den schlechten Zustand der schweizer Armee gemeckert.....
Realitätsferner Unsinn, schon die deutsche Armee ist größer als die der Schweiz.
Alle in die NATO und dann bitte endlich aufhören und mal lassen.
Kriminell regierte Staaten wie Serbien und Russland wollen nicht in die Nato, höchstens zum Spionieren.
Was ist gut für uns?
Auflösung der nato
@@Unbekannteruser1 Nur, wenn man gerne im russischen Großreich leben will.
Wenn nicht, sollte man stärker in die NATO investieren.
Alles für Russland 🇷🇺
Was meinst du mit alles? Die haben doch schon so viel.
Verräter 👹🇷🇺🤮
na dann gute reise zu deinem geliebten kremlterrorzwerg
Da hat der MDR wohl vergessen wer der Feind ist.
Ich würd mal die Militärbasen der USNATO beleuchten. Die sind bestimmt nicht klimaneutral aber eventuell haben die biologisch abbaubare Munition.
Alle nicht da
was ist mit der Frau?
Ich werde niemals jemanden versteht der...
es wird keine geben
Nur bla bla bla
👶🏼