J'écoute les principaux podcast hockey. Le votre est définitivement le meilleur.On laisse de côté les niaiseries de Tellement Hockey et la cacophonie de la Taverne Hockey. Votre podcast est sérieux et très professionnel.
Salut simon, le podcast te rend bien justice car je n'etait pas tjrs daccord avec tes tweet ou tes classmeents mais avec tes explications je te trouve tres intelligent et interressant a entendre. Longue vie a processus
De grace Mathias, ne rentre pas dans le même délire que Tony, je t'en prie. Jeff Gorton n'a PAS nommé Suzuki, Slafkovsky et Montembeault en les identifiant comme membre du "core" (encore moins comme les seuls qui en feraient parti) mais comme des exemple de joueurs qui ont pris un "step up" cette saison. Pas plus qu'il n'a exclus Caufield, Dach ou Guhle du noyau de l'équipe en ne les nommant pas. Y'a pas matière à essayer de lire entre les lignes de cette façon; la question d'Eric Engel portait sur le noyau, mais la réponse de Gorton (et celle de Hughes qui a suivi) portait sur la progression remarquée de certains joueurs et des attentes que ceux-ci atteignent et stagnent parfois à certains plateaux avant de recommencer à progresser.
Allo les gars, ce serait bien de voir a l'écran un tableau avec les choix de l'année dont vous parlez et les choix de Simon. Je suis visuel, ce serait plus agréable.
Salut les boys, félicitation pour votre podcast, c'est toujours très intéressant et pertinent. J'aimerai faire mea culpa car je n'était pas un grand fan de Mathias mais je dois dire que mon opinion a fais un 180. Je trouve que tes interventions sont toujours à point et tu poses d'excellentes questions à Snake pour faire ressortir une analyse détaillée. J'apprécie également l'humilité dont vous faites preuve en revenant sur vos moins bons coups et en expliquant quels sont les faits qui vous avaient poussé à prendre ses positions à l'époque. Je ne connaissais pas beaucoup Simon mais j'avais une opinion un peu negative sur lui ( probablement dû aux commentaires qui se colportent sur les réseaux sociaux) mais je dois dire qu'il est un des intervenants les plus objectifs sur le CH et qu'il fait un excellent travail pour nous dresser un portrait d'un éventail de joueurs assez impressionnant. Good job, je vous attends toujours avec impatience le mercredi, continuez votre bon travail👍
Messieurs, votre podcast est du bonbon. J'ai quelque peu délaissé le hockey ces 10-15 dernières années pour me concentrer sur la NFL. Vous me faites retomber en amour avec notre sport. J'ai une idée qui n'intéresse peut-être que moi. Le jour où vous serez à court de sujets (je sais, ça n'arrivera pas), je serais heureux d'entendre vos analyses (de l'époque et en rétrospective) sur le potentiel et le développement d'anciens joueurs. Par exemple, j'étais ado du temps de Malakhov. Je me rappelle bien de Michel Blanchard à La Presse qui le voyait dans sa soupe. Je serais curieux de vous entendre sur un joueur du genre! Idem pour Markov, plus connu et marquant, mais mon joueur du CH préféré des années 2000. Appelons le bloc "Rétro Recrue". Ou pas.
Bonjour à tous, premier commentaire posté en ligne à vie! GRAND fan depuis les débuts de rondelle libre: je n'ai jamais manqué aucune intervention du Snake et Mathias depuis lors, que ce soit à La Presse ou ailleurs en ligne. Je m'abonne c'est sûr car je partage bcp de vos points de vue...toutes mes félicitations pour la qualité de vos interventions et les sujets abordés
Mathias, j'adore la franchise et le mordant de tes R. Tu as une prononciation profonde, un roulement du palais dont on peut calculer la vibration sur l'échelle de Richter. La qualité sonore du balado est superbe.
J’aime l’opinion de Snake Boisvert parce qu’il dit les vrais choses, pas ce que les fans veulent entendre. Meme si ca electrise les gens parfois, ca prends une opinion comme la sienne.
Un beau bonjour à vous ! J'adore votre émission !!! J'ai toujours vraiment hâte aux mercredis en matinée! Continuez surtout ! J'aime beaucoup vos analyses et plus souvent qu'autrement, elles ressemblent pas mal aux miennes ! Entre autres, moi aussi, je priais très fort pour que le Canadien repêche Quinn Hughes en 2018... Ce dernier me faisait penser un peu à Bobby Orr que j'ai tellement eu de plaisir à voir évoluer, et ce, même si je suis un partisan du Canadien. Je pense toutefois que Hughes est meilleur patineur en mode reculons (hi hi !)
Snake 🐍 should be on the Montreal canadiens scouting staff, he'll find the Quinn Hughes, Musty, Patrice Bergeron. Mr Molson , pay high, he has a great eye for talent.
Bonjour Messieurs, De prime abord, bravo pour votre excellent podcast. Ensuite, j’ai comme un feeling que Simon n’aime pas le jeu de Carter Yakemchuk, je serais tout de même curieux de connaître son analyse de ce jeune homme late et hyper talentueux de 6’3. Merci d’avance. Continuez sur cette hallucinante lancée! -Marc-Antoine
Bonjour, je me nomme Eric de Québec. Je regarde votre podcast dès la sortie sur TH-cam😊, depuis que Timmins n’est plus là et que le CH est officiellement en reconstruction, je suis les espoirs comme jamais auparavant. Je vous lance 3 joueurs qui m’intrigue, en fin de premier tour. 1-Beckett Senneke, 2-Yegor Surin, 3-Tanner Howe (ancien coéquipier de Connor Bédard). Je suis un fan du CH mais pas un fafan. Merci et bon podcast.
J’ai une question pour vous : Qu’est-ce qui fait qu’une équipe qui a un joueur dans sa liste en top 20-30 se dit qu’elle peut patienter jusqu’à une ronde éloignée, et ce, avec confiance de le repêcher sans se le faire voler? Ex. : Joshua Roy, Harvey-Pinard
Simon, si tu avais à refaire tes listes de repêchage après que les espoirs aient été repêchés seraient elles bien différentes (selon les opportunités,la capacité de développement des équipes, le style de coaching dans leur nouvelle organisation) je serais curieux que tu refasses l’exercice cette année (avant et après le repêchage)
Quelle serait votre offre pour obtenir Quentin Musty des Sharks ? Est ce que Arber Xhekaj et des choix au repêchage serait suffisant ? Merci d’avance !
question pour le snake : comment évalue tu la théorie de tampa bay disant qu'un joueur choisi entre 22e et 32e à un pourcentage de réussite presque identique à un joueur choisi entre 33e et 43e ? Quel serait ta façon de voir cela si tu avais un choix 26e exemple, aurais-tu plus tendance à reculer pour avoir le choix 34e et 42e par exemple?
Bonjour M. Brunet, Tout d’abord, je tiens à vous remercier grandement pour le travail que vous faites avec le « Snake ». Je dois vous dire que j’écoute énormément de podcasts portant sur le hockey. Processus est sans aucun doute le meilleur podcast de hockey que j’ai découvert de ma vie grâce à votre concept, votre pertinence, ainsi que votre concision. Bref, merci du fond du coeur! Ceci étant dit, j’aurais une demande pour M. Boisvert. Pourrait-il donner son opinion sur l’attaquant russe de la MHL Yegor Surin? Un joueur que je trouve très intriguant dû à son gabarit, ses habiletés offensives et son « moteur ». Pourrait-il être un bon candidat pour le choix des Jets de fin de première ronde ou d’un choix de deuxième ronde? Je vous en serais très reconnaissant. Merci d’avance! Nicolas Senneville de Sherbrooke
Bravo pour l’excellent travail, c’est toujours un plaisir de vous écouter. On parle beaucoup des stats avancées pour les agents libres et échanges. Ces données sont-elle d’emblées disponibles pour les joueurs éligibles au repêchage ou doivent-elles être passées en commande par les équipes à des firmes privées. Aussi lesquelles peuvent-être utiles dans la projection des espoirs de leur plancher/plafond? Merci! - Patrick Lacroix
Hubert Cadieux Que penses-tu de Marco Rossi qui est apparemment disponible pour échange? 5'9 mais m'a toujours semblé un peu "grinder" en plus d'avoir du talent offensif
Bonjour Je ne sais pas si c'est ici que l'on doit poser nos questions. Moi je me demandais si ça serait une bonne prise d'acquérir les services de Kappo Kakko (comme étant le Kirby Dach et Alex Newhook de l'été qui s'en vient) merci
Bonsoir messieurs, voici un sujet pour lequel j’aimerais vous entendre: Vous êtes Ken Hugues, quels sont les joueurs autonomes de 2024 et de 2025 que vous espérez signer pour compléter votre alignement ? Pour Mathias à l’écrit à LaPresse, pourrais-tu aborder le port du protège bucal? Quand est-ce que la LNH et l’association des joueurs vont obliger les joueurs à le porter convenablement ? Tous les joueurs ou presque en action sur la patinoire s’en servent pour le mastiquer plutôt que de le porter pour réduire les chances de commotion. Bref, avec tous les stimulants que les joueurs prennent (autre enjeu), ce n’est pas surprenant! Sérieux, c’est absurde de le porter à ce stade-ci….Ce serait comme porter le support à jackstrap sans la coquille parce que c’est fatiguant . Entéka, ce que je déteste avec votre podcast, c’est que ça n’arrive pas assez vite. En passant Mathias, si tu n’adresses pas mes sujets, tu me dois un Tomahawk avec une sauce au venin. Ok Ciao!
@@olivierouimet5573 Oui, je me rappelle très bien. Possiblement aussi qu'ils ont scrapé son développement en l'amenant trop vite en NHL - encore une fois en étant trop pressé d'avoir ce centre. Il avait des mauvais plis et un parcours en AHL aurait été bénéfique.
Absolument d'accord, et c'est dommage. Ce n'est d'ailleurs pas le seul joueur impacté négativement à la suite d'une mise en échec d'Ovechkin, je pense à Drouin également.
Salut la gang de Processus! Question pour le 15e épisode. Comme on arrive dans une période plus récente des repêchages (2019 qui date de seulement 5 ans), est-ce que vous pouvez nommer les joueurs du repêchage que vous analysez qui n’ont pas encore « éclos » mais qui vont arriver à percer selon vous? Question de Pierre-Luc Girard - Jonquière 😉
Jean michel, je serais curieux d avoir une analyse plus pousser de l équipe des hurricanes, l équipe me fascine dans sa gestion, pas de joueur de 100 pts mais bcp de joueurs two ways peu de gros salaire bcp de choix aux repechage il semble selectionner d une maniere quel est le meilleur joueur disponible, par la suite cela leur permet d en échanger ex guentzel etc...
Bradley Nadeau, Dean Letourneau, Brad Lambert, Cutter Gauthier... C'est une belle semaine pour des noms de hockey. Omn sait tous que le nom parfait de hockey est composé d'un prénom canadien-anglais et d'un nom de famille soit est-européen, soit québécois. Les Darcy Wakaluk, Dale Hawerchuk, Wayne Gretzky, Dave Andreychuk, Wade Belak et compagnie.
Bonjour ! Une question pour vous deux: à quel moment faut-il cesser de cumuler les hauts choix et plutôt passer à la vitesse supérieure afin de devenir un club compétitif ? Comment éviter de reproduire les erreurs des clubs qui ont repêché haut pendant des années mais qui sont tout de même demeurés loin des séries et de la coupe. Je pense notamment à Buffalo qui reconstruit de nouveau, Ottawa pour qui le gâteau ne lève pas et Edmonton avant l'ère McDavid et Draisaitl. Merci !
Bonjour Simon Snake! J'aimerais avoir ton avis concernant Simon Edvinsson à Détroit. Est-ce qu'il y aura une place pour lui sur le TOP 4 l'an prochain ? Plusieurs spécialistes parlent de ce jeune défenseur en grand bien. Quel est son plafond et son plancher selon toi ?
Bonjour Mathias et Pag! Ici Thierry Michaud. Ma question pour le snake est au sujet de Cole Eiserman, pourquoi son rang bouge entre 2 et 14-20? Il frôle les records de buts et descends en continue ! J’adore votre travail, toute une révélation votre podcast! 💪
Vos impressions sur Denver Barkey des Knights de London? A-t-il le potentiel de jouer top 6 à Philadelphie malgré son petit gabarit? Et tant qu'à y être, faire un petit tour d'horizon sur les joueurs des Knights (Cowan, Haltunen, Bonk, Dickinson, George) qui semblent année après année développer des perles !!
J'aimerais beaucoup entendu de brèves évaluations de divers joueurs qui ont été sélectionnés très tardivement lors de drafts, malgré de bonnes stats ou de potentiel, (Kaliyev, Veleno, Raty, Gunler) etc.
Salut, suite au segment sur les joueurs ayant fait leur début dans LNH en fin de saison, je me demandais si vous pouviez faire la même chose pour les joueurs qui montent dans la AHL pour les séries. Conor Geekie en est un exemple, je voulais savoir s'il y en avait d'autres d'interessant et d'en avoir un suivi, merci :) -Francis Leblanc
Snake, tu parlais que tu échangerais Hutson cette année parce que sa valeur ne sera jamais plus élevé (J'étais d'accord avec cette affirmation). Maintenant, avec 2 petits matchs joués dans la NHL. Est-ce que tu serais plus patient? Voudrais-tu encore l'échanger dès cet été?
3 questions en rafale que j’aimerais avoir vos avis ! (Bravo pour votre show ces vraiment le fun a écouter et maintenant un fier abonné patreon 🎉) 1.Pour le Snaaaaake 🐍: comment trouve tu l’évolution de Conor Geekie et ou voit tu sont avenir dans la LNH (j’aime beaucoup Geekie aussi 😅) 2. J’aimerais vous attendre sur un avis général de Dalibor Dvorsky repêchée 10 iem en 2023 par STL ! Un joueur que j’appréciais et que je voyais pt être prit par les Canadien 3. J’aimerais votre avis sur Carey Price: selon vous fait-il partis des top 10 des meilleur gardien de toute les temps ? Malgré aucune coupe Stanley Wylliam Grenier pour mon nom !
Je regarde les séries éliminatoires, est-ce que snake pourrait nous identifier des joueurs à la Verhaeghe en Floride ou Nichushkin au Colorado (plus de 25 ans ) , repêchage 2015, 2016, 2017 qui pourraient se joindre au noyau des Canadiens sur le marché des joueurs autonomes cette été, ou par échanges et contribuer sur un top offensif ou top 4 défensif
Bravo pour le podcast les gars! Question pour Snake, tu as dit dans des podcasts précédents sur certains espoirs comme quoi, en les évaluant, il y a des points négatifs que tu avais vu mais que tu ne voulais pas voir et que ces points là sont finalement resté et empêché les joueurs à se rendre à leur plein potentiel. Par rapport au top ~10 de cette année, est-ce qu’il y a un joueur en particulier qui a ce point négatif dont tu ne veux pas vraiment t’avouer?
Comme le CH veut entrer dans une fenêtre de performance dans les années à venir avec le noyau de joueurs de 20-25 ans dans leur alignement, est-ce que cela devrait avoir un impact selon vous sur les sélections aux repêchages des années à venir et ainsi prendre des joueurs plus "NHL ready" pour ajouter au groupe en place? Merci
Salut les gars, merci pour le podcast! Je le savoure à chaque semaine. J'aimerais beaucoup vous entendre sur les espoirs des Kings de Los Angeles. Au début des années 2020, il me semble qu'on qualifiait la banque d'espoirs des Kings comme extrêmement prometteuse. Je vous donne comme exemple The Hockey News qui classait le noyau de recrues de Kings au 3e rang dans toute la NHL en 2021, 4e rang en 2022, 5e rang en 2023 et puis BOUM, 18e rang en 2024. Qu'est-ce qui s'est passé? Il ne me semble pas y avoir grand joueur d'impact dans la LNH qui provient de ce noyau depuis 2018 (sauf Byfield et Faber), alors je me demande comment ça se fait que beaucoup de gens étaient dans le champ à ce point. Faisiez-vous partie des gens qui aimaient beaucoup le noyau de recrues des Kings et pourquoi?
Je ne suis pas traducteur professionnel comme mon ancien camarade de collège Simon, mais en psychologie cognitive, j’ai appris qu’en français, « recency bias » se dit tout simplement « biais de récence » 😊
Question pour Snake : A moins de 2 semaines du repêchage 2018 il avait KK 5e et voyait en lui un joueur avec un impact similaire a Kopitar. Qu'est ce qui fait qu'en l'espace de 2 semaines avant le repêchage il l'a descendu de 5 rangs sans qu'il ait joué un seul match et qu'il est passé de "Kopitar" à un joueur de milieu d'alignement?
Il est évident que Mathias "stimule" le Snake plus que d'autres car, autant il est volubile sur Processus, autant il devient "monosyllabique" au Sick podcast😊. Faut dire que Mathias, lui, le laisse parler
J’aimerais savoir ce que tu pense de alex barré boulet. Peux t’il jouer dans la lnh de façon régulier un jour ? L’avais tu vue venir au niveau junior? Avais tu vue venir Sammy Blais ? Et Esque tu pense que xavier bourgault a une chance de jouer NHL. Ce sont des gars de mon coin. Merci Charles
Voici ma question « Best buy »pour Pag: quel est le matériel audio et vidéo utilisé pour le podcast ? Excellent podcast en passant!Contenu original et toujours très intéressant! Merci de votre passion les gars! Et merci d’avance de prendre le temps de répondre à ma question!
On parle souvent de la dualité repêcher en fonction des besoins relativement à la position versus repêcher en fonction du talent du joueur. Dans le cas de Montréal, lors du repêchage de 2023, la direction a notamment opté pour un défenseur avec le cinquième choix au total et trois gardiens (3e ronde, 4e ronde, 5e ronde). Ma question est la suivante: considérant que le développement des gardiens et, dans une moindre mesure, des défenseurs prend souvent plus de temps que celui d'un attaquant et considérant l'endroit où était alors le Canadien dans sa reconstruction, peut-on considérer que l'équipe a opté pour des choix en fonction de la position des joueurs en 2023? En effet, si la direction avait attendu un repêchage subséquent avant de repêcher un ou des gardiens, ceux-ci n'auraient sûrement pas été prêts à jouer dans la LNH avant encore plusieurs années, potentiellement trop tard dans la fenêtre d'opportunité de l'équipe si l'on considère l'âge de certains membres du noyau actuel.
Excellent podcast les gars! Questions au Snake: Quelle est ton opinion sur le programme sports-études RSEQ secondaire M13 à M18? Vas-tu voir des matches du M18D1 à l'occasion? Merci et lâchez pas! Eric.M.
Question pour vous messieurs: Anthony Romani est le 2e meilleur pointeur de la OHL cette saison. C'est un 'overager' de 2 mois seulement (n'a pas été repêché l'été dernier). Il a le même âge que Quentin Musty à 6 jours près avec une production légèrement supérieure. S'il était né 2 mois plus tard, ce serait un 'late', mais avec la saison qu'il vient de connaitre, on en parlerait probablement comme un choix de premier tour. Cependant, puisqu'il est overager (plutôt que late) il n'apparait sur aucune liste et passe complètement sous le radar. À quel point l'étiquette 'overager' devrait influencer un rang de sélection, comparativement à l'étiquette 'late' ? Est-ce que Romani pourrait être une belle carte cachée en fin de 2e ronde, début de 3e ?
Bonjour je suis Simon Racine Selon vous, à quel point peut-on donner une importance au talent pur/brut vs le développement du joueur ? Comme par exemple pendant des années Buffalo on repêché des bons jeunes joueurs mais n'ont jamais formé une équipe gagnante comparativement a Tampa qui ont tellement bien développé des joueurs repêché lointain, Point, Kucherov, etc.
Simon a déja mentionner dans un autre épisode qu'il prendrait Macklin Celeibrini pour gagner une coupe stanley avant Connor Bedard pour son côté plus complet. Vous avez aussi mentionner qu'une équipe est composée d'un noyau d'attaquant de 3 joueurs auquel se greffe des "joueurs de soutiens". Ayant déja catégorisé Cole Caufield dans la catégorie de joueur de soutien, est ce que Connor Bedard, de part son petit gabarit et son style de jeu similaire à celui de Caufield (petits marqueurs avec carences défensives) tombe dans la même catégorie de joueurs de soutien? Sinon, pourquoi? Si oui, cela veut-t-il dire qu'un centre doit absolument avoir un gros gabarit et/ou un jeu complet sur 200 pieds pour faire partie du noyau d'une équipe? (Nom : Mavrick Drapeau)
Bonjour Simon, une petite question pour toi! Si tu serais DG dans la nhl, et que tous les 5 ans tu regarderais la liste du top 30 que ton dépisteur chef a fait au moment du draft, préférais tu le dépisteur qui a une solide liste mais pour une raison obscure semble toujours choisir le mauvais gars lors de son tour à repêcher ou le dépisteur qui a une très mauvaise liste mais qu'il semble toujours être chanceux lors de son tour de repêchage. Autrement dit, comment évaluer un dépisteur chef, par ses listes 5 ans plus tard ou seulement par ses choix? Bonne journée
Bonjour messieurs, Voici ma question : Si vous aviez la chance de changer la Loterie de la LNH, quelle serait votre alternative idéale? Merci et bravo pour votre excellent podcast. Jason Paul
Félicitations pour votre podcast! J’adore J’aime bien l’expertise et l’expérience de Simon ! Tu devrais apporter ton cv Aux canadiens de Montréal et travailler pour eux ! As-tu deja ete approché pour une equipe lnh ? Le recruteur en chef c’est Martin Lapointe ? C’est bien ca ? Pascal Coulombe Merci
Bonjour messieurs, Simon, après avoir dit a plusieurs reprise que tu échangerais Lane Hutson le plus tôt possible avant qu'il perde de la valeurs. Après l'avoir vu à deux reprise dans la LNH, es-ce que tu serais plus patient? Eric Laframboise
Salut les gars Ont entend souvent sur Twitter le débat demidov/michkov sur qui est le meilleur prospect. Selon vous qui se démarque le plus et pourquoi? Continuez comme ça
Danny Majeau : Question pour Snake: Quelles sont les principales différences aux niveaux de l’évaluation et du développement des espoirs européens (ex: de la Liiga) vs un espoir de la LCH ?
Une question pour snake et Mathias à propos de Juraj Slafkovsky. Avant le repechage de 2022 aviez-vous noté un potentiel de frabicant de jeu chez Juraj Slafkovsky? Il semble être un joueur qui possède une excellente vision de jeu contrairement à ce que l'on pensait à sa première année et à son repéchage. Le sens du jeu est-elle une qualité qui peu se développer dans la lnh?
🎉 😁Bonjour les boys 👏🫰Bravo pour votre excellent Podcast que je suis religieusement à chaque semaine. J’adore vos divergences d’opinions et quand Mathias essaie de convaincre El Serpiente qu’il a aimé et ce qu’il a vu de positif de certains joueurs du Canadiens. 😂 J’adore la façon que Simon analyse un prospect en pensant toujours à que fera un tel ou un tel Prospect en séries. Je crois moi aussi que c’est la bonne façon de faire. Exemple : Tatar très bon en saison et disparait en séries . Pareil pour des joueurs trop talentueux parfois, exemple : Auston Matthews en séries pas fort et pas le Leader qu’il est supposé être. J’ai une question pour vous deux : Est-ce que les Prédateurs de Nashville peuvent garder leurs 2 gardiens de buts à la fin de la présente saison ? Il me semble avoir entendu entre les branches qu’il ne pourraient pas. Suis-je dans le champ? Si c’est le cas Kent Hughes devrait-il essayé de conclure une transaction avec les Preds pour soit Yaroslav Askarov ou Juuse Sarros? J’aimerais avoir vos 2 opinions? Merci
Salut les gars ! C'est peut-être juste moi, mais j'ai l'impression que vous ne parlez pas vraiment du défenseur russe Bogdan Konyushkov repêché en 3 ème ronde par le Canadiens en 2023. Il joue présentement dans la KHL et a une saison plus que respectable pour un jeune de 21 ans. Pensez-vous qu'il pourrait se battre pour une place à droite dans les prochaines années ? Et si oui quels seraient ses plancher/plafond ? Merci ! J'adore ce que vous faites.
Bonjour messieurs ! Considérant qu'il y a 11 défenseurs potentiellement apte à faire le club l'année prochaine, quelle serait votre stratégie cet été au niveau des défenseurs si vous étiez Kent Hughes ? Quels joueurs échangeriez-vous ? Qui sont les intouchables ? Qui a la plus grand valeur d'échange ? Merci !!
Je rajoute ma question ici, même si je l’ai écrite sur Patreon. Question; Selon vous, dans quelle mesure ou pourcentage d’importance considérez vous chez un espoir au repêchage l’éthique de travail, le caractère et le leadership? Souvent des qualités considérées comme intangibles mais qui à mes yeux sont primordiales. Merci messieurs! ❤
Allo! Bravo pour votre podcast et votre excellente dynamique! Ma question pour vous: je crois que le CH va essayer de faire un move à la Dach ou Newhook cet été et aller chercher un jeune attaquant qui répond un peu en-dessous des attentes dans son équipe, mais qui a encore un grand potentiel, en échange peut-être d'un jeune défenseur et du choix de Winnipeg. Pouvez-vous me dire qui vous préférez entre ces joueurs: Lundell, Perfetti, Kent Johnson, Chinakhov, Tomassino, Rossi, Krebs, McMichael, Turcotte, Kakko, ou autre? Merci!!! - Martin
Bonjour, j'ai une question pour vous. Justin Poirier a franchement des statistiques impressionnantes pour un aussi jeune joueur. En considérant, qu'il à de meilleures performances en séries éliminatoire même à sa saison de 16 ans. Ceci vient en contre argument à son préjugé défavorable du à sa petite taille, car en série éliminatoire le jeu est plus serré et normalement physique. Croyez-vous, que s'il continue à bien performer jusqu'à la coupe memorial, il peut monter dans le classement du repêchage jusqu'en première ronde, même dans le top 20? Merci
Bonjour, messieurs, je suis un des rares hommes au Québec qui enseigne au niveau primaire et j’adore ma profession que je pratique depuis plus de 15 ans. Ainsi, j’ai eu l’opportunité de côtoyer des centaines d’enfants de tout âge. Mon expérience me permet de conclure que même si tous les enfants ont 11 ans d’âge physique devant moi, ils sont tous uniques et surtout ils ont tous une maturité émotive différente, un bagage différent, un historique d’attachement différent, etc. Certains sont immatures et d’autres complètement en avance. Ma question est la suivante : se peut-il que nous abandonnions trop rapidement chez des espoirs, que certains espoirs se développent à l’Université au Canada, vers l’âge de 21, 22, 23 ou plus, mais qu’ils passent sous le radar, car les recruteurs suivent les Juniors, le MAAA ou autres ligues de jeunes ?
Mario: J'aimerais qu'on relance le débat du Calder cette année. Faber ou Bedard et pourquoi? Pour ma part, c'est Faber, défenseur dominant à son age, qui joue 25min. et plus contre tout les plus gros trio de l'adversaire. 47pts en 82 matchs à sa première saison, il roule déjà l'avantage numérique du wild comme quart arrière.
Question: la revue The Athletics place les Red Wings au 2e rang du classement des meilleurs espoir. Est-ce que Simon est d’accord? Et est-ce que vous pouvez faire l’analyse des meilleurs espoirs des Wings? Martin Pelletier
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
J'écoute les principaux podcast hockey. Le votre est définitivement le meilleur.On laisse de côté les niaiseries de Tellement Hockey et la cacophonie de la Taverne Hockey. Votre podcast est sérieux et très professionnel.
Salut simon, le podcast te rend bien justice car je n'etait pas tjrs daccord avec tes tweet ou tes classmeents mais avec tes explications je te trouve tres intelligent et interressant a entendre. Longue vie a processus
Dixit le snake sur KK : « y'é pas bon ». J’ai ri en maudit !
De grace Mathias, ne rentre pas dans le même délire que Tony, je t'en prie. Jeff Gorton n'a PAS nommé Suzuki, Slafkovsky et Montembeault en les identifiant comme membre du "core" (encore moins comme les seuls qui en feraient parti) mais comme des exemple de joueurs qui ont pris un "step up" cette saison. Pas plus qu'il n'a exclus Caufield, Dach ou Guhle du noyau de l'équipe en ne les nommant pas. Y'a pas matière à essayer de lire entre les lignes de cette façon; la question d'Eric Engel portait sur le noyau, mais la réponse de Gorton (et celle de Hughes qui a suivi) portait sur la progression remarquée de certains joueurs et des attentes que ceux-ci atteignent et stagnent parfois à certains plateaux avant de recommencer à progresser.
Bonne nuance ici!
Bravo un commentaire constructif
C'est exactement ce que je penses.
Très bon commentaire.
Well said
Allo les gars, ce serait bien de voir a l'écran un tableau avec les choix de l'année dont vous parlez et les choix de Simon. Je suis visuel, ce serait plus agréable.
Prend un papier pi un crayon et note les …
Bonne suggestion, mais je pense qu’ils veulent maintenir l’effet de surprise pour chaque sélection.
Salut les boys, félicitation pour votre podcast, c'est toujours très intéressant et pertinent. J'aimerai faire mea culpa car je n'était pas un grand fan de Mathias mais je dois dire que mon opinion a fais un 180. Je trouve que tes interventions sont toujours à point et tu poses d'excellentes questions à Snake pour faire ressortir une analyse détaillée. J'apprécie également l'humilité dont vous faites preuve en revenant sur vos moins bons coups et en expliquant quels sont les faits qui vous avaient poussé à prendre ses positions à l'époque. Je ne connaissais pas beaucoup Simon mais j'avais une opinion un peu negative sur lui ( probablement dû aux commentaires qui se colportent sur les réseaux sociaux) mais je dois dire qu'il est un des intervenants les plus objectifs sur le CH et qu'il fait un excellent travail pour nous dresser un portrait d'un éventail de joueurs assez impressionnant. Good job, je vous attends toujours avec impatience le mercredi, continuez votre bon travail👍
Snake a besoin d'un pop filter. Bon show les boys!
Messieurs, votre podcast est du bonbon. J'ai quelque peu délaissé le hockey ces 10-15 dernières années pour me concentrer sur la NFL. Vous me faites retomber en amour avec notre sport.
J'ai une idée qui n'intéresse peut-être que moi. Le jour où vous serez à court de sujets (je sais, ça n'arrivera pas), je serais heureux d'entendre vos analyses (de l'époque et en rétrospective) sur le potentiel et le développement d'anciens joueurs. Par exemple, j'étais ado du temps de Malakhov. Je me rappelle bien de Michel Blanchard à La Presse qui le voyait dans sa soupe. Je serais curieux de vous entendre sur un joueur du genre! Idem pour Markov, plus connu et marquant, mais mon joueur du CH préféré des années 2000. Appelons le bloc "Rétro Recrue". Ou pas.
Merci les boys bon podcast
Vous êtes des joueurs de premier trio d'une équipe championne 😁
Bonjour à tous, premier commentaire posté en ligne à vie! GRAND fan depuis les débuts de rondelle libre: je n'ai jamais manqué aucune intervention du Snake et Mathias depuis lors, que ce soit à La Presse ou ailleurs en ligne. Je m'abonne c'est sûr car je partage bcp de vos points de vue...toutes mes félicitations pour la qualité de vos interventions et les sujets abordés
Merci pour votre réponse messieurs Boisvert et Brunet !
Meilleur podcast hockey! Good job les gars, gros fan de M.Brunet !
Chaque fois que PAG pose une question j'ai le réflexe de chercher s il a fait un jeu de mots😂
Il serait intéressant de faire un classement des équipes en fonction de leurs espoirs tel que le fait « The Athletic » mais a votre sauce!
Mathias, j'adore la franchise et le mordant de tes R. Tu as une prononciation profonde, un roulement du palais dont on peut calculer la vibration sur l'échelle de Richter. La qualité sonore du balado est superbe.
ahahahaha
Bonjour Messieurs, hâte a ce prochain épisode. Merci pour ces points de vue et structure de podcast rafraichissante!
J’aime l’opinion de Snake Boisvert parce qu’il dit les vrais choses, pas ce que les fans veulent entendre. Meme si ca electrise les gens parfois, ca prends une opinion comme la sienne.
@@joeytraer532 you mean " fafan"
Continuez de faire des vidéos de plus d’une heure, 1h45 de snake et Mathias c’est génial! Je vais m’abonner c’est certain!
J'ai hâte de voir ce que Snake a à dire sur Michael Hage, que l'on surnomme The Mississauga Snakeeee 🐍🐍🐍
Toujours intéressant Snake, découvert a Drette sul tape.
Un beau bonjour à vous ! J'adore votre émission !!! J'ai toujours vraiment hâte aux mercredis en matinée! Continuez surtout ! J'aime beaucoup vos analyses et plus souvent qu'autrement, elles ressemblent pas mal aux miennes ! Entre autres, moi aussi, je priais très fort pour que le Canadien repêche Quinn Hughes en 2018... Ce dernier me faisait penser un peu à Bobby Orr que j'ai tellement eu de plaisir à voir évoluer, et ce, même si je suis un partisan du Canadien. Je pense toutefois que Hughes est meilleur patineur en mode reculons (hi hi !)
Merci d'avoir choisi et répondu à ma question!
La réaction du Snake à la commandite des restaurants Basha 😂 pas impressionné. De loin le meilleur balado de sport, merci les gars.
Snake 🐍 should be on the Montreal canadiens scouting staff, he'll find the Quinn Hughes, Musty, Patrice Bergeron. Mr Molson , pay high, he has a great eye for talent.
Bonjour Messieurs,
De prime abord, bravo pour votre excellent podcast. Ensuite, j’ai comme un feeling que Simon n’aime pas le jeu de Carter Yakemchuk, je serais tout de même curieux de connaître son analyse de ce jeune homme late et hyper talentueux de 6’3. Merci d’avance. Continuez sur cette hallucinante lancée!
-Marc-Antoine
Bonjour, je me nomme Eric de Québec. Je regarde votre podcast dès la sortie sur TH-cam😊, depuis que Timmins n’est plus là et que le CH est officiellement en reconstruction, je suis les espoirs comme jamais auparavant. Je vous lance 3 joueurs qui m’intrigue, en fin de premier tour. 1-Beckett Senneke, 2-Yegor Surin, 3-Tanner Howe (ancien coéquipier de Connor Bédard). Je suis un fan du CH mais pas un fafan. Merci et bon podcast.
J’ai une question pour vous :
Qu’est-ce qui fait qu’une équipe qui a un joueur dans sa liste en top 20-30 se dit qu’elle peut patienter jusqu’à une ronde éloignée, et ce, avec confiance de le repêcher sans se le faire voler? Ex. : Joshua Roy, Harvey-Pinard
Simon, si tu avais à refaire tes listes de repêchage après que les espoirs aient été repêchés seraient elles bien différentes (selon les opportunités,la capacité de développement des équipes, le style de coaching dans leur nouvelle organisation) je serais curieux que tu refasses l’exercice cette année (avant et après le repêchage)
Quelle serait votre offre pour obtenir Quentin Musty des Sharks ? Est ce que Arber Xhekaj et des choix au repêchage serait suffisant ? Merci d’avance !
question pour le snake : comment évalue tu la théorie de tampa bay disant qu'un joueur choisi entre 22e et 32e à un pourcentage de réussite presque identique à un joueur choisi entre 33e et 43e ? Quel serait ta façon de voir cela si tu avais un choix 26e exemple, aurais-tu plus tendance à reculer pour avoir le choix 34e et 42e par exemple?
Question a poser dans leur Patreon payant.
Snake aux couleurs des Golden Seals de la Californie j'aime bien 😅
Bonjour M. Brunet,
Tout d’abord, je tiens à vous remercier grandement pour le travail que vous faites avec le « Snake ».
Je dois vous dire que j’écoute énormément de podcasts portant sur le hockey. Processus est sans aucun doute le meilleur podcast de hockey que j’ai découvert de ma vie grâce à votre concept, votre pertinence, ainsi que votre concision. Bref, merci du fond du coeur!
Ceci étant dit, j’aurais une demande pour M. Boisvert.
Pourrait-il donner son opinion sur l’attaquant russe de la MHL Yegor Surin? Un joueur que je trouve très intriguant dû à son gabarit, ses habiletés offensives et son « moteur ».
Pourrait-il être un bon candidat pour le choix des Jets de fin de première ronde ou d’un choix de deuxième ronde?
Je vous en serais très reconnaissant.
Merci d’avance!
Nicolas Senneville de Sherbrooke
J'adore le show. Votre analyse est pertinente. Votre chimie est indéniable.
2x par semaine ça vous dit?
Je seconde !
Bravo pour l’excellent travail, c’est toujours un plaisir de vous écouter. On parle beaucoup des stats avancées pour les agents libres et échanges. Ces données sont-elle d’emblées disponibles pour les joueurs éligibles au repêchage ou doivent-elles être passées en commande par les équipes à des firmes privées. Aussi lesquelles peuvent-être utiles dans la projection des espoirs de leur plancher/plafond? Merci! - Patrick Lacroix
Hubert Cadieux
Que penses-tu de Marco Rossi qui est apparemment disponible pour échange? 5'9 mais m'a toujours semblé un peu "grinder" en plus d'avoir du talent offensif
"ça c'est KK qui a brisé le matériel" hahaha hilarant ce Mathias!!
Bonjour
Je ne sais pas si c'est ici que l'on doit poser nos questions. Moi je me demandais si ça serait une bonne prise d'acquérir les services de Kappo Kakko (comme étant le Kirby Dach et Alex Newhook de l'été qui s'en vient)
merci
Est ce que les stats tels que le SH% et l’expectative des buts pour et contre sont pertinentes lorsque vient le temps d’évaluer un espoir?
Bonsoir messieurs, voici un sujet pour lequel j’aimerais vous entendre: Vous êtes Ken Hugues, quels sont les joueurs autonomes de 2024 et de 2025 que vous espérez signer pour compléter votre alignement ? Pour Mathias à l’écrit à LaPresse, pourrais-tu aborder le port du protège bucal? Quand est-ce que la LNH et l’association des joueurs vont obliger les joueurs à le porter convenablement ? Tous les joueurs ou presque en action sur la patinoire s’en servent pour le mastiquer plutôt que de le porter pour réduire les chances de commotion. Bref, avec tous les stimulants que les joueurs prennent (autre enjeu), ce n’est pas surprenant! Sérieux, c’est absurde de le porter à ce stade-ci….Ce serait comme porter le support à jackstrap sans la coquille parce que c’est fatiguant . Entéka, ce que je déteste avec votre podcast, c’est que ça n’arrive pas assez vite. En passant Mathias, si tu n’adresses pas mes sujets, tu me dois un Tomahawk avec une sauce au venin. Ok Ciao!
quelqu'un peut dire ce qu il veut . tu ne peux pas ignorer la connaissance et l'intelligence de Simon
Est ce que tu accorde une importance au rang de repêchage d'un joueur dans la lhjmq ou la ohl par exemple quand tu fais ton analyse? Alexandre V.
Comment le CH a bien pu repêcher KK... c'est un mystère de la vie.
Le CH avait besoin de Centre. La raison n'est pas nécessairement bonne mais c'est ça quand même
@@olivierouimet5573 Oui, je me rappelle très bien. Possiblement aussi qu'ils ont scrapé son développement en l'amenant trop vite en NHL - encore une fois en étant trop pressé d'avoir ce centre. Il avait des mauvais plis et un parcours en AHL aurait été bénéfique.
Svechnikov depuis la commotion qu'Ovechkin lui a donné on dirait qu"il a stagné
Absolument d'accord, et c'est dommage. Ce n'est d'ailleurs pas le seul joueur impacté négativement à la suite d'une mise en échec d'Ovechkin, je pense à Drouin également.
Bons choix de questions des auditeurs. À l'inverse, un choix #25 contre le choix #37 et #50. Est-ce que Simon le fait?
Jean-François Grondin
Salut la gang de Processus! Question pour le 15e épisode. Comme on arrive dans une période plus récente des repêchages (2019 qui date de seulement 5 ans), est-ce que vous pouvez nommer les joueurs du repêchage que vous analysez qui n’ont pas encore « éclos » mais qui vont arriver à percer selon vous?
Question de Pierre-Luc Girard - Jonquière 😉
Si jamais Chicago repêche premier, est-ce qu'on peut dire que nous pourrons voir la renaissance d'un duo Toews (Celebrini) /Kane (Bedard) ?
Bonsoir! Excellent (le meilleur) podcast! M. Boisvert parle beaucoup de Trevor Timmins, mais peu de Nick Bobrov. Quel est son opinion à son sujet?
Alexandre :
Très grand fan du podcast, lachez pas! Qu’est-ce qui se passe avec Spencer Knight? Est-il encore considéré comme un gardien d’avenir?
Selon l'expérience de Simon, quelle est la place des statistique avancé en scouting en 2024? Merci les boys, super contenu comme à l'habitude.
Jean michel, je serais curieux d avoir une analyse plus pousser de l équipe des hurricanes, l équipe me fascine dans sa gestion, pas de joueur de 100 pts mais bcp de joueurs two ways peu de gros salaire bcp de choix aux repechage il semble selectionner d une maniere quel est le meilleur joueur disponible, par la suite cela leur permet d en échanger ex guentzel etc...
Bradley Nadeau, Dean Letourneau, Brad Lambert, Cutter Gauthier...
C'est une belle semaine pour des noms de hockey. Omn sait tous que le nom parfait de hockey est composé d'un prénom canadien-anglais et d'un nom de famille soit est-européen, soit québécois. Les Darcy Wakaluk, Dale Hawerchuk, Wayne Gretzky, Dave Andreychuk, Wade Belak et compagnie.
Bonjour ! Une question pour vous deux: à quel moment faut-il cesser de cumuler les hauts choix et plutôt passer à la vitesse supérieure afin de devenir un club compétitif ? Comment éviter de reproduire les erreurs des clubs qui ont repêché haut pendant des années mais qui sont tout de même demeurés loin des séries et de la coupe. Je pense notamment à Buffalo qui reconstruit de nouveau, Ottawa pour qui le gâteau ne lève pas et Edmonton avant l'ère McDavid et Draisaitl. Merci !
Bonjour Simon Snake! J'aimerais avoir ton avis concernant Simon Edvinsson à Détroit. Est-ce qu'il y aura une place pour lui sur le TOP 4 l'an prochain ? Plusieurs spécialistes parlent de ce jeune défenseur en grand bien. Quel est son plafond et son plancher selon toi ?
J'ai Malcolm Spence dans mon keeper est-ce que je le garde ?
Bonjour Mathias et Pag! Ici Thierry Michaud. Ma question pour le snake est au sujet de Cole Eiserman, pourquoi son rang bouge entre 2 et 14-20? Il frôle les records de buts et descends en continue ! J’adore votre travail, toute une révélation votre podcast! 💪
Vos impressions sur Denver Barkey des Knights de London? A-t-il le potentiel de jouer top 6 à Philadelphie malgré son petit gabarit? Et tant qu'à y être, faire un petit tour d'horizon sur les joueurs des Knights (Cowan, Haltunen, Bonk, Dickinson, George) qui semblent année après année développer des perles !!
J'aimerais beaucoup entendu de brèves évaluations de divers joueurs qui ont été sélectionnés très tardivement lors de drafts, malgré de bonnes stats ou de potentiel, (Kaliyev, Veleno, Raty, Gunler) etc.
Salut, suite au segment sur les joueurs ayant fait leur début dans LNH en fin de saison, je me demandais si vous pouviez faire la même chose pour les joueurs qui montent dans la AHL pour les séries. Conor Geekie en est un exemple, je voulais savoir s'il y en avait d'autres d'interessant et d'en avoir un suivi, merci :)
-Francis Leblanc
Snake, tu parlais que tu échangerais Hutson cette année parce que sa valeur ne sera jamais plus élevé (J'étais d'accord avec cette affirmation). Maintenant, avec 2 petits matchs joués dans la NHL. Est-ce que tu serais plus patient? Voudrais-tu encore l'échanger dès cet été?
3 questions en rafale que j’aimerais avoir vos avis ! (Bravo pour votre show ces vraiment le fun a écouter et maintenant un fier abonné patreon 🎉)
1.Pour le Snaaaaake 🐍: comment trouve tu l’évolution de Conor Geekie et ou voit tu sont avenir dans la LNH (j’aime beaucoup Geekie aussi 😅)
2. J’aimerais vous attendre sur un avis général de Dalibor Dvorsky repêchée 10 iem en 2023 par STL ! Un joueur que j’appréciais et que je voyais pt être prit par les Canadien
3. J’aimerais votre avis sur Carey Price: selon vous fait-il partis des top 10 des meilleur gardien de toute les temps ? Malgré aucune coupe Stanley
Wylliam Grenier pour mon nom !
Je regarde les séries éliminatoires, est-ce que snake pourrait nous identifier des joueurs à la Verhaeghe en Floride ou Nichushkin au Colorado (plus de 25 ans ) , repêchage 2015, 2016, 2017 qui pourraient se joindre au noyau des Canadiens sur le marché des joueurs autonomes cette été, ou par échanges et contribuer sur un top offensif ou top 4 défensif
Salut Mathias et Snake, en fin de 2e ronde pour le Canadiens avec le choix de l’Avalanche, Raoul Boilard ou Aatos Koivu? -Mathieu Le Bourdais-
Bravo pour le podcast les gars! Question pour Snake, tu as dit dans des podcasts précédents sur certains espoirs comme quoi, en les évaluant, il y a des points négatifs que tu avais vu mais que tu ne voulais pas voir et que ces points là sont finalement resté et empêché les joueurs à se rendre à leur plein potentiel. Par rapport au top ~10 de cette année, est-ce qu’il y a un joueur en particulier qui a ce point négatif dont tu ne veux pas vraiment t’avouer?
Belle Veste des California Golden Seals Snake!
Super podcast les gars. Je voudrais avoir l'avis de Simon sur le plafond et le potentiel de lukas reichel ou philipp kurashev
Comme le CH veut entrer dans une fenêtre de performance dans les années à venir avec le noyau de joueurs de 20-25 ans dans leur alignement, est-ce que cela devrait avoir un impact selon vous sur les sélections aux repêchages des années à venir et ainsi prendre des joueurs plus "NHL ready" pour ajouter au groupe en place?
Merci
Salut les gars, merci pour le podcast! Je le savoure à chaque semaine. J'aimerais beaucoup vous entendre sur les espoirs des Kings de Los Angeles. Au début des années 2020, il me semble qu'on qualifiait la banque d'espoirs des Kings comme extrêmement prometteuse. Je vous donne comme exemple The Hockey News qui classait le noyau de recrues de Kings au 3e rang dans toute la NHL en 2021, 4e rang en 2022, 5e rang en 2023 et puis BOUM, 18e rang en 2024. Qu'est-ce qui s'est passé? Il ne me semble pas y avoir grand joueur d'impact dans la LNH qui provient de ce noyau depuis 2018 (sauf Byfield et Faber), alors je me demande comment ça se fait que beaucoup de gens étaient dans le champ à ce point. Faisiez-vous partie des gens qui aimaient beaucoup le noyau de recrues des Kings et pourquoi?
Je ne suis pas traducteur professionnel comme mon ancien camarade de collège Simon, mais en psychologie cognitive, j’ai appris qu’en français, « recency bias » se dit tout simplement « biais de récence » 😊
Question pour Snake : A moins de 2 semaines du repêchage 2018 il avait KK 5e et voyait en lui un joueur avec un impact similaire a Kopitar. Qu'est ce qui fait qu'en l'espace de 2 semaines avant le repêchage il l'a descendu de 5 rangs sans qu'il ait joué un seul match et qu'il est passé de "Kopitar" à un joueur de milieu d'alignement?
Il est évident que Mathias "stimule" le Snake plus que d'autres car, autant il est volubile sur Processus, autant il devient "monosyllabique" au Sick podcast😊.
Faut dire que Mathias, lui, le laisse parler
J’aimerais savoir ce que tu pense de alex barré boulet. Peux t’il jouer dans la lnh de façon régulier un jour ? L’avais tu vue venir au niveau junior? Avais tu vue venir Sammy Blais ? Et Esque tu pense que xavier bourgault a une chance de jouer NHL. Ce sont des gars de mon coin. Merci
Charles
Voici ma question « Best buy »pour Pag: quel est le matériel audio et vidéo utilisé pour le podcast ?
Excellent podcast en passant!Contenu original et toujours très intéressant! Merci de votre passion les gars!
Et merci d’avance de prendre le temps de répondre à ma question!
Parmis les 10 premiers joueurs du repechage, quels attaquants sont les plus talentueux? Pierre
Quand Gorton a nommer le coeur de son équipe, je pense qu'il a nommer ses joueurs les plus exemplaires et c'est tout.
On parle souvent de la dualité repêcher en fonction des besoins relativement à la position versus repêcher en fonction du talent du joueur.
Dans le cas de Montréal, lors du repêchage de 2023, la direction a notamment opté pour un défenseur avec le cinquième choix au total et trois gardiens (3e ronde, 4e ronde, 5e ronde).
Ma question est la suivante: considérant que le développement des gardiens et, dans une moindre mesure, des défenseurs prend souvent plus de temps que celui d'un attaquant et considérant l'endroit où était alors le Canadien dans sa reconstruction, peut-on considérer que l'équipe a opté pour des choix en fonction de la position des joueurs en 2023? En effet, si la direction avait attendu un repêchage subséquent avant de repêcher un ou des gardiens, ceux-ci n'auraient sûrement pas été prêts à jouer dans la LNH avant encore plusieurs années, potentiellement trop tard dans la fenêtre d'opportunité de l'équipe si l'on considère l'âge de certains membres du noyau actuel.
Question : Snake parle de No Draft pour Lambert. Est-ce quil y a un joueur que Snake avait classé No Draft et qui est devenu une star dans la ligue?
Excellent podcast les gars! Questions au Snake: Quelle est ton opinion sur le programme sports-études RSEQ secondaire M13 à M18? Vas-tu voir des matches du M18D1 à l'occasion? Merci et lâchez pas! Eric.M.
Question pour vous messieurs: Anthony Romani est le 2e meilleur pointeur de la OHL cette saison. C'est un 'overager' de 2 mois seulement (n'a pas été repêché l'été dernier). Il a le même âge que Quentin Musty à 6 jours près avec une production légèrement supérieure. S'il était né 2 mois plus tard, ce serait un 'late', mais avec la saison qu'il vient de connaitre, on en parlerait probablement comme un choix de premier tour. Cependant, puisqu'il est overager (plutôt que late) il n'apparait sur aucune liste et passe complètement sous le radar. À quel point l'étiquette 'overager' devrait influencer un rang de sélection, comparativement à l'étiquette 'late' ? Est-ce que Romani pourrait être une belle carte cachée en fin de 2e ronde, début de 3e ?
Bonjour je suis Simon Racine
Selon vous, à quel point peut-on donner une importance au talent pur/brut vs le développement du joueur ?
Comme par exemple pendant des années Buffalo on repêché des bons jeunes joueurs mais n'ont jamais formé une équipe gagnante comparativement a Tampa qui ont tellement bien développé des joueurs repêché lointain, Point, Kucherov, etc.
Simon a déja mentionner dans un autre épisode qu'il prendrait Macklin Celeibrini pour gagner une coupe stanley avant Connor Bedard pour son côté plus complet. Vous avez aussi mentionner qu'une équipe est composée d'un noyau d'attaquant de 3 joueurs auquel se greffe des "joueurs de soutiens". Ayant déja catégorisé Cole Caufield dans la catégorie de joueur de soutien, est ce que Connor Bedard, de part son petit gabarit et son style de jeu similaire à celui de Caufield (petits marqueurs avec carences défensives) tombe dans la même catégorie de joueurs de soutien? Sinon, pourquoi? Si oui, cela veut-t-il dire qu'un centre doit absolument avoir un gros gabarit et/ou un jeu complet sur 200 pieds pour faire partie du noyau d'une équipe?
(Nom : Mavrick Drapeau)
Bonjour Simon, une petite question pour toi! Si tu serais DG dans la nhl, et que tous les 5 ans tu regarderais la liste du top 30 que ton dépisteur chef a fait au moment du draft, préférais tu le dépisteur qui a une solide liste mais pour une raison obscure semble toujours choisir le mauvais gars lors de son tour à repêcher ou le dépisteur qui a une très mauvaise liste mais qu'il semble toujours être chanceux lors de son tour de repêchage.
Autrement dit, comment évaluer un dépisteur chef, par ses listes 5 ans plus tard ou seulement par ses choix?
Bonne journée
Bonjour messieurs,
Voici ma question : Si vous aviez la chance de changer la Loterie de la LNH, quelle serait votre alternative idéale?
Merci et bravo pour votre excellent podcast.
Jason Paul
Félicitations pour votre podcast! J’adore
J’aime bien l’expertise et l’expérience de Simon !
Tu devrais apporter ton cv
Aux canadiens de Montréal et travailler pour eux !
As-tu deja ete approché pour une equipe lnh ?
Le recruteur en chef c’est Martin Lapointe ? C’est bien ca ?
Pascal Coulombe
Merci
Bonjour messieurs,
Simon, après avoir dit a plusieurs reprise que tu échangerais Lane Hutson le plus tôt possible avant qu'il perde de la valeurs. Après l'avoir vu à deux reprise dans la LNH, es-ce que tu serais plus patient?
Eric Laframboise
Salut les gars
Ont entend souvent sur Twitter le débat demidov/michkov sur qui est le meilleur prospect. Selon vous qui se démarque le plus et pourquoi?
Continuez comme ça
Danny Majeau :
Question pour Snake:
Quelles sont les principales différences aux niveaux de l’évaluation et du développement des espoirs européens (ex: de la Liiga) vs un espoir de la LCH ?
Une question pour snake et Mathias à propos de Juraj Slafkovsky. Avant le repechage de 2022 aviez-vous noté un potentiel de frabicant de jeu chez Juraj Slafkovsky? Il semble être un joueur qui possède une excellente vision de jeu contrairement à ce que l'on pensait à sa première année et à son repéchage. Le sens du jeu est-elle une qualité qui peu se développer dans la lnh?
Yessir! ❤
🎉 😁Bonjour les boys 👏🫰Bravo pour votre excellent Podcast que je suis religieusement à chaque semaine. J’adore vos divergences d’opinions et quand Mathias essaie de convaincre El Serpiente qu’il a aimé et ce qu’il a vu de positif de certains joueurs du Canadiens. 😂 J’adore la façon que Simon analyse un prospect en pensant toujours à que fera un tel ou un tel Prospect en séries. Je crois moi aussi que c’est la bonne façon de faire. Exemple : Tatar très bon en saison et disparait en séries . Pareil pour des joueurs trop talentueux parfois, exemple : Auston Matthews en séries pas fort et pas le Leader qu’il est supposé être. J’ai une question pour vous deux : Est-ce que les Prédateurs de Nashville peuvent garder leurs 2 gardiens de buts à la fin de la présente saison ? Il me semble avoir entendu entre les branches qu’il ne pourraient pas. Suis-je dans le champ? Si c’est le cas Kent Hughes devrait-il essayé de conclure une transaction avec les Preds pour soit Yaroslav Askarov ou Juuse Sarros? J’aimerais avoir vos 2 opinions? Merci
1 choix de première, 2 choix de deuxième et 1 choix de septième et pas de choix de troix-quatre-cinq et six... J'aime ça.
Salut les gars ! C'est peut-être juste moi, mais j'ai l'impression que vous ne parlez pas vraiment du défenseur russe Bogdan Konyushkov repêché en 3 ème ronde par le Canadiens en 2023.
Il joue présentement dans la KHL et a une saison plus que respectable pour un jeune de 21 ans.
Pensez-vous qu'il pourrait se battre pour une place à droite dans les prochaines années ? Et si oui quels seraient ses plancher/plafond ?
Merci ! J'adore ce que vous faites.
Bonjour messieurs ! Considérant qu'il y a 11 défenseurs potentiellement apte à faire le club l'année prochaine, quelle serait votre stratégie cet été au niveau des défenseurs si vous étiez Kent Hughes ? Quels joueurs échangeriez-vous ? Qui sont les intouchables ? Qui a la plus grand valeur d'échange ? Merci !!
Je rajoute ma question ici, même si je l’ai écrite sur Patreon.
Question; Selon vous, dans quelle mesure ou pourcentage d’importance considérez vous chez un espoir au repêchage l’éthique de travail, le caractère et le leadership? Souvent des qualités considérées comme intangibles mais qui à mes yeux sont primordiales.
Merci messieurs! ❤
Allo! Bravo pour votre podcast et votre excellente dynamique! Ma question pour vous: je crois que le CH va essayer de faire un move à la Dach ou Newhook cet été et aller chercher un jeune attaquant qui répond un peu en-dessous des attentes dans son équipe, mais qui a encore un grand potentiel, en échange peut-être d'un jeune défenseur et du choix de Winnipeg. Pouvez-vous me dire qui vous préférez entre ces joueurs: Lundell, Perfetti, Kent Johnson, Chinakhov, Tomassino, Rossi, Krebs, McMichael, Turcotte, Kakko, ou autre? Merci!!! - Martin
Bonjour, j'ai une question pour vous. Justin Poirier a franchement des statistiques impressionnantes pour un aussi jeune joueur. En considérant, qu'il à de meilleures performances en séries éliminatoire même à sa saison de 16 ans. Ceci vient en contre argument à son préjugé défavorable du à sa petite taille, car en série éliminatoire le jeu est plus serré et normalement physique. Croyez-vous, que s'il continue à bien performer jusqu'à la coupe memorial, il peut monter dans le classement du repêchage jusqu'en première ronde, même dans le top 20? Merci
Bonjour, messieurs, je suis un des rares hommes au Québec qui enseigne au niveau primaire et j’adore ma profession que je pratique depuis plus de 15 ans. Ainsi, j’ai eu l’opportunité de côtoyer des centaines d’enfants de tout âge. Mon expérience me permet de conclure que même si tous les enfants ont 11 ans d’âge physique devant moi, ils sont tous uniques et surtout ils ont tous une maturité émotive différente, un bagage différent, un historique d’attachement différent, etc. Certains sont immatures et d’autres complètement en avance. Ma question est la suivante : se peut-il que nous abandonnions trop rapidement chez des espoirs, que certains espoirs se développent à l’Université au Canada, vers l’âge de 21, 22, 23 ou plus, mais qu’ils passent sous le radar, car les recruteurs suivent les Juniors, le MAAA ou autres ligues de jeunes ?
Reinbacher s’il devait sortir cette année au draft il serait combientième défenseur à sortir ?
Mario: J'aimerais qu'on relance le débat du Calder cette année. Faber ou Bedard et pourquoi? Pour ma part, c'est Faber, défenseur dominant à son age, qui joue 25min. et plus contre tout les plus gros trio de l'adversaire. 47pts en 82 matchs à sa première saison, il roule déjà l'avantage numérique du wild comme quart arrière.
Question: la revue The Athletics place les Red Wings au 2e rang du classement des meilleurs espoir. Est-ce que Simon est d’accord? Et est-ce que vous pouvez faire l’analyse des meilleurs espoirs des Wings?
Martin Pelletier
Je vous aime.
Salut. Quelle équipe, actuellement en série, vous semble être le « modèle » de développement du CH ?
Philippe Normand-Clatur