Grazie per il lavoro fatto, che fate...molto parti dei fatti dell' Italia dei misteri sono più oscuri del sentito dire.. le menti raffinatissima, ,mori
Facendo un discorso generale, riferito non solo a questo episodio, ma anche a innumerevoli altri della storia del nostro Paese, la sensazione che danno i Servizi di sicurezza (segreti e non) é di tutto meno che di sicurezza, anzi danno spesso l'impressione di essere elementi di estremo pericolo, non solo per le connivenze e intrecci con trame oscure, ma per il ruolo attivo e protagonista che hanno avuto in molti fatti gravissimi. Vale il detto..." con amici cosí non servono nemici ".
Invito tutti(chi ne ha voglia ovviamente)a informarsi sulla carriera di Contrada, leggendo i vari documenti su arresti, operazioni enormi e via dicendo, eseguiti da lui e compagni(Giuliano, De Luca e altri). Di chiacchiere su Bruno Contrada ne sono state fatte troppe e purtroppo molto spesso causarono danni enormi, salvo poi essere successivamente incontrovertibilmente smentite da fatti concreti e acclarati. 2 esempi : Caponnetto raccontò di aver visto Falcone Pulirsi la mano in segno di disprezzo dopo averla stretta a Contrada. Successivamente poi, dopo approfondite verifiche da parte degli avvocati, si potè clamorosamente dimostrare che Caponnetto(eroe vero, non fraintendetemi) aveva purtroppo preso un abbaglio, perché Il suo racconto, piaccia o meno, era falso e diffamatorio. Documenti alla mano non era nemmeno presente quel giorno dove Falcone e Contrada si incontrarono, come da lui stesso ammesso successivamente, giustificando l'erorre dicendo di essersi confuso. Ora, immaginate voi che danno subí l''immagine di Contrada in seguito ad un fatto simile. Se una persona rispettabile e al di sopra di ogni sospetto come Caponnetto aveva raccontato una cosa del genere, significava che Contrada era davvero la feccia che da molti veniva descritta. Un altro esempio lampante di distruzione dell'immagine e quello di quando si disse che Contrada era presente in via d'Amelio immediatamente dopo l'esplosione(fu un carabiniere a dichiarare di averlo visto con i propri occhi), cosa che anche qui lo fece inevitabilmente apparire davanti all'italia intera(giudici compresi)come il mostro che aveva partecipato sicuramente alla strage o che quantomeno era coinvolto e quindi, anche qui si aveva un altra riprova sulle voci che lo descrivevano come un losco figuro. Peccato che anche queste dichiarazioni si rivelarono false e mendaci, perché furono naturalmente smentite senza se e senza ma da intercettazioni telefoniche, che provavano la presenza di Contrada in mare aperto durante la strage, insieme ad una decina di testimoni e alcuni erano pergiunta a appartenenti alle forze dell'ordine. Contrada non era affatto in via d'amelio, ne prima ne immediatamente dopo il terribile fatto, ma arrivò solamente ore dopo, quando era ormai sera. Immaginate anche qui che immagine poteva emergere agli occhi di tutti. Non parliamo poi del caso Tonioli(per chi lo conosce)perché anche là venne tirato immezzo, salvo poi scoprire che non era affatto coinvolto, perché ad si scopri quasi subito che ad svvertire Tonioli sul mandato di cattura che pendeva sulla sua testa fu un suo amico funzionario di polizia e non Contrada come molti credettero e ancora credono e se non ricordo male, questo funzionario confesso pure il fatto. Però Naturalmente dire che ad avvertirlo fosse stato Contrada faceva molta più notizia, e quando la dal Ponte riferì a Falcone che era venuto fuori il nome di Bruno Contrada, lui pretese immediatamente che tutto fosse messo a verbale, cosa che invece non fu fatta, perché tonioli, sapendo di mentire si rifiutò di verbalizzarlo, tanto è vero che Falcone non avanzò mai nessuna accusa contro Contrada, ne prima, ne allora e ne successivamente. Falcone non accusava le persone e le faceva arrestare solo con le chiacchiere, ma cercava prove e riscontri, infatti se avesse avuto una qualsiasi prova su Contrada l'avrebbe fatto arrestare, come fece con i Salvo e con molti altri potenti. Anche qui però, per anni e ancora adesso si fa apparire Contrada come un corrotto, amico dei mafiosi e criminali in genere, portando come esempio il caso Tonioli, peccato però che è provatamente falso. Io sono uno di quelli che dice che La Barbera èra un animale e un corrotto, uguale per D'Antone e molti altri uomini di stato infedeli, quindi non sono di certo uno che difende le forze dell'ordine, tutt'altro. Semplicemente avendo seguito tutta la questione Contrada e i vari processi naturalmente, non posso dire che sia un criminale, un corrotto o altre porcherie del genere, perché se si vanno a vedere i fatti non lo è, su di lui ci sono solo chiacchiere e una marea di menzogne che lo hanno fatto apparire agli occhi di tutti come un mostro, come il più corrotto dei corrotti e questo non ê giusto, perché per sbattere le persone in carcere ci vogliono le prove, mafiosi compresi. Per come la vedo io non di danno 10 anni a nessuno, nemmeno se fosse il peggiore dei mafiosi, soltanto perché 3 persone raccontano che ha commesso questo o quel fatto. In un paese civile non deve funzionare così e anche l'europa se ne è accorta, solo noi no. Gli uomini delle istituzioni che secondo me meritavano l'arresto e l'inevitabile gogna mediatica seguente furono gente come La Barbera, D'Antone, il giudice Prinzivalli e il giudice Carnevale e non Contrada. Questi soggetti, al contrario di Contrada, non fecero nemmeno un giorno di carcere, nonostante contro di loro ci fossero prove ben più corpose. Contrada invece si fece quasi 9 anni di carcere, fra detenzione e arresti domiciliari,(tralasciando la totale distruzione della sua vita sotto ogni punto di vista) senza lo straccio d'una prova, ma soltanto con i racconti dei pentiti, che molto spesso erano pure stati arrestati da Contrada e il caso Mutolo, insieme a tutto il mandamento di partanna modello ne sono l'esempio più lampante. Informatevi per favore e non ascoltate le chiacchiere degli altri, perché non è detto che siano giuste, esattamente come le mie, ma cercate di informarvi per farvi un idea vostra. Saluti
Su Contrada ci sono molte accuse, ma difatti mai trovato una prova certa, i traffici telefonici vanno elaborati e compresi, vanno verificate, invece molto spesso, se non spessissimo, vengono interpretati a tavolino. Sicuramente Contrada non era allo scuro sui depistaggi sulle stragi, il suo ruolo era di alto livello e non poteva non sapere. Ma che organizzò e pianificó la strage ho molti dubbi.
@@giuseppecoronas1792 ha bisogno di qualche prova su ciò che dico? Il link dove scoprire che Contrada durante la.strage di via d'Amelio era in mare aperto? Oppure altro? Come scrivevo a inizio commento, si faccia un idea sua ascoltando tutte e 2 le parti, perché se ne ascolta solo una, la comprensione può non essere ottimale. Saluti
Grazie per il lavoro fatto, che fate...molto parti dei fatti dell' Italia dei misteri sono più oscuri del sentito dire.. le menti raffinatissima, ,mori
Facendo un discorso generale, riferito non solo a questo episodio, ma anche a innumerevoli altri della storia del nostro Paese, la sensazione che danno i Servizi di sicurezza (segreti e non) é di tutto meno che di sicurezza, anzi danno spesso l'impressione di essere elementi di estremo pericolo, non solo per le connivenze e intrecci con trame oscure, ma per il ruolo attivo e protagonista che hanno avuto in molti fatti gravissimi. Vale il detto..." con amici cosí non servono nemici ".
Il re della divagazione! 😂😂😂...Grazie per l'upload 👌👍
Se contrada difende Aiello come reato connesso rende idea sulla credibilità...😅😮
Contrada assolto dall europa Italia condannata
Ok per la difesa di contrada ma cnegli apparati c’è’ sempre stata la volontà’ di coprire quei fatti , e come li troviamo i responsabili?
Invito tutti(chi ne ha voglia ovviamente)a informarsi sulla carriera di Contrada, leggendo i vari documenti su arresti, operazioni enormi e via dicendo, eseguiti da lui e compagni(Giuliano, De Luca e altri).
Di chiacchiere su Bruno Contrada ne sono state fatte troppe e purtroppo molto spesso causarono danni enormi, salvo poi essere successivamente incontrovertibilmente smentite da fatti concreti e acclarati.
2 esempi : Caponnetto raccontò di aver visto Falcone Pulirsi la mano in segno di disprezzo dopo averla stretta a Contrada.
Successivamente poi, dopo approfondite verifiche da parte degli avvocati, si potè clamorosamente dimostrare che Caponnetto(eroe vero, non fraintendetemi) aveva purtroppo preso un abbaglio, perché
Il suo racconto, piaccia o meno, era falso e diffamatorio.
Documenti alla mano non era nemmeno presente quel giorno dove Falcone e Contrada si incontrarono, come da lui stesso ammesso successivamente, giustificando l'erorre dicendo di essersi confuso.
Ora, immaginate voi che danno subí l''immagine di Contrada in seguito ad un fatto simile.
Se una persona rispettabile e al di sopra di ogni sospetto come Caponnetto aveva raccontato una cosa del genere, significava che Contrada era davvero la feccia che da molti veniva descritta.
Un altro esempio lampante di distruzione dell'immagine e quello di quando si disse che Contrada era presente in via d'Amelio immediatamente dopo l'esplosione(fu un carabiniere a dichiarare di averlo visto con i propri occhi), cosa che anche qui lo fece inevitabilmente apparire davanti all'italia intera(giudici compresi)come il mostro che aveva partecipato sicuramente alla strage o che quantomeno era coinvolto e quindi, anche qui si aveva un altra riprova sulle voci che lo descrivevano come un losco figuro.
Peccato che anche queste dichiarazioni si rivelarono false e mendaci, perché furono naturalmente smentite senza se e senza ma da intercettazioni telefoniche, che provavano la presenza di Contrada in mare aperto durante la strage, insieme ad una decina di testimoni e alcuni erano pergiunta a appartenenti alle forze dell'ordine.
Contrada non era affatto in via d'amelio, ne prima ne immediatamente dopo il terribile fatto, ma arrivò solamente ore dopo, quando era ormai sera.
Immaginate anche qui che immagine poteva emergere agli occhi di tutti.
Non parliamo poi del caso Tonioli(per chi lo conosce)perché anche là venne tirato immezzo, salvo poi scoprire che non era affatto coinvolto, perché ad si scopri quasi subito che ad svvertire Tonioli sul mandato di cattura che pendeva sulla sua testa fu un suo amico funzionario di polizia e non Contrada come molti credettero e ancora credono e se non ricordo male, questo funzionario confesso pure il fatto.
Però Naturalmente dire che ad avvertirlo fosse stato Contrada faceva molta più notizia, e quando la dal Ponte riferì a Falcone che era venuto fuori il nome di Bruno Contrada, lui pretese immediatamente che tutto fosse messo a verbale, cosa che invece non fu fatta, perché tonioli, sapendo di mentire si rifiutò di verbalizzarlo, tanto è vero che Falcone non avanzò mai nessuna accusa contro Contrada, ne prima, ne allora e ne successivamente.
Falcone non accusava le persone e le faceva arrestare solo con le chiacchiere, ma cercava prove e riscontri, infatti se avesse avuto una qualsiasi prova su Contrada l'avrebbe fatto arrestare, come fece con i Salvo e con molti altri potenti.
Anche qui però, per anni e ancora adesso si fa apparire Contrada come un corrotto, amico dei mafiosi e criminali in genere, portando come esempio il caso Tonioli, peccato però che è provatamente falso.
Io sono uno di quelli che dice che La Barbera èra un animale e un corrotto, uguale per D'Antone e molti altri uomini di stato infedeli, quindi non sono di certo uno che difende le forze dell'ordine, tutt'altro.
Semplicemente avendo seguito tutta la questione Contrada e i vari processi naturalmente, non posso dire che sia un criminale, un corrotto o altre porcherie del genere, perché se si vanno a vedere i fatti non lo è, su di lui ci sono solo chiacchiere e una marea di menzogne che lo hanno fatto apparire agli occhi di tutti come un mostro, come il più corrotto dei corrotti e questo non ê giusto, perché per sbattere le persone in carcere ci vogliono le prove, mafiosi compresi.
Per come la vedo io non di danno 10 anni a nessuno, nemmeno se fosse il peggiore dei mafiosi, soltanto perché 3 persone raccontano che ha commesso questo o quel fatto.
In un paese civile non deve funzionare così e anche l'europa se ne è accorta, solo noi no.
Gli uomini delle istituzioni che secondo me meritavano l'arresto e l'inevitabile gogna mediatica seguente furono gente come
La Barbera, D'Antone, il giudice Prinzivalli e il giudice Carnevale e non Contrada.
Questi soggetti, al contrario di Contrada, non fecero nemmeno un giorno di carcere, nonostante contro di loro ci fossero prove ben più corpose.
Contrada invece si fece quasi 9 anni di carcere, fra detenzione e arresti domiciliari,(tralasciando la totale distruzione della sua vita sotto ogni punto di vista) senza lo straccio d'una prova, ma soltanto con i racconti dei pentiti, che molto spesso erano pure stati arrestati da Contrada e il caso Mutolo, insieme a tutto il mandamento di partanna modello ne sono l'esempio più lampante.
Informatevi per favore e non ascoltate le chiacchiere degli altri, perché non è detto che siano giuste, esattamente come le mie, ma cercate di informarvi per farvi un idea vostra.
Saluti
Su Contrada ci sono molte accuse, ma difatti mai trovato una prova certa, i traffici telefonici vanno elaborati e compresi, vanno verificate, invece molto spesso, se non spessissimo, vengono interpretati a tavolino.
Sicuramente Contrada non era allo scuro sui depistaggi sulle stragi, il suo ruolo era di alto livello e non poteva non sapere.
Ma che organizzò e pianificó la strage ho molti dubbi.
@@agostinogarcia7571 ma tacciaaaa che è meglio
Quanti soldi ti hanno dato, chi ha scritto il tuo messaggio
@@giuseppecoronas1792 parecchi, una ⛰️.
Spero che almeno lei abbia letto ciò che ho scritto, anche se nutro forti dubbi al riguardo.
Saluti
@@giuseppecoronas1792 ha bisogno di qualche prova su ciò che dico?
Il link dove scoprire che Contrada durante la.strage di via d'Amelio era in mare aperto?
Oppure altro?
Come scrivevo a inizio commento, si faccia un idea sua ascoltando tutte e 2 le parti, perché se ne ascolta solo una, la comprensione può non essere ottimale.
Saluti
Ma questo il signore quando se lo prende? Neanche il diavolo lo vuole