Estudio arte y llevamos una materia de ética, se me quedó la frase guardada "¿Eres humano antes que ser artista o eres artista antes que ser humano?" Ahora veo cómo el arte y la política van juntos, tenemos más responsabilidad de la que creía, nuestras obras impactan en las personas, ponemos semillas. No digo que seamos los únicos que lo hacen, pero sí participamos en ello. Personalmente, el respeto va ante todo, respetar la vida y respetar la muerte. Veo cómo capitalizan la muerte y aunque sea considerado arte institucional, este hombre carece de respeto, igual que el arte abyecto. La diferencia entre el ready-made (tomar objetos carentes de valor artístico y resignificar su valor) como Duchamp con su retrete, hace enojar, pero ese enojo de centra en la institución del arte, no a la vida en sí. Por otro lado, Damien Hirst carece de absoluto respeto a la vida. Eso ya estuvo en museos y galerías ya se le reconoció como arte. Sin embargo, no porque algo sea arte, significa que te deba de gustar o no, yo lo detesto. Veo corrupción en las instituciones. "Es arte, que te guste o no, es otra cosa" me dijeron una vez (no respecto a este arte abyecto, sino al ready-made)
Tenés razón! Quisiera ver si la Obra de ese verdugo de animales sobrevive el paso del tiempo como lo hacen la Venus de Willendorf, del David, Apolo y Dafne.... Lo quiero ver 🙃😉
Si eso es arte, cuando voy al baño hago magníficas obras de arte entonces! Para mí eso es sólo carne mu3rta, no es arte. Es agarrar un animal muerto y exhibirlo. Eso se llama carecer de talento. Hasta un niño de 5 años lo haría mejor.
Estudio arte y llevamos una materia de ética, se me quedó la frase guardada "¿Eres humano antes que ser artista o eres artista antes que ser humano?" Ahora veo cómo el arte y la política van juntos, tenemos más responsabilidad de la que creía, nuestras obras impactan en las personas, ponemos semillas. No digo que seamos los únicos que lo hacen, pero sí participamos en ello. Personalmente, el respeto va ante todo, respetar la vida y respetar la muerte. Veo cómo capitalizan la muerte y aunque sea considerado arte institucional, este hombre carece de respeto, igual que el arte abyecto. La diferencia entre el ready-made (tomar objetos carentes de valor artístico y resignificar su valor) como Duchamp con su retrete, hace enojar, pero ese enojo de centra en la institución del arte, no a la vida en sí. Por otro lado, Damien Hirst carece de absoluto respeto a la vida.
Eso ya estuvo en museos y galerías ya se le reconoció como arte. Sin embargo, no porque algo sea arte, significa que te deba de gustar o no, yo lo detesto. Veo corrupción en las instituciones. "Es arte, que te guste o no, es otra cosa" me dijeron una vez (no respecto a este arte abyecto, sino al ready-made)
Tenés razón! Quisiera ver si la Obra de ese verdugo de animales sobrevive el paso del tiempo como lo hacen la Venus de Willendorf, del David, Apolo y Dafne.... Lo quiero ver 🙃😉
Esto no es arte, si el arte conceptual fuera arte se llamaría simplemente arte.
Buen trabajo
Si eso es arte, cuando voy al baño hago magníficas obras de arte entonces!
Para mí eso es sólo carne mu3rta, no es arte. Es agarrar un animal muerto y exhibirlo. Eso se llama carecer de talento. Hasta un niño de 5 años lo haría mejor.
Aunque discutido, es un tipo muy creativo!!!!!!!!!
Jajajaja!!! Mi carnicero hace arte de este tipo todo el tiempo, arte para pseudo intelectuales quemados por sus adicciones 😂😂😂
Un estafador, no un creativo😂
Yo pienso que cualquier cosa puede ser arte, solo hay que verlo de una manera diferente