ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ในทางกฎหมายข้อแรกถ้าเราเลือกสับสวิทช์เราจะโดนข้อหา"พยายามฆ่า"แต่ถ้าเราไม่ไปทำอะไร รถไฟวิ่งของมันเอง จะเป็นแค่"อุบัติเหตุ"ครับ
มันคือเกมส์ๆๆๆๆๆๆ
@@user-tp4md8pe2q มันคือสาระ
@@user-tp4md8pe2q เขาก็เล่นแบบเกมนั่นแหละค่ะ เกมมันมองได้หลายมุม ตีความหลายแบบ
@@user-nh3py7sy4k ใช่เเล้วครับเราต้องมองหลายๆมุม
@@user-tp4md8pe2q มีเกมอีกเยอะที่ทำให้คุณปวดหัว
ชอบที่สุดน่าจะเป็นนาทีที่ 4:18 กุ้ง 5 ตัว กับแมว 1 ตัว คนส่วนใหญ่เลือกแมวเพราะอาจจะคิดว่ากุ้งมันก็คืออาหารฆ่ามันไปก็ไม่รู้สึกผิดมาก คนจึงเลือกแมวมากกว่า แต่ทั้งกุ้งทั้งแมวก็เป็นสิ่งมีชีวิตเหมือนกันอะ มันย้อนแย้งกับข้อแรกที่ว่าเลือกเพื่อนสนิทหนึ่งคนกับเลือกคนที่ไม่รู้จักห้าคน เพราะคนส่วนใหญ่กลับเลือกทิ้งเพื่อนสนิทเพียงคนเดียว ต่างจากข้อ 7 ที่เลือกฆ่ากุ้งห้าตัว น่าคิดมาก
กุ้งมุนอยู่บนบกก็ตายแล้วผมเลยเลือกไม่สับ
เออ มีเหตุผล ผมก็คิดงั้น
ผมจะเลือกชนแมวผมจะกินกุ้งฟรี
กุ้งมันไม่โดนชนหรอกครับ รถไฟจะข้ามมันไป หรือถ้ามันโดนทับจริง ถ้ายังสภาพพอกินได้อยู่ ผมก็จะไปเอามันมากิน
@@gumiginprara กุ้งเผาาาาา~~~
พี่ทำตามใจตัวเองเลย บางอันผมว่าพี่พยายามเดาเพื่อทำตามคนส่วนมาก บางข้อมันเป็นการทดสอบว่าพี่เป็นคนยังไง แล้วถ้าพี่เล่นแค่ไม่ได้คิดอะไร มันก็ไม่ค่อยได้อะไรจากการดูคลิปนี้เลย
👍😇
👆🥺
👏👏🥺
Tgf
เขาคิดแล้วครับ อีกอย่างมันไม่มีคนเอาตัวเองมามัดไว้หรอก เพียงแค่อยากรู้ว่ามีคนแบบเขาไหม
มันเป็นเกมทดสอบจิตใจมนุษย์ครับ ว่าเป็นคนยังไง ฉะนั้นอย่าไปกลัวที่จะไม่เหมือนคนอื่น ใช้หัวใจตัวเองครับ คนอื่นที่เขาไม่รู้ว่า คุณไม่ได้คิดอะไร เขาจะมองคุณเปลี่ยนไปเลยนะ ว่าแต่ละข้อที่ผ่านมาคุณเป็นคนยังไง ก็เข้าใจแหละว่าเอาบันเทิง ไม่ได้คิดไว้
ขอบคุณที่พูดแทนค่ะ เกมมันมีสาระของมัน แต่คนเล่นบอกเกมไร้สาระไร้ที่มา แล้วเลือกแค่ว่าผิดหรือถูก เกมนี้ดีถึงขั้นบอกได้ว่าคนที่เล่นสไตล์นี้ คิดแบบนี้ตอนเล่น เป็นคนแบบไหน ไม่เกี่ยวว่าจิงจังเกินไปมั้ย จุดประสงค์เกมก็ออกแบบเพื่อให้ทดสอบจิตใจ สำรวจตรรกะของคน
ข้อแรกที่เลือกระหว่าง5คนกับ1คน ที่เขาเลือกทับ5คน มันมีการอธิบายอยู่ครับ มันเหมือนเราไปกำหนดชตาคนอื่น ไอ5คนที่กำลังจะตายอยู่แล้วกับ1คนที่เขาไม่ได้ทำอะไรเลยแล้วเราไปกำหนดให้เขาตายแทน5คนนี้มันก็ดแปลกๆนะครับ ที่กำหนดให้คนๆนึงตายแทนคนหมู่มากโดยที่เขาไม่ได้ทำอะไรผิดเลยแล้วไม่รู้ด้วยว่าเขายินยอมมั้ย
ใช่เลยย หลายครั้งเราเลือกปิดหูปิดตาไม่ทำอะไรเพราะรู้สึกว่าถ้าไปสับรางคือเราตั้งใจฆ่าคน แต่ถ้าเราไม่ไปยุ่งแต่แรกก็ถือว่าเราไม่เกี่ยวหลอกตัวเองให้รู้สึกผิดน้อยลง
แล้วเราจะรู้ได้ไงว่าไอ้ห้าคนนั้นกำลังจะตายอ่ะ
@@peanut8836 ผมขอเดานะ รถไฟนะจะมาทางตรง คน 5 คนนั้นถูกกำหนดไว้แล้วว่าจะต้องตุย เเต่ถ้าเกิดเราสับรางคน 5 คนนั้นก็จะรอดและคน 1คนจะตุยแทน เหมือกเราเปลี่ยนโชคชะตาอะเหมือนจะดีแต่ก็ไม่
อันนี้ผมอ่านและคิดตามนะ ไม่รู้ว่าถูกหรือผิด
@@akiyikoyama342 ใช่ครับรถไฟมาทางตรง เพราะถ้าสับลางรถไฟจะเลี้ยวไปทางคนเดียว ถ้าไม่สับลางรถไฟก็จะไปทางตรงปกติ
ที่จริงแล้ว Trolley Problems เป็นแบบทดสอบ ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของคน ซึ่งมันเคยเกิดเรื่องราวที่ต้องใช้การตัดสินใจแบบนี้จริงๆมาแล้ว ในสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ระหว่างประเทศอังกฤษกับเยอรมัน (ไม่ขอขยายความ)อีกอย่าง คือ Trolley Problems นี้ ก็มีส่วนสำคัญในการพัฒนารถระบบไร้คนขับ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของ AI ว่า กรณีมีคนตัดหน้ารถAI จะเลือกหักหลบเพื่อรักษาชีวิตคนตัดหน้า หรือ เลือกที่จะชนคนตัดหน้า เพื่อรักษาคนที่อยู่ภายในรถ
การตัดสินใจจะไม่ยากถ้า ai มันขับรถตามกฎหมาย ยังไงก็มีโอกาศมากที่จะหยุดรถทัน ทุกวันนี้ที่เกิดอุบัติเหตุเป็นเพราะความมักง่ายของคนใช้รถใช้ถนนทั้งนั้น
@@pawatisaraporn2423 บางทีคนนี้แหละที่ทำให้aiตัดสินใจผิดพลาด
Ai ไม่เคยผิดพาดครับถ้ามันไม่ได้พัง เพราะมนุษย์ไม่ใช่หรอที่ป้อนคำสั่ง😢
@@pawatisaraporn2423 ผมว่าเขาก็ยกตัวอย่างชัดเจนนะ ต่อให้รถทุกคันขับโดย AI ที่ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ถ้าเกิดกรณีคนวิ่งตัดหน้า ยังไงก็เบรกไม่ทัน
ตอนนิวเคลียร์ลงญี่ปุ่น ก็สถานการณ์เเบบเดียวกัน
เอาจริงๆถ้าเป็นเรา เราจะไม่สับสวิทช์ไหนเลยที่ต้องเลือกระหว่างชีวิตกับชีวิตอะ ถ้าสับสวิทย์มันเป็นการยื่นมือเข้าไปกำหนดทำให้ชีวิตที่ไม่ได้ผิดอะไรตายแทน เท่ากับเราเป็นคนฆ่า แต่ถ้าสับไปทับสิ่งของอะไรงี้อาจจะสับไป ถ้ามันเป็นของส่วนตัวที่เราสามารถเสียได้ เท่ากับเรายื่นมือไปช่วยโดยแลกของๆเรา ไม่ใช่ทำลายของคนอื่น
ถ้าสิ่งของมันจึงตัดสินใจง่าย ลองคิดเป็น ชีวิต ที่เกี่ยวข้องกับเรา และ คนไม่เกี่ยวข้องดูครับ ในบางจังหวะชีวิต บางทีก็ต้องจำใจเลือกครับ
@@tatayaddwdvdsfd8963 ก็จริงค่ะ เห็นได้ทั่วไปเลยที่เราจะเลือกช่วยคนที่เกี่ยวข้องกับเรามากกว่าคนที่ไม่รู้จัก เพราะเราไม่สามารถนิ่งดูดายได้
@@xanxozz1184 นิยามที่ว่ากำหนดชีวิตคนอื่น ใช้ได้ในกรณี ไม่เกี่ยวข้องกับเราทั้งสองฝ่าย แต่จะใช้ไม่ได้ และ จะไม่มีทางได้เห็น แม้แต่ตัวคุณเอง ก็ต้องเลือกคนในครอบครัวหรือคนรู้จักไว้ก่อน ไม่มีใครเลือกให้คนของเราตายแล้วเจ็บเองดีกว่า ให้คนอื่นเจ็บ ใครพูดคำนี่มา ผมไม่มีทางเชื่อครับ
@@xanxozz1184 ถ้าคุณตีความว่าการสับสวิตช์มันเป็นการทำให้อีกคนตาย เท่ากับเราเป็นคนฆ่า แล้วมันต่างอย่างไรกับการที่คุณสามารถช่วยชีวิตของคนอีกคนได้ แต่คุณกลับปล่อยเขาตาย มันก็เท่ากับว่าคุณฆ่าเขาทางอ้อมนั่นแหละครับสรุปเมื่อคุณมาอยู่ในจุดๆนี้แล้ว ไม่ว่าจะเลือกทางไหนคุณก็ฆ่าคนอยู่ดี ยังไงตราบาปที่ว่าคุณนั้นมีส่วนร่วมในการฆ่าใครคนใดคนหนึ่งมันก็เป็นความจริงและจะติดอยู่ในใจคุณไปตลอดชีวิต
@@houtaroueru4269 ถ้าคนกับสิ่งของ ก็ต้องช่วยคนอยู่แล้วค่ะ แต่ถ้าเป็นคนกับคน ไม่ว่าสับหรือไม่สับ ก็ต้องมีคนตายอยู่ดี ต่อให้สับช่วยฝั่งนึงได้ แต่อีกฝั่งก็ตายอยู่ดีไหมคะ ถ้าสับสิมันจะเป็นตราบาปไปชั่วชีวิต
ถ้าลองเล่นแบบจริงจังทุกข้อมีใจความสำคัญหมดครับ ตัวเลือกเป็นแบบทดสอบจิตวิทยา คำถามมันจะรู้สึกไม่มีความเมกเซนท์เป็นธรรมดาครับ
ถ้าเรื่องเกิดในวันสิ้นโลกงี้ คือการมีจำนวนคนเยอะก็ใช่ว่าจะดีอะเนอะ แบบไม่รู้ใครโลภตอนไหน ใครจะลุกขึ้นมาแทงเรา หรือใครจะเอาอาหารน้ำหนีไปทิ้งคนที่เหลือไว้ เอาเป็นว่าถึงวันนั้นไปเองดีกว่าเราจะอยู่ทำบ้าอะไร555555555
10:18 ในความเห็นผมนะครับ 30ปีคนตาย5 คน กับรถไฟพัง ซึ่งไม่รู้ว่าจำนวนคนในรถไฟมีเท่าไหร่ ซึ่งอาจจะมีคนมากกว่า5 คนหรือน้อยกว่าก็ได้เเต่ถ้าชนกำเเพง อาจจะมากกว่าเเค่รถไฟพัง หรือคนตาย5คนก็ได้ (อันนี้น่าจะเป็นเหตุผลของ ส่วนหนึ่งของ คนที่เห็นต่างครับ)
เกมมันไม่ได้มีอะไรมากเลยครับเป็นแค่การเก็บข้อมูลคนเท่านั้น ถ้าจำไม่ผิดมนุษย์เราถูกฝังให้คิดว่า เสียหนึ่งดีกว่าเสียหมด ครับ เป็นคติที่น่าจะมีกันทุกคน แต่ในความเป็นจริงแล้ว เราไม่ควรไปตัดสินว่าใครจะอยู่ใครจะไปครับ เราไม่มีสิทธิ์ในการตัดสินชีวิตคนอื่น ช่วยได้ช่วยจะดีกว่าครับ เกมมันน่าจะสื่อแบบนั้นนะผมว่า เพราะตอนก่อนจบคลิป มันกลายเป็นตัวเราเองที่ต้องเลือกตัวตัวเราตัวไหนต้องไป จึงมีกฏหมายอาญา เพื่อมาควบคุมไม่ให้คนไปทำแบบนั้นครับ ช่วยได้ช่วยก่อน
ส่วนเรื่องแมว อันนี้ค่อนข้างเป็นประเด็น ผมจำได้ดราม่านี้เนี่ย 🤣 คือถ้าตามคติแล้ว เราต้องช่วยกุ้ง เพราะมีจำนวนเยอะกว่า แต่คนกลับเลือกแมวเพราะมันน่ารักกว่า กลายเป็นว่า มันเป็นข้อถกเถียงกันว่า เราควรจะช่วยสิ่งมีชีวิตที่มีจำนวนมากกว่า หรือ จะเลือกช่วยตัวเดียวเพราะว่ามันน่ารัก
@@MineS0371 ถ้าคนที่มีความคิดและตรรกะเป็นเลิศก็จะรู้ว่าอะไรสำคัญกว่าความน่ารัก
@@rkid7044 มันไม่เกี่ยวกับ ตรรกะครับแต่มันเป็นความรู้สึก ที่เราคิดว่ามันคือ เพื่อน ส่วนกุ้งคือ อาหาร ทั้งที่มันเป็นสิ่งมีชีวิตเหมือนกัน ที่ผมบอกไปมันเป็นไปตาม คติที่ใช้กันทั่วโลก ที่ว่า เสียหนึ่งดีกว่าเสียหมด ประมาณนั้นครับแต่จริงๆแล้วถ้าช่วย2อย่างได้ช่วยก่อนนั้นแหละครับ
@@MineS0371 แมวมีประสาทความเจ็บครับ แต่กุ้งไม่มี
@@wachitawit7697 ไม่เกี่ยวว่ามีไม่มีครับ เพราะถ้ารถไฟทับยังไงก็ตายทั้งคู่อยู่ดี
1:57 savings ในที่นี้ไม่ได้หมายถึงเงินช่วยชีวิตเรา แต่หมายถึงเงินเก็บของเรานะครับ
ผมว่ามันไม่มีถูกผิดนะครับถึงเราจะเลือกเปอร์เซ็นต์น้อยกว่ามันก็ไม่ใช่ว่ามันจะผิด
ใช่ครับ เพราะมันเป็นแค่เกม
1:51 your life savings ในบริบทนี้น่าจะหมายความว่า "เงินเก็บทั้งชีวิตของเรามากกว่านะครับ"
ใช่ ทับไป ไม่มีเงินเลยนะ นอนข้างทางแทน แบบ ไม่เหลือเหี้ยอะไรเลยอะ
ถูกต้องครับ
9.49ชอบข้อนี้มากเนื่องจากมีหลายเรื่องที่อาจเป็นไปได้เพราะโจทย์ไม่ชัดเจนจึงทำให้ผลโหวตเกือบ50%เลือกอีกข้อยกตัวอย่างผลกระทบในถ้าพังรถไฟ 1.อาจจะมีคนอยู่ในรถไฟ2.รถไฟนี้อาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดของเมืองใดเมืองหนึ่งเช่นการขนส่งเสบียงส่วนอีกประเด็นนึงที่ชอบคือกุ้งกับแมวโดยส่วนตัวคิดว่าน่าจะหมายถึงระหว่างสัตว์เลี้ยงกับอาหารจะเลือกอะไร
เมือไรจะมีเกมเเมวกับB-12ต่อกับพี่หยากดูจนรอนานเเล้วคับ🙃🤗
การเลือกช่วยหรือไม่ช่วยมันเป็นเรื่องที่อ่อนไหวมาก ถ้าสนใจลองอ่านในหนังสือเรื่อง ความยุติธรรม (Justice: What's the Right Thing to Do) เป็นหนังสือที่เปิดมุมมองครับ ไม่มีอะไรผิดถูกทั้งหมดครับ เช่นในข้อแรกที่เลือกช่วย 1 คน หรือ 5 คน ถ้าเป็นปกติเราก็ช่วย 5 คน แต่ถ้าเพิ่มข้อข้อเท็จจริงว่า 5 คนเป็นฆาตรกร และ 1 คนคือคนบริสุทธิ์ละครับ การมีปัจจัยมาเพิ่มจะทำให้การตัดสินใจเปลี่ยนไป ถือว่าผมแนะนำหนังสือละกันครับ
คุณอย่าลืมนะว่าแต่ละข้อ เกมไม่ได้มี 2 ตัวเลือกที่น้ำหนักเท่ากัน คุณไม่ได้ต้องเลือกให้ใครตายตั้งแต่แรก เพราะรถไฟมันวิ่งทางตรงอยู่ คุณกำลังคิดว่าคุณต้องเลือกทางใดทางหนึ่ง แต่ถ้าสับรางหมายถึงคุณเลือกเองว่าจะให้คนข้างบนตายส่วนผมจะปล่อยมันวิ่งตรงทุกข้อครับ ผมพยายามหาวิธีอื่นก่อน แก้มัด หรือเตือนคนขับรถ ถ้าไม่ทันก็ปล่อยตาย5นั่นแหละครับ เพราะมันไม่ใช่เรื่องของผม ดีกว่าไปตัดสินให้อีกคนตาย เพราะผมก็ไม่ได้รู้จักสักคน
ผมเลือกเพื่อนสนิทคับเพราะเพื่อนสนิทผมเท่านั้นที่จริงใจและไว้ใจได้
แล้วคนที่ฆ่าไปก็จะมาหลอกหลอนเลยนะ ผี 5 ตัว
@@onehunre6039 จ้างkorossppmมาสิถ้ามีผี
ไม่รู้สิ ผมเลือกเพื่อน เพราะคำว่าเพื่อนของผมมันมีจำกัด ไม่ใช่แค่รู้จัก1-2 ปีแล้วเรียกเพื่อน แต่ต้องเป็นคนที่ผมเลือกแล้วเท่านั้นซึ่งในชีวิตผมก็มีแค่หนึ่งคน (หรือว่าเราโรคส่วนตัวสูงไปนะ)
5555
@@onehunre6039 555555
ถ้าเป็นเหตุการณ์จริง มันไปทำอะไรบนรางรถไฟ
โดนจับมาๆ
แก้มัด
นั้นสิ
มันถึงได้เป็นสิ่งจำลองไง
ถ้ารถไฟยังอยู่ไกลก็แค่กลิ่งออกมาก็ได้นะ
เป็นผมจะช่วยเพื่อนสนิท 1 คนผมไม่สนใจคนที่ไม่รู้จักหรอกเหมือนกับที่ผมไม่ร้องไห้ให้กับคนที่ถูกรถชนตายหรือโดนฆ่าตายเพราะเป็นคนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับผม เอาตามจริงคงคิดแบบนี้ เหมือนกับเหตุการณ์ถ้ามีอาหารอยู่จำกัดเรามีครอบครัวเราก็ต้องดูแลครอบครัวเรา คนอื่นจะเป็นยังไงก็ช่าง
ผมที่เจออะไรแบบนี้จากสังคมวิทยาไม่ถูกใจสิ่งนี้ครับ ถ้าไม่ใช่หลักกฎหมาย ใช้หลักปรัชญา ...ไม่สิ กรณีแบบนี้ไม่ใช่เล่นกับหน้าที่ ของง่าย ๆ ที่ไม่ง่ายอันนี้ถ้าเป็นเรื่องของหน้าที่ ยังไงการเลือกหน้าที่มาก่อนคนรู้จัก มันก็ต้องทำคุณต้องมีความรับผิดชอบในหน้าที่ของตัวมาก่อน แม้ว่าถ้ามันจะหมายถึงคนรู้จักจะต้องตายแทนคนที่ตัวมีหน้าที่ดูแลก็ตามแต่พอเป็นอย่างนี้... เลือกตามเสียงหัวใจ
ผมชอบนิสัยแบบโจโฉ ถึงจะเห็นแก่ตัวบ้างก็ไม่เป็นไร แต่ก็ไม่ยอมเอาใครมาเอาเปรียบ เพราะฉะนั้น ผมเลือก best friend
ตัวเลือกที่จะไม่ทำอะไร คือ การปล่อยให้เรื่องที่จะเกิดมันเกิดไป ในเมื่อมันเกิดเอง ใครก็โทษเราไม่ได้แต่ถ้าเราเลือกสับสวิทช์ นั่นคือการ "ลงมือ" ทำด้วยความตั้งใจเล็งเห็นผล.ดังนั้นตั้งแต่ข้อแรก ที่ให้เลือกว่า คุณจะ "ลงมือ" ฆ่า 1 คน เพื่อช่วย 5 คน หรือจะปล่อยให้ 5 คนที่มีชะตากรรมต้องตายอยู่แล้วตายไปโดยไม่ทำอะไร การที่คนส่วนใหญ่เลือกสับสวิทช์ฆ่า 1 คน ก็ไม่แปลก เพราะจำนวนมันต่างกันมาก ส่วนใหญ่อาจจะมองว่าแลกแล้วคุ้มแต่เมื่อกลายเป็น 5 กับ 4 มันจะเท่ากับว่า คุณจะต้องแบกรับบาปในการลงมือฆ่า 4 คน เพื่อช่วย 5 คนที่มีชะตากรรมจะต้องตาย การแลกนี้คุ้มหรือไม่? คนเลือกสับสวิทช์จึงน้อยลง.ตอนเป็น 1:5 เราก็เลือกสับสวิทช์ แต่พอเป็น 4:5 เราปล่อยค่ะ .ส่วนพวกมูลค่าเท่านั้นเท่านี้ เราคิดว่า ถ้าเลือกปล่อย เราไม่ต้องชดใช้ เพราะมันคืออุบัติเหตุที่จะเกิดขึ้นอยู่แล้ว แต่ถ้าเราเลือกสับสวิทช์เปลี่ยนเส้นทางไปทำลายอะไรก็ตามที่มีมูลค่าสูง เราจะต้องตามชดใช้มูลค่านั้นค่ะไอ้ที่เป็นตู้รถไฟ 3 ตู้ กับ 1 ตู้ นั่นไม่มีคนนะคะ เป็นตู้เปล่าทั้งหมด ถ้าปล่อยจะเสียหาย 9 แสนเหรียญโดยเป็นอุบัติเหตุ แต่ถ้าสับสวิทช์ จะเสียหาย 3 แสนเหรียญโดยเป็นความผิดของเราค่ะรูปภาพโมนาลิซ่าที่เป็นต้นฉบับ มูลค่าเท่าไหร่ไม่รู้ แต่ถ้ามันถูกทำลายไปล่ะก็ มันคือความสูญเสียระดับโลกเลยนะแต่คนส่วนใหญ่เลือกทำลายสิ่งของหรือเงินเพื่อเซฟชีวิต ก็ถือว่าโลกยังน่าอยู่
เอาC4ไปวางบนรางครับ ช่วยได้ทั้งสองแถมติดดาวแบบฟรีๆ👍
กุ้งต่อให้รอด เราก็เอาไปกินต่อ55555 อร่อย~
เลือกช่วยคน5คนนะ ช่วยเพื่อนสนิทเราก็เป็นแค่เพื่อนสนิทเหมือนเดิม แต่ถ้าช่วย5คนอาจได้แฟนใหม่ก็ได้นะอิอิ
หนุกมากเลยพี่
ขออนุญาตเสริมนิดนึงนะครับ life saving คือเงินที่เราเก็บมาทั้งชีวิตครับ พอทราบอย่างนี้แล้ว เราอาจตัดสินใจยากขึ้นนิดนึง 555
รักช่องนี้
พี่ไม่พักผ่อนหน่อยหรอคับลงคริมวันละ3-4คริมเลยนะครับพักหน่อยก็ดี
7:02 เพื่อนกันจนวันตายไง😂
ดูจนจบเพราะอยากรู้ว่าคนอื่นคิดอย่างไร แต่ก็ไร้สาระพอสมควรครับ 555
ถ้าเป็นเราคงไม่ซับสวิตช์อะ คงแบบ หาอะไรมาขวางรถไฟแทน เช่น รถ ขับมาขวางส่วนเราก็กระโดดลงก่อนรถไฟจะชนอะ ชีวิตจริงมันมีทางแก้ปัญหามากกว่านี้อะ สรุปคือหาทางหยุดรถไฟดีกว่ามั้ย?
ผมขอเลือกช่วยเพื่อนสนิทนะครับ เพราะว่าเป็นเพื่อนที่ไว้ใจและช่วยเหลือซึ่งกันและกันได้😗
ข้อที่เลือกกุ้งหรือแมว ตัวผมจะเลือกช่วยแมวนะ เพราะส่วนตัวคิดว่าท้องรถไฟสูงพอสมควร กุ้งไม่น่าจะโดนบี้อยู่แล้วว
กุ้งกับแมว เราเลือกเหยียบกุ้งเพราะ สุดท้ายกุ้งก็เป็นอาหารของมนุษย์ เพื่อนสนิท กับ คน5คน เราเลือกเพื่อนสนิทสำหรับเราเพื่อนเป็นคนสำคัญที่ทำให้เราใช้ชีวิตอยู่
ถ้าเป็นผมจะสับรางไปที่ๆใกล้ตัวเรามากที่สุด แล้ววิ่งสุดแรงเกิดไปกระชากตัวออกมาจากราง
สวัสดีครับพี่กว่าจะลงคลิปผมรออยู่ตั้งนานแล้ว
ผมเลือกไม่ทำอะไรเลย เพราะไม่อยากเป็นฆาตกร เว้นแต่รางที่เปลี่ยนไปจะไม่มีคนตาย หรือก็คือ ผมจะไม่ฆ่า1คนเพื่อช่วยคน5คนแน่ๆ
คนที่จะเป็นเบสเฟรนได้คือต้องแบบ เพื่อนที่ดีมากจริงๆ แบบไม่ว่าอีกคนจะย่ำแย่แค่ไหนก็ช่วยเหลือ แบบเพื่อนตาย
ผมเอาเพื่อนสนิทครับ 5 คนที่เหลือช่างแม่งครับ ผมมองว่าเพื่อนสนิทกับผมสามารถซัพพอตซึ่งกันและกันได้จนมีโอกาสได้ช่วยคนต่อไปอีกมากกมาย ส่วนถ้าเงินผมยอมทำลายเงินดีกว่า
ปล่อยเลยครับทุกเกม สับรางแล้วจะเกิดอะไรที่ปลายทาง คนในรถไฟจะปลอดภัยกว่าถ้าวิ่งตรง
ไม่คิดมาก ถ้าเลือกได้แค่ 2 ทางจริงๆก็ช่วยเพื่อนสนิทอะ 555
เห็นแล้วคิดถึงประโยคที่ยูโกะพูดกับอาซะ(ตัวละครจากเรื่องเชนซอวแมน)เลยว่า "ถึงผลจะออกมาผิดพลาด ขอแค่ความรู้สึกของฉันไม่ผิดก็พอแล้ว"
สนุกมาก
ว้าวว้าวว้าวว้าวรอพี่ตั้งนาน
2:00 your life savings แปลว่าเงินเก็บที่เก็บมาทั้งชีวิต
3:06 rip ดาวินชี้ซังตัวเก่าคลาสแคสเตอร์
ที่เลือกช่วยน้องแมวเพราะคิดว่าถ้ากุ้งตายก็เป็นอาหารชั้นเลิศ เพราะเป็นล็อบเตอร์ ซึ่งมันกินได้ แต่แมวอารมณ์เป็นสัตว์เลี้ยงมากกว่า
เพื่อนสนิทสิคะเขาเข้าใจเราที่สุด
พี่ครับเล่นด่าน เฟรดดี้ได้ไมครับ
ล้อบเตอมันอยู่ได้หลายปีครับแมวมันอายุน้อยกว่าลอบเต้อ
1:49 ช่วยคน แล้วขอคนละ⅕ของเงินนั้น
ระหว่างเงินกับคน ผมเลือกเงินนะ ถึงแม้เราจะปล่อยให้รถไปเหยียบ เราก็ไม่ผิด
ถ้าพี่ชนเงินไปพี่เอาทั้ง 5 คนมาช่วยกันสร้างเงินใหม่ได้
ชอบการเล่นเองภากเอง5555
4:43 ที่คนส่วนใหญ่ไม่ฆ่าเเมวเพราะเเมวมันไมาได้เกิดมาเพื่อกินเเต่กุ้งมันกินได้ก็เลยไม่บาป
เลือกเพื่อนสนิทค่ะ จำเป็นต้องคบไว้เพราะมันยังไม่คืนเงิน 555
ผมจะช่วยเพื่อนสนิทครับ ถ้าเป็นงั้นเพื่อนสนิทผมก็จะช่วยผมไม่ช่วยคนอื่น
เกมมันมีสาระของมัน แต่คนเล่นบอกเกมไร้สาระไร้ที่มา แล้วเลือกแค่ว่าผิดหรือถูก เกมนี้ดีถึงขั้นบอกได้ว่าคนที่เล่นสไตล์นี้ คิดแบบนี้ตอนเล่น เป็นคนแบบไหน ไม่เกี่ยวว่าจิงจังเกินไปมั้ย จุดประสงค์เกมก็ออกแบบเพื่อให้ทดสอบจิตใจ สำรวจตรรกะของคน ไม่ชอบเลยที่บอกว่าเกมออกทะเล ทั้งที่เป็นแบบทดสอบที่ดีมากๆ
สวัสดีครับพี่
3:20 เป็นคำถามที่ทดสอบความเห็นแก่ตัวมากๆเลย เพราะถ้าเราเลือกเงินมันเหมือนกับว่าเราเลือกที่จะฆ่าคนๆนึงเพื่อเงิน แต่ถ้าไม่เลือกก็แค่ปล่อยให้เป็นไปตามกรรมเฉยๆ และอีกอย่างก็คือถ้าเราสับรางคือการเลือกว่าคนรวยมีสิทธิ์รอดชีวิตมากกว่าคนจน
ชีวิตจริงคนรวยก็มีสิทธิ์รอดมากกว่า โรคร้ายและการรักษาพยาบาลต่างๆที่มีราคาแสนแพง เช่น โรคตับ โรคไต คนรวยมีเงินค่าผ่าตัด ค่าปลูกถ่ายก็รอด คนไม่มีก็ตามสภาพ ก็ไม่ได้รวมใน 30 บาทนิ
ก็จริงแต่ถ้าเลือกคนจนจะได้อะไรกลับมา
@@Zoo_haters โหห ความคิดเกินคนมาก
4:05ผมเลือกแมวเพราะยังไงกุ้งก็หนีไม่พ้นชะตากรรมที่ต้องเป็นหาหารให้คนกิน
ในติดตอกมีสรุป ละ ว่าเลือกทางไหนผิดถูก เค้าว่าไม่มีทางไหนผิด
เราต้องช่วยส่วนรวมครับผมเลือกเพื่อนสนิท
อยากดู 5 คนศพกระจายครับ สะใจดี
0:57เป็นผมผมไปบอกคนขับให้หยุดรถ:)
เกมแนวดูทัศนคติมากกว่าดูถูกผิด
4:42 ถ้าสมมุติว่าปึงกินกุ้งสดๆเป็นๆมา เเล้วช่วยกุ้งนิ : |
ผมว่า ที่ 4:00 ที่ ช่วยคนรวยน้อยกว่า หน้าจะ ไม่มีความจริงใจป่าว ในหนังหรือในนิยาย ส่วนมากไม่ได้ไห้จริง มีเงินไม่ได้แปลว่าเป็นคนดี พอช่วยมันอาจจะฆ่าเราก็ได้
อยากให้พี่เล่นROBLOXแมพCOLLECT ALL PETS มากๆค่ะรอพี่เล่นอยู่
พี่เค้าเคยเล่นแล้วนะ
ท้าให้เลือกระหว่างเพื่อสนิท 5คน กับ สาวสวยน่ารัก ที่เราชอบ แน่นอนคับ ผมเลือกสาวว
ปล่อยเบลอ วิ่งตรงทุกข้อเลย5555
สับสวิทล้อหน้า เมื่อล้อหน้าเลยสวิทไปแล้วก็ สับอีกรอบ เพื่อให้ล้อหน้ากับล้อหลัง ไปคนละทาง ทีนี้ รถจะตกราง
4:00 ฆ่าเขาแล้วเอาเงินทั้งหมดมา B)
ถ้าเป็นผมผมจะ"ไม่"ครับ"ไม่เล่นเกมนี้" ครับ555+
7:28 ผมเห็นข้างล่างเหมือนหัวขยับอยู่🧐
ช่วยเพื่อน ในความเป็นจริง คน5คนจะบอกว่าทำไมไม่ช่วยให้เร็วกว่านี้และด่าเราสารพัดทั้งที่ช่วย
การเป็นฮีโร่มักจะทำให้เราเสียใจทีหลัง
นึกถึง who you rather เลย
พี่ทำQ&Aไหม
เหตุผลง่ายๆคือ เขาคือใครก็ไม่รู้ทับๆไปเถอะ555
ดีครับพี่
สวัสดีครับพี่โบ๊ท
ก็แค่เกมใช้ในชีวิตจริงไม่ได้หรอก เรื่องจริงๆ ต้องเลือกสิ่งที่มีประโยชน์กับเรา
ชอบ 👍
ไม่ต้องสับครับเพราะรถไฟไม่ขยับอยู่ออกได้เลย
บางทีจำนวนก็ไม่ใช่ทุกอย่างน่ะครับ
พี่ช่วยกุุ้ง5ตัวแทนน้องแมว แต่เวลาเรากินกุ้งกินทีเป็น10ตัว
ข้อ 20 ถ้ามีคนอยู่ในรถไฟ จะเป็นไงนะ🤨
ยังไงกุ้งก็อยู่บนบกไม่ได้ครับ
จะบอกว่ากุ้งมันเป็นของที่คนทั่วไปเขากินนะพี่ก็รู้แหละว่าเป็นสิ่งมีชีวิตแต่ตามวิถีชีวิตคนเค้าคิดว่ามันเกิดมาเป็นของกินอยู่แล้วแต่แมวเป็นสิ่งมีชีวิตที่มนุษย์ยกให้เป็นเจ้านายเอ้ยไม่ใช่ให้เป็นสัตว์เลี้ยงครับ ส่วนตัวคิดแบบนี้นะ
ผมว่าข้อแรกยากสุดท้าคิดดีๆน้ะ
สำหรับผมแล้วนะครับ ผมจะไม่สับลางรถไฟเลยสักครั้ง เพราะว่าผมไม่มีสิทธิ์ที่จะไปเปลี่ยนชตากรรมของใครหรือเลือกให้ใครเป็นตายยังไงได้ ถ้าช่วยทั้งสองไม่ได้งั้นก็ปล่อยให้คนที่จะต้องตาย ตายไปดีกว่า
เห็นเพื่อนโดนเซ็ทนี่ก็จะไม่ช่วยใช่ไหมครับเพราะมันเป็นชตากรรมของเพื่อนใช่ไหม🤔
อันนี้ทดสอบตรรกะแบบ2ตัวเลือก เช่น ถ้าเราเลือกฝั่งที่มากที่สุดทุกรอบ ละเสียสละฝั่งส่วนน้อยเสมอ บางครั้งพอมานับคนยุและตายฝั่งที่เราสละไปมันมากกว่าฝั่งที่เราช่วย
สุดยอดครับ555
มาแล้วคับ
ช่วยกุ้ง เพราะแมวมีเก้าชีวิต อิอิหยอกๆ
ผมว่าพี่ไม่ผิด ที่เลือกสิ่งที่ สิ่งที่คนส่วนมากเลือก มันก็ไม่ได้ผิด อย่างเช่นผมถ้าเป็นผม ระหว่าง 5 คนกับ 1 คน ผมจะเลิกให้ทำ 5 คน มนุษย์จะได้ไม่เกิน เดี๋ยวลดโลกขยะเพิ่ม
อันนี้คือส่วนตัวของผมถ้าเกิดเราทับ 5 คนที่กำลังหลับอยู่ถ้าเขาตายเขาจะไม่รู้ว่าเขาตายไปแล้วแล้วเขาก็จะกลายเป็นผี
ในทางกฎหมายข้อแรก
ถ้าเราเลือกสับสวิทช์เราจะโดนข้อหา"พยายามฆ่า"
แต่ถ้าเราไม่ไปทำอะไร รถไฟวิ่งของมันเอง จะเป็นแค่"อุบัติเหตุ"ครับ
มันคือเกมส์ๆๆๆๆๆๆ
@@user-tp4md8pe2q มันคือสาระ
@@user-tp4md8pe2q เขาก็เล่นแบบเกมนั่นแหละค่ะ เกมมันมองได้หลายมุม ตีความหลายแบบ
@@user-nh3py7sy4k ใช่เเล้วครับเราต้องมองหลายๆมุม
@@user-tp4md8pe2q มีเกมอีกเยอะที่ทำให้คุณปวดหัว
ชอบที่สุดน่าจะเป็นนาทีที่ 4:18 กุ้ง 5 ตัว กับแมว 1 ตัว คนส่วนใหญ่เลือกแมวเพราะอาจจะคิดว่ากุ้งมันก็คืออาหารฆ่ามันไปก็ไม่รู้สึกผิดมาก คนจึงเลือกแมวมากกว่า แต่ทั้งกุ้งทั้งแมวก็เป็นสิ่งมีชีวิตเหมือนกันอะ มันย้อนแย้งกับข้อแรกที่ว่าเลือกเพื่อนสนิทหนึ่งคนกับเลือกคนที่ไม่รู้จักห้าคน เพราะคนส่วนใหญ่กลับเลือกทิ้งเพื่อนสนิทเพียงคนเดียว ต่างจากข้อ 7 ที่เลือกฆ่ากุ้งห้าตัว น่าคิดมาก
กุ้งมุนอยู่บนบกก็ตายแล้วผมเลยเลือกไม่สับ
เออ มีเหตุผล ผมก็คิดงั้น
ผมจะเลือกชนแมวผมจะกินกุ้งฟรี
กุ้งมันไม่โดนชนหรอกครับ รถไฟจะข้ามมันไป หรือถ้ามันโดนทับจริง ถ้ายังสภาพพอกินได้อยู่ ผมก็จะไปเอามันมากิน
@@gumiginprara กุ้งเผาาาาา~~~
พี่ทำตามใจตัวเองเลย บางอันผมว่าพี่พยายามเดาเพื่อทำตามคนส่วนมาก บางข้อมันเป็นการทดสอบว่าพี่เป็นคนยังไง แล้วถ้าพี่เล่นแค่ไม่ได้คิดอะไร มันก็ไม่ค่อยได้อะไรจากการดูคลิปนี้เลย
👍😇
👆🥺
👏👏🥺
Tgf
เขาคิดแล้วครับ อีกอย่างมันไม่มีคนเอาตัวเองมามัดไว้หรอก เพียงแค่อยากรู้ว่ามีคนแบบเขาไหม
มันเป็นเกมทดสอบจิตใจมนุษย์ครับ ว่าเป็นคนยังไง ฉะนั้นอย่าไปกลัวที่จะไม่เหมือนคนอื่น ใช้หัวใจตัวเองครับ คนอื่นที่เขาไม่รู้ว่า คุณไม่ได้คิดอะไร เขาจะมองคุณเปลี่ยนไปเลยนะ ว่าแต่ละข้อที่ผ่านมาคุณเป็นคนยังไง
ก็เข้าใจแหละว่าเอาบันเทิง ไม่ได้คิดไว้
ขอบคุณที่พูดแทนค่ะ เกมมันมีสาระของมัน แต่คนเล่นบอกเกมไร้สาระไร้ที่มา แล้วเลือกแค่ว่าผิดหรือถูก เกมนี้ดีถึงขั้นบอกได้ว่าคนที่เล่นสไตล์นี้ คิดแบบนี้ตอนเล่น เป็นคนแบบไหน ไม่เกี่ยวว่าจิงจังเกินไปมั้ย จุดประสงค์เกมก็ออกแบบเพื่อให้ทดสอบจิตใจ สำรวจตรรกะของคน
ข้อแรกที่เลือกระหว่าง5คนกับ1คน ที่เขาเลือกทับ5คน มันมีการอธิบายอยู่ครับ มันเหมือนเราไปกำหนดชตาคนอื่น ไอ5คนที่กำลังจะตายอยู่แล้วกับ1คนที่เขาไม่ได้ทำอะไรเลยแล้วเราไปกำหนดให้เขาตายแทน5คนนี้มันก็ด
แปลกๆนะครับ ที่กำหนดให้คนๆนึงตายแทนคนหมู่มากโดยที่เขาไม่ได้ทำอะไรผิดเลยแล้วไม่รู้ด้วยว่าเขายินยอมมั้ย
ใช่เลยย หลายครั้งเราเลือกปิดหูปิดตาไม่ทำอะไรเพราะรู้สึกว่าถ้าไปสับรางคือเราตั้งใจฆ่าคน แต่ถ้าเราไม่ไปยุ่งแต่แรกก็ถือว่าเราไม่เกี่ยวหลอกตัวเองให้รู้สึกผิดน้อยลง
แล้วเราจะรู้ได้ไงว่าไอ้ห้าคนนั้นกำลังจะตายอ่ะ
@@peanut8836 ผมขอเดานะ รถไฟนะจะมาทางตรง คน 5 คนนั้นถูกกำหนดไว้แล้วว่าจะต้องตุย เเต่ถ้าเกิดเราสับรางคน 5 คนนั้นก็จะรอดและคน 1คนจะตุยแทน เหมือกเราเปลี่ยนโชคชะตาอะเหมือนจะดีแต่ก็ไม่
อันนี้ผมอ่านและคิดตามนะ ไม่รู้ว่าถูกหรือผิด
@@akiyikoyama342 ใช่ครับรถไฟมาทางตรง เพราะถ้าสับลางรถไฟจะเลี้ยวไปทางคนเดียว ถ้าไม่สับลางรถไฟก็จะไปทางตรงปกติ
ที่จริงแล้ว Trolley Problems เป็นแบบทดสอบ ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของคน
ซึ่งมันเคยเกิดเรื่องราวที่ต้องใช้การตัดสินใจแบบนี้จริงๆมาแล้ว ในสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ระหว่างประเทศอังกฤษกับเยอรมัน (ไม่ขอขยายความ)
อีกอย่าง คือ Trolley Problems นี้ ก็มีส่วนสำคัญในการพัฒนารถระบบไร้คนขับ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของ AI ว่า กรณีมีคนตัดหน้ารถ
AI จะเลือกหักหลบเพื่อรักษาชีวิตคนตัดหน้า หรือ เลือกที่จะชนคนตัดหน้า เพื่อรักษาคนที่อยู่ภายในรถ
การตัดสินใจจะไม่ยากถ้า ai มันขับรถตามกฎหมาย ยังไงก็มีโอกาศมากที่จะหยุดรถทัน ทุกวันนี้ที่เกิดอุบัติเหตุเป็นเพราะความมักง่ายของคนใช้รถใช้ถนนทั้งนั้น
@@pawatisaraporn2423 บางทีคนนี้แหละที่ทำให้aiตัดสินใจผิดพลาด
Ai ไม่เคยผิดพาดครับถ้ามันไม่ได้พัง เพราะมนุษย์ไม่ใช่หรอที่ป้อนคำสั่ง😢
@@pawatisaraporn2423 ผมว่าเขาก็ยกตัวอย่างชัดเจนนะ ต่อให้รถทุกคันขับโดย AI ที่ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ถ้าเกิดกรณีคนวิ่งตัดหน้า ยังไงก็เบรกไม่ทัน
ตอนนิวเคลียร์ลงญี่ปุ่น ก็สถานการณ์เเบบเดียวกัน
เอาจริงๆถ้าเป็นเรา เราจะไม่สับสวิทช์ไหนเลยที่ต้องเลือกระหว่างชีวิตกับชีวิตอะ ถ้าสับสวิทย์มันเป็นการยื่นมือเข้าไปกำหนดทำให้ชีวิตที่ไม่ได้ผิดอะไรตายแทน เท่ากับเราเป็นคนฆ่า
แต่ถ้าสับไปทับสิ่งของอะไรงี้อาจจะสับไป ถ้ามันเป็นของส่วนตัวที่เราสามารถเสียได้ เท่ากับเรายื่นมือไปช่วยโดยแลกของๆเรา ไม่ใช่ทำลายของคนอื่น
ถ้าสิ่งของมันจึงตัดสินใจง่าย ลองคิดเป็น ชีวิต ที่เกี่ยวข้องกับเรา และ คนไม่เกี่ยวข้องดูครับ ในบางจังหวะชีวิต บางทีก็ต้องจำใจเลือกครับ
@@tatayaddwdvdsfd8963 ก็จริงค่ะ เห็นได้ทั่วไปเลยที่เราจะเลือกช่วยคนที่เกี่ยวข้องกับเรามากกว่าคนที่ไม่รู้จัก เพราะเราไม่สามารถนิ่งดูดายได้
@@xanxozz1184 นิยามที่ว่ากำหนดชีวิตคนอื่น ใช้ได้ในกรณี ไม่เกี่ยวข้องกับเราทั้งสองฝ่าย แต่จะใช้ไม่ได้ และ จะไม่มีทางได้เห็น แม้แต่ตัวคุณเอง ก็ต้องเลือกคนในครอบครัวหรือคนรู้จักไว้ก่อน ไม่มีใครเลือกให้คนของเราตายแล้วเจ็บเองดีกว่า ให้คนอื่นเจ็บ ใครพูดคำนี่มา ผมไม่มีทางเชื่อครับ
@@xanxozz1184 ถ้าคุณตีความว่าการสับสวิตช์มันเป็นการทำให้อีกคนตาย
เท่ากับเราเป็นคนฆ่า
แล้วมันต่างอย่างไรกับการที่คุณสามารถช่วยชีวิตของคนอีกคนได้ แต่คุณกลับปล่อยเขาตาย มันก็เท่ากับว่าคุณฆ่าเขาทางอ้อมนั่นแหละครับ
สรุปเมื่อคุณมาอยู่ในจุดๆนี้แล้ว ไม่ว่าจะเลือกทางไหนคุณก็ฆ่าคนอยู่ดี ยังไงตราบาปที่ว่าคุณนั้นมีส่วนร่วมในการฆ่าใครคนใดคนหนึ่งมันก็เป็นความจริงและจะติดอยู่ในใจคุณไปตลอดชีวิต
@@houtaroueru4269 ถ้าคนกับสิ่งของ ก็ต้องช่วยคนอยู่แล้วค่ะ แต่ถ้าเป็นคนกับคน ไม่ว่าสับหรือไม่สับ ก็ต้องมีคนตายอยู่ดี ต่อให้สับช่วยฝั่งนึงได้ แต่อีกฝั่งก็ตายอยู่ดีไหมคะ ถ้าสับสิมันจะเป็นตราบาปไปชั่วชีวิต
ถ้าลองเล่นแบบจริงจังทุกข้อมีใจความสำคัญหมดครับ ตัวเลือกเป็นแบบทดสอบจิตวิทยา คำถามมันจะรู้สึกไม่มีความเมกเซนท์เป็นธรรมดาครับ
ถ้าเรื่องเกิดในวันสิ้นโลกงี้ คือการมีจำนวนคนเยอะก็ใช่ว่าจะดีอะเนอะ แบบไม่รู้ใครโลภตอนไหน ใครจะลุกขึ้นมาแทงเรา หรือใครจะเอาอาหารน้ำหนีไปทิ้งคนที่เหลือไว้ เอาเป็นว่าถึงวันนั้นไปเองดีกว่าเราจะอยู่ทำบ้าอะไร555555555
10:18 ในความเห็นผมนะครับ 30ปีคนตาย5 คน กับรถไฟพัง ซึ่งไม่รู้ว่าจำนวนคนในรถไฟมีเท่าไหร่ ซึ่งอาจจะมีคนมากกว่า5 คนหรือน้อยกว่าก็ได้เเต่ถ้าชนกำเเพง อาจจะมากกว่าเเค่รถไฟพัง หรือคนตาย5คนก็ได้ (อันนี้น่าจะเป็นเหตุผลของ ส่วนหนึ่งของ คนที่เห็นต่างครับ)
เกมมันไม่ได้มีอะไรมากเลยครับเป็นแค่การเก็บข้อมูลคนเท่านั้น ถ้าจำไม่ผิดมนุษย์เราถูกฝังให้คิดว่า เสียหนึ่งดีกว่าเสียหมด ครับ เป็นคติที่น่าจะมีกันทุกคน แต่ในความเป็นจริงแล้ว เราไม่ควรไปตัดสินว่าใครจะอยู่ใครจะไปครับ
เราไม่มีสิทธิ์ในการตัดสินชีวิตคนอื่น ช่วยได้ช่วยจะดีกว่าครับ เกมมันน่าจะสื่อแบบนั้นนะผมว่า เพราะตอนก่อนจบคลิป มันกลายเป็นตัวเราเองที่ต้องเลือกตัวตัวเราตัวไหนต้องไป
จึงมีกฏหมายอาญา เพื่อมาควบคุมไม่ให้คนไปทำแบบนั้นครับ ช่วยได้ช่วยก่อน
ส่วนเรื่องแมว อันนี้ค่อนข้างเป็นประเด็น ผมจำได้ดราม่านี้เนี่ย 🤣 คือถ้าตามคติแล้ว เราต้องช่วยกุ้ง เพราะมีจำนวนเยอะกว่า แต่คนกลับเลือกแมวเพราะมันน่ารักกว่า กลายเป็นว่า มันเป็นข้อถกเถียงกันว่า เราควรจะช่วยสิ่งมีชีวิตที่มีจำนวนมากกว่า หรือ จะเลือกช่วยตัวเดียวเพราะว่ามันน่ารัก
@@MineS0371 ถ้าคนที่มีความคิดและตรรกะเป็นเลิศก็จะรู้ว่าอะไรสำคัญกว่าความน่ารัก
@@rkid7044 มันไม่เกี่ยวกับ ตรรกะครับแต่มันเป็นความรู้สึก
ที่เราคิดว่ามันคือ เพื่อน ส่วนกุ้งคือ อาหาร ทั้งที่มันเป็นสิ่งมีชีวิตเหมือนกัน ที่ผมบอกไปมันเป็นไปตาม คติที่ใช้กันทั่วโลก ที่ว่า เสียหนึ่งดีกว่าเสียหมด ประมาณนั้นครับ
แต่จริงๆแล้วถ้าช่วย2อย่างได้ช่วยก่อนนั้นแหละครับ
@@MineS0371 แมวมีประสาทความเจ็บครับ แต่กุ้งไม่มี
@@wachitawit7697 ไม่เกี่ยวว่ามีไม่มีครับ เพราะถ้ารถไฟทับยังไงก็ตายทั้งคู่อยู่ดี
1:57 savings ในที่นี้ไม่ได้หมายถึงเงินช่วยชีวิตเรา แต่หมายถึงเงินเก็บของเรานะครับ
ผมว่ามันไม่มีถูกผิดนะครับถึงเราจะเลือกเปอร์เซ็นต์น้อยกว่ามันก็ไม่ใช่ว่ามันจะผิด
ใช่ครับ เพราะมันเป็นแค่เกม
1:51 your life savings ในบริบทนี้น่าจะหมายความว่า "เงินเก็บทั้งชีวิตของเรามากกว่านะครับ"
ใช่ ทับไป ไม่มีเงินเลยนะ นอนข้างทางแทน แบบ ไม่เหลือเหี้ยอะไรเลยอะ
ถูกต้องครับ
9.49ชอบข้อนี้มากเนื่องจากมีหลายเรื่องที่อาจเป็นไปได้เพราะโจทย์ไม่ชัดเจนจึงทำให้ผลโหวตเกือบ50%เลือกอีกข้อยกตัวอย่างผลกระทบในถ้าพังรถไฟ
1.อาจจะมีคนอยู่ในรถไฟ
2.รถไฟนี้อาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดของเมืองใดเมืองหนึ่งเช่นการขนส่งเสบียง
ส่วนอีกประเด็นนึงที่ชอบคือกุ้งกับแมวโดยส่วนตัวคิดว่าน่าจะหมายถึงระหว่างสัตว์เลี้ยงกับอาหารจะเลือกอะไร
เมือไรจะมีเกมเเมวกับB-12ต่อกับพี่หยากดูจนรอนานเเล้วคับ🙃🤗
การเลือกช่วยหรือไม่ช่วยมันเป็นเรื่องที่อ่อนไหวมาก ถ้าสนใจลองอ่านในหนังสือเรื่อง ความยุติธรรม (Justice: What's the Right Thing to Do) เป็นหนังสือที่เปิดมุมมองครับ ไม่มีอะไรผิดถูกทั้งหมดครับ เช่นในข้อแรกที่เลือกช่วย 1 คน หรือ 5 คน ถ้าเป็นปกติเราก็ช่วย 5 คน แต่ถ้าเพิ่มข้อข้อเท็จจริงว่า 5 คนเป็นฆาตรกร และ 1 คนคือคนบริสุทธิ์ละครับ การมีปัจจัยมาเพิ่มจะทำให้การตัดสินใจเปลี่ยนไป ถือว่าผมแนะนำหนังสือละกันครับ
คุณอย่าลืมนะว่าแต่ละข้อ เกมไม่ได้มี 2 ตัวเลือกที่น้ำหนักเท่ากัน คุณไม่ได้ต้องเลือกให้ใครตายตั้งแต่แรก เพราะรถไฟมันวิ่งทางตรงอยู่ คุณกำลังคิดว่าคุณต้องเลือกทางใดทางหนึ่ง แต่ถ้าสับรางหมายถึงคุณเลือกเองว่าจะให้คนข้างบนตาย
ส่วนผมจะปล่อยมันวิ่งตรงทุกข้อครับ ผมพยายามหาวิธีอื่นก่อน แก้มัด หรือเตือนคนขับรถ ถ้าไม่ทันก็ปล่อยตาย5นั่นแหละครับ เพราะมันไม่ใช่เรื่องของผม ดีกว่าไปตัดสินให้อีกคนตาย เพราะผมก็ไม่ได้รู้จักสักคน
ผมเลือกเพื่อนสนิทคับเพราะเพื่อนสนิทผมเท่านั้นที่จริงใจและไว้ใจได้
แล้วคนที่ฆ่าไปก็จะมาหลอกหลอนเลยนะ ผี 5 ตัว
@@onehunre6039 จ้างkorossppmมาสิถ้ามีผี
ไม่รู้สิ ผมเลือกเพื่อน เพราะคำว่าเพื่อนของผมมันมีจำกัด ไม่ใช่แค่รู้จัก1-2 ปีแล้วเรียกเพื่อน แต่ต้องเป็นคนที่ผมเลือกแล้วเท่านั้นซึ่งในชีวิตผมก็มีแค่หนึ่งคน (หรือว่าเราโรคส่วนตัวสูงไปนะ)
5555
@@onehunre6039 555555
ถ้าเป็นเหตุการณ์จริง มันไปทำอะไรบนรางรถไฟ
โดนจับมาๆ
แก้มัด
นั้นสิ
มันถึงได้เป็นสิ่งจำลองไง
ถ้ารถไฟยังอยู่ไกลก็แค่กลิ่งออกมาก็ได้นะ
เป็นผมจะช่วยเพื่อนสนิท 1 คนผมไม่สนใจคนที่ไม่รู้จักหรอกเหมือนกับที่ผมไม่ร้องไห้ให้กับคนที่ถูกรถชนตายหรือโดนฆ่าตายเพราะเป็นคนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับผม เอาตามจริงคงคิดแบบนี้ เหมือนกับเหตุการณ์ถ้ามีอาหารอยู่จำกัดเรามีครอบครัวเราก็ต้องดูแลครอบครัวเรา คนอื่นจะเป็นยังไงก็ช่าง
ผมที่เจออะไรแบบนี้จากสังคมวิทยาไม่ถูกใจสิ่งนี้
ครับ ถ้าไม่ใช่หลักกฎหมาย ใช้หลักปรัชญา
...ไม่สิ กรณีแบบนี้ไม่ใช่เล่นกับหน้าที่ ของง่าย ๆ ที่ไม่ง่ายอันนี้
ถ้าเป็นเรื่องของหน้าที่ ยังไงการเลือกหน้าที่มาก่อนคนรู้จัก มันก็ต้องทำ
คุณต้องมีความรับผิดชอบในหน้าที่ของตัวมาก่อน แม้ว่าถ้ามันจะหมายถึงคนรู้จักจะต้องตายแทนคนที่ตัวมีหน้าที่ดูแลก็ตาม
แต่พอเป็นอย่างนี้... เลือกตามเสียงหัวใจ
ผมชอบนิสัยแบบโจโฉ ถึงจะเห็นแก่ตัวบ้างก็ไม่เป็นไร แต่ก็ไม่ยอมเอาใครมาเอาเปรียบ เพราะฉะนั้น ผมเลือก best friend
ตัวเลือกที่จะไม่ทำอะไร คือ การปล่อยให้เรื่องที่จะเกิดมันเกิดไป ในเมื่อมันเกิดเอง ใครก็โทษเราไม่ได้
แต่ถ้าเราเลือกสับสวิทช์ นั่นคือการ "ลงมือ" ทำด้วยความตั้งใจเล็งเห็นผล
.
ดังนั้นตั้งแต่ข้อแรก ที่ให้เลือกว่า คุณจะ "ลงมือ" ฆ่า 1 คน เพื่อช่วย 5 คน หรือจะปล่อยให้ 5 คนที่มีชะตากรรมต้องตายอยู่แล้วตายไปโดยไม่ทำอะไร การที่คนส่วนใหญ่เลือกสับสวิทช์ฆ่า 1 คน ก็ไม่แปลก เพราะจำนวนมันต่างกันมาก ส่วนใหญ่อาจจะมองว่าแลกแล้วคุ้ม
แต่เมื่อกลายเป็น 5 กับ 4 มันจะเท่ากับว่า คุณจะต้องแบกรับบาปในการลงมือฆ่า 4 คน เพื่อช่วย 5 คนที่มีชะตากรรมจะต้องตาย การแลกนี้คุ้มหรือไม่? คนเลือกสับสวิทช์จึงน้อยลง
.
ตอนเป็น 1:5 เราก็เลือกสับสวิทช์ แต่พอเป็น 4:5 เราปล่อยค่ะ
.
ส่วนพวกมูลค่าเท่านั้นเท่านี้ เราคิดว่า ถ้าเลือกปล่อย เราไม่ต้องชดใช้ เพราะมันคืออุบัติเหตุที่จะเกิดขึ้นอยู่แล้ว แต่ถ้าเราเลือกสับสวิทช์เปลี่ยนเส้นทางไปทำลายอะไรก็ตามที่มีมูลค่าสูง เราจะต้องตามชดใช้มูลค่านั้นค่ะ
ไอ้ที่เป็นตู้รถไฟ 3 ตู้ กับ 1 ตู้ นั่นไม่มีคนนะคะ เป็นตู้เปล่าทั้งหมด ถ้าปล่อยจะเสียหาย 9 แสนเหรียญโดยเป็นอุบัติเหตุ แต่ถ้าสับสวิทช์ จะเสียหาย 3 แสนเหรียญโดยเป็นความผิดของเราค่ะ
รูปภาพโมนาลิซ่าที่เป็นต้นฉบับ มูลค่าเท่าไหร่ไม่รู้ แต่ถ้ามันถูกทำลายไปล่ะก็ มันคือความสูญเสียระดับโลกเลยนะ
แต่คนส่วนใหญ่เลือกทำลายสิ่งของหรือเงินเพื่อเซฟชีวิต ก็ถือว่าโลกยังน่าอยู่
เอาC4ไปวางบนรางครับ ช่วยได้ทั้งสองแถมติดดาวแบบฟรีๆ👍
กุ้งต่อให้รอด เราก็เอาไปกินต่อ55555 อร่อย~
เลือกช่วยคน5คนนะ ช่วยเพื่อนสนิทเราก็เป็นแค่เพื่อนสนิทเหมือนเดิม แต่ถ้าช่วย5คนอาจได้แฟนใหม่ก็ได้นะอิอิ
หนุกมากเลยพี่
ขออนุญาตเสริมนิดนึงนะครับ
life saving คือเงินที่เราเก็บมาทั้งชีวิตครับ พอทราบอย่างนี้แล้ว เราอาจตัดสินใจยากขึ้นนิดนึง 555
รักช่องนี้
พี่ไม่พักผ่อนหน่อยหรอคับลงคริมวันละ3-4คริมเลยนะครับพักหน่อยก็ดี
7:02 เพื่อนกันจนวันตายไง😂
ดูจนจบเพราะอยากรู้ว่าคนอื่นคิดอย่างไร แต่ก็ไร้สาระพอสมควรครับ 555
ถ้าเป็นเราคงไม่ซับสวิตช์อะ คงแบบ หาอะไรมาขวางรถไฟแทน เช่น รถ ขับมาขวางส่วนเราก็กระโดดลงก่อนรถไฟจะชนอะ ชีวิตจริงมันมีทางแก้ปัญหามากกว่านี้อะ
สรุปคือหาทางหยุดรถไฟดีกว่ามั้ย?
ผมขอเลือกช่วยเพื่อนสนิทนะครับ เพราะว่าเป็นเพื่อนที่ไว้ใจและช่วยเหลือซึ่งกันและกันได้😗
ข้อที่เลือกกุ้งหรือแมว ตัวผมจะเลือกช่วยแมวนะ เพราะส่วนตัวคิดว่าท้องรถไฟสูงพอสมควร กุ้งไม่น่าจะโดนบี้อยู่แล้วว
กุ้งกับแมว เราเลือกเหยียบกุ้งเพราะ สุดท้ายกุ้งก็เป็นอาหารของมนุษย์
เพื่อนสนิท กับ คน5คน เราเลือกเพื่อนสนิทสำหรับเราเพื่อนเป็นคนสำคัญที่ทำให้เราใช้ชีวิตอยู่
ถ้าเป็นผมจะสับรางไปที่ๆใกล้ตัวเรามากที่สุด แล้ววิ่งสุดแรงเกิดไปกระชากตัวออกมาจากราง
สวัสดีครับพี่กว่าจะลงคลิปผมรออยู่ตั้งนานแล้ว
ผมเลือกไม่ทำอะไรเลย เพราะไม่อยากเป็นฆาตกร เว้นแต่รางที่เปลี่ยนไปจะไม่มีคนตาย หรือก็คือ ผมจะไม่ฆ่า1คนเพื่อช่วยคน5คนแน่ๆ
คนที่จะเป็นเบสเฟรนได้คือต้องแบบ เพื่อนที่ดีมากจริงๆ แบบไม่ว่าอีกคนจะย่ำแย่แค่ไหนก็ช่วยเหลือ แบบเพื่อนตาย
ผมเอาเพื่อนสนิทครับ 5 คนที่เหลือช่างแม่งครับ ผมมองว่าเพื่อนสนิทกับผมสามารถซัพพอตซึ่งกันและกันได้จนมีโอกาสได้ช่วยคนต่อไปอีกมากกมาย ส่วนถ้าเงินผมยอมทำลายเงินดีกว่า
ปล่อยเลยครับทุกเกม สับรางแล้วจะเกิดอะไรที่ปลายทาง คนในรถไฟจะปลอดภัยกว่าถ้าวิ่งตรง
ไม่คิดมาก ถ้าเลือกได้แค่ 2 ทางจริงๆก็ช่วยเพื่อนสนิทอะ 555
เห็นแล้วคิดถึงประโยคที่ยูโกะพูดกับอาซะ(ตัวละครจากเรื่องเชนซอวแมน)เลยว่า "ถึงผลจะออกมาผิดพลาด ขอแค่ความรู้สึกของฉันไม่ผิดก็พอแล้ว"
สนุกมาก
ว้าวว้าวว้าวว้าวรอพี่ตั้งนาน
2:00 your life savings แปลว่าเงินเก็บที่เก็บมาทั้งชีวิต
3:06 rip ดาวินชี้ซังตัวเก่าคลาสแคสเตอร์
ที่เลือกช่วยน้องแมวเพราะคิดว่าถ้ากุ้งตายก็เป็นอาหารชั้นเลิศ เพราะเป็นล็อบเตอร์ ซึ่งมันกินได้ แต่แมวอารมณ์เป็นสัตว์เลี้ยงมากกว่า
เพื่อนสนิทสิคะเขาเข้าใจเราที่สุด
พี่ครับเล่นด่าน เฟรดดี้ได้ไมครับ
ล้อบเตอมันอยู่ได้หลายปีครับแมวมันอายุน้อยกว่าลอบเต้อ
1:49 ช่วยคน แล้วขอคนละ⅕ของเงินนั้น
ระหว่างเงินกับคน ผมเลือกเงินนะ ถึงแม้เราจะปล่อยให้รถไปเหยียบ เราก็ไม่ผิด
ถ้าพี่ชนเงินไปพี่เอาทั้ง 5 คนมาช่วยกันสร้างเงินใหม่ได้
ชอบการเล่นเองภากเอง5555
4:43 ที่คนส่วนใหญ่ไม่ฆ่าเเมวเพราะเเมวมันไมาได้เกิดมาเพื่อกินเเต่กุ้งมันกินได้ก็เลยไม่บาป
เลือกเพื่อนสนิทค่ะ จำเป็นต้องคบไว้เพราะมันยังไม่คืนเงิน 555
ผมจะช่วยเพื่อนสนิทครับ ถ้าเป็นงั้นเพื่อนสนิทผมก็จะช่วยผมไม่ช่วยคนอื่น
เกมมันมีสาระของมัน แต่คนเล่นบอกเกมไร้สาระไร้ที่มา แล้วเลือกแค่ว่าผิดหรือถูก เกมนี้ดีถึงขั้นบอกได้ว่าคนที่เล่นสไตล์นี้ คิดแบบนี้ตอนเล่น เป็นคนแบบไหน ไม่เกี่ยวว่าจิงจังเกินไปมั้ย จุดประสงค์เกมก็ออกแบบเพื่อให้ทดสอบจิตใจ สำรวจตรรกะของคน ไม่ชอบเลยที่บอกว่าเกมออกทะเล ทั้งที่เป็นแบบทดสอบที่ดีมากๆ
สวัสดีครับพี่
3:20 เป็นคำถามที่ทดสอบความเห็นแก่ตัวมากๆเลย เพราะถ้าเราเลือกเงินมันเหมือนกับว่าเราเลือกที่จะฆ่าคนๆนึงเพื่อเงิน แต่ถ้าไม่เลือกก็แค่ปล่อยให้เป็นไปตามกรรมเฉยๆ และอีกอย่างก็คือถ้าเราสับรางคือการเลือกว่าคนรวยมีสิทธิ์รอดชีวิตมากกว่าคนจน
ชีวิตจริงคนรวยก็มีสิทธิ์รอดมากกว่า โรคร้ายและการรักษาพยาบาลต่างๆที่มีราคาแสนแพง เช่น โรคตับ โรคไต คนรวยมีเงินค่าผ่าตัด ค่าปลูกถ่ายก็รอด คนไม่มีก็ตามสภาพ ก็ไม่ได้รวมใน 30 บาทนิ
ก็จริงแต่ถ้าเลือกคนจนจะได้อะไรกลับมา
@@Zoo_haters โหห ความคิดเกินคนมาก
4:05ผมเลือกแมวเพราะยังไงกุ้งก็หนีไม่พ้นชะตากรรมที่ต้องเป็นหาหารให้คนกิน
ในติดตอกมีสรุป ละ ว่าเลือกทางไหนผิดถูก เค้าว่าไม่มีทางไหนผิด
เราต้องช่วยส่วนรวมครับผมเลือกเพื่อนสนิท
อยากดู 5 คนศพกระจายครับ สะใจดี
0:57เป็นผมผมไปบอกคนขับให้หยุดรถ:)
เกมแนวดูทัศนคติมากกว่าดูถูกผิด
4:42 ถ้าสมมุติว่าปึงกินกุ้งสดๆเป็นๆมา เเล้วช่วยกุ้งนิ : |
ผมว่า ที่ 4:00 ที่ ช่วยคนรวยน้อยกว่า หน้าจะ ไม่มีความจริงใจป่าว ในหนังหรือในนิยาย ส่วนมากไม่ได้ไห้จริง มีเงินไม่ได้แปลว่าเป็นคนดี พอช่วยมันอาจจะฆ่าเราก็ได้
อยากให้พี่เล่นROBLOXแมพCOLLECT ALL PETS มากๆค่ะรอพี่เล่นอยู่
พี่เค้าเคยเล่นแล้วนะ
ท้าให้เลือกระหว่างเพื่อสนิท 5คน
กับ สาวสวยน่ารัก ที่เราชอบ แน่นอนคับ ผมเลือกสาวว
ปล่อยเบลอ วิ่งตรงทุกข้อเลย5555
สับสวิทล้อหน้า เมื่อล้อหน้าเลยสวิทไปแล้วก็ สับอีกรอบ เพื่อให้ล้อหน้ากับล้อหลัง ไปคนละทาง ทีนี้ รถจะตกราง
4:00 ฆ่าเขาแล้วเอาเงินทั้งหมดมา B)
ถ้าเป็นผมผมจะ"ไม่"ครับ
"ไม่เล่นเกมนี้" ครับ
555+
7:28 ผมเห็นข้างล่างเหมือนหัวขยับอยู่🧐
ช่วยเพื่อน ในความเป็นจริง คน5คนจะบอกว่าทำไมไม่ช่วยให้เร็วกว่านี้และด่าเราสารพัดทั้งที่ช่วย
การเป็นฮีโร่มักจะทำให้เราเสียใจทีหลัง
นึกถึง who you rather เลย
พี่ทำQ&Aไหม
เหตุผลง่ายๆคือ เขาคือใครก็ไม่รู้ทับๆไปเถอะ555
ดีครับพี่
สวัสดีครับพี่โบ๊ท
ก็แค่เกมใช้ในชีวิตจริงไม่ได้หรอก เรื่องจริงๆ ต้องเลือกสิ่งที่มีประโยชน์กับเรา
ชอบ 👍
ไม่ต้องสับครับเพราะรถไฟไม่ขยับอยู่ออกได้เลย
บางทีจำนวนก็ไม่ใช่ทุกอย่างน่ะครับ
พี่ช่วยกุุ้ง5ตัวแทนน้องแมว แต่เวลาเรากินกุ้งกินทีเป็น10ตัว
ข้อ 20 ถ้ามีคนอยู่ในรถไฟ จะเป็นไงนะ🤨
ยังไงกุ้งก็อยู่บนบกไม่ได้ครับ
จะบอกว่ากุ้งมันเป็นของที่คนทั่วไปเขากินนะพี่ก็รู้แหละว่าเป็นสิ่งมีชีวิตแต่ตามวิถีชีวิตคนเค้าคิดว่ามันเกิดมาเป็นของกินอยู่แล้วแต่แมวเป็นสิ่งมีชีวิตที่มนุษย์ยกให้เป็นเจ้านายเอ้ยไม่ใช่ให้เป็นสัตว์เลี้ยงครับ ส่วนตัวคิดแบบนี้นะ
ผมว่าข้อแรกยากสุดท้าคิดดีๆน้ะ
สำหรับผมแล้วนะครับ ผมจะไม่สับลางรถไฟเลยสักครั้ง เพราะว่าผมไม่มีสิทธิ์ที่จะไปเปลี่ยนชตากรรมของใครหรือเลือกให้ใครเป็นตายยังไงได้ ถ้าช่วยทั้งสองไม่ได้งั้นก็ปล่อยให้คนที่จะต้องตาย ตายไปดีกว่า
เห็นเพื่อนโดนเซ็ทนี่ก็จะไม่ช่วยใช่ไหมครับเพราะมันเป็นชตากรรมของเพื่อนใช่ไหม🤔
อันนี้ทดสอบตรรกะแบบ2ตัวเลือก เช่น ถ้าเราเลือกฝั่งที่มากที่สุดทุกรอบ ละเสียสละฝั่งส่วนน้อยเสมอ บางครั้งพอมานับคนยุและตายฝั่งที่เราสละไปมันมากกว่าฝั่งที่เราช่วย
สุดยอดครับ555
มาแล้วคับ
ช่วยกุ้ง เพราะแมวมีเก้าชีวิต อิอิหยอกๆ
ผมว่าพี่ไม่ผิด ที่เลือกสิ่งที่ สิ่งที่คนส่วนมากเลือก มันก็ไม่ได้ผิด อย่างเช่นผมถ้าเป็นผม ระหว่าง 5 คนกับ 1 คน ผมจะเลิกให้ทำ 5 คน มนุษย์จะได้ไม่เกิน เดี๋ยวลดโลกขยะเพิ่ม
อันนี้คือส่วนตัวของผมถ้าเกิดเราทับ 5 คนที่กำลังหลับอยู่ถ้าเขาตายเขาจะไม่รู้ว่าเขาตายไปแล้วแล้วเขาก็จะกลายเป็นผี