Лорик хорош тем что он проще. Не паришься с настройками и (под)настройками не забиваешь голову всякими менюшками и.т.д. Есть буквально пара нажатий и прибор готов к бою. Выбрал палитру, подкрутил контраст и погнал кататься и смотреть мультики)))) Для себя я выбрал FS! На HDS не хватило бобла. Катаюсь с ним уже 3 сезона полёт отличный. Менять не планирую т.к. картинка устраивает на все 150%
Сейчас адепты гармина накидают своих "секретных настроек" с которыми видно рыбу😂 Лорик готов из коробки сразу в бой, иногда только контраст регулируй и всё
Спасибо за хорошее видео. Скажите ваше мнение для бокового сканирования какой лучше рыбку подсвечивает и коряжки рисует все таки Лорик или Гармин? Сравниваю для покупки: бюджетные модели лорик fs и гармин uhd2 92sv; топовые модели hds live/pro и гармин 923xsv. Что из этого посоветовали бы?
@@Ageres777 и на гармине можно добиться хорошей картинки, но с лориком даже стараться не нужно, там сразу всё хорошо)) мой выбор по боковикам - Лорики. Гармин у меня сейчас стоит для паноптикса, карт и нижнего сканирования.
@@sarusfish8014 Привет Обычно я ловлю хищников на плотинных водоемах. Я хочу использовать только традиционный преобразователь (те, что идут в комплекте с плоттером). У меня нет планов покупать паноптикс для Garmin или Activ Target для Lowrance. До сих пор я использовал Lowrance Elite 5 HDI в течение 10 лет, но продал его, потому что это было старое устройство и у него не было бокового сонара, и поэтому я хочу купить что-то сейчас.
@@sarusfish8014 Обычно я ловлю хищников на плотинных водоемах. Я не собираюсь покупать паноптикс или активтаргет. До сих пор пользуюсь Lowrance Elite 5HDI уже 10 лет, но теперь хочу купить что-нибудь с боковым сонаром, поэтому прошу помощи. Я подумываю о покупке Lowrance Elite FS9 или Garmin ECHOMAP Ultra 102sv с датчиком GT54UHD-TM? Потому что вы сравниваете его с Garmin UHD 2.
Привет. Сравнивал одновременно live 12 и ultra 10. Так гармин показывает на 1070 лучше. С настройкими правдо надо играться. В бюджетной серии лорик лучше, не хватает разрешения экрана для 56датчика.
Добрый день, подскажите пожалуйста, в окне с картой не могу ставить точки нажатием на экран, только кнопкой на том сесте, где нахожусь в данный момент, эхолот lowrance fs. Может что-то нужно включить в настройках? В других окнах точки устанавливаются.
Ну не какого понятия , что такое контраст и что такое яркость.друзья это просто бред про частоту 1070. Что бы выровнять картинку по ширине , нужно убавлять контрастность и оперировать яркостью. Если вода чистая , то 1070 . работает изумительно. там было предложение Гармин , за борт ахаха. Не хотите работать головой и включать мозги , покупайте лорик.
Возьми с Гармином поработай и уже Лоурик будем в стороне... У человека прибор толком не настроен Понятно Лоурик в простоте хорош, Гармин как и Химинбирд надо всегда что то подкручивать, но если норм настроить прибор, то уже всё по другому... тем более Гарминина голову выше в Паноптиксе, чем Лоурик....
@@ПавелЗагребин-щ1ф вот пусть Гармином и пользуются те, кому постоянно, что то там подкручивать нравится. А я на рыбалку езжу рыбу ловить, а не в настройках ковыряться.
@@ivperivm10 Зависит от расстояния до экрана. Вычитал тут в телеге у Волынкина, плюсом увеличиваешь масштаб до 1.2 и курсор сдвигаешь в нижний левый угол. Ненужный задний обзор уходит до нуля и все крупнее становится. И мне на девятке уже все норм). А так да, хотел на 12шку сотку добавлять).
Настроили гармин хрен прйми как. Все пересвечено просто ужас. Да и вообще не стоит сравнивать эти приборы. Типо как у лорика палитра. Прставте палитру болотно зеленую. Яркость от 90 до 95. Контраст от 25 и ниже и ваш лорик прикурит нервно как гармин видит рыбу. А на 1070 чистоте контраст надо задирать переменый коэффициент выключать. И вообще вы с ума сойдете какая картинка. Надо прмнить одно на гармине яркость это скорость излучения датчика. То есть можно под каждый грунт настроиться. Но не стоит ее опускать ниже 90 и не пользоваться авто низкий средни и т.п.
@@aionlinez9495 если 455 чистота. Помехи средние и коэффициент либо средни либо максимуму. 800 вообще не пользуюсь,не вижу смысла в ней если есть 1000 чистота. На ней( 1070) коэффициент лучше вообще выключать
Вы совершенно не умеете настроить Гармин . Она имеет не только контраст но и яркост . Кроме этого регулировка помех и коэффициент . Учись, потом сделай обзор , у вас все на дурака .
@@gagikassafarian821 я регулировал и помехи и коэффициент усиления. Картинки как у лорика все равно не увидел. При том что FS из коробки сразу все отлично показывает.
Лорик хорош тем что он проще. Не паришься с настройками и (под)настройками не забиваешь голову всякими менюшками и.т.д. Есть буквально пара нажатий и прибор готов к бою. Выбрал палитру, подкрутил контраст и погнал кататься и смотреть мультики)))) Для себя я выбрал FS! На HDS не хватило бобла. Катаюсь с ним уже 3 сезона полёт отличный. Менять не планирую т.к. картинка устраивает на все 150%
Лорик хорош многим.
Сейчас адепты гармина накидают своих "секретных настроек" с которыми видно рыбу😂
Лорик готов из коробки сразу в бой, иногда только контраст регулируй и всё
Спасибо за хорошее видео. Скажите ваше мнение для бокового сканирования какой лучше рыбку подсвечивает и коряжки рисует все таки Лорик или Гармин? Сравниваю для покупки: бюджетные модели лорик fs и гармин uhd2 92sv; топовые модели hds live/pro и гармин 923xsv. Что из этого посоветовали бы?
@@Ageres777 и на гармине можно добиться хорошей картинки, но с лориком даже стараться не нужно, там сразу всё хорошо)) мой выбор по боковикам - Лорики. Гармин у меня сейчас стоит для паноптикса, карт и нижнего сканирования.
Что бы вы порекомендовали купить
Лоуренс FS9 или Гармин?
Можете ли вы рассказать мне, как работает FS9?
@@przemysaw124 в ролике есть мой номер, напишите или позвоните, все расскажу.
@@sarusfish8014 Языка не знаю, пишу с польского, потому что нужна помощь в выборе либо Lowrance FS9, либо Garmin, поэтому и обратился за советом
@przemysaw124 какую рыбу и в каких условиях ловите? Планируете подключать активные датчики (active target/panoptix?
@@sarusfish8014 Привет
Обычно я ловлю хищников на плотинных водоемах.
Я хочу использовать только традиционный преобразователь (те, что идут в комплекте с плоттером).
У меня нет планов покупать паноптикс для Garmin или Activ Target для Lowrance.
До сих пор я использовал Lowrance Elite 5 HDI в течение 10 лет, но продал его, потому что это было старое устройство и у него не было бокового сонара, и поэтому я хочу купить что-то сейчас.
@@sarusfish8014 Обычно я ловлю хищников на плотинных водоемах.
Я не собираюсь покупать паноптикс или активтаргет.
До сих пор пользуюсь Lowrance Elite 5HDI уже 10 лет, но теперь хочу купить что-нибудь с боковым сонаром, поэтому прошу помощи.
Я подумываю о покупке Lowrance Elite FS9 или Garmin ECHOMAP Ultra 102sv с датчиком GT54UHD-TM?
Потому что вы сравниваете его с Garmin UHD 2.
Гармин за борт однозначно или под паноптикс :)
Спасибо за интеремное видео. Ребята подскажите для какой глубины - лучшие частоты частоты 200, 455, 800, 1000?
Рустам, спасибо за обзор 👍🏻 С меня подписка и лайк
Привет. Сравнивал одновременно live 12 и ultra 10. Так гармин показывает на 1070 лучше. С настройкими правдо надо играться. В бюджетной серии лорик лучше, не хватает разрешения экрана для 56датчика.
У Гармина ужасная зернистость, а вот у Лорика "специфическая особенность" появление валиков. Бежим закупаться фс.
Валики - странная вещь. Дно не показывает, но рыбу на них видно
Да лорик попроще и лучше на первый взгляд подсвечивает рыбу. Включайте палитру Карибы или прожектор, будет так же как лорике все подсветит.
Контрастность надо понизить на 50-60% а яркость задрать, и будет тебе счастье зерна не будит. Знатоки. Алилуя.
Здравствуйте, датчик GT56 есть в продаже? И Y-кабель 2метровый? Я с Казахстана, авито не открывается. Спасибо
@@ЮрийСталин-х9о в ролике есть мой номер. Есть, пишите туда.
Добрый день, подскажите пожалуйста, в окне с картой не могу ставить точки нажатием на экран, только кнопкой на том сесте, где нахожусь в данный момент, эхолот lowrance fs. Может что-то нужно включить в настройках? В других окнах точки устанавливаются.
Даже выбрать точку на карте не могу, только через меню
@@МаксимМ-л8г через сброс настроек пробовали?
@@sarusfish8014 Нет, попробую завтра, отпишусь что получится
Добрый день, в общем точки не ставятся, когда на карте включён пункт трёхмерной карты😊
Лорик всеравно рулит...
Боковые - однозначно лорик, навигация и паноптикс - Гармин
Цены где посмотреть можно?
@@KERASIN18 ссылка под видео или написать мне, в ролике есть номер
Спасибо за сравнение
Humminberd solix 12 g3 лучший боковой скан
Kontrast na Garmin 1070 chisttoi stav primerno 50-55
I jarkostj stav promerno 90 -100
I uvidesh sto lowrance otdihaet
Ооо, Рустам, привет)
Привет 👋
У гармина яркость поменьше на тысячной частоте, фска сразу потеряется)
Яркость на гармине это скорость излучения датчика. Ее ниже 90 вообще не желательно опускать
Сколько ФС стоит и сколько Ультра 2 то?)) разница в два раза в цене.
@@ЭдуардЖилин-в9г а при чем тут ультра 2?
А ну сорян, неправильно прочитал марку Гармина. Но один хрен ФСка по боковым делает и его
Ну не какого понятия , что такое контраст и что такое яркость.друзья это просто бред про частоту 1070. Что бы выровнять картинку по ширине , нужно убавлять контрастность и оперировать яркостью. Если вода чистая , то 1070 . работает изумительно. там было предложение Гармин , за борт ахаха. Не хотите работать головой и включать мозги , покупайте лорик.
Наконец то вышел конкурент лорика 9fs.
Только потратить нужно пару часов чтобы понять логику гармина😂
🙄гармин это не прорыбалку 😊
Так то и на 800 толком ничего не видно.
У меня Гармин вид 9,я прекрасно вижу рыбу если буду менять только Гармин!!!
У меня был Гармин вид, я тоже думал что всё вижу, пока не посмотрел в лорик))
Если бы у меня был Гармин - я б его на первой же рыбалке выбросил бы нахрен!
Возьми с Гармином поработай и уже Лоурик будем в стороне...
У человека прибор толком не настроен
Понятно Лоурик в простоте хорош, Гармин как и Химинбирд надо всегда что то подкручивать, но если норм настроить прибор, то уже всё по другому... тем более Гарминина голову выше в Паноптиксе, чем Лоурик....
@@ПавелЗагребин-щ1ф вот пусть Гармином и пользуются те, кому постоянно, что то там подкручивать нравится. А я на рыбалку езжу рыбу ловить, а не в настройках ковыряться.
Как вы не смотря на санкции возите приборы в обход таможни и с такой дешевой доставкой?
@@Trofeykz всю цепочку логистики раскрыть не могу. Но при желании привезти можно все что угодно)
Гармин в топку
Лорик намного лучше , Гармин только для паноптикс
Про паноптикс твердят те кто с таргетом не ловил.
Первый таргет закрывает 90% потребности. Экран, конечно, лучше 12 или 16
@@ivperivm10 Зависит от расстояния до экрана. Вычитал тут в телеге у Волынкина, плюсом увеличиваешь масштаб до 1.2 и курсор сдвигаешь в нижний левый угол. Ненужный задний обзор уходит до нуля и все крупнее становится. И мне на девятке уже все норм). А так да, хотел на 12шку сотку добавлять).
Гармин только под Паноптикс, больше он на хрен не нужен.
Настроили гармин хрен прйми как. Все пересвечено просто ужас. Да и вообще не стоит сравнивать эти приборы. Типо как у лорика палитра. Прставте палитру болотно зеленую. Яркость от 90 до 95. Контраст от 25 и ниже и ваш лорик прикурит нервно как гармин видит рыбу. А на 1070 чистоте контраст надо задирать переменый коэффициент выключать. И вообще вы с ума сойдете какая картинка. Надо прмнить одно на гармине яркость это скорость излучения датчика. То есть можно под каждый грунт настроиться. Но не стоит ее опускать ниже 90 и не пользоваться авто низкий средни и т.п.
Подскажите пожалуйста по настройкам помех и переменного коэффициента. Что на каком значении использовать
@@aionlinez9495 если 455 чистота. Помехи средние и коэффициент либо средни либо максимуму. 800 вообще не пользуюсь,не вижу смысла в ней если есть 1000 чистота. На ней( 1070) коэффициент лучше вообще выключать
@@anatoliy-kolpakov Благодарю!
@@anatoliy-kolpakov спасибо за полезную информацию, обязательно попробую
@@anatoliy-kolpakov Анатолий, а еще по сглаживанию подскажите пожалуйста
Ваще нечего не видно, это всё реклама продаванов
Не пей больше)
Вы совершенно не умеете настроить Гармин . Она имеет не только контраст но и яркост . Кроме этого регулировка помех и коэффициент . Учись, потом сделай обзор , у вас все на дурака .
@@gagikassafarian821 я регулировал и помехи и коэффициент усиления. Картинки как у лорика все равно не увидел. При том что FS из коробки сразу все отлично показывает.