en conclusion lo que he aprendido en estos años de cristiano es a no dejarme convencer por nadie sino por Dios y su palabra. y quedarme de brazos cruzados y no hacer nada no glorifica a Dios, asi que seguiré componiendo canciones si asi el Señor lo quiere, el me use conforme a lo q el quiera. nadie nos puede quitar la libertad que tenemos en Cristo, menos con argumento de hombre. galatas6:17 De aquí en adelante nadie me cause molestias; porque yo traigo en mi cuerpo las marcas del Señor Jesús.
yo tambien amo la palabra de Dios, y como Garlock también fui al conservatorio musical con metodo de musica clasica(1 año y medio), y durante ese tiempo tambien me inculcaban que la musica clasica era la buena y el resto era basura. amo alabarle a Dios y compongo canciones para el. no tengo grandes conocimientos, pero con poco se puede hacer mucho. no me gustan los pleitos, ni seguir una religion a rajatabla, por eso ya me cambie 2 veces de iglesia y sigo firme en Dios y su palabra
Es verdad el instrumento no tiene nada de malo, pero recuerden que la Biblia habla sobre instrumentos que Dios no permitio que se tocase en el templo, y ese es un buen principio; para también seleccionar los instrumentos modernos para alabar a Dios correctamente.
Pienso que no hay ningún error sobre este tema , mas bien es cuestión de preferencia y querer justificar nuestro estilo de música que no agrada al Señor
segundo error Guido D Arezzo no invento la escala si no el sistema de solmisacion es decir el solfeo, pero ya las escalas estaban creadas desde la antigua grecia,
***** Todos tenemos errores. Primero Garlock es humano, y como todos obv, tiene errores, y en este video SI los tiene (no de conocimiento, sino de cómo justifica su razonamiento) y no es el "único" doctor en musicología en el mundo, si tuviésemos que darle credito a todos los doctores y sabios de este mundo, tal ves hasta habría que poner en riesgo nuestra fe. ¿No crees? Yo reconozco la preparacion y conocimiento profundo que tiene Garlock, pero creo que todo parte de a quien o que representa. Seguro que casi siempre lo veras con la presencia tipica de un "republicano norteamericano" con terno y corbata, defendiendo dogmaticamente la Biblia, diciendo que el Dios de EE.UU. pelea por ellos, que la vestimenta debe ser como lo ves en el video, que la musica debe ser "majestuosa" en toda cultura (indiferente tanto como para una iglesia de EEUU y un pueblito de la sierra). Es muy buena su intencion de querer proteger a la iglesia de la influencia negativa de la M.C.C, pero digo nuevamente, es como tomar un punto de vista cultural y llenarlo de versiculos para darle "solidez" biblica. Escucha "Parche el Pirata" de Ron Hamilton, escucha "Coleccion de Himnos Majestuosos" de Ron y Shelly Hamilton, hay muy buenas y excelentes composiciones, tanto en letra y musica, yo de niño escuche y creci cantandolos, y hoy en dia no dejo de escucharlo. Pero bueno, al menos tienes razon "el error mas grande del mundo" es la falta de conocimiento, PERO "Escudriñadlo todo, retened lo bueno", ten en cuenta eso.
Francisco la verdad no se si confiar en alguien que cree en los dualismos en la musica. La musica como la ciencia y las matematicas. Ya basta de ritmo, cuerpo, armonia y espiritu. Eso son solo tonterias.
para mi no esta bien tomar como referencia estudiosos del mundo y tener por bueno el estilo musical clasico siendo algo que nacio del hombre y decir que el rock es malo o el pop solo porque a al le parecio. que es lo que ve de Santo en la musica cecular y/o genero clasico?
en un sentido, la musica si es moral, la musica que podriamos llamas "compuesta" tiene sus principios a partir de los cuales ha sido compuesta. Pero la musica en esencia, es decir, el conjunto de notas y acordas, la musica como "insumo" no es moral. ¿Acaso puede la nota "Do" ser moral o inmoral? Simplemente no tiene sentido. En este aspecto, la reflexion del Dr. Garlock es mas filsofica que teologica, o entiende la musica compuesta como algo moral.
Excelente video y excelente explicacion... es lo que verdaderamente todos los creyentes y todas las iglesias necesitamos saber.
Gracias por compartir este material, Dios le bendiga grandemente.
SUMAMENTE RECOMENDABLE PARA LOS MUSICOS DE CARRERA. LO MEJOR DE LO MEJOR
agradesco a Dios por este siervo ,,,,presiosa enseñanza
en conclusion lo que he aprendido en estos años de cristiano es a no dejarme convencer por nadie sino por Dios y su palabra. y quedarme de brazos cruzados y no hacer nada no glorifica a Dios, asi que seguiré componiendo canciones si asi el Señor lo quiere, el me use conforme a lo q el quiera. nadie nos puede quitar la libertad que tenemos en Cristo, menos con argumento de hombre. galatas6:17 De aquí en adelante nadie me cause molestias; porque yo traigo en mi cuerpo las marcas del Señor Jesús.
Este hombre fue un ilustre en la música y lo que dice en este video poco lo acatan para si y compartir.
muy buena enseñanza hermano es para aprender mucho
Me encanto el video, voy continuar asistiendo la conferencia. Dios le bendiga hermano por compartir este material.
Bendiciones
yo tambien amo la palabra de Dios, y como Garlock también fui al conservatorio musical con metodo de musica clasica(1 año y medio), y durante ese tiempo tambien me inculcaban que la musica clasica era la buena y el resto era basura. amo alabarle a Dios y compongo canciones para el. no tengo grandes conocimientos, pero con poco se puede hacer mucho. no me gustan los pleitos, ni seguir una religion a rajatabla, por eso ya me cambie 2 veces de iglesia y sigo firme en Dios y su palabra
es increible, este señor nos dice lo qe tenemos qe oir? Yo oigo mago de oz y me encanta
Es un grupo pagano cien por cierto y blasfemo
🤦🏻♂️
Es verdad el instrumento no tiene nada de malo, pero recuerden que la Biblia habla sobre instrumentos que Dios no permitio que se tocase en el templo, y ese es un buen principio; para también seleccionar los instrumentos modernos para alabar a Dios correctamente.
Pienso que no hay ningún error sobre este tema , mas bien es cuestión de preferencia y querer justificar nuestro estilo de música que no agrada al Señor
segundo error Guido D Arezzo no invento la escala si no el sistema de solmisacion es decir el solfeo, pero ya las escalas estaban creadas desde la antigua grecia,
***** Todos tenemos errores. Primero Garlock es humano, y como todos obv, tiene errores, y en este video SI los tiene (no de conocimiento, sino de cómo justifica su razonamiento) y no es el "único" doctor en musicología en el mundo, si tuviésemos que darle credito a todos los doctores y sabios de este mundo, tal ves hasta habría que poner en riesgo nuestra fe. ¿No crees? Yo reconozco la preparacion y conocimiento profundo que tiene Garlock, pero creo que todo parte de a quien o que representa. Seguro que casi siempre lo veras con la presencia tipica de un "republicano norteamericano" con terno y corbata, defendiendo dogmaticamente la Biblia, diciendo que el Dios de EE.UU. pelea por ellos, que la vestimenta debe ser como lo ves en el video, que la musica debe ser "majestuosa" en toda cultura (indiferente tanto como para una iglesia de EEUU y un pueblito de la sierra). Es muy buena su intencion de querer proteger a la iglesia de la influencia negativa de la M.C.C, pero digo nuevamente, es como tomar un punto de vista cultural y llenarlo de versiculos para darle "solidez" biblica. Escucha "Parche el Pirata" de Ron Hamilton, escucha "Coleccion de Himnos Majestuosos" de Ron y Shelly Hamilton, hay muy buenas y excelentes composiciones, tanto en letra y musica, yo de niño escuche y creci cantandolos, y hoy en dia no dejo de escucharlo. Pero bueno, al menos tienes razon "el error mas grande del mundo" es la falta de conocimiento, PERO "Escudriñadlo todo, retened lo bueno", ten en cuenta eso.
Francisco la verdad no se si confiar en alguien que cree en los dualismos en la musica. La musica como la ciencia y las matematicas. Ya basta de ritmo, cuerpo, armonia y espiritu. Eso son solo tonterias.
Hola Hermano
si me gusta su seminarioDios tiene orden yo creo que Dios no esta deacuerdo la bulla
Bendigo
primer error la musicologia no estudia la Psicologia de la musica
para mi no esta bien tomar como referencia estudiosos del mundo y tener por bueno el estilo musical clasico siendo algo que nacio del hombre y decir que el rock es malo o el pop solo porque a al le parecio. que es lo que ve de Santo en la musica cecular y/o genero clasico?
Secular*
en un sentido, la musica si es moral, la musica que podriamos llamas "compuesta" tiene sus principios a partir de los cuales ha sido compuesta. Pero la musica en esencia, es decir, el conjunto de notas y acordas, la musica como "insumo" no es moral. ¿Acaso puede la nota "Do" ser moral o inmoral? Simplemente no tiene sentido. En este aspecto, la reflexion del Dr. Garlock es mas filsofica que teologica, o entiende la musica compuesta como algo moral.