gracias por este contenido, soy Canonista, pero mas que eso soy un friki de la tecnología que engloba todo lo audiovisual, y me miro estoy vídeos por puro entretenimiento, de lejos el mejor canal de "fotografía"
El límite de tiempo no es porque se caliente, es para que te compres la S1H si no quieres límite. Puedes hacer varias capturas de 30 min sin problema, o sea, que no se calienta. Un "cripple" en toda regla.
Vale, me alegro que al final del video habléis de ello y a vosotros también os pase porque no entiendo muy bien las líneas de cámaras de las marcas. Por lo que estaba viendo esta nueva S5 está al mismo precio prácticamente que la S1. No capto muy bien las diferencias ...
El único problema seria la variedad de lentes y lo costosos que son... ya que esa cámara ha tenido un feedback super positivo, han habido uno que otros negativos pero la mayoría es positivo, seria sacar la cámara y un lente a crédito o rentarlos por lo menos de mi parte por acá en Orlando.
Me gustaría que comparar la Panasonic S5 y la Panasonic GH 5s, me da una filosofía de optimización parecida, aunque sean de sensores disímiles. Graciass...
Muy buen review, pero me gustaría saber si está es la misma que la S5K? porque por lo que se hay dos, estoy buscando algún video pero no veo que ninguno ponga 5k, saludos.
Que lío. Me iba a comprar una GH5, y ahora tras indagar un poco me encuentro con la S5 y la casi seguridad de que este año saldrá la GH6. De la S5 lo único que no me gusta es que esté limitada en video 4K 60p a 30 minutos, mientras que la GH5 no tiene esa limitación. Precisamente quiero la cámara para grabar video a 4K 60p.
The ALTSON EF-L Mount Converter enables the use of Canon EF-mount lenses on L-mount mirrorless camera bodies, and maintains full lens performance, including autofocus in AF-S mode
La review Guay, las fotos, no se no sé. La cámara, parece interesante, y las pruebas de foco brutales. Yo creo que si hubiera trabajo en vídeo para el 2020 y necesitara una cámara sabría por dónde tirar... Pero al paso que vamos, podría grabar con mi vieja 60d que Facebook e Instagram siguen en el 720p
Buenas tardes, me gustaría saber qué lentes están disponibles para panasonic S5 y qué lentes regalan de otras marcas. ¡Tengo una idea para comprar uno! Gracias
Para mi también el lado positivo que tenía panasonic era la estabilización , y el límite de grabación, en este caso el límite grabacion sigue en la línea, pero la estabilización esta claro que no , al ser full frame .... pero si en la reducción de ruido lo siento pero el micro 4:3 , si que sirve para tener un tele pero más allá de eso no lo veo para más, el punto más débil es el af asi al igual que olympius solo seguirán sus fans. Es verdad dque hay gente buenisima haciendo fotos con micro 4:3 pero para los demás mortales ya no es suficiente.
@@NAM3L3555 “Ya no es suficiente” Quiere decir que los que no saben nada de fotografía y quieren incursionar necesitan la mayor ayuda posible y también pagar más dinero. Al fin y al cabo solo les falta gastar miles de dólares para disparar en automático y decir que son buenos fotógrafos mientras solo hablan de marcas de cámara y tamaños de sensores. O quizás me equivoque y es verdad que hoy día “Ya no es suficiente una micro 4/3” porque hace 10 años un árbol, un pájaro y un edificio tenían menos resolución y rango dinámico y hoy día los árboles, pájaros o edificios han evolucionado a tener más resolución... Si mi bisabuela supiera que en su época la vida se vivía a 720p y hoy me asomo por la ventana y veo todo a 8k.
@@daemonolatriahypnotica7179 mis disculpas tal vez me explique mal , puedes hacer fotos con lo que quieras ! Eso esta claro pero hoy en dia , si tienes que invertir en un equipo y por recomendación, ya que vivo hoy en dia de la fotografía y video , aun en pandemia , recomiendo un cuerpo full frame , en su defecto alguna apsc , ( desde mi punto de vista )hace más años solo hacía fotografía analógica y con eso me bastaba, pero con el encarecimiento de los químicos y papel, y ya además que la gente no imprime las fotografías, no me quedo otra que pasarme a digital y si me pase desde la gama más básica de la cámaras y podía seguir haciendo fotos ! A lo que voy cada quien se ajusta a su presupuesto y al uso que le dará para que sea rentable , pero si es para trabajar recomiendo full frame , pero para gustos los colores , es solo mi punto de vista , imaginate que cuando había empezado a estudiar la primera cámara que toque fue una que nos hicieron hacer nosotros mismos y era una estenopeica con una caja de zapatos!!
@@NAM3L3555 Tampoco se entiende mucho el motivo de la recomendación, menos si es alguien que está pensando hacer una inversión, salvo que no tenga problema alguno de presupuesto y aun así el 4/3 tiene sus ventajas. En definitiva, hay muy buenos equipos en 4/3, APS-C y FF, para todos los gustos y presupuestos y la diferencia de calidad no creo que sea determinante para definir cuál es más profesional, cuando sobre todo lo más determinante es la capacidad de la persona que está detrás de la cámara.
@@mistergiovanni7183 pues es lo mismo que he dicho cada uno sabe en lo que invierte su dinero ! Pero a día de hoy si que hay más opciones , y lógicamente el resultado final dependerá siempre de nosotros.
Hola. En primer lugar, felicitaros por vuestros vídeos. Por otra parte, y ya que tengo objetivos con montura EF y EF-S de Canon y también de Sigma ¿podríais indicarme algún adaptador de estas lentes a la montura "L" y que permitirá utilizar el autoenfoque continuo de Panasonic?. Muchas gracias por anticipado.
Rectifico la Lumix S5 tiene ahora un reembolso de 300 euros quedaría en 1700 (la Z6 me refiero a la de primera generación), soy usuario de Reflexividad Nikon (Nikon D7200 + Sigma 17-50 2.8)
Quiero comprarme una cámara y dudo entre la Lumix S5 y la Futji XT4. Soy aficionado pero no tengo ninguna cámara. Os agradecería que me dijerais cuál seria la mejor opción de compra. Muchas gracias. Me gustan mucho vuestros videos!!
Mientras más miro, más veo el auténtico caramelo que es. Sinceramente creo que con los propios objetivos Lumix que ahora hay de 24mm, 60mm y 85mm para acompañar el 70-200mm se puede tener más que en serio... así como la gama de SIGMA o LEICA (para quien tenga pasta sobre todo la segunda jajajajaja) y eso que yo soy de los enamorados de m4/3
Genial, hasta ahora la conozco!! Pero me aterra que digan que es más para video. Recomiéndenme una LUMIX full frame más inclinada a foto, pero en el rango de precio porfa---
Buenos días, lo primero felicitaros por el canal y segundo que me recomendaríais Una Lumix S5 a 1999 euros o una Nikon Z6 a 1500 euros cuerpo mas adaptador. Principalmente el uso es para fotografía, video utilizo mas mi iPhone 12 Pro Max aunque me gustaría empezar con el video a través de la cámara. Un saludo
Buenas, muchas gracias por la descripción de la nueva Cámara. consulta: sera que podria superar la SOny A3? al día de hoy? técnicamente la supera. Tal vez algún usuario que trabaje con la Sony me pueda dar su punto de vista. Saludos!
Tiene muy buena pinta, sobre los objetivos que usa, ¿ se pueden adaptar objetivos nikon ? , al buscar adaptadores me acabo perdiendo con tantas especificaciones
Principalmente soy fotógrafo pero cada vez hago más vídeo. Esta cámara me gusta, se que en vídeo va muy bien, pero me gustaría saber como va para fotografía profesional. Alguna recomendación, vídeo o web donde informarme? Gracias.
el 20-60 lo preferiria a f4 que con un F variable, el F variable para mi es razon fundamental de no compra para un objetivo En papel se ve tambien muy bueno el 50mm f1.8 , lo prefiero como lente de kit a ese con F variable
@Luis Rico Mueves la longitud focal y el F que lo decidiste a f3.5, termina en 5.23456, entonces ahora tienes que ir adivinando si diminuyes la velocidad o aumentas el ISO para mantener la misma exposición. Por eso ningun lente de gama media alta para arriba tiene F variable. en lo personal prefiero un f4 de verdad a un f3.5 mentiroso
Hola chicos, tengo una pregunta, TH-cam ha dejado de enviar los emails de las suscripciones de sus canales y ahora es imposible seguir las novedades de los canales. Con la excusa de que nadie los leía han quitado unos email superútiles que permitían organizar los videos, guardarlos, etc... Esto os va afectar ya que será imposible seguir todos los canales y ver todos los videos. ¿Has pensado alguna alternativa, una newsletter o algo? Gracias.
Chicos que tal esta cámara para fotografía de boda? se que los lentes son un poco caros pero los de sigma estan al mismo precio, me llama mucho la atención el nuevo sigma 85mm es pequeño comparado con ese mastodonte para canon. Solo he probado la gh5 y me parece terrible para foto, uso lentes sigma art en la canon 6d, que tal comparada con esta? amo la gh5 en video me parece superior a fuji en cuanto a colores por eso no me voy por fuji. He buscado fotos de referencia de la s1 en bodas y no encuentro 😒 siempre geniales sus reviews, gracias.
No habéis comentado el tema de la grabación a cámara lenta, tiene? No tiene y si tiene que fotogramas por segundo, en que formatos? Gracias por el análisis.
Dpreview tiene una guía de compra de hasta 500€. Lo mejor es que mires las diferentes cámara que proponen y veas cuál te conviene más. En general ellos recomiendan la canon M200 ^^. www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-under-500
Hola. Para grabar un proyecto en 4k DCI a 24 fps... qué camara recomiendan? la GH6 o la S5? porque la montura de la s5 es un problema. ??? o usarían la GH5????
Hola ,he visto muchos videos tuyos y me gustaría hacerte una pregunta : PORQUE en vez de utilizar una cámara de fotos para hacer video NO se utiliza una video cámara que sólo es videocámara .Veo muchos aquí en TH-cam y nadie explica las ventajas ,si es que las hay de grabar con cámara de fotos ,por nombrar alguna Panasonic GH5 , Canon R6 etc,etc ,EN VEZ de grabar con una videocámara como por ejemplo una Sony ax 33,Sony ax 53 ,que ya tiene todo incluido. Muchas gracias por leer mi comentario ,un saludo desde Pontevedra - Galicia -ESPAÑA
Básicamente porque las cámaras de sensor grande dan un look más bonito y mejor calidad de imagen que esas videocámaras que citas, que tienen sensores muy pequeños. Ventajas de las videocámaras: lo que tu dices, todo incluído. Ventajas de las cámaras de fotos: calidad de imagen y que también puedes hacer fotos.
Muchas gracias, entonces cámara de fotos para hacer video al tener el sensor más grande que una videocámara capta un mejor look ,ok comprendido .Y una cámara de fotos al grabar video el micro interior de la cámara ,captaría el ruido del motor de enfoque del objetivo ? Estoy terminando un pequeño estudio en casa y me gustaría que tu como experto en estos temas me aconsejaras entre estas 3 cámaras Lumix S5 formato completo ,Lumix Gh5 II ,Canon R6 . Objetvos de canon que tengo 16-35 2.8F 24-70 2.8F 70-200 2.8 USM 24-105 F4 Y 50 F1.8 estos de Canon junto a 5D MARK II Y 1D MARK III.Utilizo en mis video Sony Ax53 y GOPRO 5 y GOPRO 7.Ahora quiero hacerme con otro equipo para mi estudio ,cual comprarías tu ? Por mi nombre verás en TH-cam varios vídeos que hago ,sin más, muchas gracias y un saludo
es posible que la Panasonic se pase a camaras full frame y los sensores m4/3 los dediquen a una nueva FZ3000 (lo mejor como camara de batalla posiblemente es la FZ2000)
amigos de photolari que me recomiendan justo aora que pienso en comprrarm una camara , entre los 2500 dolares,, la sony a 7 iii, o la lumix s5,, creen que la lumix a desvancando ala reina de los isos altos la sony a 7 iii. que me recomiendan , saludos desde honduras
Con 500 dolares mas puedes encontrar una a7r4 "usada" porque se han cancelado muchos proyectos y la gente la anda regalando, 3000 dolares por tecnologia de punta esta regalada sinceramente pero recuerda que las opticas de sony en fullframe de montura E no son muy baratas, yo por eso compre una de montura A para utilizar minolta que me sale a menos de 1/4 de precio aunque no tiene ssm la mayoria de lentes pero esta perfecta para mi :P
@@TheGiancarlo117 gracias amigo por tu comentario. pero por aora en mi presupuesto tengo solo 2500 y soy mas de video, por eso aun nome desido por la s5,, aunque creo ala larga me saldra caro por los lentes, saludos
Un comentario dirigido al CEO de Panasonic, por si lee este comentario: ¿Por qué no intenta llegar a un acuerdo con los de GoPro y ponen en esta camara una salida en codec Cineform, y tambien modifican el firmware para sacar video tambien en formato Scope 2.39/1 tal que grabando en 2048 x 858 y 4096 x 1716 pixels? Tambien le comento que si hay problemas para sacar la S1 hagan tambien en ella estas modificaciones del firmware
Hola, no sé si has usado Micro 3/4 antes, si es así, sabes de las limitaciones del sensor. Yo tuve la G9 y es una cámara muy completa, pero por su precio puedes acceder a cámaras muy superiores si lo tuyo es fotografía. Si es vídeo, entonces G9, pero con los precios actuales de las full frame, busca una Canon R usada, una Nikon D750 nueva, una Sony A7RII nueva... etc. Cualquiera de esas superan largamente la calidad de la G9 en fotografía. Yo finalmente opté por la Sony A7RII nueva, que hoy está más barata que la G9 y es un monstruo para fotografía de paisajes, ciudad, etc. Incluso en modo APS-C los archivos tienen 36MB. Me cambió la vida ese sensor. Ojo no es para deporte (aunque se defiende) y su ISO es mejor que la G9, pero no superior a la A7III ni la Nikon D750. Saludos!
@@borispradel1037 Hola que tal soy nuevo en el mundo fotográfico, gracias por la recomendación. Bueno actualmente utilizo una híbrida Lumix Fz70. Y quiero dar un salto a otra cámara un poco más profesional en buena calidad la imagen. Solamente lo utilizo para fotografía de fauna y flora. Estoy agradecido por tus recomendaciones.
Me faltó agregar que con raw de 86MB tienes para recortar y encuadrar tu foto como quieras y aplicar más reducción de ruido en post sin sacrificio de los detalles. Otra cosa es la profundidad de campo muy superior en la full frame que en la G9 por razones obvias.
@@jairobravo8802 Hola, de nada. bueno si vienes de una FZ70 cualquiera de las opciones (incluso una Lumix FZ1000/2000 o una Sony RX10II) van a ser mucho mejores. Ahora bien, la ventaja que tienes con la F7z70 es el zoom. Como veo que para ti es un hobby, puedes optar por algo mucho más económico e igualmente bueno (muy superior a tu Fz70), una Canon Sl1 o Sl2 (mejor para fotos y vídeo sin 4K) con un lente kit Canon y un 55-250 para largas distancias es una excelente combinación. También una Nikon D3500 con su lente kit (mejor que el Canon) y un zoom Nikon 70-300 DX-P VR entregan una calidad excelente por un precio muy moderado en términos de equipo fotográfico. No optes por la G9, su calidad en general es buena, pero inferior a las APS-C como las que te nombré para fotografía. Ahora si te ves ya en el mundo de la fotografía, prefieres mirrorless, y el dinero no es obstáculo anda por una full-frame sin duda.
@@borispradel1037 Voy directo a una APS - C, y reitero mi agradecimiento. Lo que busco una buena calidad de imagen, porque más adelante desearía tener un negocio de venta de cuadros fotográficoos. Gracias por compartir tus experiencias y conocimientos.
Hola muy buenas photolarianos!! Quería preguntaros la Fujifilm xt4 en cuanto a especificaciones salvo el sensor son muy parecidas, así que os parece vale la pena S5 por supuesta mejor calidad o los colores de fuji?? ( Es para vienes el uso que les quiero dar). Gracias como siempre por todo.
tengo una a7s 2 que uso para video pero tiene el sensor bastante dañado y estoy entre comprar la panasonic s5 (no me convence porque tengo lentes sony ¿Existe un adaptador? ) , la sony a73 (que no me convence por no tener 10 bits ni 60 frames en 4k) y la sony a7s3 (que no me convence por el precio). Qué opinan?
Hola. El lente 20 60 le puede funcionar bien para una lumix dcm _ gx85. Soy novato en esto. Es desit quiero mejorar la canara con un mejor lente del que trae. El contexto es fotogafia de personas, grupo musical tocando y videos a una banda estatica en concierto , pero no desde una distacia muy lejana de unos 15 o 20 metros de distancia.😊 que lente me puede servir. Gracias. Ya me suscribi
Felicitaciones por el detallado review. Como Filmmaker, Videocreador y Fotomaker, jajaja. Soy camarógrafo freelancer y con alguno que otro evento propio (antes del tema del COVID). Quisiera salir de una duda. Para sociales ésta S5 es como una A7III mejorada?. Panasonic se anticipa para competir con A7IV?. Hago sociales y también filmo ballet, en éste último grabo con HXR NX80 pero a veces me queda corto en sensibilidad cuando es danza contemporánea por las pocas luces que emplean. Me sitúo al fondo del teatro y hago zoom (no permiten usar luz en la cámara), me interesa una cámara más sensible pero con velocidad de zoom y enfoque pero a la vez que pueda grabar una función de 2 horas en promedio. Por eso pensaba en A7SIII o Canon R5 con un lente 100-400 y con un servo tal vez de Tilta. Quisiera me pudieran orientar si está bien Panasonic S5 vs A7III para sociales. Y para ballet estoy atormentado pues me recomiendan A7III (aunque ya es antigua), A7IV (que debo esperar que salga), A7SIII (por sus códecs y sensibilidad), Canon R5 (por su tono de piel pero me asusta que se caliente y corte la grabación) y black magic ursa broadcaster por los lentes con zoom (bueno es más cara y por ahí leí que no son tan luminosas, que requiere mas luz). Pensaba cambiar la HXR NX80 por una PXW Z90 al tener un códec FULLHD más robusto pero igual sigue siendo 1 pulgada. Un amigo compró Panasonic AG CX350 y es brutal en códecs, pero a veces se pierde en el seguimiento de un bailarín o bailarina, ví también Canon XF705 en varios videos pero cuesta como $7000 y si bien ofrece un buen tono de piel, enfoque y facilidad de uso sigue siendo 1 pulgada. También pense en Sony PXW Z280 (pero tiene problemas de barril y no es tan luminosa). Y como cereza del pastel también grabo concursos de danza que duran 10 a 12 horas por día...ahi no creo que ninguna de éstas FULL FRAME aguante grabando all day?. No se que hacer. En resumen para sociales, ballet función y danza concurso. De antemano muchas gracias y 10,000 disculpas por volverlos locos. Saludos desde Lima Perú.
Tengo la a6600 es buena en video, en foto tambien pero no te da la calodad de una fullframe en foto , pero la oanasonic tiene otro logaritmo de color en video y aparte es de 10 bits
Usa el mismo sensor que la S1, y si no es el mismo es muy parecido, y si no es muy parecido es parecido, y si no es parecido es diferente, y si si es diferente es.... 11:15
Enserio que si Sony bajara sus putos precios y mejorará sus menús tendría el mercado casi completo, hoy por hoy la marca me parecen casi las mejores full frame mirrorless salvo por esos detalles y no cabe duda que ha inspirado a la competencia a sacar cámaras muy muy buenas tanto en reflex como mirrorless, y si se duerme sony le van a comer el terreno qué tiene
hace unos dias buscando información sobre una cámara Sony A350... me tope con un video preview de Alvaro de hace mas de 12 años jaja desde tiempos remotos ya hacia vídeos sobre cámaras... valla que me sorprende ver que no envejeció por fuera durante todos estos años. parece viajero del tiempo... adjunto video para el que lo quiera ver... th-cam.com/video/QFNDLGg9Ua0/w-d-xo.html
Jo, cada día contáis más cosas para vídeo y menos para fotografía. Alguien le está comiendo la tostada a alguien. ¿No tiene el sistema ese de ir viendo cómo quedan las tomas nocturnas? Buen vídeo (guiño) en cualquier caso.
Photolari @Photolari Gracias amigos pero ahora última duda u pregunta que quiero saber por favor, que es mejor ¿la SONY 7SIII o la LUMIX S1H? Me dedico a video y fotografía pero la cuestión de fotografía ya la tengo resuelta, ahora quiero algo en video más profesional, gracias.
Tampoco lo entiendo. Yo me compraría la Lumix G90 y voy que chuta. Hablo de videoblogs estándar, para canales de documentales, videoclips o cosas elaboradas lo entiendo.
Mucho depende de tu canal. He visto un TH-camr hoy que tiene canal que se dedica a coches de lujo y que usa un GH5. Quiere que sea tan profesional como pueda. Un inversion en camera, luz y sonido puede aumentar la calidad de tu canal. Hay que saber como usarlo claro😂
@@danquixote6072 Y alguien que esté buscando ese resultado profesional y calidad de imagen máxima en sus producciones de TH-cam, o el medio que sea, lo menos que hará es preocuparse de si la cámara tiene una pantalla que puedas rotar para verte mientras te grabas en selfie. Lo mínimo es que pongas la cámara en un trípode, y que hasta tengas otra persona operándola. Hay muchos otros factores más importantes a tener en cuenta en una cámara. Y no tengo nada en contra de las pantallas rotativas, de hecho salté de una Canon que la tenía a una Fujifilm que no, y me cuesta mucho tener la comodidad de la Canon para grabar, pero eso no me detuvo de adquirir la Fuji por todas las muchísimas mejoras respecto a mi anterior cámara.
@@VictorAlmarza Yo también compré un Fuji (un XT3) que me gusta mucho. Sin embargo, la falta de pantalla rotativa me causado mucho frustración y no estoy muy seguro si compraría una cámara sin en el futuro. Bueno, cada uno tiene sus requisitos supongo.
"no es que lumix enfoque mal, es que sony y canon enfocan muy bien". Pero que frase tan absurda. Sony y Canon enfocan (o pretenden acercarse) a como enfoca nuestra propia vista. Las Lumix NO ENFOCAN. Por cansancio llegan a un punto donde las cosas se ven enfocadas. Esta camara es para morirse de pena (como todas las Lumix y ojo que he tenido y tengo varias) comparada con la Sony ZV1 que es un juguete, pero vaya juguete. Sera que algun dia Panasonic hara las cosas como debe ser?
Como he sufrido cuando Iker casi rompe la tapa de la batería contra la mesa.
Yo he sufrido más cuando dice "apreta"
Felicidades por los 200 mil subs 🥳🥳🥳
gracias por este contenido, soy Canonista, pero mas que eso soy un friki de la tecnología que engloba todo lo audiovisual, y me miro estoy vídeos por puro entretenimiento, de lejos el mejor canal de "fotografía"
muy agradecido, espero aun el de la 90 d
Pueden realizar un video recomendando opticas para la montura L. Gran video!
El límite de tiempo no es porque se caliente, es para que te compres la S1H si no quieres límite. Puedes hacer varias capturas de 30 min sin problema, o sea, que no se calienta. Un "cripple" en toda regla.
Yo compré el año pasado la S1 + 24-105 por unos 2300 y encantado
Regalada te la dieron bro, ojala arreglen el autofocus
Vale, me alegro que al final del video habléis de ello y a vosotros también os pase porque no entiendo muy bien las líneas de cámaras de las marcas. Por lo que estaba viendo esta nueva S5 está al mismo precio prácticamente que la S1. No capto muy bien las diferencias ...
La empuñadura es principalmente para hacer encuedre verticales amigo
Fantástico como siempre el review. Para cuando el 100 400 de olympus review?
No esperaba menos de vosotros :D
Se hace lo que se puede! Un abrazo compañero!
Justo estaba viendo la presentación oficial, prefiero a los Photolari.
Para cuando una comparativa a 3? Fuji XT4, Sony A7III y esta?
Exelente muchachos , saludos desde sacramento California, estoy en aquel dilema la compro oh me espero para sony a7iv😅
Yo voy a esperar la a7 IV para poder comprar la a7 III jajaja no es broma! Si tú puedes permitírtelo pues compraría la a7iv
El único problema seria la variedad de lentes y lo costosos que son... ya que esa cámara ha tenido un feedback super positivo, han habido uno que otros negativos pero la mayoría es positivo, seria sacar la cámara y un lente a crédito o rentarlos por lo menos de mi parte por acá en Orlando.
Cuando hablarán sobre la Nikon Z5?
Like para que no se pierda!!!
Tranqui, dijeron por Ig que la tienen pedida pero Nikon no les hace caso
Pinche nikon tambien estoy esperando :'v
que es nikon ? :v xD
Me gustaría que comparar la Panasonic S5 y la Panasonic GH 5s, me da una filosofía de optimización parecida, aunque sean de sensores disímiles.
Graciass...
Muy buen vídeo photolari
podeis subir videos mas a menudo los necesito como el respirar sois top
Muy buen review, pero me gustaría saber si está es la misma que la S5K? porque por lo que se hay dos, estoy buscando algún video pero no veo que ninguno ponga 5k, saludos.
Que lío. Me iba a comprar una GH5, y ahora tras indagar un poco me encuentro con la S5 y la casi seguridad de que este año saldrá la GH6. De la S5 lo único que no me gusta es que esté limitada en video 4K 60p a 30 minutos, mientras que la GH5 no tiene esa limitación. Precisamente quiero la cámara para grabar video a 4K 60p.
DIsculpa, pregunta, esta limitada a 30 minutos en 4k, pero en 1080 tiene ese limite?
The ALTSON EF-L Mount Converter enables the use of Canon EF-mount lenses on L-mount
mirrorless camera bodies, and maintains full lens performance, including autofocus in AF-S
mode
La review Guay, las fotos, no se no sé.
La cámara, parece interesante, y las pruebas de foco brutales.
Yo creo que si hubiera trabajo en vídeo para el 2020 y necesitara una cámara sabría por dónde tirar...
Pero al paso que vamos, podría grabar con mi vieja 60d que Facebook e Instagram siguen en el 720p
Jaja el estilo es muy de ellos yo me fio bastante más de ellos que de un buen fotógrafo sin ofender , porque también voy en la misma línea:-/
Buenas tardes, me gustaría saber qué lentes están disponibles para panasonic S5 y qué lentes regalan de otras marcas.
¡Tengo una idea para comprar uno! Gracias
Tiene toda la pinta de ser el carpetazo definitivo de Panasonic al Micro 4:3 en un segmento profesional. Espero equivocarme.
Para mi también el lado positivo que tenía panasonic era la estabilización , y el límite de grabación, en este caso el límite grabacion sigue en la línea, pero la estabilización esta claro que no , al ser full frame .... pero si en la reducción de ruido lo siento pero el micro 4:3 , si que sirve para tener un tele pero más allá de eso no lo veo para más, el punto más débil es el af asi al igual que olympius solo seguirán sus fans. Es verdad dque hay gente buenisima haciendo fotos con micro 4:3 pero para los demás mortales ya no es suficiente.
@@NAM3L3555 “Ya no es suficiente” Quiere decir que los que no saben nada de fotografía y quieren incursionar necesitan la mayor ayuda posible y también pagar más dinero. Al fin y al cabo solo les falta gastar miles de dólares para disparar en automático y decir que son buenos fotógrafos mientras solo hablan de marcas de cámara y tamaños de sensores. O quizás me equivoque y es verdad que hoy día “Ya no es suficiente una micro 4/3” porque hace 10 años un árbol, un pájaro y un edificio tenían menos resolución y rango dinámico y hoy día los árboles, pájaros o edificios han evolucionado a tener más resolución... Si mi bisabuela supiera que en su época la vida se vivía a 720p y hoy me asomo por la ventana y veo todo a 8k.
@@daemonolatriahypnotica7179 mis disculpas tal vez me explique mal , puedes hacer fotos con lo que quieras ! Eso esta claro pero hoy en dia , si tienes que invertir en un equipo y por recomendación, ya que vivo hoy en dia de la fotografía y video , aun en pandemia , recomiendo un cuerpo full frame , en su defecto alguna apsc , ( desde mi punto de vista )hace más años solo hacía fotografía analógica y con eso me bastaba, pero con el encarecimiento de los químicos y papel, y ya además que la gente no imprime las fotografías, no me quedo otra que pasarme a digital y si me pase desde la gama más básica de la cámaras y podía seguir haciendo fotos ! A lo que voy cada quien se ajusta a su presupuesto y al uso que le dará para que sea rentable , pero si es para trabajar recomiendo full frame , pero para gustos los colores , es solo mi punto de vista , imaginate que cuando había empezado a estudiar la primera cámara que toque fue una que nos hicieron hacer nosotros mismos y era una estenopeica con una caja de zapatos!!
@@NAM3L3555 Tampoco se entiende mucho el motivo de la recomendación, menos si es alguien que está pensando hacer una inversión, salvo que no tenga problema alguno de presupuesto y aun así el 4/3 tiene sus ventajas. En definitiva, hay muy buenos equipos en 4/3, APS-C y FF, para todos los gustos y presupuestos y la diferencia de calidad no creo que sea determinante para definir cuál es más profesional, cuando sobre todo lo más determinante es la capacidad de la persona que está detrás de la cámara.
@@mistergiovanni7183 pues es lo mismo que he dicho cada uno sabe en lo que invierte su dinero ! Pero a día de hoy si que hay más opciones , y lógicamente el resultado final dependerá siempre de nosotros.
Muy buen video!!
Hola buenas. Que cámara panasonic me recomendáis para grabar partidos de balonmano con un trípode y que objetivo. Muchas gracias
yo hago mucho video 6k con la g9 con el "foto 6k", y graba hasta audio. la s5 tambien graba audio en este modo?
Llegué temprano ❤️
Hola. En primer lugar, felicitaros por vuestros vídeos. Por otra parte, y ya que tengo objetivos con montura EF y EF-S de Canon y también de Sigma ¿podríais indicarme algún adaptador de estas lentes a la montura "L" y que permitirá utilizar el autoenfoque continuo de Panasonic?. Muchas gracias por anticipado.
Rectifico la Lumix S5 tiene ahora un reembolso de 300 euros quedaría en 1700 (la Z6 me refiero a la de primera generación), soy usuario de Reflexividad Nikon (Nikon D7200 + Sigma 17-50 2.8)
Me encanta esa cámara. Eso sí a ver como es la Sony A7C ó la A7IV en unos meses
Quiero comprarme una cámara y dudo entre la Lumix S5 y la Futji XT4. Soy aficionado pero no tengo ninguna cámara. Os agradecería que me dijerais cuál seria la mejor opción de compra. Muchas gracias. Me gustan mucho vuestros videos!!
X T4
@@flavioricardez1912 xq tan seguro con la respuesta?
Una pregunta cual me recomiendas para grabar videos de forma ilimitada la panasonic lumix G95 o panasonic lumix S5
Genial el análisis como siempre, una duda un poco offtopic, las "cortinas" con 3 colores que se ven en el 15:27 donde las podría comprar?
Si eres de México, en profoto. Mercado libre. Si no, siempre puedes buscar por Amazon o hasta en bhphoto. Portafondos de pared.
@@DavidCure gracias :)
Mientras más miro, más veo el auténtico caramelo que es. Sinceramente creo que con los propios objetivos Lumix que ahora hay de 24mm, 60mm y 85mm para acompañar el 70-200mm se puede tener más que en serio... así como la gama de SIGMA o LEICA (para quien tenga pasta sobre todo la segunda jajajajaja) y eso que yo soy de los enamorados de m4/3
W
Genial, hasta ahora la conozco!! Pero me aterra que digan que es más para video. Recomiéndenme una LUMIX full frame más inclinada a foto, pero en el rango de precio porfa---
Hola me gustan sus videos, se que este es un video de Panasonic pero tengo una gran duda cual de estas dos cámaras ustedes elegirían canon 77D vs M50
Para grabar vídeo seria mejor opción por precio comparado con esta la Xt3 de fuji???
Buenos días, lo primero felicitaros por el canal y segundo que me recomendaríais Una Lumix S5 a 1999 euros o una Nikon Z6 a 1500 euros cuerpo mas adaptador. Principalmente el uso es para fotografía, video utilizo mas mi iPhone 12 Pro Max aunque me gustaría empezar con el video a través de la cámara. Un saludo
Vete de una ves por la lumix
Buenas, muchas gracias por la descripción de la nueva Cámara. consulta: sera que podria superar la SOny A3? al día de hoy? técnicamente la supera. Tal vez algún usuario que trabaje con la Sony me pueda dar su punto de vista. Saludos!
en video si , al menos a la 7III
Tiene muy buena pinta, sobre los objetivos que usa, ¿ se pueden adaptar objetivos nikon ? , al buscar adaptadores me acabo perdiendo con tantas especificaciones
Principalmente soy fotógrafo pero cada vez hago más vídeo. Esta cámara me gusta, se que en vídeo va muy bien, pero me gustaría saber como va para fotografía profesional. Alguna recomendación, vídeo o web donde informarme? Gracias.
podemos ver un review de la CANON EOS 250D o SL3 para TH-cam, gracias
Buenas!! para objetivos que no son full frame, tiene la opción de trabajar en APS-C, gracias!
Merece la pena invertir en esta S5 teniendo objetivos Nikon para usarlos mediante un adaptador o es mejor opción una Nikon Z6II con el FTZ??
el 20-60 lo preferiria a f4 que con un F variable, el F variable para mi es razon fundamental de no compra para un objetivo
En papel se ve tambien muy bueno el 50mm f1.8 , lo prefiero como lente de kit a ese con F variable
@Luis Rico Mueves la longitud focal y el F que lo decidiste a f3.5, termina en 5.23456, entonces ahora tienes que ir adivinando si diminuyes la velocidad o aumentas el ISO para mantener la misma exposición.
Por eso ningun lente de gama media alta para arriba tiene F variable.
en lo personal prefiero un f4 de verdad a un f3.5 mentiroso
Gracias por el vídeo, sabríais decirme como se puede bloquear la grabación en vertical y que solo grabe en horizontal?, un saludo.
Micro 4/3 forever, a mi no me engañan con el formato ese
Hola chicos, tengo una pregunta, TH-cam ha dejado de enviar los emails de las suscripciones de sus canales y ahora es imposible seguir las novedades de los canales. Con la excusa de que nadie los leía han quitado unos email superútiles que permitían organizar los videos, guardarlos, etc... Esto os va afectar ya que será imposible seguir todos los canales y ver todos los videos. ¿Has pensado alguna alternativa, una newsletter o algo?
Gracias.
Chicos que tal esta cámara para fotografía de boda? se que los lentes son un poco caros pero los de sigma estan al mismo precio, me llama mucho la atención el nuevo sigma 85mm es pequeño comparado con ese mastodonte para canon. Solo he probado la gh5 y me parece terrible para foto, uso lentes sigma art en la canon 6d, que tal comparada con esta? amo la gh5 en video me parece superior a fuji en cuanto a colores por eso no me voy por fuji. He buscado fotos de referencia de la s1 en bodas y no encuentro 😒 siempre geniales sus reviews, gracias.
hola buenos dias podrias hacer un test de una Sony A68. Gracias
No habéis comentado el tema de la grabación a cámara lenta, tiene? No tiene y si tiene que fotogramas por segundo, en que formatos? Gracias por el análisis.
Full HD hasta 180 fps
Comienzo a ver los video de canales en inglés y digo... estará en español? Y si los amigos de la llama la tienen ✌🏼
Hola jóvenes, harán alguna review sobre la LUMIX BGH1?? saludos
Photolari ayudame plsss!! Estoy entre la Nikon d3500 y la Sony a 6000. Cual me recomiendas?? Gracias
Dpreview tiene una guía de compra de hasta 500€. Lo mejor es que mires las diferentes cámara que proponen y veas cuál te conviene más. En general ellos recomiendan la canon M200 ^^.
www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-under-500
Hola. Para grabar un proyecto en 4k DCI a 24 fps... qué camara recomiendan? la GH6 o la S5? porque la montura de la s5 es un problema. ??? o usarían la GH5????
Me encantan sus vídeos, que recomiendan una Lumix S5 o Nikon z50?
Saludos desde Guatemala ✌🏾
Muy diferentes la comparación seria la Z5 checa su comparativa ellos hicieron un video de eso
Hola ,he visto muchos videos tuyos y me gustaría hacerte una pregunta : PORQUE en vez de utilizar una cámara de fotos para hacer video NO se utiliza una video cámara que sólo es videocámara .Veo muchos aquí en TH-cam y nadie explica las ventajas ,si es que las hay de grabar con cámara de fotos ,por nombrar alguna Panasonic GH5 , Canon R6 etc,etc ,EN VEZ de grabar con una videocámara como por ejemplo una Sony ax 33,Sony ax 53 ,que ya tiene todo incluido. Muchas gracias por leer mi comentario ,un saludo desde Pontevedra - Galicia -ESPAÑA
Básicamente porque las cámaras de sensor grande dan un look más bonito y mejor calidad de imagen que esas videocámaras que citas, que tienen sensores muy pequeños. Ventajas de las videocámaras: lo que tu dices, todo incluído. Ventajas de las cámaras de fotos: calidad de imagen y que también puedes hacer fotos.
Muchas gracias, entonces cámara de fotos para hacer video al tener el sensor más grande que una videocámara capta un mejor look ,ok comprendido .Y una cámara de fotos al grabar video el micro interior de la cámara ,captaría el ruido del motor de enfoque del objetivo ? Estoy terminando un pequeño estudio en casa y me gustaría que tu como experto en estos temas me aconsejaras entre estas 3 cámaras Lumix S5 formato completo ,Lumix Gh5 II ,Canon R6 . Objetvos de canon que tengo 16-35 2.8F 24-70 2.8F 70-200 2.8 USM 24-105 F4 Y 50 F1.8 estos de Canon junto a 5D MARK II Y 1D MARK III.Utilizo en mis video Sony Ax53 y GOPRO 5 y GOPRO 7.Ahora quiero hacerme con otro equipo para mi estudio ,cual comprarías tu ? Por mi nombre verás en TH-cam varios vídeos que hago ,sin más, muchas gracias y un saludo
Nosotros usamos la Panasonic S5 ahora, y hemos usado la GH5 durante los últimos cuatro años.
Hermanos una pregunta ¿ qué montura de lente es ?
es posible que la Panasonic se pase a camaras full frame y los sensores m4/3 los dediquen a una nueva FZ3000 (lo mejor como camara de batalla posiblemente es la FZ2000)
La comproooo me convence mucho
Que tal se comporta S5 en fotografía con poca luz o fotografia de noche...
Saludos desde Monterrey México..
Muy bien
CON QUE EQUIPO GRAVAN SUS VIDEOS?
amigos de photolari que me recomiendan justo aora que pienso en comprrarm una camara , entre los 2500 dolares,, la sony a 7 iii, o la lumix s5,, creen que la lumix a desvancando ala reina de los isos altos la sony a 7 iii. que me recomiendan , saludos desde honduras
Con 500 dolares mas puedes encontrar una a7r4 "usada" porque se han cancelado muchos proyectos y la gente la anda regalando, 3000 dolares por tecnologia de punta esta regalada sinceramente pero recuerda que las opticas de sony en fullframe de montura E no son muy baratas, yo por eso compre una de montura A para utilizar minolta que me sale a menos de 1/4 de precio aunque no tiene ssm la mayoria de lentes pero esta perfecta para mi :P
@@TheGiancarlo117 gracias amigo por tu comentario. pero por aora en mi presupuesto tengo solo 2500 y soy mas de video, por eso aun nome desido por la s5,, aunque creo ala larga me saldra caro por los lentes, saludos
Sony a7-C
Un comentario dirigido al CEO de Panasonic, por si lee este comentario: ¿Por qué no intenta llegar a un acuerdo con los de GoPro y ponen en esta camara una salida en codec Cineform, y tambien modifican el firmware para sacar video tambien en formato Scope 2.39/1 tal que grabando en 2048 x 858 y 4096 x 1716 pixels? Tambien le comento que si hay problemas para sacar la S1 hagan tambien en ella estas modificaciones del firmware
Gracia por tus Video YO tengo La Canon EOS T7I
Gracias
Saludos amigos, esta cámara sustituye a la Gh5s?
Me gusta fotografía de paisajes (flora y fauna) me recomiendan lumix G9? O otra cámara.
Hola, no sé si has usado Micro 3/4 antes, si es así, sabes de las limitaciones del sensor. Yo tuve la G9 y es una cámara muy completa, pero por su precio puedes acceder a cámaras muy superiores si lo tuyo es fotografía. Si es vídeo, entonces G9, pero con los precios actuales de las full frame, busca una Canon R usada, una Nikon D750 nueva, una Sony A7RII nueva... etc. Cualquiera de esas superan largamente la calidad de la G9 en fotografía. Yo finalmente opté por la Sony A7RII nueva, que hoy está más barata que la G9 y es un monstruo para fotografía de paisajes, ciudad, etc. Incluso en modo APS-C los archivos tienen 36MB. Me cambió la vida ese sensor. Ojo no es para deporte (aunque se defiende) y su ISO es mejor que la G9, pero no superior a la A7III ni la Nikon D750. Saludos!
@@borispradel1037 Hola que tal soy nuevo en el mundo fotográfico, gracias por la recomendación. Bueno actualmente utilizo una híbrida Lumix Fz70. Y quiero dar un salto a otra cámara un poco más profesional en buena calidad la imagen. Solamente lo utilizo para fotografía de fauna y flora. Estoy agradecido por tus recomendaciones.
Me faltó agregar que con raw de 86MB tienes para recortar y encuadrar tu foto como quieras y aplicar más reducción de ruido en post sin sacrificio de los detalles. Otra cosa es la profundidad de campo muy superior en la full frame que en la G9 por razones obvias.
@@jairobravo8802 Hola, de nada. bueno si vienes de una FZ70 cualquiera de las opciones (incluso una Lumix FZ1000/2000 o una Sony RX10II) van a ser mucho mejores. Ahora bien, la ventaja que tienes con la F7z70 es el zoom. Como veo que para ti es un hobby, puedes optar por algo mucho más económico e igualmente bueno (muy superior a tu Fz70), una Canon Sl1 o Sl2 (mejor para fotos y vídeo sin 4K) con un lente kit Canon y un 55-250 para largas distancias es una excelente combinación. También una Nikon D3500 con su lente kit (mejor que el Canon) y un zoom Nikon 70-300 DX-P VR entregan una calidad excelente por un precio muy moderado en términos de equipo fotográfico. No optes por la G9, su calidad en general es buena, pero inferior a las APS-C como las que te nombré para fotografía.
Ahora si te ves ya en el mundo de la fotografía, prefieres mirrorless, y el dinero no es obstáculo anda por una full-frame sin duda.
@@borispradel1037 Voy directo a una APS - C, y reitero mi agradecimiento. Lo que busco una buena calidad de imagen, porque más adelante desearía tener un negocio de venta de cuadros fotográficoos. Gracias por compartir tus experiencias y conocimientos.
Hola muy buenas photolarianos!!
Quería preguntaros la Fujifilm xt4 en cuanto a especificaciones salvo el sensor son muy parecidas, así que os parece vale la pena S5 por supuesta mejor calidad o los colores de fuji?? ( Es para vienes el uso que les quiero dar). Gracias como siempre por todo.
Quería decir viaje no vierenes
tengo una a7s 2 que uso para video pero tiene el sensor bastante dañado y estoy entre comprar la panasonic s5 (no me convence porque tengo lentes sony ¿Existe un adaptador? ) , la sony a73 (que no me convence por no tener 10 bits ni 60 frames en 4k) y la sony a7s3 (que no me convence por el precio). Qué opinan?
G9 ... es la bestia ...
Hola. El lente 20 60 le puede funcionar bien para una lumix dcm _ gx85. Soy novato en esto. Es desit quiero mejorar la canara con un mejor lente del que trae. El contexto es fotogafia de personas, grupo musical tocando y videos a una banda estatica en concierto , pero no desde una distacia muy lejana de unos 15 o 20 metros de distancia.😊 que lente me puede servir. Gracias. Ya me suscribi
El 20-60 mm es un objetivo full frame de montura L, la GX85 utiliza una montura micro cuatro tercies, más pequeña.
Entre fuji xt4 y lumix s5 con cuál de quedarían?????
Supongo que con la Lumix porque es formato completo, y tiene mejores opciones para grabar vídeo que es lo que ellos utilizan para su trabajo
Felicitaciones por el detallado review. Como Filmmaker, Videocreador y Fotomaker, jajaja. Soy camarógrafo freelancer y con alguno que otro evento propio (antes del tema del COVID). Quisiera salir de una duda. Para sociales ésta S5 es como una A7III mejorada?. Panasonic se anticipa para competir con A7IV?. Hago sociales y también filmo ballet, en éste último grabo con HXR NX80 pero a veces me queda corto en sensibilidad cuando es danza contemporánea por las pocas luces que emplean. Me sitúo al fondo del teatro y hago zoom (no permiten usar luz en la cámara), me interesa una cámara más sensible pero con velocidad de zoom y enfoque pero a la vez que pueda grabar una función de 2 horas en promedio. Por eso pensaba en A7SIII o Canon R5 con un lente 100-400 y con un servo tal vez de Tilta.
Quisiera me pudieran orientar si está bien Panasonic S5 vs A7III para sociales.
Y para ballet estoy atormentado pues me recomiendan A7III (aunque ya es antigua), A7IV (que debo esperar que salga), A7SIII (por sus códecs y sensibilidad), Canon R5 (por su tono de piel pero me asusta que se caliente y corte la grabación) y black magic ursa broadcaster por los lentes con zoom (bueno es más cara y por ahí leí que no son tan luminosas, que requiere mas luz).
Pensaba cambiar la HXR NX80 por una PXW Z90 al tener un códec FULLHD más robusto pero igual sigue siendo 1 pulgada. Un amigo compró Panasonic AG CX350 y es brutal en códecs, pero a veces se pierde en el seguimiento de un bailarín o bailarina, ví también Canon XF705 en varios videos pero cuesta como $7000 y si bien ofrece un buen tono de piel, enfoque y facilidad de uso sigue siendo 1 pulgada. También pense en Sony PXW Z280 (pero tiene problemas de barril y no es tan luminosa).
Y como cereza del pastel también grabo concursos de danza que duran 10 a 12 horas por día...ahi no creo que ninguna de éstas FULL FRAME aguante grabando all day?.
No se que hacer. En resumen para sociales, ballet función y danza concurso.
De antemano muchas gracias y 10,000 disculpas por volverlos locos. Saludos desde Lima Perú.
A7III para sociales es muy buena, sobre todo el autofoco, pero si queres hacer color y slow motion en 4k es muy limitada.
La sensación en mano qué tal es comparada con la GH5? Quiero decir,la posición de los mandos, el agarre y tal...
Es casi como coger la misma cámara, igual es un poco más contundente la GH5
Hola, que sería mejor está Lumix s5 o Sony a6600 es q el estabilizador de la Sony no me termina de convencer. Gracias
En enfoque mejor la A6600, en todo lo demás mejor la S5. Al margen de eso son cámaras muy distintas
Tengo la a6600 es buena en video, en foto tambien pero no te da la calodad de una fullframe en foto , pero la oanasonic tiene otro logaritmo de color en video y aparte es de 10 bits
Cuándo el próximo ola ke ase?
Usa el mismo sensor que la S1, y si no es el mismo es muy parecido, y si no es muy parecido es parecido, y si no es parecido es diferente, y si si es diferente es.... 11:15
Tengo la s1 y me encanta JAJAJAJA
Eres millonario ???
150mbps vs 400mps de la gh5s... se notara la diferencia?
No la encuentro me podríais poner el link para comprarla?
Enserio que si Sony bajara sus putos precios y mejorará sus menús tendría el mercado casi completo, hoy por hoy la marca me parecen casi las mejores full frame mirrorless salvo por esos detalles y no cabe duda que ha inspirado a la competencia a sacar cámaras muy muy buenas tanto en reflex como mirrorless, y si se duerme sony le van a comer el terreno qué tiene
7:58 Oh por Dios!! creo que ya le metieron un gran dedo al sensor!! 😨😨
hace unos dias buscando información sobre una cámara Sony A350... me tope con un video preview de Alvaro de hace mas de 12 años jaja desde tiempos remotos ya hacia vídeos sobre cámaras... valla que me sorprende ver que no envejeció por fuera durante todos estos años. parece viajero del tiempo... adjunto video para el que lo quiera ver... th-cam.com/video/QFNDLGg9Ua0/w-d-xo.html
Jo, cada día contáis más cosas para vídeo y menos para fotografía. Alguien le está comiendo la tostada a alguien. ¿No tiene el sistema ese de ir viendo cómo quedan las tomas nocturnas? Buen vídeo (guiño) en cualquier caso.
La primera en grabar 4k 60p con todo el sensor supongo que habrá sido la gh5 ;-)
Cualquier cámara dedicada ya debe soportar por defecto 1080/4k 60fps.
Es la primera vez que os escribi y tengo que decir... Que jubileis la GH5 y compraros ésta S5 para vuestros videos, porque se ve Increíblemente bien.
M4/3 es redondo, Panasonic y Olympus nos dieron la perfección, lo demás es pura sacada de poll...a..!
No hay nadie que comente sobre los controles? La ergonomía infame de la cámara?
Con cual me quedo con s1h o s5 ayúdame
Yo también quiero que me ayuden a salir de esa duda por favor @Photolari
A ver, si no tenéis problemas de dinero y no os importa el tamaño y el peso la S1H es claramente mejor que la S5.
@@PhotolariTV muchas gracias
Photolari @Photolari Gracias amigos pero ahora última duda u pregunta que quiero saber por favor, que es mejor ¿la SONY 7SIII o la LUMIX S1H? Me dedico a video y fotografía pero la cuestión de fotografía ya la tengo resuelta, ahora quiero algo en video más profesional, gracias.
La A7S III enfoca mejor y rinde mejor a ISOs altos, la S1H da mejor color, está refrigerada y permite grabar RAW externo, anamorfico y 6K
5:25 jajaja quítate Alvaro.
Son hermanos?
Saludame porfa
Saludos compañero!
@@PhotolariTV gracias
cuánto cuesta?
El que se compre esa camara para grabar en vertical debería ir a la cárcel de cabeza
Una review y luego pidiendo que os regalen la cámara. Esto no es una review independiente xD.
De verdad hay gente que compra una cámara de 2000$ para grabarse y ser youtuber?
Tampoco lo entiendo. Yo me compraría la Lumix G90 y voy que chuta. Hablo de videoblogs estándar, para canales de documentales, videoclips o cosas elaboradas lo entiendo.
Mucho depende de tu canal. He visto un TH-camr hoy que tiene canal que se dedica a coches de lujo y que usa un GH5. Quiere que sea tan profesional como pueda. Un inversion en camera, luz y sonido puede aumentar la calidad de tu canal. Hay que saber como usarlo claro😂
@@danquixote6072 Y alguien que esté buscando ese resultado profesional y calidad de imagen máxima en sus producciones de TH-cam, o el medio que sea, lo menos que hará es preocuparse de si la cámara tiene una pantalla que puedas rotar para verte mientras te grabas en selfie. Lo mínimo es que pongas la cámara en un trípode, y que hasta tengas otra persona operándola. Hay muchos otros factores más importantes a tener en cuenta en una cámara. Y no tengo nada en contra de las pantallas rotativas, de hecho salté de una Canon que la tenía a una Fujifilm que no, y me cuesta mucho tener la comodidad de la Canon para grabar, pero eso no me detuvo de adquirir la Fuji por todas las muchísimas mejoras respecto a mi anterior cámara.
@@VictorAlmarza Yo también compré un Fuji (un XT3) que me gusta mucho. Sin embargo, la falta de pantalla rotativa me causado mucho frustración y no estoy muy seguro si compraría una cámara sin en el futuro. Bueno, cada uno tiene sus requisitos supongo.
Justo leo esto cuando estaba pensando comprar una Fuljifilm XT-4 para esos fines 😅 ¿Tan malo sería?
"no es que lumix enfoque mal, es que sony y canon enfocan muy bien". Pero que frase tan absurda. Sony y Canon enfocan (o pretenden acercarse) a como enfoca nuestra propia vista. Las Lumix NO ENFOCAN. Por cansancio llegan a un punto donde las cosas se ven enfocadas. Esta camara es para morirse de pena (como todas las Lumix y ojo que he tenido y tengo varias) comparada con la Sony ZV1 que es un juguete, pero vaya juguete. Sera que algun dia Panasonic hara las cosas como debe ser?