[핫클립] 총알이 뚫지 못하는 강철과 철을 끊어내는 용접 기술 / YTN 사이언스

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • 10원짜리 동전에 10톤짜리 배를 올려도
    버틸 수 있는 기가스틸은 총알도 뚫지 못한다.
    그리고 이런 기가스틸을 더 튼튼하게 접합하기 위해선
    용접 시 찌꺼기가 발생하지 않고 균일하게 접합할 수 있는
    용접 기술이 필요하다고 한다.
    기가스틸과 용접 기술에 관해 알아본다.
    ▶full영상: • 철의 미래를 바꾸는 기술 - 배규열 금속...
    ========================================
    [YTN사이언스] 구독하기 ▶ bit.ly/3raTL0t
    ========================================
    #YTN사이언스 #기가스틸 #용접 #아크 #알루미늄
    총알이 뚫지 못하는 강철과 철을 끊어내는 용접 기술 / YTN 사이언스
    [YTN 사이언스 기사원문]
    science.ytn.co...

ความคิดเห็น • 177

  • @user-q389
    @user-q389 2 ปีที่แล้ว +28

    그니까 저 강철을 활용하기위해서 다른 부수적인 것도 개발해아 되는거네
    용접할때 쇠의 재질에 따라 용접와이어도 바뀌듯 저 강철에 맞는 와이어도 개발했다니 여러모로 대단하네요

  • @user-bi6hc1jw4t
    @user-bi6hc1jw4t 2 ปีที่แล้ว +4

    와우 기가스틸 정말 대단한 기술이네요, 용접기술은 더 대단합니다, 대한민국 잘한다
    저 회사가 잘 나가기를 응원합니다

    • @kooBoosn
      @kooBoosn 2 ปีที่แล้ว

      한국의 용접기술이 세계5워입니다

  • @luckyguy6554
    @luckyguy6554 2 ปีที่แล้ว +15

    군용헬기나 군용차량에 적용하면 좋겠네요

    • @user-jo4wy8kg8t
      @user-jo4wy8kg8t ปีที่แล้ว

      전투기 만들때 쓰는 철ㅎㅎ

  • @리순대-o8t
    @리순대-o8t 2 ปีที่แล้ว +3

    아 뭐야~ 깜놀 상준이 형이 여기서 왜 나와~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 구독했지만 더 자주 보겠습니다.

  • @가을하늘-u2e
    @가을하늘-u2e 2 ปีที่แล้ว +1

    방탄복 용으로 할용하면좋게네요
    특전사 특수부대 경찰
    등등 다분야활용
    심지어 고가수출까지도 가능할것같음

  • @yubinlee3673
    @yubinlee3673 2 ปีที่แล้ว +2

    “형이 왜 여기서 나와???” 상준이형

  • @rdmmechguy3361
    @rdmmechguy3361 2 ปีที่แล้ว +5

    기본적으로 베이나이트를 개량한 것 같네요. 가격이 ㅎㄷㄷ할텐데..

  • @hanson007
    @hanson007 2 ปีที่แล้ว +2

    대단한기술입니다.기술도 좋지만 이제 환경도 생각할때인것같아요.탄소배출1위라는 불명예는 해결해야할 문제잖아요.응원합니다.포스코!!!

  • @wiwi22iixn
    @wiwi22iixn 2 ปีที่แล้ว +1

    경찰차나 군사용으로 좋을듯

  • @wwkk8815
    @wwkk8815 2 ปีที่แล้ว +2

    대단하다. 쓸데가 무궁무진 할듯.

  • @user-ld8kp8vc4v
    @user-ld8kp8vc4v 2 ปีที่แล้ว

    방탄복도 가능합니다.
    고구려 찰갑방식으로 만들면 됩니다.
    총알 막는거도 중요한데 방탄복문제가 총알 막아도 판이 충격받아서 내장에 충격을 주는데
    고구려 찰갑형식은 끈으로 작은 판들을 묶는 방식이라 반동도 안에 두꺼운 패딩재질옷을 입으면 충격완화도 가능합니다.

  • @pokjunam2163
    @pokjunam2163 2 ปีที่แล้ว +5

    군사용으로 사용하면 좋을듯합니다

  • @새준김
    @새준김 2 ปีที่แล้ว +2

    배규열씨 똑똑하네

  • @interstella2345
    @interstella2345 2 ปีที่แล้ว +1

    이상준때문에 더 재밌어요

  • @Samsunggyjat
    @Samsunggyjat 2 ปีที่แล้ว +2

    대단한 발명 이다.

  • @junl6748
    @junl6748 2 ปีที่แล้ว +6

    가로세로10cm 크기에 3겹에 실리콘으로 받쳐 주면 7.56 막을 수 있는 방탄복 만들 수 있겠네요

    • @tsuna6347
      @tsuna6347 2 ปีที่แล้ว +1

      방탄복보다는 전차나 장갑차용이죠

  • @Mustela001
    @Mustela001 2 ปีที่แล้ว +1

    K2 블랙펜서에 적용하고 있나? 여러 번 접어서

  • @user-wx6ut6em3w
    @user-wx6ut6em3w 2 ปีที่แล้ว +2

    과학의 발전은 진행형

  • @tkdchs0330
    @tkdchs0330 2 ปีที่แล้ว +1

    잘 몰라서 그러는데 저 총알은 뭐길래 탄피까지 같이 발사되는 건가요?

  • @user-sf2sm9kr8c
    @user-sf2sm9kr8c 2 ปีที่แล้ว +10

    자동차에 장갑차 탱크 전투기에 접목하면 좋겠다

    • @hyun-87
      @hyun-87 2 ปีที่แล้ว +2

      그건또 다른 기술이라, 다른 소제가 사용됩니다.

    • @alsid_
      @alsid_ 2 ปีที่แล้ว +1

      일단 기가스틸을 얼마든지 원하는 두께로 뽑아낼 수 있는지가 관건입니다. 테스트용이라 얇게 한건진 모르지만, 강철재에서 얇은 판을 제작하는 기술만큼이나 두꺼운 판을 제작하는 기술이 어렵다고 들었기에 확인해봐야합니다. 원하는 두께로 뽑을 수 있다면 주재료 삼아 적용하면 되겠죠.
      그게 아니라면 일종의 복합소재처럼 활용해야 하는데, 혹시라도 열팽창계수 등의 특성이 맞지 않으면 적용할 수 있는 영역이 확 줄어들게 됩니다.

  • @myoungnamchio6724
    @myoungnamchio6724 2 ปีที่แล้ว +1

    잠수함에 적용해 주셔요.

  • @user-fm2vq6uk8j
    @user-fm2vq6uk8j 2 ปีที่แล้ว +7

    우리나라 전함이나 잠수함 그리고 육군의 기갑장비의 방어력을 높여줘라 미군의 M1전차의 열화우라늄탄을 효과적으로 방어할수있는 장갑을만들자

    • @BGTOP2210
      @BGTOP2210 2 ปีที่แล้ว +5

      그냥 열화우라늄탄이라고 하면되죠 ㅋㅋㅋㅋ 그걸 미군전차탄을 방어 할 수 있는 장갑이라니 ㅋㅋㅋ 미국이랑 우리나라랑 전쟁할 일 있어요?ㅋㅋ

    • @쭈머-u8e
      @쭈머-u8e 2 ปีที่แล้ว +7

      빨갱이라서 어쩔수없음 멸공! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-fm2vq6uk8j
      @user-fm2vq6uk8j 2 ปีที่แล้ว +7

      아 그럼 공산이되는건가.. ? 그럼 미군과 한국군이 서로 대항해서 싸우는 훈련도 하는데 그것도 빨갱이군 허허 나참 지나가다 들은소리인데 가난할수록 모든걸 정치와 결부한다더니 허허 ^^ 난 미군 M1A2 전차의 포탄이 세계최강이라 그래본건데 참

    • @rider1921
      @rider1921 2 ปีที่แล้ว +6

      @@user-fm2vq6uk8j
      전형적인 일베짓거리들임.
      입에 착붙는 유행어 만들어서 일베끼리 돌려쓰다가 젊은이들 사이에 퍼지게 만들고 결국 모든국민이 유행하게 만듬.
      대표적인게 달창, 대깨문,
      멸공은 원래 있는 단어지만 철없는 젊은이들에게 유행시켜 다시 색깔놀이..

    • @user-fm2vq6uk8j
      @user-fm2vq6uk8j 2 ปีที่แล้ว +7

      @@rider1921 냅둬요 주변에 툭하면 모든걸 정치와 그것도 북한쪽이랑 연결하는애들 보면은? 그렇에 잘살질못하더라구요 물론 좌파 우파 있죠 안보관은 같거나 비슷해야한다고 생각합니다 저는 우리의 군사전략은 무조건 북한만 바라보는 전력에서 중국 일본 북한을 모두 염두하는 전략으로 가야한다고 생각하고 지금 우리군도 그렇에 가고있는듯합니다 문제는 일부 정치세력이 집권을위해 어리석은 애들을 편갈라 싸움을 시키죠 바로 저렇에

  • @what-the_fuck.
    @what-the_fuck. 2 ปีที่แล้ว +7

    기가스틸로 진검 환도 만들면 멋지겠군
    문제는 기가스틸 값이 엄청 비쌀테고 저걸 연마 담금해서 진검으로 만들기도 쉽지는 않아서 매우 비싸겠지만 그래도 소장하고 싶다. 한번 알아봐야 겠군
    난 소지증이 있으니까

    • @user-ce4lz4jj1d
      @user-ce4lz4jj1d 2 ปีที่แล้ว

      내식성이 좀 그래요...

    • @user-uz8bu2pj3h
      @user-uz8bu2pj3h 2 ปีที่แล้ว +4

      비싸봤자 킬로그램당 몇천원 수준일꺼에요. 그리고 이미 열처리 해서 나오는거라 인장강도가 높은거고 만약 다시 열처리하면 특성이 바뀝니다. 열처리 예정이라면 비슷한 성분의 열처리 안된 소재를 사는게 더 경제적입니다.

    • @Renlaw666
      @Renlaw666 2 ปีที่แล้ว +4

      커팅만 해서 만들면 되겠죠 ㅋ

    • @user-wi4pj4hk4z
      @user-wi4pj4hk4z 2 ปีที่แล้ว +3

      너 잼민이지 도검소지증이 뭔지도 모르네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @JW-7
    @JW-7 2 ปีที่แล้ว +11

    기가스틸을 쓴 알톤 로드마스터는 절단마스터라는 오명이 붙었다...

    • @judgejung488
      @judgejung488 2 ปีที่แล้ว +3

      자전거 만들때 아크용접 쓸리도 없고
      가공기술이 못 따라주면 신형 재료 안 쓰느니만 못하겠죠.

  • @user-kj9bs6kp7t
    @user-kj9bs6kp7t 2 ปีที่แล้ว +1

    포스코 화이팅^^

  • @user-hx2lm4ym8l
    @user-hx2lm4ym8l 2 ปีที่แล้ว +1

    기가스틸 구매하려면 어디에 연락해야 합니까?

  • @fdasjd
    @fdasjd 2 ปีที่แล้ว +1

    저렇게 얇은 판으로 총알을 막네..
    방탄복이 무거웠는데 경량화에 필수 겠는데요..
    우리나라 방탄복과 해외 방탄복 시장을 뒤집을 듯 합니다..
    우리라나 장병들 전투헬멧좀 바꿔주세요..

  • @storei5174
    @storei5174 2 ปีที่แล้ว +1

    방탄 전기차 만들면 될 듯 ….! ! 아니면 군사 무기들 .,,. ! 쓰면 좋을 듯 .

  • @신현종-n4u
    @신현종-n4u 2 ปีที่แล้ว +1

    이거혹시경량항공기빼대소재로 사용가능할까요?

  • @j8663
    @j8663 2 ปีที่แล้ว +1

    이걸로 방탄복에 넣을 방탄판이랑 방탄방패로 만들면 좋을듯

  • @arikim-tv6577
    @arikim-tv6577 2 ปีที่แล้ว +1

    엄청나네... 샘플 좀 주세요

  • @user-qv1vf3vu7w
    @user-qv1vf3vu7w 2 ปีที่แล้ว +1

    갑자기 상준이 형이 왜나와? 예원이 누님때문에 하는거 아니지? ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @makeat0923
    @makeat0923 2 ปีที่แล้ว +1

    고압에 잘 견딜것 같네요...

  • @user-ki6kq3cg7l
    @user-ki6kq3cg7l 2 ปีที่แล้ว +3

    영상 마지막 부분에서 용접 결과물의 인장 테스트를 진행하는데 비교소재가 차이가 있습니다. 기존 방법은 용접 부위와 테스트한 부위의 너비가 같은데, 새로운 용접 방법에 사용된 모재는 용접 부위가 넓고 끊어진 곳이 더 좁아보입니다.
    좀더 정확하고 신중했으면 합니다.

    • @picheeeee
      @picheeeee 2 ปีที่แล้ว +2

      같은 형태의 소재로 실험을 했는데 2번째의 경우 접합부위의 강도한계가 다른부분보다 강해서 소재가 늘어난것같습니다 반박시 님이 다 맞음

    • @user-gb4rr7wx5b
      @user-gb4rr7wx5b 2 ปีที่แล้ว +3

      인장실험 규격도정해져있음 저건 이미 항복점 지난거고 뒷부분만 보여준듯 설마 실험조건을 달리하겠냐 ㄷㄷ

    • @user-ki7up5eu7q
      @user-ki7up5eu7q 2 ปีที่แล้ว +1

      넥킹 일어난거 자나요ㅋㅋ
      넥킹이 뭔지 모르시진 않은거죠?

  • @user-ib8tt6xg1b
    @user-ib8tt6xg1b 2 ปีที่แล้ว +1

    고마워요 ! 😄

  • @user-ox7ys4jg4b36
    @user-ox7ys4jg4b36 2 ปีที่แล้ว +1

    와 대단하다

  • @user-zl8sg5pw5i
    @user-zl8sg5pw5i 2 ปีที่แล้ว +2

    대박! 대박!

  • @user-zv7wi3fm5y
    @user-zv7wi3fm5y 2 ปีที่แล้ว +1

    방판조끼에 적합함니다

  • @user-uh4ms8ut6y
    @user-uh4ms8ut6y 2 ปีที่แล้ว +1

    방탄모 만들어

  • @user-rc6mv1fs8e
    @user-rc6mv1fs8e 2 ปีที่แล้ว +1

    자동차 적용하면 사고나면 판금 접합 용접 까다로울듯

  • @DrPau
    @DrPau 2 ปีที่แล้ว +3

    우와우~ 방탄조끼로 사용해도 되게다.

  • @formyfaterland
    @formyfaterland 2 ปีที่แล้ว +9

    이렇게 강력한 용접기술로 3d프린팅을 할 수 있다면?
    최적화된 온갖 결과물이 나올수도 있다고 상상해봄.
    프린팅이라 생산 자동화도 쉬우면 굉장하겠는데

    • @mcs4239
      @mcs4239 2 ปีที่แล้ว +2

      용접이랑 프린팅 구분좀 합시다 어휴...

    • @formyfaterland
      @formyfaterland 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mcs4239 th-cam.com/video/kz165f1g8-E/w-d-xo.html
      알루미늄 이지만 이미 하고 있던데?
      설마 잼민이도 아는 용접과 프린팅 차이를 모르겠냐 어휴...

    • @mcs4239
      @mcs4239 2 ปีที่แล้ว

      @@formyfaterland 응 너는 구분못하니까 머리에 나사나 용접해라

    • @formyfaterland
      @formyfaterland 2 ปีที่แล้ว

      @@mcs4239 어거지 잼민이 ㅋㅋㅋㅋ

    • @alsid_
      @alsid_ 2 ปีที่แล้ว

      용접 자체가 두 금속 물질 사이의 공간에 금속을 녹여 채우는 기술이기에 이를 허공에 천천히 쌓아 올려나가면 3D 프린팅이 가능하긴 하죠.
      하지만 재료비와 전기세는 어떻게 해야할까요? 그리고 시간도 만만찮게 들텐데요…
      그래도 정 필요한 곳이 있다면 쓰기야 하겠죠. 증기기관의 도입같은 파급력은 없겠지만요…

  • @user-qk1dh4wi5w
    @user-qk1dh4wi5w 2 ปีที่แล้ว +2

    원자력발전소 현장에 사용하면 좋을듯요

  • @histogenetics
    @histogenetics 2 ปีที่แล้ว +1

    내 차 기가스틸 이야

  • @user-ul4un6jn5p
    @user-ul4un6jn5p 2 ปีที่แล้ว

    대단한 성과물인데
    흠이라면 보여주기식 연출위해...
    두 실험채 인장강도 실험에서 왜 새로운 용접기술쪽 금속의 폭(절단돼는 부위)이 용접부위보다 좁을까?
    실험비교의 기본은 동일조건 아닌가

  • @user-dj8bu2lg6y
    @user-dj8bu2lg6y 2 ปีที่แล้ว

    방탄복으로 사용하면
    안될까요? 너무 비쌀려나?

  • @roy3866
    @roy3866 2 ปีที่แล้ว

    비교대상군과 두깨가 일정하지 않다

  • @mansic0086
    @mansic0086 2 ปีที่แล้ว

    미국이나 총기 사용 자유로운 국가 자동차 회사에 수출하면 대박일듯

  • @user-dn8qv8hw8i
    @user-dn8qv8hw8i ปีที่แล้ว

    기가스틸은 실패작 입니다.
    아직까지 산업에 적용하기란 비용이 너무 높다는데 있어요.

  • @11_Gaius_Julius_Caesar
    @11_Gaius_Julius_Caesar 2 ปีที่แล้ว +14

    물리학적인 기가스틸이 총알을 막는 원리 : 밀도가 매우 높은 금속은 음속의 총알도 막을 수 있을 만큼 강도가 밀도에 비레하여 증가한다.
    이걸 외우면 된다. 이런게 진짜 물리학이란다. 유사과학을 보지 말고 진짜를 배워라! 실생활에 적용 가능하니깐.

    • @user-pc2yg1re7d
      @user-pc2yg1re7d 2 ปีที่แล้ว +3

      내가 볼땐 재료공학 기초인데....ㅋ

    • @11_Gaius_Julius_Caesar
      @11_Gaius_Julius_Caesar 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-pc2yg1re7d 맞아요 재료공학 근데 이런 공학을 유사과학이라고 우기는 사람도 있답니다. 한심하게도 말이죠.

    • @user-uz8bu2pj3h
      @user-uz8bu2pj3h 2 ปีที่แล้ว +2

      조직이 다른거지 밀도가 높은건 아닙니다. 밀도는 통상 철 제품과 동일하다고 보면 됩니다.

    • @11_Gaius_Julius_Caesar
      @11_Gaius_Julius_Caesar 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-uz8bu2pj3h 아니죠. 조직이 치밀해지면서 밀도가 높아졌기에 총알도 막을 정도의 강도가 나오는 것이죠. 밀도가 변함이 없다면 강도가 올라가지 않습니다.

    • @mull1650
      @mull1650 2 ปีที่แล้ว +1

      조직이 페라이트+펄라이트 구조에서 다른 합금원소를 넣고 열처리하면 내부 탄화물이나 결정립 크기에 따라서 성질이 달라지는거고 밀도는 아무 상관이 없습니다. 오히려 열처리로 인해서 마르텐사이트 조직으로 변태하면서 기존 강철보다 원자 적층률이 낮아집니다. 산업현장에서 밀도가 낮은 강철은 없습니다. 전부 열처리 조건이나 합금원소를 조절해서 사용하는거에요. 만약 밀도가 낮은 강철이면 내부 기공이나 크랙에 의해 난리가 나겠죠.

  • @joshk7618
    @joshk7618 2 ปีที่แล้ว +1

    방탄조끼!!

  • @yjj9240
    @yjj9240 2 ปีที่แล้ว +1

    KF-21에 적용하면 되겟넼ㅋㅋ FA-50에도 적용....

  • @user-bk3mr9wm5y
    @user-bk3mr9wm5y 2 ปีที่แล้ว +1

    다음에나오는 용접기술은 조옷나스틸 인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @wildhunt8083
    @wildhunt8083 2 ปีที่แล้ว +1

    50구경 대물저격총도 막을 수 있을까

  • @uskim6992
    @uskim6992 2 ปีที่แล้ว +1

    기가 스틸과 HY100강 중 어느 것이 더 강한가요?

    • @흔한추억
      @흔한추억 2 ปีที่แล้ว +6

      기가스틸은 강도가 쎈 합금이고 hy100이나 hy130 합금은 인장도가 강한 합금입니다. 즉 기가스틸은 자동차나 땡크처럼 충격에 강하게 필요한곳에 쓰고 압력에 강한 hy100이나 130은 잠수함에 쓰죠.

  • @진수성찬-c1u
    @진수성찬-c1u 2 ปีที่แล้ว +1

    인장강도 시험은 삼세판은 해야지!

  • @user-man4885
    @user-man4885 2 ปีที่แล้ว

    이제 저 기술을 수출하고 기술수입한 나라의 완제품을 사오는 일만 남았네요

  • @user-yc9op8bu8j
    @user-yc9op8bu8j 2 ปีที่แล้ว +1

    기가스틸로 탱크 만들면 안되나?

  • @shinssyhun
    @shinssyhun 2 ปีที่แล้ว +1

    쌍용 프레임

  • @민들레영토-w4e
    @민들레영토-w4e 2 ปีที่แล้ว

    방탄복이나 그런데는좋을거같은데
    군기갑에는 그다효과가없을듣

  • @skyblood99
    @skyblood99 2 ปีที่แล้ว

    용접이 겁나 힘들겠네
    안녹아 안녹아

  • @WL-kp8nu
    @WL-kp8nu 2 ปีที่แล้ว +1

    알미늄을 강해서 쓰니?

  • @user-qy4xh2zf1p
    @user-qy4xh2zf1p 2 ปีที่แล้ว

    전쟁나면 기가스틸 얇게 만들어서 suv 겉면에 용접같은거 하면 보병 수송 차량되는거 아님? ㅋㅋ

  • @user-yh6jg1ke9h
    @user-yh6jg1ke9h 2 ปีที่แล้ว +1

    군인들 무장하믄 캅군

  • @user-gq9od2hv5f
    @user-gq9od2hv5f 2 ปีที่แล้ว +1

    용접봉 재질은 뭔가요?

  • @withmechoi324
    @withmechoi324 2 ปีที่แล้ว

    저 정도면 그냥 용접으로 철판을 만드는 게 정상 아닐까...?
    3d 프리팅으로 그냥 용접철판을 만들면 되것네 ㅎㅎㅎㅎ
    용접건물 용접부품 등등 ㅎㅎㅎ 그냥 아이디어 차원에서 생각해볼수도 ㅎㅎㅎㅎㅎ
    일반 철판에 용접으로 줄긋기하면 방판 철판되는건가..>? ㅎㅎㅎㅎ

  • @user-hp3gt7dz2t
    @user-hp3gt7dz2t 2 ปีที่แล้ว +1

    저걸로 전차 장갑만들면 되겠다

  • @oneonly2361
    @oneonly2361 2 ปีที่แล้ว +1

    그럼 우리 방탄 .. 이거 방탄차야 해도되나요 ㅋ

  • @user-go6vc1ln9s
    @user-go6vc1ln9s 2 ปีที่แล้ว +2

    한국 신기술은 역시 메뉴얼만 보고하는게 아니다. 더 창의적인 방법을 찾는다.
    백신도 최고 선두 후발주자로 나오길

  • @user-tp6ln3mj4b
    @user-tp6ln3mj4b 2 ปีที่แล้ว +2

    기가스틸 나온지 4년은 되지 않았나 뭐 업그레이드된 금속인가

    • @user-uz8bu2pj3h
      @user-uz8bu2pj3h 2 ปีที่แล้ว

      광고죠 뭐 ㅋㅋ

    • @user-ki7up5eu7q
      @user-ki7up5eu7q 2 ปีที่แล้ว

      나온지는 15년전에 나왔습니다.
      롤포밍으로 1차벤더 성우에서 범퍼레일 만들었고요.
      소재가 아니라 용접기술을 이야기 하는거죠.
      1180급 부터는 소재보다 가공이나 용접이 큰 문제였는데 그걸 해결한게 크긴합니다.

  • @harus8912
    @harus8912 2 ปีที่แล้ว +4

    기가스틸 나왔다고 한지가 언제인데 언제쯤 상용화 될지...

    • @jip3705
      @jip3705 2 ปีที่แล้ว +4

      자동차 구조재로 많이 사용되고 있어요..

    • @user-ce4lz4jj1d
      @user-ce4lz4jj1d 2 ปีที่แล้ว +6

      이미 팔고 있는데요ㅋㅋㅋ 제네시스 프레임이 저거에요ㄲㄱㅋ

    • @gungyuoh4570
      @gungyuoh4570 2 ปีที่แล้ว +4

      이미 상용화하고 있어요

    • @harus8912
      @harus8912 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-ce4lz4jj1d 아 영상에서 아직도 최적의 용접을 찾는다길래 아직도 상용화 안된줄요. 감사해요^^

    • @davidseo4237
      @davidseo4237 2 ปีที่แล้ว +2

      용접은 상용화 안 된 듯요. 용접기술 빠지면 반쪽짜리 기가스틸이죠

  • @superpatrick8902
    @superpatrick8902 2 ปีที่แล้ว +2

    저거 총알도.. 일반 납탄이 아닌것 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-im3in8kb7l
    @user-im3in8kb7l 2 ปีที่แล้ว

    기스도 안나는 메가스틸도 부탁합니다

  • @xSolz
    @xSolz 2 ปีที่แล้ว

    하지만 바렛으로 쏴재끼면 버틸 수 있을까..?

  • @IRON-DICK
    @IRON-DICK 2 ปีที่แล้ว +1

    난 뚫어서 임신 시킴

  • @user-nf9zp1ri5s
    @user-nf9zp1ri5s 2 ปีที่แล้ว

    여자 누구지 진짜 이쁘다..
    미소를 보자마자 반했어..
    누군지 아시는분??

    • @meiyou_5168
      @meiyou_5168 2 ปีที่แล้ว +1

      장예원씨 여기서 이러시면 안됩니다

  • @rrdw34
    @rrdw34 2 ปีที่แล้ว

    저거 방탄복에 달면 거의 무적 급

  • @user-tb8yc1vv3b
    @user-tb8yc1vv3b 2 ปีที่แล้ว +1

    기가스틸은
    밀도가 더 촘촘하니 총알의 회전을 그만큼 더 잡아주는거지.
    .

    • @user-so2ke7io5k
      @user-so2ke7io5k 2 ปีที่แล้ว

      아직도 총알 회전이 관통력과 큰 상관 관계가 있다고 믿나요??

    • @user-tb8yc1vv3b
      @user-tb8yc1vv3b 2 ปีที่แล้ว

      @@user-so2ke7io5k 모르면 그냥 가만히 있어요. 강선이란거 알고 말함?

  • @user-jr6do1en9n
    @user-jr6do1en9n 2 ปีที่แล้ว +1

    기가스틸로 전차같은거 만들면 날탄도 막을 수 있으려나

    • @user-hq6zu7no6s
      @user-hq6zu7no6s 2 ปีที่แล้ว

      모든 건 비용 문제임ㅋㅋㅋ 좋은 소재를 쓰면 그만큼 한 대당 가격이 올라가고, 전체 보급대수가 낮아짐. 우리나라 군은 전면전을 상정하고 있기 때문에 단순히 성능만 좋다고 채택할 수는 없음.

    • @judgejung488
      @judgejung488 2 ปีที่แล้ว

      @@user-hq6zu7no6s 뭔 헛소리야? 군장비에 비용 따지나?
      전차 연비 생각하고 만드나?
      뭔 티타늄 이런것도 아니고 기가스틸이 방탄에 효과적이면 얼마든 둘러칠 수 있는거지..
      K2전차 설계당시 저 강재가 없었으니 지금 생산하는데는 적용하면 좋을터..

    • @kimabout7276
      @kimabout7276 2 ปีที่แล้ว

      @@judgejung488 따지지 뭔 헛소리야... 어딜가든 비용때문에 개발중지된 군 사업이 얼마나 많은데 그렇게 따지면 탱크도 풀 티타늄으로 만들지 ㅋㅋㅋ

    • @user-xl8mh4pc2l
      @user-xl8mh4pc2l 2 ปีที่แล้ว

      @@judgejung488 전쟁은 돈으로합니다

  • @nomercyman7
    @nomercyman7 2 ปีที่แล้ว +1

    마지막에 상쥰이가 여기 왜나와?

    • @PACACHO
      @PACACHO 2 ปีที่แล้ว +1

      ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-xn1qy8tr8q
    @user-xn1qy8tr8q 2 ปีที่แล้ว

    훔 대물저격총 사용 하서 강도 확인해주시면 안되는지 권총탄 가지고는 잘모르겠어요

  • @sooskim21
    @sooskim21 2 ปีที่แล้ว

    두 인장시험 시편의 형상이 동일하지 않아보입니다. 즉, 신개발용접기술을 적용한 시편의 파단부분의 폭이 애초부터 더 좁아요. 이렇게 되면 스트레스가 그 부분에 집중이(Stress concentration) 되어 파단이 일어나게 됩니다. 비교 시험이 좀 어처구니가 없어 보입니다.

    • @user-ki7up5eu7q
      @user-ki7up5eu7q 2 ปีที่แล้ว +1

      넥킹현상 입니다.
      시편규격은 동일하고요.

  • @user-gt6zs5ch7h
    @user-gt6zs5ch7h 2 ปีที่แล้ว

    탱크나 자동차 강판으로 쓰면,
    최고일텐데 왜~~~안쓰는거지?

    • @다뮤
      @다뮤 2 ปีที่แล้ว

      자동차가 네모 반듯하게 생긴게 아니잖아요.. 기가 스틸을 자동차에 쓰려면 가공을 해야하는데 그 기술이 없기 때문에 가져다 줘도 쓰지 못하는 거에요

  • @user-uq7bo4qo6b
    @user-uq7bo4qo6b 2 ปีที่แล้ว

    용접은 붙이는거고 자르는건 절단이지 ㅡㅡ

  • @gregoryhowell7696
    @gregoryhowell7696 2 ปีที่แล้ว

    상준인 요새 뭐하니?
    밥은 먹고 다니니?!

  • @애나가
    @애나가 2 ปีที่แล้ว +1

    당장 울병사들 방탄모 만들자! 비늘식 방탄복도 가능하겠다!

  • @Funbox_admin
    @Funbox_admin 2 ปีที่แล้ว

    이상준이 여기서 왜나와?

  • @user-hp2zd2vl5w
    @user-hp2zd2vl5w 2 ปีที่แล้ว

    왜 용접부위가 아닌 본재료의 넓이가 다른가요..?

    • @LifeHistory287
      @LifeHistory287 2 ปีที่แล้ว +1

      기존의 스틸이라면 맞대기용접햇겟지만 영상에서 유심히보면 맞대기가 아니라 한쪽면에 올려서 용접한겁나다
      그러니깐 헌면먼 용접헌거죠 무슨이유인지는 모르겟음

    • @김영재-s7s
      @김영재-s7s 2 ปีที่แล้ว +1

      제상식
      저 기가스틸은 열 처리로 완성됨
      용접 열로인해 모 제 성질 변화
      맞대기 용접보다는 덮어서 하는 용접이
      상대적으로 열을 덜 받는듯하네요

    • @soosoosoos
      @soosoosoos 2 ปีที่แล้ว +1

      원래 인장시험을 하면 일반적인 강재는 시편이 늘어나면서 폭이 줄어듭니다.
      왼쪽의 기존 용접법의 시편은 용접강도가 낮아서 재료가 늘어날 정도로 힘이 들어가기 전에 용접부가 끊어진 것이고
      오른쪽의 새로운 용접은 용접부의 강도가 충분히 높아서 재료가 늘어날 정도로 힘을 받고 재료부분이 끊어진 겁니다.
      끊어지기 직전만 영상으로 봐서 오해가 생기신 거 같네요 ㅎㅎ

  • @ai_9384
    @ai_9384 2 ปีที่แล้ว +1

  • @johnshopkins6323
    @johnshopkins6323 2 ปีที่แล้ว +1

    원래 총알은 강철을 못 뚫지 않나요?
    그냥 철도 아닌 강철인데

    • @gungyuoh4570
      @gungyuoh4570 2 ปีที่แล้ว +1

      철하고 강철의 차이를 아시나요?

    • @meinlet5103
      @meinlet5103 2 ปีที่แล้ว +1

      k9정도 되는 탱크도 총알 겨우막음

  • @jin-master
    @jin-master 2 ปีที่แล้ว

    ???:이거 기가스틸이아!!!!개 ㅅ끼야~~~!!!!!

  • @user-vc6ov4oi6l
    @user-vc6ov4oi6l 2 ปีที่แล้ว

    이거 옛날 동영상이네 조회수빨아먹을려고 아주그냥..

  • @user-es5yb6bl5b
    @user-es5yb6bl5b 2 ปีที่แล้ว

    워..원소재가 부서진게 더 큰일 아닌가요 ㅇ_ㅇa

  • @jungminyang8558
    @jungminyang8558 2 ปีที่แล้ว

    중공산 게임광고는 맨날 남자는 쳐맞고 아니면 서로 욕하고 비난하고 ㅉㅉ 어디 쓰레기통 없나?

    • @ryua3948
      @ryua3948 2 ปีที่แล้ว

      잘못 오신거같은데요;

  • @ntdtv1
    @ntdtv1 2 ปีที่แล้ว

    사이언스 콘텐츠인데 개그맨이 어슬렁거리니 신뢰가 안갑니다.