Светлана,мне очень нравится твои видео! Хочу дать тебе идею к новому,найди самый старый дом в Смоленске.Возле Лопатинского сада все дома с окнами в земле и гимназия со входом сразу на второй этаж. Продолжай в том же направлении!
Спасибо Светлана за интересное видео!Вы очень внимательный и наблюдателей человек! Всегда жду,и радуюсь вашим новым работам. У Вас очень приятный голос! Вдохновения Вам!!!
Светлана, приветствую! Вы правы - апсиды пристроены позже. При поездках по заброшенным храмам лично в этом убеждалась: у некоторых храмов до середины 19 века это видно. То что купола деревянные говорит об упадке технологий. Ну и отсутствие отопления, конечно, отдельная тема.
@@SV-pu5ro, теперь Вы поняли, как это опасно, куда Вы лезете ?Милая девушка, будьте предельно осторожны! Вы даже не представляете, с какой опасностью можно столкнуться.. Разбрасывать комменты так принято. Зато Бог с нами!
Здраве, Родичи!!Верно то , шо Светлана зачипает такие вопросы!!! Бо Смоленск - кладезь загадок.Впрочем как и все наши территории. Которые принадлежат нам по-праву ..Иловичам, Галичам, Вятичам, Иривичам,, многим Родам нашим.
Похоже, иконописец в 1812 году взлетал над рекой Днепр, чтобы нарисовать икону, т.к. явно видно, что точка его зрения находилась выше, нежели Ваша, Светлана, когда вы фотографировали похожий ракурс. Или позади Вас еще есть здания, с верхних этажей которых можно увидеть картину, изображенную на иконе?
Вот в книге В.М. Вороновского «Отечественная война в пределах Смоленской губернии» (1912) написано: "На этой иконе изображен в воздухе лик Смоленской Божией Матери, а внизу представлен вид города Смоленска с Покровской горы с бывшими развалинами и выжженным предместьем" , т.е., художник рисовал вид Смоленска с высокой горы..
Лет 40 назад я была в качестве туриста из Великого Новгорода и до сих пор вспоминаю, как мы все своей группой проходили во круг Собора, и как будто "сдавали свои грехи"...
Апсида. Апсида - в переводе с латинского, «арка», или «свод». Это полукруглый, прямоугольный или граненый выступ в здании, увеличивающий его пространство. В православных храмах апсиды, как правило, располагаются с восточной стороны и образуют собой алтарь - важнейшую часть церковного здания, где происходит главное церковное Таинство, Евхаристия - пресуществление хлеба и вина в Тело и Кровь Христа.
Спасибо автору за интерес к истории, но зачем делается упор на желание противоречить общепринятым знаниям о предмете, совсем непонятно. Кое-что из предполагаемого автором не опровергает официальные сведения, а лишь является попыткой дополнить их. И совсем не добавляют значимости ролику непростительные для архитектора или историка оговорки в названиях (апсид-аспид, Печёрская лавра). Извините, никого обидеть или оскорбить и в мыслях у меня не было.
Светлана, здравия Вам! У меня другой абсолютно вопрос к иконе. На иконе собор уже засыпан. Так что с датировкой полный капец. Шикарный собор! Окошки интересные, вызывают ассоциацию с иллюминаторами. Да, Светлана, а Вы обратили внимание, что в Архангельском соборе Московского Кремля, кроме круглых окошек, имеется лепнина в виде двух раковин?
Светлана! Очень интересное видео. Посмотрел на родной город с другой стороны. Продолжайте пожалуйста свою работу. С меня лайк и подписка. Спасибо за труд.
Очень интересно было узнать новый, необычный взгляд на историю Успенского собора ("нового"), особенно про архитектора и "кривые окна". С этим собором связана ещё одна небольшая загадка: это доспехи Меркурия Смоленского ("латинянина"), местного святого. Слыхал официальную версию, будто во время оккупации Смоленска в период Второй Мировой войны немцы вывезли артефакты: копьё и шлем Меркурия. И ещё слыхал от одного пожилого человека, что он, будучи ребёнком, жил после войны в одном из прилегающих к собору зданий (сейчас они отданы церкви), и они, дети, уже в послевоенное время играли со шлемом Меркурия, и он был утрачен здесь же, в Смоленске, уже в послевоенное время. Человек, который это мне рассказывал, был вполне добропорядочным и ответственным, и у него, насколько могу судить, не было никаких мотивов, чтобы выдумывать эту историю, поэтому я ему вполне доверяю.
Очень интересно! По иконе вообще много вопросов. Ну, про ракурс взгляда иконописца уже заметили. Далее, пользуясь сведениями из Википедии и других исторических источников - 1. Где же находились на территории города 2500 домов, в которых жили 15.000 жителей Смоленска до осады? 2. Когда и кем писалась картина, если Смоленск был сожжён в августе , и жителей осталась всего 1 тысяча,? Им что, заняться было больше нечем? Интересно, сколько времени нужно потратить, чтобы написать икону? 3. Иконописец предвидел ход войны? Ведь Наполеон начал отступление только конце октября. 4. Для кого она предназначалась? Согласно Википедии, 8 ноября Наполеон вошёл в Смоленск, где провёл 5 дней. А дата на картине- иконе - 6 ноября. В общем, как всегда, вопросов больше чем ответов. А Википедию, как всегда, читаю, как сказку!
Икона предназначалась для Кутузова (который князь Смоленский), но не была ему вручена, в связи с его смертью. На счёт написания иконы вопросы хорошие, возможно, конечно, и писал её какой-нибудь иконописец, которому заняться было нечем, а скорее срисовывал с более древней гравюры, с добавлением свежих разрушений стены. Вы очень внимательны и задали весьма интересные вопросы! Спасибо!
@@SV-pu5ro Да, то, что предназначалась для Кутузова, это " нам так написали", просто с датой как-то странно не согласуется. Во время завершения (!!!) написания или предполагаемого дарения иконы (6 ноября) Кутузовым в Смоленске ещё и не пахло.. А об авторе - А. Леонтьеве, сведений нет вообще. Видимо, бедняга, только одну икону и написал. А ведь это шедевр, на минуточку. А Вам большое спасибо за Ваш труд!
Действительно очень красивое здание ентот Успенский собор. Я смотрел и боялся, что автор видео скажет, что мол строили его тоже макаронники, то бишь итальянские зотчие. Слава богу не они (хоть я и атеист ) Да, здесь тоже все ясно. Это здание принадлежат прошлой до нас цивилизации и никакие там архитекторы из Киева или еще откуда не строили. Это доказывает позднее пристроеный алтарь. Стена возможно и была разрушена катастрофой, естественно, да и само здание могло пострадать. Но, хвала тем кто его восстановил. Это было дело рук русских строителей, которые к сожалению остались безвестными. Понятно, что после катастрофы церковники прибрали это здание себе. Ну, на халяву же досталось и сочинили фальшивку о его якобы строительстве. Хотя умному человеку понятно, что ни в каком 12 веке ничего подобного наша цивилизация не строила и не могла строить.
Интересно, чем так важны до сих пор здания храмов да и прочие, что в романском, античном, готическом стилях.... ведь их было бы проще разрушить, чтобы люди лишних вопросов не задавали. Если уж стирать историю, так всю... как «под корень».
Так может и теперь Колокольный звон помог бы, трижды в день звонить и не было б пандемии за неделю-месяц, даже если и за три месяца или полгода, всё равно это того стоит.
@@SV-pu5ro Чисто из соображений логики думаю, что это вряд ли: это здание (православной гимназии) изображено на рисунке (иконе). Это здание расположено в крепостной стене, над рекой; оно, насколько мне известно, построено на месте бывшей надвратной башни, которая находилась аккурат напротив старого моста (у вас есть съемка -- ракурс со стороны устоя старого моста на противоположном берегу Днепра) и защищала въезд в город. На иконе изображена вся крепостная стена над Днепром, а также участок реки. Такой ракурс можно увидеть только с противоположного берега, причем с довольно приличного расстояния (может, это был вид с какой-нибудь старой колокольни церкви в Заднепровье, но точно не вид со здания гимназии, которое, к тому же, расположено значительно ниже по рельефу, чем даже основание собора (вершина соборного холма)). Тем более, что в нижней части рисунка видны здания на противоположной стороне реки, в Заднепровье. Впрочем, я не специалист и - повторюсь - руководствуюсь исключительно соображениями логики.
Я видел карту 17 века, где на месте собора, была какая то башня со стенами. Башня была квадратной. Похоже, что собор, стоит на её фундаменте. А на месте Лопатинского парка и стадиона, крепость звезда, непонятного назначения. Об этом нам никто никогда не рассказывал, археологи не исследовали, входы в подземную часть звезды заварены решётками по сей день. Тётя (покойница ) говорила мне об этом, но предупреждала, что на это наложено табу молчания.
Зря без звука, на скорости 1,5 очень даже хорошо. Ну и не у всех блогеров сразу хорошо с дикцией, а Светлана старается. Я за её работами уж год как слежу, прогресс есть однозначно.
Очень интересный собор, как бельмо на старых картинах картах и иконах(и пристроить по исторической шкале его не куда, везде не к месту:)). Удивляюсь .как его не разрушили совсем?
Да его берегли все, и враги в том числе! Наполеон охрану выставил, что бы спасти от разграбления, а в ВОВ запрещено было использовать его артеллеристам для наводки. И тут на показанной иконе такой косяк!
Замечательное наблюдение. Благодарствую Вам. Не было на смоленской земле единой веры даже в начале 20го века,различия были и весьма существенные. А по поводу Вашего архитектора не беспокойтесь,раз Вы подняли вопрос,то информация будет появляться.Так было с Башиловым лет сорок с лишним назад.Так было с Бергом лет двадцать назад.
00:47 - вторую неделю ищу тот самый путь )), никак не могу отыскать. Не вижу в описании канала адреса электронной почты. Мог бы отправить скриншоты карт из программы Google Earth с мест поиска или, если пользуетесь данной программой, сам файл *.kmz. Может быть у Вас появятся ответы после просмотра карт. 06:00 и 11:46 - браво! Так ещё никто не троллил ))). Всего две буквы местами поменяли и всю суть вскрыли. 07:39 - что-то таких гуских Иван Иванычей, не щадя живота своего трудящихся на благо Госсии, слишком много в истории. Одни мирные договоры от лица русского народа подписывали, после которых начинались войны, другие зарабатывали на военных контрактах, а настоящие Иваны в штыковую ходили тем временем, брат на брата.
@@Glun303 На месте Собора, в 17 веке, была прямоугольная башня, как форпост, собиравший дань с идущих по Днепру кораблей. Эту башню переделали в храм. Строили долго с различными изменениями.
" В глубь веков, к викингам" и "о могилах предках забыли".. методичку по курганам явно ещё не завезли.. ну при чем тут викинги? Скандинавский обряд прослеживается только в курганах поздней датировки .
@@SV-pu5ro дались вам эти викинги . Может они и были здесь но только в качестве гостей . Ну или пленных.)). Славянское племя кривичей здесь было . Факт .
@@SV-pu5ro если решили историю показывать рассказывать то копайте глубже и из нескольких источников . Зачем людей в блуд вводить ? А насчет норманской теории ,то вынуждено была принята и ломоносовым в том числе (остановить тотальное онемечивание истории руси) .кстати человека за малым не казнили,год просидел в застенках приговор ждал. Лишь за утверждение о древнейшей истории руси
в кронштадте есть собор(морской)там ,если не ошибаюсь,2 огромных круглых окна. а на счет архитектора-мб брат?)какой-нибудь не особо умелый,типа,управляющего...
Неужели в голову Никому не пришло , что Общая Площадь Города , куда Больше могла быть; да , и почему Смоленску не « Раскинуться» на. Обоих Берегах Днепра
интересные мысли... лично меня больше удивило не отсутствие алтаря, а отсутствие пролома и королевского бастиона на иконе, хотя чётко прорисованы многие разрушенные башни... очень любопытно, что на немецкой карте бастион назван Наполеоновым... так же интересно, что на одном из лучей бастиона был построен памятник Софийскому полку, на одной из сторон его располагаются рядом два вензеля А1 и Н1... но, Николай 1 пришел к власти только в 1825 году и не имел никакого отношения ни к войне 1812 года, ни к Софийскому полку, но... у Наполеона 1 был такой же вензель, как у Николая и всем известна дружба Александра и Наполеона, а так же, что они друг друга называли братьями... да и памятник Софийскому полку венчает орёл... но почему не двуглавый орёл? У наполеона был личный герб, на котором был орёл, не потому ли?)))
Известно, что в 1812 году, когда Наполеон шёл на Москву, это была Московская ТартАрия и Смоленск входил в её состав. Это было отдельное государство от Российской империи.
Проскакивают Сведения , что Смоленск был Метрополией , в его составе была большая часть западной Белоруссии, а вот , нынешние города Смоленской области- Совсем . За некоторым исключением, Смоленскими не были , а некоторые также являлись Метрополиями и занимали большую территорию. ; ЗНАЧИТЕЛЬНО……..
Светлана спасибо за интересные видео! Приятный голос, есть структура, выводы. Приятно слушать. А какие находки! Смотрю сейчас все ваши видео подряд.
Спасибо, приятно слышать
Светлана,мне очень нравится твои видео!
Хочу дать тебе идею к новому,найди самый старый дом в Смоленске.Возле Лопатинского сада все дома с окнами в земле и гимназия со входом сразу на второй этаж.
Продолжай в том же направлении!
Так самое старое гражданское здание Смоленска - это Кузница за Историческим музеем. Или я чего-то не знаю?
Спасибо Светлана за интересное видео!Вы очень внимательный и наблюдателей человек!
Всегда жду,и радуюсь вашим новым работам.
У Вас очень приятный голос!
Вдохновения Вам!!!
Спасибо!
родной любимый город
Замечательная находка для сравнения!!
Светлана, приветствую! Вы правы - апсиды пристроены позже. При поездках по заброшенным храмам лично в этом убеждалась: у некоторых храмов до середины 19 века это видно. То что купола деревянные говорит об упадке технологий. Ну и отсутствие отопления, конечно, отдельная тема.
SV кРАсава с позитивом и скурпулёзно! Смотрю и понимаю ваша работа на уровне ТИТАнов альтеров!!! БлагДарю!
Спасибо!
@@SV-pu5ro, теперь Вы поняли, как это опасно, куда Вы лезете ?Милая девушка, будьте предельно осторожны! Вы даже не представляете, с какой опасностью можно столкнуться.. Разбрасывать комменты так принято. Зато Бог с нами!
@@МаксОчайкин Вы наверное слишком хорошего мнения о моих умственных способностях потому что я ничего не поняла. Но за предупреждение - спасибо!
Это печально..
Здраве, Родичи!!Верно то , шо Светлана зачипает такие вопросы!!! Бо Смоленск - кладезь загадок.Впрочем как и все наши территории. Которые принадлежат нам по-праву ..Иловичам, Галичам, Вятичам, Иривичам,, многим Родам нашим.
А что, документы есть?
Всё вернётся на круги своя !
Отличное видео.Нравится ваша ирония.здравия вам и ждем новых видео.
Похоже, иконописец в 1812 году взлетал над рекой Днепр, чтобы нарисовать икону, т.к. явно видно, что точка его зрения находилась выше, нежели Ваша, Светлана, когда вы фотографировали похожий ракурс. Или позади Вас еще есть здания, с верхних этажей которых можно увидеть картину, изображенную на иконе?
Вот в книге В.М. Вороновского «Отечественная война в пределах Смоленской губернии» (1912) написано: "На этой иконе изображен в воздухе лик Смоленской Божией Матери, а внизу представлен вид города Смоленска с Покровской горы с бывшими развалинами и выжженным предместьем" , т.е., художник рисовал вид Смоленска с высокой горы..
@@ЗимаОльга при съёмке у меня находилось здание, которое сейчас занимает православная гимназия. Возможно иконописец рисовал от туда.
Лет 40 назад я была в качестве туриста из Великого Новгорода и до сих пор вспоминаю, как мы все своей группой проходили во круг Собора, и как будто "сдавали свои грехи"...
Спасибо! Интересные наблюдения! Кстати, не планируете посетить Хмелиту? Там усадьба уж очень явно вкопана, было бы интересно ваше мнение.
Планов у меня много, но вот со временем туго. Обязательно съезжу, чуть позже
Апсида. Апсида - в переводе с латинского, «арка», или «свод». Это полукруглый, прямоугольный или граненый выступ в здании, увеличивающий его пространство. В православных храмах апсиды, как правило, располагаются с восточной стороны и образуют собой алтарь - важнейшую часть церковного здания, где происходит главное церковное Таинство, Евхаристия - пресуществление хлеба и вина в Тело и Кровь Христа.
Благодарю, было интересно и познавательно))
Спасибо! Посмотрите остальные части про собор, потому как завтра планирую продолжение темы и взгляд на собор с совсем альтернативной точки зрения
@@SV-pu5ro Обязательно)
Спасибо автору за интерес к истории, но зачем делается упор на желание противоречить общепринятым знаниям о предмете, совсем непонятно. Кое-что из предполагаемого автором не опровергает официальные сведения, а лишь является попыткой дополнить их. И совсем не добавляют значимости ролику непростительные для архитектора или историка оговорки в названиях (апсид-аспид, Печёрская лавра). Извините, никого обидеть или оскорбить и в мыслях у меня не было.
Какая то лжеведущая
Интересно, там сейчас можно увидеть, родные ли алтарь и тамбур? Спасибо за интересное видео👍
С алтарём тяжело, т.к. это действующий храм. А вот тамбур явно пристроенный, о нём будет в следующей части.
Светлана, здравия Вам! У меня другой абсолютно вопрос к иконе. На иконе собор уже засыпан. Так что с датировкой полный капец. Шикарный собор! Окошки интересные, вызывают ассоциацию с иллюминаторами. Да, Светлана, а Вы обратили внимание, что в Архангельском соборе Московского Кремля, кроме круглых окошек, имеется лепнина в виде двух раковин?
Я ДУМАЛ ЭТО ПАРЕНЬ А ЭТО СВЕТЛАНА )))) ПРОСТИ ЗА ПРОШЛЫЙ ОТЗЫВ )))
Желание ведущей осквернить факты специально запутать зрителя .
Очень интересно!
Светлана, мне нравятся ваши видео, но у вас оговорка - алтарная часть располагается в апсиде. Аспид - ядовитая змея. Желаю успехов.
Молодчина!!!
Светлана! Очень интересное видео. Посмотрел на родной город с другой стороны. Продолжайте пожалуйста свою работу. С меня лайк и подписка. Спасибо за труд.
Светлана, спасибо - очень интересно. Впрочем как и всегда у вас.
Очень интересно было узнать новый, необычный взгляд на историю Успенского собора ("нового"), особенно про архитектора и "кривые окна".
С этим собором связана ещё одна небольшая загадка: это доспехи Меркурия Смоленского ("латинянина"), местного святого. Слыхал официальную версию, будто во время оккупации Смоленска в период Второй Мировой войны немцы вывезли артефакты: копьё и шлем Меркурия. И ещё слыхал от одного пожилого человека, что он, будучи ребёнком, жил после войны в одном из прилегающих к собору зданий (сейчас они отданы церкви), и они, дети, уже в послевоенное время играли со шлемом Меркурия, и он был утрачен здесь же, в Смоленске, уже в послевоенное время. Человек, который это мне рассказывал, был вполне добропорядочным и ответственным, и у него, насколько могу судить, не было никаких мотивов, чтобы выдумывать эту историю, поэтому я ему вполне доверяю.
Спасибо за то, что поделились интересной информацией!
@@SV-pu5ro Что Вы, информация в Вашем видео намного более интересна, и подана вполне увлекательно. -- Это Вам спасибо.
Очень интересно! По иконе вообще много вопросов. Ну, про ракурс взгляда иконописца уже заметили. Далее, пользуясь сведениями из Википедии и других исторических источников - 1. Где же находились на территории города 2500 домов, в которых жили 15.000 жителей Смоленска до осады? 2. Когда и кем писалась картина, если Смоленск был сожжён в августе , и жителей осталась всего 1 тысяча,? Им что, заняться было больше нечем? Интересно, сколько времени нужно потратить, чтобы написать икону? 3. Иконописец предвидел ход войны? Ведь Наполеон начал отступление только конце октября. 4. Для кого она предназначалась? Согласно Википедии, 8 ноября Наполеон вошёл в Смоленск, где провёл 5 дней. А дата на картине- иконе - 6 ноября. В общем, как всегда, вопросов больше чем ответов. А Википедию, как всегда, читаю, как сказку!
Икона предназначалась для Кутузова (который князь Смоленский), но не была ему вручена, в связи с его смертью. На счёт написания иконы вопросы хорошие, возможно, конечно, и писал её какой-нибудь иконописец, которому заняться было нечем, а скорее срисовывал с более древней гравюры, с добавлением свежих разрушений стены. Вы очень внимательны и задали весьма интересные вопросы! Спасибо!
@@SV-pu5ro Да, то, что предназначалась для Кутузова, это " нам так написали", просто с датой как-то странно не согласуется. Во время завершения (!!!) написания или предполагаемого дарения иконы (6 ноября) Кутузовым в Смоленске ещё и не пахло.. А об авторе - А. Леонтьеве, сведений нет вообще. Видимо, бедняга, только одну икону и написал. А ведь это шедевр, на минуточку. А Вам большое спасибо за Ваш труд!
Спасибо, Светлана! Серьезное исследование!
4 фото:oldcolor.livejournal.com/504501.html
Мерзкое, не историческое, не граммотное. Анти всё! Как можно так оскорбить мою любимую Смоленщину! Учите историю
Как же много любителей искать черных кошек в темных комнатах ! Ребята, Гедеоновка по вам плачет. Посидите там, может тоже какие-нибудь тайны найдете.
Действительно очень красивое здание ентот Успенский собор. Я смотрел и боялся, что автор видео скажет, что мол строили его тоже макаронники, то бишь итальянские зотчие. Слава богу не они (хоть я и атеист ) Да, здесь тоже все ясно. Это здание принадлежат прошлой до нас цивилизации и никакие там архитекторы из Киева или еще откуда не строили. Это доказывает позднее пристроеный алтарь. Стена возможно и была разрушена катастрофой, естественно, да и само здание могло пострадать. Но, хвала тем кто его восстановил. Это было дело рук русских строителей, которые к сожалению остались безвестными. Понятно, что после катастрофы церковники прибрали это здание себе. Ну, на халяву же досталось и сочинили фальшивку о его якобы строительстве. Хотя умному человеку понятно, что ни в каком 12 веке ничего подобного наша цивилизация не строила и не могла строить.
Интересно, чем так важны до сих пор здания храмов да и прочие, что в романском, античном, готическом стилях.... ведь их было бы проще разрушить, чтобы люди лишних вопросов не задавали. Если уж стирать историю, так всю... как «под корень».
Под корень, видимо, нельзя. Или возможностей не хватило, проще было закамуфлировать.
Канал SV у них было как минимум два века.... успели бы уже и возможности найти, и всё остальное. Мне думается, тут что-то другое
@@Сирена-г5с Возможно.... Знать бы что!
Так может и теперь Колокольный звон помог бы, трижды в день звонить и не было б пандемии за неделю-месяц, даже если и за три месяца или полгода, всё равно это того стоит.
ТЫ СИЛЬНО КОСИШЬ ПОД ВОЛЬНОДУМЦА _А ФАКТЫ ОК
Собор великолепен была внутри давно правда чудесный вид с высоты🙏💕❣️💗
Спасибо, интереснейшее исследования. Не первая история где накручено, напутано с архитектором. Жду новых роликов.
Привет. А иконописец ракурс с которого писал картину с собором с квадрокоптера брал?
Думаю, что со здания,которое сейчас занимает православная гимназия, в Заднепровье.
Хотя квадрокоптер тоже исключать не стоит! В статье (под видео) думают, что так точно можно только с фотографии нарисовать. Им виднее...
@@SV-pu5ro Чисто из соображений логики думаю, что это вряд ли: это здание (православной гимназии) изображено на рисунке (иконе). Это здание расположено в крепостной стене, над рекой; оно, насколько мне известно, построено на месте бывшей надвратной башни, которая находилась аккурат напротив старого моста (у вас есть съемка -- ракурс со стороны устоя старого моста на противоположном берегу Днепра) и защищала въезд в город. На иконе изображена вся крепостная стена над Днепром, а также участок реки. Такой ракурс можно увидеть только с противоположного берега, причем с довольно приличного расстояния (может, это был вид с какой-нибудь старой колокольни церкви в Заднепровье, но точно не вид со здания гимназии, которое, к тому же, расположено значительно ниже по рельефу, чем даже основание собора (вершина соборного холма)). Тем более, что в нижней части рисунка видны здания на противоположной стороне реки, в Заднепровье. Впрочем, я не специалист и - повторюсь - руководствуюсь исключительно соображениями логики.
@@egorgrys Православная гимназия занимает и здание в Заднепровье. Николаевская церковь.
Молодец, Светлана!
Спасибо!
Я видел карту 17 века, где на месте собора, была какая то башня со стенами. Башня была квадратной. Похоже, что собор, стоит на её фундаменте. А на месте Лопатинского парка и стадиона, крепость звезда, непонятного назначения. Об этом нам никто никогда не рассказывал, археологи не исследовали, входы в подземную часть звезды заварены решётками по сей день. Тётя (покойница ) говорила мне об этом, но предупреждала, что на это наложено табу молчания.
Аспиды - обширное семейство ядовитых змей, населяющих тропические и субтропические области...
Ну или мифические существа...змеи)
Очень интересно, но ужасная дикция не дает возможности слушать. Пролистал без звука.
Зря без звука, на скорости 1,5 очень даже хорошо. Ну и не у всех блогеров сразу хорошо с дикцией, а Светлана старается. Я за её работами уж год как слежу, прогресс есть однозначно.
Очень интересный собор, как бельмо на старых картинах картах и иконах(и пристроить по исторической шкале его не куда, везде не к месту:)). Удивляюсь .как его не разрушили совсем?
Да его берегли все, и враги в том числе! Наполеон охрану выставил, что бы спасти от разграбления, а в ВОВ запрещено было использовать его артеллеристам для наводки. И тут на показанной иконе такой косяк!
Как твой дом ещё стоит ,а ?!
Эх я бы тоже с большим удовольствием прокатился
видео классное ) но вот манера говорить и визгливый голос убил ...
На вкус и цвет....
@@SV-pu5ro Очень интересно!!!!!!И голос нормальный.
Мне не показалось и не услышалось ничего визгливого. Огромный труд и эмоциональная подача, с акцентами на детали.
@@tatianachayka57 эмоциональная ))
Я пока не смог найти храмы с явной пристройкой апсид. За видео больше спасибо
Молодец! Согласен!
Замечательное наблюдение. Благодарствую Вам.
Не было на смоленской земле единой веры даже в начале 20го века,различия были и весьма существенные.
А по поводу Вашего архитектора не беспокойтесь,раз Вы подняли вопрос,то информация будет появляться.Так было с Башиловым лет сорок с лишним назад.Так было с Бергом лет двадцать назад.
❤❤❤❤❤❤❤
вторая ссылка не работает
Да, и весь сайт "Наследие земли Смоленской" выдаёт ошибку. Может это временный сбой?
++++
+++++) класс) Благодарю)
00:47 - вторую неделю ищу тот самый путь )), никак не могу отыскать. Не вижу в описании канала адреса электронной почты. Мог бы отправить скриншоты карт из программы Google Earth с мест поиска или, если пользуетесь данной программой, сам файл *.kmz. Может быть у Вас появятся ответы после просмотра карт.
06:00 и 11:46 - браво! Так ещё никто не троллил ))). Всего две буквы местами поменяли и всю суть вскрыли.
07:39 - что-то таких гуских Иван Иванычей, не щадя живота своего трудящихся на благо Госсии, слишком много в истории. Одни мирные договоры от лица русского народа подписывали, после которых начинались войны, другие зарабатывали на военных контрактах, а настоящие Иваны в штыковую ходили тем временем, брат на брата.
Да уж, где он там был этот путь - мутная история, в которой ещё предстоит разбираться Мой ВК для связи vk.com/idsv67
Как много болтовни! И всё не по теме. Бред. Как и все видео данного автора.
Светлана, не аспиды, а апсиды!☝️
Оговорка...
Да уж. Сыплется история наша. Похоже скоро и упадет ужо..б
В Смоленске есть католический собор, в котором раньше был орган. Возможно эти здания строились при Речи Посполитой.
Построен в 1896 г.
@@Glun303 На месте Собора, в 17 веке, была прямоугольная башня, как форпост, собиравший дань с идущих по Днепру кораблей. Эту башню переделали в храм. Строили долго с различными изменениями.
" В глубь веков, к викингам" и "о могилах предках забыли".. методичку по курганам явно ещё не завезли.. ну при чем тут викинги? Скандинавский обряд прослеживается только в курганах поздней датировки .
То есть музей-заповедник сообщает не достоверную информацию?
@@SV-pu5ro Что говорят, то и копают, о том и пишут. это к Новикову.
@@SV-pu5ro дались вам эти викинги . Может они и были здесь но только в качестве гостей . Ну или пленных.)). Славянское племя кривичей здесь было . Факт .
@@АлександрСтепанькин Это не мне викинги дались, а Гнёздовскому музею заповеднику.
@@SV-pu5ro если решили историю показывать рассказывать то копайте глубже и из нескольких источников . Зачем людей в блуд вводить ? А насчет норманской теории ,то вынуждено была принята и ломоносовым в том числе (остановить тотальное онемечивание истории руси) .кстати человека за малым не казнили,год просидел в застенках приговор ждал. Лишь за утверждение о древнейшей истории руси
в кронштадте есть собор(морской)там ,если не ошибаюсь,2 огромных круглых окна.
а на счет архитектора-мб брат?)какой-нибудь не особо умелый,типа,управляющего...
Неужели в голову Никому не пришло , что Общая Площадь Города , куда Больше могла быть; да , и почему Смоленску не « Раскинуться» на. Обоих Берегах Днепра
интересные мысли... лично меня больше удивило не отсутствие алтаря, а отсутствие пролома и королевского бастиона на иконе, хотя чётко прорисованы многие разрушенные башни... очень любопытно, что на немецкой карте бастион назван Наполеоновым... так же интересно, что на одном из лучей бастиона был построен памятник Софийскому полку, на одной из сторон его располагаются рядом два вензеля А1 и Н1... но, Николай 1 пришел к власти только в 1825 году и не имел никакого отношения ни к войне 1812 года, ни к Софийскому полку, но... у Наполеона 1 был такой же вензель, как у Николая и всем известна дружба Александра и Наполеона, а так же, что они друг друга называли братьями... да и памятник Софийскому полку венчает орёл... но почему не двуглавый орёл? У наполеона был личный герб, на котором был орёл, не потому ли?)))
Очень интересные мысли и у Вас. Будем думать, смотреть, разбираться.
На самом деле, никто не знает как давно возник Смоленск. История придумана.
Викинги увидели в 863 году ,город уже был .Значит Смоленск может сравниться с крымскими городами.
аспиды.)))) может апсиды?.)
оговорки по Фрейду :))
@@SV-pu5ro ну так и понял. 😁
Известно, что в 1812 году, когда Наполеон шёл на Москву, это была Московская ТартАрия и Смоленск входил в её состав. Это было отдельное государство от Российской империи.
Бред.
@@Иван-з7я1р Мой бред, лучше твоей мудрости.
Проскакивают Сведения , что Смоленск был Метрополией , в его составе была большая часть западной Белоруссии, а вот , нынешние города Смоленской области- Совсем . За некоторым исключением, Смоленскими не были , а некоторые также являлись
Метрополиями и занимали большую территорию. ; ЗНАЧИТЕЛЬНО……..
@@Татьяна-ы5ф6ч Да, эта тайна покрыта мраком. От нас многое скрывают.
Совсем долбанулся ?
+++