Замятин. «Мы». Из курса «Русская литература XX века. Сезон 4»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
- Что смешного в страшной антиутопии Замятина, издание которой привело к «коллективизации литературы».
Лекция №3 из курса «Русская литература XX века. Сезон 4». Лектор - Константин Поливанов, доцент школы филологии НИУ ВШЭ. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy...
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy....
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas...
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy
Меня гипнотизирует ваш соундтрек 😁 Спасибо вам за просвещение 🤗
Как хочется полной версии...
13 минут состоят из описания контекста выпуска книги и пересказа содержания, браво
Это кажется первый роман-антиутопия в мировой литературе. Замятин основоположник данного жанра!
Эдвард Морган Форстер "Машина останавливается" 1909 год
Когда Спящий проснётся 1899
Республика Южного креста 1904-1905 Валерия Брюсова, даже в России он не первый.
Кампанелла "Город Солнца" это вроде 15й век - считается первой антиутопией.
лучшие антиутопии th-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/w-d-xo.html
Обязательно к прочтению.
лучшие антиутопии th-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/w-d-xo.html
Браво лектору. Спасибо!
лучшие антиутопии th-cam.com/video/vUKZwbmjeAo/w-d-xo.html
Не очень полезно для тех, кто читал..) но все равно - спасибо)
Спасибо, было полезно! Лектор говорит интересно
10.07 очень красивое фото труппы пластического танца Инны Быстрениной. Землячка. г.Пенза
Не ожидала вместо лекции услышать краткий пересказ романа...
Студенты Вышки не научились читать???
как говорил Борджиа после избрания Папой, в одном сериале: "никакого 'я' уже нет, есть 'м-мы'.."
Мандельштам , много времени проводил в библиотеке , даже жил там , по воспоминаниям Анны Ахматовой...
Не удивительно , что подобное стихотворение написано в такой манере ...
Уводят нас в прошлое....
Мне больше нравятся стихи которые будят..ведут в будущее...
Отключайте комментарии. Спасибо за пересказ
Зачем мне пересказ романа? Я надеялся услышать обзор, разбор, мнение, впечатления и т.д.
Зачем кому-то ваши надежды?
Спасибо за пересказ, но я читала роман.
Спасибо за ваше мнение, но я читал похожие.
ТОМАС МОР. "УТОПИЯ" ( 1516). ВТОРАЯ ЧАСТЬ. Т. КАМПАНЕЛЛА " ГОРОД СОЛНЦА ." (1606). ЭТО ОБРАЩЕНИЕ К РАМИЛЮ ИМАШЕВУ.
Замятин писал антиутопию
Это утопии, а у Замятина - АНТИ-УТОПИЯ ! :)))
I can't read what these people are commenting
Когда я еще не знал , что это памфлет на ссср и что МЫ И 1984 является капиталистической агитацией, я принял , что это аллюзии на капиталистическое общество с середины двадцатого века по современность , из 1984 пересказанного мне другом .
Только в отличие от книги в СССР в лучшие годы главной ценностью и предметом культа был труд. За него боролись, соревновались, получали материальные блага, им гордились. Так что не надо тут показывать плакаты советских выборов.
Да не только труд. Культура была в почете. Известен же всем лозунг "искусство принадлежит народу". Не даром же дома культуры в каждом селе были. Просто, культура подразумевала либо что-то высокое и красивое, либо идейное. Сталин обозначил всякое абстрактное искуство как язык запада в борьбе с коммунистическими идеями. В таком духе он заявлял в одной из его речей и тут я не согласен с этой идеей. Мне кажется, как и одна из причин развала Союза, это была вот такая вот заскарузлость, непрогрессивность и непонимание развития искуств в будущем, в любом случае. Что и послужило непринятию многих идей в СССР обогнавших свое время. Хотя, 20е годы, конечно, работягам не читавшим книг вообще не до этого всего было. Так что автор тот еще дядя, пытающийся серануть на Союз в годы становления, в полном отрыве от событий происходящих на временном отрезке. У людей гражданская вона, бойни были, а сегодня легко завинчивать в мозги дичь, о книге, которую 90% населения даже не смогли бы понять, если бы даже все поголовно умели читать. Вот о чем стоит задуматься, но все сегодняшние клоуны, от чего-то думают, что и при царе они бы были рупорами своего искраметного дерьма а не вкалывали бы по полной программе на полях или заводах.
14 минут краткого пересказа книги ,в добавок "эээ" ,"ааааа",кашель и пердешь лектора.
А это необходимость "жестикуляции" объясняется синхронным переводом ! :)))
это главный герой рассказывает! а рядом - дневники.
Концовка романа скомканная
“Новый дивный мир“ - плагиат
1
1920м он напесал его.
На путинскую Россию очень похоже ! - Точнее, похоже на его пожелания !
мало похожего в сути. У Замятина - диктатура рационализма и математически-выверенных алгоритмов, это мир победившего машинного подхода к эффективности использования человеческих ресурсов. Автор боялся победы абсолютного ratio, считая, что это убьёт душу в человеке. Современная Россия не стремится к победе ratio, даже не близко.
В XX веке победили дикие: что в Европе конца 30-ых, что позже. И это оказалось ещё страшнее. Ну а то, что любые диктатуры имеют ряд схожих черт - это бесспорно.
Как-то не очень лекция. Возможно потому что МЫ само по себе не очень. Я его читала, но до конца для себя не определила, нравится или нет