Atualmente, onde praticamente todo protagonista homem é divorciado/depressivo/sombrio/vive numa casa que parece um galinheiro/tem atitudes questionáveis, um cara íntegro com uma família ajustada é a fuga do clichê. Se a história é bem contada, esse peotagonista não só é possível como é muito, muito necessário.
Pessoas com vidas "bem ajustadas" não tem motivo algum para arriscar em algo, pois tem muito a perder!!! Jon Wick vai para o tudo ou nada, pois ele já não tinha mais NADA!!.. não faz sentido Jon Wick, ser Jon Wick se ele tivesse um filho e uma esposa, mesmo se tivessem feito o mesmo com ele.... pessoas com esse tipo de vida é estável e "sem graça"...
Já que tem aceitado algumas sugestões, já fez algum vídeo sobre filmes que intencionalmente NÃO FAZEM SENTIDO? Algo na linha do manifesto de Rubber (2010).
O herói clássico sempre vai ser o melhor para mim. Gosto tanto que em minhas histórias escrevo sobre eles. Existem sim muitas pessoas boas, virtuosas, e as tratar como irreais é muito triste.
é muito gransciano, pós cristão, e os herois da vida real, bombeiros ou médicos? é q pra martelo td é prego, e no cinema eles fazem o heroi ser chato. vide o batman e o q fizeram com o Hommer, apelei mas até satanista ele virou.
@@locknload517 o cinema apela pelo mal, mostra a realidade e tudo que é xingamento aos hipócritas "heróis". Fazem o público ter simpatia pelo vilão. É fácil uma pessoa ser má, é só se deixar ser influenciado pelo ambiente negativo em que convive e se entregar à própria natureza humana, que é egoísta e gananciosa. O desafio narrativo e real mesmo é tornar um herói um personagem bom e uma boa pessoa ao mesmo tempo, para dar exemplo às pessoas. Um herói que mostra que a si mesmo é quem escolhe ser o que é.
Não apenas acho que existe um grande espaço para heróis íntegros, como acho que precisamos voltar a ter eles. Hoje em dia carecemos de figuras que nos inspiram de verdade, de heróis que nos inspiram a sair das sombras e fazer nosso melhor. Infelizmente hoje em dia temos MTs protagonistas anti heróis que romantizam essa ideia de não ser bonzinho, ser um cuzao, e as pessoas tomam isso como sendo o "certo"... Inclusive adoraria que vc comentasse sobre isso no canal
No filme Reptile, Camaleões no português, que tem no Netflix , O Benicio del Toro faz um herói totalmente íntegro: fiel, incorruptível, dedicado a verdade. Foi um alívio ver algo assim ser representado finalmente, além de que a história é excelente.
Eu acho que tem espaço para o personagem íntegro, sim, mas que ainda precisa ser consciente das tentações que aparecem todo dia. Por exemplo: estar cansado e com raiva que dá vontade de bater nas pessoas rs Ele tem a consciência de que aquilo pode abalar sua estrutura mas sabe que a melhor decisão é manter a calma.
Amigo, assista o filme O Mensageiro do diabo (The Night of the Hunter) de 1955. O Robert Deniro se inspirou no vilão para fazer o Cabo do Medo. E diga-se de passagem, esse aí tem uma qualidade muito superior que o de 1962.
Robert Mitchum era sensacional. Conseguiu criar um vilão assustador. Gregory Peck maravilhoso. De Niro também é sensacional, mas gosto mais do primeiro filme, por ser mais "contido", o que dá mais trabalho pra ficar assustador.
Acho que esse é um ponto a favor de muitos filmes antigos, essa sutileza que exige um pouco mais do espectador, a gente participa mais na criação da história.
@@JurandirGouveia Foi exatamente isso que eu quis dizer, mas não tão bem escrito, rsrsrsrs. Gosto do resultado atingido com tão pouco em mãos para fazer. A segunda versão, claro, teve muito mais facilidade. Sem contar que, embora os Roberts sejam espetaculares, Nick Nolte não é Gregory Peck. O homem, no cinema, era o verbete de integridade, fora o talento e aquele rostinho embelezador de películas. Sobre a sutileza dos filmes antigos, acredito que um dos maiores exemplos seja a cena de sexo entre Shelley Winters e Monty Clift em "Um lugar ao Sol", que foca a câmera em um... rádio rs.
Jurandir, faz vídeos falando sobre um autor/diretor específico e como ele conta suas histórias (faça do Tolkien por favor), adoro seus vídeos, eles me salvam na hora de relaxar e apenas ver um filme com um olhar diferente. Obrigado senhor 🤙
Muito legal você de fato ter lido e assistido o filme indicado, confesso que não coloquei nenhum pois normalmente o pessoal pede apenas para gerar engajamento. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 mais um diferencial certeiro do canal
Cara, dar vontade de colocar o Jurandir em um potinho e ficar conversando como ele o dia todo kkkkk de tão bom, educado, didático, simples, inteligente e carismático que ele é. Ainda bem que o canal tem sempre vídeos novos se não eu não aguentar de ansiedade.
O triste é que vídeos nessa qualidade, a gente sabe que não dá pra ter todo dia, ou talvez não teria a mesma qualidade, nível de pesquisa e edição, etc. Deve dar um trabalhão.
Prezado Jurandir, Fico honrado ao saber que minha indicação tenha inspirado um vídeo sobre "Cabo do Medo", um filme que assisti no cinema, quando tinha 19 anos (Iniciei minha saga de "filmes não pra crianças" aos 5 anos com o "Empire Strikes Back") e já era um apreciador do dueto De Niro/Scorsese, numa época em que frequentava pelo menos três vezes salas de cinema por semana, sem contar os VHS alugados. Infelizmente hoje minha frequência, não ultrapasse cinco vezes ao ano. Quanto aos Cavaleiros Brancos, estes morreram com o fim da inocência dos anos 50 e 60. Afinal de contas, quem realmente acha interessante um Luke Skywalker. O próprio Homem de Aço (o maior ícone deste papel) do Snyder comprova isso, são as nuances e conflitos internos que tornam as personagens/pessoas interessantes. Clark sempre foi uma personagem monotona ao contrário de Bruce, já o Coringa é outro nivel, repleto de fortes pinceladas em seu psiquê. Afinal, nenhum de nós somos "normais", quando vistos de perto.
Sugeri no video passado, vc poderia fazer um video sobre o atual critério do premio oscar, focando na categoria de melhor filme. Eu frequentemente paro para ver e estudar os indicados do oscar das decsdas de 80, 90 e 2000 A qualidade é absurda, geralmente sempre os vencedores sao sucessos de publico, critica e bilheteria, e os indicados também, sao filmes que todo mundo conhece e gosta com raras exceções, ja na decada 2010 isso tudo muda, na verdade a gente nem lembra deles (filmes mais recentes, porem lembramos dos antigos) Vale uma reflexão sobre o tema, daria um bom video
Assisti nos cinemas nos anos 90, realmente sensacional. Aquele final com o vilão naufragando e citando trechos bíblicos ainda consegue mexer com a cabeça do protagonista, vem como da audiência. Grande filme. (Scorcese)
Vi agora a versão do Scorcese, filmão msm👏🔥, vlw pela indicação👍, muita tensão e impressionante como o personagem do Robert de Niro pena para morrer kkkkk😅
Ah, I see you are a man of culture as well. Se tem vídeo sobre o Cabo do Medo e o Círculo do Medo (meu favorito entre os dois) tem like. E sabe, vou ter que discordar de você sobre o remake ser melhor que o original. O que mais me toca em relação ao original é porque ao meu ver, Max Cady é mais crível. DeNiro foi ótimo na interpretação, mas o Max Cady que ele faz é foda, foda demais. O Max Cady do DeNiro é foda demais, inteligente demais, esperto demais, cruel demais, o cara é como você disse, quase como a serpente do Eden. O caso é: a serpente do Eden é uma entidade sobrenatural e o DeNiro nesse filme é quase uma entidade sobrenatural. Na boa, para mim o DeNiro nesse filme está mais próximo de Lúcifer (ou algum outro demônio do Inferno) do que no próprio Coração Satânico. Já o Robert Mitchum no filme original interpreta um, com o perdão da palavra, um filho da puta abusador. Um homem escroto, que culpa o protagonista por ter feito ele pagar pelo crime atroz que cometeu. Ele não se responsabiliza pelos próprios atos, terceiriza a culpa e busca vingança contra quem entrou no caminho dele. Ele para mim soa de uma maneira muito mais crível. DeNiro é talvez mais aterrorizador como um personagem de filme, mas o que me assusta mesmo é eu, algum dia, acabar esbarrando com o Max Cady do Mitchum, pois para mim existem mais Max Cady's do Mitchum do que do DeNiro. Fora que eu o acho o Max Cady do Mitchum até bem construído, principalmente nesse dialogo: "- Por que estamos indo por aqui? - A paisagem é mais bonita. - O que sabe sobre a paisagem? Ou beleza? Ou qualquer coisa que faz a vida valer a pena? Você é apenas um animal. Grosseiro, ambicioso e selvagem. - Continue falando, querida. Gosto quando acaba comigo. - Max Cady. O que eu gosto é que você é o ponto mais baixo. Não espero que compreenda, mas é bom uma garota saber que ela não pode abaixar mais o nível." (curti tanto que até anotei|) E sobre o herói clássico ainda ter espaço no cinema. Acho que ele tem muito espaço no cinema, sim. Eu particularmente não suporto mais os anti-heróis e toda essa "desconstrução" dos protagonistas hoje, para falar a verdade, quanto mais caótico é o mundo (e o cinema, sempre acaba refletindo as tensões do mundo) sinto a necessidade um herói com uma moral mais definida e mais forte, alguém mais integro, para dar uma âncora moral. Tudo hoje nem é mais líquido, estamos numa pós-modernidade gasosa até.
a primeira vez que fui assistir esse filme eu estava indo dormir de madrugada e dei uma passada nos canais. Tava passando esse filme e assisti até o final. Dos filmes que já vi do Martin esse é meu favorito.
Vídeo maravilhoso!! Faz um comparativo entre Dragão Vermelho (2002) e Manhunter (1986) também! Para mim é surreal ver como o Hannibal Lecter do Anthony Hopkins é muito superior ao Hannibal de Brian Cox
Muito Obrigado Jurandir. adoro seus vídeos, sobre o tema do vídeo: dá forma que vejo as duas versões do filme abriram margem para interpreções mais externas também, pôr exemplo; é possível ver como o ser humano passou a se enxergar nas mídias, como a moralidade era uma forma de vida ideal no passado, e que no presente se tornou uma… digamos ilusão infantil para muitos. Já sobre os heróis íntegros, eu acho sim que têm como fazê-los funcionar para o público atual, acho que 3 coisas poderiam ajudar: -Primeiro mostre o personagem como um idealista, um adpto ao próprio heroísmo. -Segundo mostre a dificuldade que é ter uma moralidade mais heróica na atual sociedade. -Terceiro mostre como esse heroísmo faz bem para a sanidade do personagem, embora muitos o questionem sobre sua visão de mundo. Só com esses três eu penso que as pessoas iriam se interessar um pouco mais, porém não tenho tanta certeza, pois eu mesmo não gosto de assistir personagens heróicos, por causa dos finais felizes no nessas histórias, ser herói não é fácil e deveriam mostrar mais as consequências dos atos heroísmo.
Excelente conteúdo. Me fez lembrar um debate recorrente no universo nerd (meu foco de conteúdo): quando uma adaptação pode é uma boa adaptação? Vide o Maskara: o de jim carrey é cômico, apesar de atitudes bem reprováveis; o dos quadrinhos é apenas sádico e violento. Ambos tratam a mesma premissa: a máscara traz a tona os desejos inconscientes do usuário. A questão é: ambas as obras são ótimas, mas o Filme não é fiel ao seu original. Logo, chamemos de boa adaptação ou não? Adoraria ouvir sua opinião sobre casos assim.
Também assisti a versão mais antigas, mas o Cabo do Medo do Scorcese é de arrepiar. A tensão permeia a história o tempo todo. E o final é inesquecível.
Acho que no vídeo do Hancock ou do roteiro do Leon: The Professional, tu falou uma frase muito bacana "não existe história ruim, existe história mal contada". E sobre a pergunta sobre os heróis íntegros, pra mim essa frase se encaixa perfeitamente. Tanto heróis ou vilões, de qualquer arquétipo podem serem muito bons, desde que sejam bem escritos e desenvolvidos.
Assisti aos dois e amo o contraste do primeiro (bem e mal). Mas, gente do céu, eu era adolescente quando assisti a segunda versão e fiquei apavorada com o Robert De Niro. 😂😂❤️❤️
Assisti aos dois. Na adolescência ganhei o DVD da versão de 1991 e viciei. De Niro ainda no auge, imbatível. Ele assusta sem esforço. Um ator nato. Até hoje lembro de momentos do filme, graças a atuação espetacular dele. Max Cady é Robert De Niro. Sem mais! "Counselor. Come out, come out, wherever you are!"
Acho que a versão do Robert De Niro é como uma força da natureza, alguém que você tem medo mais muito dificilmente você encontra na rua, mas a versão de 62 com o Robert Mitchum o vilão é muito mais real, ele é alguém que não é uma força onipotente, um Michael Myers da vida, ele é apenas um cara malvado, do tipo que se encontra em esquinas, bares, praças, alguém que você teme mais quando está acordado...
O Max Cady do De Niro lembra demais o Edmund Dantés de o Conde de Monte de Cristo(do livro obviamente,que era bem implacável) alguém que leva até o inferno a vingança e o ódio consome tudo,ele é forte,rápido,encantador,inteligente,cruel,bom uma força igual ao Cady(tirando que o cady é um psicopata,o Edmond só levava alma sebosa
Na versão original o que encanta não é o Max ser um herói virtuoso mas sim como a virtude dele se choca com a realidade em que ele vive. Acho que a resposta tá aí pra de trabalhar com esse tipo de personagem. Nem toda construção de caráter de um personagem precisa ser um arco de redenção
Cabo do medo é muito famoso. Eu adorei ele na época de locadora . Têm muitas listas que o pessoal faz que ele e6 colocado. Faltou vc falar muitos detalhes de como ele estudou na cadeia, como ele andava sempre no limite da lei sem ultrapassa-la, me dava medo ter alguém assim na minha vida, em que eu não pudesse fazer nada.
Não quis dar muitos spoilers sobre o filme pro pessoal que ainda não viu, mas realmente esse tipo de personagem soa tão possível que dá medo de encontrar com um.
Sempre haverá espaço para o herói perfeito. Os arquétipos, os símbolos primordiais, moldam nossas vidas de maneira muito mais profunda e duradoura do que qualquer moda ou tendência do momento. Em última instância, a arte é muito mais eficaz em representar o ideal do que o real. Em todas as formas de arte, o realismo sempre ocupa um espaço pequeno e secundário.
Fala de "Va e Veja" não vi nenhum vídeo que achei muito relevante sobre esse filme brabo e caso n conheça, recomendo fortemente, o diretor é o Klimov e todo o clima do filme é bem pesado mas achei uns dos melhores filmes de guerra
Vi a versão do Scorsese no cinema em 1991. Filmaço. Robert de Niro concorreu ao Oscar, mas no meio do caminho havia um Anthony Hopkins (Hannibal). Como curiosidade, na versão do Spielberg, quem iria ficar com o papel de Max Cady, seria o ator Bill Murray.
Hoje em dia esta dificil mesmo, fazer um personagens que tem esa caracteristica, o superman como e dificil fazer um filme dele, já o batman fica mais facil em qualquer estilo. Parabe´ns pelo canal muito bom.
Quanto a questão do *"Não conte, mostre"* Valeria um vídeo sobre quais momentos é melhor contar uma cena/história do que mostrá-la? Tanto em livro como cinema🤔 Em adaptação eu gostaria de citar Coringa como exemplo, tem vezes que o personagem conta a sua história pra se tornar um vilão, dando um suspense e um senso de dúvida por parte do ouvinte. No filme de 2019 a história do personagem é mostrada, mas de forma tão eficiente que aquela versão da história do personagem pode ser considerada pra qualquer variante do coringa adaptada.
O Sam do filme original parece um tipo de Jó e faz a pessoa ter vontade de assistir, por crer que é possível sim um pecador ser cheio da graça e viver de forma idônea👏
Sobre a 1o versão eu não sabia que existia... mas a 2o versão eu curtir demais: aquele filme q vc assistia de madrugada ao chegar em casa sem saber q ia passar ou seja uma grata surpresa... não há mais!!..
Eu tava mesmo interessado em ver o cabo do medo clássico e um vídeo seu sobre esse filme é um presentão, vai me animar muito mais ver o antigo. Ótimo conteúdo como sempre e as thumbs novas ficaram muito boas!
Legal, assista mesmo, o final da versão de 61 me agradou mais também, mas veja e me diga o que achou. E obrigado pelo feedback das thumbs. Elas são o pesadelo dos youtubers kkkk
Respondendo a questão final, penso que ainda há sim espaço. No entanto, essa questão me faz refletir (e penso que é justamente esse o objetivo), pois há todo um conjunto de fatores que condicionam essa escolha. Aspetos, talvez, relacionados aos objetivos do criador da obra: ter um engajamento "Popular" ou ter um engajamento seleto, lucratividade, impacto social e/ou moral, o facto de ter um personagem puramente bom ou puramente mau, pode resultar exatamente sobre deixar bem claro principalmente a força de seus valores. Um ponto também que fica aqui é o facto de que a sociedade, no geral, se tornou cética a pessoas boas, levantando pensamentos do tipo "Vai dizer que uma pessoa real seria assim tão boazinha a esse ponto?!"... Acho que algo que falha/falhou em muitos casos é misturar as coisas, ser-se uma pessoa boa muitas vezes foi associado aspetos ligados à ingenuidade, o achar que todo mundo e todo no mundo é bom, e com o tempo isso foi mudando, passando por personagens bons mas sim por terem bons valores e não se deixarem quebrar...
Só um homem cuja maldade é a covardia não teria esse dilema, pois a justiça real às vezes está longe da justiça estatal. Eu faria o mal para evitar um mal maior.
Uma das coisas mais absurdas que o Scorcese faz é a maestria em criar e intensificar o clima de suspense, ao ponto de que o espectador se envolva profundamente nas cenas mais longas dessa versão - quase perdi o fôlego na cena do barco
Tem um filme do Scorsese de 1985: Depois de Horas ... É um baita filme. Vi quando era criança em algum Domingo Maior da vida kkk Revi recentemente. Muito bom
Nos filmes, não sei. Mas animes, se tiver curiosidade e interesse de falar sobre, tem Ousama Ranking, cujo protagonista é puro e bondoso, de moral inabalável. Os personagens secundários são cheios de camadas e nada é o que parece ser.
Com ctz ainda é válido Jurandir! Com toda e completa certeza! Temos aí "Sound of Freedom" para destacar isso. Muitos ainda assistem filmes para se inspirar no que ser (estou incluso nisso). Na minha humilde opinião, os rebeldes em muitos casos, superam os anti-herois. E por quê não fazer um vídeo falando sobre eles? Poderia nos presentar com um dossiê "Ethan Hunt"? Abraço e sucesso!
Um herói de capa branca como um exemplo a ser seguido um ideal a ser alcançado, que serve como o pilar de uma cidade (prefeito - xerife - professor) e que outros indivíduos se inspirem nele, mais tomam sua ações como anti heróis alguns se tornando vilões e outros heróis seria interessante.
Assista o filme Mensageiro do Diabo do Charles Laughton e veja o Robert Mitchum no melhor papel da sua carreira. Muito do Cabo do Medo é inspirado nesse clássico.
@@LuxCyanoFilmes Ele está entre os 10 melhores filmes que já vi. A fotografia inspirada em filmes expressionistas o antagonismo entre o Robert Mitchum e a atriz Lillian Gish está entre os mais memoráveis do cinema, equiparável ao do Estranho no Ninho entre Jack Nicholson e a Louise Fletcher. Não é exagero dizer que é um dos melhores filmes já feitos.
Jurandir, assista "O Ritual" de 2011 Estrelando Antony Hopkins e depois se puder fale um pouco sobre esse filme e a atuação de Antony como o Padre Lucas, esse filme mexeu muito comigo mas não de maneira ruim, gostei muito das atuações mesmo com alguns momentos clichês no geral
Jurandir, não só tem espaço para heróis íntegros e retos, como é necessário para o renascimento do cinema e da literatura. A experimentação das diversas camadas morais se misturando entre os protagonistas e os antagonistas das histórias nos últimos 30 anos, está conduzindo o imaginário popular a um estado psicótico delirante. Qualquer escritor que hoje tiver a coragem (e talento, obviamente) de explorar o desenvolvimento de personagens assim, fará sucesso. Pode apostar!
Concordo. A gente vive num estado de relativização do mal e de marginalização do bem. Heróis puros e vilões puros parecem assustar, porque as pessoas estão muito céticas. Mas se pensarmos no nosso dia a dia, conhecemos muitos exemplos positivos de pessoas boas (não perfeitas, porque isso não existe), mas que mostram que a moral, no mundo real, não morreu completamente.
Atualmente, onde praticamente todo protagonista homem é divorciado/depressivo/sombrio/vive numa casa que parece um galinheiro/tem atitudes questionáveis, um cara íntegro com uma família ajustada é a fuga do clichê. Se a história é bem contada, esse peotagonista não só é possível como é muito, muito necessário.
Concordo, o padrão agora é a distorção, então acredito que histórias nem contadas que mostrem mocinhos bem ajustados farão sucesso.
Pessoas com vidas "bem ajustadas" não tem motivo algum para arriscar em algo, pois tem muito a perder!!! Jon Wick vai para o tudo ou nada, pois ele já não tinha mais NADA!!.. não faz sentido Jon Wick, ser Jon Wick se ele tivesse um filho e uma esposa, mesmo se tivessem feito o mesmo com ele.... pessoas com esse tipo de vida é estável e "sem graça"...
Pô Jurandir, viciei no canal. Seu conteúdo é muito autêntico, diferente e (agora) necessário! kkkkkk
Já que tem aceitado algumas sugestões, já fez algum vídeo sobre filmes que intencionalmente NÃO FAZEM SENTIDO? Algo na linha do manifesto de Rubber (2010).
Assino em baixo! Jurandir é f*da!!
Concordo, tbm tô viciada 😅
Necessário, com toda certeza!
Tem vários canais desse tipo
Se não houvesse espaço para heróis puros, não voltaríamos a assistir filmes antigos com um sentimento de nostalgia e beleza.
Sempre vai existir espaço para um personagem bem feito. Independente de ser um herói limpo ou um anti-herói
O herói clássico sempre vai ser o melhor para mim. Gosto tanto que em minhas histórias escrevo sobre eles.
Existem sim muitas pessoas boas, virtuosas, e as tratar como irreais é muito triste.
Concordo
Há quais exemplos na atualidade?
é muito gransciano, pós cristão, e os herois da vida real, bombeiros ou médicos? é q pra martelo td é prego, e no cinema eles fazem o heroi ser chato. vide o batman e o q fizeram com o Hommer, apelei mas até satanista ele virou.
@@locknload517 o cinema apela pelo mal, mostra a realidade e tudo que é xingamento aos hipócritas "heróis". Fazem o público ter simpatia pelo vilão.
É fácil uma pessoa ser má, é só se deixar ser influenciado pelo ambiente negativo em que convive e se entregar à própria natureza humana, que é egoísta e gananciosa. O desafio narrativo e real mesmo é tornar um herói um personagem bom e uma boa pessoa ao mesmo tempo, para dar exemplo às pessoas. Um herói que mostra que a si mesmo é quem escolhe ser o que é.
@@stephanesaramariadelima4320 Claro que tenho.
Vários diga se de passagem.
Preciso mencionar a paródia d'Os Simpsons sobre Cabo do Medo com Sideshow Bob no papel de Cady. Fantástico.
Não apenas acho que existe um grande espaço para heróis íntegros, como acho que precisamos voltar a ter eles. Hoje em dia carecemos de figuras que nos inspiram de verdade, de heróis que nos inspiram a sair das sombras e fazer nosso melhor. Infelizmente hoje em dia temos MTs protagonistas anti heróis que romantizam essa ideia de não ser bonzinho, ser um cuzao, e as pessoas tomam isso como sendo o "certo"... Inclusive adoraria que vc comentasse sobre isso no canal
No filme Reptile, Camaleões no português, que tem no Netflix , O Benicio del Toro faz um herói totalmente íntegro: fiel, incorruptível, dedicado a verdade. Foi um alívio ver algo assim ser representado finalmente, além de que a história é excelente.
Eu acho que tem espaço para o personagem íntegro, sim, mas que ainda precisa ser consciente das tentações que aparecem todo dia. Por exemplo: estar cansado e com raiva que dá vontade de bater nas pessoas rs Ele tem a consciência de que aquilo pode abalar sua estrutura mas sabe que a melhor decisão é manter a calma.
Personagem íntegro é um saco, por exemplo o Flash da série é um bobão
@@carloscanrrysua mentalidade rasa que é um saco
@@carloscanrryporque o Flash da série é mal escrito
Parece que você tá descrevendo os opostos detetives de Seven hahaha
Amigo, assista o filme O Mensageiro do diabo (The Night of the Hunter) de 1955. O Robert Deniro se inspirou no vilão para fazer o Cabo do Medo. E diga-se de passagem, esse aí tem uma qualidade muito superior que o de 1962.
O Vilão é o mesmo Majestoso Robert Mitchum
Robert Mitchum era sensacional. Conseguiu criar um vilão assustador. Gregory Peck maravilhoso.
De Niro também é sensacional, mas gosto mais do primeiro filme, por ser mais "contido", o que dá mais trabalho pra ficar assustador.
Acho que esse é um ponto a favor de muitos filmes antigos, essa sutileza que exige um pouco mais do espectador, a gente participa mais na criação da história.
@@JurandirGouveia Foi exatamente isso que eu quis dizer, mas não tão bem escrito, rsrsrsrs. Gosto do resultado atingido com tão pouco em mãos para fazer. A segunda versão, claro, teve muito mais facilidade. Sem contar que, embora os Roberts sejam espetaculares, Nick Nolte não é Gregory Peck. O homem, no cinema, era o verbete de integridade, fora o talento e aquele rostinho embelezador de películas.
Sobre a sutileza dos filmes antigos, acredito que um dos maiores exemplos seja a cena de sexo entre Shelley Winters e Monty Clift em "Um lugar ao Sol", que foca a câmera em um... rádio rs.
Jurandir, faz vídeos falando sobre um autor/diretor específico e como ele conta suas histórias (faça do Tolkien por favor), adoro seus vídeos, eles me salvam na hora de relaxar e apenas ver um filme com um olhar diferente. Obrigado senhor 🤙
Ótima sugestão
Eita que o domingo tá salvo🍿
Pelo menos por quinze minutos
Muito legal você de fato ter lido e assistido o filme indicado, confesso que não coloquei nenhum pois normalmente o pessoal pede apenas para gerar engajamento. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 mais um diferencial certeiro do canal
Minha lista de recomendações do pessoal aqui é grande, mas eu vou tentando vencer kkkk
Cara, dar vontade de colocar o Jurandir em um potinho e ficar conversando como ele o dia todo kkkkk de tão bom, educado, didático, simples, inteligente e carismático que ele é. Ainda bem que o canal tem sempre vídeos novos se não eu não aguentar de ansiedade.
O triste é que vídeos nessa qualidade, a gente sabe que não dá pra ter todo dia, ou talvez não teria a mesma qualidade, nível de pesquisa e edição, etc. Deve dar um trabalhão.
Caraca, que relacionamento é esse? kkkkk Não posso sentar na cadeira, comer um bolinho? Tem que ser numa tupperware? kkkk
@@JurandirGouveia kkkkkkkkkkkk
Prezado Jurandir,
Fico honrado ao saber que minha indicação tenha inspirado um vídeo sobre "Cabo do Medo", um filme que assisti no cinema, quando tinha 19 anos (Iniciei minha saga de "filmes não pra crianças" aos 5 anos com o "Empire Strikes Back") e já era um apreciador do dueto De Niro/Scorsese, numa época em que frequentava pelo menos três vezes salas de cinema por semana, sem contar os VHS alugados. Infelizmente hoje minha frequência, não ultrapasse cinco vezes ao ano.
Quanto aos Cavaleiros Brancos, estes morreram com o fim da inocência dos anos 50 e 60. Afinal de contas, quem realmente acha interessante um Luke Skywalker. O próprio Homem de Aço (o maior ícone deste papel) do Snyder comprova isso, são as nuances e conflitos internos que tornam as personagens/pessoas interessantes. Clark sempre foi uma personagem monotona ao contrário de Bruce, já o Coringa é outro nivel, repleto de fortes pinceladas em seu psiquê. Afinal, nenhum de nós somos "normais", quando vistos de perto.
Traga mais vídeos assim, por favor!
Sugeri no video passado, vc poderia fazer um video sobre o atual critério do premio oscar, focando na categoria de melhor filme.
Eu frequentemente paro para ver e estudar os indicados do oscar das decsdas de 80, 90 e 2000
A qualidade é absurda, geralmente sempre os vencedores sao sucessos de publico, critica e bilheteria, e os indicados também, sao filmes que todo mundo conhece e gosta com raras exceções, ja na decada 2010 isso tudo muda, na verdade a gente nem lembra deles (filmes mais recentes, porem lembramos dos antigos)
Vale uma reflexão sobre o tema, daria um bom video
Assisti nos cinemas nos anos 90, realmente sensacional. Aquele final com o vilão naufragando e citando trechos bíblicos ainda consegue mexer com a cabeça do protagonista, vem como da audiência. Grande filme. (Scorcese)
Não é só seu conteúdo que é muito bom, mas a narrativa e sua voz é muito agradável de ouvir😊
Vi agora a versão do Scorcese, filmão msm👏🔥, vlw pela indicação👍, muita tensão e impressionante como o personagem do Robert de Niro pena para morrer kkkkk😅
Ah, I see you are a man of culture as well.
Se tem vídeo sobre o Cabo do Medo e o Círculo do Medo (meu favorito entre os dois) tem like.
E sabe, vou ter que discordar de você sobre o remake ser melhor que o original. O que mais me toca em relação ao original é porque ao meu ver, Max Cady é mais crível. DeNiro foi ótimo na interpretação, mas o Max Cady que ele faz é foda, foda demais. O Max Cady do DeNiro é foda demais, inteligente demais, esperto demais, cruel demais, o cara é como você disse, quase como a serpente do Eden. O caso é: a serpente do Eden é uma entidade sobrenatural e o DeNiro nesse filme é quase uma entidade sobrenatural. Na boa, para mim o DeNiro nesse filme está mais próximo de Lúcifer (ou algum outro demônio do Inferno) do que no próprio Coração Satânico. Já o Robert Mitchum no filme original interpreta um, com o perdão da palavra, um filho da puta abusador. Um homem escroto, que culpa o protagonista por ter feito ele pagar pelo crime atroz que cometeu. Ele não se responsabiliza pelos próprios atos, terceiriza a culpa e busca vingança contra quem entrou no caminho dele. Ele para mim soa de uma maneira muito mais crível. DeNiro é talvez mais aterrorizador como um personagem de filme, mas o que me assusta mesmo é eu, algum dia, acabar esbarrando com o Max Cady do Mitchum, pois para mim existem mais Max Cady's do Mitchum do que do DeNiro.
Fora que eu o acho o Max Cady do Mitchum até bem construído, principalmente nesse dialogo:
"- Por que estamos indo por aqui?
- A paisagem é mais bonita.
- O que sabe sobre a paisagem? Ou beleza? Ou qualquer coisa que faz a vida valer a pena? Você é apenas um animal. Grosseiro, ambicioso e selvagem.
- Continue falando, querida. Gosto quando acaba comigo.
- Max Cady. O que eu gosto é que você é o ponto mais baixo. Não espero que compreenda, mas é bom uma garota saber que ela não pode abaixar mais o nível." (curti tanto que até anotei|)
E sobre o herói clássico ainda ter espaço no cinema. Acho que ele tem muito espaço no cinema, sim. Eu particularmente não suporto mais os anti-heróis e toda essa "desconstrução" dos protagonistas hoje, para falar a verdade, quanto mais caótico é o mundo (e o cinema, sempre acaba refletindo as tensões do mundo) sinto a necessidade um herói com uma moral mais definida e mais forte, alguém mais integro, para dar uma âncora moral. Tudo hoje nem é mais líquido, estamos numa pós-modernidade gasosa até.
Os ambos os filmes são bem realista e a frieza de cada um dos vilões!
eu AMO ESSE FILME o de Niro é penetrante de formas absurdas nesse filme
a primeira vez que fui assistir esse filme eu estava indo dormir de madrugada e dei uma passada nos canais. Tava passando esse filme e assisti até o final. Dos filmes que já vi do Martin esse é meu favorito.
Acho que tem espaço para todo tipo de herói quando a história é muito bem contada.
Vídeo maravilhoso!!
Faz um comparativo entre Dragão Vermelho (2002) e Manhunter (1986) também!
Para mim é surreal ver como o Hannibal Lecter do Anthony Hopkins é muito superior ao Hannibal de Brian Cox
Meu Deus to apaixonado por vc e pelo canal. Que preciosidade indicada pelo youtube Obrigado! Vc e Dale são superiores!
Existe espaço sim para heróis puros
Muito Obrigado Jurandir.
adoro seus vídeos, sobre o tema do vídeo: dá forma que vejo as duas versões do filme abriram margem para interpreções mais externas também, pôr exemplo; é possível ver como o ser humano passou a se enxergar nas mídias, como a moralidade era uma forma de vida ideal no passado, e que no presente se tornou uma… digamos ilusão infantil para muitos.
Já sobre os heróis íntegros, eu acho sim que têm como fazê-los funcionar para o público atual, acho que 3 coisas poderiam ajudar:
-Primeiro mostre o personagem como um idealista, um adpto ao próprio heroísmo.
-Segundo mostre a dificuldade que é ter uma moralidade mais heróica na atual sociedade.
-Terceiro mostre como esse heroísmo faz bem para a sanidade do personagem, embora muitos o questionem sobre sua visão de mundo.
Só com esses três eu penso que as pessoas iriam se interessar um pouco mais, porém não tenho tanta certeza, pois eu mesmo não gosto de assistir personagens heróicos, por causa dos finais felizes no nessas histórias, ser herói não é fácil e deveriam mostrar mais as consequências dos atos heroísmo.
Excelente conteúdo. Me fez lembrar um debate recorrente no universo nerd (meu foco de conteúdo): quando uma adaptação pode é uma boa adaptação?
Vide o Maskara: o de jim carrey é cômico, apesar de atitudes bem reprováveis; o dos quadrinhos é apenas sádico e violento. Ambos tratam a mesma premissa: a máscara traz a tona os desejos inconscientes do usuário.
A questão é: ambas as obras são ótimas, mas o Filme não é fiel ao seu original. Logo, chamemos de boa adaptação ou não?
Adoraria ouvir sua opinião sobre casos assim.
Também assisti a versão mais antigas, mas o Cabo do Medo do Scorcese é de arrepiar. A tensão permeia a história o tempo todo. E o final é inesquecível.
Cada video é uma aula. To maratonando!!!
Um dos melhores filmes de suspense de todos os tempos
Interessante! A propósito sinto falta e prefiro os heróis clássicos do que os anti-heróis.
Acho que no vídeo do Hancock ou do roteiro do Leon: The Professional, tu falou uma frase muito bacana "não existe história ruim, existe história mal contada".
E sobre a pergunta sobre os heróis íntegros, pra mim essa frase se encaixa perfeitamente. Tanto heróis ou vilões, de qualquer arquétipo podem serem muito bons, desde que sejam bem escritos e desenvolvidos.
Perfeito!
Já chego dando like nos vídeos desse canal!
Assisti aos dois e amo o contraste do primeiro (bem e mal).
Mas, gente do céu, eu era adolescente quando assisti a segunda versão e fiquei apavorada com o Robert De Niro.
😂😂❤️❤️
Assisti aos dois. Na adolescência ganhei o DVD da versão de 1991 e viciei. De Niro ainda no auge, imbatível. Ele assusta sem esforço. Um ator nato. Até hoje lembro de momentos do filme, graças a atuação espetacular dele. Max Cady é Robert De Niro. Sem mais! "Counselor. Come out, come out, wherever you are!"
Caraca, essa cena...😮 Assisti recentemente esse filme e amei.
De Niro e Scorsese é queijo com goiabada, não tem como dar errado.
ai sim
Acho que a versão do Robert De Niro é como uma força da natureza, alguém que você tem medo mais muito dificilmente você encontra na rua, mas a versão de 62 com o Robert Mitchum o vilão é muito mais real, ele é alguém que não é uma força onipotente, um Michael Myers da vida, ele é apenas um cara malvado, do tipo que se encontra em esquinas, bares, praças, alguém que você teme mais quando está acordado...
O Max Cady do De Niro lembra demais o Edmund Dantés de o Conde de Monte de Cristo(do livro obviamente,que era bem implacável) alguém que leva até o inferno a vingança e o ódio consome tudo,ele é forte,rápido,encantador,inteligente,cruel,bom uma força igual ao Cady(tirando que o cady é um psicopata,o Edmond só levava alma sebosa
@@pessoanormal873Acho que os dois são almas sebosas.
Tenho Cabo do medo em vhs e em dvd na minha coleção 🎬❤
De Niro é excelente ator, nesse filme ele atua muito bem e em Taxi Driver e o Poderoso Chefão II ele dá show
Parabéns Jurandir, você é um dos/se não o único canal que falou do filme de 1991, que eu acho um mega filme, com muito terror psicológico..
Finalmente alguém percebeu que esse filme é um terror.
Na versão original o que encanta não é o Max ser um herói virtuoso mas sim como a virtude dele se choca com a realidade em que ele vive. Acho que a resposta tá aí pra de trabalhar com esse tipo de personagem.
Nem toda construção de caráter de um personagem precisa ser um arco de redenção
Excelente Análise, assisti Cabo do Medo e a atuação de Deniro realmente fantástica. Parabéns
Cabo do medo é muito famoso. Eu adorei ele na época de locadora . Têm muitas listas que o pessoal faz que ele e6 colocado. Faltou vc falar muitos detalhes de como ele estudou na cadeia, como ele andava sempre no limite da lei sem ultrapassa-la, me dava medo ter alguém assim na minha vida, em que eu não pudesse fazer nada.
Não quis dar muitos spoilers sobre o filme pro pessoal que ainda não viu, mas realmente esse tipo de personagem soa tão possível que dá medo de encontrar com um.
Sempre haverá espaço para o herói perfeito. Os arquétipos, os símbolos primordiais, moldam nossas vidas de maneira muito mais profunda e duradoura do que qualquer moda ou tendência do momento. Em última instância, a arte é muito mais eficaz em representar o ideal do que o real. Em todas as formas de arte, o realismo sempre ocupa um espaço pequeno e secundário.
Fala de "Va e Veja" não vi nenhum vídeo que achei muito relevante sobre esse filme brabo e caso n conheça, recomendo fortemente, o diretor é o Klimov e todo o clima do filme é bem pesado mas achei uns dos melhores filmes de guerra
Super existe espaço pra heróis de capa branca! Inclusive, acho esses melhores!
Vi a versão do Scorsese no cinema em 1991.
Filmaço.
Robert de Niro concorreu ao Oscar, mas no meio do caminho havia um Anthony Hopkins (Hannibal).
Como curiosidade, na versão do Spielberg, quem iria ficar com o papel de Max Cady, seria o ator Bill Murray.
Ia dar ruim. Bill Murray ??
Esse cara é um gênio curti demais esse canal muito obg
Superman é um herói puro
Análise excepcional dos dois filmes! Tenho as duas versões e as aprecio bastante...
Excelente
Hoje em dia esta dificil mesmo, fazer um personagens que tem esa caracteristica, o superman como e dificil fazer um filme dele, já o batman fica mais facil em qualquer estilo. Parabe´ns pelo canal muito bom.
Quanto a questão do *"Não conte, mostre"*
Valeria um vídeo sobre quais momentos é melhor contar uma cena/história do que mostrá-la? Tanto em livro como cinema🤔
Em adaptação eu gostaria de citar Coringa como exemplo, tem vezes que o personagem conta a sua história pra se tornar um vilão, dando um suspense e um senso de dúvida por parte do ouvinte. No filme de 2019 a história do personagem é mostrada, mas de forma tão eficiente que aquela versão da história do personagem pode ser considerada pra qualquer variante do coringa adaptada.
Ótima sugestão.
Robert de Niro é o meu ator número 1, é garantia sempre de grandes interpretações, fale sobre o Franco Atirador, grande filme e um grande elenco.
O Sam do filme original parece um tipo de Jó e faz a pessoa ter vontade de assistir, por crer que é possível sim um pecador ser cheio da graça e viver de forma idônea👏
Ao comparar De Niro com a Serpente, a imagem dele se exercitando de cabeça para baixo deu um paralelo perfeito! Obrigado!
Na minha opinião, Max Cady foi o melhor papel da carreira do Robert De Niro.
Sobre a 1o versão eu não sabia que existia... mas a 2o versão eu curtir demais: aquele filme q vc assistia de madrugada ao chegar em casa sem saber q ia passar ou seja uma grata surpresa... não há mais!!..
Eu tava mesmo interessado em ver o cabo do medo clássico e um vídeo seu sobre esse filme é um presentão, vai me animar muito mais ver o antigo.
Ótimo conteúdo como sempre e as thumbs novas ficaram muito boas!
Legal, assista mesmo, o final da versão de 61 me agradou mais também, mas veja e me diga o que achou. E obrigado pelo feedback das thumbs. Elas são o pesadelo dos youtubers kkkk
Um dos maiores símbolos de herói assim é o Superman. Espero que o tragam dessa forma no próximo filme e foque mais nele do que nos vilões.
Jurandir,o senhor poderia fazer um video explicando sobre desfechos de filmes e como se faz um desfecho bom ou genial?
Respondendo a questão final, penso que ainda há sim espaço.
No entanto, essa questão me faz refletir (e penso que é justamente esse o objetivo), pois há todo um conjunto de fatores que condicionam essa escolha.
Aspetos, talvez, relacionados aos objetivos do criador da obra: ter um engajamento "Popular" ou ter um engajamento seleto, lucratividade, impacto social e/ou moral, o facto de ter um personagem puramente bom ou puramente mau, pode resultar exatamente sobre deixar bem claro principalmente a força de seus valores.
Um ponto também que fica aqui é o facto de que a sociedade, no geral, se tornou cética a pessoas boas, levantando pensamentos do tipo "Vai dizer que uma pessoa real seria assim tão boazinha a esse ponto?!"... Acho que algo que falha/falhou em muitos casos é misturar as coisas, ser-se uma pessoa boa muitas vezes foi associado aspetos ligados à ingenuidade, o achar que todo mundo e todo no mundo é bom, e com o tempo isso foi mudando, passando por personagens bons mas sim por terem bons valores e não se deixarem quebrar...
Muito interessante
muito bom
Seu canal é muito bom... Assuntos interessantes e inteligentes. Parabéns!!! Espero que passe dos 5 milhões de inscritos.
Dois ótimos filmes, não sei qual gosto mais.
fantástico como sempre! @JurandirGouveia e essa outra obra incrível aqui -> ( 12 Homens e uma Sentença ) VERSÃO DE 1997
Cara! Que conteúdo bom esse
Estou maratonando todos os vídeos desse canal, como é bom encontrar algo de excelência por aqui
Só um homem cuja maldade é a covardia não teria esse dilema, pois a justiça real às vezes está longe da justiça estatal. Eu faria o mal para evitar um mal maior.
Uma das coisas mais absurdas que o Scorcese faz é a maestria em criar e intensificar o clima de suspense, ao ponto de que o espectador se envolva profundamente nas cenas mais longas dessa versão - quase perdi o fôlego na cena do barco
O seu canal é o melhor ❤daqui sem sombra de dúvidas
Eu adoraria ver a sua análise do filme Seven :Os Sete crimes Capitais de 1995.
Estou preparando. Estou lendo o roteiro.
“Eu prefiro não comentar sobre esse outro personagem” 😂
Novo vídeo do Juju?
Aí sim hein!
Hahahaha....o Jurandir perdeu mesmo o respeito 😂
Tem um filme do Scorsese de 1985: Depois de Horas ... É um baita filme. Vi quando era criança em algum Domingo Maior da vida kkk Revi recentemente. Muito bom
Tá na minha lista
Nos filmes, não sei. Mas animes, se tiver curiosidade e interesse de falar sobre, tem Ousama Ranking, cujo protagonista é puro e bondoso, de moral inabalável. Os personagens secundários são cheios de camadas e nada é o que parece ser.
Legal, obrigado pela sugestão.
Jurandir, adoro o teu canal!
Com ctz ainda é válido Jurandir! Com toda e completa certeza! Temos aí "Sound of Freedom" para destacar isso. Muitos ainda assistem filmes para se inspirar no que ser (estou incluso nisso). Na minha humilde opinião, os rebeldes em muitos casos, superam os anti-herois. E por quê não fazer um vídeo falando sobre eles? Poderia nos presentar com um dossiê "Ethan Hunt"?
Abraço e sucesso!
Jurandir, vc tem a voz mansa e suave... deves ser um vilão!
Seu vídeos são muito bons mas esse está sensacional
Um herói de capa branca como um exemplo a ser seguido um ideal a ser alcançado, que serve como o pilar de uma cidade (prefeito - xerife - professor) e que outros indivíduos se inspirem nele, mais tomam sua ações como anti heróis alguns se tornando vilões e outros heróis seria interessante.
Muito bons seus vídeos cara sério mesmo, seu trabalho é muito importante salvou meu domingo tedioso e triste por amanhã ser segunda kkkkkk
Muito curioso para os próximos projetos deste cineasta!
Jurandir, faz um vídeo falando sobre o Negan, vilão lendário de The Walking Dead e a forma como ele domina as pessoas pelo medo
Assista o filme Mensageiro do Diabo do Charles Laughton e veja o Robert Mitchum no melhor papel da sua carreira. Muito do Cabo do Medo é inspirado nesse clássico.
Com certeza vou ver. Obrigado pela sugestão.
Um dos meus filmes, e vilões, favoritos do cinema.
A fotografia desse filme é um primor! Um crime Charles ter dirigido apenas esse filme.
@@LuxCyanoFilmes Ele está entre os 10 melhores filmes que já vi. A fotografia inspirada em filmes expressionistas o antagonismo entre o Robert Mitchum e a atriz Lillian Gish está entre os mais memoráveis do cinema, equiparável ao do Estranho no Ninho entre Jack Nicholson e a Louise Fletcher. Não é exagero dizer que é um dos melhores filmes já feitos.
Sinto falta dos heróis puros onde sua moral corre risco mas há uma decisão a ser tomada.
São construções diferentes para finalidades diferentes. Ambas muito bem feitas. Mais uma vez um ótimo trabalho, Jurandir.
De Niro é o melhor ator de todos os tempos,ja fez filme ruim,mas quando se junta com Scorsese é certeza de filmaço
Jurandir, assista "O Ritual" de 2011
Estrelando Antony Hopkins e depois se puder fale um pouco sobre esse filme e a atuação de Antony como o Padre Lucas, esse filme mexeu muito comigo mas não de maneira ruim, gostei muito das atuações mesmo com alguns momentos clichês no geral
Um vilão, dois "firme"
Alguém que já leu o livro pode me dizer qual dos dois filmes é mais fiel à obra literária?
Jurandir, não só tem espaço para heróis íntegros e retos, como é necessário para o renascimento do cinema e da literatura. A experimentação das diversas camadas morais se misturando entre os protagonistas e os antagonistas das histórias nos últimos 30 anos, está conduzindo o imaginário popular a um estado psicótico delirante. Qualquer escritor que hoje tiver a coragem (e talento, obviamente) de explorar o desenvolvimento de personagens assim, fará sucesso. Pode apostar!
Também acho que qualquer personagem, seja mocinho ou vilão, pode ser um excelente personagem, dependerá da competência e talento de quem o escreverá.
Concordo. A gente vive num estado de relativização do mal e de marginalização do bem. Heróis puros e vilões puros parecem assustar, porque as pessoas estão muito céticas. Mas se pensarmos no nosso dia a dia, conhecemos muitos exemplos positivos de pessoas boas (não perfeitas, porque isso não existe), mas que mostram que a moral, no mundo real, não morreu completamente.
Sim, eu também fico ansioso a espera de novos vídeos do canal 😐
Conheci esse canal ha dois dias e to achando os conteudos otimos
Na minha opinião acho que sim um herói puro de valor é o que mais previmos agora, de anti herói estamos cheios, até o Superman virou anti herói 😮