Недооцененные, потому что всегда есть какие-то нюансы - то перо слишком гвоздистое, то ступенька не комфортная, то баланс смещенный вверх. Все таки профильные компании типа МБ или Пеликан согласно своему профилю уделяли больше внимание разработкам для прямого применения (не как статусная вещь) и благодаря своей длинной истории развития наработали оптимальные(выработанные) формы\стилдругие ТТХ. А то что недооцененные, так это даже плюс, с точки зрения покупателей, смысл на это жаловаться - были бы они также ценны как те же МБ, стоили бы гораздо дороже и соответственно менее востребованы:). Так что все закономерно:). С.Т.Дюпон - Simon Tissot-Dupont (родился в Савой, в 1847г) :).
Андрей, согласен с вами. Но и на таких «монстров» ручкостроения, типа того же MB, находят затмения: недавно показывал Starwalker, там ступенька совсем неприятная, да и перо твердое.
К сожалению, большого опыта с ними не имел: более-менее долго крутил в руках Pilot Capless и какой-то из Сэйлоров 1911. Обе ручки довольно интересные, очень хорошо пишут, но как-то… ну даже не знаю, не захотелось их покупать себе. Ничего плохого сказать про них не могу, но почему-то европейские ручки мне нравятся больше.
Сколько ни видел обзоров от этого автора - всегда толщину измеряет в единицах "примерно", "наверное", "где-то" и т.п. Неужели трудно взять штангенциркуль и замерить точно?!
Вы очень хороший обзорщик ручек! Но я вам точно скажу, это не оригинальный dupont! Fedelio настоящая, а олимпиа нет! Никогда ручки dupont, не идут с вязочкой сверху, должно быть углубление под ручку! Это главное отличие dupont ручки оригинала, от подделки
Похоже это про ленту, которой ручка фиксируется в коробке. На скорою руку поискал изображения ручек S. T. Dupont в гугле. У всех встреченных мной изображений коробок действительно было только углубление под ручку. Без ленты.
@@beywer63 хм, да ладно? www.pinterest.ru/pin/830984568728168670/ www.ebay.com/itm/S-T-Dupont-Paris-Olympio-Brand-New-Large-Fountain-Pen-Brown-leather-in-Box-/324279314738?_ul=RU festima.ru/docs/105971830/moscow/stdupont-perevaya-ruchka-olympio-extra-large И еще стопиццот ссылок. У Дюпона разных коробок под ручки сменилось штук 5 с начала 2000 годов, судить по ним ну такое себе. А если еще учесть, что для Европы и Штатов ручки имели разные названия и разные упаковки, то уж совсем несерьезно. На самом деле я встречал большое количество различных поддельных Дюпонов, их довольно легко отличить по перу и фидеру - китайцы не особо заморачивались копировать оригинальные формы. Да и в любом случае, оригинальность этой ручки не вызывает у меня никаких сомнений, у меня есть в хозяйстве еще пара Олимпий (в т. ч. и лимитка, через месяц обзор будет), там все совместимо друг с другом.
Класс.Спасибо за прекрасные,качественные и полезные обзоры
сергей попов, рад что вам понравилось!
Дело вкуса, но мне Дюпон ручки нравятся. И зажигалки их на уровне. Спасибо, за обзор.
Недооцененные, потому что всегда есть какие-то нюансы - то перо слишком гвоздистое, то ступенька не комфортная, то баланс смещенный вверх. Все таки профильные компании типа МБ или Пеликан согласно своему профилю уделяли больше внимание разработкам для прямого применения (не как статусная вещь) и благодаря своей длинной истории развития наработали оптимальные(выработанные) формы\стилдругие ТТХ.
А то что недооцененные, так это даже плюс, с точки зрения покупателей, смысл на это жаловаться - были бы они также ценны как те же МБ, стоили бы гораздо дороже и соответственно менее востребованы:). Так что все закономерно:).
С.Т.Дюпон - Simon Tissot-Dupont (родился в Савой, в 1847г) :).
Андрей, согласен с вами. Но и на таких «монстров» ручкостроения, типа того же MB, находят затмения: недавно показывал Starwalker, там ступенька совсем неприятная, да и перо твердое.
Супер видео, качество на высоте :-)
Спасибо! Буду стараться и дальше улучшать.
Берите Аврору блэк,мне кажется будет смотреться лучше!!!А так все как всегда четко.
Спасибо!
Как Вы относитесь к японским перьевым ручкам типа Pilot Namiki, Sailor или Nakaya?
К сожалению, большого опыта с ними не имел: более-менее долго крутил в руках Pilot Capless и какой-то из Сэйлоров 1911. Обе ручки довольно интересные, очень хорошо пишут, но как-то… ну даже не знаю, не захотелось их покупать себе. Ничего плохого сказать про них не могу, но почему-то европейские ручки мне нравятся больше.
@@mikes_pens Да,вы по ходу западник) Не в обиду сказано.
真品無誤
Сколько ни видел обзоров от этого автора - всегда толщину измеряет в единицах "примерно", "наверное", "где-то" и т.п. Неужели трудно взять штангенциркуль и замерить точно?!
Вы очень хороший обзорщик ручек! Но я вам точно скажу, это не оригинальный dupont! Fedelio настоящая, а олимпиа нет! Никогда ручки dupont, не идут с вязочкой сверху, должно быть углубление под ручку! Это главное отличие dupont ручки оригинала, от подделки
Так что и Китай не плохо пишет
Прошу прощения, но не совсем понял, что вы имели ввиду про "вязочку сверху"
Похоже это про ленту, которой ручка фиксируется в коробке. На скорою руку поискал изображения ручек S. T. Dupont в гугле. У всех встреченных мной изображений коробок действительно было только углубление под ручку. Без ленты.
@@beywer63 хм, да ладно?
www.pinterest.ru/pin/830984568728168670/
www.ebay.com/itm/S-T-Dupont-Paris-Olympio-Brand-New-Large-Fountain-Pen-Brown-leather-in-Box-/324279314738?_ul=RU
festima.ru/docs/105971830/moscow/stdupont-perevaya-ruchka-olympio-extra-large
И еще стопиццот ссылок. У Дюпона разных коробок под ручки сменилось штук 5 с начала 2000 годов, судить по ним ну такое себе. А если еще учесть, что для Европы и Штатов ручки имели разные названия и разные упаковки, то уж совсем несерьезно.
На самом деле я встречал большое количество различных поддельных Дюпонов, их довольно легко отличить по перу и фидеру - китайцы не особо заморачивались копировать оригинальные формы. Да и в любом случае, оригинальность этой ручки не вызывает у меня никаких сомнений, у меня есть в хозяйстве еще пара Олимпий (в т. ч. и лимитка, через месяц обзор будет), там все совместимо друг с другом.
@@mikes_pens Да, подделки Dupont сразу очевидны, качество любой детали совершенно иное.