ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
定義了時代的經典喇叭是它！Tannoy讓人百聽不厭的關鍵3原因！【CC字幕＋4K】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2021
- NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵影片：lihi1.com/ZT8bZ
頻道會員經費用於製作字幕及剪接，懇請支持頻道營運！
──────
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼 & 充電頭：lihi1.cc/VnHIF
陳寗嚴選兩聲道音響：lihi1.com/2ecL7
陳寗嚴選抗菌靜電濾網/防潑水抗菌強化膜：lihi1.cc/x7Sse
──────
如果有任何問題，包括團購等問題，都可以在影片下方留言問我，同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答，如果是比較大的題目，則有機會拍成 QA 影片回答～如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題，可以直接傳 Line 問我：bit.ly/ningline
#tannoy #喇叭 #音響
──────
本頻道每晚 6 點鐘上新片，還有幾個原則跟你約定好：
1. 開箱零業配：
真實使用過後才發表心得，通常試用至少 1 個月，所以你通常不會看到我最早發表，但哥真性情的評論，保證值得你的等待。
2. 理性討論：
我有自己的偏好，你也有自己的好惡，我們互相尊重，時時用大腦，刻刻存善念，不謾罵，不矯情。可以辯論，不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲：
我很愛買東西，也很愛比較產品，我自己使用過、多方比較過，還是覺得喜歡的東西，我才會辦團購。（簡單說就是挑品很嚴格，至今 80% 廠商找上門都被我打槍。）辦團購我一定有賺，但我跟廠商拿到提供給你的團購價，也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近，或是剛好有需要，就跟我團購，我們互惠。如果你覺得跟我團購，你就是我乾爹，說話不懂得互相尊重，那就慢走不送，你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上，覺得可以接受就請你訂閱，訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6 點見。
我的網站連結在這：ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚：bit.ly/ningfb
如果有任何問題，包括團購等問題，都可以在影片下方留言問我，同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答，如果是比較大的題目，則有機會拍成 QA 影片回答～如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題，可以直接傳 Line 問我：bit.ly/ningline
另外團購商品請參考我的商城：shop.ningselect.com/
廠商合作請先了解相關原則：bit.ly/coopning
可以出一集喇叭的單體介紹？ 怎麼清理單體
期待超高音單元
我已經訂了 TANNOY Turnberry GR
U got great taste of speakers!!!
請問陳寗 您對於 HiFi 音響跟 Pro Audio的喇叭，有什麼見解？現在很多喇叭廠都有 proaudio 的產品
陳寗請問單體懸邊有小裂痕，會影響音色嗎？應如何補救？
請問Tonnoy Greenwich2因經費有限，建議搭配什麼擴大機，推力會比較到位？
要讓大型喇叭達到真正的實力，足夠的音量已及夠大的空間是必須的，根本不是你說的那樣，小心在不足夠大的音量會導致三頻某些頻段的不正當凹陷，這問題不是前級音量轉大轉小就可以解決的，這種大小的喇叭我敢說，絕大多數是設計給具有一定音量的使用環境，如果沒有達到足夠的音量跟與牆與人距離，結果通常不好。
最近想入手一对Tannoy Kensington 配合我的McIntosh MC611 Mono block， Marantz 8805A Pre, Oppo UDP-205. 这样可以吗？ 我现在用的是B&W 802D。谢谢！
陳寗你好棒！聼了你的分享，好希望Tannoy 出一個有自己特色的耳機， 好像 B&W。
tannoy有自己的真無線藍牙耳機
Tannoy是很好聽的叭
陳甯有講過西敏寺和鸚鵡螺的對比嗎？陳甯不喜歡地瓜！
I heard Tannoy Buckingham one time at school ( 1980 ), amplifiers Mcintosh, all playing records ( LP ) ... Chinese pop songs, 1812 etc.. turntable Yamaha, they said head amp ( for MC ) worth NT$ 8,000.
想了解不同廠牌後級聲音的走向
本來想買pass labs 聽到聲音會糊退縮了….
这边都直接用麦景图（McIntosh）
你下次自己去問那些做喇叭的，不然直接問Tannoy的設計師好了，他們不可能會贊同你所說的，你也可以把問的內容拍個影片，我比較相信Kensington以下更適合這種空間。
陳𡩋你好，我是用Tannoy 1960左右的12” Red 單體及Lancaster 的木箱！我用McIntosh 275 的管機去推，聲音溫潤又不失緊緻的低頻！我也有一台300B SE 的綜合擴大機，去推Tannoy的人聲非常清新自然。因為Tannoy是high efficiency （sensitivity 大概93db), 所以非常容易推動，聲音不是高解析度的那種，但是聽70 年代慵懶老歌時那種輕鬆舒服，往日情懷的氣質往往令人感動！
恭禧，你的紅頭應該是很棒，我的是金頭12，用air tight atm1推就有低頻，用we300b we310 we274推就低頻少少！
陳甯你好棒
不小心又看了一次視頻，個人有tannoy八吋主動與藍芽耳機，但建議沒入手的就去選擇更新的喇叭，不要找台八六東改西改然後被一台特斯拉給超了，悶～～。
有沒有機會評論JBL K2系列?
Hong-En Lin K2系列難聽死了，說真的。
可以找舊的，更好聽又更便宜，更有味道，新的不但味道比較少且還是播不了交響樂，犧牲很大換不來什麼。
你好🉑️以介紹不錯的卡拉OK的喇叭嗎，需要不錯的外型
請問耳機旁邊的是油嗎(?
最近看到油浸線，看到馬上聯想到😂😂
是 Tannoy 做給喇叭箱體用的臘，買喇叭就會附一瓶。
了解，感謝陳寗
頭香 陳寗你好棒！
gr版的音响效果更好吗？
gr版的音响效果更好吗？
我有過一對Tannoy Canterbury SE, 當初若看到你的視頻就可能不會出讓了，往事不堪回首🥲
Michael Lin 沒，我很支持你賣掉，這喇叭根本對一般人而言很難處理。
要處理好太簡單了，切莫聽信謠言糟蹋經典。
陳寗 NingSelect 明明就不好處理，你怎說別人在造謠？你這什麼意思？你有好好玩過號角跟類號角嗎？
陳寗 NingSelect 我就問你，一般人哪來7公尺長以上的空間？而且寬要5公尺左右
我的聆聽環境很大，5米高，6X12米，試過膽機和石機，還是大力石機（Karan KS450) 声音全面。正如陳甯所說的，Boulder， Mark Levinson 之累的淸，爽快的amp 容易有好效果，謝謝你的視頻。只是我個人經歷，玩的開心才是目的😊
根本不是，Tannoy現在的聲音根本不比過去自己做的的alnico磁鐵好，現在都是次等的聲音，同樣是alnico的用料也是比以前差。
TANNOY 大喇叭中的SRM 15X才是我的至愛...分析力、現場感也很高
6:06
請問一下tannoy這麼大的喇叭可以貼牆放嗎? 還是像一般喇叭一樣要拉出背牆距離來?
leon hung tannoy任何較現代的落地喇叭我都不建議這麼做，一旦喇叭靠後牆一定會導致低頻量感增加，但Tannoy已經非常暖色調了，如果用到大型的Tannoy很容易太超過。
所以像西敏寺，沒錯，原廠說明書寫說要靠牆，但實際上大多數使用場景是會拉出背牆的，否則低頻很容易過多，速度慢又過多的低頻有時聽起來很噁心，但西敏寺又有號角的特色，距離人又要有一定距離，否則銜接會出問題，很難搞的喇叭。
Tannoy儘可能買沒有號角特色的比較好，買大的也不是不行，空間得大一點，而且要夠長，否則聽起來很可能很噁心，西敏寺聽起來會很噁心通常是不夠大又不夠長的空間導致的，以及擺位的不正確。
除非是喜歡非常老式，非常古董的喇叭，但實際上過去最優質的Alnico Tannoy單體，古董級的也不會向現代的西敏寺靠牆聽起來那麼噁心，喜歡這種我覺得很噁心的聲音是可以靠牆的，但我很確定很多人不會喜歡。
台湾跟广东潮汕地区差不多，海边的风是咸的哦，唱片容易氧化，喇叭包养比较内地难度更高，习惯就好。
現在是不是專門玩音響的都不出來說話了？是辜成允死亡的關係嗎？
我不知道怎麼說了，喇叭大不應該放在小空間，這跟單體的線性運動有關，這不見得是轉小聲就能解決的，很高機率會得到不平衡的聲音。
空間為什麼會和單體的線性運動有關? 原理上說得通嗎?
Yen Ning Tai 為什麼說不通？如果一個大型喇叭需要在一公尺內107 108分貝才能讓單體正常運作，你一定巴不得把喇叭拉離人三公尺以上。
Yen Ning Tai 有很多很出名的中小型喇叭，我拿LS5/9來舉例好了，我跟幾個人拿儀器測試過，要正常運作只要一公尺有93到96分貝左右就可以了，換句話說，在一個中小型空間，如果離喇叭兩公尺左右，是剛剛好的。
你拿107分貝/一公尺左右的大型喇叭放在小空間，耳朵會先壞掉，如果硬要聽只能用前級轉小聲，問題只要你音量未達到單體能夠線性運作一定會導致喇叭不少頻段發生缺陷。
Yen Ning Tai 可能很少人提過這種事，因為店家只想賣喇叭出去而已，他們可能也不懂原理吧，也許你可以這樣想，線性運作的音量如果是中小型，放在十三坪以上的空間，用105 107dB/1M的音量去播放，一樣會遇到嚴重失真，這時候拿107dB/1M左右當標準的大型喇叭就剛剛好了，我所說的不是sensitivity，這是兩回事。
很好奇西敏寺的低音可以和B&W的哪一隻相比呢？
Lance Huang 西敏寺的低音是出名的差勁，很肥膩又慢，解析度又差，B&W是相反的，速度快又解析好，但有些音樂就是要西敏寺那種的。
如果非常追求低頻，我建議Magico與yg acoustics，跟B&W比是全然的進步，但也就低頻比較好而已，其他部分可能很難聽喔！
如果要比較溫暖氛圍，但又不想像Tannoy那麼混濁不清楚，可以找Rockport technology。
@@erenorchan6985 謝謝你的回答。
我會這麼問，是很單純的好奇在「都有充份推好」的情況下，依照陳寗的觀點或組合方式可以達到什麼樣的極致效果。
我是覺得啦，先把要比較的喇叭都發揮到其實力的至少90%以上，再來比較會是相對更公平的。
當然啦，也許有的時候會有「這樣太浪費了吧」之類的想法，不過那就是另外的主題了。那也是比較的項目之一，也的確會是某些人考量的重點(貴不貴的問題)。
但在我的這個問題上，我認為至少首先，先看看不同產品各自的實力上限在哪裡，然後再來談其他的項目在我看來是比較好的方式。
先知道上限在哪裡，然後再來看「做到這樣值得嗎？」的問題。也許有人覺得值，有人覺得不值。
但那個時候就是個人的品味不同和選擇不同以及條件不同了。
另外，關於「肥膩又慢」這件事情，首先也要看一下用的前後級是誰才能完整的比較，所以在資料不完整的情況下，這點我就只是單純參考了。
就這點來說，陳寗有一個做法我比較喜歡就是他總是會點名他用了哪個。
雖然品味或喜好上不一定認同，但資料清楚完整。也會知道說如果得到不同結果時，至少可以比較確定的變因(或不變的因素)包含了些什麼。
Lance Huang 不，Tannoy不管怎麼弄，性能永遠是最差的，但是它的音色跟調性卻出奇適合很多室內樂，藍調這種的。
陳甯不喜歡地瓜！
我剛剛看了一些你對於音響的見解，我絕大多數不認同，我也不相信那些音響工程師會認同。
請問哪些見解有誤呢
說實在的
每個人對一件事的看法都不一樣呢
基本上是1980's到1990's的觀念，作為入門起點也不能說錯，音響工程的專業概念一般人根本聽不懂。
謝阿修 我覺得花時間說明很累，我認為大喇叭根本不應該放在中小型空間。
謝阿修 我在這邊不知道怎麼跟你完整證明這件事，但如果知道一些設計原理跟一些物理原理，就很好理解了。
謝阿修 大型喇叭不會因為轉小聲就變成一樣好聽的喇叭，也不會因為前級的失真很小，就可以轉小聲仍可保有實力。
Tannoy is never a hi-end speakers manufacturer.
Tannoy喇叭從以前到現在，都一向比較糊，透明度差些。
英國Celestion喇叭更糊，公司已經倒了。
我曾經買過 Celestion Ditton 44，三音路，12吋低音，聽過一陣子就賣掉了。
現在是用Dynaudio喇叭
同意。
聽過TANNOY 的SRM 15X了嗎？高音一點也不糊的
去聽聽monitor gold或red再來討論
當然大喇叭不適合小空間背後的原因是單體的運動線性與否的問題，這因喇叭而異，但我敢肯定，大喇叭不可能是適合小空間的。
你在小空間聽過12”以上的大喇叭沒有？Setup好的話，受音樂包圍着你的感覺，超棒！
TL ？你真知道問題出在哪？已經不是駐波那麼簡單了，單體根本很難線性工作，當然我也可以合理懷疑你喜歡聽駐波。
TL 怎麼setup才好？駐波會頻空消失嗎？真的擋得住嗎？拿儀器測就知道不可能，駐波只有一種方式才能真正解決，就是空間大一些。
如果一個大型喇叭需要至少107dB/1M的音量，小空間你真的耳朵不會痛嗎？中小型喇叭之所以適合是因為通常95dB/1M的音量就能正常運作了，反而是最能在小空間正常表現的。
TL 中小空間如果硬要將喇叭離人超過2.8M，甚至3M以上，一定會面臨怎麼擺都不對的，不是低頻段詭異，就是被逼迫轉小聲，轉小聲到低於線性工作的音量，換來的就是不平衡的聲音，而且一定有不少頻段會非常虛弱。