Stomacul îmi spune sa nu cumpăr acțiuni la h2o și sa aștept vreo 6 luni pentru a se stabiliza puțin pentru ca îmi este frica de investitorii retail care vor vinde atunci când va sangera puțin piata, chiar și pe pierdere
Nimeni nu vorbeste de rezultatele H2O din primul trimestru 2023 care au fost foarte bune. Si trimestrul 2 are sanse sa fie foarte bun, mai ales ca Dunarea a avut si are cote foarte crescute in acest an - (+2-3 m) fata de anul trecut - ceea ce va duce la o productie foarte mare. In aceasta perioada H2O a produs 40-50 % din energia tarii zilnic. Un alt plus va fi faptul ca au emis multe facturi in ultimul timp (din cele intarziate de anul trecut) pentru persoanele fizice, care sunt clienti in numar destul de mare (peste 500 000). Numai in iunie au emis trei facturi, care sunt aferente consumului de anul trecut si primului trimestru din acest an. Pretul pare un pic mare, dar perspectivele pe termen scurt sunt bune. Pare destul de probabil sa vedem in 2023 un profit record si probabil dividende pe masura.
Bun video! Imi place ca gandesti pragmatic. Si eu la fel ca si tine vad un pic supra-apreciata aceasta listare. Cred ca un pret real ar fi pe la 70 de lei pe actiune. As investi mai degraba in eMAG decat in Hidroelectrica.
Acum am descoperit video-ul si am o intrebare : vecinul meu a intentionat sa cumpare 1000 de actiuni si a fost foarte intrigat ca nu i-au acceptat decat 300. Nu ma pricep la bursa asa ca n-am stiut ce sa-i raspund. Aveti idee de ce s-a intamplat asa ?
In ce privește motivele dumneavoastră de a nu investi in H2O văd că majoritatea sunt lipsite de informare, De la prețul acțiunii, până la motivele pentru care compania a devenit brusc furnizor de electricitate printr-un ordin de ministru, intr-o perioadă in care s-au modificat de 17 ori procesele de tranzacții cu energie tot din cauza statului. E drept că faptul că statul e actionar majoritar e un mare minus, dar asta vine si cu plusul faptului că va distribui dividende mari cu riscul de a nu avea rezerve de bani pt investitii si cheltuiei, care investitii si cheltuieli vor fi făcute prin subvenții tot de la stat, adică din buzunarul nostru, sau prin creditate, ceea ce nu afectează foarte mult, H2O având puține datorii raportate la venituri. Deci, H2O se va tine in functionare tot din banii contribuabililor, iar prin dividende măcar ti se intorc o parte inapoi. Chiar și așa, listată la BVB compania va fi mult mai vizibilă și analizată și statul va trebui să facă actiunile mai responsabil. De văzut cazul Transelectrica din această perioadă unde statul a ceru 90% din profit ca divident destul de insistent, dar AGA a decis ca să aloce o mai mare parte retehnologizării și investitiilor și să distribuie doar 50% din proft. Chiar dacă statul a respins initial decizia, aceasta s-a aprobat ulterior.
Pai sa ne punem in pozitia celui care vinde, de exemplu anul 2008 a fost foarte bun pentru a vinde un apartament, cam in acelasi moment pare ca se afla acum sectorul energetic, exact cum spui, cu preturile la energie pe varf si cu perspective de scadere. Dar nici cei care cumpara nu sunt fraieri, ma gandesc mai ales la marii investitori, pretul la energie nu va fi lasat sa cada foarte mult din motive evidente, aceste companii din energie trebuie sa ramana profitabile, este de importanta vitala, fara energie se alege praful de toate celelalte sectoare. Riscul exista, este un risc politic deloc neglijabil, o predispozitie spre decizii cu bataie scurta, adica dupa noi potopul. Faptul ca aceasta companie distribuie dividende asa de generoase iar suma alocata investitiilor este destul de mica, nu suna bine, de noi amenajeri hidrotehnice nu prea se mai pune problema, la cele existente s-au mai facut si retehnologizari mai ales la cateva mari, dar deja au mai trecut ani buni de atunci, in general vorbim de instalatii care au zeci de ani de functionare si vorbim de cateva zeci de hidrocentrale. Mai este un aspect pe care nu stiu cata lume il stie, hidro este singura sursa de energie care poate sa echilibreze sistemul energetic pentru ca ea este stocabila si la nevoie poate fi aproape instant accesata, ori cand ponderea de fotovoltaice si eoliene creste foarte mult in total productie, acestea neputand stoca energie, acum ai lumina , acum nu mai ai , acum bate vantul, 5 zile nu mai bate, automat trebuie sa ai disponibil un buffer mai mare cu o alta sursa de energie pe care sa o poti accesa oricand, deci productia ei va fi limitata pentru a indeplini acest rol de balansare, lucru pe care l-a facut si il face si acum, dar intr-o masura mai mica. De aceea este important ca si H2O sa isi diversifice productia cu fotovoltaice si eoliene. Are avantajul ca poate folosi luciul apelor pentru fotovoltaice. In viitor stim sigur ca vom avea lumina, dar ce conditii meteo vom avea peste inca 10-15 ani nu sunt convins ca putem spune cu certitudine, daca prinzi cativa ani secetosi sau cu prea putin vant sau prea puternic, nu este bine. Pana acum, cand era seceta, bagai mai mult carbune sau gaz, erau surse de energie stocabile, acum mai ramane energia nucleara pe care nici nu poti sa o opresti, nici sa o pornesti cand vrei, ea trebuie sa functioneze continuu si sa te asiguri pe cat posibil sa fie asa. Aceasta sursa de energie va trebui sa aiba o anumita pondere in sistem, ideal ar fi sa inlocuiasca ponderea termocentralelor pentru a miza pe un sistem energetic stabil si predictibil, asadar reactorul 3 si 4 plus acelea mici care vor veni sunt extrem de importante.
Felicitari pentru analiza. Eu nu cumpar niciodata la IPO... Odata pentru ca pretul e fixat sus, din motive evidente, apoi.. la BVB dupa o emotie de cateva zile, la deschidere, actiunea se corecteaza si ajunge la 70-90 lei pe actiune, adica acolo unde e valoarea ei reala. De ce la BVB actiunile se dezumfla rapid? Simplu. Nu avem lichiditate. Daca un institutional (ex: fond de pensii) se hotaraste sa vanda Hidro.. nu prea isi gaseste cumparator si actiunea se duce in cap.
Superb!,Multumesc!
Merci pentru informatii 👍💶💶💶
Un nou abonat, bravo faci o treabă extraordinară, informații extrem de utile, content foarte calitativ și cantitativ ❤❤❤
Stomacul îmi spune sa nu cumpăr acțiuni la h2o și sa aștept vreo 6 luni pentru a se stabiliza puțin pentru ca îmi este frica de investitorii retail care vor vinde atunci când va sangera puțin piata, chiar și pe pierdere
M-am abonat, o surpriza placuta pe YT.
Eu mă bucur că am investit. Până acum am un profit de 30%
Nimeni nu vorbeste de rezultatele H2O din primul trimestru 2023 care au fost foarte bune. Si trimestrul 2 are sanse sa fie foarte bun, mai ales ca Dunarea a avut si are cote foarte crescute in acest an - (+2-3 m) fata de anul trecut - ceea ce va duce la o productie foarte mare. In aceasta perioada H2O a produs 40-50 % din energia tarii zilnic. Un alt plus va fi faptul ca au emis multe facturi in ultimul timp (din cele intarziate de anul trecut) pentru persoanele fizice, care sunt clienti in numar destul de mare (peste 500 000). Numai in iunie au emis trei facturi, care sunt aferente consumului de anul trecut si primului trimestru din acest an. Pretul pare un pic mare, dar perspectivele pe termen scurt sunt bune. Pare destul de probabil sa vedem in 2023 un profit record si probabil dividende pe masura.
Exact acestea sunt si ingrijorarile mele
Bun video! Imi place ca gandesti pragmatic. Si eu la fel ca si tine vad un pic supra-apreciata aceasta listare. Cred ca un pret real ar fi pe la 70 de lei pe actiune. As investi mai degraba in eMAG decat in Hidroelectrica.
Cred ca trebuia cumpărat și acum , iar apoi dacă scade cumpărat și mai mul t , dar fiecare cu strategia lui.....
Are dreptate
Cu politicienii nostrii nici nu merita macar sa auzi de investitie
Acum am descoperit video-ul si am o intrebare : vecinul meu a intentionat sa cumpare 1000 de actiuni si a fost foarte intrigat ca nu i-au acceptat decat 300. Nu ma pricep la bursa asa ca n-am stiut ce sa-i raspund. Aveti idee de ce s-a intamplat asa ?
In ce privește motivele dumneavoastră de a nu investi in H2O văd că majoritatea sunt lipsite de informare, De la prețul acțiunii, până la motivele pentru care compania a devenit brusc furnizor de electricitate printr-un ordin de ministru, intr-o perioadă in care s-au modificat de 17 ori procesele de tranzacții cu energie tot din cauza statului. E drept că faptul că statul e actionar majoritar e un mare minus, dar asta vine si cu plusul faptului că va distribui dividende mari cu riscul de a nu avea rezerve de bani pt investitii si cheltuiei, care investitii si cheltuieli vor fi făcute prin subvenții tot de la stat, adică din buzunarul nostru, sau prin creditate, ceea ce nu afectează foarte mult, H2O având puține datorii raportate la venituri. Deci, H2O se va tine in functionare tot din banii contribuabililor, iar prin dividende măcar ti se intorc o parte inapoi. Chiar și așa, listată la BVB compania va fi mult mai vizibilă și analizată și statul va trebui să facă actiunile mai responsabil. De văzut cazul Transelectrica din această perioadă unde statul a ceru 90% din profit ca divident destul de insistent, dar AGA a decis ca să aloce o mai mare parte retehnologizării și investitiilor și să distribuie doar 50% din proft. Chiar dacă statul a respins initial decizia, aceasta s-a aprobat ulterior.
De ce nu privesti si altfel ? Fiind suprasubscriere pretul va creste initial ,dupa care o stabilizare si abia dupa cred intr-o scadere .
Pai sa ne punem in pozitia celui care vinde, de exemplu anul 2008 a fost foarte bun pentru a vinde un apartament, cam in acelasi moment pare ca se afla acum sectorul energetic, exact cum spui, cu preturile la energie pe varf si cu perspective de scadere. Dar nici cei care cumpara nu sunt fraieri, ma gandesc mai ales la marii investitori, pretul la energie nu va fi lasat sa cada foarte mult din motive evidente, aceste companii din energie trebuie sa ramana profitabile, este de importanta vitala, fara energie se alege praful de toate celelalte sectoare. Riscul exista, este un risc politic deloc neglijabil, o predispozitie spre decizii cu bataie scurta, adica dupa noi potopul. Faptul ca aceasta companie distribuie dividende asa de generoase iar suma alocata investitiilor este destul de mica, nu suna bine, de noi amenajeri hidrotehnice nu prea se mai pune problema, la cele existente s-au mai facut si retehnologizari mai ales la cateva mari, dar deja au mai trecut ani buni de atunci, in general vorbim de instalatii care au zeci de ani de functionare si vorbim de cateva zeci de hidrocentrale. Mai este un aspect pe care nu stiu cata lume il stie, hidro este singura sursa de energie care poate sa echilibreze sistemul energetic pentru ca ea este stocabila si la nevoie poate fi aproape instant accesata, ori cand ponderea de fotovoltaice si eoliene creste foarte mult in total productie, acestea neputand stoca energie, acum ai lumina , acum nu mai ai , acum bate vantul, 5 zile nu mai bate, automat trebuie sa ai disponibil un buffer mai mare cu o alta sursa de energie pe care sa o poti accesa oricand, deci productia ei va fi limitata pentru a indeplini acest rol de balansare, lucru pe care l-a facut si il face si acum, dar intr-o masura mai mica. De aceea este important ca si H2O sa isi diversifice productia cu fotovoltaice si eoliene. Are avantajul ca poate folosi luciul apelor pentru fotovoltaice. In viitor stim sigur ca vom avea lumina, dar ce conditii meteo vom avea peste inca 10-15 ani nu sunt convins ca putem spune cu certitudine, daca prinzi cativa ani secetosi sau cu prea putin vant sau prea puternic, nu este bine. Pana acum, cand era seceta, bagai mai mult carbune sau gaz, erau surse de energie stocabile, acum mai ramane energia nucleara pe care nici nu poti sa o opresti, nici sa o pornesti cand vrei, ea trebuie sa functioneze continuu si sa te asiguri pe cat posibil sa fie asa. Aceasta sursa de energie va trebui sa aiba o anumita pondere in sistem, ideal ar fi sa inlocuiasca ponderea termocentralelor pentru a miza pe un sistem energetic stabil si predictibil, asadar reactorul 3 si 4 plus acelea mici care vor veni sunt extrem de importante.
Buna ziua
Nuclearelectrica - merge bine. Referitor la H2O, cred ca ti-a scapat raportarea la T1 2023.
Felicitari pentru analiza. Eu nu cumpar niciodata la IPO... Odata pentru ca pretul e fixat sus, din motive evidente, apoi.. la BVB dupa o emotie de cateva zile, la deschidere, actiunea se corecteaza si ajunge la 70-90 lei pe actiune, adica acolo unde e valoarea ei reala. De ce la BVB actiunile se dezumfla rapid? Simplu. Nu avem lichiditate. Daca un institutional (ex: fond de pensii) se hotaraste sa vanda Hidro.. nu prea isi gaseste cumparator si actiunea se duce in cap.
Bine ca s au uitat doar 6500 de persoane la video ul asta 😂