Oculares Morpheus 4,5mm 6,5mm 9mm 12,5mm 14mm 17,5mm Baader Planetarium
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Hoy analizamos los oculares Morpheus Baader planetarium. Oculares de gama alta, ligeramente por encima de los oculares hyperion, que nos van a dar una calidad increíble en observación astrómica a través de telescopios. El fabrciante alemán Baader planetarium acierta una vez más y nos ofrece ests oculares de 76º de campo aparente, sencillamente sublimes!
Estos son los oculares en nuestra tienda:
- Ocular Morpheus 4,5mm:
www.astrocity....
- Ocular Morpheus 6,5mm:
www.astrocity....
- Ocular Morpheus 9mm:
www.astrocity....
- Ocular Morpheus 12,5mm:
www.astrocity....
- Ocular Morpheus 14mm: www.astrocity....
- Ocular Morpheus 17,5mm: www.astrocity....
Unos de los oculares más indicados para observaciones en alta resolución a medio y alto aumento. Para más información contacta con nosotros.
Un saludo,
Javier Molina / Astrocity
Grasias sr Xavier x ese video
A ti por pasarte amigo.
Por vídeos como éste compré mis hyperion y no puedo estar más contento con ellos. Gracias por vuestro extraordinario trabajo.
Hey! muchas gracias amigo Archi
Genial video Javier aquí andamos al pendiente para ver la prueba del mak 180 ya llevo tiempo esperándola saludos 😁
Queda menos ya :-)
Excelente video! Deseando que publiquéis la prueba de campo.
Excelente trabalho explicativo sobre OCULARES. Uma boa OCULAR é o segredo para uma boa observação.
obrigado amigo
Maravillosa información, muchísimas gracias por la calidad y esfuerzo en su trabajo; saludos desde Colombia
Me alegro que te haya gustado Sebastián :-)
Hola Javi, excelente video, como siempre...
Ya me has ayudado para comprar mi telescopio (un Slywatcher mak 127 eq3), ahora aprovecho para consultarte acerca de la compra de binoculares como complemento para mirar el cielo:
Me recomiendas unos 10x50 o unos 12x60? (he pensado en unos skywatcher bak4).
Desde ya muchas gracias!
Como siempre un 10, claro y conciso
Gracias Marcelo!!
¡Como me ha gustado la explicación! Concisa y concreta, y me has aclarado bastantes dudas que tenia, porque tengo un Baader Hyperion zoom y no tenía criterio de saber si puedo mejorar y mucho o no. Tengo que repensarlo y ver si me compensa. Gracias 🙏.
Hola amigo, ganas pupila, campo...pero el zoom es comodísimo. a medios o bajos aumentos puede ser un buen capricho un morpheus, pero ya tienes muy buena visión con el zoom.
Muy buen video Javier, gracias a ti tengo los Hyperion :)
Muy buenos!
Yo tengo los Morpheus, excelentes.
javier eres grande como siempre digo eres el mejor exitos y un fuerte abrazo
Gracias amigo, no fallas nunca jeje :-)
Hola buenas tengo una duda q se comentan algunos usuarios tambien de esas anillas internas q traen algunos oculares y q no sostienen nada solo stan ahí para nada yo creo q es por el tipo de ocularar q entra la luz por los bordes y para q eso no ocurra le ponen esas anillas para q la entrada de luz sea lo mas al centro y asi ,menos efecto coma . Será eso ?
Muy útil vídeo mi buen amigo Javier saludos
muchas gracias como siempre amigo Sandro
Que tamaños serian ideal en los MORPHEUS para bajo , medio y alto aumento ? saludos y gracias Javier ….exelentes videos
Depende del tubo que tengas claro.
@@astrocityes Javier...tengo un C 9.25 .. muchas gracias por contestar
@@rogeliocprinci Un 9mm te da 260 aumentos. veras muy bien los planetas, un 6,5mm te daria 360x (solo enfocable con buen seeing) para bajo aumento un hyperion Aspheric 36mm. Nos llegan morpheus el jueves.
siempre q me saltan videos tuyos en youtube y siempre los veo , aunque no haya entrado a youtube por este motivo,
escuchar como explicas todo tan bien con ejemplos , y todo lo demas, da gusto, muy pero muy bueno,
una pregunta, teneis algun video probando estos auriculares y mostrandolos en fotos para poder ver las diferencias q tal son, mas q nada para la hora de comprar ya ir con la mente clara,
abrazo y a por mas!
una pregunta q se me cruza por la cabeza, q oculares serian buenos para atrofotografia y para visual cielo profundo, con un telescopio ed80.
Hola, no tenemos mas vifeos de lis morpheus, es muy difícil mostrar como se veria. Para foto de cielo profundo con ED80 a foco primario, sinoculsres, y psra visual, oculsres de 3,2mm 6mm y 20mm para alto, medio y bajo aumento respectivamente
Esq me he fijado y algunos de mis oculares tienes esas anillas q parecen star ahí para nada porq no sujetan lentes ni nada dentro del ocular sabrias para q son gracias agradeceria respuesta y si es mejor quitarselas o dejarselas
Muchas gracias, he aprendido mucho gracias a sus videos. Tiene un video que explique Los reductores de foco? Ese Tema me interesa por que tengo un Celestron 8 y no se que por donde buscar.
Es buena idea! tomo nota. Para tu equipo mírate el reductor F:6,3 de celestron. Un saldo.
Magnífico vídeo Javier, gracias de nuevo por tu esfuerzo. Sólo una duda, se puede quitar el adaptador a 1,25” y dejarlo como un verdadero 2”? Gracias.
No, por que tiene óptica en el barrilete de 1,25". mantienes el 1,25 aunque entres a 2".
Excelente video,.
Gracias Eduardo.
Buenas!!
Una pregunta los morpheus permiten adaptar filtros de 2" directamente en el ocular??
Hola, no, solo de 1,25". Un saludo.
@@astrocityes Y podría acoplarse indirectamente con el morpheus?? Estaba pensando en un UHC de 2" para usar junto al 17,5mm para ir a medio aumento.
Un saludo!
@@javiersolismartinez7094 No, no se puede.
@@astrocityes De acuerdo gracias y feliz noche!!
@@javiersolismartinez7094 igualmente amigo
recomiendas estos oculares para un dob 10"
Hola Javier, perdón por mi introducción espontánea e inoportuna, soy un afisionado de la astronomía, tengo 15 años, y me interesé desde pequeño por esta hermosa ciencia. Quisiera saber que me recomiendas en mi caso, soy cubano. Imaginas ya un poco como es mi situación, si no pues te invito a conocer un poco sobre mi país. Bueno yo tengo un telescopio refractor, de 60mm de diámetro, con una longitud focal de 600mm, f/10 claro, pero mi problema son los oculares, ya que nada más tengo uno de 5mm, tenía uno de 10mm pero lo perdí en una excursión, y bueno el telescopio tambien es otro de mis problemas, ya que mi fuerte o bueno mi mayor interes es por el cielo profundo (aunque también un poco el SS), y como ves no tengo un buen diámetro. ¿Qué me recomiendas hacer en mi caso? Y una última pregunta, ¿Haces envíos a Canarias? Es que tengo familia allí y puede que me ayuden un poco con mi situación. Perdón por la intromisión, y espero de corazón que leas esto y me aconsejes. Muy interesantes tus videos amigo.
Hola no soy Javier pero digo que tienes un lindo telescopio con unos 120 aumentos es algo impresionante para un aficionado
Yo te recomendaría que sigas disfrutando del cielo profundo ya que es un buen telescopio pero qué lástima que perdiste el ocular de 10
Ah y ,Javier hace envíos a toda España y Portugal así Que supongo que las Islas Canarias también deba hacer envíos
Saludos, gracias por todos los videos que nos sirven de gran ayuda,...consulta, tengo un celestron nexstar 8se, que ocular me recomiendas? 1. para poder ver con algo mas de detalles galaxias y nebulosas y 2. para poder ver con mas detalles los planetas, por ejemplo poder ver la tormenta en Jupiter etc,...tengo el kit plossl de meade de 1.25 (6mm, 9mm, 13mm, 18 mm y 32mm y el kit de celestron de 2" 26mm 32mm y 40mm (diagonal dielectrica 2"), pero no llego a ver detalles :/
Hola Javier consulta ....que es mejor para Un Astromaster 900/1000 un Barlow 2x o un ocular UWA de Skywatcher de 4 o 5 mm? Agradecería tu ayuda
la balow te sirve para todos los oculares y para foto. Es más versátil, encambio si solo buscas visual a alto aumento un WA se comportará mejor.
Hola Javier! Hace poco me hice con este ocular morpheus de 6.5mm, pese a que el ocular tiene una gran pupila, me da la sensación de que estuviese mirando por una pupila pequeña en donde tengo que acercarme bastante para poder recorrer todo el campo que ofrece. Es mi primer ocular de gama alta para planetaria y quisiera saber si esto es normal por favor 🙏
Hola, tiene una posicion exigente y hay que acostumbrarse parasacarle el 100% y evitar el "blackout". Una vez te acomodes alucinas claro...
@@astrocityes gracias por la respuesta. El blackout es cuando se pierde la imagen y se va a negro? También me ocurrió eso
@@chapasm eso es.
Muy buen video!!
Gracias amigo!
Hola, estoy considerando este ocular y tambien tengo en vista el Explore Scientific 6.5 82 LER, pero de este ultimo encuentro poco y nada de reviews. Cual seria mejor adquirir? Gracias!
Si el volumen y el peso (no mucho la verdad) no es un problema, el morpheus a mi me gusta más.
Buen video Javier cuando tengas tiempo has una Review de un telescopio calidad precio
tomo nota aunque de cual?
@@astrocityes nexstar 6se o el 8se
@@JoseOrtega-lw7vp vale tenemos un 8 en exposicion, lo haré. saludos
Javier tengo una consulta, compré un telescopio reflector Newton un 150/750 y al lado pone 150/1400 pero cuando me llegó medí el tubo y hace 54 cm, compañeros mios dicen que lleva una barlow dentro para multiplicar la imagen y con ello peor calidad de imagen y la montura pone en el paquete que es EQ3 pero hay algunos comentarios que dicen que es EQ1, como puedo saber la montura que lleva si es EQ1, EQ2 o EQ3? Y vale la pena el telescopio o es mejor otra opción?
si pne 150/1400 lleva barlow interna si, eso no es bueno, pero reduce el peso. y permite reducir la montura. eq1 no, no podria sostenerlo. como mínimo será eq2. una eq7 soporta 7kg si ves que es fuerte y la imagen no vibra será eq3, sino eq2.
Alguien que me pueda ayudar
Voy a comprar mi primer teslescopio y por mi región tengo estas 2 opciones
Un celestron powerseeker 50az
Y un vivitar reflector con apertura de 76mm y 700m
No se cual es mejor opción
A ver si alguien te puede dar su experiencia con el 76mm, desde luego el 50mm descartalo, es un diámetro más propio de terrestre que de astronomía, para astronomía mínimo 70mm en refractores. Saludos.
Hola Javier soy de argentina gracias por tus vídeos. Pregunta 80x900 genérico oculares 0.96 o astromaster 102az (mi primer telescopio. El genérico vale 1/3) gracias
80/900 con oculares de 0,96" no vale para NADA esa metrica es antiquísima, descartado. el 102 mejor para visual de cielo profundo que para planetaria pero bien. "suficiente" sin mandos de moviniebto lento, eso es lo malo.
Grasias Javier conseguí un 80/900 usado 1.25 oculares Made con mando lento aver que tal. Grasias por tus respuestas 😁
@@pdk208 bien mejor, mejor
Hola que tal Javier, el video de la prueba de este Morpfeus lo habeis echo ya ?
una consultilla para mi Skywacher ED 80 que mm maximo podria poner ? gracias y un saludo
Hola, con la pandemia estamos algo parados, esperamos ponernos en marcha pronto. yo creo que puedes pedirle a in ed80 unos 200 a 220 aumentos.
600/3=200x un 3mm perfecto
@@astrocityes que rapides mas que el ave en contestarme , yo haciendo la formula me salia 160x al tener los 600mm pero lo veia muy poco , osea si me pillo un 4,5 Morpfeus perfecto , por que no habria de 3 creo
@@rafaelcobacho43 un ED80 Puede ir claramente más del doble de su diámetro
Para que me quede claro al 100%: Si tengo un morpheus de 4,5 y le quito el barrilete de 1,25, me sigue dando 4,5? Me los recomiendas para un mak 150? Saludos
Es muy recomendable, para 2" ni siquiera hay que quitar el barrilete :-) Un 4,5mm daría 400x lo que te exige cielos buenos y buen seeing, y bien aclimatado, pero si eso se da es brutal. Yo no obstante barajaría el 5mm de Hyperion, es mucho más barato y te da algo menos de aumento que es más razonable. Un saludo.
Hola, Javier se que no va con el vídeo,pero me recomendarías un mac 127 de skywatcher para uso en planetaria y cielo profundo? Buen vídeo
para visual sin duda
Gracias por la respuesta
Hola Javier una pregunta al telescopio astromaster 70az' se le puede agregar otro ocular (porque viene con dos oculares incluidos 1 de 20 MM y otro de 10 mm)
Si puedes meterle hasta un 5mm. Te daría los 140x que es el máximo del telescopio.
Ah Ok muchas gracias Javier
Si no está mal el aumento '
pero a mí me dijeron que se puede poner un ocular de 4mm
@@nwzzomg9933 700/4=175 aumentos. puede que enfoques, puede que no....te pasas del aumento maximo teórico, pero es posible que vaya bien. solo "posible"
En realidad sería 225 aumentos Por qué el telescopio astromaster 70az tiene 900 de distancia focal o sea 900 es su distancia focal así que sería 4 / 900 = a 225
😊
Por favor no me saques en el mismo vídeo un ocular morpheus con un hyperion. Los morpheus está infinitamente por encima a los hyperion.
Puede ser que en un maksutov den menos campo aparente?
No debería.
@@astrocityes lo digo por que tengo un mak 150 y un hyperion de 13 mm. Antes lo usaba con un reflector 200/1000 y me da la sensacion de que me daba mas campo. Aunque seguramente será percepcion mia. Animo con el canal y ojala que pueda visitar pronto la tienda!
@@PepeV12345 El normal, el mak tiene 1800mm de focal (a diferencia de los 1000mm del newton) por lo que ibas a más aumento estrechando el campo, pero no por el campo aparente sino por la ganancia de aumentos, es lógico. A más aumento menos cielo a tu disposición.
Hola! Se pueden mezclar marcas de oculares para un telescopio Celestron 127 PS? Es decir no modifica el rendimiento del telescopio?
Exacto, de hecho es lo que se suele hacer.