Вадим Викторович, спасибо, заинтриговали мягоньким станочком! Оно ведь мягкое мягкому - рознь. Взять, например, RazoRock Tech II и пластиковый Wilkinson Sword. Оба примерно одинаково мягкие, но конструкция разительно разная. И если разорок не только не брил мою толстую физиономию, но ещё и "зажёвывал" кожу в складки, то гениальная конструкция вилкинсона выбривает меня в ноль с моей очень жёсткой щетиной. Я больше ничем из парка 20 металлических станков так выбриться не могу. Но только стрёмно, что пластик, "не солидно", вот и продолжаю мучительные опыты по подбору чего-то настолько же эффективного в металле )) А здесь тоже конструкция интересная, обещает кожные складки разглаживать своим ходом. За шимминг отдельный лайк! ))
Добрый день, Вадим. Я подписан на Ваш канал и смотрю все обзоры очень давно. Но посмотрев этот обзор оказался в некотором недоумении! Я ни коим образом не пытаюсь Вам с Вашим опытом "рассказывать" как делать обзор и тестирование бритвенных станков (речь именно о станках идет). Но, как мне кажется (я один из многих подписчиков), нужно тестировать станок в том варианте, в котором его задумывал производитель, сделать свои выводы. А затем, если интересно кому-то, можно проводить дополнительные тестирования с разными тюнингами (шимингами) и т.д. А тут два раза провели по щеке, поменяли лезвие, еще два раза и поставили прокладку. В результате обзор и тестирование было не заявленного станка, а вообще непонятно чего! Если Вам не импонирует мягкость станка, то выскажете это все в выводах после тестирования, но попытайтесь хотя-бы побриться им! Кроме того, неплохо было бы предоставить информацию от производителя об идеях и целях при проектировании этого станка. Она на том же сайте (сайт производителя), где указана точность при производстве головы, о которой Вы только и упомянули. Тогда бы подписчики знали и об угле срезания щетины в 30град. и о выравнивании зазоров guard span / blade gap и о вольфрамовой втулке в нижней плите для исключения пластиковых колечек... И что вылет лезвия у этого станка от 0.041 до 0.061 мм в зависимости от лезвий. И что Астру рекомендует сам производитель ( а не "кто-то там протестировал") т.к. они провели исследования всего ряда выпускаемых лезвий и определили Астру зеленую как отвечающую приемлемым требованиям по остроте, долговечности, стабильности геометрии и обладающую средней шириной из выборки исследования. Мы ведь все знаем, что мягкий станок не всем плохо, очень многим такой именно и нужен. Подписчики как один после просмотра пишут, что Henson - дерьмо, а это результат Вашего обзора! Но это не так! Это достойный инструмент! Но, может, не для Вас. Я высказал свои личные впечатления от просмотра. И, повторюсь, я в недоумении из-за того, что я смотрел Ваш обзор, а Вы даже не побрились оригиналом предмета обзора (пусть и поменяв лезвия, хотя для обзора НУЖНО было бы подготовиться и запастись лезвием Астра, как мне кажется).
Виктор, ваше возмущение обосновано и справедливо. Признаю беглость обзора. Она обоснована, но сейчас не об этом. Что бы исправить ту несправедливость что вы отметили, следующий обзор будет опять с этой бритвой. На этот раз с астрой и исправлением тех замечаний что вы обозначили. Думаю так будет правильно.
@@HomelikeShaving Я не ради повтора обзора этого станка писал и не ради "выпендривания". И никоим образом не хочу утверждать, что Ваш вывод должен быть другим! Он Ваш, плохой или хороший. Я не хочу также утверждать, что мне очень понравился станок. Кстати, с БИК желтым мне больше понравилось, чем с Астрой. Спасибо за правильное понимание моего комментария.
@@victorbrovko5998 я всё правильно понял, Виктор. И вы правы, получилось односторонне. Только что побрился им снова, с Астрой. На этот раз постарался рассмотреть его со всех сторон. В среду и посмотрим)
Эта красная Cella - копия мужской туалетной воды Mandarina Duck (оранжевая бутылка), у меня есть такая. Ну и Cella есть, запахи идентичные. Сходите в Летуаль, проверьте, ради интереса. Ну а прозрачное мыло - глицериновое.
@@glebz7294 почему вы так считаете? Ну можно поискать, что раньше появилось... У меня туалетная вода лет 10 уже лежит. Пусть будет не копия, а аналогичные запахи, если вам удобно так. Вот нашёл, что туалетная вода была создана в 2006-м году. Интересно, когда лосьон Cella появился... У вас есть данные?
@@glebz7294 ну вот, нашёл. Cella появилась в 2015-м году. www.laparfumerie.org/parfumedia/article/53134-cella-milano-after-shave-lotion/ www.fragrantica.ru/perfume/Mandarina-Duck/Mandarina-Duck-Man-3082.html Так что Cella - копия.
Вадим Викторович добрый день, приятно смотреть обзор от воспитанного и интеллигентного человека, спасибо за Ваш труд!!! Купил колибри и очень доволен, надеюсь увидеть вскоре новой Вашей продукции.
Отличный душевный обзор! Думал себе взять ал13, чтоб спрыгнуть с фьюжинов и задумался... Прям по глазам понял с первого прохода, что что-то не то, как обещал производитель.
В названии обзора написано, что AL13, без Medium. Видимо поэтому и мягок станок, что он самый мягкий в линейке. Но это мои догадки. Присоединяюсь , к просьбе, хорошо бы точно знать, какой станок был на обзоре?
i had high hopes from this Razor when you began the video mentioning Mars Rover. 🐈 Spending 5000 Roubles on a razor and it hardly even shaves. Mild Razors have never been my cup of Tea 🍵
В нижней плите вольфрамовая (так на сайте написано - We have equipped our razor with a tungsten bushing which serves one purpose: to reduce friction while tightening the razor.) шайба чтобы не деформировать плиту и не царапать краску.
ПРИВЕТСТВУЮ ВАДИМ ПРО КОМПРЕССЫ ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО У КОГО КАКАЯ КОЖА ЛИЦА У МЕНЯ НАПРИМЕРОТ ГОРЯЧЕГО ЛИЦО КРАСНЮЩЕЕ КАК БЫ ВОСПАЛЕННОЕ Я ТЕПЛОЙ ВОДОЙ УМЫЛСЯ И ВПЕРЕД
Приветствую) Мало гдицириновых мыл, наверное спросом не пользуются. Я около года рассматривал такой вариант, но нарвался на мнение, чиоиглицириновое мыло кожу очень сушит. Так и не решился брать...
@@Action102090 О, знакомые люди, хаюшки:) Глицерин влагообменник, если воздух сухой он будет сушить кожу, если излишне влажный, напротив, переувлажнять
Появилась мысль, что это мыло - для прешейва. Сравните, у Фениксов Куб - это пл сути глицериновое мыло, у Arch Brito тоже имеется глицериновое мыло-прешейв. М.б. и Яки решили что-то подобное замутить.
Хорошее видео. Спасибо Стоило брать тогда Gillette Rubie, раз Астры нет. По моим ощущениям (да и по мнению многих) это тажа Астра, но для продажи на других рынках. Т.е. разница только в упаковке
@@Action102090 а разницы и особо не должно быть, один металл, одна заточка. Если спутник ничем не покрывают (ну кроме тефлона вроде как), то его цена 30₽, если всеми пятью покрытиями (тефлон, хром, платина, ирридиум и ещё что-то), то цена будет выше, астру покрывают вроде только платиной.
@@donnerj4ck никакого иридиума у джиллета нет, это просто маркетинговое название. У них всего три покрытия: Тефлон, хром, платина. Раньше руби были просто хром и хром платина, сейчас все хром платина. Тефлон есть вообще на всех. Полсилвер, пермашарп, зелёная астра, руби - одно и тоже лезвие для разных рынков. А далее или эффект плацебо или косяки в конкретной партии лезвий
@@madshad934 тогда как можно объяснить то, что где бы я ни купил руби (покупал и в ашане, и на мини-рынке, и в 2-3 интернет магазинах) бреют во всех имеющихся у меня станках одинаково великолепно. Это сбалансированное лезвие, в меру острое и при этом обладает мягким резом. Полсильвер же лезвие по восприятию не обладают таким мягким резом, как будто острозаточенная железяка. Астра оставляет раздражение,а пермашарп ещё и красные точки. Всё выше сказанное верно для меня и проверялось не один десяток раз. Менялись станки, подготовка кожи и даже интервалы между бритьём. Результат всегда был одинаковый. Поэтому не могу согласиться, что перечисленные вами лезвия одинаковые. Руби не похож на них. А вот с желтым 7 о клок его вполне можно сравнить. Есть ещё и нэчет или несет, тоже очень хорошее и острое лезвие,несмотря на остроту раздражений не оставляют. А уж при сравнении астры со спутником....как их вообще можно сравнивать. Астра вообще не бреет практически, один раз побрился, раздражение и лезвие второй раз вырывает щетину и походит с пропусками. Спутник же 2 раза всегда берёт, первый всегда мягонько и без агрессии,а второй на уровне рпл. Так что формулировка -это всё плацебо тут не сильно уместна.
На украинском бритвенном форуме человек выставил на продажу Хэнсона где-то неделю две тому. Понравилось, как он написал причину (цитирую по памяти): - Слишком многое в этом станке производитель решил за ветшейвера. Впрочем, для многих это будет достоинством.
Добрый день. Банальный вопрос от новичка,но навеяло мягкостью бритвы из видео.Я во влажном бритье новичек, всего 5 месяцев.Станок у меня Lord LP1822L L6, копия меркуровскои головы.Кожа капризная,хотя спустя эти 5 месяцев во влажном бритье я понял что не такая нежная как я раньше думал :). Я попробовал разные лезвия ,пока по комфорту бритья больше всего понравились израильская Persona и Polisilver super iridium. gillette разные и feather ,можно сказать норм по удовольствию. Зеленая Astra вообще ужас ,не зашло. Экспериментирую с компрессами прешеивами .Но никак не могу выбриться чисто , в проблемных местах,подбородок, шея ( на щее кожа особо капризная) . А когда в этих местах вынужденно много раз провожу под разными углами,то кожа ругается)) Сеичас пробую шиминг, пока подкладка из одного лезвия.Все равно не получается.Думаю как понять это станок слишком мягкий для меня или же пока недостаточно опыта? Думаю пока еще поэксперементировать с шиммингом. А на будущее взять Merkur progress чтоб попробовать разные агрессивности. А вопрос вот в чем, Хотелось бы узнать мнение опытного человека. Стоит ли дальше упираться в эксперименты с шимингом и уже на основе этого думать о будущем станке или лучше уже взять регулируемый станок и на нем эксперементировать? Зарание спасибо
купите китайские головы-клоны агрессивных Maggard V3A и Muhle R41, попробуйте их, это совсем недорого. Они всё пробреют ))) Потом можете и оригинал купить, если захочется
Когда с нетерпением ждал Колибри 1,3,ставил На Старт 1,18 два обрезанных лезвия,так Хотелось представить. Мои впечатления-полный Шляпинг, ничего общего С колибри 1,3.
@@Дмитрий-ь8и3псразу не пробреют, по собственному опыту знаю. То есть пробрили бы, если б волосы росли прямо, без закидонов. Нужно нарабатывать технику на основе карты роста волос. Вообще бы посоветовал бы человеку больше прислушиваться к себе, а не к голосам со стороны. Общие положения и советы новичкам у Викторовича выложены на канале и расжеваны подробнее некуда. Дальше - только личный опыт. Никакой автомобильный симулятор не заменит вождения авто вживую. Так и в ВКБ. Шимминг, гонка за агрессивными станками- это от лукавого. Т.е. все это можно делать, если техника бритья уже освоена на 5.
Василий, регулируемых станков в мире сейчас всего два - это Merkur Progress и Merkur Futur, два с половиной, если брать клон прогресса Parcer Variant (его ещё ошибочно называют Parker). Бабочки не в счёт, сейчас их нормальных нет. Станки эти крайне злые даже в нулевой настройке. Вы всё равно не избежите соблазна попробовать, но знайте что будет хардкор. Китайские клоны ни в коем случае брать не стоит, все они кривые, косые и не то что не дают впечатления об оригинале, но даже сами себя повторить не могут: в партии из 100 штук ВСЕ экземпляры отличаются друг от друга.
Вадим Викторович, меня интересует ваше мнение по афтешейву. Когда-то давно вы говорили, что в числе ваших любимых - парфюм Happy for men от Clinique. Так вот, имеется ли сходство у красной Челлы с ним и насколько оно велико, если есть.
Идеальная бритва для наших девушек ) Интересно, что даже переход с Викинсона на более широкие КАИ не помог ) А КАИ...КАИ велеколепно долгоживучи. Обычно Физер живёт 8-10 сеансов, а КАИ уже уша за 15 сеанс и я потерял счёт. Короче понял почему они стоят столько.
Ахахахах, тюнинганули Канадскую аэрокосмическую отрасль с самого Мара и Орбиты.... пластиковой обрезкой от карты))) вот так, что русскому хорошо, то канадцу смерть!)) Зачёт!
Не хотел бы развивать эту тему, но чувствую - надо! Смотрю вас долго (где то год). В чем суть дела. А в том, что чтобы не пришло Викторовичу - он всё хвалит и всем доволен. Возникают вопросы - или он куплен с потрохами, или в данном сегменте рынка просто не существует плохого товара, и все производители просто асы своего дела! (а может быть я просто ещё не добрался до выпусков с реальной критикой?) Как так?
Есть ещё один вариант, который Вы не рассмотрели: опыт позволяет человеку большинство товаров приспособить к нормальному использованию. Вот Вы обоснуйте свою претензию: скажите, что вот конкретно такой-то товар, похваленный ВВ, оказался какашкой. И Вам в 80% случаев тусовка быстро объяснит, что Вы с этим товаром делали неправильно. У меня тоже был период сомнений, но время показало, что если обозревателю товар "не заходит", то скрыть это на камеру очень сложно. Так или иначе видишь, что есть проблема. Просто кожа у нас у всех разная, и щетина разная, и эти переменные создают много условий, чтобы Ваше впечатление о товаре не совпало с обозревателем. Это нормально. Найти обозревателя точно соответствующего Вашии параметрам - сложно, но приблизительно можно. Тогда ориентироваться можно на подходящего, но других смотреть всё равно приходится - ради информационной осведомлённости, ради поиска различий.
@@mgzvukoman1206 я очень мало имею опыта в этом направлении. Никого ни в коем случае не обвиняю! ВВ - тот человек который вернул меня к нормальной жизни 😊. Я вернулся к нормальному бритью на 43 осени. Я начинаю забывать что такое раздражение. Просто уж слишком всё в розовом цвете......
@@Корборанат Да, вы правы, за почти 6 сотен роликов, откровенным овном я назвал не более пары предметов (лезвия Джигит и ещё что-то, сейчас не припомню). Вам видимо не хватает что бы ткнул пальцем и сказал кака?) Нет, я так не могу). Причина проста. Говорю только за себя, но не все это понимают и принимают выводы как вердикт, а так не должно быть. А потому стараюсь давать информацию как можно больше, в надежде что люди, смотрящие ролик, не забудут включить свой мыслительный процесс, не принмая на веру услышанное с экрана. Но... нюансы, в мелочах кроется многое. Звук реза, шимминг, качество и стойкость пены, эммоции при бритье... это всё пазлы одной картинки). Смотрите сколько парней сумели понять что бритва с обзора не для всех, а мыло просто ... ну руки разве что вымыть). Что до "продажности"...) Имей место сей факт, за столько то лет или сам бы прокололся или вы бы меня уже давно раскусили. Шило в мешке не утаишь). Ах да, есть ещё третий вариант, давно бы уже ездил на Лексусе, но пока на маршрутке)
@@HomelikeShaving Извините если чем обидел, но вашим ответом более чем удовлетворён! Спасибо за ваш труд. Благодаря вам я второй раз вошёл в эту реку. И это навсегда (надеюсь 😊) Мне реально не хватало такого источника информации. P. S. Почему Proraso мыло вообще не скользит.?
Добавлю немного. Дело в том, что это удовольствие Для многих не дешёвое, и много людей, чтобы хоть как-то определиться именно ждут какие-то вердикты. Лично мне, чтобы стартануть понадобилось порядка 10.000₽. Для меня это не мало. И я сомневаюсь что в ближайшее время буду экспериментировать (дорого), вот по этому и пытаемся за что-то зацепиться, что-то понять. Ну нет просто такого ассортимента для проб и ошибок. Отсюда возник и первый комментарий
жаль что корректировка фокуса не всегда контролировалась( не удалось в полной мере получить эстетическое удовольствие от внешки станочка. но это только к этому видео относится...
@@donnerj4ck а с этим я категорически не согласен. Синяя мои любимые лезвия. А спутник он острый, но очень неприятный. Почти в каждом станке оставляет коцки. Интересно, вы тоже заметили разницу в астре с черной и прозрачной надписью? Меня они бреют совсем по другому.
@@marceljamroskovic1248 я разницы не чувствую, пробовал пол лица брить зел Астрой вторую Спутником (r89) ощущение, что лезвие не менял даже звук тот же, думаю,что на производстве таких копеечных изделий никто заморачиваться с заточкой и разных материалах изготовления не будет, максимум разные надписи
@@marceljamroskovic1248 У меня были старые лезвия спутник тоже мне показались очень не комфортными возможно подделка, пол года назад взял в магнит косметик пару пачек и удивился качеству, хотя обычно пользуюсь пером или астрой,вообщем разницы с зелёной я не почувствовал
"не KAI тоже не спасает ситуацию" .... смотрел, а глаза у Вадима такие грустные, грустные от этой бритвы. Полное говно этот Henson. В Канаде на каждом углу (!!!) можно взять станок wilkinson бабочку, и в коробке еще будет 5 их лезвий. Это стоит 19.95 CAD + tax. Спрашивается, для чего нужен это Henson? У меня Rex, но иногда люблю взять и бабочку Wilkinson, просто чтобы разнообразить бритье и получить доп удовольствие (контрасты ощущений). Пару слов о лезвиях - у Вадима не заметил чешского Tiger. Вещь любопытная - рекомендую для новичков, если кто бздит порезаться :))) Это единственное лезвие на котором я могу и на 3 уровне гапа бриться на Rex и вообще не думать о проблемах. Причем - даже прилагаю усилие! На feather или любой другом лезвии больше 2 уровня стремно. Лезвие тупое, или специально так задумано - не знаю. Поэтому, чтоб послушать треск щетины и прям гордиться собой (типа крут на 3 гапе) , то беру лезвия Tiger. Вообще, хочу старшего сына пересаживать на мокрое бритье со станков, и думаю что Tiger самое то как первое лезвие! Иначе, при виде пореза от острой бритвы, он будет не в восторге от процедуры. А на Tiger точно не накосячит.
@@iezuit197 в 21 год уже надо именно пересаживать :))) Станок подарю настраиваимый feather - думаю, что подойдет на позиции 1 очень хорошо. Попривыкнется, пущай переключает на 2-ку.
проблема таких станков что их гап в принципе ни где не указывается, он не измеряется, и очень велик шанс отдать деньги и получить за них очередной неликвид, что в плане бритья, что в плане его дальнейшей реализации как б/у на какой-нибудь торговой площадке. то же самое касается и покупки неполных комплектов - голов и нижних плит.
Вы уж извините за мои придирки - канал у Вас супер. Пересмотрел почти все ролики - все лайки, подписан. Поэтому считаю, что могу чуть и "покритиковать" (в любом случае коммент не будет лишним )))
Станок " HS " разочаровал , такой авторитетный ,солидный и престижный вид , в деле показал себя не серъёзно !!! Хорош по-виду, плох по -- содержанию. До той поры Орех хвалили, Пока его не раскусили !
Вадим Викторович, спасибо, заинтриговали мягоньким станочком! Оно ведь мягкое мягкому - рознь. Взять, например, RazoRock Tech II и пластиковый Wilkinson Sword. Оба примерно одинаково мягкие, но конструкция разительно разная. И если разорок не только не брил мою толстую физиономию, но ещё и "зажёвывал" кожу в складки, то гениальная конструкция вилкинсона выбривает меня в ноль с моей очень жёсткой щетиной. Я больше ничем из парка 20 металлических станков так выбриться не могу. Но только стрёмно, что пластик, "не солидно", вот и продолжаю мучительные опыты по подбору чего-то настолько же эффективного в металле )) А здесь тоже конструкция интересная, обещает кожные складки разглаживать своим ходом. За шимминг отдельный лайк! ))
Приветствую Вас Вадим Викторович! Станок очень интересный, современный и эффективный. Всё как мы любим!
Добрый день, Вадим. Я подписан на Ваш канал и смотрю все обзоры очень давно. Но посмотрев этот обзор оказался в некотором недоумении!
Я ни коим образом не пытаюсь Вам с Вашим опытом "рассказывать" как делать обзор и тестирование бритвенных станков (речь именно о станках идет). Но, как мне кажется (я один из многих подписчиков), нужно тестировать станок в том варианте, в котором его задумывал производитель, сделать свои выводы. А затем, если интересно кому-то, можно проводить дополнительные тестирования с разными тюнингами (шимингами) и т.д. А тут два раза провели по щеке, поменяли лезвие, еще два раза и поставили прокладку. В результате обзор и тестирование было не заявленного станка, а вообще непонятно чего! Если Вам не импонирует мягкость станка, то выскажете это все в выводах после тестирования, но попытайтесь хотя-бы побриться им! Кроме того, неплохо было бы предоставить информацию от производителя об идеях и целях при проектировании этого станка. Она на том же сайте (сайт производителя), где указана точность при производстве головы, о которой Вы только и упомянули. Тогда бы подписчики знали и об угле срезания щетины в 30град. и о выравнивании зазоров guard span / blade gap и о вольфрамовой втулке в нижней плите для исключения пластиковых колечек... И что вылет лезвия у этого станка от 0.041 до 0.061 мм в зависимости от лезвий. И что Астру рекомендует сам производитель ( а не "кто-то там протестировал") т.к. они провели исследования всего ряда выпускаемых лезвий и определили Астру зеленую как отвечающую приемлемым требованиям по остроте, долговечности, стабильности геометрии и обладающую средней шириной из выборки исследования. Мы ведь все знаем, что мягкий станок не всем плохо, очень многим такой именно и нужен. Подписчики как один после просмотра пишут, что Henson - дерьмо, а это результат Вашего обзора! Но это не так! Это достойный инструмент! Но, может, не для Вас. Я высказал свои личные впечатления от просмотра. И, повторюсь, я в недоумении из-за того, что я смотрел Ваш обзор, а Вы даже не побрились оригиналом предмета обзора (пусть и поменяв лезвия, хотя для обзора НУЖНО было бы подготовиться и запастись лезвием Астра, как мне кажется).
Виктор, ваше возмущение обосновано и справедливо. Признаю беглость обзора. Она обоснована, но сейчас не об этом. Что бы исправить ту несправедливость что вы отметили, следующий обзор будет опять с этой бритвой. На этот раз с астрой и исправлением тех замечаний что вы обозначили.
Думаю так будет правильно.
не астрой не даже кай эта бритва не бреет. средненький дфс станок.
@@HomelikeShaving Я не ради повтора обзора этого станка писал и не ради "выпендривания". И никоим образом не хочу утверждать, что Ваш вывод должен быть другим! Он Ваш, плохой или хороший. Я не хочу также утверждать, что мне очень понравился станок. Кстати, с БИК желтым мне больше понравилось, чем с Астрой. Спасибо за правильное понимание моего комментария.
@@victorbrovko5998 я всё правильно понял, Виктор. И вы правы, получилось односторонне. Только что побрился им снова, с Астрой. На этот раз постарался рассмотреть его со всех сторон. В среду и посмотрим)
Эта красная Cella - копия мужской туалетной воды Mandarina Duck (оранжевая бутылка), у меня есть такая. Ну и Cella есть, запахи идентичные. Сходите в Летуаль, проверьте, ради интереса.
Ну а прозрачное мыло - глицериновое.
А может Мандарина дак это копия Челлы? )
@@glebz7294 почему вы так считаете? Ну можно поискать, что раньше появилось... У меня туалетная вода лет 10 уже лежит. Пусть будет не копия, а аналогичные запахи, если вам удобно так.
Вот нашёл, что туалетная вода была создана в 2006-м году. Интересно, когда лосьон Cella появился... У вас есть данные?
@@glebz7294 ну вот, нашёл. Cella появилась в 2015-м году. www.laparfumerie.org/parfumedia/article/53134-cella-milano-after-shave-lotion/
www.fragrantica.ru/perfume/Mandarina-Duck/Mandarina-Duck-Man-3082.html
Так что Cella - копия.
Вадим Викторович добрый день, приятно смотреть обзор от воспитанного и интеллигентного человека, спасибо за Ваш труд!!!
Купил колибри и очень доволен, надеюсь увидеть вскоре новой Вашей продукции.
сравнения у Вас интересные , смотреть в удовольствие, слушать тем более .
Отличный душевный обзор! Думал себе взять ал13, чтоб спрыгнуть с фьюжинов и задумался... Прям по глазам понял с первого прохода, что что-то не то, как обещал производитель.
Вадим Викторович, на сайте производителя есть 2 варианта агрессивности - Mild и Medium. Какой был у Вас?
В названии обзора написано, что AL13, без Medium. Видимо поэтому и мягок станок, что он самый мягкий в линейке. Но это мои догадки. Присоединяюсь , к просьбе, хорошо бы точно знать, какой станок был на обзоре?
i had high hopes from this Razor when you began the video mentioning Mars Rover. 🐈
Spending 5000 Roubles on a razor and it hardly even shaves. Mild Razors have never been my cup of Tea 🍵
В нижней плите вольфрамовая (так на сайте написано - We have equipped our razor with a tungsten bushing which serves one purpose: to reduce friction while tightening the razor.) шайба чтобы не деформировать плиту и не царапать краску.
Первые партии этого станка у производителя шли в комплекте со 100 лезвиями зеленая Астра, за эти же деньги. Теперь нет ((
ПРИВЕТСТВУЮ ВАДИМ ПРО КОМПРЕССЫ ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО У КОГО КАКАЯ КОЖА ЛИЦА У МЕНЯ НАПРИМЕРОТ ГОРЯЧЕГО ЛИЦО КРАСНЮЩЕЕ КАК БЫ ВОСПАЛЕННОЕ Я ТЕПЛОЙ ВОДОЙ УМЫЛСЯ И ВПЕРЕД
Оригинальный он, всё-таки😊
Приветствую Викторович 🖐️ Видно от бритья кайфа не ощутил!Стелс не оправдал надежды😁А я щас домой😁колибри бриться😁🖐️
У этого станка есть аналог(почти клон) из нержавейки от yaqi . Внешне очень похож, отличается, на мой взгляд-каналами для отвода пены.
Интересная бритва, но наши делают лучше!!! Вадим, спасибо за обзор!!!
Прозрачное мыло показатель того что оно глицериновое
Приветствую)
Мало гдицириновых мыл, наверное спросом не пользуются. Я около года рассматривал такой вариант, но нарвался на мнение, чиоиглицириновое мыло кожу очень сушит. Так и не решился брать...
@@Action102090 О, знакомые люди, хаюшки:) Глицерин влагообменник, если воздух сухой он будет сушить кожу, если излишне влажный, напротив, переувлажнять
Появилась мысль, что это мыло - для прешейва. Сравните, у Фениксов Куб - это пл сути глицериновое мыло, у Arch Brito тоже имеется глицериновое мыло-прешейв. М.б. и Яки решили что-то подобное замутить.
Хорошее видео. Спасибо
Стоило брать тогда Gillette Rubie, раз Астры нет. По моим ощущениям (да и по мнению многих) это тажа Астра, но для продажи на других рынках. Т.е. разница только в упаковке
Руби вроде лучше, т.к. астра только платиновое покрытие, а у руби их вроде пять, т.е. весь ассортимент покрытий, поэтому руби и дороже остальных.
@@donnerj4ck Тестировал оба, разницы не увидел.
То, что разная цена - это потому, что Руби продают у нас, а Астру поставляют на экспорт по дешёвке.
@@Action102090 а разницы и особо не должно быть, один металл, одна заточка.
Если спутник ничем не покрывают (ну кроме тефлона вроде как), то его цена 30₽, если всеми пятью покрытиями (тефлон, хром, платина, ирридиум и ещё что-то), то цена будет выше, астру покрывают вроде только платиной.
@@donnerj4ck никакого иридиума у джиллета нет, это просто маркетинговое название. У них всего три покрытия: Тефлон, хром, платина. Раньше руби были просто хром и хром платина, сейчас все хром платина. Тефлон есть вообще на всех. Полсилвер, пермашарп, зелёная астра, руби - одно и тоже лезвие для разных рынков. А далее или эффект плацебо или косяки в конкретной партии лезвий
@@madshad934 тогда как можно объяснить то, что где бы я ни купил руби (покупал и в ашане, и на мини-рынке, и в 2-3 интернет магазинах) бреют во всех имеющихся у меня станках одинаково великолепно. Это сбалансированное лезвие, в меру острое и при этом обладает мягким резом. Полсильвер же лезвие по восприятию не обладают таким мягким резом, как будто острозаточенная железяка. Астра оставляет раздражение,а пермашарп ещё и красные точки. Всё выше сказанное верно для меня и проверялось не один десяток раз. Менялись станки, подготовка кожи и даже интервалы между бритьём. Результат всегда был одинаковый. Поэтому не могу согласиться, что перечисленные вами лезвия одинаковые. Руби не похож на них. А вот с желтым 7 о клок его вполне можно сравнить. Есть ещё и нэчет или несет, тоже очень хорошее и острое лезвие,несмотря на остроту раздражений не оставляют. А уж при сравнении астры со спутником....как их вообще можно сравнивать. Астра вообще не бреет практически, один раз побрился, раздражение и лезвие второй раз вырывает щетину и походит с пропусками. Спутник же 2 раза всегда берёт, первый всегда мягонько и без агрессии,а второй на уровне рпл. Так что формулировка -это всё плацебо тут не сильно уместна.
Очень познавательно, интересно смотреть и слушать обо всем!!!!
Канал нарастил "мускулы", и актуальность тематики на уровне!!
На украинском бритвенном форуме человек выставил на продажу Хэнсона где-то неделю две тому. Понравилось, как он написал причину (цитирую по памяти):
- Слишком многое в этом станке производитель решил за ветшейвера. Впрочем, для многих это будет достоинством.
спасибо за Ваш труд.
Больше пугает отсутствие астры у Викторовича.
Timeless из станка с подставкой сделали
Поршневую группу.
Надеюсь на возрождение
Байкала.
Прикольный тесак
Добрый день. Банальный вопрос от новичка,но навеяло мягкостью бритвы из видео.Я во влажном бритье новичек, всего 5 месяцев.Станок у меня Lord LP1822L L6, копия меркуровскои головы.Кожа капризная,хотя спустя эти 5 месяцев во влажном бритье я понял что не такая нежная как я раньше думал :). Я попробовал разные лезвия ,пока по комфорту бритья больше всего понравились израильская Persona и Polisilver super iridium. gillette разные и feather ,можно сказать норм по удовольствию. Зеленая Astra вообще ужас ,не зашло. Экспериментирую с компрессами прешеивами .Но никак не могу выбриться чисто , в проблемных местах,подбородок, шея ( на щее кожа особо капризная) . А когда в этих местах вынужденно много раз провожу под разными углами,то кожа ругается)) Сеичас пробую шиминг, пока подкладка из одного лезвия.Все равно не получается.Думаю как понять это станок слишком мягкий для меня или же пока недостаточно опыта? Думаю пока еще поэксперементировать с шиммингом. А на будущее взять Merkur progress чтоб попробовать разные агрессивности. А вопрос вот в чем, Хотелось бы узнать мнение опытного человека. Стоит ли дальше упираться в эксперименты с шимингом и уже на основе этого думать о будущем станке или лучше уже взять регулируемый станок и на нем эксперементировать? Зарание спасибо
купите китайские головы-клоны агрессивных Maggard V3A и Muhle R41, попробуйте их, это совсем недорого. Они всё пробреют ))) Потом можете и оригинал купить, если захочется
Когда с нетерпением ждал Колибри 1,3,ставил
На Старт 1,18 два обрезанных лезвия,так
Хотелось представить.
Мои впечатления-полный
Шляпинг, ничего общего
С колибри 1,3.
@@Дмитрий-ь8и3псразу не пробреют, по собственному опыту знаю. То есть пробрили бы, если б волосы росли прямо, без закидонов. Нужно нарабатывать технику на основе карты роста волос. Вообще бы посоветовал бы человеку больше прислушиваться к себе, а не к голосам со стороны. Общие положения и советы новичкам у Викторовича выложены на канале и расжеваны подробнее некуда. Дальше - только личный опыт. Никакой автомобильный симулятор не заменит вождения авто вживую. Так и в ВКБ. Шимминг, гонка за агрессивными станками- это от лукавого. Т.е. все это можно делать, если техника бритья уже освоена на 5.
Василий, регулируемых станков в мире сейчас всего два - это Merkur Progress и Merkur Futur, два с половиной, если брать клон прогресса Parcer Variant (его ещё ошибочно называют Parker). Бабочки не в счёт, сейчас их нормальных нет. Станки эти крайне злые даже в нулевой настройке. Вы всё равно не избежите соблазна попробовать, но знайте что будет хардкор. Китайские клоны ни в коем случае брать не стоит, все они кривые, косые и не то что не дают впечатления об оригинале, но даже сами себя повторить не могут: в партии из 100 штук ВСЕ экземпляры отличаются друг от друга.
@@Дмитрий-ь8и3п Спасибо за совет,интересный вариант.Надо будет попробовать
И да, глицериновое мыло, при сухом воздухе, будет быстро сохнуть
Вадим Викторович, меня интересует ваше мнение по афтешейву. Когда-то давно вы говорили, что в числе ваших любимых - парфюм Happy for men от Clinique. Так вот, имеется ли сходство у красной Челлы с ним и насколько оно велико, если есть.
Сходство если и есть, то лишь на сотую долю процента)
Однозначно.... Мыло глицериновое....
Идеальная бритва для наших девушек ) Интересно, что даже переход с Викинсона на более широкие КАИ не помог ) А КАИ...КАИ велеколепно долгоживучи. Обычно Физер живёт 8-10 сеансов, а КАИ уже уша за 15 сеанс и я потерял счёт. Короче понял почему они стоят столько.
прозрачное - глицерин
37:36 субтитры жестят. Вы говорите "Но, блин", субтитры "but, fuck me" :)))
Исправлено, спасибо!
вы ещё руских не видели, там ваще пипец что было...)
А где мыло от якки продается?
это ещё бета - версия, только для тестирования
Миллион или медиум? Ключевой вопрос !
А вы случайно в сериале не снимались?
Снимался) как побриться за пол часа 😅👍а так да я тоже думаю до сих пор он не палится просто, мне кажется снимается где то
@@ufc0961 В Мололдежке был врач,который уж больно сильно похож на данного человека)
в коробке с бритвой всегда пачка астры
Ахахахах, тюнинганули Канадскую аэрокосмическую отрасль с самого Мара и Орбиты.... пластиковой обрезкой от карты))) вот так, что русскому хорошо, то канадцу смерть!)) Зачёт!
Не хотел бы развивать эту тему, но чувствую - надо! Смотрю вас долго (где то год). В чем суть дела. А в том, что чтобы не пришло Викторовичу - он всё хвалит и всем доволен. Возникают вопросы - или он куплен с потрохами, или в данном сегменте рынка просто не существует плохого товара, и все производители просто асы своего дела!
(а может быть я просто ещё не добрался до выпусков с реальной критикой?)
Как так?
Есть ещё один вариант, который Вы не рассмотрели: опыт позволяет человеку большинство товаров приспособить к нормальному использованию. Вот Вы обоснуйте свою претензию: скажите, что вот конкретно такой-то товар, похваленный ВВ, оказался какашкой. И Вам в 80% случаев тусовка быстро объяснит, что Вы с этим товаром делали неправильно. У меня тоже был период сомнений, но время показало, что если обозревателю товар "не заходит", то скрыть это на камеру очень сложно. Так или иначе видишь, что есть проблема. Просто кожа у нас у всех разная, и щетина разная, и эти переменные создают много условий, чтобы Ваше впечатление о товаре не совпало с обозревателем. Это нормально. Найти обозревателя точно соответствующего Вашии параметрам - сложно, но приблизительно можно. Тогда ориентироваться можно на подходящего, но других смотреть всё равно приходится - ради информационной осведомлённости, ради поиска различий.
@@mgzvukoman1206 я очень мало имею опыта в этом направлении. Никого ни в коем случае не обвиняю! ВВ - тот человек который вернул меня к нормальной жизни 😊. Я вернулся к нормальному бритью на 43 осени. Я начинаю забывать что такое раздражение. Просто уж слишком всё в розовом цвете......
@@Корборанат Да, вы правы, за почти 6 сотен роликов, откровенным овном я назвал не более пары предметов (лезвия Джигит и ещё что-то, сейчас не припомню). Вам видимо не хватает что бы ткнул пальцем и сказал кака?) Нет, я так не могу). Причина проста. Говорю только за себя, но не все это понимают и принимают выводы как вердикт, а так не должно быть. А потому стараюсь давать информацию как можно больше, в надежде что люди, смотрящие ролик, не забудут включить свой мыслительный процесс, не принмая на веру услышанное с экрана.
Но... нюансы, в мелочах кроется многое. Звук реза, шимминг, качество и стойкость пены, эммоции при бритье... это всё пазлы одной картинки). Смотрите сколько парней сумели понять что бритва с обзора не для всех, а мыло просто ... ну руки разве что вымыть).
Что до "продажности"...) Имей место сей факт, за столько то лет или сам бы прокололся или вы бы меня уже давно раскусили. Шило в мешке не утаишь).
Ах да, есть ещё третий вариант, давно бы уже ездил на Лексусе, но пока на маршрутке)
@@HomelikeShaving Извините если чем обидел, но вашим ответом более чем удовлетворён! Спасибо за ваш труд. Благодаря вам я второй раз вошёл в эту реку. И это навсегда (надеюсь 😊)
Мне реально не хватало такого источника информации.
P. S. Почему Proraso мыло вообще не скользит.?
Добавлю немного. Дело в том, что это удовольствие Для многих не дешёвое, и много людей, чтобы хоть как-то определиться именно ждут какие-то вердикты. Лично мне, чтобы стартануть понадобилось порядка 10.000₽. Для меня это не мало. И я сомневаюсь что в ближайшее время буду экспериментировать (дорого), вот по этому и пытаемся за что-то зацепиться, что-то понять. Ну нет просто такого ассортимента для проб и ошибок. Отсюда возник и первый комментарий
жаль что корректировка фокуса не всегда контролировалась( не удалось в полной мере получить эстетическое удовольствие от внешки станочка. но это только к этому видео относится...
Если нет зелёной Астры берите Спутник это одно и тоже, просто Астра на экспорт Спутник внутренний рынок
С этим готов поспорить
@@marceljamroskovic1248 синяя астра=спутник.
Зелёная это уже джиллетт платинум.
@@donnerj4ck а с этим я категорически не согласен. Синяя мои любимые лезвия. А спутник он острый, но очень неприятный. Почти в каждом станке оставляет коцки. Интересно, вы тоже заметили разницу в астре с черной и прозрачной надписью? Меня они бреют совсем по другому.
@@marceljamroskovic1248 я разницы не чувствую, пробовал пол лица брить зел Астрой вторую Спутником (r89) ощущение, что лезвие не менял даже звук тот же, думаю,что на производстве таких копеечных изделий никто заморачиваться с заточкой и разных материалах изготовления не будет, максимум разные надписи
@@marceljamroskovic1248 У меня были старые лезвия спутник тоже мне показались очень не комфортными возможно подделка, пол года назад взял в магнит косметик пару пачек и удивился качеству, хотя обычно пользуюсь пером или астрой,вообщем разницы с зелёной я не почувствовал
глицериновое мыло это)
"не KAI тоже не спасает ситуацию" .... смотрел, а глаза у Вадима такие грустные, грустные от этой бритвы. Полное говно этот Henson. В Канаде на каждом углу (!!!) можно взять станок wilkinson бабочку, и в коробке еще будет 5 их лезвий. Это стоит 19.95 CAD + tax. Спрашивается, для чего нужен это Henson? У меня Rex, но иногда люблю взять и бабочку Wilkinson, просто чтобы разнообразить бритье и получить доп удовольствие (контрасты ощущений). Пару слов о лезвиях - у Вадима не заметил чешского Tiger. Вещь любопытная - рекомендую для новичков, если кто бздит порезаться :))) Это единственное лезвие на котором я могу и на 3 уровне гапа бриться на Rex и вообще не думать о проблемах. Причем - даже прилагаю усилие! На feather или любой другом лезвии больше 2 уровня стремно. Лезвие тупое, или специально так задумано - не знаю. Поэтому, чтоб послушать треск щетины и прям гордиться собой (типа крут на 3 гапе) , то беру лезвия Tiger. Вообще, хочу старшего сына пересаживать на мокрое бритье со станков, и думаю что Tiger самое то как первое лезвие! Иначе, при виде пореза от острой бритвы, он будет не в восторге от процедуры. А на Tiger точно не накосячит.
@@iezuit197 в 21 год уже надо именно пересаживать :))) Станок подарю настраиваимый feather - думаю, что подойдет на позиции 1 очень хорошо. Попривыкнется, пущай переключает на 2-ку.
проблема таких станков что их гап в принципе ни где не указывается, он не измеряется, и очень велик шанс отдать деньги и получить за них очередной неликвид, что в плане бритья, что в плане его дальнейшей реализации как б/у на какой-нибудь торговой площадке. то же самое касается и покупки неполных комплектов - голов и нижних плит.
скорее всего глицериновое мыло и по-моему без красителя
На вид прям как есть - глицериновое, а значит, гиперувлажняющее. Это только выглядит красиво, а идёт далеко не всем
опять - "покласть".... !!!! (((
Вы уж извините за мои придирки - канал у Вас супер. Пересмотрел почти все ролики - все лайки, подписан. Поэтому считаю, что могу чуть и "покритиковать" (в любом случае коммент не будет лишним )))
Станок " HS " разочаровал , такой авторитетный ,солидный и престижный вид , в деле показал себя не серъёзно !!!
Хорош по-виду, плох по -- содержанию.
До той поры Орех хвалили, Пока его не раскусили !
Нето пальто.
Информативное бритьё, но станок совершенно не зашёл.
Скорее всего просто прозрачная основа для мыла использовалась, разницы в них нет
Первый!