Я провел тест на проводимость жиром LAOA. До прогрева нанес - сопротивление не падало. На мультике предел 100 мегаом. Феном нагрел потоком 300 градусов. Получилось просадить под нагревом до единиц килоом. Но после остывания сопротивление выросло до 10-15 мегаом. Расстояние между медными контактами около 0.5 мм. Так же делал с Mechanic UV80. Нанес - сопротивление не падало. После прогрева сопротивление упало до 30 мегаом и по остыванию ушло в гигаомы. Для сравнения делал тоже самое с флюсом Kingbo rma 218 и Mechanic Uv 559. С ними иначе Kingbo rma 218 После нанесения сопротивление около 8-9 мегаом. После прогрева сопротивление падало до 1 мегаома. После остывания ушло до нескольких сот мегаом, а может и до гигаом. На другом мультике мерил - там действительно до гигаом уходило. По точности не подскажу Там измерение было вообще в наносименсах, около 1-5. Mechanic Uv 559. Сразу после нанесения сопротивление не падало. После прогрева сопротивление упало где-то до 2 мегаом и по мере остывания ушло опять же как в случае с Kingbo rma 218, до сотней мегаом или гигаом. Так же отмечу, что Mechanic Uv 559 при паянии паяльником не заметил, чтобы шкварчало, как в случае с остальными вышеописанными. Если долго держать паяльник в олове, то флюс испаряется, как показалось, быстрей у Mechanic Uv 559. Kingbo rma 218 держится дольше.
Отличный обзор, для тех кто в теме очень информативный получился. От себя могу порекомендовать еще попробовать Relife F-21. Как по мне он лучше 559го, возможно конкурент для ersa, но сейчас стоит немного дешевле. ФлюксПлюс раньше был хорош, пока не начал делать сильно мелкие работы, только тогда стало понятно насколько он плохо отмывается и быстро кристаллизуется.
Бро, замерь amtech на токопроводимость) Ушёл от амтеча после того как словил кучу гарантий из за него, и замер показал сопротивление 50ком на 1 см квадратный при толщине 1 слоя каптона
На удивление за полтора года как я им пользуюсь ничего не вернулось с зеленью. Может у вас флюс какой то другой, не 559 или не v3 или не оригинал вовсе. После остывания амтеч становится твердый очень , на офф сайте написано что как раз это свойство позволяет использовать его в bga.
Добрый ночи прошу прощения за поздний визит скажите пожалуйста какие именно фллюсы у вас есть в наличии и можно ли их заказать Казань и укажите цены пожалуйста.
Хоть и прошло столько времени - цена не поменялась - я все равно плачу за flux plus, всем другим паять нелья, бесит смачиваемость металла. P.s вы айфоны делаете а говорите флюс дорогой (
@@Fix2fast на пробег платы - влияет в первую очередь клиент и его руки а не флюс, я знаю что такое испаряемость флюса либо его кристаллизация, это мне все известно - если руки кривые и трубка после ремонта будет отпизжена в очередной раз - перебаирай любые флюсы - ни чего не поможет
Все время им паял. Скажу кратко. Он отстает от 559 даже того же по смывке , а эрса еще легче отмывается. Все время хотел сменить плюс. Обьясню что не нравится. Плюс очень липкий , руки липкие , плата липкая , при смывке он не смывается полностью(по крайней мере в плотном бга на айфонах). Его тяжело вымыть полностью. К плюсу не вернусь вовсе, у него могу выделить только прикольный запах , у амтеча не хуже ванильный запах. Я думаю будет сравнение французского флюса mbo который говорят похож на флюс , самого плюса и 559 с эрсой
Я провел тест на проводимость жиром LAOA.
До прогрева нанес - сопротивление не падало. На мультике предел 100 мегаом.
Феном нагрел потоком 300 градусов. Получилось просадить под нагревом до единиц килоом.
Но после остывания сопротивление выросло до 10-15 мегаом.
Расстояние между медными контактами около 0.5 мм.
Так же делал с Mechanic UV80.
Нанес - сопротивление не падало.
После прогрева сопротивление упало до 30 мегаом и по остыванию ушло в гигаомы.
Для сравнения делал тоже самое с флюсом Kingbo rma 218 и Mechanic Uv 559.
С ними иначе
Kingbo rma 218
После нанесения сопротивление около 8-9 мегаом.
После прогрева сопротивление падало до 1 мегаома.
После остывания ушло до нескольких сот мегаом, а может и до гигаом.
На другом мультике мерил - там действительно до гигаом уходило. По точности не подскажу Там измерение было вообще в наносименсах, около 1-5.
Mechanic Uv 559.
Сразу после нанесения сопротивление не падало.
После прогрева сопротивление упало где-то до 2 мегаом и по мере остывания ушло опять же как в случае с Kingbo rma 218, до сотней мегаом или гигаом.
Так же отмечу, что Mechanic Uv 559 при паянии паяльником не заметил, чтобы шкварчало, как в случае с остальными вышеописанными.
Если долго держать паяльник в олове, то флюс испаряется, как показалось, быстрей у Mechanic Uv 559. Kingbo rma 218 держится дольше.
Отличный обзор, для тех кто в теме очень информативный получился.
От себя могу порекомендовать еще попробовать Relife F-21. Как по мне он лучше 559го, возможно конкурент для ersa, но сейчас стоит немного дешевле.
ФлюксПлюс раньше был хорош, пока не начал делать сильно мелкие работы, только тогда стало понятно насколько он плохо отмывается и быстро кристаллизуется.
Опыта с дорогими флюсами не имею.
Самое важное что я понял - всегда чистить в УЗ ванне, прям требование.
Бро, замерь amtech на токопроводимость)
Ушёл от амтеча после того как словил кучу гарантий из за него, и замер показал сопротивление 50ком на 1 см квадратный при толщине 1 слоя каптона
На удивление за полтора года как я им пользуюсь ничего не вернулось с зеленью. Может у вас флюс какой то другой, не 559 или не v3 или не оригинал вовсе. После остывания амтеч становится твердый очень , на офф сайте написано что как раз это свойство позволяет использовать его в bga.
Добрый ночи прошу прощения за поздний визит скажите пожалуйста какие именно фллюсы у вас есть в наличии и можно ли их заказать Казань и укажите цены пожалуйста.
Странно что никто так и не посоветовал наш отечественный чудо флюс Союз, очень странно.
Nc-559-asm это тоже что и v3?
другой
Хоть и прошло столько времени - цена не поменялась - я все равно плачу за flux plus, всем другим паять нелья, бесит смачиваемость металла.
P.s вы айфоны делаете а говорите флюс дорогой (
Флюс очень влияет на будующий пробег платы в случае свапа.. пользовался год ersa + mob 39i , сейчас буду пробовать флюсы Alpha
@@Fix2fast деньги вкладываю в оборудование и запчасти- не в флюсы
@@Fix2fast устраивать тесты другого смысла для себя не вижу
@@Fix2fast на пробег платы - влияет в первую очередь клиент и его руки а не флюс, я знаю что такое испаряемость флюса либо его кристаллизация, это мне все известно - если руки кривые и трубка после ремонта будет отпизжена в очередной раз - перебаирай любые флюсы - ни чего не поможет
Я думаю у тебя 599 много возвратов будет особенно процессорам
Не было. Оригинальный v3 действительно безотмывочный
Ммммм Голосок то какой
Сложно себя обмануть,те кто пользовался flux Plus,не сможет перейти на более дешёвые аналоги.
Все время им паял. Скажу кратко. Он отстает от 559 даже того же по смывке , а эрса еще легче отмывается.
Все время хотел сменить плюс.
Обьясню что не нравится. Плюс очень липкий , руки липкие , плата липкая , при смывке он не смывается полностью(по крайней мере в плотном бга на айфонах). Его тяжело вымыть полностью. К плюсу не вернусь вовсе, у него могу выделить только прикольный запах , у амтеча не хуже ванильный запах. Я думаю будет сравнение французского флюса mbo который говорят похож на флюс , самого плюса и 559 с эрсой