Subhanallah benar dr maza kata, zakir naik juga hussein yee, brother lim dn firdaus dimalaysia ni dikritik sdngkn subhanallah merekalh yg menyibarkan islam. Golongan melayu islam ni bnyk islam dia pun berserabut. Mdhn Allah bantu pejuang2 islam sebenar dn sunnah dn Allah beri keinsafan kpd org2 islam mengaku dn rasa dia bnr islam tapi sesat dn lbh teruk mereka yg menyesatkan pulak, amin, yazaljalalhiwalikram.
Assalamu'alaikum. Mereka yg hanya pandai asyik nak cari kesalahan atau kelemahan pendakwah bebas, khasnya pendakwah bebas mualaf. Memiliki daya pemikiran yg sempit dan tak spai tahap menghayati dan menjiwai ilmu agama lslam dlm Al-Quran dan Hadis. Pemikiran sempit golongan ini adalah disebabkan mereka memliliki ilmu dan kurang pergaulan mereka dgn kalangan ilmuwan Tokoh agama.
ALHAMDULILLAH SY SOKONG..ramai ulamak ulamak madrasah/pondok sependapat dgn Dr Asri. :") ramai mghukum kafir dan haram kpd umat islam apabila baca bible tanpa talaqi dgn guru guru mursyid.mereka cenderung blaja ngn Google.kemudian ckp "hang sesat dah..blaja perbandingan agama!" " :") nauzubillah..
Lihat konteksnya...jika untuk perbandingan agama + ilmu...tidak hanya bible...semua kitab agama apapun ( budha , hindu dan lain lain) boleh dibaca untuk ilmu perbandingan agama. Bukan diamalkan atau diikuti ajarannya.
Rukun Iman percaya kepada Kitab2 yang telah diturunkan kepada manusia, Taurat, Zabur, Injil dan Quran. Bible bukan kitab yang perlu dipercayai (diimani) oleh Muslim kerana Kitab Edisi Semasa dah diturunkan, i.e. Quran. Lagi pun, Bible terdiri daripada 2 bahagian, Perjanjian Lama (Old Testament) yang mengandungi Taurat dan Psalm (Zabur) dan Perjanjian Baru (New Testament) yang merupakan himpunan naratif daripada Mark, Luke, John, Matthew dan himpunan surat2 Paul. Saya sendiri pernah membaca Bible dan membuat perbandingan antara versi2 Bible itu sendiri. Walau bagaimanapun, pembacaan Bible itu perlu melalui prisma al-Quran kerana al-Quran akan menapis percanggahan di dalam Bible. Saya juga pernah membaca Gospel of Barnabas yang dikatakan meramal kemunculan Rasullullah s.a.w melalui nama (Ahmad), tetapi banyak jugak bahagian Gospel of Barnabas yang bercanggah dgn al-Quran. Yang menghairankan, orang Islam di Pakistan yang mencetak Gospel of Barnabas, mungkin sebab teruja apabila nama Rasullullah s.a.w disebut di dalam gospel tersebut. Tapi, tanpa al-Furqan, tak perlulah baca Bible tu. Jika baca, hanya sekadar untuk pengetahuan sahaja.
Nak baca Bible kena ada ilmu dahulu terutama ilmu teologi dan Sejarah Kristian kena tahu. Kalau ilmu kosong dalam dada bila baca bible terutama Perjanjian Lama akibat sudahnya boleh sesat. Apakan tidaknya.... bila terjumpa ayat-ayat yang seperti pernah dengar dalam Al Quran terus terkata, "Eh ini sama macam Al Quranlah." padahal Kitab Perjanjian Lama banyak ayat-ayatnya yang sudah di edit. Orang biasa kalau baca Perjanjian Lama rasanya tidak mampu menilai ayat edit atau ayat benar. Kecuali sesudah memahami sebanyak sedikit tentang ajaran agama Kristian sebenar dari sumber kristian sendiri... Umat Kristian sebenarnya hanya beriman kepada Kitab Perjanjian Baru sahaja dan tidak beriman kepada Kitab Perjanjian Lama walaupun banyak bahagian yang sudah di edit. Perjanjian Baru di ciptakan oleh St Paul dan Pengikutnya adalah untuk menolak dan membatalkan ajaran Perjanjian Lama. Walaupun kedua-duanya ada dalam Kitab Bible tetapi Kitab Perjanjian Lama hanya di anggap sebagai sampah dan perhiasan sahaja untuk memancing orang awam tertarik kepada ajaran sesat Perjanjian Baru Kristian.. Kalau dalam ilmu penyelidikan Sains Perjanjian Lama hanya dianggap sebagai standard ujikaji kontrol (kawalan sahaja) supaya umat Kristian mudah di tipu bahawa kononnya agama Kristian adalah ajaran Para Nabi Isa a.s. dan ajaran Para Nabi dan Rasul dahulu.
Xde nk sesat pun..ape2 yg xbersesuaian dgn quran abaikan..mcm cth, menceritakan pornografi atau bentuk2 yg xlogik..mmg umat Kristian xikut bible tpi ikut ajaran gereja.dan segala ayat2 diberikan dlm bible dlm bentuk kebenaran,selagi boleh umat Kristian putar belit yg sgt tidak logis..kebykan sume kitab2 yg ade dlm dunia nie,sume nye dinubuatkan akan kehadiran Muhammad..tpi dh nmenye manusia xmau menerima kebenaran.cume dlm bible yg diajarkan yesus dlm bentuk tauhid,yakni tuhan yg satu.yesus tu kan nabi isa,yohanes pembabtis tu kan nabi Yahya as..jadi,xde mslh p.. mereka juga seorg muslim. Dlm byk2 versi bible xde satu p ayat dru yesus mengatakan suruh menyembah die..semuanye umat kristine mengambil ayat diluar konteks..atau separuh2..😁
Subhanallah benar dr maza kata, zakir naik juga hussein yee, brother lim dn firdaus dimalaysia ni dikritik sdngkn subhanallah merekalh yg menyibarkan islam. Golongan melayu islam ni bnyk islam dia pun berserabut. Mdhn Allah bantu pejuang2 islam sebenar dn sunnah dn Allah beri keinsafan kpd org2 islam mengaku dn rasa dia bnr islam tapi sesat dn lbh teruk mereka yg menyesatkan pulak, amin, yazaljalalhiwalikram.
wah, tinggi betul ilmu Dr Asri.... mcm mcm benda dia tau....
penjelasan yang sangat baik.... thumbs up for uploader...
Assalamu'alaikum.
Mereka yg hanya pandai asyik nak cari kesalahan atau kelemahan pendakwah bebas, khasnya pendakwah bebas mualaf. Memiliki daya pemikiran yg sempit dan tak spai tahap menghayati dan menjiwai ilmu agama lslam dlm Al-Quran dan Hadis.
Pemikiran sempit golongan ini adalah disebabkan mereka memliliki ilmu dan kurang pergaulan mereka dgn kalangan ilmuwan Tokoh agama.
love dr asri..terime kasih sbb bg org malaysia phm ttg ape itu agame yg sbnrnya..
pedihhh betul jawapan! aaaahhhhh! anayway thanx Dr MAZA!
terbaik dr maza
ALHAMDULILLAH SY SOKONG..ramai ulamak ulamak madrasah/pondok sependapat dgn Dr Asri. :") ramai mghukum kafir dan haram kpd umat islam apabila baca bible tanpa talaqi dgn guru guru mursyid.mereka cenderung blaja ngn Google.kemudian ckp "hang sesat dah..blaja perbandingan agama!" " :") nauzubillah..
Siarkan ceramah deedat dan zakir naik dalam tv setiap hari
Terima kasih banyak2
Nise talk dr.maza
Lihat konteksnya...jika untuk perbandingan agama + ilmu...tidak hanya bible...semua kitab agama apapun ( budha , hindu dan lain lain) boleh dibaca untuk ilmu perbandingan agama.
Bukan diamalkan atau diikuti ajarannya.
GREAT2 ANWSER
Rukun Iman percaya kepada Kitab2 yang telah diturunkan kepada manusia, Taurat, Zabur, Injil dan Quran. Bible bukan kitab yang perlu dipercayai (diimani) oleh Muslim kerana Kitab Edisi Semasa dah diturunkan, i.e. Quran. Lagi pun, Bible terdiri daripada 2 bahagian, Perjanjian Lama (Old Testament) yang mengandungi Taurat dan Psalm (Zabur) dan Perjanjian Baru (New Testament) yang merupakan himpunan naratif daripada Mark, Luke, John, Matthew dan himpunan surat2 Paul.
Saya sendiri pernah membaca Bible dan membuat perbandingan antara versi2 Bible itu sendiri. Walau bagaimanapun, pembacaan Bible itu perlu melalui prisma al-Quran kerana al-Quran akan menapis percanggahan di dalam Bible. Saya juga pernah membaca Gospel of Barnabas yang dikatakan meramal kemunculan Rasullullah s.a.w melalui nama (Ahmad), tetapi banyak jugak bahagian Gospel of Barnabas yang bercanggah dgn al-Quran. Yang menghairankan, orang Islam di Pakistan yang mencetak Gospel of Barnabas, mungkin sebab teruja apabila nama Rasullullah s.a.w disebut di dalam gospel tersebut. Tapi, tanpa al-Furqan, tak perlulah baca Bible tu. Jika baca, hanya sekadar untuk pengetahuan sahaja.
Subhanallah Allahuakbar..terbaik DR
Contan , case. ( perhatikan.).
Terbaik Dr
Nak baca Bible kena ada ilmu dahulu terutama ilmu teologi dan Sejarah Kristian kena tahu. Kalau ilmu kosong dalam dada bila baca bible terutama Perjanjian Lama akibat sudahnya boleh sesat. Apakan tidaknya.... bila terjumpa ayat-ayat yang seperti pernah dengar dalam Al Quran terus terkata, "Eh ini sama macam Al Quranlah." padahal Kitab Perjanjian Lama banyak ayat-ayatnya yang sudah di edit. Orang biasa kalau baca Perjanjian Lama rasanya tidak mampu menilai ayat edit atau ayat benar. Kecuali sesudah memahami sebanyak sedikit tentang ajaran agama Kristian sebenar dari sumber kristian sendiri... Umat Kristian sebenarnya hanya beriman kepada Kitab Perjanjian Baru sahaja dan tidak beriman kepada Kitab Perjanjian Lama walaupun banyak bahagian yang sudah di edit. Perjanjian Baru di ciptakan oleh St Paul dan Pengikutnya adalah untuk menolak dan membatalkan ajaran Perjanjian Lama. Walaupun kedua-duanya ada dalam Kitab Bible tetapi Kitab Perjanjian Lama hanya di anggap sebagai sampah dan perhiasan sahaja untuk memancing orang awam tertarik kepada ajaran sesat Perjanjian Baru Kristian.. Kalau dalam ilmu penyelidikan Sains Perjanjian Lama hanya dianggap sebagai standard ujikaji kontrol (kawalan sahaja) supaya umat Kristian mudah di tipu bahawa kononnya agama Kristian adalah ajaran Para Nabi Isa a.s. dan ajaran Para Nabi dan Rasul dahulu.
Terima kasih atas prkongsian ilmunya.
Xde nk sesat pun..ape2 yg xbersesuaian dgn quran abaikan..mcm cth, menceritakan pornografi atau bentuk2 yg xlogik..mmg umat Kristian xikut bible tpi ikut ajaran gereja.dan segala ayat2 diberikan dlm bible dlm bentuk kebenaran,selagi boleh umat Kristian putar belit yg sgt tidak logis..kebykan sume kitab2 yg ade dlm dunia nie,sume nye dinubuatkan akan kehadiran Muhammad..tpi dh nmenye manusia xmau menerima kebenaran.cume dlm bible yg diajarkan yesus dlm bentuk tauhid,yakni tuhan yg satu.yesus tu kan nabi isa,yohanes pembabtis tu kan nabi Yahya as..jadi,xde mslh p.. mereka juga seorg muslim. Dlm byk2 versi bible xde satu p ayat dru yesus mengatakan suruh menyembah die..semuanye umat kristine mengambil ayat diluar konteks..atau separuh2..😁
L❤ve y❤u ....
Aku baca bible. Sikit pn x gugat iman.
Hati hati fahaman salafi wahabi maza akhir zaman sesat dan menyesatkan umat Islam akhir zaman
Puak2 Ahbash ... tolong lah berhenti meneropong
Melayu tak brani berdepan soalan yg dikemukakan oleh bukan Islam
Sbb dorg xde ilmu meluas mcm tu.tgk,sesama sendiri la klu dpt soalan yg pelik2 atau xmampu nk jwp,dh mula dh nk melenting..nk penampor la,ape la..😂
berapa umur dr maza skarang