Для просмотра пикселей не надо фоткать, достаточно через лупу посмотреть... А брать надо флешку с залитыми картинками (фоном) красный, синий, зеленый, белый и черный. И смотреть на телике на предмет битых или зависших пикселей. Если увидите поле покупки, уже не вернете товар. Видеоролики только свои смотрите для контроля в магазине.
Естественно, что на предмет битых пикселей смотреть нужно перед покупкой. Я не говорил, что этого не нужно. Не поднимал эту тему, поскольку уверен, что про этот нюанс знают все абсолютно
Здраствуйте! Большое спасибо за обзор. А не хотите снять короткое видео про модели теликов которые вы порекомендовали бы для покупки. Чтобы не попаться на обман производителя, с хорошей частотой обновления к примеру 100 Гц, большой диагональю телевизора, нормального соотношегия цены и качества. Ролик был бы бомбой! И помог многим не нарваться на обман в магазинах!
Здравствуйте! Спасибо вам огромное за просмотры, комментарий и за признание. Вы просите меня затронуть очень тонкую тематику. Видите ли, при создании такого видео, все существующие телевизоры я не смогу проанализировать. Соответственно, выбор мог бы быть из гораздо меньшего числа моделей. Но тогда получится, что те, кто прислушается к моим советам, автоматически будут в своих покупках игнорировать те модели, которые я НЕ посоветовал. А вдруг эти модели оказались бы ничуть не хуже? Поэтому я никогда не понимал и не понимаю публикации с названиями Топ Лучших и др. Ведь чтобы сказать, что что-то лучше другого, необходимо проанализировать всё. А это невозможно.
Спасибо большое и вам - за хорошие слова и за уделенное мне время. Касаемо комментаторов, которым лишь бы обосрать... это как говорится: каждый делится тем, чего у него больше всего :)))
Если подключать к компу, то мое мнение - однозначно 4К брать. Потому что так или иначе, но текст мелкий там-сям проскакивать будет. При низком разрешении текст будет рубленый. Ну и на будущее поможет: 4К-телик через какое-то время будет легче продать и с меньшей потерей денег. Это мое мнение. Другие люди могут иное мнение иметь. Проанализируйте хотя бы несколько мнений прежде чем принимать решение
С 9-й минуты чехарда. Частота обновления это то какое максимальное количество новых кадров может выводить телевизор. Если видео имеет частоту кадров 25-30 то будь телевизор хоть 1000HZ(плазма) картинка будет дерганой, если вы сравниваете ее с телевизорами где работает технологии Digital Natural Motion Philips, Motion Plus samsung ,Motionflow у Sony, TruMotion у LG, Motion Picture Pro у Panasonic - которые создают эффект увеличения количества новых кадров исходнику, тем самым делает картинку плавной, при том частота экранов у таких телевизоров может быть 50-60, Однако данные технологии для использования в играх ПК/приставках дичь, так как создают сильный лаг.
Цена зависит от себестоимости продукции. Себестоимость определяется калькуляцией . У спекулянтов цена может быть любой. Поэтому В.И. Ленин называл их разрушителями экономики и отправлял их на Калыму, а полученные от спекуляции деньги считались не трудовыми доходами.Качество товара определяется ГОСТом.
Не развели всех, черезстрочные ламповики рулят! Ну толк от этих 4к когда большинство каналов нет не то что фул шд, а в шд реди - а в этом случае старый кинескопный телек выдаст более приятную и качественную картинку, нежеле плазма/жк в хд реди
Каждому для своих целей. Кому-то для таких целей, как пишете вы, - тогда да, достаточно и кинескопа. Кому-то большая диагональ нужна, как мне. Кинескопов таких не бывает. И т.д. Условия и ситуации у всех разные
Заржал на моменте,когда сказали, что если дома старый телевизор, то при покупке нового его не с чем сравнить. Как будто в магазине, где вы его берёте, телевизор всего один на отдел:)
Проведу аналогию: есть велосипед, машины не было. И приезжаете на авторынок. И вроде бы куча машин - можно легко сравнивать одну с другой. Но нет - нелегко. Не понимаете на что обращать внимание. И что делаете? Берете с собой своего спеца. А вот за второй машиной уже идете с пониманием что вообще происходит :)
Maxim Yarmukh есть хорошая фраза: как заплачено, так и зафигачено. Разница цветов на LG 49UM7300 и 49SM9000 видна невооружённым глазом прямо в магазине. Они всё видят, и всё равно берут. И не надо рассказывать, что людей обманывают.
Так я рад за вас, что вы со своими мозгами в магазин приходите и вас на маркетинговые уловки не купишь. Но есть люди, для которых все же очевидное не является очевидным. Это как, думаю, вы придете на авторынок или рынок катеров. Наверное вы много в чем подкованы и придете не без знаний. Но если, к примеру, я захочу что-то впарить, я это сделаю с легкостью, потому что у меня знаний будет больше
@@Talkmaker я просто продавцом работаю. И поверьте, никто не уговаривает людей на телевизоры с этими матрицами. Скорее не знаешь, как человека с этого телевизора забрать. Увидели цену - и ничего не слышат :)
:))) ну я рад, что матрицы везде у вас честные 4К оказались. И еще рад, что «теликИ». Значит у вас их много. Это хорошо :) Спасибо большое за просмотры и комментарий
Год назад решил я купить себе телек на кухню подвесной (full hd).приехал в мвидео , Продован из штанов выпрыгивал подсовывая мне LG(производство Россия) мотивируя тем что он читает все кодеки с флешки и вообще не дорогой . У меня с собоф была флешка с фильмом Выживший. так вот :на лыже когда я пдключил ее я сразу заметил оч тусклые цвета ,почти чернобелый фильм . Продован начал втирать мол показывается в фильме зима ,вечер,ночь аляска (так в прочем и было сколько не проматывал не было ясных ярких солнечных дней чтоб сравнить) рядом стоял сони бравиа(пр. Малайзия) размер разрешение и т д все тоже самое только на 5000 дороже. Когда же я воткнул флеху с фильмом в соньку сразу заметил КАРДИНАЛЬНУЮ разницу в цветопередаче в фильме даже в темных НОЧНЫХ сценах. Естественно купил сони, хотя я не разбираюсь в телевизорах. Совет : что бы вы не покупали НИКОГДА не слушайте продовцов.
Я купиль LG 55UM7450 PLA за 600 $ . 4к чистый + RGB + Magic пулть . У всех вкусы разные найстройка те в помощ . Для Смарт тв другое для сериал другое для кино другое смотря их годы и качества картинки . Фул качественный филм даже на 30 годным телике покажет как у современных . Не одманывай себя только обращай внимание чтоб был Direc Led .
ну как бы в наше время телик это не только зомбоканалы)я к примеру использую свою лыжу на 60 дюймов как монитор для пк=)все что меньше 50 дюймов для меня как смартфон))))
Я бы так не сказал. У нас есть много познавательных передач - и белорусских, и российских. Также передачи с путешествиями, где можно брать идеи - куда сьездить или слетать самому. Думаю, при желании и наличии времени для просмотра, много можно найти интересного в трансляциях
Да, я тоже свою 65-ку как моник+телик использую. И уже посещают мысли, что надо начинать подыскивать 75-ку. Как всегда буду стараться провернуть 1:1 продать-купить, чтоб без доплаты или практически без доплаты
Денис Иванов Зомбота была лет 30 назад,когда вещало 2 канала и после 23.00 они отключались))....сейчас по кабельному в наличие 127 каналов и смотрю что хочу,а еще можно андроид-ТВ приставку прикупить и все возможности интернета в телеке))
Если человек хочет в ассортименте каналов увидеть только зомботу, то он ее там увидит, отыщет и будет говорить, что там одна зомбота. Каждый человек видит и слышит то, что хочет увидеть и услышать :)
Спасибо и вам за просмотры и комментарий. Советую по интернету подобрать несколько моделей, которые по деньгам и нравятся, а потом по магазинам пройтись, найти эти телики, повтыкать флэшки с тестами и сравнить ощущения от просмотров
@@Talkmaker да, я тоже так думаю. Когда-то так "DVD" плеер покупал. Там проблема была с тем, что писалось на коробке что MKV читает, а по отзывам - говорят врут. Короче записал тогда на флэху нужные мне форматы и пошел в магаз... Один вообще не прочитал, один кое-как, а вот третий я и купил! ))))
@@denchik_m С DVD правильный подход. А телик с WRGB матрицей нужно в настройках изображения сделать одинаковым по видимой яркости, контрастности и цветности - при этом яркость нужно выбрать, чтобы самые светлые оттенки, но не белые не становились белыми, а самые темные не чёрные не с становились чёрными, контрастность выбрать так, чтобы близкие монокомпонентные цвета самой яркой части не сливались в цветное пятно одной яркости, то есть не превышать уровень цветов сохраняя детализацию переходов цветов, ну а цветность выбрать по вкусу - кому-то нравятся более мультяшные яркие цвета, кому-то более естественные, и только потом сравнивать нравятся ли цвета в принципе. Когда же телики разных производителей с разными матрицами настроены по-умолчанию в зале, то они естественно показывают изображение по-разному. Считай - тоже совет.
Я брал несколько телевизоров домой на эксперимент с RGB и RGBW - и как ни игрался с настройкой оттенков, не смог их вывести. RGBW сьедает полутона некоторые, а текст полутоновый вообще рубит из-за конструктивного смещения строк
@@Talkmaker Полутона может не показывать из-за высокой контрастности или цветности. Превышение любого из этих двух параметров может снижать детальность полутоновых изображений в одной цветовой гамме.
Вообщем , что б купить хороший телевизор надо закончить институт по электронному оборудованию. Из ваших слов я ничего не поняла, но вам за труд спасибо!
Предоставленная информация, очень интересная. Буду проверять. Раздражает только одно, что из-за обмана почти каждого производителя технических товаров, приходится изучать море информации по этим товарам, что естественно отнимает время. Иными словами, быть Экспертом практически во всем.
Максим я не разбираюсь в пикселях миксилях ,но то что я увидел сдесь понятно всем даже школьникам. Ты просто гений коротко и ясно. У меня был Самсунг российской сборки прослужил 10лет и сгорели световые диоды,куда только я его не возил везде отказ ,нет свето.диодов боковой подсветки. И наконец я нашол эти диоды и хорошего мастера то оказалось что матрицу кто-то повредил при грубой разборке образовалась трещина в углу матрицы. Диагональ 82 Максим посоветуйте какой сейчас можно взять телевизор ж.к.х. экран в приделах 100 см. Подписываюсь на твой канал и конечно тебе плюсы, дерзай так держать !!! Буду выбирать телевизор только твоим методом и назову его Максимка и другим накожу удачи тебе и жду твоего совета !
Спасибо большое за добрые слова. Рад, если чем-то оказался полезен. Касаемо помощи в выборе, сложно, находясь на разных рынках, советовать. У нас одни модели - микс европейского рынка и одни цены, у вас другой рынок и другие цены. Разбежка может быть приличная. У меня есть, конечно, личное мнение. Я бы выбирал из Sony, Samsung, Sharp, LG. Другие бренды бы не рассматривал вообще. Модели выбирал бы ТОЛЬКО с честной RGB-матрицей и только НЕ на Андроиде. Если позволяют деньги, то с RGBY-матрицей Quattron. Это честные четырехцветовые пиксели (четвертый - желтый), ставятся в дорогие SHARP. Но это мое личное мнение. Не хотел бы, чтобы оно становилось для кого-то слепым правилом, ведь у каждого могут быть свои аргументы и требования. Касаемо разницы в наших рынках, моделях и ценах - чтобы это не влияло, лучше вам порыть ваш интернет, из сотен моделей выбрать штук пять по тем критериям, которые важны для вас, а потом найти их в магазинах, глянуть что за матрица тем простым методом, что я показал, и составить свое ощущение от просмотра динамичных видео с флэшки. Это, думаю, наилучший результат принесет
Да, RGB - это стандарт испокон веков для формирования цвета. Более продвинутый - RGBY (Quattron от Шарп). Но это дорого, потому что честное 4-х цветовое строение пикселя значительно удорожает технологию производства матрицы. Ведь если разрешение сохранить 4К 3840х2160, но каждый пиксель делать не из трех составляющих, а из четырех, то при такой же площади экрана каждый субпиксель должен быть более узким. А иначе, куда было бы девать четвертый? Даже логически если подумать. Исключение - RGBW, как вы уже поняли. Там нет честного четвертого. Поэтому они и дешевле, чем RGB. LG убили такой матрицей сразу нескольких зайцев: сделали ее дешевле, ярче, контрастнее - то, что нужно домохозяйкам. Но сделали это ценой того, что убили качество формирования оттенков. И вот вечером, при задернутых шторах, когда яркость вам не нужна, эта разница оооочень заметна. Спорит с этим только тот, кто не ставил рядом два телевизора.
Автор переоценил продавцов, они сами понятия не имеют о таких моментах. Они вникают в вопрос настолько, насколько это необходимо для продажи товара среднему обывателю.
Тут не согласен. В моих магазинах мы телевизоры не продавали - продавали компьютерную технику: буки, моники, ну и все остальное из этого сегмента. И я прокачивал продавцов или принимал на работу на конкурсной основе. Требовал от менеджера на зале, чтоб он глубоко знал свою тему, чтобы свести к минимуму шансы ситуации, когда покупатель придет и знает больше продавца. Думаю, так и другие поступают. Какой смысл платить деньги менеджеру по продажам, если он слабо знает то, что продает?
@@Talkmaker Ваш случай скорее исключение, чем правило.... Отступление: Режет слух (глаз) - "в моих магазинах", все так стараются казаться больше чем они есть. У меня такое сказать язык не поворачивается, так как худо бедно развитый бизнес, очень редко принадлежит одному человеку. Ну да ладно, возможно у вас действительно "мои магазины". Наша деятельность тоже связанна с торговлей, правда в строительном сегменте, сеть большая, опыт большой, поэтому знаю эту тему изнутри. Так вот, когда я иду что либо покупать из электроники, то предварительно тщательно знакомлюсь с конкретной темой. И в 9 случаев из 10, когда я задаю вопросы консультанту, выходящие за общие характеристики, то он только хлопает ресницами. Почему это происходит? Да потому что 99% покупателей достаточно того что им расскажет продавец, у них и других забот хватает кроме как вникать в нюансы. Мало того, они часто не слушают и того что им говорит продавец. А тот 1% просто послушает, усмехнется и пойдет дальше. Этот 1% погоду продавцу не делает, и воспринимается как чудак. И ради него мало кто будет глубоко копаться в техническом описании. А если кто-то, когда-то, что-то и прочел, то за редкостью поднимаемого вопроса, это ознакомление просто растворяется в памяти.
Я вовсе не хотел показаться больше, чем есть - не в том возрасте, чтоб понтоваться или что-то из себя строить несуществующее. Просто использовал устоявшееся выражение. Ясное дело - магазины не самопостроенные, а были арендные площади. Аналитически - вы правы: «мои» можно было бы применять, когда здание построил сам и работаешь в нем. Поэтому приношу свои извинения. А касаемо продавцов, которых нанимал на работу - да, оплата за их знания. Считаю, что менеджер должен знать максимум про свой товар, ведь придут всякие, начитающиеся интернета. Но не все те «прочитанные знания» являются знаниями и надо было людям обьяснять, что они неправы - так, чтобы они поняли и при этом не обиделись, что их переучивает какой-то студент-менеджер при разнице в возрасте 10+ лет
@@darii11 вот просто лайк, от души) все как есть) сейчас в большинстве магазинов продавцы "универсалы", а это привело к тому что всю технику они знают поверхностно, но как вы и сказали, этого достаточно для 99% покупателей.
Друууг, Спасибо за обзор и подсказочки!! Может запилишь новый видос 2020?) Все тоже самое только более свежие модели теликов и что там с Oled, стоит ли переплачивать?
Полезный видос. спс. Самый лучший способ выбора нового тв да и любой электроники это сначала наметка 3-4 вариантов в маге, потом дома копаем всю инфу на них, тех. характеристики и отзывы, сопоставляем, пишем в тетрадочку все + и - и затем гоу в маг за покупкой уже. :-) Я так всегда делаю.
Браво - коротко, сжато, по-существу, знай наших , лайк однозначно !!! Белые точки это финиш...хотя на большой матрице и если смотреть с далека в кафе открытого типа , эконом вариант получается , а для дома это конечно не пойдет...
Главное, что маркетологи преподносят RGBW, будто это прорыв, мол там белый светодиод идет как дополнение к трем, а не как замена одного из субпикселей.. Мол "белый будет чище" (И самое грустное, что с этой фразой они не врут. А вот при подключении к компу, сразу видно что текст - "плывёт". И откалибровать цвет - невозможно.)
Верно. Белый-то чище, но не в белом счастье, а в полутонах. А они-то хуже. Но это ж не говорят. Но маркетологи на то и нужны, чтоб раздуть тему и ее преподнести как нужную и важную. А действительно нужные нюансы спрятать
Смысл белого субпикселя проявляется в нескольких вещах: 1. Когда на телевизоре будет показываться что-то белое, то это будет белое, а не синеватое, так как белый в данном случае будет исходить от белого субпикселя, тогда как 3 оставшихся будут отключены. 2. Белый цвет в rgb матрицах достигается за счет максимального (ну, скажем по колхозному) напряга трех субпикселей в пикселе, естественно сильнее износ - что для олед телевизоров не есть хорошо. 3. Белый субпиксель так же задействован в передаче цвета (не только белого). Можно и дальше про w субпиксель, но лень. Вот про яркость могу добавить: олед панели имеют меньшую яркость, но за счет наличия белего субпикселя и полного отключения вообще всех субпикселей имеют более высокую контрастность. Например: яркость облаков в солнечный день в нашей реальности, примерно, 10000 нит или кд/м2, а солнца, так вообще под миллиард, на этом фоне лед, кьюлед с яркостью в 2000 в любом случае не дотянут до реалистичности, зато это имеет отрицательный эффект - черного цвета у них нет - попробуйте на такой панели вывести белый элемент, по краям будет засвет, в отличие от оледов. P.s. но, если честно, то качество субъективно и исходит от кошелька и персонального эфекта вау (кому что нравится) P.s.s. wrgb - это 4к, и вы получите абсолютно такое же разрешение без обмана, как и люди, у которых rgb P.s.s.s. - на счет потекших оледов! Они есть только в магазинах на витринах!!! Олед телевизор, после выключения пультом и перехода в спящий режим, восстанавливает, размагничивает, намагничивает и делает всякую магию с матрицей, чтобы она была ок, а в магазине телеки просто выключают все разом одним рубильником, что крайне нежелательно для оледов (я уверен что вы дома телек из розетки не выключаете) P.s.s.s.s. - уважаемый автор данного видеоролика, ну блин, 2019 год, ну так уже нельзя дешево ерунду-то нести
@@Talkmaker, цветоформирование? Если имеется ввиду колличество цветов, которые может воспроизвести монитор, то оно у всех одинаковое - дело тут не в пикселях, а в битности матрицы. Сочность и качество цвета будут лучше на оледах за счет контрастности (про колличество цветов написал). А вобще, если вам нужна более менее полная инфа про мониторы и телевизоры, то в поисковике своем напишите: спецификация дисплеев и в начале отразится сайт (без ссылок напишу: дисплейспецификатион - только по английски). Кстати, под конец 2019 поступила в мир инфа, что самсунг вбухал что-то около 11 млрд английских юаней в разработку все-таки олед технологии ибо кюлед их не торт на фоне конкурентов получается. У сони вообще матрицы от лж, только процессоры свои.
В OLED черный цвет максимально приближен к реалистичному - тем они и примечательны. Я речь вел про LED, про более дешевые модели телевизоров. Вы говорите про битность, которая, якобы, важнее количества цветоформирующих субпикселей. Приведите пожалуйста цифры из ваших расчетов, а не просто общее понятие битности. Какое количество бит в адресации пикселя дает какое количество конкретно градаций? Элементарная двоичная система счисления. А после этого посчитайте по этой же системе количество градаций, которое позволяет трехцветная система формирования оттенков и двухцветная (если один цвет выкинуть и воткнуть белый попеременно, как это сделано в RGBW). В итоге у вас в результате расчетов получится три результата. Вот как посчитаете, так буду рад продолжить дискуссию ;)
Берем свои глаза, несем их в магазин и смотрим впритык на олед и лед матрицы. В процессе сего эксперимента замечаем, что нифига не замечаем разницы в между колличеством цветов в rgb и wrgb. Битность матрицы, это как раз и есть тот показатель, который говорит о том, сколько оттенков может выдавать матрица. На данный момент есть "три" типа матриц. Три в кавычках, потому что в одном из вариантов применяется аппаратное улучшение, так называемый FRC, получается у нас есть 8 бит, 8 бит+frc и 10 бит. Что это такое!? 8 и 10 это степени, в которые возведена цифра 2, а на выходе получается колличество оттенков. И тут нет разницы какой телевизор по цене или типу матрицы. Я понимаю что вы имеете ввиду, что с белым субпикселем не получится цвета у рядомстоящих. Но это было бы актуально для субпикселей, размером с лист в а4, а так, все работает прекрасно, и глаз видит нормальный, реальный, не подкрученный доп. эфектами цвет на нормальных 8 и 10 бит матрицах хоть rgb, хоть wrgb. Вам надо было быть чуть компетентнее в вопросе выбора темы. Вот про frc технологию надо было такой ролик делать, хотя вы уже опоздали - от нее уже сами производители отказываются.
А еще одно самое главное нае..лово это 4К. Большинство смотрит ТВ с дивана и растояние до экрана минимум 2 метра а зачастую 3 метра и более. И что-бы увидеть 4К с двух метров диагональ должна быть 50 дюймов. С трех метров уже 85 дюймов. Разрешение зрения не позволит вам смотреть 4к с большого расстояния при небольшой диагонали. Full hd хватит за глаза!!!)
Ну это не обман. Это самообман. Или таким людям 4К нужно абы чтоб было. У меня 65”, смотрю с 2.5 метров. Разница заметна. А если комп подключать, то разница конкретно заметна
5:19 Тупой развод как раз в этом видео. Белая компонента предназначена для увеличения максимальной яркости в сценах снятых в стандарте HDR10(+). Так как повышать яркость за счёт RGB пикселей - значит сокращать срок службы матрицы, то и были добавлены белые пиксели увеличивающие яркость изображения. В результате обработки кадра из RGB компонент вычитается белая составляющая (RGB->W'R'G'B'), которую можно вывести в белый пиксель, а R'G'B' компоненты в W'R'G'B' за счёт этого можно показать менее яркими. Общее восприятие картинки не меняется, однако выгорание R'G'B' сокращается. То что на витрине у экрана с WRGB матрицей картинка кажется более блёклой - это настройки изображения доступные пользователю: Яркость Контраст Цветность Чёткость Цветовая температура и т.д. Нужно просто увеличить цветность изображения, и выбрать для себя нужную сочность цветов. На максимальной яркости WRGB HDR10 изображение будет более ярким чем у такого же просто RGB. Однако повышенного красного, синего или зеленого ждать бессмысленно, если RGB само по себе не обеспечивает такую яркость. Основное предназначение HDR10 - показать изображение с большим динамическим диапазоном именно за счёт кодирования повышенной яркостной составляющей для областей изображения. Именно для таких областей в первую очередь нужен W компонент. W компонент светит ярче как в обычных LED LCD WRGB, так и в OLED WRGB экранах, так как на пикселе нет цветного фильтра снижающего яркость пикселя. А яркость там фактически снижается на 2/3. И только для W яркость не приглушается цветными фильтрами, так что W компонента может светить как все три субпикселя вместе взятые в максимальной яркости.
Вы ставили дома два телевизора с разными матрицами RGB и RGBW и не замечали разницы на полутонах, значит именно ваши глаза разницы не видят и значит именно вам это не принципиально. Тут уже мнооогократно это обсуждалось. Не хочется в очередной раз излагать. Я не имел цели навязывать свое мнение - вы лучше оставайтесь при своем. Сэкономим ваше и мое время, не вступая в доказательный спор :)
@@Talkmaker Я замечал разницу в показе цветов RGB и WRGB, притом что у RGB телика этой модели есть настройка изображения цветов RGBYPSb (красный,зеленый,синий,желтый,пурпурный,небесно-голубой). Цвета на WRGB более естественные. Регулировки RGB не помогли сделать жёлтый таким же естественным - огонь показывает отвратительно - не знаю почему, а регулировки небесно-голубого не помогли сделать воду моря такой же естественной как на WRGB (th-cam.com/video/R3AKlscrjmQ/w-d-xo.htmlm01s), хотя я хорошо представляю как она должна выглядеть.
Я, конечно лох в вашем споре, но мне кажется, что акцентировать внимание на "естественные цвета" не верно. Сколько раз замечал, что "правильное" искажение исходного(естественного) изображения гораздо эффектнее смотрится. Говорят, что картинка у такого изображения более сочная, насышенная.
Яркость не такой важный параметр, как цветопередача. Это тоже всем понятно. К тому же в RGBW белый субпиксель (а не пиксель, как вы говорите) не добавлен, а в ряду из троек заменен каждый четвертый
Так вы сами и перечислили. Пересчитайте указанные вами тройки с замененным каждым четвертым: WRG BWR GBW RGB WRG и так далее. Литературку почитайте прежде чем комментировать
Видео интересное. Однако есть более значимые проблемы, из-за которых до цветности и не дойдет. Я не только о битых пикселей, которые вы увидите дома, если вам не дадут в магазине спокойно минут пятнадцать разглядывать матрицу. На первом месте бренд, который не позволит вам пользоваться устройством после гарантийного срока, яркий пример калининградский BBK, в котором заложено самоуничтожение матрицы через год. На втором - засветы, из-за которых вы будете вечером блевать на экран, на третьем - развал динамической картинки, как у матрицы Филипс мва, которая вместо губ при разговоре показывает квадраты, или DVB-T2 576i на 50" в Дигме. Читайте отзывы в инете, прежде чем купить, и не гоняйтесь за новыми моделями. Пусть год отработают у кого-нибудь и подешевеют.
Спасибо большое за уделенное мне время. Я и не говорил, что сказанное мной - единственное, чем нужно руководствоваться при выборе. Вы правы - еще есть масса нюансов
Нынче всем рулит маркетинг. Ничего не поделать. Хотя можно поделать - стараться быть во всем информированным. Спасибо большое за просмотры и комментарий
В RGBW-матрицах белый субпиксель не добавлен четвертым, а подменяет каждый четвертый. От этого страдает цветоформирование. И наиболее это заметно при передаче полутонов
А какая у вас практика? У меня простая: ставлю два телевизора с RGB и RGBW рядом дома одинаковых диагоналей, включаю одинаковое видео и никакая калибровка не помогает отрегулировать RGBW
Спасибо и вам за просмотры и за коммент. Кроме этих моментов, про которые я рассказал, еще ж масса всего важного. Просто физически не успеваю рассказывать все, что знаю. Поэтому при выборе руководствуйтесь и роликами других авторов - там много чего ценного
Ultra High Definition, или UHD для краткости это следующая ступень Full HD, официального названия дисплея разрешением 1920 х 1080. UHD увеличивает разрешение до 3840 х 2160. Это не тоже самое, что 4K, так как разрешение 4К выше, но, тем не менее, почти каждый телевизор или монитор с разрешением UHD рекламируются, как 4К. Конечно, есть панели с разрешением 4096 х 2160 и соотношением сторон 1.9:1, но подавляющее большинство это 3840 х 2160 с соотношением 1.78:1. Безусловно, производители знают разницу между 4K и UHD. Но, вероятно, из маркетинговых соображений она придерживаются термина 4К. Но, чтобы не вступать в конфликт с настоящим стандартом DCI, они часто используют фразу 4K UHD, хотя некоторые пишут просто 4К. Еще больше запутывает то, что , UHD фактически разделен на две части - 3840 х 2160 и затем значительно увеличенное разрешение 7680 х 4320, которое также называют UHD. Чтобы различать их используются термины 4K UHD и 8K, но, если быть более точным, 8K UHD должно быть переименовано в QUHD (Quad Ultra HD). Реальным решением был бы отказ от названия 4К и использование обозначения 2160р. Стандарты вещания и дисплеев всегда используют меньшее значение с буквами “i” или “p, в результате чего мы имеем 720p, 1080i, 1080p и так далее. Стандарты цифрового кино: 1. Стандарт Разрешение пикселей, 2. Соотношение сторон, 3. Всего пикселей. Полнокадровый 1. 4K 4096 × 3072 2. 1,33:1 (4:3, 12:9) 3. 12 582 912 Академический 1. 4K 3656 × 2664 2. 1,37:1 3. 9 739 584 Ultra HD 1. 3840 × 2160 2. 1,78:1 (16:9) 3. 8 294 400 Кашетированный 1. 4K 3996 × 2160 2. 1,85:1 (Flat) 3. 8 631 360 DCI 1. 4K 4096 x 2160 2. 1,89:1 (256:135) 3. 8 847 360 Широкоэкранный 1 4K 4096 × 1716 2. 2,39:1 (Scope) 3. 7 020 544 В итоге разница между Полнокадровым и Широкоэкранным 5 500 000 пикселей. Полнокадровым от Ultra HD 4 300 000 пикселей.
Вот вам реально полезные рекомендации. 1) Если гонитесь за бОльшей диагональю, озаботьтесь в первую очередь наличием качественной "уплавнялки" и высокой частотой матрицы, т.к. те небольшие подергивания, которые были незаметны на 32 или 40" диагонали, на 65 будут выносить глаза и мозг ! Идти в "магазин" имея в кармане флешку со знакомым, а лучше тестовым материалом, всегда хорошая идея, проверяйте только глазами, устроит или нет. 2) Самая главная характеристика ТВ - это его яркость. Точее не так, если ее будет НЕ хватать, то это ОЧЕНЬ сильно портит ощущение от просмотра ! Например, разница между топом сони 2012-13 и 2017-18 - просто пропасть по ощущению от просмотра, в первую очередь из-за значительно возросшей яркости, у уже потом чуть лучших цветов, 4k и прочих смартов. Я не говорю о том, чтобы при белой заливке вытекали глаза, но, если вы выкручиваете яркость и контраст на максимум, и вам этого все равно не хватает, то это первая причина задуматься о смене ТВ. ВАЖНОЕ уточнение. При просмотре в затемненном помещении приоритет смещается в сторону глубины черного цвета ! Сначала черный и уже потом цвета и яркость. 3) Гоняясь с лупой за выбором матрицы и субпикселей не забывайте, что во-первых никто их производителей никогда не заявляет конкретные матрицы устанавливаемые в тв (за редкими исключениями), а даже, если и заявляют, то всегда приписывают, что комплектация может меняться в одностороннем порядке, без уведомления покупатей. Просто держу в курсе ;) 4) RGBw или дополнительный белый диод в сборке хоть и эконом-вариант технически, но у него есть значительный плюс - увеличенная яркость по сравнению с более дешевыми матрицами, которой во многих случаях как раз не хватает, так что тут из двух зол. Хотя, опять же, яркость имеет более важное значение (в разумных пределах ухудшения качества изображения, конечно). Эту экономию можно сравнить с нынешними недорогими IPS, вроде написано, а картинка плоская и "сухая", но это же IPS ?! Все потому, что стоил он заметно дешевле и в нем уставнолена eIPS (экономIPS) или другая 6-битная IPS-like матрица, а на полноценный IPS (8+ бит) ценник был значительно выше. Конечно, я бы не стал так драматизировать ужасы RGBw, не так уж она и плоха для неискушеннго потребителя, другое дело, если ты эту разницу замечаешь или есть с чем сравнить, потому что для большинства достаточно, чтобы он просто неплохо показывал или просто показывал, 4к написано ? здоровенный ? ЗБС ! =) Но в чем с автором согласен, что становится действительно обидно, когда платишь за нормальный девайс, а в коробке отгружают каку, это печаль.
Основное время дома перед телевизором - это вечер. Вечером яркость не важна. А вот цветопередача и полутона - очень важны. И кривое формирование цвета - это просто ужас. На RGBW вечером просто невозможно смотреть. И так говорит каждый, кто пользовался полноценным RGB и смотрел качество хотя бы несколько месяцев. Кто с кинескопа пересаживается - ясно дело ему не с чем сравнить и так и выходит: ярко? 4К написано? ЗБС :)
Да, это важное замечание, разумеется, если вы длительное время были избалованы хорошей картинкой, это конечно будет шаг назад. Просто в этом сценарии изначально вряд ли захочется приобретать бюджетное решение... На счет просмотра вечером. Во-первых вечер - это не всегда темное помещение. И в целом, да, но мой пример выше с "сони 2012" даже в темное время значительно не вывозил по яркости, как потом оказалось. Конечно не вывозил при активированном локальном затемнении, но и без него был на грани, а без затемнения в темное время заметно не хватало черного, что было еще важнее яркости, так что или черный или яркость =)
Ну вот у меня, к примеру, бюджетное решение - 65” VA RGB 60Гц за 615 долларов. Это недорого для 65”. При этом показывает он достойно, матрица - честная RGB, частоты с удвоением более чем достаточно для нынешнего массового контента 25-30fps. И в картинке я толк знаю, хотя в OLED вкладывать деньги не хочу. На 55”, конечно же, уже не вернусь, пользовался им с 2008 года и продал такую маленькую диагональ еще в 2013 году. И, кстати, да: яркость - враг черного. Поэтому никакой подмены субпикселей на белые
@@Talkmaker да, вкусив качественных уплавнялок, на 65 диагонали я удвоения 60гц смотреть бы наверное уже не смог. Локального затемнения, я так понимаю, в ваш тв вряд ли завезли ? как боретесь с черным ? (хорошо, хоть не ипс, а ва) Пожалуй, да, в бюджетных решениях яркость - враг черного и технически, в принципе, тоже, однако в дорогих моделях этой проблемы нет (речь не о олед), по крайней мере она настолько незаметная, что ей можно вовсе пренебречь.
@@Talkmaker напишите полное название вашего телевизора пожалуйста. как вам Ultra HD (4K) LED телевизор LG 50UM7300PLB на диагональ 50??? оч жду вашей помощи. буду оч благодарна
Субпиксель не заменён а добавлен, у матриц с белым более яркая картинка. Чтоб увидеть разницу нужно с лупой смотреть!!! В разрешении матрица верна. Эксперт... Разрешение считается по ПИКСЕЛЯМ а не по субпикселям. Устройство маски экрана пошло с кинескопных телевизоров, самая крутая система считалась триадная. Когда субпиксели относительно друг друга были смещены и собраны в треугольник. При rgbw оно больше его напоминает. Ну и чистый rgb запас по яркости имеет сильно меньше, технология hdr на них выглядит хуже.
Субпиксель заменен, а не добавлен. Чтобы увидеть разницу в оттенках, лупа не нужна. Достаточно поставить рядом два телевизора. Разрешение считается по пикселям, а не субпикселям - вы правы. Но к разрешению претензий нет и я об этом говорил несколько раз - как вы можете комментировать, невнимательно посмотрев видео. Запаса яркости у RGB меньше, чем у RGBW. Но этого запаса предостаточно для просмотра любого контента. Это не проектор, у которого лампа достаточно быстро тускнеет и где действительно нужен большой запас яркости на будущее. А визуально по картинке разница между RGB и RGBW достаточная, чтобы любой вообще несведущий покупатель, если ему поставить рядом два телика, вряд ли ткнул пальцем, выбрав вариант с RGBW... если, конечно, ему заранее цены не озвучивать
В каждом пикселе не стало одного из субпикселей. В последовательном ряду в каждом соседнем пикселе теряется каждый раз другой цвет и так циклично. Вот вариант самого наглядного из того, что нашел: kjhank.pl/inwazja-falszywych-ultra-hd-czyli-3k-w-natarciu/ Я уверен - вы это и так знаете. Только не пойму - зачем троллить?
Размер субпикселя не изменился. И размер пикселя тоже. Потому что количество субпикселей в каждом пикселе не изменилось. Уменьшается размер пикселя в матрицах Quattron, где на самом деле добавляется четвертый субпиксель - только желтый, а не белый
Вообще если вам нравится изображение любого телевизора то тот и покупайте Ну вот у меня Samsung 2000 года выпуска проработал 19 лет и только сейчас вот полчаса греется перед тем как включиться и продолжает работать изображение не такой уже и плохое видимо ємиссия катодов трубки подсела сейчас думаю как ее увеличить
И вам спасибо! Я самсунг не тестил этот, поскольку не рассматривал его для покупки себе. Поэтому про скорость матрицы и глючность софта ничего сказать не могу.
По-сути цель этой публикации в том, чтоб покупатели еще подробнее знали как выбрать себе телевизор, чтоб точно знали за что платят деньги и не покупались на нечестные маркетинговые ходы продавцов и производителей.
Спасибо большое за хорошие слова и за уделенное мне время. Видео на разные темы, которых на моем канале несколько. Поэтому не всем каждое видео интересно.
@@Talkmaker Не могу выбрать FullHD телевизор что б изображение было не хуже чем на моем телефоне Lenovo S 5. Пожалуйста подскажите т К. 4 к не тяну по деньгам качественные от 1200 долларов. Поэтому решил FullHD. Диагональ устроит от 22 дюймов. Главное что бкачество изображения не хуже чем в моем телефоне Lenovo S 5.
Очень сложно что-то посоветовать, поскольку как правило телевизор с телефоном редко кто сравнивает. Таким Леново я не пользовался и даже в руках не держал, поэтому не знаю что там у него с матрицей. Погуглите по форумам и каталогам - что за матрица в телефоне. Также удивлен про то, что качественные телевизоры от 1200 долларов начинаются. Мой Шарп 4К с VA RGB обошелся в 615 долларов. Так это 65”. Соответственно, если рассматривать меньшие диагонали с 4К, то цена расти не должна точно. Исключение составляют супернавороченные телики и OLED большого формата
@@Talkmaker А если купить качественный FullHD монитор с IPS матрицей и диагональ 22-24 дюйма. И подключить по HDMI к Android приставке будет ли этот монитор транслировать изображение так же качественно как если бы его подключили к ПК.
Спасибо за уделенное мне время. Про OLED, QLED, их отличия и другие моменты расскажу, когда будет время и возможность. Хотя в интернете очень много публикаций на эту тему
обзор очень интересный... но, сска, почему я должен фильтровать информацию из последних сил вслушиваясь через долбаную музыку???????????? Дальше 3.28 не выдержал. Перезалей , ато прокляну
Сорри. Уж как есть, так есть. Исходник стерт, перезалить никак. Хотя я перед публикацией проверял на своей акустике: все в порядке с фоном было. В любом случае - спасибо большое за потраченное на меня время
Благодарность за обзор!!! Подскажите пожалуйста лучший телек 2019 для просмотра FULL HD контента. Именно full hd. Бюджет 1000-1500 долларов. Заранее благодарю!
Спасибо и вам за хорошие слова и за уделяемое мне время! Касаемо просмотра fullhd - сложно сказать. Я диагонали меньше 65’’ давно уже не анализировал. А 65 и больше - 4К. У меня Шарп 65’’ полноценный 4К за 700 долларов. Он достаточно шустрый по Смарту, отлично берет картинку с внешних устройств, устойчивый вайфай, матрица VA - это для ночных просмотров лучше, чем IPS. С контентом 1080р справляется тоже шикарно. Естессно, oled было бы лучше по цветопередаче, но 65 oled мне не по-карману. А по вашему бюджету - очень даже oled нормально пролезет. Поэтому конкретно по моделям в ваш бюджет сказать, к сожалению, не могу
@@Talkmaker за шарп спасибо! Но в обзоре говорится, что lg oled b8 и b9 справляются с full hd на троечку. Поэтому и спрашиваю, а с9 не влазит в мой бюджет уже. 65 диагональ тоже рассматриваю. А какой именно у вас шарп, он 2019 года?
Sharp LC-65UI7252E, из Вильнюса привез. Но забыл какой страны сборка - или Польша, или Чехия. В упор не помню. Надо табличку сзади глянуть, но туда добраться сложно, кронштейн слишком к стене прижат
У прадовцов не узнаешь правду о частоте ,ее даже в паспорте не пишут. Если понравилось модель , ее можно проверить на сайте www.displayspecifications.com/
Шарик - ты балбес. Пикселом называется не один субпиксель, а группа из нескольких, способная формировать любой цвет. Сколько будет субпикселей 3 или 4 значение имеет совсем другое - размер субпикселя. Он влияет на то, сколько света через него может пройти, и мы называем это "насыщенностью". Матрицы у телеков нифига не "псевдо" 4К, а реальные 4К и субпикселей там реально БОЛЬШЕ. Но вот хорошо это или плохо - загадка. Обзор, на который ты ссылаешься писал такой же Шарик. Желаю автору поменьше видео вводящих в заблуждение
Я не говорил, что по разрешению матрицы RGBW - не 4К. Они по разрешению как раз-таки верны. Я говорил про формирование цвета. Вы невнимательны. И не говорил, что пиксел - это один субпиксел. Я говорил про субпикселы в составе пиксела. Но в любом случае - спасибо за просмотры и комментарий
Проверил свой LG, куплен в 2013г,(у меня full 3d). Взял смартфон (самсунг s7), увеличел зум на максимум (кстати без увеличения зума ни чего не получится) и поднес почти вплотную к белому экрану. И о чудо, я увидел четко три дублирующих пикселя ( красный, зеленый, голубой). Белого пикселя не обнаружил. При выборе 4К, теперь буду всматриваться, автору лайк.
Рука-лицо...... Лучше бы и не начинал смотреть эту хрень... Дополнительные пиксели хоть белые хоть цветные делаются специально не только что бы цену снизить... Гугл в помощ по современным матрицам
В данном случае это именно минус, а не плюс для пользователя. Выбирал брату телек, купили именно с такой матрицей - знали об этом перед покупкой, но все равно взяли. Он действительно блеклый, невыразительный, и к тому же темный, независимо от настроек и режимов. Его тяжело смотреть, особенно в темных сценах фильмов или в играх. Теряются детали. И плохой черный цвет. Да и углы обзора плохие, хотя должны быть норм ips же. Сравнивал с двумя своими Hisense 43" 4к VA RGB, и Samsung 43" 4к VA RGB.
А Когда можно будет смотреть телевидение хотя бы в фул хд качестве ? Где получить такое качество? Кабельное не даёт провайдер от инета тоже нет. Спутник нет . Тюнер Т2 нет(((
4 к еще рано брать - баловство чистой воды и корявые понты. ожидаем пару лет и берем обкатанное изученное во всех смыслах железо серьезных производителей матриц, совсем новые модели не берем -пусть обкатаются для начала хотя бы год.
Почему 4К рано брать? Аргументируйте. Зачем ждать пару лет? А эти пару лет что, продолжать некомфортно себя чувствовать? Ладно раньше - 4К не было. А теперь-то ждать пару лет зачем?
Maxim Yarmukh Флаг в руки уважаемый, 4к по факту на этапе внедрения и обкатки и еще не оправданного дорог.Это как новейший самолет с детскими болезнями..
У меня 65” 4K 60Гц Шарп. Куплен за 615 долларов, эксплуатируется год. Не сказал бы, что цена высокая за эту диагональ, учитывая, что матрица полноценная RGB и 60Гц, а не 50Гц. Пока что все в порядке, работает исправно, болячек не выявлено. К тому же с разрешением ниже 4К его невозможно было бы использовать как монитор - рубит текст в ворде и браузерах.
Абсолютно верно. Автор видео решил бонусов подзаработать от самсунга обсирая лучшую матрицу, с первых минут понятно что это тупо продавец салона которому предложили заработать.
@@Talkmaker Приоткрываем тему ) Общедоступный источник 4к в студию ! Там где разница RGB и RGBW будет заметна. Мало-мало youtube, игровые консоли и pornohab. В основной массе вещание 1080р и со спутников и у кабельных операторов. Стоит ли при таких раскладах заморачиватся с технологией матрицы ? Если только ради фалометрии ) И малышеву ,и вечернего м можно смотреть на чем угодно.
Достаточно поставить в комнате рядом два телевизора - RGB и RGBW. И разница видна по оттенкам на любом практически контенте. С чем это параллель провести, чтоб мысль свою донести?... а, вот! Это как хорошие колонки, но с хреновым усилком. Вроде и играет, но чувствуется, что усилок не может раскачать как надо. Так и тут. Цвет есть, но полутона не догоняют. По-отдельности вроде и непонятно. Но рядом поставить - разница видна сразу
@@Talkmaker К колонкам ) Если источник мр3 128 кбс то какая разница ? И там и там низы бухают, верхи цикают ) А вот если ААС то важно всё , вплоть до кабелей. (Тема деликатная, сейчас аудиофилы набегут, навтыкают)) Так и с картинкой, какая разница на чём мыло смотреть. А бабосы то секономлены! Поставить 2 телевизора в комнате и сравнить ) Здравствуй фалометрия ! Как картинку настроишь , вплоть до цветовой температуры так и будет показывать.
Если деть телевизор некуда, его всегда можно продать. Вы не продали? Так может не спешите продавать, раз не продали? ;) наверное, если б был точно не нужен, так уже б не было ;)
Есть еще круче кидалово от производителей. Я уже молчу про 4К, даже вместо FullHD продают простые HD. Пример - телевизоры KIWI :) А проверить, какое разрешение поддерживает телек - просто. Нужно в поисковике ютуба набрать типа 'Видео HD', или 4К и начать просмотр. У Ютуба есть несколько вариантов разрешений (размеров картинки). Обычно подбирается максимальное разрешение, которое тянет телик (или, как он посчитал, тянет по скорости интернета). Но можно всегда выбрать в настройках (кликнуть по шестеренке справа внизу) другое разрешение. Так вот. В настройках максимальным будет то разрешение, которое вообще может поддержать телик (конечно, если видео такого качества есть; но я вначале сразу сказал, что мы ищем видео 4К). Надеюсь, вы меня поняли.
Вроде украинкая сборка говеного качества . . В ютубе есть ролики 8к и в настройках можно выставить любое разрешение . Комп в проге Aida 64 покажет все доступные разрешения и рекомендованное .
Значит вам RGBW более предпочтительно. Выходит, что так. Особенности зрения разных людей индивидуальны. Тут никто не может поспорить, как и о вкусах. Спасибо Вам за просмотр и за комментарий
![[DRIP] ‘Woke Up In Tokyo (RUKA & ASA)’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/QN44lcR_VkI/mqdefault.jpg)
С таким количеством пропаганды и рекламы телевизоры вообще бесплатно должны раздавать!
Может и так. :))) Спасибо вам за просмотры и комментарий
Ещё и в придачу к телевизору подарок выдавать!
Вон какая забота о цифровой приставке, даже волонтёров набрали.
Для просмотра пикселей не надо фоткать, достаточно через лупу посмотреть... А брать надо флешку с залитыми картинками (фоном) красный, синий, зеленый, белый и черный. И смотреть на телике на предмет битых или зависших пикселей. Если увидите поле покупки, уже не вернете товар. Видеоролики только свои смотрите для контроля в магазине.
Естественно, что на предмет битых пикселей смотреть нужно перед покупкой. Я не говорил, что этого не нужно. Не поднимал эту тему, поскольку уверен, что про этот нюанс знают все абсолютно
Раньше так тщательно мониторы (кинескопные) проверялись, их сведение лучей. Кто в теме, тот поймёт
@@vladimirs7198 Это и по сей день актуально.
Большое человеческое спасибо за подсказку!
Спасибо и вам большое за уделенное мне время!
Большое спасибо действительно за полезное видео. От всей души благодарен. Минимум воды и максимум полезной информации. Так держать !
Спасибо и вам за просмотры и за комментарий. Удачных покупок!
Хмммм...Максим -Вы молодец!Спасибо за видос!!!Актуально и интересно!Телек менять в планах весьма далёких,но всё равно полезная инфа!
Спасибо большое за просмотры и комментарий!
Красава!!! Вообще твой видос находка!!! Все по полочкам разложил, осталось скачать видос на флешку и идти нагибать их))))
Спасибо за хорошие слова. Рад, если чем-то оказался полезен.
Здраствуйте! Большое спасибо за обзор. А не хотите снять короткое видео про модели теликов которые вы порекомендовали бы для покупки. Чтобы не попаться на обман производителя, с хорошей частотой обновления к примеру 100 Гц, большой диагональю телевизора, нормального соотношегия цены и качества. Ролик был бы бомбой! И помог многим не нарваться на обман в магазинах!
Здравствуйте! Спасибо вам огромное за просмотры, комментарий и за признание. Вы просите меня затронуть очень тонкую тематику. Видите ли, при создании такого видео, все существующие телевизоры я не смогу проанализировать. Соответственно, выбор мог бы быть из гораздо меньшего числа моделей. Но тогда получится, что те, кто прислушается к моим советам, автоматически будут в своих покупках игнорировать те модели, которые я НЕ посоветовал. А вдруг эти модели оказались бы ничуть не хуже? Поэтому я никогда не понимал и не понимаю публикации с названиями Топ Лучших и др. Ведь чтобы сказать, что что-то лучше другого, необходимо проанализировать всё. А это невозможно.
@@Talkmaker Не нужно всё ! Достаточно из того , что Вы проанализировали !!!
Спасибо большое дружище. Удивляюсь я некоторым комментаторам, сами ни хрена не понимают, им лишь бы обосрать что нибудь и кого нибудь.
Спасибо большое и вам - за хорошие слова и за уделенное мне время. Касаемо комментаторов, которым лишь бы обосрать... это как говорится: каждый делится тем, чего у него больше всего :)))
Хорошо объяснил. Про белые пиксели где-то читал, что они для лучшей передачи белого цвета, но ты говоришь другое, даже не знаю чему верить.
Для лучшей передачи белого - да. Но от их внедрения страдает общее формирование цвета
@@Talkmaker Ок, ясно. Проверил монитор и телевизор LG, белых пикселей нет :)
@@Talkmaker дядька подскажи бро решил брать 43 дюйм под комп смотреть ютуб и фильмы через комп что брать фул или 4 к денег 500 700уе
В мониторах должно быть во всех все в порядке. Насколько я читал, в мониторы не устанавливают RGBW
Если подключать к компу, то мое мнение - однозначно 4К брать. Потому что так или иначе, но текст мелкий там-сям проскакивать будет. При низком разрешении текст будет рубленый. Ну и на будущее поможет: 4К-телик через какое-то время будет легче продать и с меньшей потерей денег. Это мое мнение. Другие люди могут иное мнение иметь. Проанализируйте хотя бы несколько мнений прежде чем принимать решение
С 9-й минуты чехарда. Частота обновления это то какое максимальное количество новых кадров может выводить телевизор. Если видео имеет частоту кадров 25-30 то будь телевизор хоть 1000HZ(плазма) картинка будет дерганой, если вы сравниваете ее с телевизорами где работает технологии Digital Natural Motion Philips, Motion Plus samsung ,Motionflow у Sony, TruMotion у LG, Motion Picture Pro у Panasonic - которые создают эффект увеличения количества новых кадров исходнику, тем самым делает картинку плавной, при том частота экранов у таких телевизоров может быть 50-60, Однако данные технологии для использования в играх ПК/приставках дичь, так как создают сильный лаг.
Цена зависит от себестоимости продукции. Себестоимость определяется калькуляцией .
У спекулянтов цена может быть любой. Поэтому В.И. Ленин называл их разрушителями
экономики и отправлял их на Калыму, а полученные от спекуляции деньги считались не
трудовыми доходами.Качество товара определяется ГОСТом.
Вот только ГОСТы нынче исковерканы EAC, СТБ и др
Аж слезу пробило, Ленин востань, пожалуйста
Спасибо огромное)))) за видео и форум, класс!!!! Побольше бы таких видео и форумов, многое узнаешь.))))
И вам спасибо большое за уделенное мне время!
Ну конечно!!! Как всегда... сначала купил, потом узнал😤
Ничего страшного. Всякое бывает. Это всего лишь железяка. Так что не расстраивайтесь
Не развели всех, черезстрочные ламповики рулят! Ну толк от этих 4к когда большинство каналов нет не то что фул шд, а в шд реди - а в этом случае старый кинескопный телек выдаст более приятную и качественную картинку, нежеле плазма/жк в хд реди
Каждому для своих целей. Кому-то для таких целей, как пишете вы, - тогда да, достаточно и кинескопа. Кому-то большая диагональ нужна, как мне. Кинескопов таких не бывает. И т.д. Условия и ситуации у всех разные
Заржал на моменте,когда сказали, что если дома старый телевизор, то при покупке нового его не с чем сравнить. Как будто в магазине, где вы его берёте, телевизор всего один на отдел:)
Проведу аналогию: есть велосипед, машины не было. И приезжаете на авторынок. И вроде бы куча машин - можно легко сравнивать одну с другой. Но нет - нелегко. Не понимаете на что обращать внимание. И что делаете? Берете с собой своего спеца. А вот за второй машиной уже идете с пониманием что вообще происходит :)
Maxim Yarmukh есть хорошая фраза: как заплачено, так и зафигачено. Разница цветов на LG 49UM7300 и 49SM9000 видна невооружённым глазом прямо в магазине. Они всё видят, и всё равно берут. И не надо рассказывать, что людей обманывают.
Так я рад за вас, что вы со своими мозгами в магазин приходите и вас на маркетинговые уловки не купишь. Но есть люди, для которых все же очевидное не является очевидным. Это как, думаю, вы придете на авторынок или рынок катеров. Наверное вы много в чем подкованы и придете не без знаний. Но если, к примеру, я захочу что-то впарить, я это сделаю с легкостью, потому что у меня знаний будет больше
@@Talkmaker я просто продавцом работаю. И поверьте, никто не уговаривает людей на телевизоры с этими матрицами. Скорее не знаешь, как человека с этого телевизора забрать. Увидели цену - и ничего не слышат :)
Блин Чувак . Я вскочил,телефоном счёлкнул ,свои телики.И такой,ФУХ!!!!!! От сердца отлегло.
СПАСИБО,!!,!!,,,,,,,,,,!!!!!!!
:))) ну я рад, что матрицы везде у вас честные 4К оказались. И еще рад, что «теликИ». Значит у вас их много. Это хорошо :) Спасибо большое за просмотры и комментарий
Год назад решил я купить себе телек на кухню подвесной (full hd).приехал в мвидео , Продован из штанов выпрыгивал подсовывая мне LG(производство Россия) мотивируя тем что он читает все кодеки с флешки и вообще не дорогой . У меня с собоф была флешка с фильмом Выживший. так вот :на лыже когда я пдключил ее я сразу заметил оч тусклые цвета ,почти чернобелый фильм . Продован начал втирать мол показывается в фильме зима ,вечер,ночь аляска (так в прочем и было сколько не проматывал не было ясных ярких солнечных дней чтоб сравнить) рядом стоял сони бравиа(пр. Малайзия) размер разрешение и т д все тоже самое только на 5000 дороже. Когда же я воткнул флеху с фильмом в соньку сразу заметил КАРДИНАЛЬНУЮ разницу в цветопередаче в фильме даже в темных НОЧНЫХ сценах. Естественно купил сони, хотя я не разбираюсь в телевизорах. Совет : что бы вы не покупали НИКОГДА не слушайте продовцов.
Я купиль LG 55UM7450 PLA за 600 $ . 4к чистый + RGB + Magic пулть . У всех вкусы разные найстройка те в помощ . Для Смарт тв другое для сериал другое для кино другое смотря их годы и качества картинки . Фул качественный филм даже на 30 годным телике покажет как у современных . Не одманывай себя только обращай внимание чтоб был Direc Led .
Уже второй год как дома нет телевизора и нахрен не нужен! Одна зомбота. Люди, не смотрите телевизор (имеется ввиду телеканалы), вы этого достойны!
ну как бы в наше время телик это не только зомбоканалы)я к примеру использую свою лыжу на 60 дюймов как монитор для пк=)все что меньше 50 дюймов для меня как смартфон))))
Я бы так не сказал. У нас есть много познавательных передач - и белорусских, и российских. Также передачи с путешествиями, где можно брать идеи - куда сьездить или слетать самому. Думаю, при желании и наличии времени для просмотра, много можно найти интересного в трансляциях
Да, я тоже свою 65-ку как моник+телик использую. И уже посещают мысли, что надо начинать подыскивать 75-ку. Как всегда буду стараться провернуть 1:1 продать-купить, чтоб без доплаты или практически без доплаты
Денис Иванов
Зомбота была лет 30 назад,когда вещало 2 канала и после 23.00 они отключались))....сейчас по кабельному в наличие 127 каналов и смотрю что хочу,а еще можно андроид-ТВ приставку прикупить и все возможности интернета в телеке))
Если человек хочет в ассортименте каналов увидеть только зомботу, то он ее там увидит, отыщет и будет говорить, что там одна зомбота. Каждый человек видит и слышит то, что хочет увидеть и услышать :)
Спасибо, доступно рассказал. Подбираю себе телек, чем дольше копаю нет, тем больше запутываюсь))))
Спасибо и вам за просмотры и комментарий. Советую по интернету подобрать несколько моделей, которые по деньгам и нравятся, а потом по магазинам пройтись, найти эти телики, повтыкать флэшки с тестами и сравнить ощущения от просмотров
@@Talkmaker да, я тоже так думаю. Когда-то так "DVD" плеер покупал. Там проблема была с тем, что писалось на коробке что MKV читает, а по отзывам - говорят врут. Короче записал тогда на флэху нужные мне форматы и пошел в магаз... Один вообще не прочитал, один кое-как, а вот третий я и купил! ))))
@@denchik_m
С DVD правильный подход.
А телик с WRGB матрицей нужно в настройках изображения сделать одинаковым по видимой яркости, контрастности и цветности - при этом яркость нужно выбрать, чтобы самые светлые оттенки, но не белые не становились белыми, а самые темные не чёрные не с становились чёрными, контрастность выбрать так, чтобы близкие монокомпонентные цвета самой яркой части не сливались в цветное пятно одной яркости, то есть не превышать уровень цветов сохраняя детализацию переходов цветов, ну а цветность выбрать по вкусу - кому-то нравятся более мультяшные яркие цвета, кому-то более естественные, и только потом сравнивать нравятся ли цвета в принципе. Когда же телики разных производителей с разными матрицами настроены по-умолчанию в зале, то они естественно показывают изображение по-разному. Считай - тоже совет.
Я брал несколько телевизоров домой на эксперимент с RGB и RGBW - и как ни игрался с настройкой оттенков, не смог их вывести. RGBW сьедает полутона некоторые, а текст полутоновый вообще рубит из-за конструктивного смещения строк
@@Talkmaker Полутона может не показывать из-за высокой контрастности или цветности. Превышение любого из этих двух параметров может снижать детальность полутоновых изображений в одной цветовой гамме.
Я почитал комментарии...
Я не знаток, но проверить свой желание появилось.
В любом случае, большое спасибо!
Спасибо и вам за просмотры и комментарий
Спасибо! Не знал про RGBW. Как раз выбираю...
И вам спасибо большое за просмотры и комментарий
www.displayspecifications.com/ru
А можно музыку погромче? А то фоном постоянно кто-то говорит, мешает слушать...
Не знаю. На моей акустике все сбалансированно слышно - проверял перед публикацией
Спасибо это было мне полезно.
Спасибо и вам за просмотры и комментарий!
Полезно, благодарю за обзор. Хоть кто то пояснил про частоту и ргбВайт доходчиво.... красавчик
Спасибо большое за хорошие слова и за уделенное мне время
Вообщем , что б купить хороший телевизор надо закончить институт по электронному оборудованию. Из ваших слов я ничего не поняла, но вам за труд спасибо!
Спасибо и Вам за уделяемое мне время :)
Что есть "хороший телевизор"? Вы свои требования сможете сформировать должным образом?
Предоставленная информация, очень интересная. Буду проверять. Раздражает только одно, что из-за обмана почти каждого производителя технических товаров, приходится изучать море информации по этим товарам, что естественно отнимает время. Иными словами, быть Экспертом практически во всем.
+ быть врачом тоже)))))
Да. Когда что-то нужно себе выбрать из техники, время это сьедает прилично. Спасибо большое за просмотры и комментарий
Так и есть
Максим я не разбираюсь в пикселях миксилях ,но то что я увидел сдесь понятно всем даже школьникам. Ты просто гений коротко и ясно. У меня был Самсунг российской сборки прослужил 10лет и сгорели световые диоды,куда только я его не возил везде отказ ,нет свето.диодов боковой подсветки. И наконец я нашол эти диоды и хорошего мастера то оказалось что матрицу кто-то повредил при грубой разборке образовалась трещина в углу матрицы. Диагональ 82 Максим посоветуйте какой сейчас можно взять телевизор ж.к.х. экран в приделах 100 см. Подписываюсь на твой канал и конечно тебе плюсы, дерзай так держать !!! Буду выбирать телевизор только твоим методом и назову его Максимка и другим накожу удачи тебе и жду твоего совета !
Спасибо большое за добрые слова. Рад, если чем-то оказался полезен. Касаемо помощи в выборе, сложно, находясь на разных рынках, советовать. У нас одни модели - микс европейского рынка и одни цены, у вас другой рынок и другие цены. Разбежка может быть приличная. У меня есть, конечно, личное мнение. Я бы выбирал из Sony, Samsung, Sharp, LG. Другие бренды бы не рассматривал вообще. Модели выбирал бы ТОЛЬКО с честной RGB-матрицей и только НЕ на Андроиде. Если позволяют деньги, то с RGBY-матрицей Quattron. Это честные четырехцветовые пиксели (четвертый - желтый), ставятся в дорогие SHARP. Но это мое личное мнение. Не хотел бы, чтобы оно становилось для кого-то слепым правилом, ведь у каждого могут быть свои аргументы и требования. Касаемо разницы в наших рынках, моделях и ценах - чтобы это не влияло, лучше вам порыть ваш интернет, из сотен моделей выбрать штук пять по тем критериям, которые важны для вас, а потом найти их в магазинах, глянуть что за матрица тем простым методом, что я показал, и составить свое ощущение от просмотра динамичных видео с флэшки. Это, думаю, наилучший результат принесет
@@Talkmaker Спасибо за хороший совет Максим всего доброго тебе.
Да совсем забыл спросить Максим красный зелёный синий это цвет пикселей для всех моделей?
Да, RGB - это стандарт испокон веков для формирования цвета. Более продвинутый - RGBY (Quattron от Шарп). Но это дорого, потому что честное 4-х цветовое строение пикселя значительно удорожает технологию производства матрицы. Ведь если разрешение сохранить 4К 3840х2160, но каждый пиксель делать не из трех составляющих, а из четырех, то при такой же площади экрана каждый субпиксель должен быть более узким. А иначе, куда было бы девать четвертый? Даже логически если подумать. Исключение - RGBW, как вы уже поняли. Там нет честного четвертого. Поэтому они и дешевле, чем RGB. LG убили такой матрицей сразу нескольких зайцев: сделали ее дешевле, ярче, контрастнее - то, что нужно домохозяйкам. Но сделали это ценой того, что убили качество формирования оттенков. И вот вечером, при задернутых шторах, когда яркость вам не нужна, эта разница оооочень заметна. Спорит с этим только тот, кто не ставил рядом два телевизора.
Спасибо и вам за хорошие слова. Низкий поклон сибиряку от сибиряка!
Автор переоценил продавцов, они сами понятия не имеют о таких моментах. Они вникают в вопрос настолько, насколько это необходимо для продажи товара среднему обывателю.
Тут не согласен. В моих магазинах мы телевизоры не продавали - продавали компьютерную технику: буки, моники, ну и все остальное из этого сегмента. И я прокачивал продавцов или принимал на работу на конкурсной основе. Требовал от менеджера на зале, чтоб он глубоко знал свою тему, чтобы свести к минимуму шансы ситуации, когда покупатель придет и знает больше продавца. Думаю, так и другие поступают. Какой смысл платить деньги менеджеру по продажам, если он слабо знает то, что продает?
@@Talkmaker
Ваш случай скорее исключение, чем правило.... Отступление: Режет слух (глаз) - "в моих магазинах", все так стараются казаться больше чем они есть. У меня такое сказать язык не поворачивается, так как худо бедно развитый бизнес, очень редко принадлежит одному человеку. Ну да ладно, возможно у вас действительно "мои магазины".
Наша деятельность тоже связанна с торговлей, правда в строительном сегменте, сеть большая, опыт большой, поэтому знаю эту тему изнутри.
Так вот, когда я иду что либо покупать из электроники, то предварительно тщательно знакомлюсь с конкретной темой. И в 9 случаев из 10, когда я задаю вопросы консультанту, выходящие за общие характеристики, то он только хлопает ресницами. Почему это происходит? Да потому что 99% покупателей достаточно того что им расскажет продавец, у них и других забот хватает кроме как вникать в нюансы. Мало того, они часто не слушают и того что им говорит продавец. А тот 1% просто послушает, усмехнется и пойдет дальше. Этот 1% погоду продавцу не делает, и воспринимается как чудак. И ради него мало кто будет глубоко копаться в техническом описании. А если кто-то, когда-то, что-то и прочел, то за редкостью поднимаемого вопроса, это ознакомление просто растворяется в памяти.
Я вовсе не хотел показаться больше, чем есть - не в том возрасте, чтоб понтоваться или что-то из себя строить несуществующее. Просто использовал устоявшееся выражение. Ясное дело - магазины не самопостроенные, а были арендные площади. Аналитически - вы правы: «мои» можно было бы применять, когда здание построил сам и работаешь в нем. Поэтому приношу свои извинения. А касаемо продавцов, которых нанимал на работу - да, оплата за их знания. Считаю, что менеджер должен знать максимум про свой товар, ведь придут всякие, начитающиеся интернета. Но не все те «прочитанные знания» являются знаниями и надо было людям обьяснять, что они неправы - так, чтобы они поняли и при этом не обиделись, что их переучивает какой-то студент-менеджер при разнице в возрасте 10+ лет
@@Talkmaker ну вы платит наверно должны своим работникам, как техническому специалисту и как продавану..
@@darii11 вот просто лайк, от души) все как есть) сейчас в большинстве магазинов продавцы "универсалы", а это привело к тому что всю технику они знают поверхностно, но как вы и сказали, этого достаточно для 99% покупателей.
Спасибо большое, очень интересно, я бы сказал, самое интересная инфа про телики в Ютьюб
Спасибо большое за хорошие слова и за уделенное мне время. Но на самом деле много интересных материалов и помимо моих публикаций
Спасибо за обучение простого бедного народа. УДАЧИ по жизни и УСПЕХОВ в делах М И Р С К И Х !!!! . ОТ НАРОДА !
Спасибо вам за хорошие слова и за уделяемое мне время!
Друууг, Спасибо за обзор и подсказочки!!
Может запилишь новый видос 2020?)
Все тоже самое только более свежие модели теликов и что там с Oled, стоит ли переплачивать?
Спасибо за хорошие слова и за уделенное мне время. Да, тема про OLED зреет, но так много кто уже про OLED рассказывал. Может и я по-случаю впишусь :)
Уважаемый, 3840*2160 это колличество субпикселей а не пикселей,а в остальном правильно.
P.S. Я выбирал визуально мне понравился LG . Тут нет ШИМа.
Вы что-то попутали. Почитайте технические документации
Полезный видос. спс. Самый лучший способ выбора нового тв да и любой электроники это сначала наметка 3-4 вариантов в маге, потом дома копаем всю инфу на них, тех. характеристики и отзывы, сопоставляем, пишем в тетрадочку все + и - и затем гоу в маг за покупкой уже. :-) Я так всегда делаю.
Спасибо и вам за хорошие слова и за уделенное мне время. Да, это логичная стратегия выбора электроники как вы сказали.
МОЛОДЕЦ !!! ВСЁ ВЕРНО !!!
Браво - коротко, сжато, по-существу, знай наших , лайк однозначно !!! Белые точки это финиш...хотя на большой матрице и если смотреть с далека в кафе открытого типа , эконом вариант получается , а для дома это конечно не пойдет...
Да, для кафешек самое то. Чем дешевле, тем лучше. Спасибо и вам большое за уделенное мне время! :)
Главное, что маркетологи преподносят RGBW, будто это прорыв, мол там белый светодиод идет как дополнение к трем, а не как замена одного из субпикселей..
Мол "белый будет чище" (И самое грустное, что с этой фразой они не врут. А вот при подключении к компу, сразу видно что текст - "плывёт". И откалибровать цвет - невозможно.)
Верно. Белый-то чище, но не в белом счастье, а в полутонах. А они-то хуже. Но это ж не говорят. Но маркетологи на то и нужны, чтоб раздуть тему и ее преподнести как нужную и важную. А действительно нужные нюансы спрятать
Не раскрыта тема ШИМа на регулировке яркости. Это очень важно для наших глазок...
Широтно-импульсная модуляция в регулировке - согласен, важная штука. Но не успеваю про все говорить - все ж я технарь, а не диктор. Но стараюсь
@@Talkmaker если можно, посвяти нас в эту тему ?
Постараюсь выбрать для этого время. Все ж успеть невозможно :) в любом случае - спасибо большое за просмотры и проявленный интерес
все класс, но еще чуть громче музыку и можно ничего не рассказывать.
Да, мне говорили уже, что завысил громкость фона и на некоторой акустике в итоге голос слышно плохо. Спасибо большое за просмотры и комментарий
@@Talkmaker круто , я даже и не догодался что телефоном можно фоткать пиксили , возьму эту идею на вооружение .)
@@Talkmaker снять с любого телефона можно или прога нужна какая то ? У меня телефон самсунг гелакси а50 , подойдет ?))
Любым телефоном с более-менее хорошей камерой. Я на айфон простенький снимал на стандартную программу - ничего дополнительно не устанавливал
@@Talkmaker понял спасибо .
Нахрена брать 4 К меньше 50 дюймов, в маленьком ТВ что 4 К что Ful HD смотрятся совершенно одинаково.
Возможно вы и правы. Я не использовал 4К в диагоналях ниже 65”. Спасибо вам за просмотры и комментарий
Спасибо! Благодарю за видео и советы. Удачи тебе во всем и здоровья.
Спасибо и вам большое за хорошие слова и за уделенное мне время
Бро спасибо тебе что четко разьяснил как проверять телики.
И тебе спасибо за просмотры и комментарий!
Смысл белого субпикселя проявляется в нескольких вещах: 1. Когда на телевизоре будет показываться что-то белое, то это будет белое, а не синеватое, так как белый в данном случае будет исходить от белого субпикселя, тогда как 3 оставшихся будут отключены. 2. Белый цвет в rgb матрицах достигается за счет максимального (ну, скажем по колхозному) напряга трех субпикселей в пикселе, естественно сильнее износ - что для олед телевизоров не есть хорошо. 3. Белый субпиксель так же задействован в передаче цвета (не только белого). Можно и дальше про w субпиксель, но лень. Вот про яркость могу добавить: олед панели имеют меньшую яркость, но за счет наличия белего субпикселя и полного отключения вообще всех субпикселей имеют более высокую контрастность. Например: яркость облаков в солнечный день в нашей реальности, примерно, 10000 нит или кд/м2, а солнца, так вообще под миллиард, на этом фоне лед, кьюлед с яркостью в 2000 в любом случае не дотянут до реалистичности, зато это имеет отрицательный эффект - черного цвета у них нет - попробуйте на такой панели вывести белый элемент, по краям будет засвет, в отличие от оледов.
P.s. но, если честно, то качество субъективно и исходит от кошелька и персонального эфекта вау (кому что нравится)
P.s.s. wrgb - это 4к, и вы получите абсолютно такое же разрешение без обмана, как и люди, у которых rgb
P.s.s.s. - на счет потекших оледов! Они есть только в магазинах на витринах!!! Олед телевизор, после выключения пультом и перехода в спящий режим, восстанавливает, размагничивает, намагничивает и делает всякую магию с матрицей, чтобы она была ок, а в магазине телеки просто выключают все разом одним рубильником, что крайне нежелательно для оледов (я уверен что вы дома телек из розетки не выключаете)
P.s.s.s.s. - уважаемый автор данного видеоролика, ну блин, 2019 год, ну так уже нельзя дешево ерунду-то нести
Хочу добавить про телеки подороже. Lg 55c9, e9 не дешевые, одни из топ по продажам и качеству. Матрица wrgb
В RGBW яркостный параметр сделан в ущерб цветоформированию
@@Talkmaker, цветоформирование? Если имеется ввиду колличество цветов, которые может воспроизвести монитор, то оно у всех одинаковое - дело тут не в пикселях, а в битности матрицы. Сочность и качество цвета будут лучше на оледах за счет контрастности (про колличество цветов написал). А вобще, если вам нужна более менее полная инфа про мониторы и телевизоры, то в поисковике своем напишите: спецификация дисплеев и в начале отразится сайт (без ссылок напишу: дисплейспецификатион - только по английски). Кстати, под конец 2019 поступила в мир инфа, что самсунг вбухал что-то около 11 млрд английских юаней в разработку все-таки олед технологии ибо кюлед их не торт на фоне конкурентов получается. У сони вообще матрицы от лж, только процессоры свои.
В OLED черный цвет максимально приближен к реалистичному - тем они и примечательны. Я речь вел про LED, про более дешевые модели телевизоров. Вы говорите про битность, которая, якобы, важнее количества цветоформирующих субпикселей. Приведите пожалуйста цифры из ваших расчетов, а не просто общее понятие битности. Какое количество бит в адресации пикселя дает какое количество конкретно градаций? Элементарная двоичная система счисления. А после этого посчитайте по этой же системе количество градаций, которое позволяет трехцветная система формирования оттенков и двухцветная (если один цвет выкинуть и воткнуть белый попеременно, как это сделано в RGBW). В итоге у вас в результате расчетов получится три результата. Вот как посчитаете, так буду рад продолжить дискуссию ;)
Берем свои глаза, несем их в магазин и смотрим впритык на олед и лед матрицы. В процессе сего эксперимента замечаем, что нифига не замечаем разницы в между колличеством цветов в rgb и wrgb. Битность матрицы, это как раз и есть тот показатель, который говорит о том, сколько оттенков может выдавать матрица. На данный момент есть "три" типа матриц. Три в кавычках, потому что в одном из вариантов применяется аппаратное улучшение, так называемый FRC, получается у нас есть 8 бит, 8 бит+frc и 10 бит. Что это такое!? 8 и 10 это степени, в которые возведена цифра 2, а на выходе получается колличество оттенков. И тут нет разницы какой телевизор по цене или типу матрицы. Я понимаю что вы имеете ввиду, что с белым субпикселем не получится цвета у рядомстоящих. Но это было бы актуально для субпикселей, размером с лист в а4, а так, все работает прекрасно, и глаз видит нормальный, реальный, не подкрученный доп. эфектами цвет на нормальных 8 и 10 бит матрицах хоть rgb, хоть wrgb. Вам надо было быть чуть компетентнее в вопросе выбора темы. Вот про frc технологию надо было такой ролик делать, хотя вы уже опоздали - от нее уже сами производители отказываются.
А еще одно самое главное нае..лово это 4К. Большинство смотрит ТВ с дивана и растояние до экрана минимум 2 метра а зачастую 3 метра и более. И что-бы увидеть 4К с двух метров диагональ должна быть 50 дюймов. С трех метров уже 85 дюймов. Разрешение зрения не позволит вам смотреть 4к с большого расстояния при небольшой диагонали. Full hd хватит за глаза!!!)
Ну это не обман. Это самообман. Или таким людям 4К нужно абы чтоб было. У меня 65”, смотрю с 2.5 метров. Разница заметна. А если комп подключать, то разница конкретно заметна
5:19 Тупой развод как раз в этом видео.
Белая компонента предназначена для увеличения максимальной яркости в сценах снятых в стандарте HDR10(+). Так как повышать яркость за счёт RGB пикселей - значит сокращать срок службы матрицы, то и были добавлены белые пиксели увеличивающие яркость изображения. В результате обработки кадра из RGB компонент вычитается белая составляющая (RGB->W'R'G'B'), которую можно вывести в белый пиксель, а R'G'B' компоненты в W'R'G'B' за счёт этого можно показать менее яркими. Общее восприятие картинки не меняется, однако выгорание R'G'B' сокращается.
То что на витрине у экрана с WRGB матрицей картинка кажется более блёклой - это настройки изображения доступные пользователю:
Яркость
Контраст
Цветность
Чёткость
Цветовая температура
и т.д.
Нужно просто увеличить цветность изображения, и выбрать для себя нужную сочность цветов. На максимальной яркости WRGB HDR10 изображение будет более ярким чем у такого же просто RGB. Однако повышенного красного, синего или зеленого ждать бессмысленно, если RGB само по себе не обеспечивает такую яркость.
Основное предназначение HDR10 - показать изображение с большим динамическим диапазоном именно за счёт кодирования повышенной яркостной составляющей для областей изображения. Именно для таких областей в первую очередь нужен W компонент.
W компонент светит ярче как в обычных LED LCD WRGB, так и в OLED WRGB экранах, так как на пикселе нет цветного фильтра снижающего яркость пикселя. А яркость там фактически снижается на 2/3. И только для W яркость не приглушается цветными фильтрами, так что W компонента может светить как все три субпикселя вместе взятые в максимальной яркости.
Вы ставили дома два телевизора с разными матрицами RGB и RGBW и не замечали разницы на полутонах, значит именно ваши глаза разницы не видят и значит именно вам это не принципиально. Тут уже мнооогократно это обсуждалось. Не хочется в очередной раз излагать. Я не имел цели навязывать свое мнение - вы лучше оставайтесь при своем. Сэкономим ваше и мое время, не вступая в доказательный спор :)
@@Talkmaker
Я замечал разницу в показе цветов RGB и WRGB, притом что у RGB телика этой модели есть настройка изображения цветов RGBYPSb (красный,зеленый,синий,желтый,пурпурный,небесно-голубой).
Цвета на WRGB более естественные. Регулировки RGB не помогли сделать жёлтый таким же естественным - огонь показывает отвратительно - не знаю почему, а регулировки небесно-голубого не помогли сделать воду моря такой же естественной как на WRGB (th-cam.com/video/R3AKlscrjmQ/w-d-xo.htmlm01s), хотя я хорошо представляю как она должна выглядеть.
Я, конечно лох в вашем споре, но мне кажется, что акцентировать внимание на "естественные цвета" не верно. Сколько раз замечал, что "правильное" искажение исходного(естественного) изображения гораздо эффектнее смотрится. Говорят, что картинка у такого изображения более сочная, насышенная.
Про герцы верно. Большенство тв 50 гц, матрицы в 120 герц только в топ теперь.
Теперь буду экраны проверять телефоном -) в этом помог точно.
Спасибо. Рад, если оказался чем-то полезен
Хорошая музыка, фоновый монолог правда отвлекает сильно
Не слушайте монолог - наслаждайтесь музыкой, если нравится
спасибо, узнал несколько полезных вещей - особенно про псевдо 4К
Спасибо и Вам за уделенное мне время
Лыжи специально добавили белый пиксель, чтобы увеличить яркость. Это уже давно известно. Они даже это и не скрывали, это просто одна из технологий
Яркость не такой важный параметр, как цветопередача. Это тоже всем понятно. К тому же в RGBW белый субпиксель (а не пиксель, как вы говорите) не добавлен, а в ряду из троек заменен каждый четвертый
Лжец. Посчитай сам в своем же видео. Ргбвргбвргбвргбв...
Так вы сами и перечислили. Пересчитайте указанные вами тройки с замененным каждым четвертым: WRG BWR GBW RGB WRG и так далее. Литературку почитайте прежде чем комментировать
Maxim Yarmukh, СПАСИБО ВАМ за объяснение.
И вам спасибо большое за уделенное мне время
1.65 Дуся Ваша, просто прелесть! Береги пиксели! Спасибо за информацию..
Спасибо большое за просмотры и комментарий :)
1.65 Дуся - это что означает?
Видео интересное. Однако есть более значимые проблемы, из-за которых до цветности и не дойдет. Я не только о битых пикселей, которые вы увидите дома, если вам не дадут в магазине спокойно минут пятнадцать разглядывать матрицу. На первом месте бренд, который не позволит вам пользоваться устройством после гарантийного срока, яркий пример калининградский BBK, в котором заложено самоуничтожение матрицы через год. На втором - засветы, из-за которых вы будете вечером блевать на экран, на третьем - развал динамической картинки, как у матрицы Филипс мва, которая вместо губ при разговоре показывает квадраты, или DVB-T2 576i на 50" в Дигме. Читайте отзывы в инете, прежде чем купить, и не гоняйтесь за новыми моделями. Пусть год отработают у кого-нибудь и подешевеют.
Спасибо большое за уделенное мне время. Я и не говорил, что сказанное мной - единственное, чем нужно руководствоваться при выборе. Вы правы - еще есть масса нюансов
Krasnodar Russia самоуничтожение матрицы,ты это серьёзно?
@@Hannibal399 Мозг у него самоуничтожился
Пипец . Даже с Ящиком обман. Ни где правды нет.
Нынче всем рулит маркетинг. Ничего не поделать. Хотя можно поделать - стараться быть во всем информированным. Спасибо большое за просмотры и комментарий
Это точно
Капитализм это уголовное преступление...
@@Talkmaker всем рулит бандитский капитализм...
Возможно. Я в этом не спец. Но привык знать за что деньги оплачиваю, поэтому и подход внимательный. Чего и другим советую
Обидно, то, что человек который пытается объяснить то, чего не понимает. А самое главное, ведь на это ведутся люди которое в этом не разбираются.
В самую точку
Большое спасибо. Видео очень интересное. Обязательно посмотрю характеристики на своём.
Спасибо и вам большое за одобрение и уделенное мне время!
Музыка говно - забивает! Обзор - супер, по делу! А просмотренное видео на экране телека «как законно не платить за воду» - вообще топ! 😂
Спасибо большое за хорошие слова и за критику в том числе. Хотя я проверял звук перед публикацией - на моей акустике все сбалансированно и все слышно
Нормальный обзор. Продавцам затошнило.
Спасибо большое за просмотры и комментарий
RGBW - ips матрица, в технологии ips проблема с насыщенностью и LG добавили белый субпиксель. RGBW это не обман - это другая технология как и PenTile
В RGBW-матрицах белый субпиксель не добавлен четвертым, а подменяет каждый четвертый. От этого страдает цветоформирование. И наиболее это заметно при передаче полутонов
@@Talkmaker Практика показывает обратное - картинка ТВ не отличима без макро анализа
А какая у вас практика? У меня простая: ставлю два телевизора с RGB и RGBW рядом дома одинаковых диагоналей, включаю одинаковое видео и никакая калибровка не помогает отрегулировать RGBW
@@Talkmaker прихожу в магазин и смотрю на 2 десятка разных телевизора и делаю первичный вывод
Отлично! Значит оставайтесь верным вашему методу. Проблем-то нет :) думаю, тема диалога исчерпана
Музыку погромче плизззз! А то некоторые слова прослушиваются!
Хорошо, как скажете :) Спасибо большое за просмотры и критику
Спасибо за помощь !!! 🤝
Да да , а так все магазины объехал в поиске телевизора , продавцы гаварили что это настройки такие и по этому он так показывает
Спасибо , меня чуть было не развели -вовремя видос посмотрел
Спасибо и вам за просмотры и за коммент. Кроме этих моментов, про которые я рассказал, еще ж масса всего важного. Просто физически не успеваю рассказывать все, что знаю. Поэтому при выборе руководствуйтесь и роликами других авторов - там много чего ценного
Классное видео, спасибо.
Спасибо и вам за хорошие слова и за уделенное мне время
Вот это я понимаю обзор!
Спасибо :)
ПОДДЕРЖИВАЮ !!!!! ОБЗОР СУПЕР!!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!!!
Спасибо и вам за хорошие слова!
Спасибо всё понял теперь знаю на что смотреть. Лайк!!!
Спасибо и вам! Удачных покупок
Ultra High Definition, или UHD для краткости это следующая ступень Full HD, официального названия дисплея разрешением 1920 х 1080. UHD увеличивает разрешение до 3840 х 2160. Это не тоже самое, что 4K, так как разрешение 4К выше, но, тем не менее, почти каждый телевизор или монитор с разрешением UHD рекламируются, как 4К. Конечно, есть панели с разрешением 4096 х 2160 и соотношением сторон 1.9:1, но подавляющее большинство это 3840 х 2160 с соотношением 1.78:1.
Безусловно, производители знают разницу между 4K и UHD. Но, вероятно, из маркетинговых соображений она придерживаются термина 4К. Но, чтобы не вступать в конфликт с настоящим стандартом DCI, они часто используют фразу 4K UHD, хотя некоторые пишут просто 4К.
Еще больше запутывает то, что , UHD фактически разделен на две части - 3840 х 2160 и затем значительно увеличенное разрешение 7680 х 4320, которое также называют UHD. Чтобы различать их используются термины 4K UHD и 8K, но, если быть более точным, 8K UHD должно быть переименовано в QUHD (Quad Ultra HD). Реальным решением был бы отказ от названия 4К и использование обозначения 2160р. Стандарты вещания и дисплеев всегда используют меньшее значение с буквами “i” или “p, в результате чего мы имеем 720p, 1080i, 1080p и так далее.
Стандарты цифрового кино: 1. Стандарт Разрешение пикселей, 2. Соотношение сторон, 3. Всего пикселей.
Полнокадровый 1. 4K 4096 × 3072 2. 1,33:1 (4:3, 12:9) 3. 12 582 912
Академический 1. 4K 3656 × 2664 2. 1,37:1 3. 9 739 584
Ultra HD 1. 3840 × 2160 2. 1,78:1 (16:9) 3. 8 294 400
Кашетированный 1. 4K 3996 × 2160 2. 1,85:1 (Flat) 3. 8 631 360
DCI 1. 4K 4096 x 2160 2. 1,89:1 (256:135) 3. 8 847 360
Широкоэкранный 1 4K 4096 × 1716 2. 2,39:1 (Scope) 3. 7 020 544
В итоге разница между Полнокадровым и Широкоэкранным 5 500 000 пикселей. Полнокадровым от Ultra HD 4 300 000 пикселей.
Спасибо большое за полезную информацию
Всем привет, вообще этот зомбоящик надо выбросить из дома или вообще не покупать.
Нее, кабельные каналы смотрю. Познавательно и по делу.
А кино с инета на чём смотреть ?
На телевизоре конечно. Телик считаю что нужен
И чем же этот ящик является зомбо?
@@Talkmaker Не тебе был вопрос.
Вот вам реально полезные рекомендации.
1) Если гонитесь за бОльшей диагональю, озаботьтесь в первую очередь наличием качественной "уплавнялки" и высокой частотой матрицы, т.к. те небольшие подергивания, которые были незаметны на 32 или 40" диагонали, на 65 будут выносить глаза и мозг ! Идти в "магазин" имея в кармане флешку со знакомым, а лучше тестовым материалом, всегда хорошая идея, проверяйте только глазами, устроит или нет.
2) Самая главная характеристика ТВ - это его яркость. Точее не так, если ее будет НЕ хватать, то это ОЧЕНЬ сильно портит ощущение от просмотра ! Например, разница между топом сони 2012-13 и 2017-18 - просто пропасть по ощущению от просмотра, в первую очередь из-за значительно возросшей яркости, у уже потом чуть лучших цветов, 4k и прочих смартов. Я не говорю о том, чтобы при белой заливке вытекали глаза, но, если вы выкручиваете яркость и контраст на максимум, и вам этого все равно не хватает, то это первая причина задуматься о смене ТВ.
ВАЖНОЕ уточнение. При просмотре в затемненном помещении приоритет смещается в сторону глубины черного цвета ! Сначала черный и уже потом цвета и яркость.
3) Гоняясь с лупой за выбором матрицы и субпикселей не забывайте, что во-первых никто их производителей никогда не заявляет конкретные матрицы устанавливаемые в тв (за редкими исключениями), а даже, если и заявляют, то всегда приписывают, что комплектация может меняться в одностороннем порядке, без уведомления покупатей. Просто держу в курсе ;)
4) RGBw или дополнительный белый диод в сборке хоть и эконом-вариант технически, но у него есть значительный плюс - увеличенная яркость по сравнению с более дешевыми матрицами, которой во многих случаях как раз не хватает, так что тут из двух зол. Хотя, опять же, яркость имеет более важное значение (в разумных пределах ухудшения качества изображения, конечно).
Эту экономию можно сравнить с нынешними недорогими IPS, вроде написано, а картинка плоская и "сухая", но это же IPS ?! Все потому, что стоил он заметно дешевле и в нем уставнолена eIPS (экономIPS) или другая 6-битная IPS-like матрица, а на полноценный IPS (8+ бит) ценник был значительно выше.
Конечно, я бы не стал так драматизировать ужасы RGBw, не так уж она и плоха для неискушеннго потребителя, другое дело, если ты эту разницу замечаешь или есть с чем сравнить, потому что для большинства достаточно, чтобы он просто неплохо показывал или просто показывал, 4к написано ? здоровенный ? ЗБС ! =)
Но в чем с автором согласен, что становится действительно обидно, когда платишь за нормальный девайс, а в коробке отгружают каку, это печаль.
Основное время дома перед телевизором - это вечер. Вечером яркость не важна. А вот цветопередача и полутона - очень важны. И кривое формирование цвета - это просто ужас. На RGBW вечером просто невозможно смотреть. И так говорит каждый, кто пользовался полноценным RGB и смотрел качество хотя бы несколько месяцев. Кто с кинескопа пересаживается - ясно дело ему не с чем сравнить и так и выходит: ярко? 4К написано? ЗБС :)
Да, это важное замечание, разумеется, если вы длительное время были избалованы хорошей картинкой, это конечно будет шаг назад. Просто в этом сценарии изначально вряд ли захочется приобретать бюджетное решение...
На счет просмотра вечером. Во-первых вечер - это не всегда темное помещение. И в целом, да, но мой пример выше с "сони 2012" даже в темное время значительно не вывозил по яркости, как потом оказалось. Конечно не вывозил при активированном локальном затемнении, но и без него был на грани, а без затемнения в темное время заметно не хватало черного, что было еще важнее яркости, так что или черный или яркость =)
Ну вот у меня, к примеру, бюджетное решение - 65” VA RGB 60Гц за 615 долларов. Это недорого для 65”. При этом показывает он достойно, матрица - честная RGB, частоты с удвоением более чем достаточно для нынешнего массового контента 25-30fps. И в картинке я толк знаю, хотя в OLED вкладывать деньги не хочу. На 55”, конечно же, уже не вернусь, пользовался им с 2008 года и продал такую маленькую диагональ еще в 2013 году. И, кстати, да: яркость - враг черного. Поэтому никакой подмены субпикселей на белые
@@Talkmaker да, вкусив качественных уплавнялок, на 65 диагонали я удвоения 60гц смотреть бы наверное уже не смог. Локального затемнения, я так понимаю, в ваш тв вряд ли завезли ? как боретесь с черным ? (хорошо, хоть не ипс, а ва)
Пожалуй, да, в бюджетных решениях яркость - враг черного и технически, в принципе, тоже, однако в дорогих моделях этой проблемы нет (речь не о олед), по крайней мере она настолько незаметная, что ей можно вовсе пренебречь.
@@Talkmaker напишите полное название вашего телевизора пожалуйста. как вам Ultra HD (4K) LED телевизор LG 50UM7300PLB на диагональ 50??? оч жду вашей помощи. буду оч благодарна
Субпиксель не заменён а добавлен, у матриц с белым более яркая картинка. Чтоб увидеть разницу нужно с лупой смотреть!!! В разрешении матрица верна. Эксперт... Разрешение считается по ПИКСЕЛЯМ а не по субпикселям. Устройство маски экрана пошло с кинескопных телевизоров, самая крутая система считалась триадная. Когда субпиксели относительно друг друга были смещены и собраны в треугольник. При rgbw оно больше его напоминает. Ну и чистый rgb запас по яркости имеет сильно меньше, технология hdr на них выглядит хуже.
Субпиксель заменен, а не добавлен. Чтобы увидеть разницу в оттенках, лупа не нужна. Достаточно поставить рядом два телевизора. Разрешение считается по пикселям, а не субпикселям - вы правы. Но к разрешению претензий нет и я об этом говорил несколько раз - как вы можете комментировать, невнимательно посмотрев видео. Запаса яркости у RGB меньше, чем у RGBW. Но этого запаса предостаточно для просмотра любого контента. Это не проектор, у которого лампа достаточно быстро тускнеет и где действительно нужен большой запас яркости на будущее. А визуально по картинке разница между RGB и RGBW достаточная, чтобы любой вообще несведущий покупатель, если ему поставить рядом два телика, вряд ли ткнул пальцем, выбрав вариант с RGBW... если, конечно, ему заранее цены не озвучивать
@@Talkmaker ну и какого пикселя не стало, если им заменили белый по вашему мнению?
В каждом пикселе не стало одного из субпикселей. В последовательном ряду в каждом соседнем пикселе теряется каждый раз другой цвет и так циклично. Вот вариант самого наглядного из того, что нашел:
kjhank.pl/inwazja-falszywych-ultra-hd-czyli-3k-w-natarciu/
Я уверен - вы это и так знаете. Только не пойму - зачем троллить?
@@Talkmaker а то что размер субпикселям при этом уменьшился вы не подумали? И количество rgb полос эдентично вы не задумывались?
Размер субпикселя не изменился. И размер пикселя тоже. Потому что количество субпикселей в каждом пикселе не изменилось. Уменьшается размер пикселя в матрицах Quattron, где на самом деле добавляется четвертый субпиксель - только желтый, а не белый
Очень большое спасибо, такого не знал, возьму на заметку, спасибо.....
Спасибо большое и Вам за уделяемое мне время!
К чему фоновая музыка, которая заглушает голос и раздражает? Без неё не понятно будет или не круто?
Вообще если вам нравится изображение любого телевизора то тот и покупайте Ну вот у меня Samsung 2000 года выпуска проработал 19 лет и только сейчас вот полчаса греется перед тем как включиться и продолжает работать изображение не такой уже и плохое видимо ємиссия катодов трубки подсела сейчас думаю как ее увеличить
Каждому свое. Кому-то и малых диагоналей на кинескопах достаточно. Все от целей применения зависит. Спасибо большое за просмотры и комментарий
Или, электролиты меняй. Пока напряжение не достигнет номинала -инвертор подсветки не запустится.
Круто, спасибо👍 Как вам модель samsung 55nu7400?
И вам спасибо! Я самсунг не тестил этот, поскольку не рассматривал его для покупки себе. Поэтому про скорость матрицы и глючность софта ничего сказать не могу.
По-сути цель этой публикации в том, чтоб покупатели еще подробнее знали как выбрать себе телевизор, чтоб точно знали за что платят деньги и не покупались на нечестные маркетинговые ходы продавцов и производителей.
Хорошее видео
Спасибо и вам большое за уделенное мне время!
Огромное спасибо. Как всегда отличное видео. Смотрю еще со времен вашего видео о Ауди А 8 В КУЗОВЕ Д 2
Спасибо большое за хорошие слова и за уделенное мне время. Видео на разные темы, которых на моем канале несколько. Поэтому не всем каждое видео интересно.
@@Talkmaker Не могу выбрать FullHD телевизор что б изображение было не хуже чем на моем телефоне Lenovo S 5. Пожалуйста подскажите т
К. 4 к не тяну по деньгам качественные от 1200 долларов. Поэтому решил FullHD. Диагональ устроит от 22 дюймов. Главное что бкачество изображения не хуже чем в моем телефоне Lenovo S 5.
Очень сложно что-то посоветовать, поскольку как правило телевизор с телефоном редко кто сравнивает. Таким Леново я не пользовался и даже в руках не держал, поэтому не знаю что там у него с матрицей. Погуглите по форумам и каталогам - что за матрица в телефоне. Также удивлен про то, что качественные телевизоры от 1200 долларов начинаются. Мой Шарп 4К с VA RGB обошелся в 615 долларов. Так это 65”. Соответственно, если рассматривать меньшие диагонали с 4К, то цена расти не должна точно. Исключение составляют супернавороченные телики и OLED большого формата
@@Talkmaker А если купить качественный FullHD монитор с IPS матрицей и диагональ 22-24 дюйма. И подключить по HDMI к Android приставке будет ли этот монитор транслировать изображение так же качественно как если бы его подключили к ПК.
ek.ua/PHILIPS-BDM4350UC.htm
Было бы интересно узнать о новых серийных типах экранов/технологий. Иначе такое ощущение, что магазины впаривают давно устаревшие технологии.
Спасибо за уделенное мне время. Про OLED, QLED, их отличия и другие моменты расскажу, когда будет время и возможность. Хотя в интернете очень много публикаций на эту тему
@@Talkmaker
Не общие сведения, а как раз те самые изюминки-отличия, как в том видео, преимущества и недостатки.
Не вставить ссылку в описание или в закрепленном комментарии, это гениально.
Спасибо
молодец !!! КЛАСС !!!!!!! СПАСИБО !!!!!!!!!
Спасибо и вам за уделенное мне время!
Короче, не фиг обзаводится бабой шустрой во весь экран, лучше завести настоящую из какой нибудь деревни, город весь протух.
Я реально из этого ролика узнал про белые субпиксели. Теперь буду осторожней. И да надо свой телек рассмотреть под микроскопом. Блин и смартфоны тоже.
Спасибо большое за просмотры и комментарий. Кстати, я свой смартфон сам еще не изучал. Это мысль! Спасибо :)
Спасибо, познавательно !!
И Вам спасибо за уделяемое мне время
А нахрена покупать телевизор? Рекламу разного дерьма смотреть?
Смотрите фильмы с торрентов, рекламу не смотрите
В с следующем видосе сделай фон.музу тише ,ок?
Спасибо за совет. Я ж не профи в монтаже. Хорошо. Постараюсь внимательнее ко звуку относиться
Очень мешает музыка, ролик познавательный и люди прислушиваются к Вашим словам!!!
Да, спасибо большое за рекомендацию. Впредь буду внимательнее относиться к звуковому сопровождению.
обзор очень интересный... но, сска, почему я должен фильтровать информацию из последних сил вслушиваясь через долбаную музыку???????????? Дальше 3.28 не выдержал. Перезалей , ато прокляну
Сорри. Уж как есть, так есть. Исходник стерт, перезалить никак. Хотя я перед публикацией проверял на своей акустике: все в порядке с фоном было. В любом случае - спасибо большое за потраченное на меня время
Благодарность за обзор!!!
Подскажите пожалуйста лучший телек 2019 для просмотра FULL HD контента. Именно full hd. Бюджет 1000-1500 долларов. Заранее благодарю!
Спасибо и вам за хорошие слова и за уделяемое мне время! Касаемо просмотра fullhd - сложно сказать. Я диагонали меньше 65’’ давно уже не анализировал. А 65 и больше - 4К. У меня Шарп 65’’ полноценный 4К за 700 долларов. Он достаточно шустрый по Смарту, отлично берет картинку с внешних устройств, устойчивый вайфай, матрица VA - это для ночных просмотров лучше, чем IPS. С контентом 1080р справляется тоже шикарно. Естессно, oled было бы лучше по цветопередаче, но 65 oled мне не по-карману. А по вашему бюджету - очень даже oled нормально пролезет. Поэтому конкретно по моделям в ваш бюджет сказать, к сожалению, не могу
@@Talkmaker за шарп спасибо! Но в обзоре говорится, что lg oled b8 и b9 справляются с full hd на троечку. Поэтому и спрашиваю, а с9 не влазит в мой бюджет уже. 65 диагональ тоже рассматриваю. А какой именно у вас шарп, он 2019 года?
Sharp LC-65UI7252E, из Вильнюса привез. Но забыл какой страны сборка - или Польша, или Чехия. В упор не помню. Надо табличку сзади глянуть, но туда добраться сложно, кронштейн слишком к стене прижат
Макс спасибо, подписываюсь и лайк. Информация полезная.
Спасибо большое и вам за просмотры и комментарий
Ух ты, пойду свой смотреть 🎈 спс😁
И вам спасибо за просмотры и комментарий :)
У прадовцов не узнаешь правду о частоте ,ее даже в паспорте не пишут. Если понравилось модель , ее можно проверить на сайте www.displayspecifications.com/
Да, там много полезной информации
Шарик - ты балбес. Пикселом называется не один субпиксель, а группа из нескольких, способная формировать любой цвет. Сколько будет субпикселей 3 или 4 значение имеет совсем другое - размер субпикселя. Он влияет на то, сколько света через него может пройти, и мы называем это "насыщенностью". Матрицы у телеков нифига не "псевдо" 4К, а реальные 4К и субпикселей там реально БОЛЬШЕ. Но вот хорошо это или плохо - загадка. Обзор, на который ты ссылаешься писал такой же Шарик. Желаю автору поменьше видео вводящих в заблуждение
Я не говорил, что по разрешению матрицы RGBW - не 4К. Они по разрешению как раз-таки верны. Я говорил про формирование цвета. Вы невнимательны. И не говорил, что пиксел - это один субпиксел. Я говорил про субпикселы в составе пиксела. Но в любом случае - спасибо за просмотры и комментарий
С благодарностью!Лайк,Подписка.
И вам спасибо большое за просмотры и комментарий
Хоть чем-то помогаете людям не обмануться. Спасибо.
И Вам спасибо большое
Проверил свой LG, куплен в 2013г,(у меня full 3d). Взял смартфон (самсунг s7), увеличел зум на максимум (кстати без увеличения зума ни чего не получится) и поднес почти вплотную к белому экрану. И о чудо, я увидел четко три дублирующих пикселя ( красный, зеленый, голубой). Белого пикселя не обнаружил. При выборе 4К, теперь буду всматриваться, автору лайк.
Спасибо большое за просмотры и комментарий. Удачных покупок!
@@Talkmaker Давить надо кидалов .
Машины жалко, чтоб давить
@@Talkmaker В переносном смысле.
Рука-лицо...... Лучше бы и не начинал смотреть эту хрень...
Дополнительные пиксели хоть белые хоть цветные делаются специально не только что бы цену снизить... Гугл в помощ по современным матрицам
В данном случае это именно минус, а не плюс для пользователя. Выбирал брату телек, купили именно с такой матрицей - знали об этом перед покупкой, но все равно взяли. Он действительно блеклый, невыразительный, и к тому же темный, независимо от настроек и режимов. Его тяжело смотреть, особенно в темных сценах фильмов или в играх. Теряются детали. И плохой черный цвет. Да и углы обзора плохие, хотя должны быть норм ips же. Сравнивал с двумя своими Hisense 43" 4к VA RGB, и Samsung 43" 4к VA RGB.
Трактовка различий матриц не корректная
А Когда можно будет смотреть телевидение хотя бы в фул хд качестве ? Где получить такое качество? Кабельное не даёт провайдер от инета тоже нет. Спутник нет . Тюнер Т2 нет(((
Так не ко мне с этим вопросом :)
а нафиг его вообще смотреть... 15 лет уже без телека, как в 11 классе спалил его в экспериментах с электроникой..
В Ютубе все основные каналы есть в full HD
@@смысл_жизни full HD не 4к
@@sportf2512 я в курсе. 4к телевидение долго ждать придётся
Хорошая информация, но размер кошелька - главный сдерживающий фактор.
Телевизоры с полноценной RGB-матрицей не сильно дороже, чем с RGBW. Мой Шарп 65” с честной 60Гц RGB-матрицей всего 600 долларов стоил
4 к еще рано брать - баловство чистой воды и корявые понты. ожидаем пару лет и берем обкатанное изученное во всех смыслах железо серьезных производителей матриц, совсем новые модели не берем -пусть обкатаются для начала хотя бы год.
Почему 4К рано брать? Аргументируйте. Зачем ждать пару лет? А эти пару лет что, продолжать некомфортно себя чувствовать? Ладно раньше - 4К не было. А теперь-то ждать пару лет зачем?
Maxim Yarmukh
Флаг в руки уважаемый, 4к по факту на этапе внедрения и обкатки и еще не оправданного дорог.Это как новейший самолет с детскими болезнями..
У меня 65” 4K 60Гц Шарп. Куплен за 615 долларов, эксплуатируется год. Не сказал бы, что цена высокая за эту диагональ, учитывая, что матрица полноценная RGB и 60Гц, а не 50Гц. Пока что все в порядке, работает исправно, болячек не выявлено. К тому же с разрешением ниже 4К его невозможно было бы использовать как монитор - рубит текст в ворде и браузерах.
Абсолютно верно. Автор видео решил бонусов подзаработать от самсунга обсирая лучшую матрицу, с первых минут понятно что это тупо продавец салона которому предложили заработать.
Тема сисек не раскрыта !
Потому что тема была не про сиськи :)
@@Talkmaker Приоткрываем тему ) Общедоступный источник 4к в студию ! Там где разница RGB и RGBW будет заметна. Мало-мало youtube, игровые консоли и pornohab. В основной массе вещание 1080р и со спутников и у кабельных операторов. Стоит ли при таких раскладах заморачиватся с технологией матрицы ? Если только ради фалометрии )
И малышеву ,и вечернего м можно смотреть на чем угодно.
Достаточно поставить в комнате рядом два телевизора - RGB и RGBW. И разница видна по оттенкам на любом практически контенте. С чем это параллель провести, чтоб мысль свою донести?... а, вот! Это как хорошие колонки, но с хреновым усилком. Вроде и играет, но чувствуется, что усилок не может раскачать как надо. Так и тут. Цвет есть, но полутона не догоняют. По-отдельности вроде и непонятно. Но рядом поставить - разница видна сразу
Порнохаб не смотрю. У меня тут рядом есть личный порнохаб. Причем с эффектом присутствия :))) грех с такой рядом смотреть порнохаб :))
@@Talkmaker К колонкам ) Если источник мр3 128 кбс то какая разница ?
И там и там низы бухают, верхи цикают )
А вот если ААС то важно всё , вплоть до кабелей. (Тема деликатная, сейчас аудиофилы набегут, навтыкают)) Так и с картинкой, какая разница на чём мыло смотреть. А бабосы то секономлены!
Поставить 2 телевизора в комнате и сравнить ) Здравствуй фалометрия ! Как картинку настроишь , вплоть до цветовой температуры так и будет показывать.
Тут не знаешь куда деть {этот} тэля визор, а он покупать собрался.
Просто главная Руская беда... У Русов нет своего ТВ...
Если деть телевизор некуда, его всегда можно продать. Вы не продали? Так может не спешите продавать, раз не продали? ;) наверное, если б был точно не нужен, так уже б не было ;)
Есть еще круче кидалово от производителей. Я уже молчу про 4К, даже вместо FullHD продают простые HD. Пример - телевизоры KIWI :) А проверить, какое разрешение поддерживает телек - просто. Нужно в поисковике ютуба набрать типа 'Видео HD', или 4К и начать просмотр. У Ютуба есть несколько вариантов разрешений (размеров картинки). Обычно подбирается максимальное разрешение, которое тянет телик (или, как он посчитал, тянет по скорости интернета). Но можно всегда выбрать в настройках (кликнуть по шестеренке справа внизу) другое разрешение. Так вот. В настройках максимальным будет то разрешение, которое вообще может поддержать телик (конечно, если видео такого качества есть; но я вначале сразу сказал, что мы ищем видео 4К). Надеюсь, вы меня поняли.
Логично. Надо попробовать. Спасибо большое за идею. А что, существуют такие телевизоры KIWI? На нашем рынке не встречал
Вроде украинкая сборка говеного качества . .
В ютубе есть ролики 8к и в настройках можно выставить любое разрешение . Комп в проге Aida 64 покажет все доступные разрешения и рекомендованное .
@@simondimon7777 особенно пульты их дно
Понятно про эти телики. Спасибо за инфу
Понятно. Спасибо большое за инфу
Мне изображение на правом телевизоре больше нравится.
Значит вам RGBW более предпочтительно. Выходит, что так. Особенности зрения разных людей индивидуальны. Тут никто не может поспорить, как и о вкусах. Спасибо Вам за просмотр и за комментарий
Как то да