Como Ficou a Situação após a Modulação da Exclusão do ICMS da base do PIS e COFINS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 66

  • @rafaelrossoni2691
    @rafaelrossoni2691 3 ปีที่แล้ว +3

    Excelente explicação 👏🏻👏🏻

  • @jaquelinereismeireles7530
    @jaquelinereismeireles7530 3 ปีที่แล้ว +3

    Ameii a explicação, já vou orientar os clientes e fazer administrativamente.

    • @andersonsouza7159
      @andersonsouza7159 3 ปีที่แล้ว +1

      Antes de começar compensar, aguarde o posicionamento da PGFN, é mais seguro. E deixa claro no seu contrato que a decisão sobre a compensação administrativa é do contratante, assim, caso tenha questionamentos da Receita, estão todos cientes!

    • @julianadireito29
      @julianadireito29 3 ปีที่แล้ว

      Não é aconselhável começar a fazer a compensação administrativamente.

    • @andersonsouza7159
      @andersonsouza7159 3 ปีที่แล้ว

      @@douglasg.barbosa5056 não tem mais esse questionamento

  • @pamelatanikawa8026
    @pamelatanikawa8026 3 ปีที่แล้ว +3

    Adorei a explicação. Obrigada

  • @michelsoares7006
    @michelsoares7006 3 ปีที่แล้ว

    Vídeo muito esclarecedor! Parabéns.

  • @fabiolamiranda1016
    @fabiolamiranda1016 3 ปีที่แล้ว +3

    Porque não enquadra para empresas do simples nacional?

    • @bibicandido02
      @bibicandido02 3 ปีที่แล้ว

      Acredito que porque no simples nacional a mesma base de cálculo eh aplicada tanto ao icms quanto ao pis e cofins

    • @rogeriowagner
      @rogeriowagner 3 ปีที่แล้ว

      Entendo que pela forma de cálculo do Simples Nacional ser sobre o faturamento e não sobre uma BC individual

  • @armandodoria7309
    @armandodoria7309 3 ปีที่แล้ว

    O ICMS ST, assim como o IPI é por fora, logo, ao meu ver, não faz muito sentido ser excluído da BC das aludidas contribuições. Ótimo vídeo. Inscrito!

  • @MulsicaeNostalgia
    @MulsicaeNostalgia 3 ปีที่แล้ว +4

    Estou em dúvida se devo retirar o ICMS das entradas e saídas ou somente das saídas. Tbm gostaria de saber se é preciso protocolar o pedido junto a RFB ou se posso apenas fazer os procedimentos e compensar. Agradeço desde já.

    • @JapaFrequency
      @JapaFrequency 3 ปีที่แล้ว +2

      Faço a sua duvida a minha. Aguardando resposta de alguém mais entendido.

    • @veronsilva6559
      @veronsilva6559 3 ปีที่แล้ว

      Deve ser retirado ICMS faturado, ou seja, aquele das notas fiscais de venda. Deve observar se a empresa tem o trânsito em julgado ou não, para informação na EFD CONTRIBUIÇÕES ESTORNO DE.

    • @andersonsouza7159
      @andersonsouza7159 3 ปีที่แล้ว +1

      A entrada ainda é ponto que pode ser discutido, mesmo que você não exclua da entrada é importante avisar seu cliente para estar atento que pode ser questionado..

  • @ronaldo3493
    @ronaldo3493 3 ปีที่แล้ว +4

    Anderson, por favor, quando você comenta sobre o ICMS-ST, você se refere a exclusão do ICMS-ST na saída do substituído tributário (valor embutido no preço de venda, referente ao ICMS-ST da entrada)?

  • @mrodrigosantys
    @mrodrigosantys 3 ปีที่แล้ว +1

    Se o tributo é não cumulativo, o ressarcimento não deveria ser repassado para os usuários finais, pois no final do dia fomos nós que pagamos esses tributos que estavam inclusos nos preços.

  • @joseeduardodearrudacortez
    @joseeduardodearrudacortez 3 ปีที่แล้ว

    Olá tudo bem como vossa senhoria diz” entendimento só vale para o ICMS próprio na operação “ e, não as operações de ST( substituído), ou seja ICMS já pago anteriormente; nesse caso não é aplicável nessa modulação?

  • @rrshopon3191
    @rrshopon3191 ปีที่แล้ว

    As taxas do mercado livre, e fretes destacado na nota , pode creditar?

  • @carlosrcavalcante
    @carlosrcavalcante 3 ปีที่แล้ว +2

    Com o Recupera Simples, é possível fazer mais este trabalho nobre professor Anderson?

    • @andersonsouza7159
      @andersonsouza7159 3 ปีที่แล้ว

      Nao sei se está liberado, seria interessante falar com eles se já tem esse projeto

    • @carlosrcavalcante
      @carlosrcavalcante 3 ปีที่แล้ว

      ok

    • @henriquenunes8214
      @henriquenunes8214 3 ปีที่แล้ว

      Uso o e-Auditoria, lá tem como fazer esse trabalho

  • @fabiolamiranda1016
    @fabiolamiranda1016 3 ปีที่แล้ว +4

    Anderson boa tarde! Eu entrei com ação repetição de indébito em 2017 com decisão liminar favorável. Nesse caso não tenho direito mesmo com a decisão favorável?
    Entrei em Dez/2017.

    • @andersonsouza7159
      @andersonsouza7159 3 ปีที่แล้ว

      Somente após 15/03/2017

    • @tributodevido
      @tributodevido 3 ปีที่แล้ว

      Todo o período posterior a 03/2017 está dentro da modulação para que peticionou a ação após 15/03/2017. Os anos de 2013 até a data modulada já é constitucional.
      Só se sua ação fosse peticionada até 14/03/2017.

  • @cantuariaconsultoriaempres4918
    @cantuariaconsultoriaempres4918 3 ปีที่แล้ว +7

    Professor essa exclusão se refere a empresas do Lucro Real e Presumido certo?

  • @rafaelmunhoz3004
    @rafaelmunhoz3004 3 ปีที่แล้ว +3

    Anderson,
    Obrigado pelo vídeo.
    Fiquei apenas com uma dúvida: após o levantamento do crédito, tanto para compensar ou ressarcir, deve ser retificada todas EFDs e elaborar o PER/DCOMP?
    Abraços!

    • @marcianodesouzabarros7718
      @marcianodesouzabarros7718 3 ปีที่แล้ว

      Olá Rafael, Anderson!! Eu tambem estou procurando essa resposta? Devemos retificar todas as EFDs?

    • @tributodevido
      @tributodevido 3 ปีที่แล้ว +2

      Seria o mais correto, pois, quando há pagamento indevido ou a maior tem que retificar o passado. Se não houve pagamento no passado, mas, somente aumento de crédito pode posicionar o saldo na competência atual sem atualizar pela SELIC. Vale ressalta que SELIC tem como fato gerador o pagamento indevido ou a maior, se for só créditos de entradas não se atualiza. Para isso que o SPED contribuições tem os registros 1100 e 1500 para controle de saldos de créditos.

  • @sb7921
    @sb7921 3 ปีที่แล้ว +2

    E aí a partir de agora vai funcionar esse posicionamento do STF para todas as empresas ? Ou temos que esperar alguma informação da RFB ?

    • @escoladeparcerias
      @escoladeparcerias 3 ปีที่แล้ว

      Prezado, atualmente a recomendação é para não haver autuação sobre a exclusão. No entanto, verifique se as declarações estão em dia, SPED e IRPJ sobre receita financeira da correção!

    • @sb7921
      @sb7921 3 ปีที่แล้ว

      @@escoladeparcerias muito obrigado, seguirei suas recomendações.

  • @galthierylopes6353
    @galthierylopes6353 3 ปีที่แล้ว +7

    para as apurações a partir de agora, entende que já deve excluir o ICMS ou tem que fazer algum procedimento administrativo? Digo para o atual, não estou falando dos meses e anos anteriores.

    • @andersonsouza7159
      @andersonsouza7159 3 ปีที่แล้ว +1

      Nossos clientes já estamos excluindo, algumas pessoas ainda indicam entrar com ação, na Arte Fiscal estamos aconselhando ja realizar diretamente sem ação.

  • @marcelofonsecadonascimento9238
    @marcelofonsecadonascimento9238 3 ปีที่แล้ว

    Não foi publicado o acórdão. Também não há parecer da PGFN para seguir a decisão do STF. Por isso deve entrar com ação judicial.

  • @n3trunn3r
    @n3trunn3r 3 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite! Esse valor não deveria retornar ao consumidor final?

    • @tributodevido
      @tributodevido 3 ปีที่แล้ว +1

      Não, porque o que foi decidido que o ICMS não se considera como receita bruta. E por isso não o que se falar do consumidor final, pois, ele só tem o custo ou gasto da aquisição da mercadoria ou serviço.

    • @escoladeparcerias
      @escoladeparcerias 3 ปีที่แล้ว +1

      Igor, é discutível, pois ele arcou com o ônus econômico.

  • @Vivaopoker
    @Vivaopoker 3 ปีที่แล้ว

    Sempre excluo o st da base do pis e cofins

  • @luizaugustofranz937
    @luizaugustofranz937 3 ปีที่แล้ว +1

    Prof. o difal da EC 87/2015 entra nessa história?

  • @tributarefiscal8701
    @tributarefiscal8701 3 ปีที่แล้ว

    top

  • @tarcisiofadel
    @tarcisiofadel 3 ปีที่แล้ว +1

    Anderson, muito obrigado pelo vídeo! Conteúdo excelente, muito didático e elucidativo. Na sua opinião, os postos de gasolina que ajuizaram demandas requerendo exclusão do ICMS-ST ficarão sujeitos à interpretação do juiz, uma vez que a questão não foi entrentada pelo STF?

    • @escoladeparcerias
      @escoladeparcerias 3 ปีที่แล้ว

      Prezado, boa noite! Está decisão não cabe aos postos no tocante aos combustíveis.

    • @tarcisiofadel
      @tarcisiofadel 3 ปีที่แล้ว

      @@escoladeparcerias prezado, não entendi.

    • @andersonsouza7159
      @andersonsouza7159 3 ปีที่แล้ว

      O posto de combustível já não paga pis e cofins por ser monofásico, e seus produtos são com st, dessa forma não tem o que ser excluído, somente caberia a st de entrada, que ao meu ver, são assuntos distintos

  • @veronsilva6559
    @veronsilva6559 3 ปีที่แล้ว

    Boa noite. Essa decisão vai afetar meu preço de venda ?
    Obrigado

  • @thiagoalbuquerque7238
    @thiagoalbuquerque7238 3 ปีที่แล้ว +1

    essa situação não se aplica para comercios do Simples Nacional ?

  • @alinemirtes.pessoal
    @alinemirtes.pessoal 3 ปีที่แล้ว +1

    Anderson, por favor, e quem tem decisão documental clara de excluir o ICMS efetivamente pago, deve entrar com algum tipo de processo de revisão da decisão?

    • @tributodevido
      @tributodevido 3 ปีที่แล้ว +1

      Se for uma decisão de processo iniciado até 14/03/2017 pode desarquivar a ação e questionar qual o ICMS deveria ser excluído. Já tive parceiros que conseguiram assim.
      Se for de ação peticionadas a partir do dia 15/03/2017 a exclusão é sobre o destacado, pois, a cobrança do ICMS na base de cálculo do PIS e COFINS se tornou inconstitucional.

    • @alinemirtes.pessoal
      @alinemirtes.pessoal 3 ปีที่แล้ว

      @@tributodevido gratidão 🙏

  • @ismaelpereira7694
    @ismaelpereira7694 3 ปีที่แล้ว

    E a opção de crédito extemporâneo? Tudo bem que a Receita Federal já se manifestou várias vezes (inclusive agora este ano através de Solução de Consulta) a respeito de reconhecimento de crédito a partir da retificação das obrigações acessórias, e isso é claro que tem o objetivo de dificultar o processo de creditamento pelo contribuinte. Porém, o CARF e o judiciário admitem a possibilidade de tomada de créditos através de lançamento extemporâneo (a própria legislação reconhece tal procedimento). Qual sua percepção? Até pelo fato de que a retificação das obrigações acessórias significa reabertura de prazo de prescrição, e isso não é interessante para nenhum contribuinte.

  • @diegoneves-contador234
    @diegoneves-contador234 3 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado pelo conteúdo mestre!
    Você considera que esta modulação tem efeitos sobre as empresas do Simples Nacional, considerando que há recolhimento de PIS, COFINS e ICMS sobre o faturamento?

    • @andersonsouza7159
      @andersonsouza7159 3 ปีที่แล้ว +1

      Simples Nacional não entra nessa situação

  • @josefajuliacarneiromarinho6558
    @josefajuliacarneiromarinho6558 3 ปีที่แล้ว

    Olá! Quando se refere o "imposto destacado em nota" se refere apenas as saídas? Ou deve excluído tbm referente ao ICMS próprio que entrou como custo para empresa nas entradas também, uma vez que a empresa possui regime débito e crédito?

  • @elciogodoy4043
    @elciogodoy4043 3 ปีที่แล้ว

    Achei injusto a modulação. Independente de qualquer outro fator, uma parte receberá os últimos 5 anos e outra parte não receberá. Veja que todos pagaram, de forma compulsória. A insegurança jurídica deste país não ajuda, pq nunca sabemos o que os despreparados do stf irão decidir. Infelizmente pensar no rombo do cofre federal é um problema dos poderes e não do povo, ou seja, um processo desse não deve demorar o que demorou. O brasileiro está exausto de pagar, pagar e pagar. Os empresários estão cada vez mais loucos de tanto pagar impostos.

  • @igorbarizza7751
    @igorbarizza7751 3 ปีที่แล้ว +1

    nossa cara , explica com menos teoria e mostra mais na prática , faça algo diferente ...
    As pessoas estão assistindo o vídeo maçante e chato e saem com dúvidas....
    acorda.
    abraços

    • @rogeriowagner
      @rogeriowagner 3 ปีที่แล้ว +1

      Quer prática faz um curso colega.

    • @lucasruizalves
      @lucasruizalves 3 ปีที่แล้ว +1

      Faz o video vc. Acorda!

    • @Supplements100
      @Supplements100 3 ปีที่แล้ว +1

      Faz um curso, eu faco e o Anderson é otimo