Der gezeigte Review von 2025 - The World enslaved by a Virus ist schwer nachvollziehbar. Eigentlich unbestreitbar einer der besten Indiefilme der letzten Jahre.
Irgendwie habe ich gerade ein Déjà-vu 😂 Danke übrigens nochmal für das bisschen Aufmerksamkeit bei dem Kanal-Review von den Vögeln. Schade, dass die inzwischen ihre Kommentare abgeschaltet haben.
Echt ey. Dieser ganz normale Film, welcher definitiv keine christliche Propaganda gegen medizinische Schutzmasken ist, war doch 'n voll guter Film der definitiv mehr als 1,1 Sterne auf imdb verdient!
An der Stelle muss einfach mal ein ganz fettes Lob an deinen Schreibstil ausgesprochen werden. Ich finde, die ausgeklügelten Formulierungen übertreffen sich jedes Mal auf's neue und es ist wahnsinnig schön, sich diese Texte anzuhören, insbesondere mit der (wie immer) sowieso einzigartigen Visualisierung. Es ist und bleibt einfach mit Abstand mein Lieblingskanal in dem Bereich. Liebe für dich
Ich der schule oder wenn es um "Präsentationen üben" geht, heisst es von den Boomern immer man solle freisprechen. Warum übt man aber nie Skript schreiben für einr lebendigen Vortrag?
Immer wieder sehr schön deine Videos. Hier fällt mir auch wieder auf wie interessant und wohl formuliert deine Beiträge immer sind. "beide Augenbrauen hoch" "eine Augenbraue wieder runter" LOL "erstauntes Einatmen" und "Seufzen" Exzellent, weiter so!
Ich möchte an der Stelle aber doch mal ein Lob an die Projektverantwortlichen richten. Mastodon ist in Fachkreisen (bspw. dem CCC) nicht unbekannt und wir gerne genutzt. Dass die EU nicht den Fehler gemacht hat und selbst versucht hat, ne Plattform zu basteln, ist begrüssenswert. Selbiges bei PeerTube, auch wenn die da noch ein bisschen mehr drüber nachdenken sollten. Es wird allerdings noch etwas mehr brauchen, um die Masse davon zu überzeugen, dass es nicht nur TH-cam und Tiktok gibt, allem voran ein offenes Registrier- und Upload-System :P
Man muss sich doch gar nicht bei den EU-Instanzen anmelden, um die Inhalte zu abonnieren oder mit ihnen zu interagieren. Der Witz am Fediverse ist doch, dass es über Instanzgrenzen hinweg geht.
Ich persönlich wäre ja schon bereit meinen Mist auch per Copy-Paste auf einer anderen Plattform einzufügen nachdem ich sie auf TH-cam hochgeladen habe.
@@aligyie es macht halt auch das ganze Fazit kaputt. Im Fazit wird vermutet, dass EU Voice und EU Video daran scheitern, dass niemand vorbeikommt, um sich nur EU-Kram anzuschauen. Aber genau das muss man ja nicht. Man kann die jeweils interressanten EU-Kanäle von EU Voice und EU Video neben allen anderen Kanälen im Fediverse abonnieren auf einer beliebigen Instanz im Fediverse.
Ich bin seit paar Tagen auf eure Videos gestoßen und wirklich begeistert von der super ruhigen, entspannten Stimme aus dem Off, die absolut weiß, wie man etwas gut vortragen kann, sowie den Animationen und auch Themen, welche behandelt werden. Positiv als auch kritisch werden Dinge erklärt und es wird Bewusstheit geschaffen für Dinge, die man vorher noch nicht kannte oder ein unklares Bild drüber hatte. Vielen Dank für eure Videos ♥
Die Idee ist sehr geil. Jetzt noch Platformen ab einer bestimmen Größe zur Implementierung von offenen APIs (und somit zur interoperabilität) zwingen und es ist schon viel geschafft!
Jetzt auch noch das Internet verstaatlichen bzw "vereuropern" oder was😂 wo ist denn dann noch der Wettbewerb. Um ein privates Monopol zu brechen brauchen wir bestimmt kein staatliches schaffen
@@fionn1436 hast meinen kommentar anscheinend nicht verstanden. das ist bereits bei z.b. telefonaten ganz selbstverständlich: als telekomkunde kann ich leute bei vodafone anrufen, weil es standards gibt die zur kommunikation verwendet werden. und das ohne ein "staatliches monopol" oder was auch immer hier fantasiert wird. von einem wettbewerb zu sprechen der anscheinend so verhindert werden würde ist maximal zynisch in einer welt in der jede art von wettbewerb durch bildung von monopolen verhindert wird. wenn ich dazu gezwungen bin die eine platform zu verwenden, die jeder verwendet kann man einfach nicht von wettbewerb sprechen
Warum hab ich diesen Kanal erst jetzt gefunden? Die Aufmachung des Videos gefällt mir und die Thematik ist verständlich und angenehm erklärt. Abo is da
Man kann einfach ohne diese Filmchen Mastubieren... wenn man halt möchte und damit klar kommt. (Wenn du dich von diesen Filmchen nicht "magisch" angezogen fühlst, dann könnte es auch so klappen.)
Hi, eine Ergänzung die ich noch machen möchte. Die Plattform die die EU aufbaut ist wie du schon gesagt hast nicht dafür gedacht, dass man da selber etwas hochlädt. Aber der dezentrale Aufbau ist so gedacht, das es verschiedene Instanzen gibt die verschiedene Zwecke erfüllen. Also man geht über eine zentrale "PeerTube" Einstiegsseite rein. Dann wählt man dort die verschiedenen "Instanzen" aus die man so mag und sucht dann über alle Instanzen hinweg nach Videos. Also genau so, dass es keine eine Instanz gibt wo Leute festlegen was wie gemacht werden kann. So kann einfach jemand eine Wissensinstanz eröffnen wo Leute Videos über wissenschaftliche Themen hochladen dürfen. Ein User wählt dann aus das er diese Wissensinstanz und die der EU haben möchte und kann bei seiner Suche dann Videos von den beiden Instanzen finden. Gleiche bei dem EU Voice welches wir bei unserer Behörde auch bereits einsetzen. Einfach wie ein Puzzel die Instanzen zusammenklicken die einen Interessieren. Jede Instanz vollkommen unabhängig zu den anderen aber über eine gemeinsame "personalisierte Startseite" einsehbar. So kommt die EU / Deutschland auch um das Thema der Haftung für den Content weg. Da die auf ihren Plattformen nur Behörden posten lassen werden und damit keine Rechtsverstöße drauf zu finden sein werden. Die anderen Instanzen die mehr Leuten das Posten eröffnen sind dann die die haften wenn deren User was "illegales" hochladen. An sich gefällt mir die Idee aber und ich hoffe Sie wird an Schwung gewinnen.
Kurze Frage: Wie lange muss man bei einer Behörde oder EU Institution gearbeitet haben, bevor einem nicht mehr auffällt, dass das so halt wahrscheinlich niemals funktionieren geschweige denn erfolgreich wird?
Mich interessiert aber nicht, ausschliesslich Behördeninfos zu bekommen. Gerade der Rest in Summe braucht es, die Vielfältigkeit. Pressekonferenz usw. gibt es ja schon wie Sand am Meer, wozu noch eine extra Plattform für staatliche Propaganda? Und ja, die EU ist nationalistisch/ staatlich ausgelegt. Und das sehr undemokratisch. Und genau das beweist diese Plattform einmal mehr.
@@aquademiker wo sollen EU-Institutionen sonst Öffentlichkeitsarbeit betreiben? Twitter, Facebook und Co. sind nicht mit den guten Werten der EU vereinbar. Also muss als Alternative was Eigenes her. Webseite (mit RSS-Feed) wäre zwar auch cool und gibt es bestimmt auch, aber da guckt auch keiner. Da ist doch das Fediverse perfekt, da sind schon tausende (untertrieben) EU-Büger, die dann davon mitbekommen und vielleicht sorgt man so dafür, dass weniger Menschen Facebook, Twitter und Co. nutzen, da sie durch die EU vom coolen Fediverse erfahren haben.
Also mit andern Worten eine "Plattform“ die noch weniger unabhängig ist als TH-cam und die überhaupt keinen Meinungsaustausch mehr zulässt. Die etablierten Medien versuchen verzweifelt relevant zu bleiben, indem sie das Wahrheitsmonopol an sich reißen. Die Resultate die mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz, den Mainstream-Medien begünstigenden Algorithmen und den "Fact-Checking-Instituten“ erzielt wurden waren wohl nicht ausreichend. Wieso installiert die Eu nicht gleich Teleschirme?
Hoste schon seit längeren eine PeerTube-Instanz, hauptsächlich allerdings eher als TH-cam-Backup bzw. für relativ nicht-öffentliche Streams Moderation ist tatsächlich ein Problem - Hatte für eine gewisse Zeit z.B. Registrierungen frei offen, was ich allerdings dann ausgeschalten hab, als klar wurde das die meisten Accounts nur irgendwelche Spam-Bots waren, die versuchen über irgendwelche Instanzen einen Haufen Müll zu verbreiten
@TriVos Ahren freie Software ist nicht gleich kostenlose Software. Freie Software ist ein Modell der Softwareentwicklung, die sicherstellt, dass die Entwicklung der Software weitergeht, auch wenn Twitter oder Adobe oder Fitbit von einem X-Beliebigen gekauft wird. Nextcloud z.B. ist ein kommerziell arbeitendes Unternehmen, dass freie Software produziert. Diese Software wird auch im Kommerziellen Umfeld, wie z.B. bei Siemens in großem Maßstab eingesetzt, kann aber auch vom einfachen Heimanwender gleichermaßen auf einem Raspberry Pi betrieben werden. Bei freier Software steht die Freiheit des Nutzers und nicht der Preis im Mittelpunkt: "free as in freedom not as free in free beer"
EU Video würde ich ganz gut finden eigentlich... TH-cam baur sich immer mehr auf shorts auf. Das alte TH-cam gibt es so oder so schon lang nicht mehr. Villeicht könnte EU video das wesentlich besser machen. Aber das problem dahinter ist es das es niemand benutzen wird. Große youtber werden eher unwarscheinlich zu dieser seite wechseln. Es steckt recht viel potential dahinter... da muss die seite aber erstmal alles frei zugänglich machen. Es könnte ein zweiten TH-cam werden. Im Fazit. Ich halte nichts davon in der jezigen lage. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Da ich wenn mal eins vorgeschlagen wird keine shorts ansehe werden mir praktisch auch keine vorgeschlagen. Dein Problem mit den shorts ist also vermutlich hausgemacht, wenn du da keinen bock drauf hast dann guck es dir nicht an, für mich hat sich durch das einführen der shorts funktion bei youtube genau nichts geändert.
Naja, das ist ja der Sinn der föderierten Netzwerke: Du musst keinen Account auf EU Video/Voice erstellen, um einzelnen EU-Accounts zu folgen oder mit ihnen zu interagieren. Das kann man auch mit Accounts machen, die auf anderen Servern registriert wurden.
@@DopeEx zum Liken und Kommentieren und Teilen und Posten, zum Gucken und Lesen nicht. Den Account kannst du dir auch auf einer selbst gehosteten Instanz machen.
na ja, die Nutzung von Daten durch Justiz und Polizei und die Nutzung von Daten zur wirtschaftlichen Nutzung sind nun wirklich zwei sehr unterschiedliche Dinge.
@@aetikkorpo6233 sobald du mit anderen Menschen in einem Staat lebst, musst du zwangsläufig Freiheiten zugunsten deiner Sicherheit aufgeben. Anders kann eine Gesellschaft nicht funktionieren.
Klingt nach einer "Plattform“ die noch weniger unabhängig ist als TH-cam und die überhaupt keinen Meinungsaustausch mehr zulässt. Die etablierten Medien versuchen verzweifelt relevant zu bleiben, indem sie das Wahrheitsmonopol an sich reißen. Die Resultate die mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz, den Mainstream-Medien begünstigenden Algorithmen und den "Fact-Checking-Instituten“ erzielt wurden waren wohl nicht ausreichend. Wieso installiert die Eu nicht gleich Teleschirme?
Soso, die EU zieht nach? Ich bin gespannt. Ohne Dein Video hätte ich es nicht mitbekommen. Muss ich nun eine Institution gründen um dort meine Käsestulle posten zu können? Ich guck mir das mal an😀
Ich hatte irgendwie die ganze Zeit das unterschwellige Gefühl einem Drehbuch zuzuhören. Deine Stimme passt definitiv zu der, eines Erzählers, wie du Dinge u.a auch lustig beschreibst.
Eh, Peertube und Mastodon leben auch ohne die EU. Das ist effektiv so wie wenn die EU jetzt auch einen teamspeak server hat (discord passt nicht, dort brauchst du keinen hardware server). Ändert gar nix, ist auch eigentlich nur so viel Aufwand wie es jede Privatperson betreiben kann. Der große Vorteil der Aktion: Die Projekte Peertube und Mastodon bekommen EU gelder, statt von der privaten Zeit Einzelner zu leben.
wow, die Plattformen klingen zuerst so viel besser als das Monopol, was wir jetzt haben. Wie kann es dazu kommen, dass die grundsätzlichen Ideen so gut und wichtig sind und es dann als PR Einbahnstraße kaputt gebremst wird? Das wäre eine echte Alternative, an der ich gerne teilnehmen möchte. Mir gefällt die Hoffnung, dass vielleicht jemand anderes die Idee aufgreift.
Ist es denn möglich Dokus hochzuladen? Wenn ja, so könnte man doch alte Dokumentation von Arte und ähnliche Sende dort hochladen, wodurch es dann quasi zu Beginn eine EU-Rechts-und-Wissenschafts-Videoportal wird. Später werden dann nach und nach auch Musikvideos hinzugefügt und am Ende folgt dann schließlich der ganze Rest.
Ich find die Existenz dieser Plattform doch durchaus sinnvoll. Videos im PR-Bereich werden ja auch häufig in websites eingebettet und da bietet peertube eine super Möglichkeit für diesen Verwendungszweck einen Ersatz zu finden. Genauso auch für Statements bei EU-Voice. Und dadurch, dass alles dezentralisiert und über ActivityPub miteinander verbunden ist, können die Videos und "Toots" (Also die Tweets bei Mastodon) auch Websiteübergreifend geteilt werden (man kann sogar auf mastodon einen peertube-account oder kanal folgen und bekommt dann die Videos direkt in den eigenen Feed). Ich glaube nicht, dass die Plattform wirklich alleine TH-cam ersetzen soll, für mich ist das eher ein Schritt in die dezentralisierten Netzwerke, um dort auch eine Präsenz zu haben (wie es übrigens auch schon Politiker*innen in Deutschland teilweise gemacht haben) - nur eben anstatt von einem einzelnen Account gleich mit einer eigenen Instanz, ggf. auch um eben Sachen wie Werbung, Datenschutz etc. unabhängig durchsetzen zu können. Und die eigenen Instanzen geben auch noch einmal gleich die Möglichkeit die Legitimität der Accounts direkt an der account-adresse ablesen zu können. Sonst kann ja jeder einfach auf einer öffentlichen Instanz sich die accounts registrieren und als jemensch anderes ausgeben. Quasi "verifiziert" einfach alleine an der Instanz, an der man registriert ist.
Naja aber mal ehrlich, wer würde sich denn die Videos, die dort gepostet werden angucken? Die Themen, die dort angesprochen werden, gibt es dann bereits, unterhaltsamer und simpler erklärt, auf TH-cam. Klar Idee ist gut und so, aber letztendlich auf lange Sicht bestimmt eine Geldverschwendung
@@Ren3gaid es geht darum, dass die EU institutionen ihre bürger auf einer platform erreichen können, die ihren eigenen idealen entspricht. mit peertube/mastodon wurde sich für aktivitypub als standard für freie, dezentrale social medias ausgesprochen und das ist mMn ein riesiger schritt in die richtige richtung dass momentan die reichweite derer geringer ist als von twitter und youtube ist ein seperates problem
Die EU sollte sich mal lieber selbst löschen gehen. Die sind zur Veruntreuung und Überwachung der Bürger und deren finanziellen Mitteln da. Selten so herzlich gelacht. 😂
Ich hab halt legit bis vor 6 Minuten und 27 Sekunden nichtmal gewusst, dass die EU überhaupt an sowas arbeitet xD Das nenne ich ma krasse Öffentlichkeitsarbeit...
Ich glaube, die PeerTube-Instanz von der EU ist garnicht so verkehrt. Theoretisch kann ja jeder diese Instanz mit der eigenen PeerTube-Platform verbinden. Im Grunde bräuchte es nur eine Art Hilfsprogramm in der EU für Content-Creators so eine eigene Instanz hochzuziehen für ihre Inhalte. Da könnte man als EU beispielsweise Auflagen für eine Förderungen festlegen über die Verstöße gegen Copyright etc. sanktioniert werden können. Ab einer gewissen Größe würde man die Förderung nicht länger brauchen und wäre somit von strikteren Auflagen befreit, welche nicht bereits gesetzlich geregelt sind. Anders als bei TH-cam könnten Content-Creators sogar selbstständig Netzwerke bilden, indem sie Inhalte von anderen auf ihrer Instanz sichtbar machen bzw. die Instanzen verbinden. Dadurch könnte man tatsächlich vermeiden eine Menge obskure Inhalte vorgeschlagen zu bekommen. Ein Client für diese Netzwerke bräuchte allerdings die Option Videos von mehreren Instanzen anfragen zu können, so dass Zuschauer nicht von manuell ihre Kanäle auf unterschiedlichen Platformen absuchen müssen. Aber an der Host-Software müsste man dafür kaum etwas ändern. Die Verantwortlichkeit und Haftung für Inhalte wäre ebenso transparenter, wenn Content-Creators ihre eigene PeerTube-Instanz betreiben. Ich muss also sagen, da sind eine Menge Vorteile dabei im Vergleich zu TH-cam. Der Aufwand die eigene PeerTube-Instanz zu betreiben muss bloß sehr gering sein und man bräuchte einen Anschluss-Punkt für die Zuschauer, die nach Inhalten suchen ohne direkt ein Ziel zu haben. Also es braucht eine Art Verzeichnis, um alle Instanzen (aus EU oder einem bestimmten Land) zu finden.
Wenn EU Video und EU Voice auf PeerTube und Mastodon basieren, müssten diese sich doch auch mit anderen PeerTube- und Mastodoninstanzen verbinden, sodass man auch an den EU-Plattformen teilnehmen kann, indem man auf anderen PeerTube- und Mastodoninstanzen ein Konto hat, u.a. auch eine eigene Plattform.
@Farb S Das heißt, der Sinn der Aktion ist es wohl, den Nutzern von sozialen Medien Zugang zu den Inhalten der EU zu ermöglichen, ohne einen Facebook/Google/Twitter-Account vorauszusetzen.
@@marloelefant7500 Ne, dafür bräuchte man ja keinen Account. Das Ziel ist, wie vorgelesen wurde, dass die Daten nicht in der USA gelagert sind und von den Firmen dort verarbeitet werden.
Google, Facebook und Co enteignen. Abseits der Plattformen gibt es keine Alternativen sie sind gesellschaftlich aber zu wichtig um sie abzuschalten oder den Firmen freie Hand zulassen.
Ich hatte vor einigen Wochen mal von den Plattformen gehört und war dann auch vom Umfang etwas enttäuscht. Ich denke aber das die Grundidee vielmehr die ist, in Notsituationen unabhängig von einem Dienst, der nur in einem Land gehostet und gemanaget wird, agieren zu können. Sollte so so eine Situation nämlich mal eintreten, dann steht man schnell ziemlich blöd da, weil die meisten Hosting-Lösungen nicht annähernd für Video-Streams (vor allem bei gewissen Aufrufzahlen) gemacht sind.
Hab vor einigen Monaten mal davon gelesen, dachte das wäre eh schon wieder gestorben das Projekt. Aber gut... wenn die keine Leute drauf lassen was bringt sichs?
Es gibt genug Peertube Instanzen mit offener Registrierung. Die EU betreibt lediglich eine Instanz für ihr eigenen Content. Dank Föderation kann man von jeder anderen Instanz darauf interagieren. Das die EU eine eigene geschlossen Instanz betreibt ist ihr gutes Recht. Sich darüber zu beschweren wäre als würde Ich mich darüber beschweren, dass ich keine Videos auf dein TH-cam-Channel hochladen kann ;) Das ganze Netzwerk ist das eigentlich interessante an Peertube. Nicht eine einzelne Instanz.
Danke Dir für dieses Video. EU Voice und Video sind sicherlich unausgegorene Prototypen, aber sie sind dennoch nicht so schlecht wie du sie machst. Die Dimension, die Du hier nämlich gar nicht betrachtest, ist die Föderation und damit die Möglichkeit einen Account auf einem eigenen Server zu haben und dennoch die Inhalte von EU Voice und Video abbonieren zu können. Das ist ein zentraler Bestandteil von sowohl Mastodon als auch PeerTube - und es funktioniert genauso wie das „alte“ Internet des WWW und der E-Mail! Jeder kann seine Webseite hosten oder einen E-Mail-Account bei dem Anbieter anlegen, den er für richtig hält und dennoch können alle miteinander kommunizieren. Nicht nur die EU hat einen eigenen Masto-Server, auch der Bund betreibt einen. Dieses Prinzip funktioniert auch in der Regulierung deutlich besser als zentralisierte Plattformen. Dein Video klingt als ob die EU einfach einen Copy-Paste-TH-cam-Clone aufsetzen sollte. Das wäre aber kein Schritt nach vorn, sondern nur einer zur Seite. Statt Silicon Valley hätten wir dann Brussels Control. Föderale, offene Socialmediaplattformen funktionieren aber ganz anders. Einzelne Server können sich ganz eigene Regeln geben und ggfs. Server deren Inhalt nicht mit den eigenen Regeln übereinstimmt deföderieren. Das ist soviel mächtiger als eine zentral verwaltete Plattform.
Naja ich hatte es so verstanden, dass EU Institutionen ja öffentliche Stellen sind und Bürger sich ja informieren müssen können. Das Problem ist, dass (außer über die EU Webseiten selbst) man als Bürger ja eigentlich immer mit Diensten interagieren muss dafür (Twitter, TH-cam), die Datenschutzrechtlich immer bedenken machen. Daher die neuen EU Pendants. Wurde denn von der EU gesagt, dass es Plattformen auch irgendwann für Nutzer sein sollten? Also ich finde die Idee natürlich auch interessant, aber die "Enttäuschung" stammt doch ansonsten nur daher, dass die Idee davon als erstes falsch verstanden wurde, oder? Oder sollte dein Video dann einfach ein Art Anstoß für den Nutzer-Upload sein? Gutes Video ansonsten:)
Ich sehe das Problem in der Neutralität. Als ob auf diesen Platformen jetzt regelmäßig angebrachte und nachvollziehbare Kritik gegenüber der EU kommt? Zweifelhaft. Diese Platformen sind buchstäblich gemacht, um EU-Propaganda zu verbreiten. Die EU selbst wird sich definitiv nicht selbst kritisieren. Das machen vllt. ein paar einzelne Politiker, die noch Integrität haben, aber nicht die ganze Verwaltung. Und da führt man dieses Konzept wieder ad absurdum. Denn informieren lassen, ist das nicht. Das ist genau das selbe was USA und Russland mit ihren Medien und Bürgern machen. Das brauchen wir nicht.
An dieser Stelle muss ich sagen, dass das Prinzip der Föderation nicht wirklich verstanden oder zumindest nicht wirklich gut erklärt wurde. Ich betreibe bspw. ebenfalls eine Peertube Instanz und veröffentliche vereinzelt Videos. Die Videos bekommen Exposition dadurch, dass viele andere Instanzen mit meiner föderieren. Genauso ist das auch mit der Instanz von der EU. Dort veröffentlicht die EU lediglich ihren Content. Interagieren kann man dann darauf von einer Instanz die die Nutzer-Registration offen hat. Dort kann man dann auch selbst Videos hochladen. Oder man betreibt ebenfalls seine eigene Instanz. Das Ziel ist nicht Föderation in kleinen Gruppen sondern, dass letztendlich alles vernetzt ist. Das ganze nennt man dann Fediverse. Es gibt dadurch zwar nicht mehr eine Seite die global sämtlichen Content abbildet aber wenn man sich TH-cam Trends anschaut vage ich zu bezweifeln ob man das auch wirklich möchte. Bezüglich Haftbarkeit bei P2P: Unsere rechtliches Verständnis hinkt der Technologie mal wieder hinterher. Wir sollten unser Leben aber nicht anhand eines veralteten Rechtsverständnisses einschränken. In diesem Fall kann man sich die Frage stellen ob man tatsächlich als verantwortlich gelten sollte wenn man eine Seite aufruft die mittels WebRTC API automatisiert an anderen Leuten (die ebenfalls das Video angucken wollen) weiter verteilt. Wer denkt, dass man dafür dann verantwortlich gemacht werden sollte, der darf dann auch nicht mehr ruhigen Gewissens im Internet surfen, weil jede Webseite ohne vorherige Zustimmung Zugriff auf diese API hat. Rechtlich sicher wäre man nur noch wenn man Javascript abschaltet.
Ich verstehe nie wieso immer so gemacht wird als ob Tracking und Werbung nicht von einander zu trennen sind. Wieso können diese Plattformen sich nicht einfach mit Werbung (a) passend einer Auswahl des Benutzers bei der Anmeldung oder (b) passend zu dem gerade angeschauten Video ausgeliefert werden?
Ich bin gerade wieder auf dieses Video gestoßen und habe mir mal angesehen, wie die EU-Video-Plattform mittlerweile aussieht. Es ist der Wahnsinn: Viele Videos haben sogar zweistellige Aufrufzahlen! :-)
Klingt genau wie die EU, vielversprechend wenn man das erste mal davon hört und enttäuschend wenn man das Kleingedruckte gelesen hat. Tolles Video übrigens.
Ich persönlich fänd es ziemlich gruselig, wenn sich diese Plattformen doch mehr etablieren würden, als wir jetzt denken. Klar, eine Alternative zu den riesigen Konzernen ist gut, ich hätte nur Angst, dass ein solches EU-Netzwerk so viel Macht bekäme, dass alle anderen Plattformen gesperrt werden würden, weil diese ja nicht den richtigen Datenschutzstandarts entsprechen.. Aber an sich ist der Ansatz ja erstmal nicht schlecht
Ich glaube auf Grund der Struktur der EU ist eine große Macht nicht wirklich realistisch. Dafür sind privatwirtschaftliche Unternehmen wie Google und Co. einfach viel schneller in der Entwicklung und Entscheidungsfindung. Alles was die EU mit diesen Plattformen erreichen kann, ist alternative Herangehensweisen zu testen, die als gutes Argument gegen etablierte Plattformen funktionieren können.
Ich finde es gruselig darüber nachzudenken, wenn Google TH-cam an einen Bösewicht verkauft. Ich will mir auch nicht ausmalen, was Elon Musk mit Twitter vorhat... Die EU dagegen hat keinen Einfluss auf Peertube, sie teilen ihre Videos nur in diesem Netzwerk.
Sorry, aber das komplette Konzept kann man vergessen. Es ist nicht mehr 2009 und das ist nicht SchülerVZ. Eine TH-cam Alternative ohne die Auswertung von Nutzerdaten hat keine Chance gegen das echte TH-cam zu bestehen. Menschen wollen Algorithmen, auch wenn es ihnen selbst nicht immer klar ist. Wer das anders sieht, kann ja gerne aufhören, die TH-cam Startseite und Videovorschläge zu verwenden; sollte diesen Irrtum recht schnell aufklären.
@@mitu_the_cat Nicht im Vergleich zum Original. Mastodon hat aktuell insgesamt knapp 5,2 Millionen registrierte Accounts. Twitter hat 229 Millionen *täglich aktive Nutzer*. Das ist eine ganz andere Größenordnung. Twitter ist wohl das Netzwerk, dessen User im Gebrauch am wenigsten auf Algorithmen bauen. Im Vergleich zu den anderen zumindest. Da funktionieren Alternativen wie Mastodon noch am ehesten, wenn ich auch ihnen einen Nachteil zuschreiben würde. Aber TH-cam, Instagram oder TikTok Alternativen erstellen, ohne auf das Sammeln und Auswerten von Nutzerdaten zurückgreifen? Während es zeitgleich Konkurrenz gibt, die sich Algorithmen bedienen? Kein Chance.
@@maxmuller445 Genau da liegt der Hund begraben. Wenn ich mich mit den bloßen Aufruf eine Webseite unwissentlich strafbar machen kann, dann ist das ein Problem der derzeitigen Gesetze die nicht kompatible sind mit der Realität.
Das Peer2Peer Feature von Peertube lässt sich ausschalten. Am Anfang der PeerTube Entwicklung dachte man noch, dass es cool ist. Mittlerweile weiß man, dass es mehr Nachteile als Vorteile hat.
@@aligyie klingt nach ner temporären Lösung dann. Wenn es by default an ist und ausgemacht werden muss sind die Unwissenden im Nachteil und können sich strafbar machen. Das widerspricht jedem Grundsatz der Europäischen Rechtsgebung, wird interessant wie sich das noch weiterentwickelt
Ich glaube ihr habt das Falsch verstanden, es geht natürlich nur darum das halt die offiziellen Accounts sich nicht in einem Geschlossenen System von US-Firmen einsperren. Das Förderieren macht auch Mastodon, gibt da bisschen Drama, welche Server böse sind und welche nicht. Da tauschen sich die Admins immer wieder darüber aus mit blockempfehlungen. Das gute am förderieren ist das jeder eine Instanz machen kann und man remote den Accounts folgen kann. Auf twitter kann man nicht mal suchen ohne das man einen Account hat. Ist halt etwa wie Email, ja ist nicht so praktisch wie WhatsApp, aber man will sich nicht auf Einen Anbieter beschränken. Siehe auch Apple wird zu USB-C gezwungen. Es geht da um offenen Protokolle und nicht um Instagram2 aber jetzt mit made in EU.
Toll gemachtes Video, dafür ein dickes Lob! Aber Inwiefern ist das denn "echte Innovation"? Wenn ich es richtig verstanden habe ist es doch einfach eine open source Lösung, die die EU hostet?
spannend, also wirklich, ich freu mich auf die entwicklungen in diesem bereich, der markt bietet viel mehr potential und platz als aktuell genutzt wird
Frage: Ich bin erst kürzlich auf den Kanal gestoßen und frage mich: Gibt es einen Grund welchen ich verpasst habe aus welchem nur so selten Videos kommen? In älteren Videos findet man im Abspann einen Plan 2-3 Videos pro Woche hochzuladen. In der Kanalinfo habe ich auch nichts gefunden. Wird der Kanal nicht mehr so aktiv moderiert? Das wäre furchtbar schade, weil ich selten so gut auf einem derartigen Niveau unterhalten wurde.
Eigentlich würde ich das ja sehr begrüßen. Theoretisch wäre so ein EU-Video auch gut, wenn man dann dort auch noch Videos von den Rundfunkanstalten finden würde. So könnten zB die ARD und ZDF-Meidatheken dort einfließen. Und wenn dann auf einem EU-Voice man diese Videos Kommentieren und Diskutieren könnte, die Einbindung dort gut klappt und bei der Entfernung aus den Mediatheken dort dennoch irgendwas angezeigt wird, das der Leser versteht, um was es geht, dann hätten wir eine super Alternative zu TH-cam. Aber leider leben wir in der Realität und nicht in so einer Fiktion.
Ich finde die Idee geil, vor allem weil mit den gewählten Technologien jedes Land/Region seinen eigenen Server mit den eigenen Regeln hosten kann und der Nutzer dann entscheidet was er sehen will. Ist schade das es mehr nur ein „Experiment“ ist und nicht ein richtiges Produkt, das die EU entwickeln will.
Ich habe tatsächlich auch erst über dieses Video erfahren, dass es sowas überhaupt gibt. Habe festgestellt, dass man sich inzwischen mit einem bisschen Gesuche und Hin- und her-Geklicke wohl auch selbst registrieren kann. Die Auswahl, der Videos ist dennoch noch immer sehr überschaubar und die Qualität und der unterhaltungswert der Videos hält sich für mich persönlich bisher sehr in Grenzen.
Gilt LBRY bzw. Odysee oder Rumble nicht als alternativen zu TH-cam? Erstere hat soweit ich mich erinnere sogar so ein TH-cam Sync programm für den schnellen umstieg.
Ohne dieses Video hätte ich bisher absolut gar nichts von diesen Projekten mitbekommen!
ich auch nicht
Same. 😂
Da merkt man den öffentlich wirksamen Effekt, dieser "Public Broadcast Lösung made in EU". Nämlich keinen.
Weil sie auch steuerfinanzierte Flop-Plattformen sind und völlig unnötig sind.
und das ist wirklich schade.
Der gezeigte Review von 2025 - The World enslaved by a Virus ist schwer nachvollziehbar. Eigentlich unbestreitbar einer der besten Indiefilme der letzten Jahre.
Stimmt, so gute Comedy ist heutzutage selten
Irgendwie habe ich gerade ein Déjà-vu 😂
Danke übrigens nochmal für das bisschen Aufmerksamkeit bei dem Kanal-Review von den Vögeln. Schade, dass die inzwischen ihre Kommentare abgeschaltet haben.
Echt ey. Dieser ganz normale Film, welcher definitiv keine christliche Propaganda gegen medizinische Schutzmasken ist, war doch 'n voll guter Film der definitiv mehr als 1,1 Sterne auf imdb verdient!
Ihr auch hier :D Ich danke euch dass ihr dieses Meisterwerk der klassisch-modernen christlichen Filmkunst so gehyped habt!
Ich finde es übrigens cool das man bei eurem letzten nord VPN placement ganz klar raus gehört hat das ihr das letzte ultralativ viedeo geschaut habt
An der Stelle muss einfach mal ein ganz fettes Lob an deinen Schreibstil ausgesprochen werden. Ich finde, die ausgeklügelten Formulierungen übertreffen sich jedes Mal auf's neue und es ist wahnsinnig schön, sich diese Texte anzuhören, insbesondere mit der (wie immer) sowieso einzigartigen Visualisierung. Es ist und bleibt einfach mit Abstand mein Lieblingskanal in dem Bereich. Liebe für dich
Stimmt, auch wenn die Wortwahl manchmal n bisschen zu gehoben ist
@@kulupona musst du manchmal googeln? ^^
Ja, tatsächlich! Der Ersteller ist durchaus zur gehobenen und kultivierten Artikulation fähig.
Ich der schule oder wenn es um "Präsentationen üben" geht, heisst es von den Boomern immer man solle freisprechen.
Warum übt man aber nie Skript schreiben für einr lebendigen Vortrag?
Du weisst das Video wird gut wenn im ersten Satz "Exodia" vorkommt
Dunkler Magier und Co folgen bestimmt
Immer wieder sehr schön deine Videos. Hier fällt mir auch wieder auf wie interessant und wohl formuliert deine Beiträge immer sind. "beide Augenbrauen hoch" "eine Augenbraue wieder runter" LOL "erstauntes Einatmen" und "Seufzen" Exzellent, weiter so!
Ich möchte an der Stelle aber doch mal ein Lob an die Projektverantwortlichen richten. Mastodon ist in Fachkreisen (bspw. dem CCC) nicht unbekannt und wir gerne genutzt. Dass die EU nicht den Fehler gemacht hat und selbst versucht hat, ne Plattform zu basteln, ist begrüssenswert. Selbiges bei PeerTube, auch wenn die da noch ein bisschen mehr drüber nachdenken sollten.
Es wird allerdings noch etwas mehr brauchen, um die Masse davon zu überzeugen, dass es nicht nur TH-cam und Tiktok gibt, allem voran ein offenes Registrier- und Upload-System :P
Man muss sich doch gar nicht bei den EU-Instanzen anmelden, um die Inhalte zu abonnieren oder mit ihnen zu interagieren. Der Witz am Fediverse ist doch, dass es über Instanzgrenzen hinweg geht.
@@martinrocket1436 ja genau!!!! Genau dieser unglaublich wichtige Punkt fehlt mir persönlich in dem Video am dringensten.
Ich persönlich wäre ja schon bereit meinen Mist auch per Copy-Paste auf einer anderen Plattform einzufügen nachdem ich sie auf TH-cam hochgeladen habe.
@@aligyie es macht halt auch das ganze Fazit kaputt. Im Fazit wird vermutet, dass EU Voice und EU Video daran scheitern, dass niemand vorbeikommt, um sich nur EU-Kram anzuschauen. Aber genau das muss man ja nicht. Man kann die jeweils interressanten EU-Kanäle von EU Voice und EU Video neben allen anderen Kanälen im Fediverse abonnieren auf einer beliebigen Instanz im Fediverse.
Ich bin seit paar Tagen auf eure Videos gestoßen und wirklich begeistert von der super ruhigen, entspannten Stimme aus dem Off, die absolut weiß, wie man etwas gut vortragen kann, sowie den Animationen und auch Themen, welche behandelt werden. Positiv als auch kritisch werden Dinge erklärt und es wird Bewusstheit geschaffen für Dinge, die man vorher noch nicht kannte oder ein unklares Bild drüber hatte. Vielen Dank für eure Videos ♥
Endlich wieder ein neues Ultralativ Video, da die so selten kommen ist es jedes Mal was besonderes 👍
Einmal im Monat halt :) wie bei Kurzgesagt/in a nutshell
@@neelepln kurzgesagt bringt alle 2 Wochen ein neues Video
@@skenderbegshala3247 der englisch sprachige Kanal nicht
"Der erste Zeh im unbekannten Gewässer"
Eine sehr schöne Formulierung.
Die Idee ist sehr geil. Jetzt noch Platformen ab einer bestimmen Größe zur Implementierung von offenen APIs (und somit zur interoperabilität) zwingen und es ist schon viel geschafft!
Jetzt auch noch das Internet verstaatlichen bzw "vereuropern" oder was😂 wo ist denn dann noch der Wettbewerb. Um ein privates Monopol zu brechen brauchen wir bestimmt kein staatliches schaffen
@@fionn1436 hast meinen kommentar anscheinend nicht verstanden. das ist bereits bei z.b. telefonaten ganz selbstverständlich: als telekomkunde kann ich leute bei vodafone anrufen, weil es standards gibt die zur kommunikation verwendet werden. und das ohne ein "staatliches monopol" oder was auch immer hier fantasiert wird.
von einem wettbewerb zu sprechen der anscheinend so verhindert werden würde ist maximal zynisch in einer welt in der jede art von wettbewerb durch bildung von monopolen verhindert wird. wenn ich dazu gezwungen bin die eine platform zu verwenden, die jeder verwendet kann man einfach nicht von wettbewerb sprechen
@C. Bauer zwingen kann der gesetzgeber (z.b. die eu), nicht eine zentrale alternativplatform
Liebe diesen Kanal.
War gerade auf EU Video, dort ist immer noch alles tot, dann müssen wir wohl bei TH-cam bleiben
habe dich durch Stay kennengelernt.. deine Stimme plus deine Wortwahl sind super danke !
SUPER VIDEO!
Warum hab ich diesen Kanal erst jetzt gefunden? Die Aufmachung des Videos gefällt mir und die Thematik ist verständlich und angenehm erklärt. Abo is da
Wird es dann auch ein EUHub für Schmuddelfilmchen geben?
Man kann einfach ohne diese Filmchen Mastubieren... wenn man halt möchte und damit klar kommt. (Wenn du dich von diesen Filmchen nicht "magisch" angezogen fühlst, dann könnte es auch so klappen.)
Hi, eine Ergänzung die ich noch machen möchte. Die Plattform die die EU aufbaut ist wie du schon gesagt hast nicht dafür gedacht, dass man da selber etwas hochlädt. Aber der dezentrale Aufbau ist so gedacht, das es verschiedene Instanzen gibt die verschiedene Zwecke erfüllen.
Also man geht über eine zentrale "PeerTube" Einstiegsseite rein. Dann wählt man dort die verschiedenen "Instanzen" aus die man so mag und sucht dann über alle Instanzen hinweg nach Videos. Also genau so, dass es keine eine Instanz gibt wo Leute festlegen was wie gemacht werden kann. So kann einfach jemand eine Wissensinstanz eröffnen wo Leute Videos über wissenschaftliche Themen hochladen dürfen. Ein User wählt dann aus das er diese Wissensinstanz und die der EU haben möchte und kann bei seiner Suche dann Videos von den beiden Instanzen finden.
Gleiche bei dem EU Voice welches wir bei unserer Behörde auch bereits einsetzen. Einfach wie ein Puzzel die Instanzen zusammenklicken die einen Interessieren. Jede Instanz vollkommen unabhängig zu den anderen aber über eine gemeinsame "personalisierte Startseite" einsehbar.
So kommt die EU / Deutschland auch um das Thema der Haftung für den Content weg. Da die auf ihren Plattformen nur Behörden posten lassen werden und damit keine Rechtsverstöße drauf zu finden sein werden. Die anderen Instanzen die mehr Leuten das Posten eröffnen sind dann die die haften wenn deren User was "illegales" hochladen.
An sich gefällt mir die Idee aber und ich hoffe Sie wird an Schwung gewinnen.
Genau das gleiche habe ich auch gerade kommentiert xD
Kurze Frage: Wie lange muss man bei einer Behörde oder EU Institution gearbeitet haben, bevor einem nicht mehr auffällt, dass das so halt wahrscheinlich niemals funktionieren geschweige denn erfolgreich wird?
Mich interessiert aber nicht, ausschliesslich Behördeninfos zu bekommen. Gerade der Rest in Summe braucht es, die Vielfältigkeit.
Pressekonferenz usw. gibt es ja schon wie Sand am Meer, wozu noch eine extra Plattform für staatliche Propaganda? Und ja, die EU ist nationalistisch/ staatlich ausgelegt. Und das sehr undemokratisch. Und genau das beweist diese Plattform einmal mehr.
@@aquademiker wo sollen EU-Institutionen sonst Öffentlichkeitsarbeit betreiben?
Twitter, Facebook und Co. sind nicht mit den guten Werten der EU vereinbar.
Also muss als Alternative was Eigenes her.
Webseite (mit RSS-Feed) wäre zwar auch cool und gibt es bestimmt auch, aber da guckt auch keiner.
Da ist doch das Fediverse perfekt, da sind schon tausende (untertrieben) EU-Büger, die dann davon mitbekommen und vielleicht sorgt man so dafür, dass weniger Menschen Facebook, Twitter und Co. nutzen, da sie durch die EU vom coolen Fediverse erfahren haben.
Also mit andern Worten eine "Plattform“ die noch weniger unabhängig ist als TH-cam und die überhaupt keinen Meinungsaustausch mehr zulässt.
Die etablierten Medien versuchen verzweifelt relevant zu bleiben, indem sie das Wahrheitsmonopol an sich reißen.
Die Resultate die mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz, den Mainstream-Medien begünstigenden Algorithmen und den "Fact-Checking-Instituten“ erzielt wurden waren wohl nicht ausreichend.
Wieso installiert die Eu nicht gleich Teleschirme?
ENDE: "...denn sonst wäre das ja ... UNFASSBAR SCHADE!"
Ein sehr gute Video! Vielen lieben Dank. 👍 Es ist einfach furchtbar schade. 🤣
"Furchtbar schade."
Na, wie schön das unsere Steuergelder mal wieder verschwedet werden!
Hoste schon seit längeren eine PeerTube-Instanz, hauptsächlich allerdings eher als TH-cam-Backup bzw. für relativ nicht-öffentliche Streams
Moderation ist tatsächlich ein Problem - Hatte für eine gewisse Zeit z.B. Registrierungen frei offen, was ich allerdings dann ausgeschalten hab, als klar wurde das die meisten Accounts nur irgendwelche Spam-Bots waren, die versuchen über irgendwelche Instanzen einen Haufen Müll zu verbreiten
Das Thumbnail .....nice!
Deine Hintergründe im Video sind so schön!
Hatte schon Angst, das da was komplett neues gecodet wird, dass Mastodon und PeerTube benutzt werden, hat mich ein bisschen beruhigt
Die Plattformen föderieren sogar und sind demnach auch Teil des Fediverse
Die Projekte sind wirklich vielversprechend in meinen Augen. Auf dezentralisierte und freie Software zu setzen ist die Zukunft :)
@TriVos Ahren freie Software ist nicht gleich kostenlose Software. Freie Software ist ein Modell der Softwareentwicklung, die sicherstellt, dass die Entwicklung der Software weitergeht, auch wenn Twitter oder Adobe oder Fitbit von einem X-Beliebigen gekauft wird. Nextcloud z.B. ist ein kommerziell arbeitendes Unternehmen, dass freie Software produziert. Diese Software wird auch im Kommerziellen Umfeld, wie z.B. bei Siemens in großem Maßstab eingesetzt, kann aber auch vom einfachen Heimanwender gleichermaßen auf einem Raspberry Pi betrieben werden. Bei freier Software steht die Freiheit des Nutzers und nicht der Preis im Mittelpunkt: "free as in freedom not as free in free beer"
Frei und eu in einem Satz 😂😂😂😂😂😂
@@casualgaming. Was verstehst du unter frei, so schränkt sich die EU ein und welches Land macht es zb besser?
Ironischerweise ist die EU der Inbegriff von Machtzentralisierung...
Dieser Kaffeefleck auf dem Dokument der direkt aus "Arrival" kommt :D Mega!
Sehr interessantes Video!
Und mir gefallen die Hintergründe. Ist mal was anderes. :D
Echt gutes Video, wie immer informativ, schön animiert und unterhaltend. Weiter so!
EU Video würde ich ganz gut finden eigentlich... TH-cam baur sich immer mehr auf shorts auf. Das alte TH-cam gibt es so oder so schon lang nicht mehr. Villeicht könnte EU video das wesentlich besser machen. Aber das problem dahinter ist es das es niemand benutzen wird. Große youtber werden eher unwarscheinlich zu dieser seite wechseln. Es steckt recht viel potential dahinter... da muss die seite aber erstmal alles frei zugänglich machen. Es könnte ein zweiten TH-cam werden.
Im Fazit.
Ich halte nichts davon in der jezigen lage.
Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Ich fände es gut das chinas yt propaganda nicht mehr so present ist in Europa
Da ich wenn mal eins vorgeschlagen wird keine shorts ansehe werden mir praktisch auch keine vorgeschlagen. Dein Problem mit den shorts ist also vermutlich hausgemacht, wenn du da keinen bock drauf hast dann guck es dir nicht an, für mich hat sich durch das einführen der shorts funktion bei youtube genau nichts geändert.
@@DopeEx das Problem ist dass TH-cam ohne Zusage des Autors gerne aus kurzen Clips Shorts macht, man ist dem einfach irgendwann ausgeliefert
@@kotzpenner Das höre ich zum ersten mal gibts für diese Behauptung ne quelle? Allein schon wegen des Bildformates halte ich das für unwahrscheinlich.
@@DopeEx ist mir aufgefallen wenn ich bestimmte Clips suche die früher normale Videos waren, sind diese jetzt Shorts.
Ich muss schon sagen, ich fände soetwas wie EUTube mega spannend. Broadcast Diversity oder so als slogan und los gehts!
Naja, das ist ja der Sinn der föderierten Netzwerke: Du musst keinen Account auf EU Video/Voice erstellen, um einzelnen EU-Accounts zu folgen oder mit ihnen zu interagieren. Das kann man auch mit Accounts machen, die auf anderen Servern registriert wurden.
Am ende brauche ich doch aber trotzdem einen Account.
@@DopeEx zum Liken und Kommentieren und Teilen und Posten, zum Gucken und Lesen nicht.
Den Account kannst du dir auch auf einer selbst gehosteten Instanz machen.
@@joshix833 oder auf einer der vielen Mastodon-Instanzen mit offener Registrierung. Gibt sogar einen von dem ZDF Magazin Royale
Danke für diese Informationen.
Das ist an mir komplett vorbeigegangen.
Super Video Mal wieder! Ich wusste nicht mal dass es diese EU-Netzwerke überhaupt gibt! :D
Mir kommt es so vor als hättet ihr das Konzept nicht so ganz verstanden.
Danke, endlich spricht es jemand aus!
EU: Neue Videoplattform mit großem Augenmerk auf Datenschutz.
auch EU: Wir wollen jetzt alle eure Chats mitlesen.
na ja, die Nutzung von Daten durch Justiz und Polizei und die Nutzung von Daten zur wirtschaftlichen Nutzung sind nun wirklich zwei sehr unterschiedliche Dinge.
@@drummersherring5163 wer Freiheit für Sicherheit aufgibt wird letztendlich beides verlieren.
@@drummersherring5163 Unterschiedliche Dinge mit dem gleichen Ergebnis: Verlust des Datenschutz
@@aetikkorpo6233 sobald du mit anderen Menschen in einem Staat lebst, musst du zwangsläufig Freiheiten zugunsten deiner Sicherheit aufgeben. Anders kann eine Gesellschaft nicht funktionieren.
Klingt nach einer "Plattform“ die noch weniger unabhängig ist als TH-cam und die überhaupt keinen Meinungsaustausch mehr zulässt.
Die etablierten Medien versuchen verzweifelt relevant zu bleiben, indem sie das Wahrheitsmonopol an sich reißen.
Die Resultate die mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz, den Mainstream-Medien begünstigenden Algorithmen und den "Fact-Checking-Instituten“ erzielt wurden waren wohl nicht ausreichend.
Wieso installiert die Eu nicht gleich Teleschirme?
Soso, die EU zieht nach? Ich bin gespannt. Ohne Dein Video hätte ich es nicht mitbekommen. Muss ich nun eine Institution gründen um dort meine Käsestulle posten zu können? Ich guck mir das mal an😀
Gutes Video, war schon kurz gehiped, das TH-cam endlich ernsthafte Konkurrenz bekommt.
Vileicht wirds Noch grosser/besser.
BitChute ist eigentlich ganz interessant, wenn man sich diese paar Dutzend Neo-Nazi-Kanäle wegdenkt oder ignoriert.
Gehyped*
Dass**
Ich hoffe nicht, dass TH-cam Konkurrenz bekommt.
@@tariq6319 *gehypt😏😏
@@complexcreations5309 *aufgeregt :)
absolut geniales Video, wie immer. Der schönste Kanal auf TH-cam
Ohne Worte
Musste das Video zwei mal gucken. Die Benutzung des Wortes „Diametral“ hat mich komplett aus der Bahn geworfen
Für die die das Wort wie ich noch nie gehört haben: Das Wort Bezeichnet zwei Punkte auf einer Kreisbahn welche maximal entfernt von einander sind.
Hatte mich gefragt wann ein neues kommt. Dann erneuert. Wie schön
Die Idee ist doch mehr als genial!
Hey Ultralativ, danke für das interessante und unterhaltsame Video. In deinem Ton ist ungewohnt viel hall. Wollte ich nur sagen ;)
Ohne dich, hätte ich vermutlich niemals von diesen Projekten der EU erfahren 😅
Ich hatte irgendwie die ganze Zeit das unterschwellige Gefühl einem Drehbuch zuzuhören. Deine Stimme passt definitiv zu der, eines Erzählers, wie du Dinge u.a auch lustig beschreibst.
Tausend Dank dafür, dass du mit fast jedem Video TH-cam für mich toll machst 👌🥰 wollte ich nur einmal gesagt haben...
Eh, Peertube und Mastodon leben auch ohne die EU.
Das ist effektiv so wie wenn die EU jetzt auch einen teamspeak server hat (discord passt nicht, dort brauchst du keinen hardware server). Ändert gar nix, ist auch eigentlich nur so viel Aufwand wie es jede Privatperson betreiben kann.
Der große Vorteil der Aktion: Die Projekte Peertube und Mastodon bekommen EU gelder, statt von der privaten Zeit Einzelner zu leben.
Wieso ist "JA, DANN MACH ES DOCH BESSER!" eine nichteffektmonster karte ohne Stufe?
Man ich habe mich in den ersten paar Minuten so gefreut und dann das.
Ecosia sollte sich mal dran machen ne Videoplatform zu erstellen
@@martinrocket1436 gibt es da irgendwelche Kontentkreator?
@@spinatmauldasch4843 naja. Die EU offensichtlich und tausende andere.
Das Nintendo EU Video noch nicht verklagt hat für den Designdiebstahl des Triforce wundert mich aber schon. /s
wow, die Plattformen klingen zuerst so viel besser als das Monopol, was wir jetzt haben. Wie kann es dazu kommen, dass die grundsätzlichen Ideen so gut und wichtig sind und es dann als PR Einbahnstraße kaputt gebremst wird? Das wäre eine echte Alternative, an der ich gerne teilnehmen möchte. Mir gefällt die Hoffnung, dass vielleicht jemand anderes die Idee aufgreift.
PeerTube und Mastodon sind komplett öffentliche Dinge, die jeder benutzen kann.
Sie EU macht halt dort grade nur ihre eigenen Server.
Wie immer erstklassiges Video! 👌
Ist es denn möglich Dokus hochzuladen?
Wenn ja, so könnte man doch alte Dokumentation von Arte und ähnliche Sende dort hochladen, wodurch es dann quasi zu Beginn eine EU-Rechts-und-Wissenschafts-Videoportal wird.
Später werden dann nach und nach auch Musikvideos hinzugefügt und am Ende folgt dann schließlich der ganze Rest.
Klar. Also arte und Co müssten halt einen Server erstellen oder einem beitreten, von dem aus sie die Inhalte anbieten.
Das gibt mir ein ganz komisches Boomer-feeling
Was soll das sein?
nicht nur dir
@Referre das fühlt sich etwa so an, wie wenn 25% Dir nur zustimmen.
Dümmste Aussage die ich jemals gehört habe
Deutsche Politik halt
Ich wünschte Mastodon und Peertube würden mehr genutzt werden...
Ich find die Existenz dieser Plattform doch durchaus sinnvoll. Videos im PR-Bereich werden ja auch häufig in websites eingebettet und da bietet peertube eine super Möglichkeit für diesen Verwendungszweck einen Ersatz zu finden. Genauso auch für Statements bei EU-Voice.
Und dadurch, dass alles dezentralisiert und über ActivityPub miteinander verbunden ist, können die Videos und "Toots" (Also die Tweets bei Mastodon) auch Websiteübergreifend geteilt werden (man kann sogar auf mastodon einen peertube-account oder kanal folgen und bekommt dann die Videos direkt in den eigenen Feed).
Ich glaube nicht, dass die Plattform wirklich alleine TH-cam ersetzen soll, für mich ist das eher ein Schritt in die dezentralisierten Netzwerke, um dort auch eine Präsenz zu haben (wie es übrigens auch schon Politiker*innen in Deutschland teilweise gemacht haben) - nur eben anstatt von einem einzelnen Account gleich mit einer eigenen Instanz, ggf. auch um eben Sachen wie Werbung, Datenschutz etc. unabhängig durchsetzen zu können.
Und die eigenen Instanzen geben auch noch einmal gleich die Möglichkeit die Legitimität der Accounts direkt an der account-adresse ablesen zu können. Sonst kann ja jeder einfach auf einer öffentlichen Instanz sich die accounts registrieren und als jemensch anderes ausgeben. Quasi "verifiziert" einfach alleine an der Instanz, an der man registriert ist.
Naja aber mal ehrlich, wer würde sich denn die Videos, die dort gepostet werden angucken?
Die Themen, die dort angesprochen werden, gibt es dann bereits, unterhaltsamer und simpler erklärt, auf TH-cam.
Klar Idee ist gut und so, aber letztendlich auf lange Sicht bestimmt eine Geldverschwendung
@@Ren3gaid es geht darum, dass die EU institutionen ihre bürger auf einer platform erreichen können, die ihren eigenen idealen entspricht.
mit peertube/mastodon wurde sich für aktivitypub als standard für freie, dezentrale social medias ausgesprochen und das ist mMn ein riesiger schritt in die richtige richtung
dass momentan die reichweite derer geringer ist als von twitter und youtube ist ein seperates problem
Die EU sollte sich mal lieber selbst löschen gehen.
Die sind zur Veruntreuung und Überwachung der Bürger und deren finanziellen Mitteln da.
Selten so herzlich gelacht. 😂
@@Ren3gaid Ist denk ich gut als resourcenquelle.
Interessantes Video. Habs vorher noch nciht mitbekommen.
Gutes Video, informativ und sinnvoll ausgewertet. Kleine Korrektur (4:50): "..eine Aufgabe begrenzen, DEREN Sinn ". :)
Ich hab halt legit bis vor 6 Minuten und 27 Sekunden nichtmal gewusst, dass die EU überhaupt an sowas arbeitet xD Das nenne ich ma krasse Öffentlichkeitsarbeit...
Hättest du mal in deren eigenes Social Media Netzwerk geschaut da haben sie gepostet das sie jetzt ein Social Media Netzwerk haben :D
Ich hätte mir gewünscht, dass die Tagesschau oder Jan Böhmermann das mal erwähnt hätte
Interessant eigenartign wier werden sehen müssen was daraus wird eine echte altive zu youtube zu haben hörtsich teortisch gut an.
Noch nie von dieser Plattform gehöhrt...nach deinem Video weiss ich nun wieso 😅
Faszinierend, ab minute 1:00 schmiert mein LG Smart TV bei diesem Video ab. 🤔 aber nur hier. Wirklich faszinierend.
Ich glaube, die PeerTube-Instanz von der EU ist garnicht so verkehrt. Theoretisch kann ja jeder diese Instanz mit der eigenen PeerTube-Platform verbinden. Im Grunde bräuchte es nur eine Art Hilfsprogramm in der EU für Content-Creators so eine eigene Instanz hochzuziehen für ihre Inhalte. Da könnte man als EU beispielsweise Auflagen für eine Förderungen festlegen über die Verstöße gegen Copyright etc. sanktioniert werden können. Ab einer gewissen Größe würde man die Förderung nicht länger brauchen und wäre somit von strikteren Auflagen befreit, welche nicht bereits gesetzlich geregelt sind.
Anders als bei TH-cam könnten Content-Creators sogar selbstständig Netzwerke bilden, indem sie Inhalte von anderen auf ihrer Instanz sichtbar machen bzw. die Instanzen verbinden. Dadurch könnte man tatsächlich vermeiden eine Menge obskure Inhalte vorgeschlagen zu bekommen.
Ein Client für diese Netzwerke bräuchte allerdings die Option Videos von mehreren Instanzen anfragen zu können, so dass Zuschauer nicht von manuell ihre Kanäle auf unterschiedlichen Platformen absuchen müssen. Aber an der Host-Software müsste man dafür kaum etwas ändern.
Die Verantwortlichkeit und Haftung für Inhalte wäre ebenso transparenter, wenn Content-Creators ihre eigene PeerTube-Instanz betreiben.
Ich muss also sagen, da sind eine Menge Vorteile dabei im Vergleich zu TH-cam. Der Aufwand die eigene PeerTube-Instanz zu betreiben muss bloß sehr gering sein und man bräuchte einen Anschluss-Punkt für die Zuschauer, die nach Inhalten suchen ohne direkt ein Ziel zu haben. Also es braucht eine Art Verzeichnis, um alle Instanzen (aus EU oder einem bestimmten Land) zu finden.
Wenn EU Video und EU Voice auf PeerTube und Mastodon basieren, müssten diese sich doch auch mit anderen PeerTube- und Mastodoninstanzen verbinden, sodass man auch an den EU-Plattformen teilnehmen kann, indem man auf anderen PeerTube- und Mastodoninstanzen ein Konto hat, u.a. auch eine eigene Plattform.
@Farb S Das heißt, der Sinn der Aktion ist es wohl, den Nutzern von sozialen Medien Zugang zu den Inhalten der EU zu ermöglichen, ohne einen Facebook/Google/Twitter-Account vorauszusetzen.
@@marloelefant7500 Ne, dafür bräuchte man ja keinen Account.
Das Ziel ist, wie vorgelesen wurde, dass die Daten nicht in der USA gelagert sind und von den Firmen dort verarbeitet werden.
Google, Facebook und Co enteignen. Abseits der Plattformen gibt es keine Alternativen sie sind gesellschaftlich aber zu wichtig um sie abzuschalten oder den Firmen freie Hand zulassen.
Ja. Sie schaffen einen virtuellen gesellschaftlichen Raum - sowas darf nicht in privater Hand sein.
Ich hatte vor einigen Wochen mal von den Plattformen gehört und war dann auch vom Umfang etwas enttäuscht. Ich denke aber das die Grundidee vielmehr die ist, in Notsituationen unabhängig von einem Dienst, der nur in einem Land gehostet und gemanaget wird, agieren zu können. Sollte so so eine Situation nämlich mal eintreten, dann steht man schnell ziemlich blöd da, weil die meisten Hosting-Lösungen nicht annähernd für Video-Streams (vor allem bei gewissen Aufrufzahlen) gemacht sind.
Gute Themen die du dir immer raussuchst 😌
Hab vor einigen Monaten mal davon gelesen, dachte das wäre eh schon wieder gestorben das Projekt. Aber gut... wenn die keine Leute drauf lassen was bringt sichs?
Es gibt genug Peertube Instanzen mit offener Registrierung. Die EU betreibt lediglich eine Instanz für ihr eigenen Content. Dank Föderation kann man von jeder anderen Instanz darauf interagieren.
Das die EU eine eigene geschlossen Instanz betreibt ist ihr gutes Recht. Sich darüber zu beschweren wäre als würde Ich mich darüber beschweren, dass ich keine Videos auf dein TH-cam-Channel hochladen kann ;)
Das ganze Netzwerk ist das eigentlich interessante an Peertube. Nicht eine einzelne Instanz.
Danke Dir für dieses Video. EU Voice und Video sind sicherlich unausgegorene Prototypen, aber sie sind dennoch nicht so schlecht wie du sie machst. Die Dimension, die Du hier nämlich gar nicht betrachtest, ist die Föderation und damit die Möglichkeit einen Account auf einem eigenen Server zu haben und dennoch die Inhalte von EU Voice und Video abbonieren zu können. Das ist ein zentraler Bestandteil von sowohl Mastodon als auch PeerTube - und es funktioniert genauso wie das „alte“ Internet des WWW und der E-Mail! Jeder kann seine Webseite hosten oder einen E-Mail-Account bei dem Anbieter anlegen, den er für richtig hält und dennoch können alle miteinander kommunizieren. Nicht nur die EU hat einen eigenen Masto-Server, auch der Bund betreibt einen. Dieses Prinzip funktioniert auch in der Regulierung deutlich besser als zentralisierte Plattformen. Dein Video klingt als ob die EU einfach einen Copy-Paste-TH-cam-Clone aufsetzen sollte. Das wäre aber kein Schritt nach vorn, sondern nur einer zur Seite. Statt Silicon Valley hätten wir dann Brussels Control. Föderale, offene Socialmediaplattformen funktionieren aber ganz anders. Einzelne Server können sich ganz eigene Regeln geben und ggfs. Server deren Inhalt nicht mit den eigenen Regeln übereinstimmt deföderieren. Das ist soviel mächtiger als eine zentral verwaltete Plattform.
Naja ich hatte es so verstanden, dass EU Institutionen ja öffentliche Stellen sind und Bürger sich ja informieren müssen können.
Das Problem ist, dass (außer über die EU Webseiten selbst) man als Bürger ja eigentlich immer mit Diensten interagieren muss dafür (Twitter, TH-cam), die Datenschutzrechtlich immer bedenken machen. Daher die neuen EU Pendants.
Wurde denn von der EU gesagt, dass es Plattformen auch irgendwann für Nutzer sein sollten? Also ich finde die Idee natürlich auch interessant, aber die "Enttäuschung" stammt doch ansonsten nur daher, dass die Idee davon als erstes falsch verstanden wurde, oder?
Oder sollte dein Video dann einfach ein Art Anstoß für den Nutzer-Upload sein?
Gutes Video ansonsten:)
Ich sehe das Problem in der Neutralität. Als ob auf diesen Platformen jetzt regelmäßig angebrachte und nachvollziehbare Kritik gegenüber der EU kommt? Zweifelhaft.
Diese Platformen sind buchstäblich gemacht, um EU-Propaganda zu verbreiten. Die EU selbst wird sich definitiv nicht selbst kritisieren. Das machen vllt. ein paar einzelne Politiker, die noch Integrität haben, aber nicht die ganze Verwaltung. Und da führt man dieses Konzept wieder ad absurdum. Denn informieren lassen, ist das nicht. Das ist genau das selbe was USA und Russland mit ihren Medien und Bürgern machen. Das brauchen wir nicht.
Danke!
Diesmal ist aber sehr viel Hoffnung dabei
Ich vermisse Myvideo...die plattform war damals garnicht so übel
Instant die neue Plattform gekillt, indem nur PR Kacke dort hochgeladen werden darf. Wäre auch zu schön gewesen. :(
Schön zu sehen das peertube mehr kontent bekommt
Der Hintergrund erinnert mich i.wie an die Tapete der SpaceFrogs.
An dieser Stelle muss ich sagen, dass das Prinzip der Föderation nicht wirklich verstanden oder zumindest nicht wirklich gut erklärt wurde.
Ich betreibe bspw. ebenfalls eine Peertube Instanz und veröffentliche vereinzelt Videos. Die Videos bekommen Exposition dadurch, dass viele andere Instanzen mit meiner föderieren. Genauso ist das auch mit der Instanz von der EU. Dort veröffentlicht die EU lediglich ihren Content. Interagieren kann man dann darauf von einer Instanz die die Nutzer-Registration offen hat. Dort kann man dann auch selbst Videos hochladen. Oder man betreibt ebenfalls seine eigene Instanz. Das Ziel ist nicht Föderation in kleinen Gruppen sondern, dass letztendlich alles vernetzt ist. Das ganze nennt man dann Fediverse.
Es gibt dadurch zwar nicht mehr eine Seite die global sämtlichen Content abbildet aber wenn man sich TH-cam Trends anschaut vage ich zu bezweifeln ob man das auch wirklich möchte.
Bezüglich Haftbarkeit bei P2P: Unsere rechtliches Verständnis hinkt der Technologie mal wieder hinterher. Wir sollten unser Leben aber nicht anhand eines veralteten Rechtsverständnisses einschränken. In diesem Fall kann man sich die Frage stellen ob man tatsächlich als verantwortlich gelten sollte wenn man eine Seite aufruft die mittels WebRTC API automatisiert an anderen Leuten (die ebenfalls das Video angucken wollen) weiter verteilt. Wer denkt, dass man dafür dann verantwortlich gemacht werden sollte, der darf dann auch nicht mehr ruhigen Gewissens im Internet surfen, weil jede Webseite ohne vorherige Zustimmung Zugriff auf diese API hat. Rechtlich sicher wäre man nur noch wenn man Javascript abschaltet.
Danke, dass es jemand ausspricht!
Ich verstehe nie wieso immer so gemacht wird als ob Tracking und Werbung nicht von einander zu trennen sind. Wieso können diese Plattformen sich nicht einfach mit Werbung (a) passend einer Auswahl des Benutzers bei der Anmeldung oder (b) passend zu dem gerade angeschauten Video ausgeliefert werden?
Ich bin gerade wieder auf dieses Video gestoßen und habe mir mal angesehen, wie die EU-Video-Plattform mittlerweile aussieht. Es ist der Wahnsinn: Viele Videos haben sogar zweistellige Aufrufzahlen! :-)
Eu... Datenschutz^^ :-D
Klingt genau wie die EU, vielversprechend wenn man das erste mal davon hört und enttäuschend wenn man das Kleingedruckte gelesen hat.
Tolles Video übrigens.
Ich persönlich fänd es ziemlich gruselig, wenn sich diese Plattformen doch mehr etablieren würden, als wir jetzt denken. Klar, eine Alternative zu den riesigen Konzernen ist gut, ich hätte nur Angst, dass ein solches EU-Netzwerk so viel Macht bekäme, dass alle anderen Plattformen gesperrt werden würden, weil diese ja nicht den richtigen Datenschutzstandarts entsprechen.. Aber an sich ist der Ansatz ja erstmal nicht schlecht
Ich glaube auf Grund der Struktur der EU ist eine große Macht nicht wirklich realistisch. Dafür sind privatwirtschaftliche Unternehmen wie Google und Co. einfach viel schneller in der Entwicklung und Entscheidungsfindung. Alles was die EU mit diesen Plattformen erreichen kann, ist alternative Herangehensweisen zu testen, die als gutes Argument gegen etablierte Plattformen funktionieren können.
Ich finde es gruselig darüber nachzudenken, wenn Google TH-cam an einen Bösewicht verkauft. Ich will mir auch nicht ausmalen, was Elon Musk mit Twitter vorhat...
Die EU dagegen hat keinen Einfluss auf Peertube, sie teilen ihre Videos nur in diesem Netzwerk.
Sorry, aber das komplette Konzept kann man vergessen. Es ist nicht mehr 2009 und das ist nicht SchülerVZ. Eine TH-cam Alternative ohne die Auswertung von Nutzerdaten hat keine Chance gegen das echte TH-cam zu bestehen. Menschen wollen Algorithmen, auch wenn es ihnen selbst nicht immer klar ist. Wer das anders sieht, kann ja gerne aufhören, die TH-cam Startseite und Videovorschläge zu verwenden; sollte diesen Irrtum recht schnell aufklären.
@@mitu_the_cat Nicht im Vergleich zum Original. Mastodon hat aktuell insgesamt knapp 5,2 Millionen registrierte Accounts. Twitter hat 229 Millionen *täglich aktive Nutzer*. Das ist eine ganz andere Größenordnung.
Twitter ist wohl das Netzwerk, dessen User im Gebrauch am wenigsten auf Algorithmen bauen. Im Vergleich zu den anderen zumindest. Da funktionieren Alternativen wie Mastodon noch am ehesten, wenn ich auch ihnen einen Nachteil zuschreiben würde. Aber TH-cam, Instagram oder TikTok Alternativen erstellen, ohne auf das Sammeln und Auswerten von Nutzerdaten zurückgreifen? Während es zeitgleich Konkurrenz gibt, die sich Algorithmen bedienen? Kein Chance.
2:38 *Ich brauche diesen Sticker in meinem Leben jetzt sofort danke*
Ich find den Kontrast dieser Videos zu den alten BTTV Videos so lustig.
Peer2Peer klingt schon sehr stark nach uploadfilter, weil sonst kann sich ja wirklich jeder direkt unwissend strafbar machen
Oder man ändert halt einfach ab wann man sich strafbar macht
@@maxmuller445 Genau da liegt der Hund begraben. Wenn ich mich mit den bloßen Aufruf eine Webseite unwissentlich strafbar machen kann, dann ist das ein Problem der derzeitigen Gesetze die nicht kompatible sind mit der Realität.
Das Peer2Peer Feature von Peertube lässt sich ausschalten. Am Anfang der PeerTube Entwicklung dachte man noch, dass es cool ist. Mittlerweile weiß man, dass es mehr Nachteile als Vorteile hat.
@@aligyie klingt nach ner temporären Lösung dann. Wenn es by default an ist und ausgemacht werden muss sind die Unwissenden im Nachteil und können sich strafbar machen. Das widerspricht jedem Grundsatz der Europäischen Rechtsgebung, wird interessant wie sich das noch weiterentwickelt
Einen Moment um die Details in den Airbrushbeiträgen zu appreciaten
fm_blackrock: ._.
Ich glaube ihr habt das Falsch verstanden, es geht natürlich nur darum das halt die offiziellen Accounts sich nicht in einem Geschlossenen System von US-Firmen einsperren.
Das Förderieren macht auch Mastodon, gibt da bisschen Drama, welche Server böse sind und welche nicht. Da tauschen sich die Admins immer wieder darüber aus mit blockempfehlungen.
Das gute am förderieren ist das jeder eine Instanz machen kann und man remote den Accounts folgen kann.
Auf twitter kann man nicht mal suchen ohne das man einen Account hat.
Ist halt etwa wie Email, ja ist nicht so praktisch wie WhatsApp, aber man will sich nicht auf Einen Anbieter beschränken. Siehe auch Apple wird zu USB-C gezwungen.
Es geht da um offenen Protokolle und nicht um Instagram2 aber jetzt mit made in EU.
Toll gemachtes Video, dafür ein dickes Lob! Aber Inwiefern ist das denn "echte Innovation"? Wenn ich es richtig verstanden habe ist es doch einfach eine open source Lösung, die die EU hostet?
Upload Filter müssen übrigens nicht von Plattformen die dem Allgemeinwohl dienen eingerichtet werden.
spannend, also wirklich, ich freu mich auf die entwicklungen in diesem bereich, der markt bietet viel mehr potential und platz als aktuell genutzt wird
Der erste Zeh im unbekannten Gewässer. Geniale metapher, noch nie gehört, direkt aufschreiben😂
Was würd ich nur ohne den Ultralativ tun
Frage: Ich bin erst kürzlich auf den Kanal gestoßen und frage mich: Gibt es einen Grund welchen ich verpasst habe aus welchem nur so selten Videos kommen? In älteren Videos findet man im Abspann einen Plan 2-3 Videos pro Woche hochzuladen. In der Kanalinfo habe ich auch nichts gefunden. Wird der Kanal nicht mehr so aktiv moderiert? Das wäre furchtbar schade, weil ich selten so gut auf einem derartigen Niveau unterhalten wurde.
Eigentlich würde ich das ja sehr begrüßen.
Theoretisch wäre so ein EU-Video auch gut, wenn man dann dort auch noch Videos von den Rundfunkanstalten finden würde. So könnten zB die ARD und ZDF-Meidatheken dort einfließen.
Und wenn dann auf einem EU-Voice man diese Videos Kommentieren und Diskutieren könnte, die Einbindung dort gut klappt und bei der Entfernung aus den Mediatheken dort dennoch irgendwas angezeigt wird, das der Leser versteht, um was es geht, dann hätten wir eine super Alternative zu TH-cam.
Aber leider leben wir in der Realität und nicht in so einer Fiktion.
Die Beschreibung der Karte ist ja mal verdammt großartig! 🤔 Gute Arbeit. 👍
Müsste man nicht dann eine extra Institution aufmachen, welche die Moderation der beiden Plattformen veranstaltet?
Erkennt die EU mit dem Logo von Peer-Tube Hyrule als Königreich an?
Ich finde die Idee geil, vor allem weil mit den gewählten Technologien jedes Land/Region seinen eigenen Server mit den eigenen Regeln hosten kann und der Nutzer dann entscheidet was er sehen will.
Ist schade das es mehr nur ein „Experiment“ ist und nicht ein richtiges Produkt, das die EU entwickeln will.
Ich habe tatsächlich auch erst über dieses Video erfahren, dass es sowas überhaupt gibt.
Habe festgestellt, dass man sich inzwischen mit einem bisschen Gesuche und Hin- und her-Geklicke wohl auch selbst registrieren kann.
Die Auswahl, der Videos ist dennoch noch immer sehr überschaubar und die Qualität und der unterhaltungswert der Videos hält sich für mich persönlich bisher sehr in Grenzen.
Gilt LBRY bzw. Odysee oder Rumble nicht als alternativen zu TH-cam?
Erstere hat soweit ich mich erinnere sogar so ein TH-cam Sync programm für den schnellen umstieg.
Das intro mit der yugioh karte war mega 😂