SOMOS UNOS HIPÓCRITAS CON LA GUERRA DE UCRANIA - Reportero especializado nos abre los ojos
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- - Link extraído de The Wild Project #205 ft Gervasio Sánchez: • The Wild Project # 205...
Vuelve a The Wild Project uno de los mejores reporteros de guerra del mundo, el gran Gervasio Sánchez. Acabado de regresar de Ucrania, explicará cómo se vive el conflicto contra Rusia desde dentro, sorprendiendo con algunas de las cosas que ha vivido ahí. Además, hablará de los miles de desaparecidos en Camboya, narrará aventuras que ha vivido por todo el mundo, explicará el daño que han hecho las minas y mucho más. ¡No te lo pierdas!
- Vidas minadas pre-venta: blume.net/foto...
- Redes Gervasio Sánchez: / gervasanchez | / gervasanchez
Hazte Miembro del Canal: / @thewildproject
Sigue The Wild Project en:
🔊 SPOTIFY: spoti.fi/3cA2lfy
🔊 Apple Podcast: apple.co/2ILx6Rf
🔊 Ivoox: bit.ly/3cBPxoV
🔊 Amazon Music: amzn.to/3gylTFG
Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com
Realización y edición: Nacho Amela / nachoamela
Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: / jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: / elrincondegiorgio
¡Wild Style marca de ropa! → wildstylestore...
Jordi Wild web → www.jordiwild.com
TWITTER:
/ jordiwild
/ thewildproject8
FACEBOOK:
/ elrincondegiorgiooficial
INSTAGRAM:
/ jordiwild8
/ the.wildproject
Sinceramente no entiendo cuando se dice que Rusia no tiene el poderío de antaño solo por qué supuestamente está perdiendo en Ucrania, un país que ha recibido un apoyo económico y armamentistico brutal por parte de la OTAN. ¿Acaso no perdió estados unidos la guerra en Vietnam, un país que no se compara en nada militarmente a Ucrania y que no recibió el apoyo internacional?
Pero entonces tú mismo estás reconociendo la falencia y debilidad de Rusia frente a Occidente
rusia se vendía así mismo como un país que podía aniquilar a la OTAN, ahora la poderosa rusia no ha podido con un país que tiene al lado,
un portaviones americano cuesta, 12000.000.000 de Dólares y tiene varios,
¿ahora dime cuantos tiene rusia?
@@JosePerezSG USA cuántas invasiones ha perdido? Y contra países mucho menos poderosos que Ucrania
@@jessemartinez9199 Estados Unidos no perdió contra un país en su frontera.
Allí la diferencia.
@@duocred1535 claro, porque tiene frontera con México (un país dócil y débil) y con Canadá (un país super pacifista) 🤣🤣
El "país más poderoso del mundo" no pudo contra un país pobre de campesinos 👍🏻
No nos importan los conflictos hasta que nos salpican los problemas
Evidentemente 🤣 a ver porqué cojones me va a importar un golpe de estado en Papaguancho del norte sí mi país no tiene allí nada de interés?
@@tomasska8285 pues si lo entienden por que carajos siguen queriendo arrastrar a americalatina en esta guerra, somos neutrales y queremos seguir comerciando con rusia y con china
Sienpre ha sido asi.
@@gaaraofthedesert8533 porque tenemos países con inclinación a ambas políticas, socialista y capitalista, tenemos países como Venezuela, Cuba, muy socialistas, y tenemos países que menos pero también tienen esa inclinación cómo son ecuador, bolivia, México tiene ciertas tendencias en el gobierno actual, Nicaragua aunque es más de derecha históricamente la izquierda siempre a estado y los países comunistas que tienen pocos aliados los buscan, como Rusia con México que es un punto estratégico importante ya lo intentó la Alemania nazi, y Estados Unidos o su fachada la otan quieren que te pongas de su lado si o si
Hasta que lo ordena EEUU
Lo que intenta decir el sr invitado que la ue no mueve un dedo sin que su amo eeuu no le de la orden.
pues más o menos es así
Éste análisis es igual que nos dan en la tele.lo que tenemos que escuchar.
Pero se olvidan de que no es ucrania contra rusia...es ucrania,estados unidos y todos los aliados de la otan contra rusia,cosas que ya es muy distinta
Este comentario deberían de fijarlo, toda la razón tienes, en occidente cuando se quiere minimizar a Rusia se empieza diciendo que como una potencia nuclear no puede con un país como Ucrania pero de eso nada , esta luchando contra EU y sus lacayos y con todas las sanciones económicas que le pusieron
Cuando veamos la tecnología de punta siendo utilizada por la OTAN vas a entender la diferencia con lo que ahora está sucediendo.
contra rusia, china, iran y corea del norte, si vas a atacar tambien habla cin la verdad
Mandar armamento no es participar en un conflicto, no es lo mismo que Messi esté alentándote desde la banca y dándole consejos a tus jugadores, que de titular jugando...
@@lhucifeer1641 2do mejor ejército del mundo 😂😂😂 ruSSia 😂😂
De alguna forma menosprecian a Rusia por no "ganar" la guerra, entonces debería lanzar un misil o bomba? Eso lo haría ser la gran Rusia? Pequeñas palabras cambian mucho la perspectiva, con ese mismo pensamiento se podría decir que EEUU es lo mejor porque no me tiembla nada para acabar con el mundo
Jajajaja otro niño, que aun se piensa que Rusia tiene la posibilidad de usar armamento nuclear 😂😂, despierta niño, ya llevan perdiendo la guerra 466 días.
@@VectorKingSCLa guerra no ha acabado según sé, como decía el comentario principal, se juzga la capacidad militar rusa como si tirar bombas de destrucción masiva fueran el pan de cada día, Ucrania "gane" o pierda terminará increíblemente endeudada
@@VectorKingSC Cierto , Rusia pierde hacia adelante y Ucrania gana hacia atrás 👍🏻
@@VectorKingSCcómo está ganando Ucrania?
@@rudyenrique5169 claro, es necesario que de verdad se te explique?, o también te piensas que todo va planeado.
Sr,Gervasio, Ucrania aun se sostiene solo por el apoyo que le da USA y la OTAN, sino ya hubiera terminado el conflicto hace rato.
Y tu que creíste que iban a dejar que Rusia se apode de Ucrania, ese es el argumento que utilizas? Que esta bien que Rusia tome un país soberano?
@@gabrielerazo9159 No es un argumento, son HECHOS, y en ningún momento del comentario ha dicho que está bien la invasión.
@@BUSYT la gente se toma a pecho todo ahora
@@gabrielerazo9159 que tiene que ver lo que yo piense, acá hablamos del fin del conflicto y el por que no termina. Tenes que hacer un esfuerzo y pensar, no es difícil. A los yankees les conviene la guerra por eso la mantienen.
@@gabrielerazo9159 Si vieras los dos lados, notarias que ucrania es una excusa de USA para sacar a Rusia de Europa... Con solo mirar toda la propaganda antirusa hecha en todo estados unidos... si la otan nadamas se hizo para cercar a rusia.
2:20 Bajmut una aldea con unos cuantos miles de habitantes... Claro, misma población que Toledo por ejemplo, con menos superficie, una aldea básicamente sí.
@Thomas Patrick Pearl claro amigo las armas determinan quien interviene en el conflicto...
🤏 🤏🤏
@Thomas.Patrick.Pearl. practicamente es un otan contra rusia, solo usan a urcania como excusa
@Thomas Patrick Pearl excusas de un prorruso que defiende un ejercito mediocre!!!🤣🤣
Ucrania lamentablemente fue convertida en una pantalla donde el aparato empresarial militar del mundo norteamericano y europeo se lucra y se lucrará por largo tiempo porque es un negocio muy rentable para ellos.
Y no solo eso: También es el campo de experimentación de las nuevas armas y tecnologías bélicas.
Ok entonces rusia está metida en este plan también, rusia dijo: ayudemos a la industria militar de Europa EEUU corea etc. Si?
Ok
@@juancsmixes broma verda?
@@yhjau según la lógica del post original absurdo si, rusia está involucrada. O qué?
En mi opinión creó que estamos mal entendiendo está guerra
1. Rusia no quiere destruir a Ucrania o invidirla en su totalidad todo el todo territorio por lo complejo que llegaría ser una guerra de guerrillas (porque si no sería un Afganistán o Irak, Y sería un ejemplo lo que hizo EUA en solo bombardear el territorio y destruir la infraestructura)
2. Está guerra tiene un fin de varios factores que se asentaron
A)Por ejemplo los precios se dispararon del gas y petróleo que beneficia a los países exportadores en este rubro
Porque acabar con una guerra que a mediano plazo es rentable
B) Delimitas tus líneas rojas con la OTAN y EUA. Que si se disparó en el pie puede ser, pero es mejor eso a una herida importante con el tiempo
C) En términos de financiamiento para la guerra hay un déficit por parte de Rusia ya que a Ucrania la han financiado con millones de dólares de ayuda en armamento militar que solo ayuda al complejo militar estadounidense
Aquí el ganador de esta guerra proxi es EUA
Quitas el mercado europea de Rusia en hidrocarburos y lo golpeas.
las filtraciones del pentagono dicen otra cosa...
Exactamente eso iba a decir
las ''filtraciones'' estan siendo un movimiento de desinformacion
Hay una probabilidad muy alta, de que si Estados Unidos lo acorralaran militar y económicamente mas de 50 países, ya hubiesen lanzado un par de bombas de las buenas para intimidar, porque a ellos no le tiembla el pulso para hecerlo. Rusia a sido muy paciente que no a convertido a Kiev en la a segunda Hiroshima, pero si las hostilidades persisten, entonces es probable que suceda.
Ha sido, ha convertido.
No exactamente
PALESTINA LIBRE
Ese país no existe.
@@rossfiore4161 Te refieres a israel no? ese país inventado en el 45'...
@@AroV2 Los dos países no existen... la diferencia es que no me pongo a defender a los cabeza de fósforos amantes de Mahoma.
@@rossfiore4161 quién?
@@koponita te preguntó
Jordi invita a un analista politico que tenga una posiciòn imparcial. Rusia no está perdieendo la guerra contra Ukrania. Russia estuvo perdiendo si tomamos en cuenta algunas batallas del año 2022. Russia en la actualidad controla más de 103,599.52 kilometros cuadrados del territorio Ukraniano.
Ademas hay que tener en cuenta que el territorio no es todo... Ya pueden tener el 80% del territorio pero si estan combatiendo todas sus tropas en una zona y esta cae... Pasarían de controlar el 80% a perder el pais por completo, por rso me parece una estupidez cuando la gente se fija solo en el porcentaje de territorio y no se fija en la cantidad de fuerzas y suministros que tienen en ese momento... Pienso que ucrania esta entre la espada y la pared y esta resistiendo como puede en bajmut, pero como caiga bajmut es posible que las fuerzas en ucrania se vean muy mermadas y se observe un gran avance ruso
@@j4y665 De hecho los informes del MOSSAD y las filtraciones de la CIA dicen que Ucrania pierde 1 a 4 en relación a las fuerzas Rusas es decir por cada baja Rusa hay 4 o más Ucranianas
@@pototokayman ya ves.... Eso junto el equipamiento que nunca llega... Estan usando nuestros impuestos para suministrar arma en el mercado negro y que acaben teniendolas grupos terroristas y delincuentes
Rusia perdió hace tiempo amigo, quien gano ahora fue china, los demás países perdieron dinero, Ucrania de todo un poco defendiéndose, Rusia dinero, hombres y material, pero china, esos tipos ganan dinero y tecnología cada día, una locura la verdad
Este comentario va a envejecer como la leche
Heroyan slava 🇺🇦
Mi opinión no coincide para nada con el, esta guerra es por intereses económicos de EEUU, los problemas económicos de los europeos no son por la guerra de Ucrania y no todos estamos de acuerdo ni con las sanciones ni con ayudar a los ucranianos con armas. No a la guerra .
Exactamente...
Claro que sí campeón, porque china e india no se están beneficiando por la energía barata?, Israel y Turquía no se está beneficiando vendiendo armas y obteniendo concesiones de los rusos para atacar objetivos militares en los países paria de Rusia o Francia y noruega metiéndose un montón de dinero con la venta de energía?. Todo lo resumen a USA xq no te da el cerebro para ver el problema como un todo
Entonces estarías de acuerdo que Rusia tome a Ucrania como colonia, vaya hay demasiada doble moral, una pena que a Rusia le esté yendo mal, estos admiradores del kremlin les pesa tanto la situación que se desahogan comentando, enserio no creo que ni Rusia ni Estados Unidos vean estos comentarios saludos!!
👏👏👏
@pedrobabolene9781 Con esa misma mentalidad también se abandono a Afganistan, que ahora esta bajo control Talibán. Y se dejo a su suerte a los países que se habían independizado de Yugoslavia...y mira como les fue.
Como periodista es un crack, como analista vive en Matrix
Te tomaste la azul no? Te equivocaste campeón 😂
aajajjajajajajajaj toda la razon
Dijo un joven sentado en su sofá rascándose la huevera en vez de verlo con sus propios ojos. Patético.
@@SergizssYT yo no lo digo, dice todo lo contrario Seymour Herch, hoy no hace falta más que un pc para tener toda la información del mundo, que se lo digan a Assange. Un saludo boomer
@@DelNoventayDos ajá Simón, como en internet nunca manipulan ni se inventan nada 😂😂😂😂
Dicen que Rusia es incapaz de ganarle a Ucrania pero no están mencionando a la Unión Europea,a la OTAN y a USA que son contra quienes en realidad está luchando Rusia
Interesante análisis, pero dejó muy flaco o pobre el factor desestabilizador tanto europeo como estadounidense en el conflicto…todo comenzó con el golpe de estado (Maidan) y la persecución de poblaciones rusoparlante …la historia y los análisis deben ser globales y no parciales
Ya sospechas para quien trabajan.
Golpe de estado????
Después de la "operación especial" por q Ucrania iba a entrar en la OTAN.... Se une Finlandia....
Nazis en ucrania... Cuakkk PMC WAGNER casualidad que lleve el nombre del compositor favorito de Hitler...
Todo esto se origina por el Maidan, es el punto de inflexión
Yanukovich fue destituido unanimamente por la Rada tras las protestas de Maidan, en la que 120 proeuropeos fueron asesinados en 5 días. La "persecución de rusoparlantes" es una narrativa de desinformación de los medios rusos y todos los investigadores que han tratado de indagar en ese supuesto fenómeno han concluido que esto es poco más que una paja mental. Zelenskyy fue electo con más del 70 % de votos en una plataforma de ucranianos y rusos, obteniendo mayorías en todos los oblasts del Este; tras la invasión rusa su popularidad se dispara al 90 %.
Pues hombre,que no es la guerra entre Ucrania y Rusia, es la guerra entre la OTAN y Rusia, la primera eligió Ucrania, como el terreno, donde intentar destruir a Rusia y de paso terminar con la dependencia del gas Ruso.
Con el poco tiempo que tuvo Rusia, desarrollo una estrategia brillante. Ir hacia Kiev y Jarkov para paralizar a las tropas elite de Ucrania, en tanto lanzaban una operación relámpago hacia su principal objetivo militar. La costa de Azov, para cubrir el ala norte de Crimea, que era su preocupación principal. Exito absoluto, en apenas 4 semanas toman la costa de Azov. Luego del comportamiento de la Otan y la claridad e las intenciones de occidente, Rusis comprende que esta guerra será una de sobrevivencia, y es entonces que se prepara para enfrentar a occidente. Aumentando su ejército y su esfuerzo industrial de guerra. Ahora estan conscientes de que esto es una guerra de todo o nada. No hay retroceso
Hasta donde yo sé, israel ha ocupado palestina. No parece que europa mande tanques a palestina. A USA no se le expulsó de los juegos olimpicos por lo de Irak. Siento decir que en el tema Bajmut le falta información a juzgar por la opinión dada.
asi es amigo, es un periodista que repite la propaganda de occidente , con algunos matices personales.
Creo que sería más interesante llevar a alguien pro Rusia a debatir con alguien pro Ucrania, yo en mi caso veo completamente diferente la guerra Rusia/Ucrania, siendo Rusia quién está demostrando ser mucho más fuerte de lo que sus contrapartes occidentales pensaban.
Ajajajajaja
El problema está en ver las cosas en blanco y negro, no hay un equipo A y un Equipo B, hay varios, algunos incluso contra Rusia y la OTAN al mismo tiempo
@@Eduard82 osea si, pero la gente neutral es aburrida
Bueno... pregúntales como va su operación especial de 3 días ahora mismo
si para ti avanzar 200 metros por semana es ser fuerte... creo que estas jodido, yo puedo salir de casa a caminar 30 minutos, y avanzaria mas que el ejercito ruso en 1 dia (O Semana segundo el caso..... o Mes).
@@lindhalf9876 Entiendo que pienses eso, yo pensaría lo mismo si mi opinión estuviera basada en 3 videos que vi de TH-cam, es triste ver lo poco que la gente se esfuerza por investigar sobre el tema del cual van a compartir una opinión expresada además con prepotencia y faltando al respeto a quienes no comparten su mediocre y simplista opinión.
Me permito discentir en algunos puntos del entrevistado
La guerra no se analiza por cuánto territorio se gana o pierde únicamente
La inflación..el desastre económico que sufre el mundo , la caída del valor de las monedas , la perdida de poder adquisitivo del Ciudad.. la perdida de egemonia del dólar euro ... La huida de industrias , la perdida de influencia de occidente
Todo eso pesa en esta guerra y el rival no es solo Rusia sino también China ...
La guerra le tendría a Estados Unidos más de 100 mil.millones de dólares en ayudas a Ucrania y otros tantos por parte de Europa ..pero porqie no valorizan también las perdidas de influencia.. de valor de sus monedas..etc?? Es un desastre lo que se le viene a occidente.
La guerra como tal la está perdiendo Rusia, ha ganado muy poco territorio que seguirá en conflicto, no consiguió el objetivo de derrocar el Gobierno actual y poner uno de influencia prorrusa, provocó que se aumentara la OTAN con países fronterizos, ha perdido cientos de miles de millones en las operaciones y material.. Eso es perder la guerra.
Tu análisis son las consecuencias globales o externas a la guerra, porque encima son sobre países no implicados directamente. Y sí en eso no sale tan perjudicada Rusia, pero tampoco ha ganado como pretendes decir. En tal caso ha ganado China que se va a beneficiar de estos movimientos geostratégicos sobre USA y encima va a subyugar a Rusia a tener mucha dependencia de ellos.
No sé por donde ves tú que gana Rusia algo? La única "victoria" que se le podría asignar es el evidente posicionamiento en el bando "China" en la pugna USA - China. Pero sin ganar nada en ello tampoco, al revés, perdiendo relevancia como potencia.
Por qué no se sanciona a Israel, como propone con Rusia??? Y a EEUU cuando hace algo ilegal, como hace siempre?
Que tristeza pero es la realidad 😢
Que noción más atrasada y envejecida que Rusia o europa sean de los grandes jugadores del presente y vayan a serlo en el futuro próximo. Estamos viviendo una evidente decadencia de ambos, mucho más de Rusia, mientras vemos el ascenso de otras potencias como china e India. En fin.
Tu no has vivido en Rusia ni vives allí, verdad?
@@DjsoundPro94 ni tú tampoco
@@chuky3337 yo no, pero tengo un familiar que si
Rusia decadencia, ya quisiéramos los valores de su sociedad.
@@Magno00 Ni tampoco se dejan imponer las dictaduras del cambio climático
Genial saludos desde bogota Colombia
Como queria ver de nuevo al señor Gervasio.
La verdad que da catedra y hace entender a quien sea
entender lo que convien entender... sobre muchos temas dejo mucho que desear.. pero ok es su opinion
A la próxima invita a Lorenzo Ramírez, él sí sabe del conflicto.
Un placer como siempre escuchar a Gervasio Sánchez
"Bahmut es solo un aldea con miles de casas"
Solo en esa frase perdió toda credibilidad.
aver digame que tiene esa cuidad ??
@@victorroque1324 Exacto es una ciudad campeona! Te respondiste solo... ERES UN GENIO.
Mientras no llegue a Hispañistan...
Rusia no está perdiendo es Ucrania y toda la OTAN quién ya perdió la guerra bélica y la guerra económica contra Rusia y eso es un echo
Te veo muy dolido
veo muy polarizada la opinión de Gervasio hacia occidente y sus intereses, poco objetiva de lo que realmente pasa en Ucrania
atte Carlos Mamami, el vikingo del altiplano.
No estoy en nada de acuerdo con este señor, Rusia no está luchando contra Ucrania, la lucha es contra Occidente y Eu.uu, y va a ganar.
Este dice puras verdades a medias o solo lo que le conviene
verdades a medias por que? esperabas un discurso a favor de rusia?
@@alta1r_894 no es eso, es que hay algunas cosas en su relato que indican una falta de sentido critico y objetivo de lo que realmente sucede en el frente. no dijo nada nuevo de lo que ya hemos venido escuchando desde la parte occidental
@@waltervidal4689 y que otra cosa quieres escuchar? el estuvo ahi y critico a ambos bandos por igual, si eso no te parece objetivo es porque esperabas un discurso que justifique a rusia y solo critique a occidente o viceversa.
@@alta1r_894 deberias indagar un poco mas..
@@alta1r_894 debía decir la verdad crudamente,
Bueno, Rusia VS ucrania
A medias, Rusia VS ucrania, uep y OTAN, y eso ya se confirmó Recientemente
Pero si el único ejercito que hay es el ucraniano , te crees que por mandarles armas (ya desfasadas) ya es "3VS1" , pero te olvidas que rusia tiene detrás a corea del norte y china , como nos gusta manipular
El Vietnam ruso.
Contexto: Vietnam tenia apoyo de la URSS y China.
@@skillerbiuter8188 Vietnam del sur también tenía apoyo de EEUU y quizás varios países más
Buena charla, siervos de EE.UU pues claro dice, hay que ser ciego o vivir en marte para no darse cuenta de esto
Cada vez que me llega la factura de la energía me siento más patriota y me caen más mal los Rusos, quiero pagar más impuestos para que se los regalen a Ucrania, todo sea por que disfruten una democracia como la que llevamos a Medio Oriente y Afganistán
Hombre en cuantos a libertades y derechos mejor con los gobiernos pro-usa en Afganistán y Irak . En cuanto a paz y seguridad mejor con los autoritarios. Económicamente 50-50
Ignora a esos lunáticos adictos a los opioides.
Este periodista no toca el tema del Golpe de Estado en Ucrania con msrcenarios ingleses, y NO respetar las Acuerdos de Minsk sobre expansión de la OTAN... me defraudó....🤔🤨
Siempre me ha parecido curioso como un país en guerra se da el lujo de estar en competencias de fútbol internacional.
Hay que dar algún tipo de esperanza y motivación, recuerda que no todos son soldados hay muchos civiles en Ucrania
Y eso q tiene q ver
Europeos peones de estados unidos, pero bueno viven mejor..... aguante Argentina hostias, unos de los pueblos mas oprimidos del mundo y seguimos luchando.
Puro latinoamericano que se cree ruso en estos comentarios
Aunque te pese la mayoría de la opinión hispanohablante ha hablado.
Bro estas bien?
Latinoamerica es tu padre mijo, ahora diga sus comentarios sin llorar
Да
@@ftk2589 la mayoría hispanohablante o la mayoría de trolls rusos?
No se me ocurre que puede hacer Europa para solucionar el conflicto árabe israelí. Del lado de quien se pone. Como puede presionar y mucho menos, mandar tropas.
Cuando cayó la URSS, cómo vas a ayudar a Rusia y para que, cuando en el fondo no te puedes fiar de ella. Le vas a dar créditos, que no sabes en qué los va a gastar. Que culpa tenemos de que Rusia se haya convertido en una oligarquía capitalista.
La playera de Avenged!📈📈📈
Definitivamente, pero no por lo que dice jordi al inicio
El entrevistador perdió el año al decir "Rusia este perdiendo". Parece en vez de analista un mirón de TH-cam.
a mi me dio la misma impresión. faltó que diga que los ucranianos ya estaban a las puertas de Moscú y hubiese sido de antología
Y tú que sabes que si Rusia o ucrania van ganado o no la guerra ? No estas haya en el conflicto como para saberlo ni eres analista militar sólo dices lo que ves en Internet. pero al igual que los demás tu conocimiento verdadero sobre el conflicto. Es nulo
@@waltervidal4689 No seas exagerado o es que te as ardido sólo por que el invitado del podcast no está hablando bien de Rusia o que 🤔
Yo si escucho a militares que son expertos en geopolítica y analistas y te digo que la OTAN va perdiendo y el ejército ucraniano no puede sostenerse
Tampoco podemos pretender solucionar todos los conflictos en el mundo
Jordi, no hay ningún conflicto peor que el de Ucrania. Mira vídeos de Bahmut.
Yemen dice hola.
@@juliom3552 ya ha muerto más gente en Ucrania que en Yemen y Afghanistan juntas
@@josjos1847 Siguen llevando casi una década en guerra. Además es una guerra civil con un apoyo armamentístico limitado dentro de lo que acabe a diferencia del conflicto ruso-ucraniano. la gravedad de un conflicto no se mide única y exclusivamente por el número de muertos.
@@juliom3552 En Yemen la guerra es prácticamente en descampados y montañas xD no en centros poblacionales ni tierras cultivables de las cuales el Mediterráneo y gran parte de África dependen para su alimentación
Rusia es una superpotencia militar de echo más de media Ucrania ya son escombros pero hay mucha corrupción y no han calculado muy bien.
Deberias invitar a Alex de GmitU, el si sabe de dicho conflicto.
Bienvenidos amigos 🎉
El tipo "sabe" del conflicto, lo mismo que los cavernícolas de la fibra óptica, osea nada.
Es una Opinión Ciudadana, Que evidencia Desconocimiento en Materia Geopolítica.
ES UNO DE LOS MEJORES ANALISIS SOBRE EL TEMA, QUE HE VISTO EN THE WILD PROJECT. GRANDES
Entonces has visto muy pocos o muy malos. Es un análisis bastante pobre, con solo un punto de vista
A mi me ha parecido muy simpático todo lo que ha contado, etiquetarlo de "análisis" es cuando menos aventurado.
6:20 Eso, es una buena comparación
Totalmente de acuerdo con esta lectura de la situación actual 😕
SOY DE COSTA RICA Y TENGO 50 SI RECUERDO EL HAMBRE EN ETIOPIA LAS GUERRAS DE CENTRO AMERICA SIEMPRE ORTEGA GOBERNANDO EN NICARAGUA .ESTA MUY TRANQUILO EN COMPARACION A LOS 80
Hasta los gringos dicen que Rusia edta ganando y viene este caballero y dice que no jajajaj
Este señor distorsiona la realidad de los verdaderos motivos geopolíticos de la guerra.
Yo creo que sí. Que no es imparcial. Que está influido por la parte en la que está, y que defiende a Ucrania, y que cubre el conflicto desde el lado ucraniano.
Pero es que también los europeos hemos vivido siglos o el último milenio en guerra total…
Porque debería importarnos los demás conflictos que no afecten nuestro modos de vivir en paz..
Cada civilización sabe que es lo que necesita el idealismos humano en ser algo global es imposible con lo que tenemos hoy en día y mucho menos llega a cada ser humano en este planeta.
Viven en paz porque otros viven en guerra ,patrocinada siempre por occidente ,o en la pobreza. El problema actual de occidente es que unos países otrora atrasados,se industrializan e invaden los mercados que hasta hace poco era de EEUU y europa.esto sin duda juega en contra del bienestar que vos disfrutáis desde hace varias décadas.y les permite vivir en paz,pero montados sobre la cabeza de los sub desarrollados.y Uds españoles y portos ,no están lejos del sub desarrollo,les salva estar insertados en europa.
Rusia no está perdiendo la guerra,este señor está mal informando ,la que está perdiendo es Ucrania que ya perdió más de 100 mil km cuadrados y va a quedar destruida y endeudada
Curioso ver los mapas satelital y no se ve perdiendo rusia
El tema es que muchos de esos conflictos que menciona tienen su semilla de una u otra forma por el colonialismo europeo. Para bien o para mal sus intervenciones en otros países han sido la chispa inicial que desató algunos de estos conflictos.
Este tio dice lo mismo, lo que dicen los medios de comunicacion, nada nuevo
Defendiendo a los nazis de Ucrania, ¡madre mía, Gervasio!
Creí que harían un análisis objetivo, pero desgraciadamente no es así
Ua análisis muy sesgado.
Europa es la "dama de compañia" de EEUU
ucrania sin el apoyo militar de la otan ya ubiera caido hace un año a manos rusas, recuerdenq ue ucrania ya no tiene armamento nacional el 100% de armament y municiones hasta inteligencias de espionajes son meramente tegnologia de la otan y eeuu,
por que si, rusia ya ubiera ganado la guerra hace un año si ucrania no ubiera recivido ayuda externa.
Igual es Latam, Venezuela tiene problemas y no nos ayudamos.
A este periodista se le olvidó los tratados MIns 1 y 2 y el cuarteto de Normandia engañando a Rusia y la comunidad internacional.En las guerras que ha participado E U como Afganistán,Irak,Libia por citar tres ejemplos quien ha ayudado a esos países como la OTAN a Ucrania. Ya estamos cansados que nos engañen.muchas gracias.
EL GASTO MILITAR DE EUROPA ES ALTO MAS DE 220 MIL MILLONES PERO MUY DIVIDIDO .RUSIA SI AL CASO LA MITAD DE ESE DINERO Y EUROPA PUEDE DUPLICAR LO CUAL ES INNECESARIO HACERLO ,ES COMO USAR EL DINERO DE HOY
Que crack Gervasio, así es...👏👏👏👏
¡Gracias!
Como um señor que se dice reportero internacional puede estar tan perdido en la situación mundial.
Tío sólo propaganda occidental,estás olvidado qué Rusia sólo lucha con todo Nato y EU que no está ayudando con dinero y armas Ucrania no durará ningún semana dile la verdad 😢
Admitelo Jhon Ucrania no ha caido porque la OTAN no para de darle municiones , medicinas , "asesores" , equipo, etc
Qué crack Gervasio!
¿quien es este hombre, en qué mundo vive?. Giordi , lamentablemente en éste no te sigo.
En Ucrania la otan está presente con soldados y armas y si no lo aceptamos entonces el análisis no sirve
Es muy fácil romper la línea de Ucrania para Rusia solo que no quieren hacer lo mismo que hizo eeuu y la Europa en Yugoslavia
Ya vete a RT putinlover
🤦🏻♂️mmmmm no.....estos tipos viven en una realidad alternativa 😆😆😆
De dónde este periodista saco que Bakhmut es una aldea?
A Croacia le impusieron un embargo de armas y no pudo defenderse de Serbia.
Rusia esta perdiendo la guerra 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦no se quien es este hombre,pero a escuchar lo es lo mismo que escuchar a Zelensky,las mismas payasadas 🤡🤡🤡
Aquí os habéis pasado el por decirlo y tú por consertirlo , Rusia no sólo lucha contra Ucrania ,, lo demás ya no he querido escucharlo
mira tu las burradas dizque rusia esta perdiendo la guerra jajaja
Jhon Perkins.
El corrector cambia Jhon por Juan 🤣🤣
A ver, este hombre no nos abre los ojos, ya sabemos que mucha gente se mata en la tierra, es normal que le demos importancia a gente con la que compartimos continente. Y creo sinceramente que va bastante más allá de la inflación, los precios están empezando a moderarse y personalmente no estoy nada tranquilo con el conflicto ruso ucraniano.
Por???
@@gui2377 porque en cualquier momento empieza la tercera guerra mundial básicamente
@@pellax si claro,la de g i l i p o l l e c e s que se pueden decir,de verdad te crees que alguien empezaría la 3a GM?? Si saldría perdiendo todo el mundo
@@gui2377 todo el mundo? La gente de pasta se mete en sus búnkeres, osea que todo el mundo no
Este señor no se entera de nada de lo que esta sucediendo en Ucrania. De vision geopolitica tiene conocimiento CERO. Para contar lo que esta contando de la guerra mejor que se quede en su casa y se informe mejor.
Este señor solo hay que recomendarle que se pregunté si es una Guerra con Ukrania como es que han muerto tantos generales de la OTAN
No es cierto que no ha habido conflictos en Europa. Los Balcanes, Irlanda del Norte, Chechenia...
Totalmente
Ucraniano perdió su ejército en los primeros meses y además no es ucrania ya es todos los países de la otan juntos todo es un discurso de quedar bien con todos
🤡💩
"Gente guapa como nosotros..." OMFG!
😂
La ignorancia de este señor es lamentable
Este señor no sabe lo que habla. No sabe que es una guerra de Rusia, solita, contra TODO occidente!!! Invita a gente seria, por favor!!
Excelente análisis! 👏👏👏👏
Difiero con el entrevistado, Rusia va ganando la guerra y creo saldra Victorioso del conflicto.
Rusia no esta perdiendo mmmm ya llevan el 3 ejército de 20mil Ucranianos los otros dos ya estan muertos
Es que no es Ucrania sola la que pelea esa guerra a diferencia de Rusia
Fuentes?
Rt?
@@duocred1535 te tienen que dar fuentes de cuando literalmente en el vídeo dicen que Europa y ee uu ha donado armamento ?
@@josebennyperaltavaldez529 y a rusia no? se te olvida china,bielorusia, medio oriente.. la memoria de los prorusos es bastante limitada parece ser
@@josebennyperaltavaldez529 Rusia tiene también apoyo de sus afines detrás , no se si lo sabes
Deberías invitar a liu sivaya
Madre mía que barbaridades suelta este tío... Que Europa no se implica en nada? Si somos la cuna de la inmigración ilegal, aceptamos cualquier cultura, religión, incluso en detrimento de la nuestra y damos ayuda económica y material a cientos de países.. ese es nuestro error, cada uno tendría que apañarselas igual que hemos hecho en Europa que tras dos guerras mundiales fuimos capaces de ponerlos a la cabeza en cuanto a ritmo económico y social se refiere (hablando de continente). Esas dos guerras mundiales hubieran pasado en cualquier otro continente y aún estarían sin agua potable.
08:23 EEUU y Europa somos incapaces de hacer bien las cosas. Nada más que decir a este planeta, señoría.