"Oldukça" kelimesine dikkat arkadaşlar. Kedi, oldukça sevimliydi. ( Oldukça=sıfat) Ahmet burada oldukça bizim işimiz zor.( Oldukça, burada miktar olarak kullanilip kaliplaşmamış ve gerçekten ol- (bulun-) eyleminden geliyor o yüzden eylemsidir. (Zarf-fiildir.) Unutmayin arkadaşlar eylemsinin özelliklerinden biri de " Eylem anlamlarini korurlar, hareket bildirirler; bu yönleriyle eylemlere benzerler"dir. Eylem anlamlarini bazi durumlarda yitirerek kaliplasan sözcükler (Oldukça gibi) , her zaman eylemsi olarak alinmazlar. Bir testte cikmisti o yüzden anlattım, çoğu kişi yanlış biliyor. Beğenin de üste çıksin.
@@sssfkdksllxkcckxkznnx "Doku-" eylemi, -madan,-meden zarf-fiil eki almış. Nasıl yapılmış? İnce eleyip sık dokumadan. Evet, "dokuma" deseydi cümleye göre kalıplaşmış isim(kalıcı ad) olabilirdi ama burada "doku-" eylemine bir ek gelmiş(-madan,-meden) ve yüklemdeki eylemin yapılış yönünü (durumunu) belirtmiş yani durum anlamı katmış. Dediğin "dokuma" kelimesini cümle içerisinde kullanırsak Halı dokumayı seviyorum. (Dokumayı: hâlâ eylem anlamını koruyor, "doku-" eyleminden geliyor ancak "dokuma" diye kalıplaşmış bir şeyden bahsetseydik dediğin gibi eylemsi olmazdı. "Dokuma halı " derken de isim-fiil, sıfat görevinde kullanılmış, aynı "takma diş, asma köprü" gibi. "O halıyı dokuma" derken de "dokuma" , eylemdir. Kısacası taktik şu: Eyleme gelen -madan,-meden her zaman zarf -fiildir ancak bazen -ma,-me eki isim-fiil, "-dan,-den" ayrılma hâli eki olabilir. Bunu ayırmanın yolu da yüklemdeki eyleme nasıl ya da ne zaman sorularını sormaktir. Eğer nasıl ya da ne zamanın cevaplarini alabiliyorsan o -madan,-meden zarf-fiildir ancak "neyden" sorusunun cevabını alabiliyorsan orada -ma,-me İsim-fiil eki ve -dan,-den ayrılma hâli eki vardır. Halı, dokumadan geldi. "Burada -madan,meden zarf- fiil eki olamaz cünkü zaten "neyden?" sorusuna cevap veriyor isim -fiil de olamaz çünkü "dokuma" aynı dondurma gibi artık kalıplasmis. İşte dediğin durum burada. Eğer dediğim gibi bir kelime eylem anlamını yitirirse, bir şeyin adı olursa eylemsi olamaz . Dokumadan yapılmış, özensiz bir halıydı. (Nasıl?). Zarf-fiil. Halıyı dokumadan önce bir daha düşün. ( Ne zaman? ) Zarf-fiil. İnce eleyip sık dokumadan yapılmış. (Nasıl?) Zarf-fiil. Biraz uzun oldu ama sorduğun kısmın cevabı taktigi söylediğim ve örnekler verdiğim kısım. Elimden geldiğince açiklamaya çalıştım. Umarım yardımcı olmuştur. ✅😎
Dokumadan yapılmış, özensiz bir halıydı derken Neyden yapılmış dokumadan oradaki dan eki hal eki hal eki de sadece isimlere geldiği için dokuma kalıcı ad değil mi
@@angelofdeath776 Geç gördüm dostum, kusura bakma. Cümlenin tamamını oku ve anlama odaklan. "Dokumadan yapılmış özensiz bir halıydı." Cümledeki anlamı takip et. "Nasıl yapılmış?" : "Doku- ("-madan") yapılmış. Sence nasıl yapılmış mı demek mantıklı, neyden yapılmış demek mi mantıklı? Senin dediğin, şu durumda olur: "Dokumadan aldığım zevki hiçbir şeyden alamıyorum." "Dokuma" eyleminden bahsediyor. Yani, "-ma,-me" isim-fiil eki, "-dan,-den" ise uzaklaşma hâli eki olur ancak yazdığım cümlede aynı şeyi yaparsak," dokuma eyleminden" ifadesini getirirsek mantıksız olur. Buradan da anlayabilirsin. Cümlenin tamamındaki anlamından çıkma, cümleyi tamamıyla oku. "Dokuma eyleminden yapılmış özensiz bir halıydı." Gördüğün gibi, burada mastar eki olması imkânsız. Nasıl?: Dokumadan (dokuma eylemi olmadan). *"Net bir şekilde zarf-fiil eki var."* Türkçede zorlarsan her yola gidebilirsin. O yüzden gerektiği yerde tabii ki detaya in ama böyle durumlarda basit düşün. Şunu da söylemek isterim. MEB ve ÖSYM, eylemsiyi bu kadar detaylı sormaz. ÖABT'ye girmiyoruz. Sadece aşağıdaki bilgiyi bilmemiz yeter. Konuşmadan aldığım şeyler, tarif edilemez. ( Konuşma eyleminden) "Konuşma", isim-fiil eki. Oraya konuşmadan gitmek istedi. ( Nasıl?: "konuşmadan") Durum anlamlı bağ-fiil. Kolay gelsin bro'm.;))✅👍😎
Hocam normalde videoları 2X dinlerim daha hızlı ve ders programına uygun oluyor ama sizi dinlerken 2X yapmama gerek yok ❤😊🦾🦾 Buarada sizi ablam izlememi söyledi ablam üni sınavına hazırlanırken sizi dinliyor full bu yılda geçen yılda dinlemişti(mezuna kaldi 😮💨)
Sıfat fiil ismin önüne zarf fiil de genelde fiilin önüne geliyor ayrıca zarf fiil her zaman nasıl ve ne zaman sorusuna cevap verir sıfatta da adlaşmış sıfata dikkat etsen yeterli çünkü adlaşmış sıfat sıfat fiildir ve adlaşmış sıfatlar fiilin de önüne gelebilir
@@user22255Dostum, yanlış anlama ama biraz düzeltme yapabilir miyim? Sıfattaki ismin önüne gelme, arkasına gelme ya da hem önüne hem de arkasına muhabbetleri eylemsi çeşidi olan sıfat-fiilde(ortaçta) geçerli değil. Yani, sıfat-fiil, genelde ismin önüne, zarf-fiil de fiilin önüne gelir demek, eylemsi konusunda mantıksız olabilir. "yapılan işler" "koşan adam" ya da "bakar kör" gibi sıfat-fiilin ismi nitelediği, sıfat tamlaması olan örneklerden bahsediyorsun büyük ihtimalle. Adlaşmış sıfat, sıfat-fiil olmaz çünkü ortada bir sıfat-fiil(eylemsi) olması için bir eylem gerekli. Eylemsinin tanımına bakacak olursak "Eylem kök veya gövdelerinden türeyerek cümle içerisinde özel ekler aracılığıyla (anasımezardikecekmiş vs.) ad,ön ad veya belirteç çeşitlerinde kullanılan kelimelerdir diyor. Yani, bir kere ortada özel ek ya da isim,sıfat falan olması için bize bir "eylem kök ya da gövdesi" gerekiyor. Kökü ya da gövdesi eylem değilse o kelime *hiçbir şekilde* eylemsi(fiilimsi) olamaz. Bunu, örnek üzerinden daha iyi açıklayabilirim. "İhtiyarlar, bize geldi." (İhtiyar kişiler~adlaşmış sıfat ama bir eylemsi *adlaşmış sıfat-fiil* olamaz. Genelleme yapmak bu durumda yanlış." "Ergenler, bu konuyu farklı düşünmüş." (Ergen insanlar~adlaşmış sıfat, *bu da aynı şekilde.*) ancak her adlaşmış sıfat-fiil, bir adlaşmış sıfattır. Sıfatlar daha genel ve ismi niteleyen veya belirten her kelimeyi içeren bir kavram. Sıfat-fiiller ise sıfatın özel eklerle hareket bildiren hâlidir. Yani, genel bir kavram değil özel bir kavramdır. Sıfatlar genel oldukları için de sıfat-fiilleri de içine alırlar. Örnekle daha iyi anlayabilirsin. "Yapılacaklar listesi, oldukça uzunmuş."(Yapılacaklar~yapılacak işler, adlaşmış sıfat-fiil aynı zamanda bir adlaşmış sıfattır.) "İstediğini söyleyen, istemediğini işitir."(İstediğini, söyleyen, istemediğini~adlaşmış sıfat-fiil, aynı zamanda adlaşmış sıfatlardır.) önlerindeki isimler, her türlü düşüyor çünkü. Sanırım anlatmak istediğin, sıfat-fiilin sıfat tamlaması kurduğu "yapılan işler, yürüyen adam, yıkılası dağ" gibi örneklerde ismi nitelediği ve onların önlerine geldiğiydi. Zarf-fiilin ise genellikle fiilin önüne geldiğini savunmuşsun. İstisna olarak da adlaşmış sıfat-fiillerin fiillerin de önüne gelebileceğini, bu yüzden karıştırmamamız gerektiğini anlatmaya çalışmışsın ancak böyle bir genelleme yapmak, her zaman doğru olmayabilir. Zarf-fiiller, bazen eylemsiyi de niteleyebilir. Bunu "genelde" diye belirtmen, doğru olmuş. Sıfat-fiilde de aynı şekilde yapmışsın. Onlara bir lafım yok zaten ama "adlaşmış sıfat, sıfat-fiildir" demek, her zaman doğru olmaz. Bunu belirttim. Şunu da belirtmek isterim: zarf-fiiler(ulaçlar), her zaman "nasıl" ya da "ne zaman" sorularına cevap vermez. Eylem ya da eylemsiye sorulan "ne kadar, niçin, hangi koşulla" sorularına "da" yanıt verebilir ve miktar, koşul, sebep gibi anlamlar da katabilir hatta bazen sıfat görevinde bile kullanılır. Örneğin, "Elimden geldiğince, dilim döndüğünce açıklamaya çalıştım."(Geldiğince, döndüğünce~zarf-fiil, ne kadar, miktar. [-dığınca,-diğince çok bilinmeyen bir zarf-fiil ekidir.]) Unuttuğumdan döndüm.(Unuttuğumdan~sebep anlamı katan zarf-fiil; niçin,neden, niye ,ne diye) Sen böyle yaptıkça kimse seni sevmez.(Yap-tıkça~zarf-fiil, hangi koşulla? Koşul(şart) anlamı) "Ölesiye sevgi" "Kıyasıya mücadele" Bu örneklerde de zarf-fiil, bir ismi niteleyerek *sıfat* görevinde kullanılmış mesela. İlk dediklerinde "genelde" ifadesini kullandığından ona bir şey diyemem lâkin son ifadelerinde söylediğin bazı şeyler yanlış ve eksik olduğundan bunu yazma gereği duydum. Umarım yanlış anlamamışsınızdır. İyi çalışmalar.
@@tamerakbogam80 05:37 sıfat fill olması için sıfat tamlaması olması şart değildir yazıyor hocanın dediğini de dinler misin kafam karıştı attığım dakikada gösterdiği örnekler adlaşmış sıfat değil mi? ve sıfat fiil olarak saydı
Dostum, ne yazık ki adlaşmış sıfat, sıfat-fiil OLAMAZ ancak her adlaşmış sıfat-fiil, adlaşmış sıfattır. Dediğim gibi sıfatlar, sıfat-fiillerden daha genel bir kavram. Sıfat-fiiller, eylem kök veya gövdesinden türeyerek cümle içerisinde özel ekleri sayesinde(anasımezarirdikecekmiş) sıfat görevinde kullanılan sözcüklerdir ancak sıfat, ismin önüne gelerek onu belirten ya da niteleyen kelimelerdir yani böyle hareket bildirme, özel ekler vs. sıfatta yok. İşte bu yüzden sıfatlar, sıfat-fiili içerir. Sıfatlar, büyük bir A küme'si ise sıfat-fiiller onun içindeki küçük B küme'sidir. Bu yüzden her adlaşmış sıfat, adlaşmış sıfat-fiil olmaz ancak her adlaşmış sıfat-fiil, adlaşmış sıfattır çünkü zaten sıfat genel bir kavram olduğundan sen istediğin kadar adlaşmış sıfat-fiil örneği ver, hepsi aynı zamanda birer adlaşmış sıfatlardır ancak adlaşmış sıfatlar, normal bir sıfatın önündeki ismin düşmesiyle oluşmuş kalıplar. Hareket bildirmezler yani. Bu yüzden eylemsi olmazlar. Madem araştırdın, o zaman bana "adlaşmış sıfatın adlaşmış sıfat-fiil olduğu" bir örnek verebilir misin?;)) "Yapılacaklar, her zaman geciktirildi."(Yapılacak işler~adlaşmış sıfat-fiil, aynı zamanda adlaşmış sıfat.) "Burası, yoldan sapmışların mekânı oldu."(Sapmış kişilerin~adlaşmış sıfat-fiil, adlaşmış sıfat) İstediğin kadar adlaşmış sıfat-fiil örneği ver, adlaşmış sıfat-fiillerin hepsinde öndeki isim düştüğünden ve adlaşmış sıfatın da tek şartı öndeki ismin düşmesi olduğundan her zaman yol, adlaşmış sıfata çıkar. Şimdi de biraz adlaşmış sıfat örneği verelim. İhtiyarlar, buraya geldi.(İhtiyar adamlar~adlaşmış sıfat, adlaşmış sıfat-fiil değil.) Yaşlılara yer verin.(Yaşlı insanlara~adlaşmış sıfat, adlaşmış sıfat-fiil değil.) Gençler ve ergenler farklı düşünüyor.(Genç kişiler ve ergen kişiler~adlaşmış sıfatlar~adlaşmış sıfat-fiil değiller.) Burada ise adlaşmış sıfatların adlaşmış sıfat-fiil olmamasının nedeni, adlaşmış sıfat-fiillerin tek şartının önündeki ismin düşmesi olmamasıdır. Bunun yanı sıra hem eylem kök ya da gövdesinden gelmesi lazım hem de özel eklerle sıfat görevinde kullanılması lazım. Adlaşmış sıfatta ise bu şartların sağlanmadığından, tek gerekli şart öndeki ismin düşmesi olduğundan adlaşmış sıfatların hareket bildirip de adlaşmış sıfat-fiil(eylemsi) olması, eylemsinin kurallarınca mantıklı bir şey değildir. Umarım kendimi iyi ifade edebilmişimdir, olayı anlatabilmişimdir.;)) İyi çalışmalar dilerim.
Bence direkt al çünkü bazı konuları anlasan bile karıştırabilirsin otururken, yemek yerken, otobüste eve giderken açıp göz atman sayesinde yavaş yavaş oturur şahsen ben üstünü çizerek mesela sıfat kalemi mavi zarf kalemi kırmızı vs. olarak belirledim bir kere evde güzelce tekrar edip ardından boş anlarımı değerlendiriyorum herşey belirli olduğu için kafam karışmıyor bana çok fayda sağlıyor.
@@AygulFidancan bence hıc gerekmıyor bosuna para kendın yaz bır sayfaya sığacak konular var baya aralık bırakıp fazla kağıt ile para kazanma pesındeler
@@lonelymoon5691 sorun şu ki ilkokuldan beri yazım çok kötü akdhakxjks cidden kendim yazdığım şeyi ilk bakışta anlamıyorum.Kitaba para vermekten gocunmayan her yks öğrencisi bence almalı yine de sen bilirsin
Tam gaz devammmm❤❤❤❤❤
Aynen go
Hocam
🎉❤Evet🎉❤
17:53 hocam kapı çaldı gidin bakın
DURMAK YOK HOCAMM
Bitirdiniz mi kampi
Cebimde yer kalmadı
Herkes iyi dersler Allah yolumuzu açık etsin 🙏🤗
Hocam 1:49 da serdar ortaç dediniz açayım bir dinliyim dedim 1 saatim gitti canınız sağolsun :D
Türkçe netlerim yükseldikçe yükseliyor 🎉çok teşekkür ederiz hocam
Hocam iyi ki soru çözüyorsunuz
"Oldukça" kelimesine dikkat arkadaşlar.
Kedi, oldukça sevimliydi. ( Oldukça=sıfat)
Ahmet burada oldukça bizim işimiz zor.( Oldukça, burada miktar olarak kullanilip kaliplaşmamış ve gerçekten ol- (bulun-) eyleminden geliyor o yüzden eylemsidir. (Zarf-fiildir.)
Unutmayin arkadaşlar eylemsinin özelliklerinden biri de " Eylem anlamlarini korurlar, hareket bildirirler; bu yönleriyle eylemlere benzerler"dir. Eylem anlamlarini bazi durumlarda yitirerek kaliplasan sözcükler (Oldukça gibi) , her zaman eylemsi olarak alinmazlar. Bir testte cikmisti o yüzden anlattım, çoğu kişi yanlış biliyor. Beğenin de üste çıksin.
17:15 ince eleyip sık dokumadan yapılmış yerinde dokuma kalıplaşmış isim değil mi -madan alamayiz diye düşünüyorum
@@sssfkdksllxkcckxkznnx "Doku-" eylemi, -madan,-meden zarf-fiil eki almış. Nasıl yapılmış? İnce eleyip sık dokumadan. Evet, "dokuma" deseydi cümleye göre kalıplaşmış isim(kalıcı ad) olabilirdi ama burada "doku-" eylemine bir ek gelmiş(-madan,-meden) ve yüklemdeki eylemin yapılış yönünü (durumunu) belirtmiş yani durum anlamı katmış.
Dediğin "dokuma" kelimesini cümle içerisinde kullanırsak
Halı dokumayı seviyorum. (Dokumayı: hâlâ eylem anlamını koruyor, "doku-" eyleminden geliyor ancak "dokuma" diye kalıplaşmış bir şeyden bahsetseydik dediğin gibi eylemsi olmazdı.
"Dokuma halı " derken de isim-fiil, sıfat görevinde kullanılmış, aynı "takma diş, asma köprü" gibi.
"O halıyı dokuma" derken de "dokuma" , eylemdir.
Kısacası taktik şu: Eyleme gelen -madan,-meden her zaman zarf -fiildir ancak bazen -ma,-me eki isim-fiil, "-dan,-den" ayrılma hâli eki olabilir. Bunu ayırmanın yolu da yüklemdeki eyleme nasıl ya da ne zaman sorularını sormaktir. Eğer nasıl ya da ne zamanın cevaplarini alabiliyorsan o -madan,-meden zarf-fiildir ancak "neyden" sorusunun cevabını alabiliyorsan orada -ma,-me İsim-fiil eki ve -dan,-den ayrılma hâli eki vardır.
Halı, dokumadan geldi. "Burada -madan,meden zarf- fiil eki olamaz cünkü zaten "neyden?" sorusuna cevap veriyor isim -fiil de olamaz çünkü "dokuma" aynı dondurma gibi artık kalıplasmis. İşte dediğin durum burada. Eğer dediğim gibi bir kelime eylem anlamını yitirirse, bir şeyin adı olursa eylemsi olamaz .
Dokumadan yapılmış, özensiz bir halıydı.
(Nasıl?). Zarf-fiil.
Halıyı dokumadan önce bir daha düşün. ( Ne zaman? ) Zarf-fiil.
İnce eleyip sık dokumadan yapılmış.
(Nasıl?) Zarf-fiil.
Biraz uzun oldu ama sorduğun kısmın cevabı taktigi söylediğim ve örnekler verdiğim kısım. Elimden geldiğince açiklamaya çalıştım.
Umarım yardımcı olmuştur. ✅😎
@@Tamerakboga Evet çok iyi anladım teşekkür ederim
Dokumadan yapılmış, özensiz bir halıydı derken
Neyden yapılmış dokumadan oradaki dan eki hal eki hal eki de sadece isimlere geldiği için dokuma kalıcı ad değil mi
@@angelofdeath776 Geç gördüm dostum, kusura bakma.
Cümlenin tamamını oku ve anlama odaklan.
"Dokumadan yapılmış özensiz bir halıydı."
Cümledeki anlamı takip et. "Nasıl yapılmış?" : "Doku- ("-madan") yapılmış. Sence nasıl yapılmış mı demek mantıklı, neyden yapılmış demek mi mantıklı?
Senin dediğin, şu durumda olur:
"Dokumadan aldığım zevki hiçbir şeyden alamıyorum."
"Dokuma" eyleminden bahsediyor. Yani, "-ma,-me" isim-fiil eki, "-dan,-den" ise uzaklaşma hâli eki olur ancak yazdığım cümlede aynı şeyi yaparsak," dokuma eyleminden" ifadesini getirirsek mantıksız olur. Buradan da anlayabilirsin. Cümlenin tamamındaki anlamından çıkma, cümleyi tamamıyla oku.
"Dokuma eyleminden yapılmış özensiz bir halıydı." Gördüğün gibi, burada mastar eki olması imkânsız. Nasıl?: Dokumadan (dokuma eylemi olmadan).
*"Net bir şekilde zarf-fiil eki var."*
Türkçede zorlarsan her yola gidebilirsin. O yüzden gerektiği yerde tabii ki detaya in ama böyle durumlarda basit düşün.
Şunu da söylemek isterim. MEB ve ÖSYM, eylemsiyi bu kadar detaylı sormaz. ÖABT'ye girmiyoruz. Sadece aşağıdaki bilgiyi bilmemiz yeter.
Konuşmadan aldığım şeyler, tarif edilemez. ( Konuşma eyleminden) "Konuşma", isim-fiil eki.
Oraya konuşmadan gitmek istedi. ( Nasıl?: "konuşmadan") Durum anlamlı bağ-fiil.
Kolay gelsin bro'm.;))✅👍😎
Sonda yaptıginiz alistirmalar sayesinde kafamda hicbir soru kalmıyor 🤗
Hocam normalde videoları 2X dinlerim daha hızlı ve ders programına uygun oluyor ama sizi dinlerken 2X yapmama gerek yok ❤😊🦾🦾
Buarada sizi ablam izlememi söyledi ablam üni sınavına hazırlanırken sizi dinliyor full bu yılda geçen yılda dinlemişti(mezuna kaldi 😮💨)
En sevdiğim hoca❤❤❤
Teşekkür ederim hocam 😊
Teşekkürler hocam çok faydalı olmuştur
Canım hocam ❤🎉❤🎉❤🎉🎉❤
En sevdiğim konu olması doğrudur ✔️😍
✅✅ 17:57
Allahim inşallah emegimin karsiligimi alirim🙏🤲
Hocam simdiye kadar anlatığıniz herseyi not aldım ama sorular gelince çözemiyorum neyapicagimi bilmiyorum
Çözümünü dinle
Yazmaya odaklanma dinlemeye odaklan
Çerez konu 🫡
Alıştırma kısmında paha biçilemez derken olumsuzluk yok mu? Bir de mez çıktığında biçile kaliyor mek mak gelmiyor ki
HOCAM sıfatada nasıl soruyoruz zarf fiilede biz nasıl ahyrım yapacaz keşke açıklasadınız
Sıfat fiil ismin önüne zarf fiil de genelde fiilin önüne geliyor ayrıca zarf fiil her zaman nasıl ve ne zaman sorusuna cevap verir sıfatta da adlaşmış sıfata dikkat etsen yeterli çünkü adlaşmış sıfat sıfat fiildir ve adlaşmış sıfatlar fiilin de önüne gelebilir
@@user22255Dostum, yanlış anlama ama biraz düzeltme yapabilir miyim?
Sıfattaki ismin önüne gelme, arkasına gelme ya da hem önüne hem de arkasına muhabbetleri eylemsi çeşidi olan sıfat-fiilde(ortaçta) geçerli değil. Yani, sıfat-fiil, genelde ismin önüne, zarf-fiil de fiilin önüne gelir demek, eylemsi konusunda mantıksız olabilir. "yapılan işler" "koşan adam" ya da "bakar kör" gibi sıfat-fiilin ismi nitelediği, sıfat tamlaması olan örneklerden bahsediyorsun büyük ihtimalle. Adlaşmış sıfat, sıfat-fiil olmaz çünkü ortada bir sıfat-fiil(eylemsi) olması için bir eylem gerekli. Eylemsinin tanımına bakacak olursak "Eylem kök veya gövdelerinden türeyerek cümle içerisinde özel ekler aracılığıyla (anasımezardikecekmiş vs.) ad,ön ad veya belirteç çeşitlerinde kullanılan kelimelerdir diyor. Yani, bir kere ortada özel ek ya da isim,sıfat falan olması için bize bir "eylem kök ya da gövdesi" gerekiyor. Kökü ya da gövdesi eylem değilse o kelime *hiçbir şekilde* eylemsi(fiilimsi) olamaz.
Bunu, örnek üzerinden daha iyi açıklayabilirim.
"İhtiyarlar, bize geldi." (İhtiyar kişiler~adlaşmış sıfat ama bir eylemsi *adlaşmış sıfat-fiil* olamaz. Genelleme yapmak bu durumda yanlış."
"Ergenler, bu konuyu farklı düşünmüş." (Ergen insanlar~adlaşmış sıfat, *bu da aynı şekilde.*)
ancak her adlaşmış sıfat-fiil, bir adlaşmış sıfattır. Sıfatlar daha genel ve ismi niteleyen veya belirten her kelimeyi içeren bir kavram. Sıfat-fiiller ise sıfatın özel eklerle hareket bildiren hâlidir. Yani, genel bir kavram değil özel bir kavramdır. Sıfatlar genel oldukları için de sıfat-fiilleri de içine alırlar. Örnekle daha iyi anlayabilirsin.
"Yapılacaklar listesi, oldukça uzunmuş."(Yapılacaklar~yapılacak işler, adlaşmış sıfat-fiil aynı zamanda bir adlaşmış sıfattır.)
"İstediğini söyleyen, istemediğini işitir."(İstediğini, söyleyen, istemediğini~adlaşmış sıfat-fiil, aynı zamanda adlaşmış sıfatlardır.) önlerindeki isimler, her türlü düşüyor çünkü.
Sanırım anlatmak istediğin, sıfat-fiilin sıfat tamlaması kurduğu "yapılan işler, yürüyen adam, yıkılası dağ" gibi örneklerde ismi nitelediği ve onların önlerine geldiğiydi. Zarf-fiilin ise genellikle fiilin önüne geldiğini savunmuşsun. İstisna olarak da adlaşmış sıfat-fiillerin fiillerin de önüne gelebileceğini, bu yüzden karıştırmamamız gerektiğini anlatmaya çalışmışsın ancak böyle bir genelleme yapmak, her zaman doğru olmayabilir. Zarf-fiiller, bazen eylemsiyi de niteleyebilir. Bunu "genelde" diye belirtmen, doğru olmuş. Sıfat-fiilde de aynı şekilde yapmışsın. Onlara bir lafım yok zaten ama "adlaşmış sıfat, sıfat-fiildir" demek, her zaman doğru olmaz. Bunu belirttim.
Şunu da belirtmek isterim: zarf-fiiler(ulaçlar), her zaman "nasıl" ya da "ne zaman" sorularına cevap vermez. Eylem ya da eylemsiye sorulan "ne kadar, niçin, hangi koşulla" sorularına "da" yanıt verebilir ve miktar, koşul, sebep gibi anlamlar da katabilir hatta bazen sıfat görevinde bile kullanılır.
Örneğin,
"Elimden geldiğince, dilim döndüğünce açıklamaya çalıştım."(Geldiğince, döndüğünce~zarf-fiil, ne kadar, miktar. [-dığınca,-diğince çok bilinmeyen bir zarf-fiil ekidir.])
Unuttuğumdan döndüm.(Unuttuğumdan~sebep anlamı katan zarf-fiil; niçin,neden, niye ,ne diye)
Sen böyle yaptıkça kimse seni sevmez.(Yap-tıkça~zarf-fiil, hangi koşulla? Koşul(şart) anlamı)
"Ölesiye sevgi"
"Kıyasıya mücadele"
Bu örneklerde de zarf-fiil, bir ismi niteleyerek *sıfat* görevinde kullanılmış mesela. İlk dediklerinde "genelde" ifadesini kullandığından ona bir şey diyemem lâkin son ifadelerinde söylediğin bazı şeyler yanlış ve eksik olduğundan bunu yazma gereği duydum. Umarım yanlış anlamamışsınızdır.
İyi çalışmalar.
@@tamerakbogam80 05:37 sıfat fill olması için sıfat tamlaması olması şart değildir yazıyor hocanın dediğini de dinler misin kafam karıştı attığım dakikada gösterdiği örnekler adlaşmış sıfat değil mi? ve sıfat fiil olarak saydı
@@tamerakbogam80 sen başta adlaşmış sıfat eylemsi sayılmaz demişsin araştırdım adlaşmış sıfatlar da eylemsidir
Dostum, ne yazık ki adlaşmış sıfat, sıfat-fiil OLAMAZ ancak her adlaşmış sıfat-fiil, adlaşmış sıfattır. Dediğim gibi sıfatlar, sıfat-fiillerden daha genel bir kavram. Sıfat-fiiller, eylem kök veya gövdesinden türeyerek cümle içerisinde özel ekleri sayesinde(anasımezarirdikecekmiş) sıfat görevinde kullanılan sözcüklerdir ancak sıfat, ismin önüne gelerek onu belirten ya da niteleyen kelimelerdir yani böyle hareket bildirme, özel ekler vs. sıfatta yok. İşte bu yüzden sıfatlar, sıfat-fiili içerir. Sıfatlar, büyük bir A küme'si ise sıfat-fiiller onun içindeki küçük B küme'sidir. Bu yüzden her adlaşmış sıfat, adlaşmış sıfat-fiil olmaz ancak her adlaşmış sıfat-fiil, adlaşmış sıfattır çünkü zaten sıfat genel bir kavram olduğundan sen istediğin kadar adlaşmış sıfat-fiil örneği ver, hepsi aynı zamanda birer adlaşmış sıfatlardır ancak adlaşmış sıfatlar, normal bir sıfatın önündeki ismin düşmesiyle oluşmuş kalıplar. Hareket bildirmezler yani. Bu yüzden eylemsi olmazlar. Madem araştırdın, o zaman bana "adlaşmış sıfatın adlaşmış sıfat-fiil olduğu" bir örnek verebilir misin?;))
"Yapılacaklar, her zaman geciktirildi."(Yapılacak işler~adlaşmış sıfat-fiil, aynı zamanda adlaşmış sıfat.)
"Burası, yoldan sapmışların mekânı oldu."(Sapmış kişilerin~adlaşmış sıfat-fiil, adlaşmış sıfat)
İstediğin kadar adlaşmış sıfat-fiil örneği ver, adlaşmış sıfat-fiillerin hepsinde öndeki isim düştüğünden ve adlaşmış sıfatın da tek şartı öndeki ismin düşmesi olduğundan her zaman yol, adlaşmış sıfata çıkar.
Şimdi de biraz adlaşmış sıfat örneği verelim.
İhtiyarlar, buraya geldi.(İhtiyar adamlar~adlaşmış sıfat, adlaşmış sıfat-fiil değil.)
Yaşlılara yer verin.(Yaşlı insanlara~adlaşmış sıfat, adlaşmış sıfat-fiil değil.)
Gençler ve ergenler farklı düşünüyor.(Genç kişiler ve ergen kişiler~adlaşmış sıfatlar~adlaşmış sıfat-fiil değiller.)
Burada ise adlaşmış sıfatların adlaşmış sıfat-fiil olmamasının nedeni, adlaşmış sıfat-fiillerin tek şartının önündeki ismin düşmesi olmamasıdır. Bunun yanı sıra hem eylem kök ya da gövdesinden gelmesi lazım hem de özel eklerle sıfat görevinde kullanılması lazım. Adlaşmış sıfatta ise bu şartların sağlanmadığından, tek gerekli şart öndeki ismin düşmesi olduğundan adlaşmış sıfatların hareket bildirip de adlaşmış sıfat-fiil(eylemsi) olması, eylemsinin kurallarınca mantıklı bir şey değildir.
Umarım kendimi iyi ifade edebilmişimdir, olayı anlatabilmişimdir.;)) İyi çalışmalar dilerim.
10. Gün ✅
10. Gün ✅✔️
10. gün ✅
16 : 10 önler,ssıfat?
Yüklemde fiilimsi aranmaz
Ek eylem alınca yüklrm olabilir dedi olmuştur u kabul etmedi ama @@yusufdemirci7763
Eki çıkardığımız da önl diye bı eylem olmadığı için eylemsi yoktur orada
hocam suanda bir denemeye girsem karlı olurmu
Yağmurlu olur
@@Sametgazi-vy5og Helâl ya saat 02.05 ve ben buna gülüyorum hâlâ. 😅😂😂
Yüklemde hiçbir zaman fiilimsi aramamalıyız dimi doğru mu
5:07
Soruda sana fiilimsi soruyorsa yuklemi gormeyeceksin diyor biraz kafa karistirici ama öyle
Onca zor konudan sonra bu çerez gibi geldii 🤭
hocam soranlara mezuna kaldım demiyorum rüştü hocayla bir yıl daha hazırlanmak istedim diyorum 😏
Hocaammm dil bilgisi kampı gelecekmii
Arkadaşlar video ders defterinin pdfsine nerden ulaşabilirim
Bence direkt al çünkü bazı konuları anlasan bile karıştırabilirsin otururken, yemek yerken, otobüste eve giderken açıp göz atman sayesinde yavaş yavaş oturur şahsen ben üstünü çizerek mesela sıfat kalemi mavi zarf kalemi kırmızı vs. olarak belirledim bir kere evde güzelce tekrar edip ardından boş anlarımı değerlendiriyorum herşey belirli olduğu için kafam karışmıyor bana çok fayda sağlıyor.
@@AygulFidancan bence hıc gerekmıyor bosuna para kendın yaz bır sayfaya sığacak konular var baya aralık bırakıp fazla kağıt ile para kazanma pesındeler
@@lonelymoon5691 sorun şu ki ilkokuldan beri yazım çok kötü akdhakxjks cidden kendim yazdığım şeyi ilk bakışta anlamıyorum.Kitaba para vermekten gocunmayan her yks öğrencisi bence almalı yine de sen bilirsin
Devamm
❤❤❤❤
10/49
🎉
Bende geçen senenin soru bankası vardı bu sene ile aynı mı
Slm hocam
SÜPER
Çok mu geride kaldım bennn
👏💛
✅
"Bu konuşmadan çok önemli şeyler aldık." cümlesindeki "konuşmadan" sözcüğü kalıcı ad değil mi 10.14
Me ma isim fiil eki dan ise ayrilma hal eki olmali
Konuşmama diye bir şey var ama o yüzden kalıcı değil
18.08.2024
Bittirdin miii
NİAĞĞĞĞP
Hocam asılalım
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
✅
10/49